CC BY
35Факторы, формирующие здоровье студентов высшего учебного заведения в условиях крупного города
Попова Татьяна Васильевна,
кандидат медицинских наук, доцент, кафедра теоретических основ физического воспитания, Академия физической культуры и спорта, ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» E-mail: [email protected]
В статье представлен комплекс факторов, действующих на здоровье студентов высших учебных заведений в крупном городе (на примере города Ростова-на-Дону). Рассмотрены эколого-гигиенические факторы окружающей и вузовской сред.
Дана информация по психологическим аспектам учебного стресса студентов; о загрязненности атмосферного воздуха, водных объектов, почв, продуктов питания, радиационному загрязнению сред, по шуму, вибрации, электромагнитным полям в г. Ростове-на-Дону за 5 лет. Представлены данные о комплексной антропогенной нагрузке в городе, об экологически зависимой заболеваемости. Описаны результаты исследований образа жизни студентов, параметров окружающей среды (микроклимата, освещенности, шума, электромагнитных полей, уровня аэроионизации) в аудиториях университета на территориях высокой и низкой антропогенной нагрузками. Представлены данные о результатах изучения функционального состояния студентов в зависимости от антропогенной нагрузки. Определены факторы, формирующие здоровье студентов высшего учебного заведения в условиях крупного города.
Ключевые слова: студенты, высшее учебное заведение, здоровье, функциональное состояние организма, факторы окружающей среды, антропотехногенная нагрузка.
Введение
Изучение здоровья студенческой молодежи и факторов, влияющих на него, является актуальным, так как будущее нашей страны связано именно с этой категорией населения. В городе Ростове-на-Дону более 134 тысяч человек обучается в 12 высших учебных заведениях [13].
По данным экспертов Всемирной организации здравоохранения здоровье человека на 18-20% -от состояния окружающей среды. Годы обучения сказываются отрицательно на здоровье молодых людей. Здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия [20]. Утомляемость, снижение работоспособности, психоэмоциональное состояние также важны для характеристики состояния здоровья студентов, так как от них зависит способность к обучению, возможность дальнейшей реализации себя.
Большее значение для здоровья имеют стрес-согенные факторы образовательного процесса. Основные трудности обучения в вузе связаны с усвоением большого объема знаний, выработкой умений и навыков, необходимых для будущей профессии. Особенно перенапряжены адаптационные ресурсы студентов во время экзаменационных сессий, когда возникают дистрессовые состояния студентов. Такие состояния также могут возникнуть в ситуациях, когда не учитываются особенности этапов обучения в вузе: для первого курса - адаптация к студенческой жизни, третий курс - начало специализации, повышение интереса к научной работе, пятый курс - формирование установок на будущую деятельность, на семью и место работы.
Более 70% старшекурсников, порядка 43% студентов младших курсов находятся в состоянии стресса, которое проявляется плохим настроением и депрессией. Студентам старших курсов присуще меньшая стрессоустойчивость, чем у студентов младших курсов.
Типичными приемами для минимизации стресса являются не только полезные для организма действия - сон, приятное общение, прогулки и др., но и вредные действия - употребление алкоголя, психоактивных веществ, курение, переедание или недоедание и др. [8].
На здоровье студентов также влияет комплекс техногенных факторов городской среды. Санитарно-гигиеническая ситуация в городе Ростове-на-Дону в течение многих лет остается напряженной. Приоритетные факторы среды вносят вклад в суммарную комплексную антропотехноген-ную нагрузку: шум - порядка 40%; питьевая вода -38%; почва - 15%; атмосферный воздух - 12%.
сз о
о Л о
о сз о в
Шум вызывает нарушение слуха, способствует нервно-психическим расстройствам у населения, в том числе у детей. Минеральный состав питьевой воды влияет на возникновение патологии мочеполовой системы, органов пищеварения у населения.
Повышенное содержание взвешенных веществ в атмосферном воздухе способствует возникновению заболеваний верхних дыхательных путей, которые находятся на первом месте среди всех возрастных групп населения [3, с. 56-58].
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха г. Ростова-на-Дону: транспорт (автомобильный и железнодорожный), предприятия топливно-энергетического комплекса, машиностроительные, сельскохозяйственные, строительные предприятия [12, с. 14].
Атмосферный воздух в центральной части города и других районах вблизи автотранспортных магистралей загрязнен такими вредными примесями как: бенз(а)пирен, формальдегид, окислы азота и пыль, уровень которых превышает среднесуточную предельно-допустимую концентрацию (ПДКсс) (табл. 1).
Таблица 1. Уровень загрязнения воздуха различными примесями за период 2018-2014 годы (мг/м3) [12, с. 15]
е
и
см со
Примесь Годы ПДКсс***
2014 2015 2016 2017 2018
Пыль 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 РМ *10-0,06 РМ* 2,50,035
Диоксид серы 0,004 0,003 0,003 0,004 0,005 0,05
Оксид углерода 1 2 2 1,9 1,3 3
Диоксид азота 0,05 0,04 0,04 0,05 0,04 0,04
Оксид азота 0,07 0,02 0,02 0,03 0,02 0,06
Сероводород 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Фенол 0,001 0,001 0,005 0,000 0,000 0,006
Сажа 0,05 0,06 0,08 0,09 0,04 0,05
Фторид водорода 0,005 0,006 0,008 0,009 0,01 0,05
Аммиак 0,03 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04
Формальдегид 0,009 0,009 0,014 0,013 0,011 0,01
Бенз(а)пи-рен (10-6) 0,9 0,4 0,5 1,7 0,6 1х10-6
В целом по городу ИЗА5** 5 6 7 9 7
*РМ - диаметр частиц в мкм **В России загрязнение низкое - при ИЗА <5, повышенное - при ИЗА от 5 до 6, высокое -при ИЗА от 7 до 13, очень высокое - при ИЗА >14. ПДКсс***-предельно-допустимая среднесуточная концентрация в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17
Другие территории города загрязнены меньше. Однако вблизи оптовых баз, холодильников регистрируются превышения ПДКсс аммиака, на открытых площадках, подверженных солнечной радиации - формальдегида.
Выбросы диоксида азота являются наибольшей потенциальной угрозой для здоровья населения города, так как это вещество негативно воздействует на дыхательные пути и иммунитет населения [1]. Большую опасность для здоровья населения представляет в центре города сажа и взвешенные вещества, а в северном районе - формальдегид [18].
Сезон года влияет на характер загрязнения атмосферного воздуха г. Ростова-на-Дону: в летний период преобладают взвешенные вещества, в зимний период регистрируются превышения ПДК диоксида азота, серы, оксида углерода. В зимний период загрязнения атмосферы выше, чем в летний [1].
В городе Ростове-на-Дону на территории ЮФУ вблизи автомагистралей, проходящих в Западном жилом массиве, где обучаются и живут студенты в структуре атмосферного воздуха, не отвечающей гигиеническим нормативам, наибольший вес приходится на взвешенные вещества 40,7%; азота диоксида -10,5%; формальдегида - 0,34%; серы диоксида - 0,16%; углерода оксида - 15,5% [17]. Транспортная проблема города с каждым годом усугубляется из-за моноцентричности пространственной организации города.
В крупных спальных районах города на объектах отсутствуют рабочие места в достаточном количестве, что создает огромные транспортные потоки с периферийных частей города в центральные районы города, где находится основная масса рабочих мест [6]. Общая суточная миграция в Ростов-на-Дону, составляют порядка 25% населения города. Транспортное сообщение между частями города осуществляется по одной или двум магистральным улицам. Возникает эффект «бутылочного горлышка» [7].
Развитие экологически чистого транспорта затруднено из-за отсутствия необходимой инфраструктуры для эксплуатации подвижного состава, работающего на газомоторном топливе.
Основной источник загрязнения почв - примеси атмосферного воздуха. Почвы являются индикатором экологического неблагополучия городских территорий [15, с. 7].
Тяжёлые металлы и металлоиды (ТММ) являются наиболее опасными. Загрязнения ТММ выявляются на территории промышленных, селитебных, рекреационных ландшафтов, чаще всего цинком, ванадием, медью. Цинк - индикаторный элемент загрязнения почв Ростова-на-Дону. Он чаще других металлов определяется в количествах, превышающих ориентировочно допустимые концентрации. Концентрации этого элемента на отдельных участках почвы достигают высокого и очень высокого уровня [19, с. 82].
Загрязнению почв способствует отсутствие системы селективного сбора и переработки отходов,
полигонов для размещения промышленных отходов и др. [5, с. 22]. Рост количества твердых коммунальных отходов, образуемых на территории города Ростова-на-Дону, составляет 15-25% в год [15].
Реки Дон и Темерник и близлежащие водоемы загрязнены выше допустимого уровня по многим показателям. Вода реки Дон загрязнена нефтепродуктами, нитратным азотом (превышения ПДК до 2 раз), сульфатными ионами и органическими веществами (превышения ПДК 2-3 раза). Среднегодовые значения содержания соединений железа регистрировались до 3 ПДК, летучих фенолов - до 2-5 ПДК, соединений меди - до 2-3 ПДК. В 2018 году в пробах воды была найдена растворенная ртуть (максимальные значения до 4,5ПДК) [12, с. 56].
Большое количество вредных веществ и микроорганизмов поступает в организм жителей Ростова-на-Дону через желудочно-кишечный тракт при употреблении некачественной воды и пищевых продуктов.
Основные загрязнители питьевой воды: железо, натрий, сульфаты, хлориды, марганец. Мочекаменная болезнь, гипертоническая болезнь, полиартриты обменного характера - следствие употребления воды с повышенным уровнем минерализации. Повышенное содержание железа в воде вызывает зуд и сухость кожи [5, с. 115].
Город Ростов-на-Дону занимает первое ранговое место по количеству несоответствующих проб пищевых продуктов по органолептическим и физико-химическим показателям (доля не соответствующих проб в 2018 году составила 6,37%.) [5, с. 27] и по микробиологическим показателям (доля не соответствующих проб составила 33,77%) [5, с. 33].
Высокий уровень шума регистрируется на крупных автомагистралях из-за заторов автотранспорта, отсутствия шумозащитных конструкций, зеленых насаждений. Превышения составляют 5-20 дБА.
В Ростове-на-Дону с каждым годом увеличивается число передающих радиотехнических объектов (ПРТО), в 3,9% случаев выявлено превышение допустимого уровня в местах размещения антенн ПРТО на крышах жилых и общественных зданий [5, с. 58].
Исследования, выполненные у девятиэтажного дома в районе телецентра по ул. Баррикадная 1-я г. Ростова-на-Дону, показали, что жители, дома подвергаются электромагнитному воздействию, соответствующему классу условий труда 3.4. с вероятностью 0,9. (для девяти из десяти жителей) Имеется риск появления и развития заболеваний [10].
При длительном пользовании сотовым телефоном электромагнитное поле негативно влияет на орган слуха, хрусталик, центральную нервную систему человека, на кровь, на гормональную систему и др. органы и системы организма [2, с. 38].
Среднегодовые значения мощности амбиент-ной эквивалентной дозы гамма-излучения (МЭД
гамма-излучения) в течение 5 лет оставались в пределах 0,11-0,13 мкЗв/ч и не превышали значений естественного радиационного фона Ростовской области [12, с. 41].
По показателям комплексной антропотехноген-ной нагрузки приоритетными факторами среды обитания с позиции ущерба здоровью населения являются качество питьевой воды, атмосферного воздуха, шумовая нагрузка [12, с. 78]. Было проведено ранжирование по показателям комплексной антропотехногенной нагрузки приоритетными факторами среды обитания. Было определено, что в городе Ростове-на-Дону ситуация напряженная, город занимает 5 место среди городов Ростовской области [5].
На территориях с высокой антропотехногенной нагрузкой большое значение имеют зеленые насаждения. Общая площадь зеленых насаждений города Ростова-на-Дону составляет более 34% от всей площади Ростова-на-Дону, что для города явно недостаточно. По мнению специалистов, в городе мало территорий, подходящих для степной зоны с густыми парковыми массивами [9].
Дворовые территории занимают 25% общей городской территории. Частичное благоустройство дворовых территорий не привело к должному результату. В Ростове-на-Дону не создана система мониторинга текущей ситуации в сфере озеленения, уровня освещенности и иных параметров благоустройства, позволяющая своевременно получать информацию о происходящем и устранять возникающие проблемы [15].
Город Ростов-на-Дону относится к городам с высоким уровнем с высоким уровнем заболеваемости детского и взрослого населения. Город занимает третье - четвертое место среди административных центров регионов Южного федерального округа по показателям уровней смертности [15]. За пять лет выросла первичная заболеваемость всего населения города органов дыхания, астмой, болезнями системы кровообращения, мочеполовой системы, злокачественными новообразованиями, эндокринной системы, повысилась заболеваемость, связанная с микронутриентной недостаточностью [5, с. 90].
Многочисленные эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что не только высокие, но и низкие концентрации химических примесей в атмосферном воздухе крупных городов могут неблагоприятно воздействовать на здоровье человека, приводить к повышению показателей заболеваемости и смертности [5, с. 114].
При оценке зависимости состояния здоровья от влияния факторов окружающей среды была установлена прямая средняя корреляционная зависимость между показателями загрязнения атмосферного воздуха и заболеваемостью населения болезнями органов дыхания, взвешенными веществами и заболеваемостью аллергическими ринитами в городе Ростове-на-Дону (коэффициент ранговой корреляции г = 0.612-0,694 и г = 0.460-0,677 соответственно). Наибольший
сз о
о Л о
о сз о в
в и
см со
неканцерогенный риск на исследуемых территориях отмечается от воздействия азота диоксид, взвешенных веществ, сера диоксид и формальдегида [5, с. 114].
В Ростовской области растет уровень воздушно-капельных инфекций, увеличилась заболеваемость активными формами туберкулеза с бактериовыделением, хроническим вирусным гепатитом С [5, с. 131].
Уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией с 2014 года вырос в 2 раза. Больше всего выявляется больных в г. Ростове-на-Дону. Основная часть пациентов - молодые люди в возрасте 2040 лет - 61,1% [5, с. 127].
Регистрируются паразитарные заболевания. Приоритетными инвазиями в г. Ростове-на-Дону являются лямблиоз, энтеробиоз, аскаридоз, ток-сокароз [16, с. 45-48].
По данным экспертов Всемирной организации здравоохранения здоровье человека на 50-52% зависит от образа жизни. В связи с необходимостью совмещать учебу с работой, дефицитом времени, физической и психологической усталостью, студенты не всегда имеют возможность придерживаться здорового образа жизни. Как показали многочисленные исследования, питание большинства студентов не сбалансировано как по энергетической составляющей, так и по содержанию макро-микронутриентов; не соблюдается режим приема пищи [5, с. 38].
Как показали социологические исследования, около ста тысяч жителей области периодически употребляют наркотические вещества, из них 1720 тысяч употребляют регулярно. В настоящее время самые распространенные наркотики - марихуана и курительные смеси. Марихуану потребляют 65,0%, человек, курительные смеси - 24,3% [4].
В сравнении с 2018 годом выросло количество отравлений спиртосодержащей продукцией среди населения городов Ростов-на-Дону [5].
Культура поведения населения города в отношении собственного здоровья характеризуется недостаточной степенью ответственности. Человек может длительное время не обращать внимания на свое здоровье, не проходить обязательную диспансеризацию даже при наличии у него какого-либо хронического заболевания [15].
Перечень факторов риска здоровью, связанных с образом жизни студентов высшего учебного заведения следующий: безответственное гигиеническое поведение (не соблюдение режима труда и отдыха, правил гигиены, небезопасное сексуальное поведение и др.); нарушения двигательной активности; неправильное питание; аддиктивное поведение (курение, злоупотребление алкоголем и др.) [11].
Цель исследования
Цель исследования заключалась в определении комплекса факторов, формирующих здоровье сту-
денческой молодежи в условиях крупного города, на примере г. Ростова-на-Дону.
Материалы и методы исследования
В работе использованы результаты исследования параметров факторов: электромагнитных полей, микроклимата, уровня аэроионизации, шума, радиационного фона.
Мощность амбиентной дозы гамма-излучения измерялась прибором ДРГБ-04Н, результаты оценивались в соответствии с требованиями Норм радиационной безопасности НРБ-99/2009.
Параметры физических факторов (микроклимата, шума, электрических полей промышленной частоты, освещения) оценивались в соответствии с СанПиН 2.2.4.3359-16 Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах.
Использовалась также нормативная документация: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы»; СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»; СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи».
Определение концентрации аэроионов в аудиториях осуществлялось с помощью счетчика аэроионов МАС-01, оценка результатов исследования выполнялась в соответствии с СанПиН 2.2.4.129403 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений».
Измерение параметров электромагнитных полей ПЭВМ выполнялось приборами «ВЕ-МЕТР-АТ-002» и «ПЗ-50», освещенности и микроклимата прибором «ТКА ПКМ». Измерение уровней звука проводилось с помощью шумомера ШИ-01. Измерение параметров электромагнитных полей мобильных телефонов осуществлялось прибором ИПМ 101М.
Исследования выполнялись на двух территориях: на территории с высокой антропотехноген-ной нагрузкой - на территории города Ростова-на-Дону вблизи городских автомагистралей и на территории с низкой антропотехногенной нагрузкой - на территории базы практики и спортивно-оздоровительного туризма «Лиманчик», находящейся на берегу Черного моря.
В исследовании приняли участие 87 студент Южного федерального университета в возрасте 18-22 года: исследуемые группы (И) территорий с высокой антропотехногенной нагрузкой были представлены 74 студентами, контрольная группа (К) территории с низкой антропотехногенной нагрузкой - 13 студентами. Исследования проводились в июне-августе.
Изучалась и анализировалась информация о состоянии здоровья студентов по данным функциональных проб и исследований (пробы Руфье, Штанге, Генчи, четырехступенчатое исследование статической координации, определялся адаптационный потенциал по формуле Р.М. Баевского); по результатам опроса студентов; по данным статистической отчетности и государственным докладам Управления Роспотребнадзора по Ростовской области.
В основу гигиенической оценки качества окружающей среды положены результаты лабораторных, инструментальных исследований, данные «Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области» и Управления Роспотребнадзора по Ростовской области.
Изучалась и анализировалась научная литература о факторах окружающей среды, о здоровье населения города Ростова-на-Дону. Опрос студентов проводился путем анкетирования. Обработка первичного материала и статистический анализ данных осуществлялись с помощью программы MS EXCEL.
Результаты исследования
Результаты исследования показали, что параметры факторов окружающей среды в аудиториях контрольной группы регистрировались в пределах нормируемых величин по: освещенности, аэроионизации, мощности амбиентной дозы гамма-излучения, шуму. На территориях с высокой антропогенной нагрузкой параметры факторов превышали нормируемые показатели, кроме освещенности и мощности амбиентной дозы (табл. 2).
Таблица 2. Параметры факторов окружающей среды
Факторы окружающей среды И К
Естественная освещенность (КЕО) 1,2-1,4% 1,3- -1,4%
Параметры аэроионизации У-1,4-1,6 У-0,88-1,0
Температура, влажность, скорость движения воздуха t = 22,7-26,5 °C ф = 41-46% v = 0,1 м/c t = 25,3-29,2 °C ф = 44-52% v = 0,1 м/c
Мощность амбиентной дозы гамма-излучения 0,09-0,15 мк-Зв/ч 0,13-0,16 мк-Зв/ч
Шум 46-52 дБА 27-32 дБА
У - коэффициент униполярности У = ро+/ ро-; ро+ -положительные аэроионы; ро- -отрицательные аэроионы
Уровень шума на территориях с высокой антропогенной нагрузкой превышал предельно-допустимые уровни (ПДУ) на 5-20 дБА, на территории с низкой антропогенной нагрузкой шум регистрировался в пределах ПДУ.
По статистике, более 3 часов времени в сети Интернет проводят 35% подростков, более 5 часов - 20% подростков, 7-8 часов и более - 45% подростков [15]. Выполнялись исследования параметров электромагнитного поля у ПЭВМ, у мобильных телефонов.
В результате проведенных инструментальных измерений в соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 было установлено, что уровень напряженности электрического поля в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц не соответствует предельно допустимым значениям на рабочих местах ^ = 25В/м) на исследуемых территориях в 2,2% -2,6% случаев исследований на рабочих местах у 327 ПЭВМ, на контрольной территории - в 3% исследований у 6 ПЭВМ.
Замеры электромагнитного поля мобильных телефонов студентов показали, что у 17,6% телефонов студентов плотность потока энергии превышает 100 мкВт/см2, следовательно, параметры мобильных телефонов не удовлетворяют требованиям, изложенным в СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03.
На исследуемых и контрольной территории определялся уровень состояния здоровья с помощью функциональных проб: Штанге, Генчи четырехступенчатого исследования статической координации с постепенно нарастающей трудностью, определялся индекс Руфье. Были выявлены лучшие показатели по дыхательным пробам Штанге (30-33 против 34-37 - для женщин 49-53 и против 51-59 - для мужчин), Генчи (28-37 против 22-26) на контрольной территории.
Индексы Руфье и адаптационный потенциал на всех территориях примерно были в одинаковых диапазонах величин.
По индексу Руфье «атлетическое сердце» определялось у 11,2-15,7%; «хорошее сердце» -у 72,5-81,3%; сердечная недостаточность регистрировалась у 7,4-9,7%.
При оценке уровня адаптации по Р.М. Баевско-му было выявлено, что к Ш-М группам (неудовлетворительная адаптация и срыв адаптации) относится от 7,7% до 12,2% студентов.
Возможна причина такой ситуации - непродолжительное пребывание студентов на территории с низкой антропогенной нагрузкой (в течение 12 дней) и длительное пребывание на территории с высокой антропогенной нагрузкой (в течение всего учебного года).
Опрос студентов показал, что:
- часть студентов не объективно оценивают свое здоровье: из групп Ш-М (неудовлетворительная адаптация и срыв адаптации) порядка 2130% студентов считали, что у них со здоровьем все в порядке.
- многие студенты (68,0-81,3%) бывают на открытом воздухе только в период времени, потраченного на дорогу к вузу и обратно. Во время каникул, только часть студентов выезжают за город (38,1-49,7%).
- после учебных занятий более 1/3 студентов (33,5-46,1%), в основном старших курсов, отправляется на работу;
- не соблюдается режим труда и отдыха 63-95% студентами;
- питание нерациональное и неадекватное по микро- макро-нутриентному состав и вос-
сэ о
о Л о
о
сз
о в
в и
см со
полнению энергии у большей части студентов (72-89%);
- большой период времени суток использования мобильного телефона студентами (контакт с телефоном порядка 1,5-7 часов);
- регулярно занимаются физической культурой, не считая учебных занятий по физической культуре, только 42,7-68,4%.
Значительное повышение комфортности и качества жизни населения, в том числе по минимизации антропогенного прессинга, города Ростова-на-Дону предусмотрено в «Стратегии социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2035 года» утвержденной Решением Ростовской-на-Дону городской Думой от 21 декабря 2018 года № 603.
Созданием условий для улучшения состояния здоровья и ведения здорового образа жизни студентами занимаются руководство вуза и профессорско-преподавательский состав путем: обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в вузах, возможности рационально питаться в стенах вуза; повышения доступности занятий физической культурой, в том числе на открытом воздух; осуществления образования студенческой молодежи по основам здорового образа жизни, здорового питания.
Выводы
1. На студенческую молодежь высших учебных заведений крупного города действует комплекс факторов: стрессогенные факторы образовательного процесса; экологические, социально-гигиенические факторы, факторы, обусловленных образом жизни студентов.
2. Особенности факторов, формирующих здоровье студентов в условиях крупного города: -многообразие и интенсивность, сочетанное действие факторов окружающей среды, формирующих здоровье; - параметры большинства факторов, влияющих на здоровье студентов, превышают нормируемые величины; - наличие условий, позволяющих исключить или уменьшить влияние на здоровье части факторов; - основная часть факторов действует на здоровье студентов, находящихся в помещениях, так как на открытом воздухе студенты бывают 1-2 часа; - у большинства студентов старших курсов присутствуют дополнительные факторы на рабочих местах, действующие на их здоровье, из-за необходимости совмещать учебу с работой; - возникновению острых респираторных вирусных инфекций способствует большое скопление студентов в аудиториях, в общежитиях и др. местах.
Литература
1. Андреева Е.С., Климов П.В., Андреев С.С., Ларина Т.А., Липовицкая И.Н. Аспекты загрязнения атмосферного воздуха Ростова-на-Дону (на примере периода времени с 2015
по 2017 г.) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2019. № 3 (203). [Электронный ресурс]. - https:// cybeNeninka.ш/artide/n/aspekty-zagryazneniya-atmosfemogo-vozduha-rostova-na-donu-na-рптеге-рег^а^гетеп^-2015-ро-2017-д (дата обращения: 19.04.2020).
2. Бондин В.И., Карпова Г.Ф., Лысенко А.В., Мареев В.И., Пономарева И.А., Толстокора О.Н. Культура здоровья молодёжи. Монография - М.: Мир науки, 2018. - [Электронный ресурс]. - http://izd-mn.com/PDF/30MNNPM18.pdf
3. Гуменюк В.Т., Аухимович С.Г., Лопухина Л.В., Колчева Г.А., Михайлова Т.А. Мониторинг факторов среды обитания, влияющих на состояние неинфекционной заболеваемости населения в г. Ростове-на-Дону / В.Т. Гуменюк, С.Г. Аухимович, Л.В. Лопухина, Г.А. Колчева, Т.А. Михайлова //В сб.: Актуальные вопросы эпидемиологии, микробиологии и диагностики инфекционных и паразитарных заболеваний в Ростовской области. Сборник материалов региональной научно-практической конференции. - 2017. - С. 56-58.
4. Доклад о наркоситуации в Ростовской области в 2018 году, утв. решением антинаркотической комиссии Ростовской области от 28 марта 2019 г. протокол № 1. [Электронный ресурс]. -https://www.donland.ru/upload/uf/82e/doklad-o-narkosituatsii-v-2018-godu.pdf (дата обращения: 19.04.2020).
5. Доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Ростовской области в 2018 году [Электронный ресурс]. - file:///C:/Users/yurap/AppData/ Local/Temp/Rar$DIa11084.27958/35_ГД_2018_ Ростовская%20область.pdf (дата обращения: 11.04.2020).
6. Иванова П.В. Анализ пространственной организации города ростов-на-дону и тенденции его развития // ИВД. 2013. № 3 (26). [Электронный ресурс]. - https://cyberleninka.rU/article/n/ anaNz-prostranstvennoy-organizatsii-goroda-rostov-na-donu-i-tendentsii-ego-razvitiya (дата обращения: 16.04.2020).
7. Караблин О.В. Особенности современного транспортного развития города Ростова-на-Дону // Московский экономический журнал. 2019. № 10. [Электронный ресурс]. -https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovremennogo-transportnogo-razvitiya-goroda-rostova-na-donu (дата обращения: 17.04.2020).
8. Карякина С.Н. Психологические аспекты учебного стресса студентов на разных этапах обучения в вузе / С.Н. Карякина, О.С. Забабу-рина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 3-6. - С. 5962.
9. Козловский Б.Л., Куропятников М.В., Федо-ринова О.И. Приоритетные задачи зеленого строительства в Ростове-на-Дону // ИВД. 2013. № 1 (24). [Электронный ресурс]. - https://
cybeMeninka.m/article/n/pnontetnye-zadachi-zelenogo-stroitelstva-v-rostove-na-donu (дата обращения: 16.04.2020).
10. Кухта А.И., Маматченко Н.С. Инженерная оценка опасности электромагнитной обстановки в районе телецентра города Ростов-на-Дону // Безопасность техногенных и природных систем. 2019. № 2. [Электронный ресурс]. -https://cybeMenmka.ru/article/n/inzhenemaya-otsenka-opasnosti-elektromagnitnoy-obstanovki-v-rayone-teletsentra-goroda-rostov-na-donu (дата обращения: 15.04.2020).
11. МР 2.1.10.0033-11 Оценка риска, связанного с воздействием факторов образа жизни на здоровье населения [Электронный ресурс]. - http:// docs.cntd.ru/document/1200111974 (дата обращения: 19.04.2020).
12. Правительство Ростовской области, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области «Экологический вестник Дона» «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2018 году» [Электронный ресурс]. - https:// xn - d1ahaoghbejbc5k.xn - p1ai/projects/19/(да-та обращения: 11.04.2020).
13. Самойлова М.А., Исаева Е.А., Иванченко Н.Н. Ростовская область в цифрах: Крат. стат.сб./ Ростовстат. - Ростов-н/Д,2019. [Электронный ресурс]. - https://rostov.gks.ru/storage/ mediabank/maket!2018.pdf (дата обращения: 12.04.2020).
14. Степанова Т.А., Попова Т.В., Почекае-ва Е.И. Безопасность питания и здоровье населения: учебно-методическое пособие / Т.А. Степанова, Т.В. Попова, Е.И. Почекаева -Ростов н/Д: ЮФУ,- 2016. - 172 с.
15. Стратегии социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2035 года, утв. Решением Ростовской-на-Дону городской Думой от 21.12.2018 года № 603 [Электронный ресурс]. - https://rostov-gorod.ru/documents/regulations/71885/(дата обращения: 17.04.2020).
16. Твердохлебова Т.И. Черниговец Л.Ф., Гуме-нюк В.Т., Пархоменко Л.Г., Говорина С.В. Анализ эпидемиологических параметров при паразитарных инвазиях в г. Ростове-на-Дону / Твердохлебова Т.И, Черниговец Л.Ф., Гуме-нюк В.Т., Пархоменко Л.Г., Говорина С.В. //В сб.: Актуальные вопросы эпидемиологии, микробиологии и диагностики инфекционных и паразитарных заболеваний в Ростовской области. Сборник материалов региональной научно-практической конференции. - 2017. -С.45-48.
17. Толстокора О.Н., Бондин В.И., Кибен-ко Е.И. Функциональное состояние кардиоре-спираторной системы у студентов при выполнении физических нагрузок в различных условиях окружающей среды // Глобальный научный потенциал. Физическое воспитание и физическая культура. - № 8(101). - 2019. С. 58.
18. Чепцова А.А. Оценка рисков здоровью населения г. Ростова-на-Дону от загрязнения атмосферного воздуха // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.10 (27). - С. 390394.
19. Шишкина Д.Ю. Тяжёлые металлы в почвах Ростова-на-Дону: монография / Д.Ю. Шишкина; ЮФУ. - Ростов н/Д; Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2017. - 98 с.
20. World Health Organization. (2006). Constitution of the World Health Organization - Basic Documents, Forty-fifth edition, Supplement, October 2006. [Электронный ресурс]. - https://www.who.int/ governance/eb/who_constitution_en.pdf (дата обращения: 19.04.2020).
FACTORS THAT SHAPE THE HEALTH OF HIGHER EDUCATION STUDENTS IN A LARGE CITY
Popova T.V.
Southern Federal University
The article presents a set of factors that affect the health of students of higher education institutions in a large city (for example, the city of Rostov-on-don). Ecological and hygienic factors of the environment and University environment are considered. Information is given on the psychological aspects of educational stress of students; on air pollution, water bodies, soil, food, radiation pollution, noise, vibration, electromagnetic fields in Rostov-on-don for 5 years. Data on the complex anthropogenic load in the city and on the environmentally dependent incidence are presented. The article describes the results of studies of students ' lifestyle, environmental parameters (microclimate, light, noise, electromagnetic fields, air ionization level) in the University classrooms in areas of high and low anthropogenic loads. Data on the results of studying the functional state of students depending on the anthropogenic load are presented. The factors that shape the health of students of higher education institutions in a large city are determined.
Keywords: students, higher education institution, health, functional state of the body, environmental factors, anthropotechnogenic load.
References
1. Andreeva E. S., Klimov P.V., Andreev S.S., Larina T.A., Lipovit-skaya I.N. Aspects of atmospheric air pollution in Rostov-on-don (on the example of the time period from 2015 to 2017) // Izvestiya vuzov. North Caucasus region. Series: Natural Sciences. 2019. № 3 (203). [Electronic resource]. - https://cyberleninka.ru/arti-cle/n/aspekty-zagryazneniya-atmosfernogo-vozduha-rostova-na-donu-na-primere-perioda-vremeni-s-2015-po-2017-g (date accessed: 19.04.2020).
2. Bondin V. I., Karpova G.F., Lysenko A.V., Mareev V.I., Ponomareva I.A., Tolstokora O.N. Culture of youth health. Monograph-Moscow: Mir nauki, 2018. - [Electronic resource]. -http://izd-mn.com/PDF/30MNNPM18.pdf
3. Gumenyuk V. T., Aukhimovich S.G., Lopukhina L.V., kolcheva G. A., Mikhailova T.A. Monitoring of habitat factors affecting the state of non-infectious morbidity of the population in Rostov-on-don / V.T. Gumenyuk, S.G. Aukhimovich, L.V. Lopukhina, G. A. kolcheva, T.A. Mikhailova // In SB.: Actual issues of epidemiology, Microbiology and diagnostics of infectious and parasitic diseases in the Rostov region. Collection of materials of the regional scientific and practical conference. - 2017. - P. 56-58.
4. Report on the drug situation in the Rostov region in 2018, approved by the decision of the anti-drug Commission of the Rostov region of March 28, 2019. Protocol No. 1. [Electronic resource]. -https://www.donland.ru/upload/uf/82e/doklad-o-narkosituat-sii-v-2018-godu.pdf (accessed: 19.04.2020).
5. Report on the state of sanitary and epidemiological welfare of the population of the Rostov region in 2018 [Electronic resource]. - file:/ // with: / Users/yurap / folder AppData/local / temp/RAR$DIa11084. 27958/35_gd_2018_rostovskaya%20 oblast. pdf (accessed: 11.04.2020).
C3
о
о Л о
о сз о в
6. Ivanova P.V. Analysis of the spatial organization of the city of Rostov-on-don and trends in its development // IVD. 2013. № 3 (26). [Electronic resource]. - https://cyberleninka.ru/article/n/ analiz-prostranstvennoy-organizatsii-goroda-rostov-na-donu-i-tendentsii-ego-razvitiya (accessed: 16.04.2020).
7. Karablin O.V. Features of modern transport development of the city of Rostov-on-don // Moscow economic journal. 2019. № 10. [Electronic resource]. - https://cyberleninka.ru/article/n/ osobennosti-sovremennogo-transportnogo-razvitiya-goroda-rostova-na-donu (date accessed: 17.04.2020).
8. Karyakina S.N. Psychological aspects of educational stress of students at different stages of training in higher education / S.N. Karyakina, O.S. Zababurina // Actual problems of Humanities and natural Sciences, 2016, no. 3-6, Pp. 59-62.
9. Kozlovsky B. L., Kuropyatnikov M.V., Fedorinova O.I. Priority tasks of green construction in Rostov-on-don // IVD. 2013. № 1 (24). [Electronic resource]. - https://cyberleninka.ru/article/n/ prioritetnye-zadachi-zelenogo-stroitelstva-v-rostove-na-donu (date accessed: 16.04.2020).
10. Kukhta A. I., Mamatchenko N.S. Engineering assessment of the danger of the electromagnetic environment in the area of the TV center of the city of Rostov-on-don // Safety of technogenic and natural systems. 2019. № 2. [Electronic resource]. - https:// cyberleninka.ru/article/n/inzhenernaya-otsenka-opasnosti-elektromagnitnoy-obstanovki-v-rayone-teletsentra-goroda-rostov-na-donu (accessed: 15.04.2020).
11. MR2.1.10.0033-11 Assessment of the risk associated with the impact of lifestyle factors on the health of the population [Electronic resource]. http://docs.cntd.ru/document/1200111974 (date accessed: 19.04.2020).
12. Government of the Rostov region, Ministry of natural resources and ecology of the Rostov region "Ecological Bulletin of the don" "on the state of the environment and natural resources of the Rostov region in 2018" [Electronic resource]. https://xn - d1a-haoghbejbc5k.xn - p1ai/projects/19/(accessed: 11.04.2020).
13. Samoylova M. A., Isaeva E.A., Ivanchenko N.N. Rostov region in numbers: Krat. stat. SB. / Rostovstat. - Rostov-n/D, 2019.
[Electronic resource]. - https://rostov.gks.ru/storage/media-bank/maket!2018.PDF format (accessed 12.04.2020).
14. Stepanova T. A., Popova T.V., Pochechueva E.I. Food Safety and health: textbook / T.A. Stepanova, T.V. Popova, E.I. Pote-kaev - Rostov n/D: SFU - 2016. - 172 p.
15. Strategies for socio-economic development of the city of Rostov-on-don for the period up to 2035, approved by the government of the Russian Federation. By the decision of the Rostov-on-don city Duma of 21.12.2018 No. 603 [Electronic resource]. https://rostov-gorod.ru/documents/regulations/71885/ (accessed: 17.04.2020).
16. Tverdokhlebova T. I., Chernihiv L.F., Gumenyuk V.T., Parkho-menko L.G., Govorina S.V. Analysis of epidemiological parameters in parasitic infestations in Rostov-on-don / Tverdokhlebova T.I., Chernihiv L.F., Gumenyuk V.T., Parkhomenko L.G., Govorina S.V. // In SB.: Actual issues of epidemiology, Microbiology and diagnostics of infectious and parasitic diseases in the Rostov region. Collection of materials of the regional scientific and practical conference. - 2017. - P. 45-48.
17. Tolstokora O. N., Bondin V.I., Kibenko E.I. Functional state of the cardiorespiratory system in students when performing physical loads in various environmental conditions // Global scientific potential. Physical education and physical culture. -№ 8(101). - 2019. P. 58.
18. Cheptsova A.A. Assessment of risks to the health of the population of Rostov-on-don from atmospheric air pollution // Bulletin of modern research. - 2018. - № 12.10 (27). - Pp. 390-394.
19. Shishkina D. Yu. Heavy metals in the soils of Rostov-on-don: monograph / D. Yu. Shishkina; SFU. - Rostov n / D; Taganrog: SFU Publishing house, 2017. - 98 p.
20. World health organization. (2006). Constitution of the world Health Organization-basic documents, forty-fifth edition, Supplement, October 2006. [Electronic resource]. - https://www. who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf (date accessed: 19.04.2020).
e
u
CM CO
