CC BY
48
ФАКТОРЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ МОЛОДЕЖИ (Опыт социологического исследования)
И.Р. Гафуров, глава администрации г. Елабуги и Елабужского района
(Республика Татарстан),
Т.Г. Исламшина, профессор кафедры социологии, политологии и менеджмента Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева,
Л.А. Нургатина, зам. главы1 администрации г. Елабуги и Елабужского района,
Е.В. Куппер, директор Центра социологических исследований г. Елабуги,
Г.Р. Хамзина, референт ПЭО «Татэнерго» (г. Казань)
В статье впервые в научный оборот вводятся результаты социологического исследования уровня девиантности ситуации в г. Елабуге и Елабужском районе Республики Татарстан. Раскрываются такие девиантогенные предпосылки, как неразвитые формы эстетического восполнения свободного времени, низкий уровень правовой культуры, низкий рейтинг доверия к окружающей среде, неопределенность социальных ожиданий работающей и учащейся молодежи (школьников, студентов техникума и местного педагогического вуза, курсантов профессионально-технического училища). Из всех видов девиаций анализируются наркомания, употребление спиртных напитков, табакокурение, нарушения правопорядка.
The results of sociological study of the degree of deviancy situation in the town of Yelabuga and Yelabuga Region of Tatarstan Republic are published for the first time. The following background for deviant behavior has been revealed: the low level of aesthetic development in one’s spare time, the low level of legal awareness, the low rating of confidence in the environment, the vague social expectations of the working young men and the students (secondary / high school students, technical college students, local teacher-training university, professional school students). The following types of deviations have been analyzed — drug addiction, drinking, smoking, violation of law and order.
Изучение общественного мнения, состояния и тенденций тех или иных процессов с помощью социологических опросов и разработка на этой основе практических мер по оптимизации социальной ситуации стали нормой в деятельности органов местного самоуправления в Республике Татарстан. Так, при администрации г. Елабуги и Елабужского района создан социологический центр, в программу исследований которого заложены самые востребованные проблемы жизни города и района — особенности местных рынков труда и занятости, жилья, потребительских практик населения, демографических процессов, девиантной ситуации и др. К проведению исследований привлечены и казанские социологи. В рамках указанной программы в октябре — ноябре 2003 г. в городе и районе было проведено социологическое исследование с выборочной совокупностью 410 чел. (70 учащихся школ, 60 курсантов профессионально-технического училища, 30 студентов техникума, 40 сту-
дентов педагогического института, 200 работающих в городе и районе, 10 безработных) с соблюдением таких квот, как вид занятости, место проживания, национальность, возраст (в пределах от 12 до 30 лет). С учетом деликатности некоторых вопросов анкеты (в частности, связанных с сексуальным опытом, употреблением алкогольных напитков, наркотиков) опрос проводился в местах тусовок подростков и молодежи (на дискотеках, в подъездах домов, на улицах около учебных заведений, зрелищных центров). Соблюдение всех требований выборки исследования позволяет считать полученные результаты достаточно достоверными для распространения их на опрошенный массив и определения тенденций развития девиантной ситуации в Елабуге и Елабужском районе с тем, чтобы принять соответствующие меры по координации деятельности властных структур для улучшения ситуации.
Выбор в качестве объекта исследования девиантного поведения молодежи
© И.Р. Гафуров, Т.Г. Исламшина, Л.А. Нургатина, Е.В. Куппер, Г.Р. Хамзина, 2004
был сделан не случайно. В российском обществе социальные нормы и ценности советского формата отвергнуты, а новые, либеральные («рыночные»), находятся на стадии становления, что приводит к появлению различных форм социальных девиаций и делинквенций.
Согласно исследовательской гипотезе девиантогенными предпосылками являются низкий уровень социокультурных потребностей и правового сознания молодежи. По результатам исследования к подобным предпосылкам отнесены следующие.
1. Неразвитые формы эстетического восполнения свободного времени. Лишь у незначительной части опрошенных имеется хобби (у 8,6 % учащихся,
8,3 курсантов ПТУ, 13,3 студентов техникума, 10,0 студентов вузов, 12,5 работающих, 10,0 % безработных), что свидетельствует о нерациональном использовании ими свободного времени. Спортом занимаются немногие, учащиеся и студенты — в основном на занятиях физкультурой в учебном заведении. Отмечается эстетическая невосполнен-ность свободного времени у всех категорий респондентов: лишь 2,8 % учащихся, 3,3 курсантов ПТУ, 2,5 студентов вуза, 9,4 работающих, 5,0 % безработных ходят в кино, на концерты, посещают музеи, выставки. Основными формами времяпровождения являются «хождение в гости», встречи с друзьями (у 52,9 % учащихся школ, 51,7 курсантов ПТУ, 50,0 студентов техникума, 62,5 студентов вуза, 41,3 работающих, 37,5 % безработных).
Обращает на себя внимание и такая форма траты свободного времени, как «брожение, где попало» (на это указали
17,1 % учащихся школ, 6,7 курсантов ПТУ, 10,0 студентов вуза, 6,9 работающих, 7,5 % безработных). Бесцельное «шатание» больше всех свойственно школьникам. Неразвитость социокультурных потребностей молодежи поддерживается и тем, что свойственный ей круг чтения ограничен: учащиеся читают художественную литературу в рамках требований учебной программы, в перечне других прочитанных книг зна-
чатся книжки-«однодневки» (любовные романы, детективы, фантастика, мистика). Телевидение используется лишь как средство развлечения и легкого досуга — незначительна доля опрошенных, интересующихся новостными или образовательными программами (в основном смотрят боевики, телесериалы и развлекательные программы), т.е. фактически у молодежи формируются заурядные, ограниченные, провинциальные эстетические потребности.
2. Низкий уровень правовой культуры. Две трети опрошенных вполне терпимо относятся к тем, кто нарушает законы и общественный порядок. Осуждает их лишь каждый третий, в том числе каждый четвертый школьник, каждый пятый курсант ПТУ и студент вуза.
3. Феномен «мечты». Судя по полученной информации, растет поколение «без мечты», если под ней понимать возвышенные желания, стремления, благородные побуждения. 61,4 % учащихся, 65,0 курсантов ПТУ, 96,6 студентов техникума, 82,5 студентов вуза, 71,2 % работающих ответили, что у них есть мечта, но связана она, как показал анализ ответов на открытый вопрос, с мотивами: «купить — продать», «иметь — получить в подарок», поступить учиться, найти хорошо оплачиваемую работу, т.е. преобладает материальная мотивация мечты. У части опрошенных значимое место занимает мечта встретить любимого человека, создать семью, родить ребенка.
4. Низкий рейтинг доверия к окружающей среде. На первом месте среди заслуживающих доверия — члены семьи, родные, близкие (таково мнение
59,3 % всех опрошенных, 70,0 школьников, 60,0 курсантов ПТУ, 80,0 студентов техникума, 85,0 студентов вуза, 45,6 % работающих); на втором месте — друзья (у 37,0 % всех опрошенных, 47,1 учащихся, 60,0 курсантов ПТУ, 80,0 студентов техникума, 55,0 % студентов вуза, каждого пятого работающего, каждого третьего безработного). По мере взросления у учащихся возрастает доверие к друзьям, а у работающей молодежи оно, напротив, падает. Это значит, что влия-
ние среды ближайшего окружения вне семьи на поведенческие стереотипы молодежи достаточно сильно. Никому не доверяет каждый четвертый опрошенный. Как видим, окружающая среда представляется опрошенным недостаточно комфортной. Доверие к коллегам (по учебе, работе) у всех групп очень низко, не вызывают доверия и соседи по дому. Постепенно у провинциальной городской и сельской молодежи формируется потребность общения в очень узком личном кругу, что в целом вписывается в современные свойства общественного сознания россиян. Невысоко доверие опрошенных и к правоохранительным органам, политическим партиям, а также к духовенству — политическая, правовая и религиозная культура провинциальной молодежи низка, что является результатом «усилий» СМИ последнего десятилетия в подрыве доверия людей к правоохранительным органам и власти, а также отсутствия эффективной работы в этом направлении в учебных заведениях и трудовых коллективах.
5. Неопределенность социальных ожиданий. Перспективы своей жизни оценивают как хорошие 38,8 % опрошенных, в том числе 40,0 школьников,
43,3 курсантов ПТУ, 67,5 студентов вуза, 26,9 % работающих взрослых, каждый третий безработный; как неопределенные — каждый четвертый опрошенный в общем массиве, каждый четвертый школьник, 18,3 % курсантов ПТУ, 15,5 % студентов вуза, каждый третий работающий взрослый; далее следуют варианты ответов: «ничего хорошего не ожидаю от будущего» или «затрудняюсь ответить». Как видим, достаточно оптимистичны ожидания будущего у студентов вуза, неопределенны — у школьников, очень критично оценивают свои перспективы работающая молодежь и безработные. Между тем тревожные социальные ожидания могут служить потенциальным психологическим фактором девиантного поведения.
Проанализируем некоторые характеристики девиантной ситуации.
А. Наркомания. Это — не елабуж-ский феномен, а тенденция, в целом характерная для российского общества в последнее десятилетие. Органы местно-
го самоуправления в связи с действием федеральной и республиканской комплексных программ по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и профилактике наркотизации населения стали более действенно реагировать на их распространение среди подростков и молодежи, но результаты такой работы скажутся не сразу. По данным опроса, школьники проявили большую осведомленность в названиях наркотиков — всего перечислено 35 наименований, из них наиболее «узнаваемыми», т.е. имеющими «высокий рейтинг» у опрошенных, являются марихуана, анаша, гашиш, кокаин, ЛСД, героин, экстази. По данным нашей апробации, число употребляющих наркотики незначительно (в той или иной форме пробовали наркотики 9,8 % опрошенных). «Сидящие на игле» либо в этом не признались, либо не попали в выборку при непосредственном проведении опроса. Обращает на себя внимание то, что и наркотики, и сигареты, и алкогольные напитки, и пиво опрошенные учащиеся, курсанты, студенты, употребляющие их, покупают на «карманные» деньги, т.е. родители сами же финансируют порочные запросы своих детей. В этом плане целесообразно в работе педагогов с родителями в школах, ПТУ, техникумах настаивать на более строгом контроле расходов отпускаемых ими детям средств. Все замеченные в употреблении наркотиков настроены легкомысленно и убеждены в том, что при желании смогут легко отвыкнуть от них, и в том, что употребляемые наркотики невредны для здоровья. Возрастным «пиком» первого «знакомства» с наркотиками является 13—14 лет (на это указал каждый второй хотя бы однажды попробовавший наркотик), далее следует возрастная группа в 16—20 лет.
Б. Употребление спиртных напитков. Впервые попробовали алкогольные напитки уже в возрасте 9 лет 4 чел., к 13 годам — 17,0 % всех опрошенных, а в возрасте 14—16 лет, т.е. еще учась в школе, приобщился к алкоголю каждый второй. Самый уязвимый возраст — 13—14 лет. Требуется особый контроль над этой возрастной группой в семье, а также в школе и других детских учреждениях. Основная часть опрошенных употребляет пиво (в их числе — 68,1 %
школьников, 67,8 % курсантов ПТУ, практически все опрошенные юноши — студенты техникума и вуза). Недопустимо высоки показатели употребления пива среди школьников. Этому есть объяснение: большинство респондентов считают, что пиво не является алкогольным напитком. Нужна убедительная разъяснительная работа, особенно среди учащихся школ, относительно того, что употребление пива составляет благодатную почву для последующей алкоголизации в раннем и молодом возрасте.
В. Табакокурение. По нашим данным, курят 43,7 % всех опрошенных, в том числе 35,7 % школьников, почти каждый второй курсант ПТУ, студент техникума и вуза, работающий. Выявлено раннее пристрастие к курению: к 10 годам уже курили 72,0 % опрошенных, в том числе каждый третий школьник, около 40,0 % курсантов ПТУ, к 15 годам — более половины студентов вуза и столько же работающих. Можно представить, каково будет состояние здоровья этой части населения как потенциальных работников и будущих родителей. Согласно медицинской статистике и данным исследований Министерства образования России, вероятность стать наркоманом у злоупотребляющих сигаретами и алкоголем выше, чем среди некурящих и не употребляющих алкогольные напитки. По мнению американских исследователей, многие наркоманы начинали именно с курения сигарет.
Г. Нарушения правопорядка. Непосредственно вопрос о том, нарушают ли опрошенные законы, не ставился, так как получение на него откровенного ответа проблематично. В то же время ответы респондентов на ряд других вопросов «проясняют» ситуацию: каждый третий опрошенный в общем массиве, около 28,0 % школьников, 26,7 курсантов ПТУ, 43,4 студентов техникума, 37,5 % студентов вуза, каждый третий работающий указали, что с ними или их близкими за последний год случались неприятности, связанные с защитой безопасности (обокрали, ограбили квартиру, дачу, угнали автомобиль, избили, ранили, применили другие формы физического насилия над личностью, угрожали физической расправой, шантажировали, вымога-
ли деньги, принуждали дать взятку, предлагали «крышевание» и т.п.). Своеобразны и ответы на вопрос о том, чего опасаются в своей жизни опрошенные: превращения кого-то из близких в алкоголика или наркомана (36,5 % всех опрошенных), преступности (каждый третий опрошенный в общем массиве, 40,0 % школьников, каждый третий курсант ПТУ, более половины студентов техникума, более трети студентов вуза, 27,5 % работающих, 15,0 % безработных). Учащиеся школы защищены от преступности меньше других категорий населения. Часть молодежи сама «активно» нарушает правопорядок (только каждый третий отметил, что у него за последний год не было приводов в милицию, каждый десятый указал, что таких приводов было несколько, у курсантов училища «рецидивов» привода в милицию было больше).
Полученные данные нельзя распространять на все население города и района, так как подростки опрашивались в местах их «скопления». Другими словами, среди «тусующихся» заведомо можно предположить повышенный уровень девиантности. В группы «риска» входят при этом школьники и курсанты училищ. Криминализирующим фактором в городах обычно являются молодежные группировки. Они имеются и в Елабуге, и их опасается, сторонится, старается с ними не связываться большинство опрошенных. Однако другие респонденты ответили, что сами туда входят, участие в этих группировках придает им уверенность в себе, им нравится там проводить время. Таких среди школьников —
37,2 %, курсантов — 25,0, студентов техникума — 6,7 %. Прослеживается примиренческое отношение молодежи к группировкам — опрошенные предпочитают «держаться от них подальше» или не считают подобные сообщества опасными для окружающих. Это показатель того, что криминализированная социальная среда порождает и соответствующий тип общественного сознания.
Д. Ранний сексуальный опыт. В демократическом обществе в сексуальные отношения не принято вмешиваться, как и в целом в личную жизнь граждан. Однако мы имеем дело с приобретением
сексуального опыта в слишком раннем возрасте, а это уже становится нравственной социальной проблемой: в основном массиве к 15 годам имел сексуальный опыт почти каждый четвертый респондент, в том числе 80,0 % школьников, 62,5 % курсантов ПТУ, каждый десятый студент техникума, 5,0 % студентов вуза, 10,8 % опрошенных рабочих. Здесь возможно и искажение информации в процессе ее сбора (допускаем, что не все были откровенны; к тому же опрос проводился среди подростков, имеющих низкую планку нравственных ориентиров. Не исключено и то, что кто-то в силу возрастной специфики мог бравировать своими «подвигами»). В то же время нельзя не принимать в расчет то, что телевидение за последние годы «перестаралось» по части нравственного растления молодежи, показывая в удобные зрительские часы эротические фильмы, пропагандируя слишком свободный образ жизни эстрадных звезд, легализируя ненормативную лексику. Кроме того, рынок порнопродукции в эти годы получил повсеместное развитие. Сейчас общество пожинает «плоды» подобного «просвещения».
В целом ситуацию с проявлениями девиантного поведения в провинциальных городах нельзя назвать оптимальной.
Проведенное исследование позволило нам сформулировать следующие выводы.
1. В центре внимания государственных и общественных организаций должна стать семья. Именно так было в советский период, и это значительно сдерживало проявления девиантности. Есть большая общественная потребность в усилении связи семьи со школой и другими учебными заведениями, с трудовым коллективом, в разъяснительной работе среди родителей по месту их работы, через местную печать, радио- и телевещание.
2. Беспризорность и бездомность детей — благоприятная почва для наркомании, токсикомании, раннего детского алкоголизма и проституции. Нужна координация деятельности всех государственных и общественных структур (органов внутренних дел, комитетов по делам молодежи при администрациях районов и городов, школ, профессиональных
учебных заведений, вузов, здравоохранительных структур). Сейчас в практику местных органов самоуправления Елабу-ги и района вводится должность «уличный социальный работник» и осуществляется программа «Дети улицы».
3. По данным исследований российских социологических центров, доля наркозависимости и девиантности вдвое выше в семьях с низким уровнем доходов, чем в состоятельных. Нужна организация спонсорской помощи бедным семьям со стороны предпринимательских и коммерческих структур, духовенства, так как государственные пособия незначительны и не покрывают нужд бедствующих семей.
4. Вследствие отсутствия условий для содержательного отдыха и занятий спортом молодежь по вечерам собирается в подъездах домов, на игровых площадках детских садов, на дискотеках — самых криминогенных и наркотизированных в настоящее время местах. С учетом этого во многих школах Елабуги сейчас спортзалы работают до 21ч ежедневно и не только для учащихся. Есть необходимость в пересмотре методики уроков по физической подготовке в школах и других учебных заведениях. Количество часов на эти занятия увеличили, а привлекательнее для учащихся они не стали. Нужны игровые формы, развлекательная состязательность, усиленная двигательная активность учащихся.
5. Коммерциализация сферы досуга, превращение посещения кинотеатров в дорогостоящее удовольствие вызвали негативные последствия. Есть необходимость вернуться к советскому опыту доступности для молодежи кино, что в какой-то мере способствовало бы большему социальному контролю сферы свободного времени молодежи. Провинциальные культурно-просветительные учреждения (клубы, библиотеки) нуждаются в должном финансировании их деятельности (в пополнении новой художественной литературой, периодической печатью, и не только местной, но и центральной; обеспечении аудио- и видеотехникой). В этом направлении в Елабуге и Елабужском районе также ведется определенная работа.
Поступила 15.03.04.
