CC BY
14УДК 612.822.3.087:612.017.1]-047.44 DOI http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3967696
О. О. Попадинець
ФАКТОРНИЙ АНАЛ1З 1НФОРМАЦ1ЙНОГО ПОЛЯ ПАРАМЕТР1В НЕРВОВИХ РЕГУЛЯТОРНИХ СТРУКТУР I 1МУН1ТЕТУ: ФОКУС НА ЕНТРОП1Ю
УкрНД1 медицини транспорту МОЗ Украши, Одеса
Summary. Popadynets' O. O. FACTOR ANALYSIS OF THE INFORMATION FIELD OF PARAMETERS OF NERVOUS REGULATORY STRUCTURES AND IMMUNITY. FOCUS ON THEIR ENTROPY. - State Enteroprise "Ukrainian research institute for medicine of transport", Odessa; e-mail: medtrans2@gmail. com. Background. Previously, we conducted a large-scale clinical-physiological study of the relationships between the entropy of the electroencephalogram (EEG) and heart rate variability (HRV) - on the one hand, and the entropy of the leukocytogram and immunocytogram as well as current parameters of EEG, HRV and immunity - on the other hand, as well as between their changes under the influence of adaptogenic balneotherapy. The purpose of this study is a factor analysis of the information field of the parameters of neural regulatory structures and immunity with a focus on their entropy. Material and methods. The object of observation were 37 men and 14 women aged 23-76 years, who underwent rehabilitation therapy of chronic pyelonephritis and cholecystitis in remission at the Truskavets' spa. The subject of the study are the parameters of EEG, HRV and immunity, as well as the entropy of EEG, HRV, leukocytogram and immunocytogram. Results. The information field of 229 registered parameters is condensed into 20 principal components (PC), 11 of which explain 66,2% of the variance. The first PC (14,9% variance) receives factor loads from the absolute spectral power density (SPD) of alpha-, theta- and beta-rhythms. PC, the third largest share of absorbed variance (8,2%), represents 16 indicators of relative SPD of theta-rhythm and entropy of relative SPD of 12 EEG loci out of 16 registered. Conclusion. The entropy of the relative SPD of the EEG loci, given our previous data on its correlations, can be considered a fairly relevant characteristic of the EEG as well as the neuro-immune complex.
Key words: entropy, electroencephalogram, heart rate variability, immunity.
Реферат. Попадинец А. А. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ ПАРАМЕТРОВ НЕРВНЫХ РЕГУЛЯТОРНЫХ СТРУКТУР И ИММУНИТЕТА: ФОКУС НА ЭНТРОПИЮ. Вступление. Было проведено широкомаштабное клинико-физиологическое исследование связей между энтропией электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и вариабельностью ритма сердца (ВРС) - с одной стороны, и энтропией лейкоцитограммы и иммуноцитограммы и актуальными параметрами ЭЭГ, ВРС и иммунитета - с другой стороны, а также между их изменениями под влиянием адаптогенной бальнеотерапии. Целью данного исследования был факторный анализ информационного поля параметров нервных регуляторных структур и иммунитета с фокусом на их энтропию. Материал и методы. Объектом наблюдения были 37 мужчин и 14 женщин в возрасте 23-76 лет, которые проходили на курорте Трускавец восстановительное лечение хронического пиелонефрита и холецистита в фазе ремиссии. Предмет исследования - параметры ЭЭГ, ВРС и иммунитета, а также энтропия ЭЭГ, ВРС, лейкоцитограммы и иммуноцитограммы. Результаты. Информационное поле 229 зарегистрированных параметров конденсируется в 20 главных компонентах (ГК), 11 из которых поглощают 66,2% дисперсии. Первая ГК (14,9% дисперсии) получает факторные нагрузки от абсолютной плотности спектральной мощности (ПСМ) альфа-, тета- и бета-ритмов. Третья по стерени поглощенной дисперсии ГК (8,2%) представляет 16 показателей
© Попадинець О. О.
относительной ПСМ тета-ритма и энтропией относительной ПСМ 12 локусов ЭЭГ из 16 регистрированных. Вывод. Энтропия относительной ПСМ локусов ЭЭГ, с учетом наших предыдущих данных о ее кореляционных связях, может считаться вполне релевантной характеристикой ЭЭГ, а также нейро-иммунного комплекса.
Ключевые слова: энтропия, электроэнцефалограмма, вариабельность ритма сердца, иммунитет.
Реферат. Попадинець О. О. ФАКТОРНИЙ АНАЛ1З ШФОРМАЦШНОГО ПОЛЯ ПАРАМЕТР1В НЕРВОВИХ РЕГУЛЯТОРНИХ СТРУКТУР I ШУШТЕТУ: ФОКУС НА ЕНТРОП1Ю. Передумова. Було проведено широкомасштабне клшко^зюлопчне дослщження зв'язшв мiж ентропieю електроенцефалограми (ЕЕГ) i варiабiльнiстю ритму серця (ВРС) - з одного боку, i ентротею лейкоцитограми i iмуноцитограми та актуальними параметрами ЕЕГ, ВРС i iмунiтету - з iншого боку, а також мiж !х змшами пiд впливом адаптогенно! бальнеотерапп. Метою даного дослщження е факторний аналiз iнформацiйного поля параметрiв нервових регуляторних структур i iмунiтету з фокусом на !х ентропiю. Матерiал i методи. Об'ектом спостереження були 37 чоловшв та 14 ж1нок вжом 23-76 рок1в, як1 проходили на курорт Трускавець вiдновне лiкування хрошчного пiелонефриту та холециститу в фазi ремюп. Предмет дослiдження - параметри ЕЕГ, ВРС i iмунiтету, а також ентротя ЕЕГ, ВРС, лейкоцитограми i iмуноцитограми. Результата. Iнформацiйне поле 229 зареестрованих параметрiв конденсуеться у 20 головних компонентах (ГК), 11 з яких поглинають 66,2% дисперсп. Перша ГК (14,9% дисперсп) отримуе факторнi навантаження вiд абсолютно! щшьносп спектрально! потужностi (ЩСП) альфа-, тета- i бета-ритмiв. Третя за долею поглинено! дисперсй' ГК (8,2%) репрезентуе 16 показник1в вiдносно! ЩСП тета-ритму i ентропiю вiдносно! ЩСП 12 локуав ЕЕГ iз 16 реестрованих. Висновок. Ентропiя вiдносно! ЩСП локусiв ЕЕГ, з врахуванням наших попереднiх даних про и кореляцiйнi зв'язки, може вважатися цiлком релевантною характеристикою ЕЕГ, а також нейро^мунного комплексу.
Ключовi слова: ентропiя, електроенцефалограма, варiабiльнiсть ритму серця, iмунiтет.
ВСТУП. Поняття ентропп багатогранне. У фiзицi ентропiя - це величина, яка у спостережуваних явищах i процесах характеризуе знещнювання (розсiювання) енергп, зумовлене перетворенням уах !! видiв на теплову з рiвномiрним розподiлом тепла мгж тшами; в х1мп i термодинамiцi - це мiра кiлькостi енергп у фiзичнiй системi, яка не може бути використана для виконання роботи; в математищ - це мiра невизначеностi випадково! функцп; в теорп iнформацi! - це мiра невизначеносп ситуацп, якого-небудь досвiду (випробування), що може мати рiзнi наслiдки; ентротя також - це мiра безладдя, ступiнь хаосу, присутнього в системi (цит. за: Бiлошицький ПВ та ш. [2003, 2005]). Shannon СЕ. [1963] зв'язав математичною залежнiстю поняття шформацп i ентропп, яка характеризуе стутнь упорядкованостi системи. Ця оцшка кiлькостi iнформацi! спiвпадае з оцшкою к1льк1сно! мiри усування невизначеностi ентропй, мiри органiзованостi системи. На думку Бшошицького ПВ [2007], математична формула прямо вказуе на можливють шльюсною змiною iнформацi! змiнювати упорядкованiсть системи, що стосовно бюсистем може означати зм^ якостi (стiйкостi, працездатностi, здоров'я тощо) й тим самим вказувати шлях цiлеспрямованого використання бiоiнформацi! в медичнш практицi. Принагiдно автор пропонуе замiсть термiну ентропiя використовувати термш надiйнiсть функцшнування оргашзму, що нам вельми iмпонуе, як i його припущення, що залежнiсть надiйностi бюсистеми вiд iнформацi! i е та невловима vis vitalis (життева сила).
Обчислення ентропп прийнятно, зокрема, стосовно лейкоцитограми перифершно! кровi, яка являе собою замкнену систему рiзних форменних елеменпв. Iнформацiйний аналiз цитограми дозволяе оцшити стан морфо-функцiональних пристосувально-захисних систем, шформащя про як1 мiститься у цитограмi [Автандилов Г.Г., 1990; Юшковська О.Г., 2001].
Iнформацiйний аналiз лейкоцитограми проводять, використавши рiвняння Shannon СЕ [1963] для обчислення величини H - ентропп сукупносп ймовiрностей (шформацшно! ентропй):
n
H = -E prlog2 pi, i=1
де: i - к1льк1сть груп форменних елементiв; р - доля i-i' групи елементiв у цитограмг
Позаяк величина ентропп залежить вщ кiлькостi складових елементiв, для швелювання цього факту i уможливлення порiвняння систем iз рiзною к1льк1стю складников обчислюеться показник вщносно1 ентропп (h), тобто доля актуально' ентропп (Н) у максимальнш ентропп (Hmax) системи iз n елементiв:
Hmax=log2n; h=H/Hmax.
Попович 1.Л. [2007] вперше застосував такий пiдхiд для оцiнки iмуноцитограми периферiйноi кровi, а також спленоцитограми i тимоцитограми мазкiв-вiдбиткiв у щурiв. Креативнiсть такого пiдходу продемонстрована в наступних дослiдженнях Поповича 1.Л. [2008, 2008а, 2009, 2011, 20018] та шших представнишв Трускaвецькоi шутово! школи [Костюк П.Г. та iн., 2007; Фшь В.М., 2008; Флюнт 1.С. та iн., 2008; Гучко Б.Я., 2008; Бшас В.Р., Попович 1.Л., 2009; Чебаненко О.1. та ш.; 2011; Polovynko I.S. et al., 2013, 2016, 2016a; Козявк1на О.В. та ш, 2015; Zajats L.M. et al., 2017, 2017a; Zavidnyuk Y.V. et al., 2018; Сидорук Н.О. та ia, 2018; Popovych A.I., 2018, 2019; Gozhenko A.I. et al., 2018, 2019; Struk Z.D. et al., 2019].
В 2016 р Попович 1.Л. запропонував обчислювати ентропiю вiдносних спектральних потужностей HF, LF, VLF i ULF компонент варiабiльностi ритму серця (ВРС) та в-, а-, 0- i 5-ритмiв електроенцефалограми (ЕЕГ). Ця пропозищя була реалiзована в низцi клшжо-фiзiологiчних дослiджень i теж показала свою продуктившсть, попри те, що ентропiя не знаходилась у фокуа aнaлiзу [Popovych I.L. et al., 2016, 2017, 2017a, 2018; Kul'chyns'kyi A.B. et al., 2016, 2017, 2017a; Kyrylenko I.G., 2018; Popovych A.I., 2018, 2019; Lukyanchenko O.I. et al., 2019; Mel'nyk O.I. et al., 2019].
Виходячи з цього, нами було проведено широкомасштабне клшжо^зюлопчне дослщження зв'язк1в мiж ентротею ЕЕГ i ВРС - з одного боку, i ентропiею лейкоцитограми i iмуноцитогрaми та актуальними параметрами ЕЕГ, ВРС i iмунiтету - з шшого боку [Popoadynets' O.O. et al., 2019, 2019a, 2019b; Zukow W. et al., 2019; Babelyuk V.Y. et al., 2020], а також мiж !х змшами пiд впливом aдaптогенноi бальнеотерапп [Popadynets' O.O. et al., 2020, 2020a].
Метою даного дослiдження, яким завершуеться проект, е факторний aнaлiз шформацшного поля пaрaметрiв нервових регуляторних структур i iмунiтету з фокусом на !Х ентропiю.
MATEРIAЛ I METOДИ. Об'ектом спостереження були 37 чоловшв та 14 ж1нок вiком 23-76 рошв, як1 проходили на курорт Трускавець вiдновне лiкувaння хронiчного телонефриту та холециститу в фaзi ремюп на тлi дисфункцп нейроендокринно-iмунного комплексу. Обстеження проводилося двiчi, до та тсля 7-10-денного курсу бальнеотерапп (пиття бiоaктивноi води Нафтуся, аплтацп озокериту, мшеральш купелi).
Врaнцi в базальних умовах впродовж 7 хв реестрували ЕКГ у II вiдведеннi (апаратно-програмним комплексом "КардюЛаб+ВСР", в-ва "ХА1-Медика", Харк1в) для визначення спектральних i часових пaрaметрiв ВРС. Frequency Domain Methods: HF (0,4-0,15 Hz), LF (0,15-0,04 Hz), VLF (0,04-0,015 Hz), ULF (0,015-0,003 Hz) компоненти. Time Domain Methods: HR, SDNN, RMSSD, pNNs0 [HRV, 1996; Berntson GG et al, 1997].
Одночасно реестрували ЕЕГ (апаратно-програмним комплексом "НейроКом Стандарт" цього ж в-ва) монополярно у 16 локусах (Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8, C3, C4, T3, T4, P3, P4, T5, T6, O1, O2) за м1жнародною системою "10-20", з розташуванням референтних електродiв A i Ref на китицях вух. Вимiрювaли та обчислювали середню aмплiтуду (^V), середню частоту (Hz), вщхилення частоти (Hz), iндекси (%), коефiцiенти aсиметрii (%), а також абсолютну (^V2/Hz) i вщносну (%) щiльнiсть спектрально! потужностi (ЩСП) основних ритмiв: в (35-13 Hz), а (13-8 Hz), 0 (8-4 Hz) i 5 (4-0,5 Hz) у вах локусах, зпдно з шструкщею.
Крiм того, обчислювали iндекс латералiзацi! (LI) ЩСП кожного ритму за формулою [Newberg A.B. et al., 2001]:
LI, % = E [200^(Right - Left)/(Right + Left)]/8.
Ентропiю (h) нормалiзованих ЩСП (SPD) ВРС (HRV) i локусiв ЕЕГ обчислювали за формулою Popovych IL [2016], виведеною на основi формули Shannon CE [1963]:
hHRV = -
[SPDHF^og2SPDHF+SPDLF^og2SPDLF+SPDVLF^og2SPDVLF+SPDULF^og2SPDULF]/log24
hEEG = - [SPDorlog2SPDa+SPDß^og2SPDß+SPD0^og2SPD0+SPD5^og2SPD5]/log24
В мазку капiлярно! кровi тдраховували лейкоцитограму (LCG), на основi яко! обчислювали два варiанти iндексу напруження (Strain Index) i виводили два варiанти iндексу адаптацп Поповича 1Л [Barylyak LG et al, 2013; Petsyukh SV et al, 2016].
Strain Index-1 = [(Eo/3,5-1)2 + (StubN/3,5-1)2 + (Mon/5,5-1)2 + (Leu/6-1)2]/4
Strain Index-2 = [(Eo/2,75-1)2 + (StubN/4,25-1)2 + (Mon/6-1)2 + (Leu/5-1)2]/4
1мунний статус оцiнювали за вщносним вмiстом в кровi лiмфоцитiв, який визначали методом розеткоутворення з еритроцитами барана, на котрих адсорбованi моноклональш антитiла проти рецепторiв CD3, CD4, CD8, CD22 i CD56 (в-ва компани "Granum", Харк1в) з вiзуалiзацiею пiд мiкроскопом з iмерсiйною системою. Субпопуляцш Т-лiмфоцитiв з високою аффшшстю рецепторiв визначали в тестi "aктивного" розеткоутворення. В сироватцi визначали вмют iмуноглобулiнiв G, A, M (ELISA, aнaлiзатор "Immunochem", USA) i циркулюючих iмунних комплексiв (методом преципiтацi! з полiетиленглiколем) [Лаповець Л£, Луцик БД, 2002].
За аналопчним алгоритмом обчислювали ентротю iмуноцитограми (ICG) i лейкоцитограми (LCG):
hICG = - [CD4^log2CD4+CD8^log2CD8+CD22^log2CD22+CD16^log2CD16]/log24
hLCG = -
[Lymph^log2Lymph+Mon^log2Mon+Eos^log2Eos+SNN^log2SNN+StubN^log2StubN]/log25
Параметри фагоцитарно! функцп нейтрофiлiв визначали за модифжованим методом Kovbasnyuk MM [Kul'chyns'kyi AB et al, 2016]. Об'ектами фагоцитозу були деннi культури Staphylococcus aureus (ATCC N 25423 F49) i Escherichia coli (O55 K59).
Факторний аналiз проведено за програмою "Statistica 5.5".
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛ1ЗУ ТА ОБГОВОРЕННЯ
З-помiж методiв факторного аналiзу ми вибрали аналiз головних компонент. Головш компоненти (ГК) - це лшшш комбiнацi! спостережуваних змiнних, яш володiють властивостями ортогональностi, тобто це природш ортогональнi функцп. Суть методу ГК полягае у лшшному перетворенш i конденсацп початково! iнформацi!. На основi матриць кореляцп визначаеться система ортогональних, лшшно незалежних функцiй, номшованих власними векторами, як1 вiдповiдають системi незалежних випадкових величин, номiнованих власними числами матриц кореляцп (X). Кшька перших власних чисел кореляцiйно! матрищ вичерпують основну частину сумарно! дисперсп поля, тому при аналiзi результапв розкладання особлива увага придiляеться першим власним числам i вiдповiдних !м компонентам. А поск1льки широкомасштабнi процеси, якими е функцiональнi системи оргашзму, характеризуються великою дисперсiею, то справедливо припустити, що саме вони ввдображеш у перших компонентах. 1ншими словами, аналiз ГК -це метод перетворення дано! послiдовностi спостережуваних змшних у iншу послiдовнiсть змiнних. Метод отримання напрямк1в головних осей базуеться на знаходженш власних чисел i векторiв кореляцiй. Цi вектори, представлет у нормованiй формi, е факторними навантаженнями. Завдання ГК полягае у поясненш максимально'1 долi дисперсй' спостережень. Вважаеться, що для вивчення факторно! структури дослiджуваного поля можна обмежитися розглядом тако! кiлькостi ГК, сумарний вклад яких у загальну дисперсш вихiдних даних перевищуе 2/3. 1ншим пiдходом для визначення кiлькостi ГК е
застосування критерпв Kaiser (X>1) та Cattell (за максимальним уповiльненням величини власного числа X, вiзуалiзованим rрафiчно) [Kim J.O., Mueller Ch.W., 1986].
На першому етапi факторного аналiзу нами з'ясовано, що дисперсiя iнформацiйноrо поля 229 зареестрованих параметрiв поглинаеться 20 факторами (рис. 1).
45 40 35 30 25
ш
J3 2 20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Number of Eigenvalues Рис. 1. Величини власних чисел головних компонент
Застосувавши прийом Cattel, юльшсть аналiзованих факторiв нами обмежена одинадцятьма (табл. 1), сумарний вклад яких у загальну дисперсш вихiдних даних складае 66,2%, тобто якраз сягае необхщного критичного рiвня.
Таблиця 1.
Величини власних чисел головних компонент i долi поглинено! ними дисперсп
PC Eigen-value % total Cumul. Cumul
Variance Eigenval %
1 37,7 16,8 37,7 16,8
2 31,4 14,0 69,1 30,9
3 20,8 9,3 89,9 40,1
4 14,4 6,4 104,3 46,6
5 11,2 5,0 115,5 51,6
6 7,3 3,2 122,8 54,8
7 5,8 2,6 128,5 57,4
8 5,6 2,5 134,1 59,9
9 5,3 2,4 139,5 62,3
10 4,6 2,1 144,1 64,3
11 4,2 1,9 148,3 66,2
Факторна структура вважаеться найпростiшою, якщо всi змiннi мають одиничну факторну складнiсть, тобто коли кожна змiнна мае ненульове навантаження лише на один загальний фактор. Якщо факторiв не менше двох, то кожен рядок мютить лише один ненульовий елемент, кожен стовбець мае калька нулiв, для кожно! пари стовбцiв нульовi елементи не ствпадають. Проте така проста структура для реальних даних недосяжна. Простота структури визначена, якщо для кожного фактора юнуе не менше трьох змiнних, як1 мають на цей фактор значне навантаження. В ортогональному випадку проста структура
задаеться множиною точок, яш мають ненульов1 навантаження лише на один фактор (в1сь). Для досягнення проспшо! штерпретацп ршень застосовуеться концепщя косокутних (неортогональних) фактор1в, що дае можливють краще представити кластери змшних без вщмови в1д ортогональносп (незалежносп) фактор1в. З метою знаходження матриц факторного воображения, найближчо! до найпростшо! щеально! структури, проводиться процедура ортогонально!' ротацп методами quartimax, varimax i equamax. Varimax - метод отримання ортогонального розв'язку, що зводиться до спрощення факторно! структури з використанням критер1я мш1м1зацп стовбця матриц факторного вiдображения; quartimax -критерш отримання ортогонального розв'язку, що зводиться до спрощення опису рядшв матрищ, а equamax - поеднуе властивосп обидвох перших, тому на наступному етат факторного аналiзу процедура ортогонально! ротацi! була проведена нами методом Equamax normalized з метою знаходження матрищ факторного вщображення, найближчо! до найпроспшо! щеально! структури.
Вщомо, що в однiй ГК об'еднуються показники (змiннi), максимально пов'язаш мiж собою i мiнiмально пов'язаш з шшими показниками. Тому факторний аналiз нами використаний також в якосп евристичного методу видiлення серед зареестрованих змiнних окремих кластерiв, позаяк знайдеш структури розглядаються як гшотези, що вiдображують в отриманих даних деяш тенденцп до скупчення змшних в кластери [Kim J.O., Mueller Ch.W., 1986].
Пiсля ортогонально! ротацп в ГК вiдбулись незначнi змши долей поглинено! дисперсi!, тому порядок ГК трохи було змшено.
Шдсумок факторного аналiзу методом ГК поля змшних вщображено на табл. 2, яка е, за суттю, матрицею факторного вщображення, елементами яко! е факторш навантаження - коефiцiенти кореляцп мiж ГК i змiнними. За нижню межу включення ми прийняли величину 0,5 (за винятком ентропп). Для зручностi сприйняття нами застосовано псевдофарбування параметрiв: дельта-ритм, тета-ритм, альфа-ритм, бета-ритм, iMymTeT, ентропiя.
Таблиця 2
Факторнi навантаження (тсля ротацi!' Equamax normalized). Кластери навантажень, ко^ детермiнують косокутнi фактори для iерархiчного аналiзу параметрiв
Variable ГК1 ГК2 ГК3 ГК4 ГК5 ГК8 ГК9 ГК12 F6 F7 F10 F11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
T3A ,918 -,183 -,073 ,087 -,016 ,009 -,136 ,042 ,017 ,001 ,072 ,019
F7A ,893 -,050 ,014 ,055 -,060 ,091 -,176 -,029 -,043 ,077 ,115 ,029
P3T ,888 ,054 ,119 ,159 ,030 -,241 -,101 -,026 -,024 ,007 ,106 ,017
T5A ,886 -,120 -,155 ,155 -,018 -,132 -,147 -,146 ,028 -,061 ,021 ,053
T4A ,879 -,200 -,050 ,117 -,002 ,005 -,061 -,019 -,008 ,202 ,134 -,010
Fp1A ,876 -,276 -,092 ,207 -,045 -,091 -,099 -,077 -,049 ,039 ,118 ,052
Fp2A ,872 -,281 -,115 ,193 -,029 ,004 -,035 -,075 -,030 ,102 ,130 ,024
F4A ,862 -,355 -,033 ,183 ,003 ,131 -,037 ,038 -,006 ,092 ,103 ,022
T6A ,848 -,203 -,077 ,159 ,011 -,000 -,097 -,024 -,030 ,221 ,025 -,005
P4B ,841 -,199 -,085 -,084 -,072 ,150 ,114 ,024 ,068 -,118 -,125 ,045
P3B ,840 -,151 -,079 -,075 -,073 -,124 ,079 ,018 ,070 -,221 -,143 ,120
T5T ,837 ,235 ,069 ,147 -,029 -,232 -,098 -,100 -,065 -,125 ,067 ,039
P4T ,835 -,013 ,305 ,217 ,093 ,014 -,059 ,018 ,064 ,088 -,047 -,115
F8A ,832 -,016 -,050 -,019 ,010 ,080 -,189 -,015 -,070 ,245 ,167 -,001
C3T ,828 -,011 ,364 ,212 ,029 ,020 ,030 ,062 ,135 ,048 ,059 -,093
C4T ,823 ,037 ,394 ,185 ,052 -,016 ,052 ,074 ,085 ,110 ,060 -,118
O1A ,811 -,278 -,159 ,164 -,008 ,071 -,093 -,226 -,032 ,029 ,047 ,073
C4A ,797 -,404 -,021 ,283 ,015 ,099 ,022 -,015 ,065 ,099 ,046 ,015
F7T ,794 ,202 ,148 ,151 -,050 -,162 -,091 ,011 -,066 -,113 ,099 -,016
F3A ,792 -,464 -,069 ,270 -,027 ,099 -,013 -,011 ,026 -,055 ,013 ,066
Fp1T ,787 ,156 ,379 ,218 -,000 -,226 ,043 ,051 ,087 ,014 ,067 -,122
C4B ,785 -,151 ,085 -,120 -,137 ,026 ,118 ,046 ,110 -,272 -,095 ,055
O2B ,782 -,153 -,069 -,142 ,004 ,020 ,187 ,042 ,014 ,039 -,196 -,021
P3A ,781 -,357 -,180 ,272 -,019 ,053 ,030 -,141 ,121 ,031 ,004 ,051
C3A ,770 -,425 -,066 ,282 -,001 ,097 -,019 ,040 ,082 -,032 -,052 ,052
O1T ,768 ,247 ,063 ,135 -,050 -,094 -,046 -,102 -,157 -,069 ,027 -,047
1 2 3 4 5 6 l 8 9 10 11 12 13
T ^V ,758 ,236 ,352 ,264 ,063 -,152 ,122 -,000 ,025 -,1l6 -,050 -,083
A ^V ,744 -,442 -,196 ,321 -,011 -,02l ,088 -,132 ,050 -,006 -,0l0 ,049
C3B ,731 -,191 ,19l -,102 -,134 ,036 ,091 ,0l5 ,138 -,340 -,119 ,080
F8T ,728 ,264 ,030 ,100 ,0l5 -,244 -,099 -,036 -,019 ,122 ,145 ,068
T3T ,718 ,152 ,21l ,030 ,005 -,389 -,105 ,102 -,048 -,155 ,118 -,124
O2T ,702 -,006 ,210 ,196 ,149 -,019 -,053 -,021 ,006 -,030 -,08l -,002
P4A ,700 -,430 -,155 ,315 -,045 ,134 ,080 -,1l5 ,104 ,048 -,035 ,023
T4T ,697 ,190 ,453 ,168 ,109 -,194 ,031 ,049 ,011 ,138 ,054 -,160
O2A ,696 -,391 -,135 ,238 ,03l ,139 -,004 -,216 ,01l ,025 -,015 ,065
F4B ,691 -,165 ,0l8 -,1l3 -,18l ,0l6 ,22l ,041 ,119 -,195 -,05l ,028
T6T ,682 ,169 ,266 ,162 ,03l -,0l4 -,092 ,02l -,08l ,15l ,034 ,00l
F8B ,651 ,188 -,012 -,289 -,16l -,1l0 ,105 -,050 -,081 ,344 -,103 -,036
Fp1B ,642 -,055 -,069 -,128 -,161 -,4l0 ,113 ,18l -,065 -,201 -,0l1 ,121
F3B ,640 -,144 ,123 -,132 -,210 ,026 ,205 ,142 ,160 -,2ll -,161 ,089
F3T ,640 ,10l ,550 ,14l ,020 ,00l ,1l4 ,126 ,148 -,10l -,053 -,186
Fp2B ,631 -,068 -,16l -,15l -,153 -,353 ,221 ,140 -,048 -,128 ,038 ,0l1
Fp2T ,618 ,190 ,3l0 ,225 ,0l5 -,365 ,142 ,060 ,139 ,013 ,010 -,115
C3D ,578 ,352 -,051 ,261 ,008 ,06l -,211 ,016 -,238 ,185 ,141 -,011
O1B ,576 ,058 -,162 -,094 -,13l ,05l ,084 -,143 -,0l3 -,265 -,295 -,083
F4T ,566 ,052 ,609 ,12l ,024 -,040 ,1l4 ,158 ,164 -,011 -,023 -,150
B ^V ,562 ,08l -,061 -,368 -,240 -,0ll ,25l -,081 ,003 -,083 -,412 -,094
T3B ,557 ,0l9 ,142 -,265 -,161 -,314 ,252 -,046 -,115 -,052 -,232 ,1l0
T5B ,530 ,136 -,080 -,336 -,148 -,069 ,241 -,185 ,0l2 -,309 -,202 ,023
T4B ,528 ,146 -,118 -,396 -,1ll -,251 ,2l3 ,050 -,090 ,131 -,210 ,059
C4D ,510 ,434 -,0l2 ,261 ,031 -,302 -,152 ,044 -,335 ,192 ,116 -,080
P4D ,491 ,349 -,120 ,2l4 ,122 -,161 -,09l -,039 -,110 ,0l5 -,156 -,203
F3A% ,109 -,903 -,188 ,144 ,025 -,046 ,028 -,004 ,032 ,020 ,091 ,102
T4A% ,093 -,883 -,114 ,118 -,0l4 ,052 ,063 ,016 -,011 -,03l ,108 -,062
F4A% ,121 -,869 -,1l9 ,051 ,045 ,0l2 ,085 ,039 ,000 -,056 ,091 ,062
C4A% ,045 -,867 -,196 ,182 -,03l ,011 ,12l -,013 ,199 -,020 ,056 -,015
O1A% ,200 -,865 ,004 ,085 ,099 ,065 -,024 -,045 -,11l ,029 -,058 -,053
Fp1A% ,135 -,858 -,089 ,061 -,052 ,128 -,010 -,068 -,024 -,025 ,024 ,169
C3A% ,09l -,835 -,213 ,205 ,022 -,03l ,165 ,082 ,104 -,096 -,013 ,011
Fp2A% ,149 -,826 -,020 ,054 -,0l8 ,159 -,049 -,010 -,198 ,008 ,045 ,122
T5A% ,231 -,817 ,023 ,049 ,053 ,063 -,15l -,08l -,104 -,030 -,149 -,119
O2A% ,168 -,811 ,038 ,110 -,056 ,135 ,01l -,053 -,156 ,080 -,058 -,0l9
T3A% ,1l6 -,810 -,158 ,090 ,08l ,026 -,094 ,123 ,136 -,002 ,023 -,032
T6A% ,090 -,809 -,021 ,149 ,026 ,11l -,095 -,030 -,19l ,012 -,095 -,110
P4A% ,106 -,803 -,210 ,196 -,1l5 ,0l4 ,158 -,031 ,133 -,011 ,000 -,025
F8A% ,136 -,797 -,028 -,084 -,038 ,038 -,12l ,025 -,2l5 ,002 ,005 -,0l6
P3A% ,154 -,783 -,239 ,188 -,034 ,036 ,211 -,001 ,190 ,008 -,093 -,094
F7A% ,190 -,751 ,132 ,003 -,049 ,029 -,1l3 -,0l0 -,205 -,008 ,008 ,023
T Hz ,011 -,633 ,045 -,114 ,08l -,046 ,1l5 ,020 ,048 -,028 -,112 -,003
F3D% ,003 ,822 -,016 ,286 -,081 ,109 -,0ll ,002 -,22l -,026 -,124 -,183
C4D% ,009 ,773 ,002 ,2l1 ,025 -,01l -,186 ,043 -,352 ,191 -,063 ,005
F4D% -,005 ,764 -,013 ,405 -,060 -,04l -,154 ,006 -,160 ,1l8 -,08l -,059
P3D% -,04l ,718 ,053 ,252 ,030 -,0l9 -,194 ,049 -,251 ,039 ,089 ,16l
C3D% -,012 ,717 ,005 ,295 -,046 ,03l -,248 ,005 -,205 ,258 -,024 ,04l
T3D% ,032 ,715 -,098 ,396 -,089 ,003 ,012 -,031 -,190 -,106 ,054 -,128
P4D% -,012 ,698 ,045 ,330 ,138 -,159 -,190 -,006 -,169 ,106 -,123 ,010
T4D% ,103 ,693 ,008 ,40l ,06l -,110 -,142 -,0l3 ,018 ,098 -,064 ,032
O1D% ,026 ,686 -,223 ,430 -,0l0 -,1l2 ,091 ,020 ,143 -,082 ,019 ,054
Fp1D% ,033 ,677 -,099 ,481 ,05l -,158 -,054 -,045 -,046 ,046 -,05l -,208
Fp2D% ,039 ,670 -,098 ,521 ,085 -,180 -,006 -,089 ,1l9 ,0l2 -,09l -,130
O2D% -,015 ,651 -,246 ,369 -,008 -,223 -,018 ,033 ,196 -,111 -,001 ,1l2
T5D% -,002 ,649 -,189 ,518 -,046 -,125 ,029 ,030 ,068 -,064 ,133 ,145
T6D% ,143 ,617 -,162 ,515 ,002 -,226 ,052 ,023 ,188 -,122 ,066 ,119
F8D% ,062 ,590 -,1l0 ,516 ,120 -,061 -,01l -,051 ,253 -,130 ,005 ,125
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
F7D% ,064 ,560 -,300 ,527 ,036 -,006 ,053 ,088 ,109 -,117 ,040 ,042
F3D ,312 ,524 -,078 ,177 -,082 ,111 ,105 -,047 -,173 -,180 -,211 -,428
F4D ,377 ,517 -,132 ,274 -,067 -,448 -,038 ,018 -,206 ,071 -,007 -,202
Fp2T% ,037 ,074 ,841 ,041 ,080 ,008 ,112 ,033 ,097 ,123 -,091 -,002
P4T% ,111 ,212 ,805 -,064 ,068 -,070 -,089 -,023 ,170 ,049 -,032 -,071
F4T% ,110 -,040 ,797 ,006 ,139 -,029 ,199 ,097 ,321 ,047 -,052 ,024
Fp1T% ,121 ,088 ,786 ,107 ,044 ,049 ,170 ,063 ,118 ,036 -,016 -,002
T4T% ,076 ,030 ,784 ,117 ,085 ,059 ,076 ,030 ,162 ,052 ,065 -,092
T6T% ,008 -,020 ,780 ,154 ,145 ,092 -,066 -,029 -,182 ,085 ,005 ,095
C4T% ,167 ,015 ,763 -,009 ,079 -,052 ,189 -,021 ,370 ,081 -,039 -,091
F8T% ,049 -,015 ,758 ,009 ,117 ,056 ,076 -,006 -,208 ,030 ,065 ,186
F3T% ,097 -,053 ,747 ,041 ,201 -,107 ,181 ,060 ,331 ,012 ,025 ,045
P3T% ,072 ,288 ,722 -,073 ,048 -,063 -,156 -,140 ,112 -,129 -,002 -,180
T5T% ,015 ,034 ,712 ,051 ,011 ,143 -,127 -,038 -,132 -,058 -,024 -,073
C3T% ,074 ,041 ,692 ,020 ,098 -,122 ,131 -,050 ,367 ,075 -,024 -,183
O2T% ,058 ,229 ,688 -,095 ,010 ,078 -,134 -,063 -,195 -,059 -,148 -,041
F7T% ,020 -,180 ,681 ,021 ,041 ,038 -,174 ,043 -,209 -,174 ,114 ,112
O1T% -,049 ,248 ,663 -,061 ,006 ,106 -,061 -,073 -,282 -,185 ,039 ,083
T3T% ,046 -,073 ,631 -,034 ,198 ,028 -,157 ,124 ,306 -,123 ,194 -,213
T6H -,090 -,230 ,630 ,043 ,068 ,424 -,116 ,021 -,282 ,092 -,035 ,162
O1H -,195 ,131 ,616 -,203 ,022 ,339 -,092 ,105 -,226 -,042 ,095 ,174
O2H -,154 ,205 ,606 -,330 -,099 ,376 -,096 ,005 -,170 ,047 -,076 -,007
T5H -,036 -,160 ,597 -,093 -,001 ,370 -,099 -,040 -,146 ,023 -,112 -,046
Fp2H -,040 -,134 ,575 -,132 -,082 ,378 -,057 ,058 -,164 ,153 -,040 ,355
F8H -,002 -,316 ,570 -,149 -,016 ,296 ,005 ,001 -,385 ,115 ,003 ,150
P3H -,017 ,345 ,565 -,233 ,018 ,165 -,178 -,032 ,282 -,037 -,028 -,040
F7H -,049 -,298 ,556 -,049 -,050 ,261 -,192 -,036 -,267 ,062 ,007 ,194
Fp1H -,014 -,117 ,522 -,100 -,091 ,363 ,019 ,136 ,029 ,044 -,086 ,352
P4H ,008 ,221 ,513 -,172 -,029 ,174 -,112 ,098 ,340 ,062 ,021 ,236
T3H ,044 -,275 ,460 -,082 ,059 ,260 -,139 ,057 ,460 ,057 ,134 ,166
T4H -,011 -,251 ,393 ,033 -,108 ,390 ,020 ,011 ,137 ,005 ,035 ,198
T6B% -,266 ,004 ,001 -,830 -,068 ,146 ,044 ,008 ,003 ,117 ,006 -,071
Fp1B% -,239 -,168 -,099 -,826 -,052 ,083 ,019 ,110 ,043 -,059 ,067 ,139
T5B% -,234 -,115 ,031 -,808 ,009 ,072 ,156 ,056 ,048 ,139 -,033 -,065
Fp2B% -,206 -,196 -,148 -,795 -,075 ,102 ,013 ,122 -,101 -,153 ,127 ,069
C3B% -,139 -,080 ,022 -,782 ,009 ,033 ,141 -,101 ,063 -,331 ,067 -,024
P4B% -,185 ,084 -,041 -,778 ,033 ,155 ,081 ,065 -,008 -,163 ,199 ,049
P3B% -,234 ,048 ,046 -,776 -,011 ,101 ,021 -,028 ,050 -,030 ,014 -,049
O2B% -,257 ,112 ,144 -,765 ,098 ,139 ,045 ,047 -,024 ,079 ,137 -,153
C4B% -,156 -,230 -,075 -,753 -,031 ,039 ,082 -,053 ,207 -,363 ,057 ,053
F4B% -,175 -,316 -,131 -,750 -,009 ,013 ,080 -,096 ,131 -,262 ,070 ,022
F3B% -,200 -,294 -,096 -,742 ,017 -,087 ,015 -,030 ,211 ,015 ,095 ,181
O1B% -,294 ,087 ,113 -,729 -,034 ,131 -,082 ,054 ,038 ,140 ,038 -,034
F7B% -,235 -,149 ,142 -,722 -,022 -,022 ,100 -,077 ,058 ,207 -,088 -,101
T4B% -,252 -,158 -,146 -,709 -,050 ,087 ,115 ,077 -,064 -,118 -,030 ,041
F8B% -,220 -,221 ,054 -,706 -,183 ,043 ,109 ,058 -,091 ,185 -,031 -,179
T3B% -,232 -,194 ,086 -,633 -,025 -,038 ,127 -,115 ,035 ,190 -,160 ,280
IRA ,364 -,503 -,180 ,589 ,031 -,101 ,027 -,004 ,060 ,022 -,065 ,056
TP -,072 ,026 ,092 ,014 ,929 -,010 -,002 -,092 ,009 ,068 -,045 ,040
SDNN -,138 ,015 ,131 ,001 ,903 -,002 -,008 ,044 -,022 ,040 -,087 ,036
RMSSD -,079 -,015 ,132 ,051 ,889 ,065 ,187 ,265 ,029 ,017 ,030 ,034
HF -,003 -,003 ,090 ,063 ,889 ,040 ,116 ,208 ,081 -,009 ,007 -,060
LF -,079 ,040 ,047 ,114 ,842 ,020 -,061 -,022 -,031 ,030 -,035 -,033
PNN50 -,037 -,018 ,136 ,058 ,839 ,057 ,181 ,246 ,088 ,015 ,088 ,033
VLF -,080 ,022 ,114 -,098 ,677 -,052 -,010 -,253 -,008 ,123 -,058 ,188
ULF -,006 -,004 -,036 ,027 ,601 -,020 ,013 -,056 ,080 -,022 -,044 -,266
F8D ,199 ,274 -,226 ,125 -,019 -,858 ,008 ,036 -,078 -,013 ,062 ,008
T6D ,232 ,303 -,252 ,159 -,052 -,841 ,022 ,026 -,012 -,035 ,065 ,011
T3D ,217 ,274 -,168 ,096 -,045 -,806 ,011 ,053 -,226 -,027 ,065 -,022
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
T5D ,192 ,290 -,299 ,207 -,074 -,780 ,028 -,009 ,107 -,064 ,105 ,044
O1D ,287 ,328 -,299 ,208 -,089 -,769 ,032 ,002 ,044 -,026 ,085 -,008
Fp1D ,246 ,349 -,227 ,204 -,031 -,768 ,038 ,008 -,048 -,019 ,061 -,108
T4D ,362 ,319 -,145 ,117 ,005 -,759 -,058 ,036 -,178 ,094 ,079 -,014
O2D ,194 ,282 -,333 ,257 -,049 -,729 ,058 ,008 ,174 -,016 ,063 ,056
Fp2D ,219 ,399 -,291 ,236 ,001 -,556 ,107 -,047 ,152 -,127 -,070 -,151
P3D ,515 ,296 -,172 ,211 -,004 -,548 -,084 ,030 -,156 -,019 ,117 ,114
D ^ ,307 ,507 -,321 ,414 -,044 -,539 ,031 -,003 ,079 -,057 ,010 -,034
SN №/о ,048 ,233 ,083 ,082 -,158 ,071 -,733 -,181 -,038 -,124 -,014 -,096
[8А -,028 ,098 -,019 ,223 ,119 ,116 -,587 -,086 -,083 -,031 ,021 ,266
РА1-1 -,210 ,135 -,131 ,155 -,008 -,074 -,550 -,095 ,085 -,114 ,082 -,093
РА1-2 -,102 ,074 -,100 ,008 -,215 -,092 -,528 -,106 ,242 -,160 -,084 ,004
Stub N -,070 ,015 -,106 ,227 -,152 ,044 -,498 ,169 ,131 ,147 -,184 ,039
CD4 ,046 ,274 ,105 ,212 ,117 ,040 -,498 -,086 -,133 -,036 -,423 ,039
Lym % -,075 -,209 -,019 -,104 ,182 -,094 ,680 ,291 -,008 ,009 ,034 ,034
Моп % -,127 -,127 -,133 -,170 -,045 -,019 ,478 -,015 ,141 ,160 -,092 -,080
LCG Н -,020 -,142 -,193 ,073 ,039 -,026 ,405 -,106 ,171 ,336 -,038 ,185
НК -,010 ,004 ,032 -,016 -,071 ,008 ,050 -,671 -,116 ,042 -,044 -,035
LFnu -,105 ,039 -,118 -,004 -,272 -,028 -,409 -,614 -,018 -,040 ,020 -,147
VL/(L+H -,039 ,020 ,000 -,174 -,296 -,087 -,347 -,568 ,157 -,068 -,031 ,023
LF/HF -,067 -,016 -,071 -,076 -,234 -,022 -,254 -,566 ,091 -,134 -,000 -,133
PSI-2 ,379 -,110 -,074 ,000 ,053 ,145 ,074 -,495 -,003 ,000 ,208 ,292
Eos % ,279 ,007 -,056 ,133 ,063 ,076 ,069 -,484 -,045 ,206 ,129 ,320
НТ% -,006 -,022 ,162 ,045 ,389 ,089 ,388 ,558 ,056 -,036 ,081 ,028
К1 Esch -,132 -,213 -,251 -,079 -,008 -,060 ,289 ,519 -,066 ,087 -,052 -,072
HRV Н -,054 ,004 -,094 ,188 ,367 ,041 ,243 ,484 -,045 -,188 ,049 -,295
С4Н ,112 -,164 ,396 -,131 -,021 ,185 ,146 -,071 ,565 -,031 -,151 ,210
С3Н ,090 -,079 ,403 -,155 -,017 -,020 ,187 -,120 ,514 -,043 -,104 ,117
F4H ,088 -,311 ,385 -,128 ,077 ,248 ,138 -,013 ,411 ,005 -,072 ,325
LIT -,034 ,071 ,154 ,010 ,153 ,063 ,170 -,025 ,105 ,729 -,071 ,123
НА -,157 ,060 ,111 -,052 ,035 ,198 ,187 -,033 -,041 ,716 ,144 -,038
LШ ,018 ,097 ,130 ,043 ,175 -,124 ,057 -,121 ,211 ,614 -,123 ,156
L[B -,015 ,062 -,092 -,072 ,045 ,104 ,183 ,082 -,071 ,538 ,196 -,084
CD56 -,038 -,175 -,120 -,186 -,252 -,097 ,380 ,022 ,077 ,041 ,711 ,055
CD8 ,010 -,028 ,070 ,057 ,271 ,109 -,055 ,061 ,024 -,018 -,666 -,137
F3H ,021 -,342 ,330 -,062 ,052 -,095 -,018 ,043 ,430 ,107 ,062 ,508
Ехр. Уаг 33,0 27,2 18,3 17,6 10,2 10,2 7,19 6,26 6,12 5,19 4,97 4,57
Ргр. Той ,149 ,122 ,082 ,079 ,046 ,046 ,032 ,028 ,028 ,023 ,022 ,021
Як бачимо, перша ГК, за визначенням, пояснюе максимальну долю мiнливостi -14,9%, i вiдображуe, передовсiм, абсолютну ЩСП альфа-ритму, меншою мiрою - тета-ритму i ще меншою - бета-ритму. Друга ГК (12,2% дисперсп) репрезентуе вiдносну ЩСП альфа- i дельта-рштшв. Третя ГК поглинае 8,2% мшливосп, що дають вiдноснi ЩСП тета-ритму, а також ентропiя ЩСП 12 локуав ЕЕГ iз 16 реестрованих. Четверта ГК пояснюе 7,9% дисперсп, репрезентуючи вiдноснi ЩСП бета-ритму. Ще 4,6% мшливосп поглинають абсолютш ЩСП дельта-ритму, представленi у восьмш ГК. 1дентичною за поглиненою диспераею е п'ята ГК, в якш зiбранi ВРС-маркери вагусного тонусу. У наступнш ГК зiбранi елементи лейкоцитограми i детермiнованi ними iндекс адаптацп i И ентропiя. ВРС-маркери симпатичного тонусу, iндекс напруження лейкоцитограми, а також ентрошя ВРС складають дванадцяту ГК, яка поглинае 2,8% дисперсп. 1дентичну долю дисперсп поглинае шоста ГК, яка репрезентуе ентрошю ЩСП iнших 3 локусiв ЕЕГ. Сьома ГК представлена лише чотирма параметрами, яш вiдображують латералiзацiю основних ритшв ЕЕГ. Наступна ГК репрезентуе натуральш i Т-к1лери. А остання ГК - ентропiю ЩСП останнього локуса ЕЕГ.
Отже, судячи за долею пояснювано! дисперсп, ентропiя ЩСП локусiв ЕЕГ за своею шформатившстю переважае таю загальноприйняп параметри ЕЕГ, як вщхилення частоти ритму, iндекс ритму, його асиметрiя i латералiзацiя.
На наступному етат отримана кореляцiйна матриця для косокутних факторiв була
тддана подальшому аналiзу, щоб видiлити множину ортогональних факторiв, KOTpi роздiляють мшливють в змiнних на ту, що вщноситься до загально! дисперсiï (вторинш фактори) i на окремi дисперсп, що вiдносяться до кластерiв або подiбних змiнних (первиннi фактори).
Виявлено (табл. 3) чотири загальних (вторинних) гшотетичних, тобто безпосередньо не вимiряних, факторiв.
Таблиця 3
Навантаження на загальт (S) фактори
S1 S2 S3 S4
C4H ,600 -,227 ,027 ,086
F4H ,590 -,307 -,024 ,112
F3H ,581 -,081 -,000 ,104
T3H ,504 -,315 ,024 -,007
C3H ,472 -,090 ,058 ,121
T4H ,360 -,358 ,050 -,032
T6D -,186 ,794 ,067 ,086
O1D -,158 ,793 ,105 ,095
D ^V -,136 ,782 ,048 -,032
Fp1D -,239 ,772 ,061 ,067
F8D -,220 ,771 ,043 ,080
T4D -,211 ,770 ,061 ,025
T5D -,130 ,757 ,098 ,100
O2D -,076 ,740 ,060 ,117
T3D -,286 ,731 ,047 ,053
P3D -,078 ,727 ,106 -,024
F4D -,276 ,681 ,053 -,101
Fp2D -,135 ,653 ,027 ,048
C4D -,221 ,612 ,059 -,137
T6D% -,025 ,591 -,022 -,139
T5T ,162 ,565 ,237 -,080
F8T ,128 ,533 ,146 -,012
T3T ,083 ,531 ,134 -,019
Fp2T ,233 ,527 ,036 ,066
P3T ,248 ,522 ,203 ,006
Fp2D% -,109 ,517 -,071 -,222
O2D% -,080 ,511 -,064 -,182
F7D -,076 ,502 ,040 ,049
T5D% -,138 ,497 -,023 -,174
Fp1D% -,271 ,493 -,067 -,264
Fp1T ,271 ,487 ,128 ,021
T ^V ,253 ,480 ,080 -,046
T6H ,187 -,411 -,067 -,240
T5H ,158 -,395 -,007 -,206
O2H -,008 -,393 -,025 -,259
F8H ,124 -,386 ,007 -,074
Fp2H ,276 -,378 -,027 -,162
O1H ,014 -,347 -,085 -,244
F7H ,181 -,335 ,054 -,212
RMSSD ,055 -,061 -,541 ,097
HF ,057 -,013 -,493 ,065
PNN50 ,086 -,042 -,483 ,120
SDNN ,021 -,043 -,461 -,071
HRVH -,182 ,014 -,410 ,156
CD4 ,030 ,150 -,097 -,586
SN Neutr -,073 ,075 ,224 -,580
CD56 -,119 -,054 ,271 ,552
Lymphoc ,011 -,076 -,277 ,529
IgA ,053 ,060 ,028 -,480
Знаменно, що перший фактор отримуе суттeвi навантаження вщ ентропiï ЩСП в
локусах С4 i С3, на яш проектуеться правий i лiвий гшокамп, Т3 i Т4, як1 вшображують активнiсть лiво! i право! мигдалин [Ромоданов А.П., 1993] та F4 i F3, яш рееструють актившсть кори в переднiй пояснiй [Cahn B.R. et al., 2003] i орбгто-фронтальнш областях, пов'язаних з ВРС-маркерами парасимпатично! активностi HF [Matthews S.C. et al., 2004; Winkelmann T. et al., 2017] i RMSSD [Yoo H.J. et al., 2018].
Другий фактор отримуе навантаження вш ЩСП тета- i дельта-ритмiв, а третш - вiд ЩСП ВРС-маркерiв тонусу вагуса. Вiдомо про позитивну кореляцiю мiж ЩСП тета-ритму (генерованого передньою поясною корою) в лобних локусах Fz, FCz i Cz-9 та HFnu [Tang Y.Y. et al., 2009]. Popovych IL et al. [2013, 2014] виявили корелящю вагусних маркерiв HFnu, HF%, HF, SDNN, RMSSD i PNN50 з ЩСП тета-ритму в локусах Fp1, Fp2, F3, F4, C3, C4, T4, P4 i О1, а також дельта-ритму в локусах Т4 i О1.
Останнiй фактор репрезентуе 5 параметрiв iмунiтету. Згiдно з концепщею iмунологiчного гомункулюса Tracey KJ [2007], нервовi структури, як1 проектуються на певнi локуси, вiдповiдальнi за певш iмуннi функцп, зокрема, регулящю Т-лiмфоцитiв (T5 i/або T6), активащю В-лiмфоцитiв пам'ятi (Fp1 i/або Fp2), дозрiвання дендритних клiтин (T3 i/або T4), клональну експансiю (Р3 i/або Р4,) вивiльнення цитокiнiв iмунними компартментами (F3 i/або F4).
Результати, отримаш в даному дослiдженнi, взятi разом з вже опублшованими, дають нам тдстави розглядати ентропiю вiдносно! ЩСП ЕЕГ цшком релевантним параметром не тшьки ЕЕГ, а i нейро^мунного комплексу.
ПОДЯКА. Висловлюю щиру вдячшсть адмiнiстрацi!, л1карям i лаборантам клшчного санаторiю "Молдова" за допомогу в проведенш дослiдження.
В1ДПОВ1ДН1СТЬ СТАНДАРТАМ ЕТИКИ. Тестування пацiентiв проводили вiдповiдно до положень Гельсшсько! декларацп 1975 року, переглянуто! та доповнено! у 2002 рощ, та директив Нащонального комитету з етики наукових дослiджень. Шд час проведення тестiв вiд уах учаснишв отримана iнформована згода та вжито всi заходи щодо забезпечення анонiмностi учасникiв.
Л1ТЕРАТУРА:
1. Бшошицький П.В., Бiлошицький С.П. Астрогеофiзичнi аспекти бюшформацп. Космос и биосфера. Партенит; 2003: 131-132.
2. Shannon C.E. Works on the theory of informatics and cybernetics. Moskwa: Inostrannaya literatura; 1963: 329 p.
3. Бшошицький П.В., Бшошицький С.П., Ключко О.М. Концептуальш основи бюшформацп. Космос и биосфера. Партенит; 2005: 141-142.
4. Бшошицький П.В. Температура, 1нформащя, Вода, Анабюз, Безсмертя. Здоров'я та довголитя. К. 2007: 46-47.
5. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М. Медицина; 1990: 384 с.
6. Юшковська О.Г. Використання теорп шформаци для вивчення пристосувальних реакцiй в органiзмi спортсменiв. Мед реабiл курортол фiзiотер. 2001; 1(25): 40-43.
7. Попович 1.Л. Iнформацiйнi ефекти бюактивно! води Нафтуся у щурiв: модулящя ентропiйно!, вiдвернення десинхронiзувально! та обмеження дизгармошзувально! дп водно-iмерсiйного стресу на шформацшш складовi нейро-ендокринно-iмунно! системи i метаболiзму, що корелюе з гастропротективим ефектом. Медична гiдрологiя та реабштащя. 2007; 5(3): 50-70.
8. Попович 1.Л. Стреслiмiтуюча дiя бюактивно! води Нафтуся за умов хрошчного обмежувального стресу у щурiв. Медична пдролопя та реабiлiтацiя. 2008; 6(3): 128-153.
9. Попович 1.Л. Модуляцiя бюактивною водою Нафтуся нейроендокринно-iмунного комплексу i метаболiзму за умов хрошчного аверсшного стресу у щурiв та роль у нш !! гшоосмолярносп i органiчних речовин. Медична пдролопя та реабштащя. 2008; 6(4): 13-48.
10. Попович 1.Л. Вплив бальнеотерапп на курорт Трускавець на пристосувально-захиснi системи оаб з дизадаптозом та iмунодисфункцiею. Медична гiдрологiя та реабiлiтацiя. 2009; 7(2): 71-87.
11. Попович 1.Л. Стре^мпуючий адаптогенний механiзм бiологiчно! та
л^вально! активносп води Нафтуся. К. Комп'ютерпрес; 2011: 300 с.
12. Popovych I.L., Polovynko I.S., Zajats L.M., Mel'nyk O.I. Sexual dimorphism of the neuroendocrine-immune complex and its reactions on chronic stress at rats. Experimental and Clinical Physiology and Biochemistry. 2018; 3(83): 5-17.
13. Костюк П.Г., 1ваавка С.В., Фшь В.М., 1льницька-Рибчич Т.О., Киенко В.М., Флюнт 1.С. Фiзiологiчна актившсть оздоровлювального напою „Трускавецька кришталева з алое". Дрогобич. Посвiт; 2007: 144 с.
14. Фшь В.М. Амелюращя води „Трускавецька" екстрактом алое. Медична гiдрологiя та реабiлiтацiя. 2008; 6(1): 156-162.
15. Флюнт 1.С., Чебаненко Л.О., Чебаненко О.1., Киенко В.М., Фiль В.М. Експериментальна бальнеофiтотерапiя. К. ЮНЕСКО-СОЦ1О; 2008: 196 с.
16. Гучко Б.Я. 1мунний аккомпанемент полiварiантних постстресових змiн атерогенностi плазми кровi у щурiв. Медична гiдрологiя та реабштащя. 2008; 6(4): 73-83.
17. Бшас В.Р., Попович 1.Л. Роль мжрофлори та органiчних речовин води Нафтуся у !! модулювальному впливi на нейроендокринно-iмунний комплекс та метаболiзм. Медична гiдрологiя та реабiлiтацiя. 2009; 7(1): 68-102.
18. Чебаненко О.1., Попович 1.Л., Чебаненко Л.О. Вступ до шформацшно! бальнеологi!. Вплив бюактивно! води Нафтуся курорту Трускавець на шформацшш складовi нейроендокринно-iмунного комплексу та метаболiзму. К. ЮНЕСКО-СОЦ1О; 2011: 373 с.
19. Polovynko I.S., Zayats L.M., Zukow W., Popovych I.L. Neuro-endocrine-immune relationships by chronic stress at male rats. Journal of Health Sciences. 2013; 3(12): 365374.
20. Козявшна О.В., Козявшна Н.В., Гоженко О.А., Гоженко А.1., Бариляк Л.Г., Попович 1.Л. Бiоактивна вода Нафтуся i нейроендокринно-iмунний комплекс. К. ЮНЕСКО-СОЦ1О; 2015: 349 с.
(повний Список лгтератури нал1чуе 64 найменування, знаходиться у редакцИ)
Робота надшшла в редакщю 23.04.2020 року.
Рекомендована до друку на заадант редакцшно! колеги пiсля рецеизуваиия
УДК 616.61-006.6-02-036.22
DOI http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3976550
С. М. Паачник1, Ю. О. Мицик1, М. С. Паачник1, О. Е. Личковський1, А. Ц. Боржгевський1,
А. I. Гоженко2
АНАЛ1З ДИНАМ1КИ ЗМ1Н ПОКАЗНИК1В ЗАХВОРЮВАНОСТ1 ТА СМЕРТНОСТ1
НА РАК НИРКИ В УКРА1Ш
1Львiвський нацiональний медичний унiверситет iм.. Данила Галицького 2Державне пiдприемство «Укра!нський науково-дослiдний iнститут медицини транспорту
МОЗ Укра!ни», м. Одеса
Summary. Pasichnyk S. M.1, Mytsyk Y. O.1, Pasichnyk M. S.1, Lychkovsky A. E.1, Borzhievsky A. T.1, Gozhenko A. I.2. ANALYSIS OF THE DYNAMICS IN THE RATES OF KIDNEY CANCER MORBIDITY AND MORTALITY IN UKRAINE. - 1Danylo Halytsky Lviv National Medical University, Lviv 79010, Ukraine, pasichnykdoctua@gmaiil.com; 2Ukrainian Research Institute for Medicine of Transport, Odessa; e-mail: medtrans2@rambler. ru. Kidney cancer (KC) accounts for about 12% of all malignancies in men. Over the last 10 years,
© Паачник С. М., Мицик Ю. О., Паачник М. С., Личковський О. Е., Боржшевський А. Ц., Гоженко А. I.
