Научная статья на тему 'Факторная структура эксплицитной групповой идентичности в США'

Факторная структура эксплицитной групповой идентичности в США Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
140
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕРМЕТИЧНОСТЬ / ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ / СТРУКТУРА / ФАКТОР / ГРУППОВОЙ / ИДЕНТИЧНОСТЬ / IMPERMEABILITY / TRANSPARENCY / STRUCTURE / FACTOR / GROUP / IDENTITY

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Ставропольский Юлий Владимирович

Исследование представляет собой факторный анализ эксплицитной групповой идентичности американских респондентов. За основу для предложенной испытуемым анкеты был взят опросник Multigroup Ethnic Identity Measure (автор Дж. Финни). Выявлена степень влияния установленных факторов на этнокультурную идентичность.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по философии, этике, религиоведению , автор научной работы — Ставропольский Юлий Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The research represents a personal identity «self-aspects» factorial structure of American respondents. The basis for a questionnaire offered to respondents is constituted by Multigroup Ethnic Identity Measure by J. Phinney. Degree of the defined factors influence on ethno-cultural identity has been detected.

Текст научной работы на тему «Факторная структура эксплицитной групповой идентичности в США»

УДК 316.613

ФАКТОРНАЯ СТРУКТУРА

ЭКСПЛИЦИТНОЙ ГРУППОВОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В США

Ю.В. Ставропольский

Саратовский государственный университет E-mail: StJulius@yandex.ru

Исследование представляет собой факторный анализ эксплицитной групповой идентичности американских респондентов. За основу для предложенной испытуемым анкеты был взят опросник Multigroup Ethnic Identity Measure (автор Дж. Финни). Выявлена степень влияния установленных факторов на этнокультурную идентичность.

Ключевые слова: герметичность, транспарентность, структура, фактор, групповой, идентичность.

Explicit Group Identity Factorial Structure in the USA

Yu.V. Stavropolsky

The research represents a personal identity «self-aspects» factorial

structure of American respondents. The basis for a questionnaire

offered to respondents is constituted by Multigroup Ethnic Identity

Measure by J. Phinney. Degree of the defined factors' influence on

ethno-cultural identity has been detected.

Key words: impermeability, transparency, structure, factor, group,

identity.

Эмпирическую базу исследования составили данные серии исследований, проведенных автором в течение 2001-2006 гг. Всего нами были опрошены в 2001 г. 202 респондента в США. Предложенная испытуемым анкета объединила опросник Multigroup Ethnic Identity Measure (MEIM) (автор Дж. Финни)1. Общий план эмпирического исследования согласуется с моделью измеренных этнических коррелятов, принятой в кросскультур-ной психологии2.

Полученные методом анкетного опроса данные были подвергнуты статистической обработке при помощи компьютерной программы SPSS for MS WINDOWS Release 6.1. Определялись значения средних величин и стандартных отклонений для переменных из этих опросников. Нами был применен метод главных компонент, позволяющий выделить факторы из массива данных. В SPSS for MS WINDOWS Release 6.1 предусмотрена проверка теста Бартлетта (Bartlett) о сферичности распределения данных. Его проверка подтвердила многомерную нормальность распределения полученных нами данных. Для

повышения интерпретируемости факторов методом варимаксного вращения (нормализация по Кайзеру) была улучшена контрастность матрицы факторных нагрузок.

Эксплицитная групповая идентичность американских респондентов формируется на основе двух факторов: фактор 1 - «герметичность/транспарентность» границ ингруп-пы (табл. 1); фактор 2 — «толерантность» к этнорасовым аутгруппам (табл. 2).

Фактор «герметичность/транспарентность» наиболее существенно связан с переменной 4.3 «Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами» и с переменной 4.2 «Белые не должны вступать

Таблица 1

Матрица факторных нагрузок фактора «герметичности/транспарентности» после вращения факторов (УАШМАХ)

№ переменной Название переменной Значение факторной нагрузки

4.3 Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами 0,91

4.2 Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами 0,90

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами 0,88

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом 0,82

4.8 Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы) -0,30

4.7 Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы -0,33

4.6 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы -0,50

4.5 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы -0,56

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого -0,78

© Ю.В. Ставропольский, 2010

Таблица 2

Матрица факторных нагрузок фактора «толерантность» после вращения факторов (УАШМАХ)

Таблица 3

Корреляционные связи переменной 4.2 «Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами»

№ переменной Название переменной Значение факторной нагрузки

4.8 Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы) 0,89

4.7 Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы 0,87

4.6 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы 0,78

4.5 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы 0,66

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого 0,50

4.3 Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами -0,34

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом -0,35

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами -0,380

4.2 Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами -0 , 3 8 1

№ переменной Название переменной Значение коэффициента корреляции

4.3 Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами 0,96

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами 0,96

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом 0,83

4.8 Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы) -0,64

4.7 Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы -0,64

4.5 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы -0,72

4.6 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы -0,73

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого -0,87

в браки с афроамериканцами», т.е. для американского общества наибольшее значение имеет прежде всего открытость/закрытость неафроамериканских этнорасовых и этнокультурных групп по отношению к афроаме-риканцам. Представляют интерес корреляционные связи переменной 4.2 «Белые не должны вступать в браки с афроамериканца-ми» (табл. 3) и переменной 4.3 «Афроамери-канцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами» (табл. 4) с остальными переменными, образующими структуру эксплицитной групповой идентичности американских респондентов.

Анализ корреляционных связей выявил практически тождественную картину: данные переменные сильнее всего коррелируют друг с другом, что указывает, во-первых, на серьезную важность отношений с афроаме-риканской этнорасовой группой в современном американском обществе для других эт-норасовых и этнокультурных групп. Степень открытости/закрытости ингруппы квалифицируется прежде всего по готовности этой ингруппы принять в себя афроамериканцев.

Таблица 4

Корреляционные связи переменной 4.3 «Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами»

№ переменной Название переменной Значение коэффициента корреляции

4.2 Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами 0,96

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами 0,93

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом 0,82

4.8 Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы) -0,59

4.7 Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы -0,60

4.6 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы -0,72

4.5 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы -0,72

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого -0,84

Во-вторых, переменные 4.2 «Белые не должны вступать в браки с афроамериканца-ми» и 4.3 «Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами» положительно коррелируют с двумя другими, описывающими герметичность/транспарентность границ этнорасовых ингрупп в США - это переменные 4.4 «Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами» и 4.9 «Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом».

В-третьих, переменные 4.2 «Белые не должны вступать в браки с афроамериканца-ми» и 4.3 «Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами» отрицательно коррелируют со всеми переменными фактора «толерантность к этнора-совым группам», прежде всего потому, что на вопросы, образующие структуру фактора «герметичность/транспарентность» границ ингруппы, и на вопросы, образующие структуру фактора «толерантность к этнорасовым аутгруппам», большинством американских респондентов в нашей выборке были даны антонимичные ответы, свидетельствующие о том, что современное американское общество характеризуется прозрачностью и проницаемостью границ этнорасовых ингрупп, в первую очередь, в отношении чернокожих американцев, т.е. этнорасовые ингрупповые границы подвергаются размыванию и диффузии в психологии современных американцев, по крайней мере, в том аспекте, который связан с эксплицитной самоидентификацией.

С другой стороны, современные американцы толерантны к этнорасовым и этнокультурным аутгруппам на уровне эксплицитной ингрупповой самоидентификации. Это подтверждается анализом корреляционных связей переменной 4.7 «Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы» (табл. 5) и переменной 4.8 «Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы)» (табл. 6), с которыми наиболее существенным образом связан фактор «толерантность к этнорасовым аутгруппам», с другими переменными, образующими структуру эксплицитной групповой идентичности американских респондентов.

Таблица 5

Корреляционные связи переменной 4.7 «Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы»

№ переменной Название переменной Значение коэффициента корреляции

4.8 Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы) 0,85

4.6 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы 0,75

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого 0,68

4.5 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы 0,68

4.3 Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами -0,60

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом -0,61

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами -0,62

4.2 Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами -0,64

Таблица 6

Корреляционные связи переменной 4.8 «Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы)»

№ переменной Название переменной Значение коэффициента корреляции

4.7 Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы 0,85

4.6 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы 0,80

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого 0,67

4.5 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы 0,66

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом -0,56

4.3 Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами -0,59

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами -0,64

4.2 Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами -0,64

Психология

89

Анализ корреляционных связей выявил, что эти переменные сильнее всего коррелируют друг с другом и с другими переменными, входящими в состав фактора «толерантность к этнорасовым аутгруппам», следовательно, на эксплицитном групповом уровне идентификации современные американцы весьма толерантны к этнорасовым и этнокультурным аутгруппам.

В связи с эксплицитной групповой идентичностью американцев оправданными представляются следующие утверждения:

определяющим показателем проницаемости групповых границ в США является готовность любой этнорасовой ингруппы принять в себя афроамериканцев;

определяющим показателем толерантности к этнорасовым аутгруппам в США является готовность представителей доминантной американской культуры - белых американцев - толерантно относиться к небелым аутгруппам.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Можно заключить, что эксплицитная групповая этнорасовая идентичность в США в большой степени формируется и испытывает на себе влияние отношений между белыми американцами и афроамериканцами.

В целом эксплицитную ингрупповую идентичность американских респондентов можно охарактеризовать как достаточно диффузную при относительно высокой степени ингрупповой расово-этнической толерантности. Об этом говорят средние значения каждого фактора - они противоположны (табл. 7): среднее значение для фактора «герметичности/транспарентности» 3,87 (в среднем респонденты выбирали ответ «не согласен»); а среднее значение для фактора «толерантности» 2,22 (в среднем респонденты выбирали ответ «согласен»).

В состав фактора «герметичности/транспарентности» и фактора «толерантности» эксплицитной групповой этнокультурной идентичности американских респондентов входят только культурно-специфические (эмические) переменные. Поскольку они направлены на социальную дифференциацию этнокультурных групп, повышая у членов этих групп осознание уникальности культу-

Таблица 7

Значения средних величин и стандартных отклонений

№ пункта анкеты Формулировка Средние величины Стандартные отклонения

4.9 Люди разных рас не должны иметь близких отношений друг с другом 3,92 0,85

4.2 Белые не должны вступать в браки с афроамериканцами 3,86 0,81

4.3 Афроамериканцы не должны вступать в браки с латиноамериканцами 3,86 0,82

4.4 Американцы азиатского происхождения не должны вступать в браки с белыми американцами 3,83 0,86

4.8 Я бы женился на представительнице другой расы (вышла замуж за представителя другой расы) 2,38 0,99

4.6 Я одобрил(а) бы брак моего ребенка с представителем (представительницей) другой расы 2,32 0,88

4.7 Я бы встречался (встречалась) с представителем (представительницей) другой расы 2,19 0,90

4.5 Я с одобрением относился бы (относилась бы) к тому, чтобы мой ребенок встречался с представителем (представительницей) другой расы 2,15 0,76

4.1 В межрасовых браках нет ничего плохого 2,05 0,78

ры собственной этнической или расовой ингруппы, в отличие от культурно-общих (этических) переменных, которые направлены на социальную ассимиляцию этнокультурных групп в общую, совокупную американскую культуру, мы склонны сделать вывод, что эксплицитная групповая этнокультурная идентичность американских респондентов в целом не стабильна и лишена культурно-общего (этического) противовеса.

Примечания

1 Phinney J. The Multigroup Ethnic Identity Measure: A New Scale for Use with Adolescents and Young Adults from Diverse Groups / J. Phinney // J. of Adolescent Research. 1992. №7. P.156-176.

2 Phinney J.P. Research Paradigm for Studying Ethnic Minority Families Within and Across Groups / J.P. Phinney, J. Landin // Studying Minority Adolescents. Conceptual, Methodological and Theoretical Issues. Mahwah; New Jersey; L., 1998. P.89—111.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.