CC BY
43
LAND RELATIONS AND LAND MANAGEMENT
УДК 332.36 DOI: 10.24411/2587-6740-2019-13046
ФАКТОРИАЛЬНЫЕ И РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
П.Ф. Лойко, С.А. Гальченко, А.А. Рассказова, Р.В. Жданова
ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», г. Москва, Россия
Определение эффективности устойчивого сельскохозяйственного землепользования должно быть комплексное и определяться системой различных показателей. Оптимальный выбор показателя экономической эффективности — необходимое условие для принятия оперативного и оптимального управленческого решения в сфере сельскохозяйственного землепользования. Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данного исследования. В экономической литературе неоднократно делались попытки найти обобщающий показатель, который бы наиболее полно охарактеризовал систему сельскохозяйственного землепользования. В данном исследовании авторами были рассмотрены факториальные и результативные показатели, так как они являются наиболее распространенными для определения экономической эффективности устойчивого сельскохозяйственного землепользования. Также авторами выявлены причины неустойчивости выбора системы показателей эффективности устойчивого сельскохозяйственного землепользования. Выполненный анализ показал, что факториальные показатели, отражающие изменения в структуре земельных угодий и капитальных вложений, позволяют судить о степени рациональности и интенсивности сельскохозяйственного землепользования. По результатам проведенного исследования были сделаны соответствующие выводы.
Ключевые слова: экономическая эффективность, устойчивое сельскохозяйственное землепользование, факториальные показатели, результативные показатели, пашня.
Управление устойчивым сельскохозяйственным землепользованием должно определяться с помощью различных показателей. Правильный выбор показателя экономической эффективности — необходимое условие для принятия оперативного и оптимального управленческого решения в сфере сельскохозяйственного землепользования.
В экономической литературе неоднократно делались попытки найти обобщающий показатель (индексный), который давал бы возможность одновременно определить экономическую эффективность использования земли и уровень развития хозяйства в целом. Но, зачастую, эти показатели носили весьма условный характер, практически не давая никакого представления о степени использования земли, материальных и трудовых ресурсов.
Некоторые авторы предлагали оценить экономическую эффективность сельскохозяйственного землепользования по частным показателям: валовому доходу, чистому доходу, прибыли на единицу земельной площади, валовой продукции в денежном выражении и другим показателям. Но так как производительные свойства земли приводятся в действие живым и прошлым трудом и проявляются в произведенных продуктах, то проведенные нами исследования показали, что прямое расчленение результата по факторам производства практически невозможно, ибо сам процесс производства осуществляется лишь при наличии всей их совокупности в конкретно осуществленных пропорциях. Поэтому часто для всесторонней оценки использования земли применяют именно систему показателей.
Наиболее распространенной является система факториальных и результативных показателей [6]. Данная система формировалась еще в дореформенный период, и с течением времени дополнялась и обновлялась новыми показателями. Так, на современном этапе факториальные показатели включают структурные и ресурсные показатели.
Структурные показатели указывают на [2]:
а) степень освоенности территории:
Р
У = с/х
осв Р ' общ
где Уосв — уровень освоенности территории; Рс/х — площадь сельскохозяйственных угодий; Ро6щ — общая площадь хозяйства.
б) уровень распаханности сельскохозяйственных угодий:
У = ^ ,
рсх Р '
с/х
где Урсх — уровень распаханности сельхозугодий; Рп — площадь пашни; Рс/х — площадь сельхозугодий.
в) показатель полноты использования пахо-топригодных земель, который указывает на степень вовлечения их в сельскохозяйственный оборот:
С
или
С
PP
с/х п
С = M
P
P
где Сэ — энергообеспеченность; Мэ — всего энергетических мощностей в хозяйстве; Рс/х — площадь сельхозугодий; Рп — площадь пашни.
в) наличие минеральных и органических удобрений в действующем веществе, обеспечивающее охрану почвенного плодородия на 1 га пашни:
У = I ,
•V. р ■
п
где Удв. — приходится удобрений в действующем веществе на 1 га пашни; У — общее количество удобрений в действующем веществе (минеральные + органические); Рп — площадь пашни.
г) показатель производственных затрат на 1 га пашни или сельхозугодий:
ПЗ
ПЗга =
P
К =
ипз р '
ппз
где Кипз — коэффициент полноты использования пахотопригодных земель; Рп — площадь пашни; Рппз — площадь пахотопригодных земель. Ресурсные показатели включают: а) наличие основных фондов сельскохозяйственного назначения на 1 га сельскохозяйственных угодий и пашни:
Ф Ф
^ПГН _____ У ^пгн
где Сф — фондооснащенность; Фосн — стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения в денежном выражении; Рс/х — площадь сельскохозяйственных угодий; Рп — площадь пашни.
б) наличие энергетических мощностей на 1 га сельхозугодий и пашни:
г Мэ или С = —,
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (369) / 2019
где ПЗга — производственные затраты на 1 га; ПЗ — всего производственных затрат; Рп (с/х) — площадь пашни или сельхозугодий.
д) показатель трудовых затрат на 1 га пашни или сельхозугодий;
т. = р^
п (с/х)
где Тга — затраты живого труда на 1 га; Т — всего трудовых затрат; Рп (с/х) — площадь пашни или сельхозугодий.
В конкретных расчетах данная система может дополняться другими показателями в зависимости от специфики и направления хозяйства. Необходимо совершенствовать отдельные методические подходы и системы натуральных и экономических показателей по комплексной оценке эффективности сельскохозяйственного землепользования.
Если в дореформенный период ориентация была на увеличение валовой продукции хозяйства, и этот показатель занимал ведущее место, то на сегодняшнем этапе развития хозяйств преобладает товарная продукция. В настоящее
www.mshj.ru
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
.Uí. •о*
^txw
время наряду с показателем стоимости валовой продукции выступает и стоимость товарной продукции [1].
На современном этапе развития различных форм собственности и хозяйствования сложно применить единую методику оценки экономической эффективности использования земли для государственных предприятий, коллективных или частных хозяйств. Результативные показатели, определяющие экономический эффект от использования земли, весьма различны [5].
Исследования показали, что для государственных предприятий, некоторых коллективных объединений может быть применена система разнообразных показателей, ориентированная на обширные территории, большой объем производства и основных фондов, энергетических мощностей, а также большого числа занятых работников. Для частных предприятий, в частности крестьянских (фермерских) хозяйств и мелкотоварных объединений, ориентированных преимущественно на расширение товарного производства, система оценочных показателей сужается. Сводится она, прежде всего, к определению валового дохода от реализации определенной культуры или культур и фактических затрат на их выращивание, если это относится к растениеводству, и аналогичным
же образом по другим отраслям производства. Валовой доход для коллективных предприятий выступает в виде чистой прибыли с учетом расходов на содержание административно-управленческого персонала, зарплаты сотрудникам и т.д.
Из анализа деятельности многих сельскохозяйственных предприятий нами была выявлена невозможность прямого разделения показателей хозяйственной деятельности предприятий с показателями использования земли. Без приложения любого труда к земле невозможно эффективное или неэффективное ее использование. Экономический процесс создания материальных благ органически переплетен с естественным процессом воспроизводства, зависящим от условий труда и, прежде всего, от качества сельхозугодий.
Анализ материалов и специальной литературы позволяет сделать следующий вывод: причина неустойчивости выбора системы показателей эффективности использования земли заключается в том, что происходит смешение факториальных и результативных показателей. Факториальные показатели, отражающие изменения в структуре земельных угодий и капитальных вложений, позволяют судить о степени рациональности и интенсивности использова-
ния земельного фонда, а также разработать комплексность мер по увеличению объемов производства сельскохозяйственной продукции.
Литература
1. Антропов Д.В., Полькина И.В. Применение сведений государственного мониторинга земель при группировке муниципальных образований (на примере Республики Мордовия) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2014. № 12. С. 33-39.
2. Березко О.В., Кочубей С.А. Основные факторы формирования устойчивого землепользования сельскохозяйственных организаций // Молодой ученый. 2016. № 6.3. С. 7-10.
3. Варламов А.А., Герасимов А.А. Управление земельными ресурсами: учебное пособие для бакалавров вузов. М.: Государственный университет по землеустройству, 2012. 171 с.
4. Проблемы и перспективы современного эффективного землепользования: сборник научных трудов / ред.: А.А. Варламов, С.А. Гальченко, П.В. Клюшин, А.А. Му-рашева, Д.А. Шаповалов. М.: Государственный университет по землеустройству, 2013. 153 с.
5. Рассказова А.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного землепользования в регионе (на материалах Московской области): дис. ... канд. экон. наук. М., 2006. 186 с.
6. Рассказова А.А., Жданова Р. В. Основные понятия экономической эффективности управления устойчивым землепользованием // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 1. С. 23-25.
Об авторах:
Лойко Петр Федорович, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, info@guz.ru
Гальченко Светлана Альбертовна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой землепользования и кадастров, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1955-6071, s_galch@mail.ru Рассказова Анна Александровна, кандидат экономических наук, доцент,
доцент кафедры землепользования и кадастров, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5127-0946, annar78@mail.ru Жданова Руслана Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры землепользования и кадастров, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9069-1559, zhdanova1604@yandex.ru
FACTORIAL AND PRODUCTIVE INDICATORS OF ECONOMIC EFFICIENCY OF SUSTAINABLE AGRICULTURAL LAND USE
P.F. Loiko, S.A. Galchenko, A.A. Rasskazova, R.V. Zhdanova
State university of land use planning, Moscow, Russia
The determination of the effectiveness of sustainable agricultural land use should be integrated and should be based on a system of different indicators. The optimal choice of economic efficiency indicator is a necessary condition for making an operational and optimal management decision in the field of agricultural land use. All of the above causes the relevance of this study. In the economic literature, several attempts have been made to find a synthesis indicator which would more fully characterize the system of agricultural land use. In this study, the authors have considered the factorial and performance indicators, as they are the most common to determine the economic efficiency of sustainable agricultural land use. Also, the authors identified the reasons for the instability of the choice of the system of indicators of sustainable agricultural land use. The analysis showed that the factorial indicators reflecting changes in the structure of land and capital investments allow to judge the degree of rationality and intensity of agricultural land use. According to the results of the study, conclusions were made.
Keywords: economic efficiency, sustainable agricultural land use, factorial indicators, performance indicators, arable land.
References
1. Antropov D.V., Polkina I.V. Application of data of the state monitoring of lands at grouping of municipalities (on the example of the Republic of Mordovia). Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel = Land management, land monitoring and cadaster. 2014. No. 12. Pp. 33-39.
2. Berezko O.V., Kochubej 5.A. The main factors of formation of sustainable land use of agricultural organizations. Molodoj uchenyj=Young scientist. 2016. No. 6.3. Pp. 7-10.
3. Varlamov A.A., Gerasimov A.A. Land management: textbook for students of universities. Moscow: State university of land use planning, 2012. 171 p.
4. Problems and prospects of modern effective land use: collection of scientific papers. Ed.: A.A. Varlamov, S.A. Galchenko, P.V. Klyushin, A.A. Murasheva, D.A. Shapovalov. Moscow: State university of land use planning, 2013. 153 p.
5. Rasskazova A.A. Economic efficiency of agricultural land use in the region (based on the materials of the Moscow region). Candidate's thesis. Moscow, 2006. 186 p.
6. Rasskazova A.A., Zhdanova R.V. Basic concepts of economic efficiency of sustainable land use management. Mezh-dunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2017. No. 1. Pp. 23-25.
About the authors:
Petr F. Loiko, corresponding member of the Russian academy of sciences, doctor of economic sciences, professor, info@guz.ru Svetlana A. Galchenko, doctor of economic sciences, professor, head of the department of land use and cadastres, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1955-6071, s_galch@mail.ru
Anna A. Rasskazova, candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of the department of land use and cadastres, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5127-0946, annar78@mail.ru
Ruslana V. Zhdanova, candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of the department of land use and cadastres, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9069-1559, zhdanova1604@yandex.ru
annar78@mail.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 (369) / 2019
