CC BY
43
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2019. № 4
Яна Антановна Ворожеина,
кандидат политических наук, заместитель проректора по научной работе (по социально-гуманитарному направлению) Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (ул. А. Невского, д. 14, 236016, Калининград, Россия), e-mail: yvorozheina@kantiana.ru
«ФАБРИКИ МЫСЛИ» КАК ИНСТРУМЕНТ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА: НА ПРИМЕРЕ ИЗБРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОЛЬШИ1
В статье представлен анализ деятельности «фабрик мысли» Польши, специализирующихся на исследовании проблем информационных войн, пропаганды, дезинформации и кибербезопасности. Указывается на постоянное или периодическое выполнение организациями латентной функции. Заключается, что рассмотренные организации являются одновременно как аналитическими центрами, так и «группами влияния», продвигающими в интересах заказчика конкретный контент и выступающими в качестве инструментов осуществления информационного противоборства.
С учетом теории и практики информационных войн автором предлагается выделение особого типа «фабрик мысли», участвующих в процессе международного информационного противоборства — аналитических центров двойного назначения. Выделение подобного типа организаций позволит обособлять «фабрики мысли», действующие исключительно как научно-исследовательские и аналитические центры, от структур, полностью или частично ангажированных в актуальные процессы информационного противостояния государств в международных отношениях.
Ключевые слова: информационное противоборство, информационная война, «фабрики мысли», пропаганда, дезинформация, Польша, Россия.
Yana Antanovna Vorozheina,
Kandidat of Political Science, Deputy Vice-Rector for Scholarly Research (Social Sciences and Humanities), Immanuel Kant Baltic Federal University (A. Nevskogo st. 14, 236016 Kaliningrad, Russia), e-mail: yvorozheina@ kantiana.ru
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ в рамках научного проекта № 19-011-32036 «"Фабрики мысли" по вопросам пропаганды в Польше как инструмент информационной войны против России: организационная структура, стратегия, технологии».
"THINK TANKS" AS A TOOL FOR INFORMATION
CONFRONTATION: EVIDENCE FROM SELECTED
POLISH ORGANIZATIONS
This article presents an analysis of the activities of Polish "think tanks" that specialize in the study of problems of information warfare, propaganda, misinformation and cybersecurity, drawing attention to the constant or periodic fulfillment by these organizations of an unacknowledgedfunction. The author concludes that the organizations under consideration act as both analytical centers and "influence groups" that promote specific content in the interests of the customer and act as tools for the implementation of information warfare. Taking into account the theory and practice of information wars, the article proposes to distinguish a special type of "think tank" involved in the process of international information warfare: the "dual-use" analytical center. The recognition of this type oforganization will allow us to separate "think tanks" that act as scholarly research and analytical centers from structures fully or partially engaged in the actual processes of information confrontation between states in international relations.
Key words: information confrontation, information war, "think tanks,"propaganda, misinformation, Poland, Russia.
Информационное противоборство сегодня — это наиболее распространенная и доступная форма политического и идеологического противостояния в международных отношениях. Одной из ключевых проблем современных международных процессов является выраженная военно-политическая напряженность в отношениях России и Запада, проявляющаяся в том числе в информационной сфере. Основной силой информационного противоборства (или информационной войны) с Россией в последние годы выступают США и ряд их союзников из Североатлантического альянса2. Важную роль в формировании стратегии и реализации информационного противоборства играют не только СМИ, но и экспертные сообщества. В этой связи стоит обратить внимание на формирование в одном из государств —союзников США, Польше, сети экспертно-аналитиче-ских центров («фабрик мысли»), специализирующихся на изучении проблем информационных войн, пропаганды, дезинформации, угроз кибербезопасности, объектом которых выступает Россия.
2 См.: Шаклеина Т.А. Лидерство и современный мировой порядок: нужен ли миру лидер? // Международные процессы. 2015. № 4. С. 6-19; ВасильевВ.С. США против России в эпоху информационных войн 2.0. Размышления о диалогах в одной книге // Перспективы: Электронный журнал. 2019. № 1. С. 6-19; Мартыненко Е.В. Характер информационной войны между Россией и США в Сирии // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 9. С. 9-12; ЦветковаН.А. Публичная дипломатия США. От «мягкой силы» к «диалоговой пропаганде» // Международные процессы. 2015. Т. 13. № 3. C. 121-133.
В данной статье анализируется организационная структура «фабрик мысли» Польши, характер и направленность их деятельности, развитость их сетевого взаимодействия, а также даются заключения о потенциале участия «фабрик мысли» в информационном противостоянии с Россией. Актуальность и практическая значимость исследования обусловлены необходимостью своевременного и комплексного изучения средств и методов осуществления информационного противоборства различными государствами. Теоретическая значимость работы заключается в выделении латентной функции подобных «фабрик мысли», приобретенной ими под влиянием текущих процессов информационного противостояния в сфере международных отношений. В связи с этим мы предлагаем выделять «фабрики мысли» как специфический тип организаций, участвующих в информационном противостоянии.
В докладе «Борьба Европейского союза с российской дезинформацией», подготовленном экспертами Польского института международных отношений3 в качестве реакции на резолюцию Европейского парламента о противодействии пропаганде, подчеркивается, что Россия в настоящее время реализует дезинформационную кампанию, направленную против Европейского союза. Ввиду этого Европейский союз систематически расширяет сеть учреждений, противостоящих «дезинформации со стороны России», а также декларирует, что борьба с «российской дезинформацией» выходит на одно из ведущих направлений в деятельности Европейского союза. При этом масштаб действий России, по мнению экспертов института, требует тесного взаимодействия стран Запада со стратегическим управлением НАТО, в том числе в вопросах экспертно-аналитиче-ской работы по данной проблеме4.
Стоит заметить, что тема противодействия «российской пропаганде и дезинформации» в Польше начала активно и системно разрабатываться еще до резолюции Европарламента — с 2016-2017 гг. Одними из активно действующих участников данного процесса в Польше выступают именно «фабрики мысли». Это во многом объясняется развитостью польской сети неправительственных аналитических структур: по данным профильного мирового рейтинга, в Польше находится наибольшее число «фабрик мысли» среди стран
3 Польский институт международных отношений (польск. Polski Instytut Spraw Mi^dzynarodowych, сокр. PISM) — польский научно-аналитический центр, осуществляющий исследования в области международных отношений и оказывающий экспертно-аналитическую поддержку профильным государственным структурам Польши. URL: http://www.pism.pl/
4 См.: LeguckaA. Walka z rosyjsk^ dezinformaj w Unii Europejskiej. Warsaw: Polski Instytut Spraw Miedzynarodowych, 2019. URL: https://www.pism.pl/file/efbcc58b-9a70-4183-852b-b1043c1e3a65
Центральной и Восточной Европы (60 ед.). Более того, Польша входит в топ-25 государств с наибольшим числом «фабрик мысли» в мире5.
Польские «фабрики мысли» относятся к традиционным типам подобных организаций. Так, исходя из функций, выполняемых «фабриками мысли», а также преследуемых ими целей, исследователи выделяют несколько основных типов таких организаций: центры фундаментальных исследований, контрактные центры, центры политико-ориентированного анализа, генераторы идей, университеты без студентов, партийные аналитические центры и др. Например, центры фундаментальных исследований ориентируются прежде всего на свой исследовательский интерес; контрактные центры выполняют в основном прикладные исследования по конкретным заказам; партийные аналитические центры сосредоточены на экспер-тно-аналитическом сопровождении деятельности партий, которые их финансируют и являются лоббистскими структурами6. Несмотря на различия, связанные главным образом со спецификой заказов и тематикой работы, все типы «фабрик мысли» осуществляют научно-исследовательскую и аналитическую деятельность, которая направлена на сопровождение процесса принятия решений.
Вместе с тем, невзирая на наличие достаточно широкой типологии «фабрик мысли», предлагаемой зарубежными исследователями, польские организации, специализирующиеся на проблемах информационных войн, вписываются в предложенные модели лишь отчасти. В настоящее время в Польше осуществляют активную деятельность несколько «фабрик мысли» (Фонд «Центр анализа пропаганды и дезинформации», Фонд имени К. Пулавского, Институт Костюшки, Фонд «Безопасное киберпространство»), специализирующихся, кроме всего прочего, на проблемах информационно-психологических войн, дезинформации, пропаганды, кибербезопасности. Главные направления их деятельности связаны с областью информационной безопасности, вопросами противодействия информационным атакам и разработки стратегических и тактических действий в случае возникновения угроз в киберпространстве. Ключевой декларируемой целью их работы выступает экспертно-аналитическое сопровождение заказчиков по данной проблематике. Поэтому к основным функциям представленных организаций можно отнести следующие:
5 McGann J.G. 2018 Global Go to Think Tank Index Report. Philadelphia: The Lauder Institute University of Pennsylvania, 2019. P. 38. URL: https://repository.upenn. edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=think_tanks
6 Cm.: Kelstrup J.D. Four Think Tank Perspectives // London School of Economics and Political Science. 2012. URL: http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/pdfs/Kelstrup_ EILS.pdf
— Научно-исследовательская функция. Организации на постоянной основе реализуют научно-исследовательские проекты (как «кабинетные», так и «полевые»).
— Экспертно-аналитическая функция. Организации оказывают аналитическую и консультационную поддержку профильным государственным учреждениям Польши, политическим и научно-исследовательским организациям.
— Просветительская функция. Организации проводят образовательные мероприятия для различных групп польского общества (в том числе мероприятия с элементами игротехники).
В свою очередь, наш анализ деятельности польских «фабрик мысли» позволил выявить еще одну функцию данных организаций, которая носит скрытый характер, — это манипулятивная функция. Она выражается в осуществлении систематической или эпизодической подготовки и многоканальном распространении материалов, позиционируемых как экспертно-аналитические заключения, но зачастую не являющихся результатом научного исследования. Содержание ряда докладов представляет собой специально отобранную информацию из польских и российских средств массовой информации. На основании этих данных эксперты организаций говорят о наличии тотального и деструктивного информационного влияния России в Польше и Европе, которое, по их мнению, представляет угрозу информационной безопасности европейцев7.
Иными словами, «фабрики мысли» Польши, специализирующиеся на разработке мер и средств по противодействию информационной войне, одновременно сами могут выступать инструментами информационного противоборства, формирования и закрепления стереотипа в экспертных сообществах Польши и иных европейских государств о существовании и масштабности «российской информационной угрозы».
Таким образом «фабрики мысли», позиционирующиеся в качестве разработчиков методов противостояния информационным угрозам, сами по себе становятся многофункциональными
7 Cm.: KowalskaM., Lelonek A. Rosyjska wojna dezinformacyjna przeciwko Polsce // Fundacja Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji. 2017. December 11. URL: https:// capd.pl/pl/raporty/198-rosyjska-wojna-dezinformacyjna-przeciwko-polsce; Koziej S. Obrona strategiczna NATO w warunkach hybrydowej zimnej wojny. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2019. URL: https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2019/08/Pu-laski_Policy_Paper_Nr_06_19.pdf; KozlowskiA. Cyfrowe zagrozenia dla szczytu NATO. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2015. URL: https://pulaski.pl/wp-content/ uploads/2015/02/Pulaski_Policy_Papers_Nr_16_16.pdf; Lelonek A. Rosyjska wojna informacyjna — front ukrainski. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2015. URL: https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/Pulaski_Policy_Papers_Nr_13_16. pdf; a gp.
инструментами информационной войны. Это позволяет сделать предположение о возможности появления в условиях международного информационного противоборства негосударственных аналитических центров «двойного назначения», являющихся «группами влияния». Отметим, что схожие тенденции фиксируются исследователями и в некоторых других странах8.
К одной из ведущих «фабрик мысли» Польши рассматриваемого профиля относится Фонд «Центр анализа пропаганды и дезинформации» (польск. Fundacja Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji). Согласно информации из официальных документов фонда, данная организация ориентирована на системную аналитическую работу в сфере информационных (информационно-психологических) войн. В программе фонда заложены масштабные цели, относящиеся к государственному стратегическому планированию политики информационной безопасности. При этом, несмотря на общую направленность целей, ключевые научные интересы соучредителей и руководителей фонда замыкаются прежде всего на отношениях России и НАТО, актуальных процессах в Украине и России, что определяет характер экспертно-аналитической работы организации. Значительная часть публично освещаемой деятельности фонда связана с подготовкой аналитических записок, экспертных комментариев, докладов по вопросам противодействия деструктивному информационному влиянию России в Польше и Европе. Россия выступает ключевым объектом исследований, которые проводят эксперты данной организации.
Большая часть материалов подготовлена аналитиками совместно с представителями Фонда имени К. Пулавского и факультета Восточной Европы Варшавского университета9. Фонд тесно связан с порталом "CyberDefence24.pl", посвященным кибербезопасности, Институтом Костюшки, Институтом европейских демократов. «Центр анализа пропаганды и дезинформации» участвует в организации конференций, круглых столов, основная часть которых посвящена деятельности России в информационной среде10.
8 См.: КурылевК.П., ГавриковаК.В., ПоспеловаЕ.А. Экспертно-аналитические центры на Украине: характер и особенности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. Т. 15. № 3. С. 99-109; Медушевский Н.А. Аналитические центры в политическом процессе: американская модель «фабрик мысли» и ее функционирование за пределами США // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2010. № 1. С. 118-132.
9 Kowalska M., LelonekA. Op. cit.
10 Konferencja «Rosyjska wojna dezinformacyjna przeciwko Polsce» // Fundacja Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji. 2017. June 20. URL https://capd.pl/pl/ wydarzenia/189-konferencja-rosyjska-wojna-dezinformacyjna-przeciw-polsce-i-europie
Стоит упомянуть один из проектов фонда, реализация которого началась в 2019 г., — «Анализ и противодействие негативным и ложным нарративам о Польше и поляках в российском информационном пространстве». Реализация данного проекта, как следует из официальной информации, вызвана усилением негативного имиджа Польши и поляков в странах региона Центральной и Восточной Европы, охваченных влиянием российских СМИ. В задачи проекта входит:
— идентификация и анализ негативных и подложных наррати-вов, касающихся Польши и ее граждан11;
— установление и углубление контактов с русскоязычными кругами экспертов и представителей СМИ для более эффективного противодействия информационному влиянию.
Проект предусматривает аналитическую и предупредительную работу, включая:
— анализ имеющихся данных (Desk Research);
— зарубежные интервью с представителями русскоязычных экспертных и медийных сообществ;
— мониторинг распространения в российском информационном пространстве неблагоприятных для Польши информационных сообщений;
— создание коммуникационной платформы для специалистов по профилю проекта из Польши, Беларуси, России и Украины12.
Другой активной организацией в Польше, специализирующейся в том числе на вопросах информационно-психологического воздействия, является упомянутый выше Фонд имени К. Пулавского. Согласно данным глобального рейтинга, организация входит в топ-100 «фабрик мысли» Центральной и Восточной Европы (37-е место), топ-100 «фабрик мысли» мира в предметной области «оборона и национальная безопасность (60-е место)13.
Исследовательская деятельность экспертов фонда сосредоточена на проблеме безопасности в контексте взаимоотношений НАТО с Россией и другими странами постсоветского пространства. Также Фонд Пулавского является организатором ежегодной конференции по вопросам международной безопасности и киберугрозам "Warsaw
11 Планируется анализ медиасообщений, в частности, в контексте таких тем, как 80-летие начала Второй мировой войны, 20-летие вступления Польши в НАТО, 20-летие вступления Польши в Европейский союз.
12 См.: Projekt «Analiza i przeciwdzialanie negatywnym i falszywym narracjom na temat Polski i Polaków w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej» // Fundacja Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji. 2019. July 31. URL: https://capd.pl/pl/aktualnosci/212-projekt-analiza-i-przeciwdzialanie-negatywnym-i-falszywym-narracjom-na-temat-polski-i-polakow-w-rosyjskiej-przestrzeni-informacyjnej
13 По данным глобального рейтинга «фабрик мысли» 2018 г. См.: McGann J.G. Op. cit. P. 95, 111.
Security Forum"14, на которой происходит презентация основных докладов о российском информационном влиянии, подготовленных профильными «фабриками мысли» Польши.
За последние годы экспертами фонда подготовлено несколько докладов о возрастании российской информационной угрозы и необходимости принятия ответных мер. Среди них — «Стратегическая оборона НАТО в условиях гибридной холодной войны»15, «Цифровые угрозы для саммита НАТО»16, «Российская дезинформационная война против Польши»17, а также «Российская информационная война — украинский фронт»18, подготовленные совместно с Центром анализа пропаганды и дезинформации.
Среди активных НКО Польши, специализирующихся на вопросах информационно-психологического воздействия, а также ки-бербезопасности, стоит выделить Институт Костюшки — ведущий некоммерческий научно-исследовательский центр Польши, основанный в 2000 г.19 Организация позиционируется как разработчик проекта «Цифровое Трехморье» ("The Digital 3 Seas Initiative")20, непосредственно связанного с польской геополитической инициативой «Трехморье» («Междуморье»)21. Суть проекта заключена в создании общей цифровой платформы для 12 государств, входящих в состав так называемого Трехморья. Цели проекта «Цифровое Трехморье» обозначены в следующем фрагменте текста концепции данной инициативы: «Цифровая модернизация "Трехморья" — проекта, основанного на транспортной и энергетической инфраструктуре, — может иметь геополитическое и геоэкономическое значение, выходящее далеко за пределы стран Центральной и Восточной Европы. Развитие волоконно-оптической инфраструктуры и сетей 5G, совместные инвестиции в такие технологии, как IoT (интернет вещей), блокчейн,
14 Варшавский форум безопасности (Warsaw Security Forum) носвящен вопросам международной безопасности, военным делам, киберугрозам, трансатлантическому сотрудничеству.
15 Koziej S. Op. cit.
16 Kozlowski A. Op. cit.
17 См.: Kowalska M., LelonekA. Op. cit.
18 Lelonek A. Op. cit.
19 Instytut Kosciuszki. URL: https://ik.org.pl/
20 См.: Albrycht I., Dujmovic K.A., KaushikA. et al. The Digital 3 Seas Initiative — Mapping the Challenges to Overcome. Krakow: Instytut Kosciuszki, 2018. URL: https:// ik.org.pl/wp-content/uploads/digital3seas_initiative_roadmap_report_2018.pdf
21 «Трехморье» — инициированный Польшей интеграционный проект, объединяющий 12 государств в границах Европейского союза: Австрию, Болгарию, Хорватию, Чехию, Эстонию, Литву, Латвию, Польшу, Румынию, Словакию, Словению и Венгрию. Проект предполагает создание коллективной энергетической, транспортной и иной инфраструктуры, предположительно — с целью формирования геополитического региона.
искусственный интеллект, а также стратегическое и тактическое сотрудничество в области кибербезопасности и информационной войны являются ключевыми постулатами инициативы Digital 3 Seas»22.
К первоочередным задачам функционирования общей цифровой платформы "Трехморья" эксперты Института относят сотрудничество в области безопасности с целью противодействия информационной войне, что продиктовано «высокой подверженностью региона гибридным угрозам со стороны России»23.
Еще одной заметной организацией данного профиля является Фонд «Безопасное киберпространство» (польск. Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen), специализирующийся на аналитической работе по вопросам угроз кибербезопасности в Польше, а также на образовательной деятельности в данной области24. На официальном сайте организации систематически публикуются материалы о российском информационном влиянии, пропаганде и дезинформации, «пророс-сийских» силах в польском информационном пространстве. В 2017 г. фонд инициировал исследовательский проект "InfoOps"25, посвященный изучению манипулирования в польском информационном пространстве, осуществляемого иностранными центрами пропаганды. Основная часть материалов, подготовленных в рамках реализации проекта, посвящена теме российской пропаганды и дезинформации: «Русофобия — инструмент российской пропаганды»; «Российская дезинформация на тему Сирии в Польше»; «Пропаганда и дезинформация российских и пророссийских медиацентров в польском информационном пространстве»26.
Примечательно также, что Фонд «Безопасное киберпростран-ство» является одним из инициаторов проекта «Польская гражданская кибероборона»27, целью которого выступает формирование
22 The Digital 3 Seas Initiative — propozycja dzialan i projektow wzmacniaj^cych inicjatyw^ Trojmorza o komponent cyfrowy. Projekt Instytutu Kosciuszki // Instytut Kosciuszki. 2018. March 22. URL: https://ik.org.pl/projekty/thedigital3seasinitiative/
23 The Digital 3 Seas Initiative — Inicjatywa Cyfrowego Trojmorza to krok w przyszlosc region. Krakow: Instytut Kosciuszki, 2018. URL: https://ik.org.pl/wp-content/ uploads/brief_programowy_mcjatywa_cyfrowego_trojmorza.pdf
24 Informacje o fundacji // Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen. URL: https://www. cybsecurity.org/pl/informacje-o-iundacji/_
25 InfoOps — project badan nad zjawiskiem manipulowania polskim srodowiskiem informacyjnym // Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen. 2017. February 22. URL: https:// www.cybsecurity.org/pl/infoops-projekt-badan-nad-zjawiskiem-manipulowania-polskim-srodowiskiem-informacyjnym/
26 InfoOps // Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen. URL: https://www.cybsecurity. org/pl/infoops/
27 Maj M. Powstaje Polska Obywatelska Cyberobrona // Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen. 2015. September 1. URL: https://www.cybsecurity.org/pl/powstaje-polska-obywatelska-cyberobrona/
добровольной «киберармии», способной оказывать поддержку польским государственным структурам, специализирующимся на вопросах информационной безопасности.
Анализ деятельности польских «фабрик мысли» позволяет заключить, что, помимо традиционных для подобных организаций научно-исследовательских, экспертно-аналитических и просветительских задач, ими эпизодически или систематически выполняется также манипулятивная функция, направленная на формирование устойчивого образа российской информационной угрозы. Иными словами, рассмотренные «фабрики мысли», специализируясь на противодействии информационной войне, в это же время являются инструментами распространения пропаганды и дезинформации, позиционирующейся как экспертное мнение или результат научно-исследовательской работы. Выявление такой специфики позволяет определять подобные организации как центры двойного назначения, которые, с одной стороны, функционируют в научно-исследовательских целях, но с другой — способны принимать участие в информационных операциях, выступая «группами влияния». Схожие тенденции фиксируются исследователями также на примере иных государств (Украина, США).
В настоящее время польскую сеть «фабрик мысли», специализирующихся на вопросах информационных войн, нельзя назвать крупномасштабной и развитой. Однако уже существующие структуры позволяют Польше занять в будущем место одного из информационно-аналитических и оперативных центров Европы по вопросам информационного противостояния с Россией.
Публичное распространение работ, в которых говорится о деструктивном информационном влиянии России в Польше и Европе, свидетельствует о том, что указанные организации вносят существенный вклад в формирование устойчивого мнения о проникновении российской пропаганды и дезинформации в информационное пространство Польши и других европейских стран. Также стоит заметить, что в связи с запланированным увеличением28 кадрового штата и расходов Европейского союза на мероприятия, направленные на противодействие информационному влиянию России, можно ожидать значительной активизации деятельности указанных организаций в Польше в ближайшие годы.
28 Coming up in 2019: European Elections, EU Budget, Brexit // European Parliament. 2018. December 27. URL: http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/ eu-affairs/20181122STO19861/coming-up-in-2019-european-elections-eu-budget-brexit
ЛИТЕРАТУРА
Васильев В.С. США против России в эпоху информационных войн 2.0. Размышления о диалогах в одной книге // Перспективы: Электронный журнал. 2019. № 1. С. 6-19.
Курылев К.П., Гаврикова К.В., Поспелова Е.А. Экспертно-аналитические центры на Украине: характер и особенности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. Т. 15. № 3. С. 99-109.
Мартыненко Е.В. Характер информационной войны между Россией и США в Сирии // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 9. С. 9-12.
Медушевский Н.А. Аналитические центры в политическом процессе: американская модель «фабрик мысли» и ее функционирование за пределами США // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2010. № 1. С. 118-132.
Цветкова Н.А. Публичная дипломатия США. От «мягкой силы» к «диалоговой пропаганде» // Международные процессы. 2015. Т. 13. № 3. C. 121-133.
Шаклеина Т.А. Лидерство и современный мировой порядок: нужен ли миру лидер? // Международные процессы. 2015. № 4. С. 6-19.
Albrycht I., Dujmovic K.A., Kaushik A. et al. The Digital 3 Seas Initiative — Mapping the Challenges to Overcome. Krakow: Instytut Kosciuszki, 2018. URL: https:// ik.org.pl/wp-content/uploads/digital3seas_initiative_roadmap_report_2018.pdf
Kelstrup J.D. Four Think Tank Perspectives // London School of Economics and Political Science. 2012. URL: http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/pdfs/Kel-strup_EILS.pdf
Kowalska M., Lelonek A. Rosyjska wojna dezinformacyjna przeciwko Polsce // Fundacja Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji. 2017. December 11. URL: https:// capd.pl/pl/raporty/198-rosyjska-wojna-dezinformacyjna-przeciwko-polsce
Koziej S. Obrona strategiczna NATO w warunkach hybrydowej zimnej wojny. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2019. URL: https://pulaski.pl/wp-content/ uploads/2019/08/Pulaski_Policy_Paper_Nr_06_19.pdf
Kozlowski A. Cyfrowe zagrozenia dla szczytu NATO. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2015. URL: https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/ Pulaski_Policy_Papers_Nr_16_16.pdf
Legucka A. Walka z rosyjsk^ dezinformacji w Unii Europejskiej. Warsaw: Polski Instytut Spraw Miedzynarodowych, 2019. URL: https://www.pism.pl/file/efbcc58b-9a70-4183-852b-b1043c1e3a65
Lelonek A. Rosyjska wojna informacyjna — front ukrainski. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2015. URL: https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/ Pulaski_Policy_Papers_Nr_13_16.pdf
Maj M. Powstaje Polska Obywatelska Cyberobrona // Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen. 2015. September 1. URL: https://www.cybsecurity.org/pl/powstaje -polska-obywatelska-cyberobrona/
McGann J.G. 2018 Global Go to Think Tank Index Report. Philadelphia: The Lauder Institute University of Pennsylvania, 2019. URL: https://repository.upenn.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=think_tanks
REFERENCES
Vasil'ev, V. S. "SShA protiv Rossii v epokhu informatsionnykh voin 2.0. Razmyshleniia o dialogakh v odnoi knige," Perspektivy: Elektronnyi zhurnal, No. 1, 2019, pp. 6-19.
Albrycht, I., Dujmovic, K. A., Kaushik, A. et al. The Digital 3 Seas Initiative — Mapping the Challenges to Overcome. Krakow: Instytut Kosciuszki, 2018. URL: https:// ik.org.pl/wp-content/uploads/digital3seas_initiative_roadmap_report_2018.pdf
Kelstrup, J. D. "Four Think Tank Perspectives," London School of Economics and Political Science, 2012, URL: http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/pdfs/Kel-strup_EILS.pdf
Kowalska, M., and Lelonek, A. "Rosyjska wojna dezinformacyjna przeciwko Polsce," Fundacja Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji, December 11, 2017, URL: https://capd.pl/pl/raporty/198-rosyjska-wojna-dezinformacyjna-przeciwko-polsce Koziej, S. Obrona strategiczna NATO w warunkach hybrydowej zimnej wojny. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2019. URL: https://pulaski.pl/wp-content/ uploads/2019/08/Pulaski_Policy_Paper_Nr_06_19.pdf
Kozlowski, A. Cyfrowe zagrozenia dla szczytu NATO. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2015. URL: https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/ Pulaski_Policy_Papers_Nr_16_16.pdf
Kurylev, K. P., Gavrikova, K. V., and Pospelova, E. A. "Ekspertno-analiticheskie tsentry na Ukraine: kharakter i osobennosti," Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Mezhdunarodnye otnosheniia, Vol. 15, No. 3, 2015, pp. 99-109.
Legucka, A. Walka z rosyjskq dezinformacjq w Unii Europejskiej. Warsaw: Polski Instytut Spraw Miedzynarodowych, 2019. URL: https://www.pism.pl/file/efbcc58b-9a70-4183-852b-b1043c1e3a65
Lelonek, A. Rosyjska wojna informacyjna — front ukrainski. Warsaw: Fundacja im. Kazimierza Pulaskiego, 2015. URL: https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/ Pulaski_Policy_Papers_Nr_13_16.pdf; 0 gp.
Maj, M. "Powstaje Polska Obywatelska Cyberobrona," Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzen, September 1, 2015, URL: https://www.cybsecurity.org/pl/powstaje -polska-obywatelska-cyberobrona/
Martynenko, E. V. "Kharakter informatsionnoi voiny mezhdu Rossiei i SShA v Sirii," Obshchestvo: politika, ekonomika, parvo, No. 9, 2016, pp. 9-12.
McGann, J. G. 2018 Global Go to Think Tank Index Report. Philadelphia: The Lauder Institute University of Pennsylvania, 2019. URL: https://repository.upenn.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=think_tanks
Medushevskii, N. A. "Analiticheskie tsentry v politicheskom protsesse: amerikanskaia model' 'fabrik mysli' i ee funktsionirovanie za predelami SShA," Politiia: Analiz. Khronika. Prognoz, No. 1, 2010, pp. 118-132.
Shakleina, T. A. "Liderstvo i sovremennyi mirovoi poriadok: nuzhen li miru lider?" Mezhdunarodnye protsessy, No. 4, 2015, pp. 6-19.
Tsvetkova, N. A. "Publichnaia diplomatiia SShA. Ot 'miagkoi sily' k 'dialogovoi propagande'," Mezhdunarodnye protsessy, Vol. 13, No. 3, 2015, pp. 121-133.
