Научная статья на тему 'ЭЙДЖИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ'

ЭЙДЖИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
490
90
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЙДЖИЗМ / ВОЗРАСТ / ВОЗРАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ / СТЕРЕОТИПЫ / ЭДАЛТИЗМ / ДЖЕЙНИЗМ

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Пчегатлук Светлана Калачериевна, Скочилова Диана Алексеевна

Статья посвящена проявлениям различных форм эйджизма в современном обществе. Эйджизм рассматривается авторами как процесс стереотипизации различных возрастных групп, что, в свою очередь, может приводить к дискриминации по возрастному признаку. В статье анализируются формы проявления эйджизма, описываются результаты социологического исследования, которое позволяет выявить наиболее распространенные в обществе практики эйджизма, а также возрастная группа, наиболее подверженная дискриминации по возрастному признаку в современном обществе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AGEISM AS A SOCIAL PHENOMENON: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS

The article is devoted to the manifestations of various forms of ageism in modern society. Ageism is considered as a process of stereotyping of various age groups, which in turn can lead to age discrimination. The article analyzes the forms of ageism, describes the results of a sociological study that allows us to identify the most common practices of ageism in society, as well as the age group most susceptible to age discrimination in modern society.

Текст научной работы на тему «ЭЙДЖИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ»

УДК 316.4.06

DOI 10.23672/SAE.2023.56.34.027

Пчегатлук Светлана Калачериевна

кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом Института фундаментальных наук, Кубанский государственный технологический университет [email protected]

Скочилова Диана Алексеевна

магистрант кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом Института фундаментальных наук, Кубанский государственный технологический университет [email protected]

Svetlana K. Pchegatluk

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Sociology, Law and Human Resources Institute of Fundamental Sciences, Kuban State Technological University [email protected]

Diana A. Skochilova

Master's Student of the Department of Sociology, Law and Human Resources Institute of Fundamental Sciences, Kuban State Technological University [email protected]

Эйджизм как социальное

явление: социологический анализ

Ageism as a social phenomenon:

a sociological analysis

Аннотация. Статья посвящена проявлениям различных форм эйджизма в современном обществе. Эйджизм рассматривается авторами как процесс сте-реотипизации различных возрастных групп, что, в свою очередь, может приводить к дискриминации по возрастному признаку. В статье анализируются формы проявления эйджизма, описываются результаты социологического исследования, которое позволяет выявить наиболее распространенные в обществе практики эйджизма, а также возрастная группа, наиболее подверженная дискриминации по возрастному признаку в современном обществе.

Ключевые слова: эйджизм, возраст, возрастная дискриминация, стереотипы, эдалтизм, джейнизм.

Annotation. The article is devoted to the manifestations of various forms of ageism in modern society. Ageism is considered as a process of stereotyping of various age groups, which in turn can lead to age discrimination. The article analyzes the forms of ageism, describes the results of a sociological study that allows us to identify the most common practices of ageism in society, as well as the age group most susceptible to age discrimination in modern society.

Keywords: ageism, age, age discrimination, stereotypes, edaltism, Jainism.

В современном мире, в котором один тренд с поразительной скоростью сменяет другой, необходимо уделять особое внимание тем социальным фактам, которые за своей привычностью могут показаться обычному обывателю давно определенными и изученными, не способными представить ничего нового и уж, тем более, объяснить возникновение новых веяний и течений. Однако данная позиция не всегда является верной, так как в обществе как в системе динамичной, постоянно происходят различного рода изменения, что затрагивает также и те сферы нашей жизни, которые, казалось бы, оставались неизменными многие года до нас и даже наших предков. Такая привычная и понятная для нас категория возраста за последние несколько лет претерпела определенные изменения. Самым простым примером в данной связи является увеличение «брачного возраста»: если в 1960 г. в возрасте 20-24 лет в брак вступало 52,7 %

женихов и 51,8 % невест, то сейчас эти значения составляют 26,1 % и 37,8 % соответственно [1].

Все это позволяет нам сделать вывод о том, что категория «возраст» в научном сообществе уже давно перестала рассматриваться как сугубо биологический факт, а воспринимается как некий социальный конструкт. Как отмечает Шерри Лаз, по мере взросления, люди вступают в различные роли, при этом в предсказуемой последовательности [2]. В этой связи, процесс взросления человека, переставая быть только лишь биологической характеристикой, подвергается стереотипи-зации, что, в свою очередь, может приводить к дискриминации по возрастному признаку. Сегодня подобного рода дискриминацию определяют термином «эйджизм», который ввел американский социолог Р.Н. Батлер еще в 1969 году [3]. При этом единого подхода к изучению такого социального феномена, как эйджизм не существует.

Так, например, Т.В. Смирнова рассматривает сте-реотипизацию как механизм восприятия, обеспечивающий быструю оценку ситуации, особенно в условиях дефицита информации [4].

Л.В. Колпина и Е.В. Реутов утверждают, что эй-джизм можно определить как комплекс дискриминационных практик и установок [5].

Следовательно, именно поэтому геронтостерео-типы часто рассматривают в качестве ядра возрастной дискриминации, которые определяются как черты и свойства, приписываемые культурой лицам данного возраста и выступающие для них в качестве подразумеваемой нормы.

Причин возникновения эйджизма как социального феномена достаточно много. Например, Л.В. Колпина и Т.В. Городова, проведя анализ отечественной и зарубежной литературы, выделяют следующие причины: снижение статуса пожилых людей и «мода на молодость», неготовность современных политиков к феномену старения общества, геронтофобия, негативный опыт общения с пожилыми людьми и специфика индивидуальной социализации субъекта эйджизма [6].

Многими экспертами отмечается, что в последнее время растет негативное отношение именно к пожилым людям, что является широко распространённым явлением и проблемой, как в России, так и в зарубежных странах. В связи с этим, в отечественной научной литературе пожилой возраст, чаще всего, рассматривается как «возраст дожития», а пожилые люди - как финансовая обуза [6]. Однако важно отметить, что в современном российском обществе наблюдается трансформация подобного рода стеореотипиза-ции пожилых людей. Например, важной целью Национального проекта «Демография» является стремление обеспечить пожилым людям как можно более долгую жизнь без ограничений, вызванных возрастными изменениями и хроническими заболеваниями [7].

Важно отметить, что сегодня в науке выделяют несколько видов эйджизма в зависимости от стигматизируемой возрастной группы и характера проявления стереотипизации:

- джейнизм - дискриминация пожилых людей и предпочтением им более молодых;

«Опросник эйджизма»

- эдалтизм - дискриминация молодых людей. Юный возраст приравнивается к глупости и отсутствию жизненного опыта;

- хроноцентризм - превознесение и мнимое превосходство одной эпохи над другими;

- эдалтоцентризм - завышенный эгоцентризм у взрослых людей;

- ювенальный эйджизм - дискриминация несовершеннолетних.

Именно поэтому, на наш взгляд, нельзя сводить изучение эйджизма сугубо к стереотипизации пожилого возраста, так как в современном мире все еще существует ряд предрассудков, касающихся всех возрастных категорий. В связи с этим, целью настоящего исследования, проведенного в г. Краснодаре в период с 26 октября по 09 ноября 2022 года, было выявление проявлений эй-джизма в различных возрастных группах.

Для достижения вышеуказанной цели проведено социологическое исследование. Классический метод анкетирования был дополнен «Опросником эйджизма» по методике Е. Ра1тоге, который позволяет оценить субъективный уровень возрастной дискриминированности человека путем оценки двадцати предлагаемых ситуаций, отражающих наиболее распространенные в обществе практики эйджизма [8]. В опросе приняли участие 15 респондентов в возрасте от 18 до 35 и 15 респондентов в возрасте от 36 до 60 лет. Данные, полученные в ходе применения обозначенной методики, имеют следующее интересное распределение.

В первую очередь, стоит отметить, что, в целом, молодые люди чаще сталкивались с проявлениями эйджизма, чем представители старшего поколения, что еще раз подтверждает актуальность целостного изучения проявлений эйджизма в современном обществе. При этом, как мы можем видеть из таблицы 1, обе возрастные категории респондентов не сталкивались с дикриминацией по возрасту при оформлении кредитов, а также, не испытывали проблем с невозможностью повышения по карьерной лестнице.

Таблица 1

по методике Е. Ра1тоге

18-35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Не было 13,3 80 33,3 86,7 26,7 80 100 33,3 13,3 73,3 73,3 100 20 26,7

однажды 66,7 13,3 26,7 - 13,3 13,3 - 40 33,3 26,7 13,3 - 20 13,3

Не раз 20 6,7 40 13,3 60 6,7 - 26,7 53,3 - 13,3 - 60 60

36-60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Не было 80 100 100 100 80 100 100 100 100 100 100 100 60 80

однажды - - - - - - - - - - - - 20 -

Не раз 20 - - - 20 - - - - - - - 20 20

Важно отметить, что, исходя из оценок респондентов, молодые люди чаще всего, регулярно сталкиваются с эйджизмом на уровне коммуникации (большинство отмечают варианты ответов «вам говорили, что вы не можете понять этого, потому что вы слишком стары/молоды»; «вы слишком стары/молоды для этого» и т.п. (вопросы 5, 9, 13, 14)). При этом относительно часто с теми же проблемами сталкиваются респонденты более старшего возраста, что может свидетельствовать об общей тенденции стереотипи-зации возрастных групп в сфере взаимоотношений. Кроме того, из результатов опроса становится понятно, что молодые люди чаще страдают от неуважительного или несерьезного отношения к своей личности (вопросы 3, 8). Молодым людям также чаще отказывают в приеме на работу (вопрос 11), чем людям более старшего возраста, ссылаясь на их возраст, при том что, как отмечалось, по результатам применения «Опросника эй-джизма», на дальнейшую работу и возможность повышения в должности возраст уже не влияет.

Полученная картина позволяет нам сделать вывод о распространении определенных эйджист-ских практик, присущих более старшему поколению. При предварительном анализе, результаты опроса показывают, что старшее поколение опрошенных склонно апеллировать к собственному жизненному опыту, приобретающему в их представлении основополагающее значение, перед которым жизненный опыт более молодого поколения утрачивает свою значимость.

Дальнейшее изучение настоящей проблемы позволяет нам увидеть, что как молодые люди, так и представители более старшего поколения в 60 % соответственно считают, что в России

Распределение ответов на вопрос «какому

распространенно такое явление как эйджизм (сумма вопросов «да» и «скорее да, чем нет»). Важно отметить: большинство опрошенных отмечают, что на сегодняшний день в России хуже всего живется молодому поколению (табл. 2).

По мнению респондентов, в современном российском обществе распространен такой вид эй-джизма, как эдалтизм. Основными причинами, согласно которым, по мнению респондентов, молодому поколению сегодня живется труднее всего, являются:

- консерватизм старшего поколения, создающий преграды для развития молодежи;

- недопонимание между людьми разных возрастов;

- предвзятое отношение со стороны взрослых; необходимость «исправлять ошибки старшего поколения».

Среди основных проблем, осложняющих жизнь людей старшего возраста, респонденты, в основном, отмечают проблемы пожилых людей, такие как: низкие пенсии; низкое материальное положение; невозможность работы по состоянию здоровья.

Тем самым, мы можем отметить, что молодое поколение больше беспокоят те проявления эй-джизма, которые касаются морально-психологической сферы их жизни, оказывают влияние на их коммуникацию в обществе, тогда как старшее поколение больше обеспокоено материальными последствиями стереотипизации их возрастной группы.

Таблица 2

нию в России сегодня живется хуже всего»

Респонденты в возрасте от 18-35 Респонденты в возрасте от 36-60

Молодому поколению 40 60

Людям среднего возраста 6,7 -

Людям старшего возраста 26,7 40

Затрудняюсь ответить 20 -

Немаловажным будет заметить, что 75 % молодых людей несколько раз в жизни сталкивались с проявлениями эйджизма, которые, чаще всего, касались неуважительного или пренебрежительного отношения к молодым людям в обществе, в то время как респонденты более старшего возраста в 90 % случаев отмечают, что не сталкивались с проявлениями эйджизма. Подобное распределение ответов может быть следствием неосознанности данной категорией респондентов, что те или иные действия, направленные на них, могут являться проявлениями возрастной дискриминации.

Еще одним подтверждением стереотипизации возрастных групп в современном российском обществе служит распределение ответов респондентов на вопрос: Допустимо ли существование эйджизма в современной России? Респонденты дают на этот вопрос неоднозначный ответ, так как

45 % опрошенных считает допустимым существование эйджизма, еще 45 % - что нет. Еще 10 % затруднились с ответом. При этом интересно заметить, что молодые люди в 53,3 % случаев говорят о допустимости существования эйджизма, в то время как среди представителей более старшего поколения с подобным утверждением согласны лишь 40 % опрошенных. Возникший на данном этапе исследования парадокс, представляет собой занимательный факт и может быть объяснен существованием тех норм, которые оправдывают присутствие эйджизма в жизни современного человека, однако, более однозначные ответы о причинах подобного распределения можно дать только при дальнейшем изучении проблематики эйджизма в современном российском обществе.

В заключение хотелось бы отметить, что настоящее исследование еще раз подтверждает

важность и актуальность изучения возрастной дискриминации. Дискриминация сама по себе противоречит гуманистическим принципам организации общества. Но проблема заключается еще и в том, что, лежащие в основе дискриминационных практик негативные стереотипы и установки относительно того или иного возраста, зачастую, не осознаются. В силу этого, поведение, ущемляющее чье-либо достоинство, может

Литература:

1. Третьякова Е.А. Идеальный брачный возраст / Е.А. Третьякова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. Вып. 2. С. 190-211.

2. Шерил Лаз. Веди себя по возрасту! / Шерил Лаз // Социология власти. 2019. № 1. С. 146-179.

3. Butler R.N. Age-ism: Another form of bigotry / R.N. Butler // The Gerontologist. 1969. Vol. 9. Р. 243246.

4. Смирнова Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция / Т.В. Смирнова // Социологические исследования. 2008. № 8. С. 49-55.

5. Колпина Л.В. Влияние эйджиских стереотипов на формирование самоограничительных практик граждан старшего поколения / Л.В. Колпина, Е.В. Реутов // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. № 2. С. 32-45.

6. Балабанова К.А. Эйджизм как отражение отношения к пожилым людям в современном обществе: постановка проблемы / К.А. Балабанова // Череповецкие научные чтения, 2016. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 11-13.

7. Старшее поколение. Национальный проект «Демография» // Национальные проекты РФ: официальный сайт. URL : https://xn--80aapampem cchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/demografiya/star shee_pokolenie (дата обращения 17.10.22).

8. Микляева А.В. Методы исследования эй-джизма: зарубежный опыт / А.В. Микляева // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. № 100. С. 148-157.

расцениваться как правильное по своей сути. Порой, сложно определить грань, отделяющую эй-джизм от покровительства, или других форм иерархических отношений, к тому же, весьма значительным негативным следствием эйджизма является то, что стереотипные суждения, зачастую, являются ошибочными и негативно влияют на взаимоотношения между поколениями.

Literature:

1. Tretyakova E.A. Ideal marriage age / E.A. Tretya-kova // Bulletin of St. Petersburg University. Sociology. 2018. Vol. 11. Iss. 2. P. 190-211.

2. Cheryl Laz. Behave according to your age! / Cheryl Laz // Sociology of Power. 2019. № 1. P. 146179.

3. Butler R.N. Age-ism: Another form of bigotry / R.N. Butler // The Gerontologist. 1969. Vol. 9. P. 243246.

4. Smirnova T.V. Elderly people: a stereotypical image and social distance / T.V. Smirnova // Sociological research. 2008. № 8. P. 49-55.

5. Kolpina L.V. The influence of age stereotypes on the formation of self-limiting practices of older citizens / L.V. Kolpina, E.V. Reutov // Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2019. Vol. 14. № 2. P. 32-45.

6. Balabanova K.A. Ageism as a reflection of the attitude towards the elderly in modern society: problem statement / K.A. Balabanova // Cherepovets Scientific Readings, 2016. Materials of the All-Russian Scientific and practical conference. 2017. P. 11-13.

7. The older generation. National project «Demography» // National projects of the Russian Federation: official website. URL : https://xn--80aapampemcch fmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/demografiya/starshe e_pokolenie (date of the application 17.10.22).

8. Miklyaeva A.V. Methods of ageism research: foreign experience / A.V. Miklyaeva // Izvestiya RSPU named after A.I. Herzen. 2009. № 100. P. 148-157.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.