CC BY
23РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ RUSSIA IN THE SYSTEM OF INTERNATIONAL RELATIONS
Научная статья УДК: 327
DOI: 10.48612/rg/RGW.22.1
Евроскептицизм как перспектива развития отношений
России и Германии
Даниил Дмитриевич Аксенов1^, Надежда Викторовна Богданова2
1 2
, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого Санкт-Петербург, Россия
1Loteadot28@mail.ruH, https://orcid.org/0000-0001 -9807-1023 2nvbogdanova@spbstu.ru, https://orcid.org/0000-0002-8604-7306
Аннотация. В данной статье рассматривается проблема взаимоотношений Федеративной Республики Германия и Российской Федерации в рамках санкционной политики Европейского союза против России и явление «евроскептицизма», как возможной перспективы для улучшения отношений в будущем. Особое внимание уделяется изучению термина «евроскептицизм», его истории и развитию как ответной реакции определённых слоёв европейского общества, в частности германского, на растущую интеграцию в Европе, что является чрезвычайно актуальным. На данный момент Федеративная Республика Германия и Российская Федерация лишены многих форматов взаимодействия в силу санкционной политики Европейского союза, направленной против Российской Федерации. Политической силой в Германии, выступающей за налаживание отношений с Россией, является евроскептическая партия «Альтернатива для Германии». В ходе исследования описано развитие двустороннего диалога Германии и России до так называемых «крымских событий» 2014 года, выявлены предпосылки его ухудшения и даётся одна из перспектив нормализации международных связей двух государств, которая заключается в росте влияния евроскептической партии «Альтернатива для Германии». В статье также описывается развитие европейской интеграции в рамках Европейского союза, приводятся этапы его становления. В качестве научной новизны данной работы следует отметить анализ ранних евроскептических движений в Германии, процесса появления и становления партии «Альтернатива для Германии». Основной целью исследования являются пункты программы данной партии, в которых сделан акцент на стремлении к нормализации отношений с Российской Федерацией. Проведенный анализ расстановки политических сил в Германии позволил сделать вывод о том, что партия «Альтернатива для Германии» не занимает лидирующего положения в государстве, однако имеет значительное влияние на общество и на принятие политических решений в парламенте. Исходя из вышеописанного ставится
вопрос о том, будут ли возобновлены партнёрские связи Федеративной Республики Германия и Российской Федерации в случае прихода к власти евроскептиков или увеличения процента поддержки. Авторами были проанализированы материалы СМИ и аналитика экспертов, и как результат всей работы был сделан вывод о том, что с евроскептиками у власти отношения двух государств имеют перспективу к нормализации.
Ключевые слова: ИНТЕГРАЦИЯ; ЕВРОСКЕПТИЦИЗМ; ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ; АЛЬТЕРНАТИВА ДЛЯ ГЕРМАНИИ; САНКЦИИ; ДВУСТОРОННИЙ ДИАЛОГ Для цитирования: Аксенов Д.Д., Богданова Н.В. Евроскептицизм как перспектива развития отношений России и Германии // Россия в глобальном мире. 2022. № 22(45). С. 7-17. DOI: 10.48612/rg/RGW.22.1
Original article
Euroscepticism as a prospect for the development of relations between
Russia and Germany
Daniil D. Aksenov1^, Nadezhda V. Bogdanova2
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, Saint Petersburg, Russia 1Loteadot28@mail.ruH, https://orcid.org/0000-0001 -9807-1023 2nvbogdanova@spbstu.ru, https://orcid.org/0000-0002-8604-7306
Abstract. This article discusses the problem of relations between the Federal Republic of Germany and the Russian Federation in the framework of the the European Union sanctions policy against Russia and the phenomenon of "Euroscepticism" as a possible prospect for improving relations in the future. The particular attention is paid to the study of the term "Euroscepticism", its history and development as a response of European society certain layers, in particular German society, to the growing integration in Europe, which is extremely relevant. Nowadays, the Federal Republic of Germany and the Russian Federation are loosing the possibilities of interaction due to the sanctions policy of the European Union directed against the Russian Federation. The political force in Germany that advocates for better relations with Russia is the party "Alternative for Germany". The study describes the development of the bilateral dialogue between Germany and Russia before the so-called "Crimean events" of 2014, identifies the prerequisites for its deterioration and gives one of the prospects for the normalization of international relations between the two states, which is grounded on the growing influence of the Eurosceptic party "Alternative for Germany". The article also describes the development of European integration within the framework of the European Union, the stages of its formation. As a scientific novelty of this work, the study analyses the early Eurosceptic movements in Germany, the process of emergence and formation of the party "Alternative for German". The main purpose of the study is to analyze the program of this party, which emphasizes the desire to settle the relations with the Russian Federation. The analysis of the political forces regulatin in Germany led to the conclusion that the party «Alternative for Germany» does not occupy a leading position in the state, but it has a significant impact on the society and on political decision-making process in the Parliament. Based on the above, the study raises a question whether the partnership between the Federal Republic of Germany and the Russian Federation is possible to be renewed in the event of Eurosceptics coming to power or an increase in the percentage of support. The authors analyzed the media materials and expert analysis, and it was concluded that the
relations between the two states with Eurosceptics in power have the prospect of normalization.
Keywords: INTERGATION; EUROSCEPTICISM; POLITICAL PARTY; ALTERNATIVE FOR GERMANY; SANCTIONS; BILATERAL DIALOGUE For citation: Aksenov D.D. and Bogdanova N.B. Euroscepticism as a prospect for the development of relations between Russia and Germany. Russia in the Global World. 2022; 22(45): 7-17. (In Russ.). DOI: 10.48612/rg/RGW.22.1
Введение. Российско-Германские отношения развивались на протяжении многих веков, задавая, бесспорно, один из ключевых векторов европейской внешней политики. 2000-е годы, по мнению экспертов, были временем стабильного роста партнёрских связей между двумя государствами, которое не предвещало столь трагического разрушения множества форматов взаимодействия. Диалог в эти годы эффективно развивался практически во всех сферах - в политике, экономике, культуре, науке и молодежной сфере. До 2014 года Россия и Германия сохраняли устойчивую динамику развития партнёрских связей. Так, к примеру, в 2010 году стартовала российско-европейская инициатива «Партнёрство для модернизации» [1], в рамках которой в том же году была заключена Декларация между РФ и ФРГ о ключевых направлениях экономического сотрудничества. В ноябре 2011 г. Президент России Д.А. Медведев посетил ФРГ с официальным визитом, в ходе которого состоялась торжественная церемония открытия первой очереди газопровода «Северный поток» [2, с. 361].
Однако спустя 2 года наблюдается резкое похолодание в двустороннем взаимодействии. Активная внешняя политика России затронула интересы официального Берлина и его союзников в рамках Европейского союза (ЕС) и Североатлантического альянса. Введённые санкции против России после так называемых «Крымских событий» значительно пошатнули её диалог с Германией, в той или иной мере эти мероприятия негативно сказались на экономике двух стран. Например, к концу 2014 года экспорт Германии в Россию сократился на треть, из-за чего ряд инвесторов теряли прибыль, закрывались торговые компании [3]. В дальнейшем, как известно, санкционная политика Европейского союза только возрастала, в международном диалоге России и Германии наблюдаются большие разногласия.
Как наладить отношения двух государств и возобновить многолетние взаимовыгодные связи - актуальный вопрос на сегодня,
поскольку в случае его решения обе стороны получат для себя выгоду от сотрудничества. В германских политических кругах, в частности настроенных в рамках евроскептицизма, существует повестка о необходимости возобновления прежних отношений с Россией и их дальнейшего развития.
Целью данной статьи является выяснить, приведёт ли возможный рост евроскептических взглядов в политически активных группах Германии к урегулированию отношений с Россией.
В методологическом плане данная статья базируется на анализе научной и публицистической российской и немецкой литературы, изучении аналитики экспертов по проблеме исследования. Практическое содержание статьи основано на сборе информации из СМИ в формате новостей, интервью, выступлений.
Постановка проблемы и материалы. По отношению к любому политическому решению всегда имеется ряд сторонников, поддерживающих инициативу, и оппонентов, имеющих негативное отношение к предпринятым действиям. В 1950-х годах началась европейская экономическая интеграция, за которой последовала политическая с момента подписания Маастрихтского договора 1992-1993 гг. Эксперты и рядовые граждане Европы оценивают евроинтеграцию по-разному. С одной стороны, расширение Европейского союза посредством принятия в него новых государств-членов является основополагающим фундаментом для демократизации Европы. С другой стороны, Европа имеет свои границы, следовательно, бесконечное расширение союза, невзирая на нормативно-правовые положения ЕС, не представляется многим возможным [4]. Также барьером для стабильного развития ЕС эксперты видят отсутствие в нём некого единого правового документа по типу конституции, напротив, интеграционное образование зиждется на учредительных договорах двадцатилетней давности. Более того, аналитики ставят под сомнение устойчивость параллельного развития экономической и политической интеграции внутри блока с каждой новой фазой его расширения [4].
Последний фактор, а именно всё большее расширение ЕС, является одним из главных в линии критики интеграции. Политические партии-противники союза, другими словами, евроскептики, продвигают это
заявление в своих предвыборных политических кампаниях [5]. Здесь можно привести пример с перспективами принятия Турции в состав Евросоюза, что многие западные политики расценивают негативно для европейского сообщества [6].
Евроскептицизм - оппозиционная по отношению к Европейскому союзу в целом или к какому-то его институту деятельность - появился ещё на заре европейской интеграции и развивался параллельно с ней. С момента подписания Маастрихтского договора и созданием Евросоюза этот термин приобрёл иное значение по отношению к критике не только экономической, но и политической интеграции. В академической среде наиболее популярным подходом для детального понимания феномена евроскептицизма принято считать деление его на умеренный и радикальный. В первом случае протестные движения не отрицают перспективу интеграции Европы, критикуя при этом лишь описанное выше расширение союза. Радикальные же евроскептики активно выступают против такой интеграции в принципе [7].
Поводов для критики развивающейся интеграции Европы можно привести множество. В качестве примера можно выделить увеличение темпов миграции из менее развитых регионов в более благоприятные. Интеграция также предполагает унификацию финансового сектора в рамках введения единой валюты. Отказ от национальных валют в пользу евро, как отмечают исследователи, должен был продемонстрировать стремление европейцев к интеграции, расставание с рудиментами национализма и осознание себя, прежде всего, европейцами, а уж потом немцами, итальянцами или французами [8].
Что касается Германии, предметом национальной гордости её жителей, символом единства и преодоления экономического послевоенного кризиса была немецкая марка, которая с учреждения на территории страны евро по-прежнему оставалась на руках граждан в номинале 12,9 миллиардов НМ [8]. Критика евро продолжает звучать в речах некоторых немецких политиков с момента его введения в оборот. С самого начала вхождения Германии в Еврозону появляются партии с требованием сохранения национальной валюты в ФРГ. В конце 1990-х годов была образована партия «Инициатива за немецкую марку», безуспешно боровшаяся с введением в обращение евро. Более крупное
политическое образование на территории Германии с идеями евроскептицизма и, в частности, отказ от единой валюты в пользу немецкой марки появилось в 2013 году в рамках учредительного собрания партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
В настоящее время партия пользуется большой популярностью у граждан ФРГ и уже дважды проходит в Бундестаг. В своей программе партия АдГ критикует принцип осознания себя, прежде всего, как европейца. В преамбуле программы партии сказано «мы открыты миру, однако хотим быть и оставаться немцами» [9]. Во втором разделе говорится об отрицании АдГ перспективной идеи «Соединённых штатов Европы» и о борьбе за суверенитет Германии вплоть до выхода государства из Европейского союза, разрушения ЕС и внедрения в Европе идей национального государства с крупными суверенными полномочиями. Альтернатива для Германии вдобавок к этому считает единую валюту ошибкой и выступает за отказ от неё и от членства в Европейском центральном банке [9].
Из программы партии можно понять, что помимо прочих идей и требований члены АдГ являются радикальными евроскептиками, оппозиционно относящимися к Европейскому союзу в целом и желающими сохранения многовековой культуры Германии и преобразования страны в полностью суверенное демократическое государство. О том, насколько сильны и распространены эти взгляды в Германии, можно судить, исходя из результатов выборов в Бундестаг двух последних созывов. В 2017 году партия набрала 12,6%, а в 2021 10,3% голосов избирателей, что говорит о том факте, что Альтернатива для Германии далеко не маргинальная политическая единица, пользующаяся поддержкой у многих граждан [10].
Однако, как видно, партия АдГ не является доминирующей политической силой; так называемые «правящие» партии, долгие годы
19 ^
набирающие большинство голосов на выборах, ХДС7ХСС2 и СДПГ имеют реальную поддержку. В отношениях с Россией с 2014 года они настроены враждебно или настороженно [11]. В этом плане партия «Альтернатива для Германии» занимает иную позицию. Так, Александер Гауланд, сопредседатель АдГ, в ряде интервью раскритиковал решение
1 Христианско-демократический союз Германии
2 Христианско-социальный союз в Баварии
3 Социал-демократическая партия Германии
фракции партии в Европарламенте голосовать за антироссийские санкции, ссылаясь на постановление конференции АдГ в Эрфурте, согласно которому отвергаются санкции в отношении России [11]. «Взаимоотношения с Россией имеют определяющее значение для Германии, Европы и НАТО, поскольку безопасность в Европе и для Европы не может быть обеспечена без вовлечения России», - официально звучало в позиции партии в 2016 году [11].
«Альтернатива для Германии» помимо скептического отношения к Европейскому союзу и ряду его институтов относится оппозиционно к парламентскому большинству относительно диалога с Россией. Стоит также отметить, что Россия является крупным игроком на международной арене, членом Совета Безопасности ООН и крупным рынком в мировой экономике. Эти факты заставляют евроскептиков оглашать повестку о желании и готовности налаживания отношений с официальной Москвой. Нетрудно прийти к умозаключению, что введённые санкции являются барьером для более динамичного развития как России, так и стран Евросоюза с Германией как одним из основных игроков данного образования. Вопрос заключается в следующем: будут ли налажены отношения двух государств в случае роста популярности евроскептиков.
Результаты. Как заявляют крупные СМИ и аналитики, партия «Альтернатива для Германии» с момента своего создания в 2013 году выступает за более дружественные отношения с Россией. После «крымских событий» и последующих конфликтов в Украине ее позиция не изменилась, АдГ требует отмены введенных против РФ санкций ЕС.
Как и в 2013 году до введения санкций, так и после прихода евроскептиков в Бундестаг в 2017 году, АдГ выступает за развитие диалога с Россией. Александер Гауланд, глава фракции евроскептиков в Бундестаге (2017-2021), заявлял: «Хорошие отношения с Россией скорее выигрыш, чем тема проигрыша» [12]. Члены партии принимали участие в экономическом форуме в непризнанном Германией Крыму в 2018 году, в том же году участвовали в избирательной кампании президента России в качестве международных наблюдателей [11]. Альтернатива для Германии последовательно выступает за скорейшее введение в строй газопровода «Северный поток-2», сертификацию и введение в эксплуатацию которого тормозится в рамках санкций [11]. С другой стороны, как анализируют
российские эксперты, даже бывший канцлер Германии Ангела Меркель проводила очень энергичную политику по продвижению строительства СП-2 [13]. На сегодняшний день введение газопровода в эксплуатацию заморожено.
В целом, к повестке партии АдГ об улучшении двустороннего диалога с Россией ряд политических аналитиков относятся весьма скептически. Так, германское информационное агентство Deutsche Welle со ссылкой на российского обозревателя Веронику Крашенинникову говорит, что тем самым Альтернатива для Германия получает политические очки. Но по содержанию АдГ мало занимается вопросом взаимоотношений с Россией. В Бундестаге, в парламентских инициативах, вопрос о России до сих пор не играет большой роли [12].
Новым шагом к ухудшению отношений России и Германии стало проведение Россией специальной военной операции, начавшейся 24 февраля 2022 года. Государства Европейского союза включая Германию принимают новый пакет санкций в отношении официальной Москвы. На этом фоне партия «Альтернатива для Германии» также активно высказывает свою позицию. В парламентских выступлениях член партии Алис Вайдель, сопредседатель фракции АдГ предыдущего созыва Бундестага, обвинила Россию в нарушении международного права, однако наряду с этим заявила о вине западных стран в рамках обещаний Украине членства в НАТО и ЕС. Политик констатирует: «Это была роковая ошибка привлекать Украину в опасную и бесперспективную конфронтацию посредством невыполнимых обещаний» [14].
Другой политик от АдГ заявил в Бундестаге, что начавшийся конфликт лежит полностью на плечах западных стран из-за расширения НАТО на Восток. Россия, по словам политика, всегда была европейской страной, но ввиду политики западных стран она вынужденно переходит в объятия Китая [15].
В общем и целом, партия «Альтернатива для Германии» выступает солидарно с другими политическими силами в плане осуждения военного конфликта, однако имеет чёткое представление о вине той или иной степени западных стран в его начале. Здесь можно снова наблюдать поддержку России со стороны АдГ, хоть и, очевидно, косвенную.
Заключение. Одной из набирающих обороты и влиятельных политических сил в современной Германии является евроскептицизм, появившийся ещё в период расцвета европейской интеграции. Развиваясь параллельно с интеграционными процессами в Европе, движение евроскептиков в рамках партии «Альтернатива для Германии» в настоящее время имеет вес в немецких политических кругах. Выступая за нормализацию отношений Германии с Россией, партия АдГ, с одной стороны, набирает политические очки у определённых слоёв избирателей, получает бесплатную рекламу у российских информационных агентств за рубежом и пиар в рамках местных СМИ, малоизвестные политики из партии приобретают популярность. Однако, с другой стороны, очевидно, что данная позиция создает предпосылки для взаимного развития России и Германии в экономическом и политическом спектре. Ряд предпринимателей и инвесторов, политиков и рядовых граждан из обоих стран желает отмены санкций и возобновления партнёрства.
Будут ли налажены отношения России и Германии в случае прихода к власти евроскептиков? Вероятно, позитивные сдвиги имели бы место быть, так как партия АдГ уже много лет прямо или косвенно выступает за нормализацию диалога. Однако стоит учитывать, что тема налаживания отношений двух государств не стоит в приоритете программы партии и её парламентских инициативах. Стоит также отметить, что партия АдГ является каналом продвижения позиции России в Германии, каналом диалога двух государств в условиях санкций, что, безусловно, выгодно для России.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Кортунов А.В. Грустный юбилей: десять лет «Партнерству для модернизации». 12 мая 2020 // Российский совет по международным делам. РСМД: [сайт]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/grustnyy-yubiley-desyat-let-partnerstvu-dlya-modernizatsii/ (дата обращения: 04.03.2022).
2. Багай А.В. Российско-германские отношения «после Крыма»: от «Партнерства для модернизации» до деградации диалоговых форматов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2019. Т. 12. № 3. С. 357-376.
3. Exporte nach Russland fallen um ein Drittel. 19. November 2014 // Zeit Online: [Webseite]. URL: https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/russland-exporte-deutschland-ukraine-sanktionen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20141119%2F 1034192921 .html (дата обращения: 04.03.2022).
4. Wolf Schäfer. Soll die EU zugleich erweitert und vertieft werden? // Wirtschaftsdienst - Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949-2007) 2007. Vol. 87 (2). URL: https://www. econstor. eu/bitstream/10419/42899/1/525199438.pdf (дата обращения: 04.03.2022).
5. Euroscepticism. Information Guide // Cardiff University. 2013. URL: https://orca.cardiff.ac.Uk/77359/1/Euroscepticism.pdf (дата обращения: 04.03.2022).
6. Павел Лось. Присоединение Турции к ЕС: быть или не быть? 06 февраля 2002 // Deutsche Welle: [сайт]. URL: https://www.dw.com/ru/присоединение-турции-к-ес-быть-или-не-быть/а-708185 (дата обращения: 04.03.2022).
7. Грибовский В.С. Евроскептицизм: теоретический обзор // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2018. № 4 (4). URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/грибовский1.pdf (дата обращения: 03.05.2022).
8. Щербаков В.Ю. Евроскептицизм: Германия против евро? // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 11 (73). Ч. 2. С. 203-206. URL: https://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2016_11-2_54.pdf (дата обращения: 03.03.2022).
9. Grundsatzprogramm für Deutschland // Offizielle Webseite der Partei Alternative für Deutschland. URL: https://www.afd.de/grundsatzprogramm/ (дата обращения: 04.03.2022).
10. Bundestagswahl 2021: Ergebnis. 30. September 2021 // Bundestagswahl 2021: [Webseite]. URL: https://www.bundestagswahl-2021.de/ergebnis/ (дата обращения: 04.03.2022).
11. Щербаков В.Ю. «Вынужденный союз»? Россия в политике партии «Альтернатива для Германии» // Известия вузов. Северокавказский регион. Общественные науки. 2020. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vynuzhdennyy-soyuz-rossiya-v-politike-partii-alternativa-dlya-germanii/viewer (дата обращения: 04.03.2022).
12. Kay-Alexander Scholz. Für die AfD ist Russland ein "Gewinnerthema". 20. Mai 2019 // DW: [Webseite]. URL: https://wwwdw.com/de/für-die-afd-ist-russland-ein-gewinnerthema/a-48803982 (дата обращения: 04.03.2022).
13. Вероника Крашенинникова: "Визиты членов "Альтернативы для Германии" в Карабах и Крым оказывают исключительно деструктивное влияние". 3 июня 2019 // Вестник Кавказа: [сайт]. URL: https://vestikavkaza.ru/interview/Veronika-Krasheninnikova-Vizity-chlenov-Alternativy-dlya-Germanii-v-Karabakh-i-Krym-okazyvayut-isklyuchitelno-destruktivnoe-vliyanie.html (дата обращения: 03.04.2022).
14. Weidel: Ukraine wurde mit Versprechen von Nato-Mitgliedschaft in Krieg gelockt. 27. Februar 2022 // The epoch times: [Webseite]. URL: https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/weidel-ukraine-wurde-mit-versprechen-von-nato-mitgliedschaft-in-krieg-gelockt-a3736816.html (дата обращения: 04.03.2022).
15. Petr Bystron Diputado de Alemania: El acercamiento de la OTAN a Rusia ha sido uno de los detonantes. 2 марта 2022 // Youtube: [сайт]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=qAaarn0afWs (дата обращения: 04.03.2022).
REFERENCES:
1. Kortunov A.V. Grustnyy yubiley: desyat let «Partnerstvu dlya modernizatsii». 12 maya 2020. Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam. RSMD. Available at https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/grustnyy-yubiley-desyat-let-partnerstvu-dlya-modernizatsii/ (accessed: 04.03.2022) (In Russ.).
2. Bagay A.V. Rossiysko-germanskiye otnosheniya «posle Kryma»: ot «Partnerstva dlya modernizatsii» do degradatsii dialogovykh formatov. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Mezhdunarodnyye otnosheniya. 2019. T. 12. № 3. S. 357-376. (In Russ.).
3. Exporte nach Russland fallen um ein Drittel. 19. November 2014. Zeit Online. Available at https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/russland-exporte-deutschland-ukraine-sanktionen7utm_ referrer=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20141119%2F1034192921.html (accessed: 04.03.2022).
4. Wolf Schäfer. Soll die EU zugleich erweitert und vertieft werden? Wirtschaftsdienst -Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949-2007) 2007. Vol. 87 (2). Available at https://www.econstor.eu/bitstream/10419/42899/1/525199438.pdf (accessed: 04.03.2022).
5. Euroscepticism. Information Guide. Cardiff University. 2013. Available at https://orca.cardiff.ac.uk/77359/1/Euroscepticism.pdf (accessed: 04.03.2022).
6. Pavel Los. Prisoyedineniye Turtsii k YeS: byt ili ne byt? 06 fevralya 2002. Deutsche Welle. Available at https://www.dw.com/ru/prisoyedineniye-turtsii-k-yes-byt-ili-ne-byt/a-708185 (accessed: 04.03.2022). (In Russ.).
7. Gribovskiy V.S. Yevroskeptitsizm: teoreticheskiy obzor. Nauchno-analiticheskiy vestnik IE RAN. 2018. № 4 (4). Available at http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/gribovskiy1.pdf (accessed: 03.05.2022). (In Russ.).
8. Shcherbakov V.Yu. Yevroskeptitsizm: Germaniya protiv yevro? Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye i yuridicheskiye nauki, kulturologiya i iskusstvovedeniye. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2016. № 11 (2). Available at https://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2016_11 -2_54.pdf (accessed: 03.03.2022). (In Russ.).
9. Grundsatzprogramm für Deutschland. Offizielle Webseite der Partei Alternative für Deutschland. Available at https://www.afd.de/grundsatzprogramm/ (accessed: 04.03.2022).
10. Bundestagswahl 2021: Ergebnis. 30. September 2021. Bundestagswahl 2021. Available at https://www.bundestagswahl-2021.de/ergebnis/ (accessed: 04.03.2022).
11. Shcherbakov V.Yu. «Vynuzhdennyy soyuz»? Rossiya v politike partii «Alternativa dlya Germanii». Izvestiya vuzov. Severokavkazskiy region. Obshchestvennyye nauki. 2020. №3. Available at https://cyberleninka.ru/article/n/vynuzhdennyy-soyuz-rossiya-v-politike-partii-alternativa-dlya-germanii/viewer (accessed: 04.03.2022). (In Russ.).
12. Kay-Alexander Scholz. Für die AfD ist Russland ein "Gewinnerthema". 20. Mai 2019. Deutsche Welle. Available at https://www.dw.com/de/für-die-afd-ist-russland-ein-gewinnerthema/a-48803982 (accessed: 04.03.2022).
13. Veronika Krasheninnikova: "Vizity chlenov "Alternativy dlya Germanii" v Karabakh i Krym okazyvayut isklyuchitelno destruktivnoye vliyaniye". 3 iyunya 2019. Vestnik Kavkaza. Available at https://vestikavkaza.ru/interview/Veronika-Krasheninnikova-Vizity-chlenov-Alternativy-dlya-Germanii-v-Karabakh-i-Krym-okazyvayut-isklyuchitelno-destruktivnoe-vliyanie.html (accessed: 03.04.2022). (In Russ.).
14. Weidel: Ukraine wurde mit Versprechen von Nato-Mitgliedschaft in Krieg gelockt. 27. Februar 2022. The epoch times. Available at https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/weidel-ukraine-wurde-mit-versprechen-von-nato-mitgliedschaft-in-krieg-gelockt-a3736816.html (accessed: 04.03.2022).
15. Petr Bystron Diputado de Alemania: El acercamiento de la OTAN a Rusia ha sido uno de los detonantes. 2 marta 2022. Youtube: Available at https://www.youtube.com/watch?v=qAaarn0afWs (accessed: 04.03.2022).
Статья поступила в редакцию 05.03.2022; одобрена после рецензирования 27.03.2022; принята к публикации 04.04.2022.
The article was submitted 05.03.2022; approved after reviewing 27.03.2022; accepted for publication 04.04.2022.
