Научная статья на тему 'Европейский форум бухгалтеров: приоритеты в работе'

Европейский форум бухгалтеров: приоритеты в работе Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
94
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЕВРОПЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ БУХГАЛТЕРОВ / ДОКТОРСКИЙ КОЛЛОКВИУМ / ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС / БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ / ОБРАЗОВАНИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гетьман В. Г.

В Риме столице Италии с 20 по 22 апреля 2011 г. проходил XXXIV конгресс Европейской ассоциации бухгалтеров. В публикуемой статье автор основное внимание уделил анализу наиболее злободневных вопросов, которые были затронуты участниками в докладах на данном форуме.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Европейский форум бухгалтеров: приоритеты в работе»

ФОРУМЫ. СЪЕЗДЫ. КОНФЕРЕНЦИИ

ЕВРОПЕИСКИИ ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ: ПРИОРИТЕТЫ В РАБОТЕ*

В. Г. ГЕТЬМАН, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Европейская ассоциация бухгалтеров (ЕАА), созданная в 1977 г., по установившейся традиции ежегодно весной проводит Конгресс бухгалтеров в одной из стран мира на базе одного из университетов. XXXIV Конгресс Европейской ассоциации бухгалтеров проходил 20—22 апреля 2011 г. в Италии в Римском университете LUISS Guido Carli.

Конгрессу ЕАА, как обычно, предшествовал докторский коллоквиум, который прошел 16—19 апреля 2011 г. в университете г. Сиены. В работе Конгресса приняли участие более 1,4 тыс. чел., представители из 55 стран мира, причем не только из Европы, но из Азии, Америки, Австралии и Африки. На Конгресс было направлено 1 153 доклада и сообщения. Жесткую процедуру отбора прошли только 831 из них, которые были представлены на Конгрессе.

Наибольшее количество докладов сделали представители из Германии (106), Великобритании (83), Австралии (66), США (61), Франции (52), Италии (51), Испании (43), Канады (41). Несколько меньше — представители Португалии (30), Королевства Нидерландов (30), Финляндии (25), Бразилии (23), Японии (23) и других стран.

Россия сделала в этом году шаг вперед, представив на Конгресс 8 докладов (раньше обычно их было

"Статья подготовлена по материалам XXXIV Конгресса Европейской ассоциации бухгалтеров, состоявшегося 20—22 апреля 2011 г. в Римском университете LUISS Guido Carli.

2—3). Ниже нас оказались Китай, Египет, Чехия, Словения, Турция, Тунис и др. (1—5 докладов).

Тематика докладов и сообщений была весьма разнообразной. Однако наибольшее их число, как это наблюдалось, кстати, не один раз на прошлых Конгрессах ЕАА, было посвящено финансовой отчетности (213) и управленческому учету (145). Несколько меньше — финансовому анализу (114), бухгалтерскому учету и управлению (103), аудиту (97). Еще меньше — бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях (46), бухгалтерскому учету охраны природной среды (46), налогообложению (30). По вопросам бухгалтерского учета и информационных систем на Конгрессе прозвучало 19 докладов, а по проблемам бухгалтерского образования — 18.

Конгресс начал работу 20 апреля. На церемонии открытия первым выступил ректор университета LUISS Guido Carli Massimo Egidi. Он поприветствовал участников Конгресса и сказал, что сам является экономистом по бухгалтерскому учету. На его взгляд, нынешняя ситуация в мировой экономике требует существенного расширения исследований именно в области бухгалтерского учета. При этом особое внимание следует уделить вопросам совершенствования финансовой отчетности. Нельзя было не согласиться с тем, что необходимо искать новые решения в рассматриваемой области. Отчетность, на его взгляд, должна, помимо всего прочего, отражать информацию о приоритетах в работе компаний, ее корпоративной культуре.

форумы. съезды. конференции

Вторым выступил Angelo Riccaboni, председатель Конгресса, ректор университета г. Сиены, который, поприветствовав от имени Оргкомитета Конгресса всех участников Европейского форума бухгалтеров, обратил внимание присутствующих на то, что Конгресс проходит в прекрасном месте г. Рима — в «Парке музыки», в одном из наибольших в мире сооружений данного профиля. Здесь часто проходят многие значимые международные мероприятия.

Традиционно оргкомитет Конгресса счел целесообразным провести именно в этом месте как открытие, так и пленарные заседания. Затем он отметил, что последний финансовый кризис оказал существенное влияние на бухгалтерский учет, предъявив ему ряд новых требований; важно именно на этом Конгрессе всесторонне обсудить возникшие проблемы и попытаться найти новые эффективные пути их решения. При этом нельзя допустить опасного дрейфа бухгалтерского учета в обратную сторону от современных запросов экономики. На его взгляд, нынешняя финансовая отчетность компаний, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), не в полной мере удовлетворяет его пользователей. Важно, чтобы бухгалтерский учет и финансовая отчетность компании более реально отражали действительность. В этой связи следует шире использовать в их системе справедливую стоимость, изучать и отражать в отчетности компаний информацию о состоянии дел в области их социальной ответственности. В исследование и решение этих проблем должны внести существенный вклад ученые, занимающиеся вопросами совершенствования бухгалтерского учета.

К участникам Конгресса обратилась Aileen Pierce, председатель ЕАА, профессор Дублинского университетского колледжа. Она отметила, что ЕАА имеет большой потенциал, не только может, но и должен внести существенный вклад в решение проблем, стоящих перед бухгалтерским учетом.

Мысли и предложения, высказанные на церемонии открытия, получили свое продолжение и развитие на пленарных заседаниях. Тема пленарного заседания № 1, работой которого руководил Giovanni Fiori — заместитель председателя Конгресса, профессор Университета LUISS Guido Carli, была посвящена проблемам выхода из финансового кризиса и роли в решении этой задачи бухгалтерских исследований. В частности, Joshua Ronen, профессор из Старой школы бизнеса Нью-Йоркского университета, в своем докладе отметил,

что глобальный финансовый кризис выявил многие ошибки и заставил по-новому взглянуть на повышение эффективности бухгалтерского учета. Докладчика тревожило то, что никто, к сожалению, не смог предсказать кризис, а это довольно тревожный сигнал: много лет назад были интересные исследования по бухгалтерскому учету. Однако начиная с 1990-х гг. и по настоящее время трудно припомнить работы в области бухгалтерского учета, заслуживающие пристального внимания. Если они и есть, то их достижения невелики, потому что зачастую описывают то, что произошло, не предлагают конкретных мер, не устремлены в будущее.

Свой взгляд на проблему высказал Luigi Gubitosi, президент Wind, который считает, что настало время предметно уточнить цели бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Для этого нужны исследования, которые должны носить комплексный и инновационный характер. Надо, по его мнению, находить новые парадигмы.

Бухгалтерский учет не должен быть формальным делом. Его следует постоянно совершенствовать, как и саму финансовую отчетность компании. В настоящее время в этой области имеется немало проблем. Одна из них состоит в том, что многие виды нематериальных активов, занимающих все большую долю в имуществе компаний, не имеют ясной, четкой рыночной стоимости, что способствует появлению различных манипуляций в отчетности.

К негативным последствиям, как отметил докладчик, приводит и то, что сейчас между менеджерами компаний и учеными в области бухгалтерского учета очень мало взаимодействия. Это — отдельные миры. В интересах дела надо налаживать и укреплять эти связи. Параллельно менять и содержание подготовки в вузах бухгалтеров. По мнению Luigi Gubitosi, в системе их обучения все большее место должны занимать бизнес-кейсы, взятые из реальной жизни, а не теоретическая подготовка. С этим, заметим, трудно не согласиться.

Профессор из школы бизнеса Эдинбургского университета Irvine Lapsiey отметил, что глобальный финансовый кризис нанес серьезный ущерб мировой экономике, в том числе — Великобритании, где в 2009 г. пришлось отключить от работы на некоторый срок даже банкоматы. При этом были приняты экстраординарные меры по спасению банковской системы страны. На погашение их потерь направили 250 млрд фунтов стерлингов. На балансах банков оказалось много так называемых «токсичных» активов. Банки, по мнению докладчика, постоянно эксплуатируют вкладчиков, расходуя

неоправданно большие суммы средств на бонусы руководящему персоналу.

Многие банки не выполняют свои обязанности, а аудиторы не делают то, что от них ожидает общество. Экономика Великобритании и сегодня испытывает серьезные трудности. На октябрь 2010 г. дефицит ее бюджета составлял 149 млрд фунтов стерлингов, или 13,3 % от ВВП. В других странах на эту дату он был несколько меньше: в США — 10,7 % от ВВП; Ирландии — 12,2 %; Греции — 10,1 %; Испании — 8,5 %; Японии — 8,2 %; Португалии — 7,6 %.

Чтобы существенно поправить дела в экономике Великобритании, необходимо не только резко снизить бонусы в банках и различных компаниях, но и сократить расходы в бюджетной сфере. Последняя проблема представляет собой довольно сложную задачу. Однако, как заявил докладчик, ее надо решать, сокращая расходы, но не услуги.

Содержательным и интересным было выступление Carlo Comporti, Генерального секретаря ESMA (Европейской службы по финансовым рынкам и ценным бумагам), который отметил, что в Европейском Союзе (ЕС) имеется три надзира-тельных органа. Один из них — ESMA. Это новый орган, который недавно был создан — функционирует с 01.01.2011.

В функции ESMA, помимо всего прочего, входит осуществление надзора за рейтинговыми агентствами. Этот орган также будет создавать новые правила и нормы, касающиеся финансовых рынков и ценных бумаг, разрабатывать рекомендации по принятию чрезвычайных мер в отдельных странах — членах ЕС, испытывающих финансовые трудности, вносить свой вклад в разработку МСФО и активно следить за состоянием отчетности. Этот же орган по просьбе ЕС будет регулярно отслеживать и оценивать пробелы в МСФО и давать соответствующие предложения ЕС для принятия необходимых решений. Ныне, как заявил докладчик, настали довольно сложные времена для бухгалтеров. МСФО находятся под огромным давлением со стороны отдельных стран. В частности, США еще, как было сказано, не созрели для принятия МСФО.

Надо активно продолжать научные исследования по МСФО, поскольку есть еще немало проблем в данной области. По мнению Carlo Comporti, всем и прежде всего ученым, занимающимся этой проблематикой, нужно выходить за рамки академизма и иметь больше связей с практикой.

На пленарном заседании, которое вел Christopher Humphrey, профессор по бухгалтерскому учету из

школы бизнеса Манчестерского университета (Англия), обсуждались вопросы управления в рамках преподавательской бухгалтерской среды. Эта тема актуальна, так как необходимо было обсудить широкий круг проблем, связанных с подготовкой кадров бухгалтерской профессии. Важно было проанализировать изменения в преподавательской среде вузов, в частности, наблюдается ли в ней рост чувства индивидуализма в отношениях с коллегами и снижение признаков коллективизма? Какие изменения в содержании бухгалтерских дисциплин необходимо внести исходя из запросов современного бизнеса? Есть ли потери былых достижений в области подготовки бухгалтеров в вузах? Профессор по бухгалтерскому учету из университета Макуари (Австралия) James Guthrie отметил, что в течение 40 лет наблюдает за процессами, происходящими в сфере образования в Австралии, где не все преобразования идут на пользу делу, в том числе и в вузах, занятых подготовкой бухгалтерских кадров.

В последнее время резко увеличилась наполняемость учебных классов. Сейчас контингент студентов в каждом из них составляет от 1 300 до 1 900 чел., а не 70—100, как было несколько раньше, что, конечно, отрицательно сказывается на качестве профессиональной подготовки выпускников.

В Австралии завершается процесс коммерциализации высшего образования (государство выделяет на него незначительные финансовые ресурсы), в результате в стране 87 % студентов оплачивают свое образование, причем подавляющая часть из них (95 %) полностью оплачивает свое обучение. В недалеком будущем высшее экономическое образование будет полностью сосредоточено в бизнес-школах. Это, конечно, не лучший вариант. Отрицательные последствия на качество подготовки данных специалистов оказывает и то, что подавляющая часть преподавателей вузов (60 % и более) работают по временным контрактам, заключаемым с ними на 1—3 года, и у них нет уверенности в том, что по их истечении они будут работать дальше.

Кроме того, в Австралии заработная плата педагогов вузов существенно меньше, чем у работников, занятых в бизнесе. В результате нередко наблюдаются проблемы с заполнением вакансий преподавателей вузов. Все эти факторы не способствуют привлечению молодежи на преподавательскую работу в вузы. В конечном итоге в Австралии довольно четко просматриваются тенденции старения профессорско-преподавательского состава вузов, что, конечно, весьма настораживающий факт для многих стран.

На этом заседании выступил Hugh Willmott, профессор из школы бизнеса г. Кардифф (Уэльс), который говорил о проблеме list fetishism, т. е. когда отдельным предметам (вещам) придается слишком большое значение. В данном случае он остановился на рейтинговых журналах. Нынешняя ситуация, когда эффективность труда ученого оценивают прежде всего по показателю, сколько он опубликовал работ в этих журналах, вызывает много споров и сомнений. При таком подходе молодые ученые стремятся добиться любыми средствами публикации в данных журналах. Их волнует именно это, а не содержание публикации.

Этические вопросы, заметил докладчик, в этих журналах к тому же очень редко обсуждаются. Он обратил внимание на то обстоятельство, что все рейтинговые журналы являются англоязычными, а это, на его взгляд, — дискриминация. Он критически отозвался и о сегодняшних критериях отбора журналов в этот список, которые искусственно и к тому же существенно сужают перечень проблем, нуждающихся в исследованиях, и не способствуют должным образом внедрению различных инновационных подходов в исследованиях. Все это, по мнению докладчика, дает основание утверждать, что для оценки эффективности труда ученых не следует фетишизировать показатель количества опубликованных ими статей в рейтинговых журналах. На взгляд докладчика, в основе такой оценки должно быть профессиональное мнение.

Veronique Malleret работает деканом факультета государственной экономической школы (НЕС) в Париже и в последнее время все больше задумывается о будущем профессии бухгалтеров, к которым современный бизнес и общественность предъявляют целый ряд новых требований. В настоящее время им приходится работать в довольно сложных условиях, когда экономический кризис еще окончательно не преодолен. На передний план работы школы выступают качество предоставляемых ею услуг, ее репутация и целый ряд других факторов. В то же время каждая школа бизнеса должна действовать в рамках общей стратегии учебного заведения. Решать проблемные вопросы помогает ясная стратегия, направленная на привлечение в вузы преподавателей. Это дает результат. Достаточно сказать, что на одного преподавателя здесь приходится 5 студентов. В России, заметим, это соотношение в среднем составляет 1 к 10.

Преподаватели проходят довольно жесткий отбор. В учебном процессе у них участвуют не только отечественные, но и иностранные профессора.

В стратегии развития школы довольно важное внимание должно быть уделено укреплению связей с фирмами и другими организациями, выступающими в роли работодателей для выпускников, а также исследованиям по актуальным проблемам бухгалтерского учета.

Разработана цельная система показателей, характеризующих эффективность работы школы, факультета. Это необходимо для управления деятельностью отдельных структурных подразделений учебного заведения. Один показатель, каким бы он ни был, как справедливо заметила выступавшая, никогда не дает общей картины состояния дел в области подготовки кадров.

Какие еще существуют проблемы профилизации подготовки бухгалтеров? Yves Gendron, профессор по бухгалтерскому учету из университета Лаваль (г. Квебек, Канада), заявил, что преподаватели вузов стремятся дать своим выпускникам не только профессиональные знания, но научить их творчески мыслить, помочь овладеть навыками коммуникации с другими людьми, привить вкус к научной работе. Однако в последнем случае, как заявил докладчик, предстоит реализовать еще большой объем работ. Многие выпускники идут в бизнес, а не в науку. Основная причина — в заработной плате, уровень которой у преподавателей существенно меньше, чем у лиц, занятых в бизнесе. Результаты этих исследований не всегда доходят до многих практиков. Последние зачастую не хотят платить 35 долл. США за копирайт. Вот почему в интересах дела надо многое менять в положениях, действующих в этой области.

Yves Gendron критически отозвался о рейтингах журналов, которые, как считает, становятся опасными. Существенно осложняют появление и развитие новых журналов. На его взгляд, надо ограничить силу этих рейтингов. В частности, создать международный центр надзора за этими рейтингами журналов.

Профессор из университета Инсбрука (Австрия) Martin Messner сетовал на то, что в их стране в последнее время несколько сократилось в вузах количество факультетов, занятых подготовкой бухгалтеров. Уменьшилось и количество аспирантов, занимающихся исследованиями в области бухгалтерского учета. В Австрии, как и в Германии, многие аспиранты после окончания обучения идут в бизнес. Те же, кто избирает академический путь, испытывают большое давление с разных сторон. Кроме того, как заявил докладчик, молодые ученые не так болеют за дело, как старшее поколение. Здесь назрела необходимость в больших переменах.

Далее Конгресс проходил на территории университета Луис. Здесь работали симпозиумы, на которые оргкомитет Конгресса обычно выносит наиболее важные проблемы. Таких симпозиумов было 9.

В частности, один из симпозиумов был посвящен вопросам управления бухгалтерским журналом в эпоху ISI. Руководил его работой Roberto Di Pietra, редактор журнала «Менеджмент и управление». Обратил на себя внимание доклад редактора журнала «Бухгалтерский учет в Европе» Lisa Evans, которая отметила, что оценка качества научно-исследовательских работ (НИР) является не простой задачей. Одним из показателей их важности служит SSCI — индекс цитирования, который среди ученых воспринимается неоднозначно. В журналах публикуется целый ряд интересных статей, но на них, как правило, мало ссылок. И нельзя не согласиться с редактором, что цитирование опубликованной работы не всегда говорит о ее высоком качестве. В ряде случаев, как показывает практика, чтобы искусственно повысить индекс цитирования, авторы делают ссылки на свои собственные, ранее изданные статьи. Уже этот факт и ряд других указывают на явные недочеты SSCI.

По мнению докладчика, для подготовки статьи действительно хорошего качества требуется не менее 2-х лет. Одним из эффективных рычагов, направленных на повышение их качества, является, на его взгляд, рецензирование статей квалифицированными специалистами. Однако труд рецензента — высокооплачиваемый, и у журналов не всегда имеется достаточно средств на эти цели.

Созвучным было и выступление Christopher Chapman, главного редактора журнала «Бухгалтерская организация и общество», который обратил внимание на то, что разные группы статей имеют свои качественные характеристики. В этой связи, как полагает Christopher Chapman, трудно вообще подготовить статью, которая отвечала бы всем унифицированным критериям качества. К недостаткам он отнес и то, что многие статьи подготавливаются в рамках полученных грантов. Это предопределяет тематику НИР, не дает свободу творчеству. Критически докладчик высказался и в отношении порядка определения рейтинга журналов, где много политики.

Редактор журнала «Европейское бухгалтерское обозрение» Salvador Carmona рассказал о том, что их журнал является одним из двух официальных журналов Европейской ассоциации бухгалтеров и принимает статьи не только на английском, на и на других основных европейских языках. Это положи-

тельный факт, поскольку исчезают в данном случае языковые проблемы. По мнению выступающего, журнал вносит существенный вклад в развитие теории и передовой практики бухгалтерского учета.

На симпозиуме была поднята еще одна проблема, которую озвучил Robert W. Scapens — редактор журнала «Исследования в управленческом учете». Он, в частности, сказал, что в настоящее время авторы цитируют статьи, подготовленные 1,5—2 года назад, а ведь материал, изложенный в них, нередко устаревает. Особенно, на его взгляд, мало толку, когда ссылки делаются из Интернета.

Критически отозвался он и о публикуемых рейтингах журналов, которые все больше и больше не соответствуют действительности. Поэтому, на взгляд докладчика, видимо уже в недалекой перспективе от рейтингов журналов откажутся.

Неподдельный интерес у участников Конгресса вызвал и симпозиум на тему: «Финансовый учет — исследования, установка стандартов и практика: поиск недостающего звена?», на котором профессор из Стенфордского университета Mary Barth отметила, что среди проводимых исследований в области бухгалтерского учета практическую значимость имеют те, что помогают разрабатывать МСФО. К сожалению, как заявила она, во многих случаях результаты исследований являются предвзятыми и не могут использоваться разработчиками стандартов. Необходимо повысить качество рецензирования результатов НИР.

Нуждаются в дальнейших исследованиях и развитии сами концептуальные основы финансовой отчетности. Необходимо уточнить объекты финансовой отчетности, ее цели, дать более точное определение самих ее элементов (активы, обязательства, капитал, доходы, расходы). Особую актуальность приобретают сейчас вопросы отражения в отчетности компаний их социальной ответственности; а также качество информации, содержащейся в отчетности, ее прозрачность.

Нуждаются в исследованиях и вопросы, касающиеся справедливой стоимости. Является ли она правильной основой для измерения активов и обязательств? Какой порядок ее определения можно считать наиболее научно обоснованным и экономически оправданным? Какие должны быть требования к раскрытию о ней информации в отчетности?

Особое значение приобретают вопросы исследования рынка капитала, а также реальной стоимости фирм и отражения соответствующей информации в учете и отчетности. Исследования, как справедливо сказала выступавшая, должны вносить

форумы. съезды. конференции

вклад как в науку, так и в практику — в частности в разработку стандартов.

На взгляд профессора из Чикагского университета Christian Leuz, в настоящее время проводится мало исследований на тему, кто и как должен регулировать вопросы, связанные со стандартизацией финансовой отчетности компаний. Между тем эта проблема довольно актуальная. Научные исследования должны быть направлены на то, чтобы их результаты давали всестороннюю оценку, как влияет действующий порядок регулирования в данной области на рынок капитала и что в нем необходимо изменить.

Докладчик посетовал и на то, что результаты научных исследований в области бухгалтерского учета очень слабо используются при разработке стандартов: одна из причин этого, на его взгляд, состоит в их слабой пропаганде. Недостаточно активно взаимодействуют между собой разработчики стандартов и исследователи.

Нынешний финансовый кризис, по словам работника аудиторской компании «Ernst & Young» Ettore Abate, значительно пополнил число вызовов, стоящих перед международными стандартами, которые должны способствовать объективной оценке результатов деятельности компаний и содействовать справедливому распределению финансовых ресурсов на мировом рынке капитала. Однако нынешняя система МСФО не в полной мере удовлетворяет этим требованиям, что довольно четко продемонстрировал последний кризис, явившийся первопричиной того, что в последнее время значительно возросло давление свыше на разработчиков стандартов. Пришлось оперативно вносить изменения в реклассификацию финансовых инструментов и целый ряд иных дополнений и уточнений в другие МСФО. Параллельно понадобилось уточнить функции Консультативного совета по МСФО и целого ряда других структур.

Необходимо устранять инерцию и четко выстраивать систему приоритетов. Докладчик изложил перечень вопросов, имеющих в настоящее время большое значение для инвесторов и других пользователей финансовой отчетности компаний, в частности:

• установление должного баланса между прозрачностью финансовой отчетности и стабильностью;

• отражение в отчетности экологической информации;

• повышение четкости и понятности отчетности;

• соответствие раскрываемой информации и информации, используемой при управлении;

• наличие в отчетности информации об устойчивости поступления доходов и роста прибыли

компании.

На симпозиуме говорилось и о судьбе МСФО по справедливой стоимости. Этот стандарт, как заявила Mary Barth, разрабатывался более 20 лет. Однако в окончательном его варианте отражены лишь те нормы и позиции, по которым удалось достигнуть согласия, остальные остались за рамками МСФО.

Довольно содержательным был и симпозиум на тему: «Зеленая книга» Европейской комиссии по аудиту: уроки прошлого кризиса и будущие возможности». Robert Hodgkinson, исполнительный директор ICAEW (Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса) отметил в своем выступлении, что последний финансовый кризис негативно сказался на профессии не только бухгалтера, но и аудитора. В очередной раз аудиторская служба допустила серьезные просчеты в своей деятельности и не оправдала возлагавшиеся на нее обществом надежды, не сумела предупредить о надвигающемся кризисе. В этой связи назрели существенные перемены в аудиторской деятельности. Европейская комиссия разрабатывает новую директиву, проект которой будет представлен на обсуждение не позже ноября 2011 г.

Представитель аудиторской компании «PWC» Andrea Toselli согласился, что нынешний аудит мало кого удовлетворяет и его надо существенно развивать по многим направлениям. Следует выходить в этих вопросах за рамки финансовой отчетности. Бухгалтерский учет и аудит в основном выполняют функцию подтверждения случившегося в хозяйственной деятельности компании, а надо знать, что ее ожидает впереди, насколько устойчиво ее дальнейшее развитие. В этой связи должны быть расширены рамки аудита, его объекты, отработаны методики проведения аудита на новых участках. Параллельно, по мнению докладчика, надо укреплять независимость аудитора, поскольку она и проблема качества аудита, как показывает практика, это взаимосвязанные вещи.

Надо не только расширять объекты аудита и права аудиторов, но также совершенствовать коммуникации между аудитором и внешними пользователями информации; между аудиторами и внутренними контролерами (ревизорами), считает Paola Ciani, представитель Consob (Итальянской комиссии по защите прав инвесторов). В Италии, сказал он в своем докладе, есть нормативные акты, четко регламентирующие отношения аудитора с различными комитетами.

О современных проблемах аудита говорила и Annette Kohler, профессор из университета Дейс-бурга-Эссена. В своем докладе основное внимание она уделила аудиту эффективности. Важно, чтобы аудит был направлен на результат. Нельзя, чтобы затраты на проведение аудита оказались гораздо выше, чем стоимость полученных от него выгод компаниями.

О необходимости ротации аудиторов, пересмотра срока, на который их назначают, говорила Marleen Willekens, профессор из католического университета Leuven.

В целом участники симпозиума пришли к мнению, что сферу применения аудита надо расширять; улучшить коммуникации с его клиентами; увеличить независимость аудиторов, что положительно повлияет на качество проводимого ими аудита. В дополнение к этому финансовая отчетность малых и средних предприятий должна подвергаться обязательной аудиторской проверке.

Вместе с тем сейчас в финансовой отчетности компаний не находит должного отражения информация с действующих рынков капитала. Необходимо подумать над тем, как исправить данное положение. В настоящее время, на взгляд докладчика, нужна новая концепция аудита, поскольку у пользователей отчетности компаний появились потребности в новой информации (о социальной ответственности

компаний; по экологическим аспектам их деятельности и др.).

Интерес у участников Конгресса вызвал симпозиум на тему: «Нематериальные активы и интеллектуальная собственность: окончательная граница бухгалтерии». Это одна из наиболее дискутируемых тем в экономической литературе, в том числе и по бухгалтерскому учету. На данном симпозиуме продолжилось обсуждение имеющихся в этой области проблем. Рассматривались вопросы определения понятия, что считать нематериальными активами и интеллектуальной собственностью, проблемы определения их справедливой стоимости.

Высказывались критические замечания в отношении действующих положений и требований по раскрытию информации о нематериальных активах в финансовой отчетности компаний, которая, по мнению докладчиков, довольно скудная. Предлагалось объединить усилия ученых и практиков в исследовании имеющихся проблем в учете нематериальных активов.

На заключительном заседании Генеральной ассамблеи Конгресса были подведены итоги работы, а также состоялась презентация будущего XXXV Конгресса ЕАА, который пройдет в г. Любляна (Словения) 9-11 мая 2012 г. , а также объявлено, что последующий XXXVI Конгресс ЕАА состоится во Франции, в г. Париже, 8-10 мая 2013 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.