CC BY
22Эволюция взглядов отечественных и зарубежных мыслителей на содержание категории «качество жизни»
Урецкий Анатолий Юрьевич,
аспирант, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» E-mail: [email protected]
Билашенко Надежда Алексеевна,
аспирант, Университет Правительства Москвы E-mail: [email protected]
Эффективное повышение качества жизни населения, увеличение благосостояния и уровня жизни - это одно из важнейших направлений деятельности государства, которое отражено в заявленных национальных стратегических приоритетах, в том числе в Стратегии национальной безопасности страны (2021). Данный документ содержит ряд положений, подтверждающих тот факт, что качество жизни населения входит в число приоритетных направлений национальной безопасности. Вместе с тем, учёные, занимающиеся исследованием уровня качества жизни граждан подчёркивают проблематику отсутствия единого определения сущности исследуемого термина и подходов к его изучению и определению. Анализ научных работ позволяет сделать вывод о том, что учёные из разных областей науки довольно сильно ограничивают области индивидуальной и общественной жизни, способствующие пониманию уровня качества жизни в связи с естественными ограничениями своей профессиональной деятельности, что в свою очередь подразумевает ограниченное понимания самой сути термина «качество жизни». Повышение уровня качества жизни граждан является ключевой целью множества программ и стратегий экономического и социального развития как на региональном, так и на государственном уровнях. И понимание сущности не только процессов и направлений повышения качества жизни населения, но и сущности самого термина «качество жизни», эволюции философских взглядов и концепций позволяет избежать многих несоответствий, противоречий в толковании и оценке происходящих изменений в обществе, в жизни отдельного человека.
Ключевые слова: качество жизни; философские идеи и концепции; отечественные мыслители; зарубежные ученые; эволюция толкований сущности научного понятия.
£2
CJ
со
см
см
Z
100
Эффективное повышение качества жизни населения, увеличение благосостояния и уровня жизни - это один из важнейших направлений деятельности государства на национальном уровне, который отражен в национальных стратегических приоритетах, в том числе в Стратегии национальной безопасности страны (2021). Данный документ содержит положения, подтверждающие тот факт, что качество жизни населения входит в число приоритетных направлений национальной безопасности [1].
Указанные в стратегии ключевые приоритеты и национальные интересы нашли отражение как в плановых, так и в прогнозных документах всех уровней власти. Е.Г. Казанцева отмечает, что на уровне федеральных образований вопросы, которые связаны с повышением качества жизни граждан, находят своё отражение в государственных проектах и программах [13]. Количественные и качественные ориентиры для определения уровня жизни содержатся в национальных целях развития Российской Федерации до 2030 г. Необходимо отметить проекты национального уровня:
• Здравоохранение
• Культура
• Экология
• Демография
• Образование
• Городская среда и жильё
• Наука и др.
Изучение вопросов качества и уровня жизни людей стали популярными в шестидесятые годы ХХ вв., когда в западных странах начался активный переход к постиндустриальной парадигме общественного развития. Безусловно, это подтолкнуло интерес к гуманитарным направлениям экономического роста. В 1974 году был впервые издан журнал «Social Research Indicators», который полностью посвящался изучению вопросов качества и уровня жизни. Издается множество научных трудов, активно проводятся международные симпозиумы и др. При этом, необходимо понимать, что проблемы качества жизни населения интересовали исследователей всегда. Звучало по - разному, в соответствии с эпохой, взглядами мыслителя. Западные философы (А. Камю, Ж-П. Сартр, Х. Ортего-и-Гассет, М. Хайдеггер и др.) обращали внимание, главным образом, на свободу, независимость личности, ее неограниченные социальные возможности, поэтому качество жизни исследовалось как определенная социокультурная ценность западного социума. Они трактуют качество как комплексную, интегральную характеристику экономических, социальных, психологических и культурных факторов, определяющих. положение человека в обществе. Сторонники экономического подхода (Р. Арон, Т. Аттали, Д. Белл, Дж. Гелбрейт, М. Гий-ом, Д. Медоуз, У. Ростоу, А. Турен, Дж. Форрестер и др.) рассматривают качество жизни как необходимый атрибут нового постиндустриального общества. Хотя они и приписывают качеству жизни нематериальный характер, все же связывают этот показатель с достижением определенного уровня материального благосостояния, экономического развития и пытаются его определить с помощью системы объективных показателей, включая
в нее такие факторы, как стандарт жизни, уровень доходов, демографические показатели, загрязнение сферы и другие.
Г. Маркузе, Б. Скиннер и др. интерпретируют качество как социальный, а не индивидуальный феномен. По их мнению, необходимое условие улучшения качества жизни - не экономический подъем и переход к более высокому уровню производственных и общественных отношений, а крупномасштабное изменение человека через изменение установок личности. Сторонники субъективного подхода (А. Кембелл, П. Конверс, С. Мак-колл, К. Терюн и др.), обращаются как к показателям качества жизни, так и к состоянию сознания субъекта, к его ощущениям, представлениям, к пониманию им степени удовлетворенности своей жизнью. Понятие «качество жизни» зачастую ими прямо отожествляется с понятием «счастье», и проблема качества жизни трактуется как проблема достижения счастья. Исходя из этого качество жизни связывается со степенью удовлетворенности индивида жизнью в целом, а также ее сферами.
В трудах Субетто А.И. система управления качеством и уровнем жизни напрямую зависит от уровня выживаемости социума, а само понятие исследователь рассматривает как систему культурных, духовных, социальных, материальных, демографических и экологических качеств жизни [21].
Часть учёных, которые занимаются исследованием уровня жизни граждан подчёркивает проблематику отсутствия единого определения сущности этого термина и подходов к его изучению и определению. Анализ научных работ позволяет сделать вывод о том, что учёные из разных областей науки довольно сильно ограничивают области индивидуальной и общественной жизни, способствующие пониманию уровня жизни в связи с естественными ограничениями своей профессиональной деятельности, что в свою очередь подразумевает ограниченное понимания самой сути уровня жизни:
• философия - изучает уровень жизни в парадигме коллективных форм сути и онтогенеза;
• социология - рассматривает общественную парадигму уровня жизни;
• экономика - освещает основные объективные экономические причины для повышения уровня жизни;
• медицина - изучает уровень жизни человека, в том числе, пациентов, у которых есть определённые отклонения и заболевания;
• психология - изучает ощущаемые уровень жизни и его направления у индивидов;
• политика - изучает механизмы и институциональный фундамент для управления уровнем жизни.
С течением времени изучение вопроса качества жизни переросло в междисциплинарную парадигму, которая содержит в себе все аспекты существования человечества. Но, как и каждому направлению исследования, основой служат идеи, размышления, концепции философов. Античные философы рассуждали о качестве жизни как о духовной свободе человека. Платон и Аристотель считали, что качество жизни индивида следует изучать на основании развития добродетелей и просвещённости индивида [3;18]. Лукреций и Эпикур считали, что качество жизни необходимо рассматривать при помощи атараксии, определённого состояния невозмутимости, адекватного наслаждению жизнью, удовлетворённостью как жизнью, так и собой. Такого состояния может достичь только мудрец [22].
Такие средневековые философы, как Фома Аквин-ский, Августин и пр. продолжили идеи своих предшественников в вопросах качества жизни, но рассматривали этот вопрос на основании любви к Богу, через пони-
мание идей Божественной воли и безоговорочного подчинения ей [10]. Основным мерилом уровня жизни в их представлении является выполнение индивидом устанавливаемых Богом обязательств.
Развитие идей о жизни человека на основании её качества нашли себя в работах таких философов эпохи Просвещения:
• И. Кант, считающий, что качество жизни является высшим благом, которое является единством благополучия и добродетели [15];
• Гельвеций К.А., которые считал, что качество жизни - это уровень счастья индивида [8];
• Миль Дж. и Бентам И. в парадигме утилитаризма считали, что моральное суждение переходит в суждение о качестве жизни индивида [5];
• Бентам И. считал, что поддержание безопасности, изобилия, существования, равенства увеличивает качество жизни [5].
В 19 веке акцент сместился на проблемы качеств индивида, которые напрямую зависят от общества, где находится этот индивид. Философы, придерживающиеся идей марксизма (Энгельс Ф., Маркс К., Ленин В.) считали, что для борьбы с отрицательными качествами нужно парадигмально изменить отношения в обществе, положив в его фундамент справедливость, равенство и гуманизм. Позднее, уже в парадигме прагматизма (Пирс Ч., Льюи Д., Джеймс У.), при изучении качества жизни индивида, акцент перешёл на неудовлетворение / удовлетворение субъективных потребностей. Благо может существовать только на основании требований человека. Достойный уровень жизни напрямую зависит от уровня образования и развития государственного строя, где забота о населении подразумевает стимуляцию инициативности среди населения.
В философии Нового времени проблема качества жизни раскрывается через положения теории общественного договора (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо), рассматриваемого базисом некоего оптимального качества жизни людей. При этом основной аспект гражданского договора - переход человека из естественного состояния в состояние гражданина, государственное состояние. Человек при этом получает больше возможностей для удовлетворения своих потребностей и его жизнь приобретает новое качество.
Экзистенциальные философы (Ясперс К., Хайдерг-гер М., Марсель Г.) считали, что достойный уровень жизни необходимо изучать через призму развития идеи свобод индивида. В их идеях индивид является самоцелью, а коллектив является основным средством для обеспечения свободы личности. Полная свободна может быть только в духовном аспекте.
Философы персонализаторы (Мунье Э., Лакруа Ж., Керр Х.) считали, что достойный уровень жизни индивид может получить только в обществе, в фундаменте которого лежит идея любви, которая выражается в сопричастности и отзывчивости, когда индивид принимает судьбу, радость и страдания ближнего.
В отечественной философской мысли методологический фундамент изучения идеи уровня жизни заложили исследователи, акцентирующие в своих трудах внимание на духовном направлении качества жизни:
• Хомяков А.С. раскрывал качество жизни на идеях соборности человека [16];
• Ильин А.И. считал, что качество жизни определяется отечественной культурой, русским человеком, его жизненными парадигмами, идеалами и философией [13];
• Леонтьев К.Н. и Хомяков А.С. писали, что для изучения уровня жизни необходимо использовать разум, религиозное и духовное начала [16];
сз о
сг ш
0
1
-1 У
"О ш
сг
<п
I_
и со
• Бердяев Н.А. подчеркивал, что качество жизни основывается на русской идеи, главной задачей которой является структура души [6].
• Соловьёв В.С. основывался в своих работах на принципах религиозного, духовного и морального самосознания индивида [16].
В советской философии уровень и качество жизни не выступали как объекты отдельного изучения [20]. В 70-х гг. ХХ века Римашевская Н.М. активно работала над экономическими, политическими и социальными особенностями качества жизни в стране. Чуть позже этот вопрос начали изучать с точки зрения множественности качественных характеристик потребляемых услуг, благ и товаров [19].
С80-х гг. ХХ века вопросы качества жизни стали самостоятельной единицей для изучения. Исследователи стали изучать это понятие с позиции важной характеристики жизни индивида на уровне отдельно взятого человека, определённой группы в социуме и всего общества в целом [17].
В результате, анализ отечественных научных работ показал, что наибольшую популярность получило понятие «образ жизни». В своей идее оно оперировало к сравнению с качеством жизни более сущностными и фундаментальными направлениями и характеристиками жизни в социуме.
Ряд учёных считает, что уровень жизни индивида является уровнем удовлетворённости потребностей этого индивида. Маликов Н.С., Баженов С.А., Матвеева Т.Ф., пишут, что потребности индивида должны изучаться как внутренняя парадигма и фундаментальная причина его жизнедеятельности. Глушакова О.В. ориентируется не только на прямую, но и на обратную зависимость качества жизни и потребностей индивида, считая, что сфера потребностей определённого человека напрямую зависит от условий его жизни [10].
Среди научных работ можно выделить такую классификацию потребностей индивида:
• Макклелландм Д. - присоединение, достижение и власть;
Махнырылов В.П. - социальные и физические; Рофе А.И. - социальные, духовные и физические; Подмаров В.Г. - престиж, призвание, обеспечение; Шенкин Б.М. - достижение жизненных целей, базовые потребности бытия;
Алдерфер К. - рост, взаимосвязи и существование; Баранова Л.Я. - духовные и материальные; Тарасенко В.И. - развитие и существование; Завельский М.Г. - владение благами, которые обеспечивают наслаждение и комфорт, реализация способностей индивида.
Айвазян С.А. считает, что качество и уровень жизни является многомерной синтетической парадигмой, которая содержит в себе все важные для индивида условия развития и существования [2].
Встречающаяся в научной литературе классификация идей различных научных школ по вопросу определения качества и уровня жизни позволяет выделить среди них следующие [9;12]:
• потребительско-объективный - данный уровень жизни подразумевает множество возможностей для реализации потребностей индивида в определённом социальном пространстве;
• аксиологический - качество и уровень жизни изучается как множествество парадигмальных ценностей, которые по своей сути являются характеристикой условий существований и потребностей индивида, степени удовлетворённости своей жизнью, окружающей средой и социальным взаимодействием;
• синтетический (субъективистско-количественный) -качество и уровень жизни напрямую зависит от комфортности природной и общественной среды, уровня благосостояния и жизнедеятельности индивида, духовного, физического и социального здоровья;
• субъективистский - качество и уровень жизни рассматриваются как уровень комфортности индивида как внутри личности, так и микро- и макро социума;
• реляционистский - качество и уровень жизни, с позиции личностного соотношения положения в обществе в парадигме системы ценностей и культуры этого общества в сравнении с целями человека, его возможностями и планами);
• потребительско-количественный - качество и уровень жизни рассматривается как многофакторная характеристика степени удовлетворения культурных и материальных потребностей индивида, возможностей развития как всего общества, так и отдельного человека, устоявшихся условия жизнедеятельности;
• объективно-количественный (комплексный) - качество и уровень жизни рассматриваются как множественность характеристик и особенностей жизнедеятельности человека, которые подразумевает лучшие условия для определённого отрезка времени при конкретных условиях;
• субъектвно-социально-динамический - качество и уровень жизни рассматриваются как степень удовлетворённости человека положительными экономическими и социальными изменениями. Васильева О.В. считает, что проблема научного измерения и изучения качества и уровня жизни наиболее актуальна в наше время, так как хорошо видна важность преодоления устоявшихся в современной научной мысли интерпретация термина «качество и уровень жизни» [7]. Учёный считает, что качество и уровень жизни является комплексной объективно-субъективной характеристикой самого существования общества, выражающаяся в степени покрытия имеющихся потребностей людей и измеряемая в разрезе объективных параметров достаточности ресурсной базы для запросов со стороны общества и субъективной оценкой со стороны общества степени удовлетворённости потребностей населения. За счёт изучения множества концепций качества и уровня жизни можно сделать вывод, что есть два базовых подхода к изучения этой проблемы - объективный и субъективный.
В результате, учёные при изучении качества и уровня жизни и составления списка требуемых параметров для его измерения ставят акценты на отдельные направления проблемы, игнорируя остальные. Как правило, акценты напрямую зависят от основного научного профиля исследователя. Ученые-экономисты при рассмотрении качества жизни заостряют особое внимание на материальных потребностях, психологи - на потребностях личностного развития, социологи - на общественных потребностях, философы - на духовных потребностях. При этом «экономическая» трактовка преобладает над остальными ввиду того, что материальные потребности более универсальны и легко измеримы, а также потому, что термин «качество жизни» впервые появился именно в экономике - его ввел в 60-х гг. экономист Дж. Гэ-лбрейт.
На уровне регионов, в XXI веке начали активно принимать важные программные документы и законы, которые ориентированы на повышение уровня жизни граждан [14]. Первыми, кто начал разработку таких документов, программ и законов была Белгородская обл. в 2003 г., за ней Калужская и Брянская области в 2004 году, Кемеровская область в 2005 году и Ханты-
Мансийский автономный округ. Документы содержали в себе оценку уровня жизни граждан за определённый период, определялись основные направления развития и методики оценки результатов деятельности. В Кемеровской и Белгородской областях наибольшую популярность получила методология интегральной субъективной и объективной оценки уровня жизни граждан по ряду основных направлений. За последнее время, документация и законодательные акты, которые ориентируются на повышение уровня жизни граждан, на уровне регионов активно принимаются программы по направлениям:
• программы комплексного развития (2014 г. в Свердловской обл.);
• программы, направленные на улучшения уровня жизни определённых категория граждан (2019 г. Астраханская и Ульяновская области).
Таким образом, повышение уровня качества жизни граждан является итоговой целью множества программ и стратегий экономического и социального развития как на региональном, так и на государственном уровнях. И понимание сущности не только процессов и направлений повышения качества жизни населения, но и сущности самого термина «качество жизни», эволюции философских взглядов и концепций позволяет избежать многих несоответствий, противоречий в толковании и оценке происходящих изменений в обществе, в жизни отдельного человека.
Литература
1. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». - [Электронный ресурс]. - КосультантПлюс. - (Дата обращения 13.07.2023).
2. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход)- ЦЭМИ РАН. - М: Наука, 2012.-432 с.
3. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. / Пер. с древнегреч.; общ. ред. А.И. До-ватура. - М., 1983. - Т. 4-830 с
4. Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика (по результатам исследования качества жизни населения г. Белгорода) // Уровень жизни населения регионов России// 2002. -№ 10. - С. 1-46.
5. Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства / И. Бентам. - М., 1998. - 415 с. 3.
6. Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности / Н.А. Бердяев. - М., 1990. - 240 с.
7. Васильева О.В. Измерение качества жизни населения: субъективный и объективный подходы//Век-торы благополучия: экономика и социум. - 2021. -№ 4(43). - С. 65-76.
8. Гельвеций К.А. Сочинения: в 2 т. - М., 1974. - Т. 2. -687 с. 6.
9. Гишкаева Л.Л. Качество жизни и современная экономика // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2023. - № 1. - С. 26-31; URL: Ь:^:// vaael.ru/ru/article/view?id=2663 (Дата обращения: 18.07.2023).
10. Глушакова О.В. Эволюция методологии и теории качества жизни в концепциях зарубежных и отечественных школ. -[Электронный ресурс]. - https:// cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-metodologii-i-teorii-kachestva-zhizni-v-kontseptsiyah-zarubezhnyh-i-
otechestvennyh-nauchnyh-shkol. - (Дата обращения 13.07.2023).
11. Джеймс У. Воля к вере / У. Джеймс; пер. с англ. С.И. Церетели и др. / сост. Л.В. Блинников, А.П. Поляков. - М., 1997. - 431 с.
12. Захарова Е.Н. Качество жизни и его компоненты / Е.Н. Захарова, А.В. Леонтьева, О.О. Рыковская // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2022. - № 5 (63). - С. 2228.
13. Ильин И.А. Спасение в качестве / И.А. Ильин // Антология русского качества / сост. Б.В. Бойцов, Ю.В. Крянев и др. - М., 2000. - С. 10-14.
14. Казанцева Е.Г. Проблемы качества жизни населения: региональный аспект//Региональная экономика и управление. - Электронный научный журнал. - Дата публикации 12.07.2022. - [Электронный ресурс]. - https://cyberlenmka.ru/article/n/problemy-kachestva-zhizni-naseleniya-regionalnyy-aspekt/view-er. - (Дата обращения 13.07.2023).
15. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения / И. Кант. - М., 2002. - 471 с.
16. Лосский, Н.О. История русской философии. - [Электронный ресурс]. - https://azbyka.ru/otechnik/filosofija/ istorija-russkoj-filosofii-n-o-losskij. - (Дата обращения 13.07.2023).
17. Маркович, Дж. Глобальные проблемы и качество жизни / Дж. Маркович // Социологические исследования. - 1998. - № 4.
18. Платон. Сочинения: в 3 т. - М., 1971. - Т. 3. - Ч. I. -687 с.
19. Римашевская, Н.М. Бедность и маргинализация населения / Н.М. Римашевская // Социологические исследования. - 2004. - № 4.
20. Социализм и народное благосостояние. - М., 1976. -446 с.
21. Субетто А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества // Стандарты и качество. -1994. - № 1.
22. Спекторский, Е. Понятие общества в античном мире. Этюд по семантике обществоведения. - [Электронный ресурс]. - https://www.koob.ru/spektorsky/con-cept_society_ancient - (Дата обращения 13.07.2023).
THE EVOLUTION OF THE VIEWS OF DOMESTIC AND FOREIGN THINKERS ON THE CONTENT OF THE CATEGORY "QUALITY OF LIFE"
Uretsky A. Yu., Bilashenko N.A.
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation; Moscow Government University
An effective improvement in the quality of life of the population, an increase in welfare and living standards is one of the most important areas of activity of the state, which is reflected in the declared national strategic priorities, including the National Security Strategy of the country (2021). This document contains a number of provisions confirming the fact that the quality of life of the population is among the priority areas of national security. At the same time, scientists involved in the study of the level of quality of life of citizens emphasize the problem of the lack of a single definition of the essence of the term under study and approaches to its study and definition. The analysis of scientific works allows us to conclude that scientists from different fields of science quite strongly limit the areas of individual and social life that contribute to understanding the level of quality of life due to the natural limitations of their professional activities, which in turn implies a limited understanding of the very essence of the term "quality life." Improving the quality of life of citizens is a key goal of many programs and strategies for economic and social development, both at the regional and national levels. And understanding the essence of not only the processes and directions of improving the quality of life of the population, but also the essence of the very
C3
о
сг
IE
0
1
-1 У
"О
IE СГ
tronic resource]. - https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-metodologii-i-teorii-kachestva-zhizni-v-kontseptsiyah-zarubezhnyh-i-otechestvennyh-nauchnyh-shkol. - (Accessed 07/13/2023).
11. James W. The Will to Faith / W. James; per. from English. S.I. Tsereteli and others / comp. L.V. Blinnikov, A.P. Polyak-ov. - M., 1997. - 431 p.
12. Zakharova E.N. Quality of life and its components / E.N. Zakharo-va, A.V. Leontieva, O.O. Rykovskaya // Innovative economy: prospects for development and improvement. - 2022. - No. 5 (63). - P. 22-28.
13. Ilyin I.A. Salvation in quality / I.A. Ilyin // Anthology of Russian quality / comp. B.V. Boytsov, Yu.V. Kryanev and others - M., 2000. - S. 10-14.
14. Kazantseva E.G. Problems of the quality of life of the population: a regional aspect//Regional economy and management. - Electronic scientific journal. - Publication date 07/12/2022. - [Electronic resource]. - https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kachestva-zhizni-naseleniya-regionalnyy-aspekt/viewer. - (Accessed 07/13/2023).
15. Kant I. Anthropology from a pragmatic point of view / I. Kant. -M., 2002. - 471 p.
16. Lossky, N.O. History of Russian Philosophy. - [Electronic resource]. - https://azbyka.ru/otechnik/filosofija/istorija-russkoj-filosofii-n-o-losskij. - (Accessed 07/13/2023).
17. Markovich, J. Global problems and quality of life / J. Mark-ovich // Sociological research. - 1998. - No. 4.
18. Plato. Works: in 3 volumes. - M., 1971. - T. 3. - Part I. - 687 p.
19. Rimashevskaya, N.M. Poverty and marginalization of the population / N.M. Rimashevskaya // Sociological research. - 2004. -No. 4.
20. Socialism and people's welfare. - M., 1976. - 446 p.
21. Subetto A.I. Life quality management and human survival // Standards and quality. - 1994. - No. 1.
22. Spektorsky, E. The concept of society in the ancient world. Etude on the semantics of social science. - [Electronic resource]. - https://www.koob.ru/spektorsky/concept_society_an-cient - (Accessed 07/13/2023).
£2
u
CO
OJ
CM
IJ;
Z
104
term "quality of life", the evolution of philosophical views and concepts allows us to avoid many inconsistencies, contradictions in the interpretation and assessment of the ongoing changes in society, in the life of an individual.
Keywords: quality of life; philosophical ideas and concepts; domestic thinkers; foreign scientists; evolution of interpretations of the essence of a scientific concept.
References
1. Decree of the President of the Russian Federation of May 13, 2017 N208 "On the Strategy for the Economic Security of the Russian Federation for the period up to 2030". - [Electronic resource]. - Consultant Plus. - (Accessed 07/13/2023).
2. Ayvazyan S.A. Analysis of the quality and lifestyle of the population (econometric approach) - CEMI RAS. - M: Nauka, 2012. -432 p.
3. Aristotle. Nicomachean ethics // Aristotle. Works: in 4 volumes / Per. from ancient Greek; total ed. A.I. Dovatura. - M., 1983. -T. 4-830 s
4. Bazhenov S.A., Malikov N.S. Quality of life of the population: theory and practice (according to the results of a study of the quality of life of the population of Belgorod) // Level of life of the population of the regions of Russia// 2002. - No. 10. - P. 1-46.
5. Bentham I. Introduction to the foundation of morality and legislation / I. Bentam. - M., 1998. - 415 p. 3.
6. Berdyaev N.A. The fate of Russia. Experiments on the psychology of war and nationality / N.A. Berdyaev. - M., 1990. - 240 p.
7. Vasilyeva O.V. Measuring the quality of life of the population: subjective and objective approaches//Vectors of well-being: economics and society. - 2021. - No. 4 (43). - P. 65-76.
8. Helvetsy K.A. Works: in 2 volumes - M., 1974. - V.2. - 687 p. 6.
9. Gishkaeva L.L. Quality of life and modern economy // Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. - 2023. - No. 1. -P. 26-31; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2663 (Date of access: 07/18/2023).
10. Glushakova O.V. Evolution of methodology and theory of quality of life in the concepts of foreign and domestic schools. -[Elec-
