CC BY
58
УДК 330 МУТАЛИМОВ АБДУЛМУСЛИМ ЭМЕЕВИЧ
д.соц.н., профессор кафедры «Гуманитарные и социально-экономические дисциплины» Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ «Всероссийский государственный университет
юстиции (РПА Минюста России)» в г. Махачкале, e-mail: [email protected]
ЭВОЛЮЦИЯ ВЛИЯНИЯ ГОСУДАРСТВА НА РАЗВИВАЮЩИЕСЯ РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Аннотация. Цель работы. Целью работы является исследование нескольких типов хозяйственной деятельности, начиная от экономической теории меркантилизма, основанной, главным образом, на торговле до промышленной стадии развития, сопровождаемой появлением классической политэкономии, когда господство торгового капитала значительно ослабло и появляется промышленный капитал, и до механизмов реализации инновационной деятельности в условиях новых рыночных экономических отношений и ограниченности ресурсных возможностей. Метод или методология проведения работы. Исследование основывается на общенаучной методологии, которая предусматривает применение системного подхода к решению проблем. Основой данной работы являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам развитии, управления традиционных и инновационным экономик. Результаты. В условиях, когда действуют новые экономические отношения, финансовые и кредитные возможности крайне ограничены. Осуществление инновационной деятельности с определением конкретных приоритетов создает возможность обеспечения концентрации средств, ресурсов и научно-технического потенциала для решения жизненно важных для каждого этапа экономики проблем и реализации основных направлений в различных отраслях экономики. В приоритетных направлениях, по мысли Кейнса, государство должно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов выхода из экономического кризиса. Смысл неоклассической модели в новых условиях заключается в отказе от воспроизводства через спрос и использование косвенных мер воздействия на предложение. Область применения результатов. Результаты проведенного исследования могут использоваться при формировании системы управления современной рыночной экономики. Под воздействием кризисов произошла кардинальная перестройка системы государственного регулирования и постепенно складывается неоконсервативная модель регулирования. Смысл неоклассической модели заключается в отказе от воздействия на воспроизводство через спрос и использование вместо этого косвенных мер воздействия на предложение. В современной ситуации можно отметить три основных подхода к вопросу о роли государства в экономике переходного периода: концепция невмешательства; концепция «ограниченной интервенции» государства; концепция активной роли государства. Выводы. В рыночной экономике основой экономической деятельности являются фирмы. По признаку величины фирмы различают: малый бизнес; средний бизнес; крупный бизнес. В современной западной экономике малый бизнес образует самый крупный сектор хозяйства, где находят себе работу около 70% всех занятых. Подобный опыт важен и для России. Наиболее типичными формами малого бизнеса стали система франчайзинга (от лат. льготный) и венчурного (рисковать) предпринимательства. Ключевые слова: меркантилизм, торговый капитал, промышленный капитал, классическая политэкономия, универсальная формула богатства, неоклассическое направление, субъективно-психологическая концепция стоимости, совершенная конкуренция, «кейнсианская революция», неоконсервативная модель монетаристов, франчайзинг, венчурная фирма.
MUTALIMOV ABDULMUSLIM EMEEVICH
Doctor of Social Sciences, Professor of the Department of "Liberal Arts and Social-Economic Disciplines" of the North Caucasian Institute (branch) of "the All-Russian State University of Justice
(RLA of the Ministry of Justice in Russia)" in the city of Makhachkala,
email: [email protected]
EVOLUTION OF THE IMPACT OF THE STATE ON DEVELOPING MARKET RELATIONS
Abstract. The goal of the study. The goal of the study is researching several types of economic activity starting from the economic theory of commercialism based mostly on the trade before the manufacturing stage of development, accompanied by the appearance of the classical political economy when the domination of trade capital has become significantly weaker, and the manufacturing capital is appearing, up to the mechanisms of implementation of the innovative activity in the conditions of new market economic relations and limitation of resource opportunities. The method or methodology of completing the study. The study is based on the general scientific methodology that assumes applying a systemic approach to solving problems. The basis of this study are major works of domestic and foreign scientists on the problems of development, management of traditional and innovative economies. The results. In the conditions when new economic relations are active, financial and credit opportunities are extremely limited. The implementation of the innovative activity defining specific priorities creates an opportunity to provide a concentration of funds, resources and scientific and technical potential to solve vitally important for every stage of the economy problems and implementation of the main areas of focus in different industries of the economy. In the priority areas of focus, according to the ideas of Keynes, the state has to get involved in the economics for the reasons of the absence of methods that the free market possesses to be able to exit the economic crisis. The essence of a neoclassical model in the new conditions is in a refusal of reproduction through demand and using indirect measures of impact on the supply. The area of application of the results. The results of the study completed may be used when forming a system of management of the modern market economy. Under the impact of crises there tool place a cardinal rebuilding of the system of state regulation, and a neoconservative model of regulation is forming step-by-step. The meaning of the neoclassical model is in the refusal of impacting reproduction through the demand, and instead using indirect measures of impacting the supply. In the modern situation it is possible to note three main approaches to the issue of the role of the state in the economics of the transitional period: the concept of non-involvement; the concept of "a limited intervention" of the state; the concept of an active role of the state. Conclusions. In the market economy companies are the foundation of the economic activity. Based on the size, companies are grouped as the following: small businesses; medium-sized businesses; large businesses. In the modern Western economy small business forms the largest sector of the economy where approximately 70% of the total number of employed individuals are working. This experience is also important for Russia. The most typical forms of small business were the system of franchising (from a Latin word meaning privilege) and venture (risking) entrepreneurship.
Keywords. Commercialism, trade capital, manufacturing capital, classical political economy, a universal formula of wealth, the neoclassical approach, the subjectively-psychological concept of cost, perfect competition, "the Keynesian Revolution", a neoconservative model of monetarists, franchising, a venture company.
Римские философы Сенека, Эпиктет и другие проповедовали презрение к материальным благам жизни и поиски высокого нравственного идеала. Превозносился образ мудреца, стоявшего над толпой, для которого высшей ценностью является его собственный мир.
В Европе на исходе Средневековья в чистой форме зародился новый тип социально-экономических отношений - капитализм. Но термин «капитализм» впервые появился во второй половине XIX в. Многие ученые считают, что основными свойствами капитализма являются возникновение свободного рынка товаров, труда и капитала [1,36].
Участие государства в регулировании рыночной экономики играет важную роль в поддержании необходимого уровня конкуренции на рынке. Выделяют три основных типа в его развитии в данной области: 1) меры, направленные на запрещение монополии; 2) государственное регулирование естественной монополии; 3) защита компаний от чрезмерной конкуренции [1, 58]
Такие ценностные понятия, как справедливость, свобода, ответственность, всегда привлекали внимание человечества. Правильно расставленные акценты на функционировании ры-
ночной экономики дает возможность доказать свое превосходство над другими типами хозяйствования, как на национальном, так и на международном уровнях.
Как в рыночной, так и в нерыночной экономике существуют преимущества и недостатки. Например, не всегда использование принципа «свободной руки» в рыночной экономике эффективно влияет на развитие экономики государства.
Многие американские ученые, включая Э. Аткинсона и Дж. Стиглица, считали, что «мало оснований утверждать, что рынок может функционировать более успешно без вмешательства правительства». Такие заявления стали основой для возможного определения уровня государственного вмешательства в экономику [2].
Целесообразно показать, как развивается осознание факта государственного вмешательства в экономику. Это является доказательством того, как роль государства изменилась на разных этапах экономического развития общества.
Меркантилизм охватывает период с пятнадцатого по семнадцатый века. Сторонники меркантилизма считали богатство общества процессом накопления денег. Задача экономической теории меркантилистов рассматривалась как разработка практических рекомендаций для государственной политики и патронажа внутренней торговли и производства.
Антуан де Монкретьен сначала сформулировал экономическую теорию, обозначив ее как науку об управлении экономикой государством, назвав ее «Политическая экономия» [3].
Меркантилизм - экономика, основанная, главным образом, на торговле, исторически прекратила свое существование в новую эру, когда господство коммерческого капитала значительно ослабило экономическую жизнь, а промышленный капитал заменил его.
Переход к промышленной стадии развития производства сопровождается появлением классической политической экономии. Классическая политическая экономия доказала научную несогласованность меркантилизма, отметив в то же время, что богатство общества создано не в торговле, а в производстве.
Производство, считающееся классикой, основано на естественных законах и поэтому не нуждается в правительственном вмешательстве.
Классическая политическая экономика изучает все сферы экономики - производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг. Расцвет классической политической экономии относится к Англии ХУП-ХУШ вв. Учредителями «классической политической экономии» были У. Пети, П. Буагильбер, А. Смит, Д. Риккардо, Томас Мальта, Дж. Б. Сай. Они основали теорию стоимости труда. Говорят, что универсальная формула богатства -это теория стоимости труда, воплощенная в товарах и деньгах.
А. Смит превратил «политическую экономию» в научную систему и начал преподавать в университетах. Он обосновал естественный порядок в экономической жизни. Устоями этого порядка были признаны:
- господство частной собственности;
- свободная конкуренция и свободная торговля;
- вмешательство государства в экономику.
Теоретического наследия классиков придерживается учение К. Маркса, что также помогло выявить ограничения всего классического тренда.
Впоследствии возникло новое направление. Неоклассическое направление было сформировано в последней трети девятнадцатого века. Классическая политическая экономия не создавала целостной доктрины рыночной экономики. Этот пробел был заполнен австрийскими учеными: Карлом Менгером, Эугеном Бём-Баверком, Фридрихом фон Визером [4]. Они противопоставляли «субъективно-психологическую концепцию стоимости товаров и цен» «теории стоимости труда». Их доктрина была дополнена американским ученым Джоном Кларком теорией «предельной полезности».
Неоклассическую революцию в экономической жизни совершили ученые из разных стран. Полученные результаты были обобщены и систематизированы английским экономистом Альфредом Маршаллом [5].
Он показал, что нормальная рыночная цена формируется в результате взаимодействия двух противоборствующих сил: предложение продавца товара и спроса со стороны покупателя товара.
Однако неоклассическая тенденция в ряде позиций оказалась асимметричной теорией. Это неизбежно привело к новым потрясениям. Например, в 30-х годах ХХ в. доктрина неоклассиков о «совершенной конкуренции» была решительно пересмотрена. Было признано, что такой конкуренции действительно не существует [6].
Конкуренция - это соперничество между агентами рыночной экономики за лучшие условия производства, купли и продажи товаров (А. Смит). Й. Шумпетер характеризует конкуренцию как соперничество «старого и нового» [7].
Президент США Ф. Рузвельт в свое время предложил программу выхода из кризиса (19291933) - «Великая депрессия», которая получила название «Новый курс». Программа включала целый ряд реформ, призванных не только устранить последствия кризиса, но оздоровить американское общество в целом [7,60]. В результате в 1950-60 гГ. в ведущих капиталистических странах сформировался новый тип общества с характерными признаками: высокий уровень жизни; социальная защищенность; соблюдение основных демократических принципов.
«Кейнсианская революция» оказала огромное влияние на изменение начальных позиций неоклассиков. Вопреки твердо установленному мнению о невмешательстве государства в экономику, Кейнс обосновал новую доктрину экономической роли государства в современной экономике.
Важный этап в теоретическом понимании роли государства был связан с именем выдающегося экономиста Джона Менарда Кейнса [8]. Идеи, выдвинутые во время «кейнсианской революции», изменили классические и неоклассические взгляды на рыночную экономику.
Эти идеи доказали невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственной политики как средства, способного восстановить совокупный спрос и совокупное предложение, выводить экономику из кризисного состояния.
Но кейнсианская концепция получила распространение только в 30-е гг. ХХ в. Его теорию можно назвать кризисной, поскольку она рассматривает экономику в состоянии депрессии.
Согласно теории Кейнса, государство должно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые обеспечили бы выход из экономического кризиса.
Кейнс предложил следующие инструменты влияния государства на экономику:
- использование гибкой денежно-кредитной политики;
- активная финансово-бюджетная политика;
- прямое создание государством рабочих мест.
О достоинствах кейсианской модели можно сказать, что она позволила в течение более чем четырех десятилетий удержать мировую экономику от разрушительных кризисов. Но кейнси-анская модель оказалась устойчивой только в условиях высоких темпов роста экономики.
В 70-х гг. ХХ в. условия воспроизводства в мировой экономике резко ухудшились, а кейн-сианские пути выхода из кризиса, к сожалению, только увеличивали инфляционные процессы.
Под воздействием кризиса произошла кардинальная перестройка системы государственного регулирования и сложилась неоконсервативная модель регулирования.
Смысл неоклассической модели монетаристов [9] заключается в отказе от воздействия на воспроизводство через спрос и использование вместо этого косвенных мер воздействия на предложение.
В современной ситуации можно отметить три основных подхода к вопросу о роли государства в экономике переходного периода:
- концепция невмешательства;
- концепция «ограниченной интервенции» государства;
- концепция активной роли государства.
В рыночной экономике основой экономической деятельности являются фирмы. По признаку величины фирмы различают:
- малый бизнес;
- средний бизнес;
- крупный бизнес.
В современной западной экономике малый бизнес образует самый крупный сектор хозяйства, где находят себе работу около 70% всех занятых. Подобный опыт важен и для России.
Наиболее типичными формами малого бизнеса стали система франчайзинга (от лат. льготный) и венчурного (рисковать) предпринимательства.
Франчайзинг - это система мелких частных фирм, которые заключают контракт на право пользоваться фабричной маркой крупной фирмы в своей деятельности на определенной территории и в определенной сфере. Они имеют льготы в виде скидок на цены, помощь в доставке товаров, приобретении оборудования, в кредитах и т. д. Мелкие фирмы становятся розничными продавцами продукции крупных компаний. Такие контракты оказываются взаимовыгодными: мелкие фирмы получают опеку, кредиты, торговую зону от крупных корпораций, а последние экономят деньги, не затрачивая их на реализацию собственной продукции, и, кроме того, они получают регулярные платежи от своих подопечных.
Венчурная фирма - это коммерческая организация, занимающаяся разработкой научных исследований для их дальнейшего развития и завершения. Она может также финансировать и консультировать компании, обладающие этими новшествами. Венчурные предприятия делают бизнес на нововведениях. Они рискуют «прогореть», если новая продукция не будет соответствовать требованиям рынка, потребностям покупателя, низким издержкам.
Поэтому венчурные фирмы стремятся быстрее завершить разработку одних и перейти к работе над другими видами новой продукции. Родиной венчурного предпринимательства является США, где оно возникло после второй мировой войны.
В России большое внимание уделяется экономическому сотрудничеству на равноправной основе. Во всем мире Россия известна как обладательница двух сокровищ: научно-интеллектуального потенциала, накопленного в нашей стране за всю историю; природных ресурсов.
Синтез этих двух резервов определяет стратегическую линию подъема российского хозяйства через воссоздание мощной современной промышленности, базирующейся на отечественном сырье и новых технологиях [10].
В настоящее время венчурные фирмы создаются и в России, но не получают широкого распространения, как и малый бизнес в целом. Между тем значение малого предпринимательства для России огромно, так как оно призвано:
- без существенных капиталовложений расширить производство потребительских товаров и услуг, в первую очередь для малоимущих слоев населения, составляющих в России большое количество;
- помочь выравниванию условий жизни в различных населенных пунктах;
- вовлечь в производство материальные и финансовые средства населения;
- трудоустроить работников, высвобождающихся в результате сокращения штатов в государственных учреждениях и других промышленных предприятий.
Велико и социально-политическое значение малого бизнеса: он служит базой развития «среднего» класса, который является гарантом стабильности в обществе.
Литература
1. Зильбертова, Т. Н., Тахтомысова, Д. А. История экономики : учеб. пособие. - М., 2010.
2. Аткинсон, Э. Б., Стиглиц, Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора ; пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. - Изд-во Аспект-Пресс, 1995.
3. Монкретьен, Антуан де. Трактат о политической экономии (Traite de l'economie politique), 1615.
4. Горяинова, Л. В. История экономических учений : учебно-практ. пособие. - М. : Изд. центр ЕАОИ, 2007.
5. Блауг, М. 100 великих экономистов до Кейнса ; пер. под ред. Сторчевого М. - СПб. : Экономическая школа, 2008.
6. Блауг, М, Экономическая мысль в ретроспективе. - М., 1994.
7. Автономов, B. C. Человек в зеркале экономической теории. - М. : Наука, 1993.
8.Автономов, В. С. История экономических учений. - М. : ИНФРА, 2000.
9. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег (General Theory of Employment, Interest and Money) 1936.
10. Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика. - 6-е изд., испр. и доп. - M. : «Дашков и К°», 2014.
11. Лысов, Н. А., Минаев, Ю. Л., Девятких, А. А. Основы экономики : учеб. пособие. - Самара, 2012.
12. Большой юридический словарь. - М.: Инфра, 2003.
References:
1. Zilbertova, T. N, Takhtomysova, D. A. The History of the Economy : Uch. Allowance. -М., 2010.
2. Atkinson, E. B, Stiglitz, J. E. Lectures on Economic : Theory of the Public Sector ; Trans. with English. Ed. L. Lyubimova. - Publishing Aspect-Press, 1995.
3. Montcretien, Antoine de. A Treatise on Political Economy (Traite de l'economie politique), 1615.
4. Goryainova, L. V. The History of economic doctrines : Educational and practical guide. - M. : Izd. Center of EAOI, 2007.
5. Blaug, M. 100 great economists before Keynes ; Trans. ed. Storchevoy M. - SPb. : Economic School, 2008.
6. Blaug, M. Economic thought in retrospect. - M., 1994.
7. Autonomov, V. S. Man in the Mirror of Economic Theory. - M. : Nauka, 1993.
8. Avtonomov, V. S. History of economic doctrines. - M. : INFRA, 2000.
9. Keynes, J. M. The general theory of employment, interest and money (General Theory of Employment, Interest and Money), 1936
10. Zhuravleva, G. P. Economic theory. Microeconomics. - 6th ed., rev. and additional. - M. : "Dashkov and Co.", 2014.
11. Lysov, N. A., Minaev, Yu. L., Devyatkikh, A. A. Fundamentals of Economics : Training Manual. - Samara, 2012.
12. A large legal dictionary. - M. : Infra, 2003.
