CC BY
121
УДК 32.001 ЭВОЛЮЦИЯ СТРУКТУРЫ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ЛЕВОРАДИКАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ
Морозов И.Л.
Цель исследования: выявление эволюционных особенностей структуры военизированных леворадикальных организаций на примерах западногерманской террористической группировки «Фракция Красной армии» и мексиканского движения сопротивления «Сапатистская армия национального освобождения».
Методическое обеспечение исследования: асинхронный трансрегиональный компаративный анализ (М.В. Ильин, Л.В. Сморгунов, Д. Сартори) структурного построения протестных группировок и транзакционный анализ (Э. Берн) механизмов внутреннего управления протестных группировок.
Результаты. Глобализация, сопровождающая ее информационная взаимозависимость акторов политического взаимодействия, повышение прозрачности политического процесса привели к появлению леворадикальных вооруженных организаций нового типа. Их отличает сетевой принцип организационного построения, готовность к идеологическому взаимодействию с любыми проте-стными движениями, эффективность в полемике с противником, положительный имидж, минимизация применения военной силы и максимизация пропагандистской составляющей. Традиционные методы вооруженного подавления данных группировок, применяемые государством, оказываются неэффективными.
Область применения результатов. Результаты исследования позволят повысить эффективность работы государственных структур демократических политических систем в части противодействия распространению экстремист-
ских движений леворадикальной и псевдолевой (национал-социалистической) направленности, дадут возможность скорректировать долгосрочные профилактические мероприятия информационного плана по противодействию экстремистским идеологиям.
Ключевые слова: экстремизм; терроризм; Фракция Красной Армии, Са-патистская армия национального освобождения; РАФ; САНО, Аль-Каида.
EVOLUTION OF PARAMILITARY LEFT-RADICAL GROUPS
Morozov I.L.
Purpose: the research of structure of paramilitary left-radical groups (Red Army Faction and Zapatista).
Methodical providing: the asynchronous international Comparative analysis (M. Il'in, L. Smorgunov, D. Sartori); the transactional analysis (E. Berne).
Results. Globalization and informatization of the political process led to the formation new type of paramilitary left-radical groups:
- the principle of network organizational structure;
- willingness to interact with any ideological protest movements;
- efficiency in the controversy with the political enemy;
- a positive image;
- minimizing the use of military force and to maximize the outreach component.
Traditional methods of armed suppression of these groups used by the state, are ineffective. The author recommends the information and ideological practices.
Practical implications. Results of research can be used in practice to resistance to influence of extremist ideologies of the radical-left orientation, counteraction against propaganda and to develop the communications strategy to counter extremism and terrorism.
Keywords: extremism; terrorism; Red Army Faction; Zapatista; RAF; EZLN; Al-Qaida.
Политический процесс в современной России характеризуется состоянием турбулентности, неопределенности. Несистемная оппозиция и ряд оппозиционных политических партий отказались признать легитимность итогов электорального цикла декабря 2011 г. - марта 2012 г., прибегли к тактике нагнетания социальной напряженности путем перманентных протестных уличных акций. Центральным звеном в протестных событиях стал «Марш миллионов» 6 мая 2012 года, приведший к беспорядкам в столице, стимулировавшим проте-стные настроения в сегменте российского среднего класса и других страт социума. В авангарде современного несистемного протестного движения закрепилась организация «Левый Фронт» во главе с Сергеем Удальцовым, чью деятельность, с некоторыми оговорками, поддерживает и руководство КПРФ.
Активизация левого спектра российского политического протеста повышает актуальность исследования зарубежного исторического опыта деятельности левацких радикальных группировок и движений, их структурный состав, стратегию и тактику действий. В качестве предмета сравнительного исследования в данной статье представлено два левацких движения, использовавших методы вооруженной борьбы - западногерманская «Фракция Красой Армии» (РАФ) и «Сапатистская армия национального освобождения» (САНО).
Цель исследования: выявить особенности эволюции структуры военизированных леворадикальных организаций на примерах РАФ и САНО.
Методическое обеспечение исследования: для достижения поставленной цели используется метод компаративного анализа асинхронно развивающихся географически разделенных политических процессов, теоретические положения которого изложены в работах российских и зарубежных политологов [3, 7, 8] и транзакционный анализ [1, 2] механизмов внутреннего управления проте-стных группировок.
Результаты и их обсуждение. РАФ и САНО представляют собой две различные модели военизированных движений. Первая группировка действовала в 60-х - 80-х годах ХХ века в крупнейших городах Западной Европы преимущественно террористическими методами, опиралась на поддержку различных национально-освободительных и террористических группировок, пользовалась покровительством со стороны спецслужб стран социалистического блока и прекратила активность вслед за общим развалом мировой социалистической системы. Вторая группировка обрела мировую известность в начале 90-х годов ХХ века в результате восстания в мексиканском штате Чьяпас и сохраняет активность до сих пор, перейдя от стадии партизанской войны к информационно-пропагандистской деятельности.
Деятельность РАФ закончилась поражением как в мировоззренческом, так и в «военном» плане - группировка утратила взаимосвязь с опорной социальной базой, растеряла сочувствующих, наиболее активные боевики либо погибли, либо оказались под арестом, идеологический концепт «красноармейцев» прекратил свое развитие и застыл на уровне рубежа 70-х - 80-х годов ХХ века. В истории противостояния САНО и мексиканских властей можно говорить как минимум о локальных успехах сапатистов, о патовой ситуации, в которую повстанцы загнали своих противников. Лидер САНО, субкоманданте Маркос, является одним из теоретиков современной леворадикальной политической мысли и оказывает заметное влияние на развитие концепций антиглбализма. Причины поражения РАФ и относительных успехов САНО находятся не столько в военно-тактической сфере, сколько в сферах информационнопропагандистской деятельности, формирующей международный образ проте-стного движения. Важными являются так же и структурно-организационные особенности.
Отраженная в «Схеме 1» структура РАФ позволяла на первых этапах деятельности эффективно восстанавливать свои ряды в случае потерь и поддерживать нелегальные боевые структуры в боеспособном состоянии:
а) серией эффектных террористических акций боевики наносят удар по институтам государственной системы, косвенно способствуя подрыву легитимности правительства;
б) система безопасности государства в качестве контрмер арестовывает или ликвидирует активных террористов;
Схема 1
Структура РАФ
«Коммандо»
временные боевые тактические единицы, обычно создаваемые подпольным «ядром» для поведения конкретной акции
К 1
К 2
К 3
«Ядро»
боевики-нелегалы
І І I
«Сообщники»
легальная часть РАФ - техническая поддержка проведения акций
«Сторонники»
источник кадрового резерва
«Симпатизирующие»
социальная база - источник информационной и финансовой поддержки
Источник: составлено автором.
в) вдохновленные действиями боевиков, их самопожертвованием, наиболее радикальные элементы второй группы (активные помощники) переходят в первую группу (боевая нелегальная группировка) - сами становятся террористами и восполняют потери боевого ядра РАФ;
г) представители третьей группы (симпатизирующие) в результате идейно-психологической эволюции занимают более радикальную позицию и фактически пополняют ряды второй группы.
Однако структурная слабость РАФ несла в себе все пороки иерархической организации линейного принципа строения, при котором потенциально уязвимы как командные сегменты системы, так и каналы взаимодействия между элементами. Это неизбежно сказалось в долгосрочной перспективе, террористическая группировка была изолирована и уничтожена в результате деятельности государственных спецслужб, как только последние приобрели достаточный опыт [4]. Обратившись к методике эмпирического моделирования «вертикали власти» экстремистской группировки, можно выявить ряд слабых параметров РАФ («Схема 2»). Анализ данной схемы выявляет неустойчивость следующих индикаторов:
- историческая константа, первоначально благоприятная РАФ, изменилась с течением времени, сняв вопрос актуальности наиболее радикальных вариаций левого протеста;
- первичные эвгемеры - герои антиимпериалистического сопротивления стран «третьего мира», так же были относительно чуждым, не национальным элементом, увлечение которыми носило временный характер;
- вторичные эвгемеры в лице погибших в заключении основателей «первого поколения РАФ», не сумели стать «национальными героями» для левого немецкого сопротивления, их образ тускнел по мере падения популярности самой деятельности РАФ последующих периодов;
- групповой канон нечеток, «размыт», слабо адаптирован к изменяющейся окружающей обстановке;
- «материнская группа» так же является неустойчивой стратой, многие представители которой со временем не только отходили от радикальных политических взглядов, но и находили свою нишу в системе власти ФРГ.
Иную модель политического экстремизма демонстрируют сапатисты. Эксперты корпорации РЭНД определили структуру САНО с опорой на традиционные индейские общины («Схема 3»).
В САНО можно выявить организационную модель, при которой роль базы поддержки играет вся совокупность граждан, симпатизирующих партизанскому движению. Первый ее элемент - индейские общины штата Чьяпас, посчитавшие для себя более выгодным поддержать повстанцев, нежели правительство. Второй элемент в модели составляют обученные и вооруженные местные жители, проживающие в районах активности партизанских отрядов, в своей повседневной деятельности занимающиеся мирным трудом, но привлекаемые для военных целей в партизанские отряды по мере необходимости («милисианос»). Третий элемент составляют профессиональные партизаны, постоянно находящиеся в горах и другой труднодоступной местности, с оружием в руках, в любой момент готовые к боевым действиям. Однако основная опорная социальная страта не концентрируется на определенной географической территории, будучи рассеяна по всей стране (шире - миру), не принимает участия в вооруженных акциях, но организует сбор и поставки финансов, вооружения и продовольствия боевикам, мобилизует информационную поддержку в их адрес.
Схема 2
«Вертикаль власти» РАФ
Историческая константа
активизация «новой левой» волны радикального сопротивления в ФРГ п - ^ -Первичныи сакральный лидер - эвгемер
герои антиимпериалистического сопротивления в странах «третьего мира»
(Че Гевара, Мао Цзэдун, Хо Ши Мин)
&
Вторичны- эвгемеризированный лидер
создатели РАФ, частично эвгемеризированные после гибели (Ульрика Майнхоф, Андреас Баадер, Гудрун Энслин)
д.
Групповой канон, не подлежащий сомнению «священный текст»
«Священный текст» как целостный документ отсутствует, эклектика различных тезисов и концептов, разработанных идеологами антиимпериалистического сопротивления в странах «третьего мира», тексты основателей РАФ, преимущественно У Майнхоф
&
«Материнская группа»
радикализированная молодежь, преимущественно гуманитарной специализации, разочаровавшаяся в невооруженных методах борьбы «новых левых»
п £
Полевой командир
главы террористических «коммандо»
£
Лидеры второго подуровня
внутригрупповой аппарат, представляемый приближенными и доверенными лицами полевого командира, изменяется в зависимости от оперативной обстановки
£
Основной состав боевой группы
боевики со статусом рядового членства, определяемые источниками рекрутирования
Индикаторы внешней среды
социально-экономические, политические, психологические
Источник: составлено автором.
Обратившись к адаптированной методике Э. Берна [6], можно составить структурную модель САНО во взаимосвязи с «сакрально-властной вертикалью» власти («Схема 4») и на ее основе сформулировать следующие выводы:
- историческая константа имеет долгосрочную перспективу и «работает» на формирование образа сапатистов как борцов-мучеников, сражающихся за свои естественные права, которым угрожает наступление транснациональных корпораций в ходе глобализации;
- первичный эвгемер устойчив, имеет национальные корни, исторический образ героя и борца за права мексиканского крестьянства, фактически это национальный герой, чей подвиг не обесценивается со сменой поколений;
- групповой канон сформирован, устойчив, опирается на исторические традиции и содержит в себе мистически-сакральную компоненту, понятен и близок участникам сапатистского движения;
- «материнская группа» зафиксирована четко, отличается устойчивостью, служит опорой сапатистскому движению, которое, в свою очередь, выражает ее интересы.
САНО обладает стабильной, устойчивой «вертикалью власти», опирающейся на самостоятельную идеологическую платформу. В отличие от рассмотренной ранее РАФ, САНО более устойчивая структура, способная выдержать серьезное давление со стороны внешних сил.
Обретя международную известность и определенные симпатии со стороны общественного мнения Мексики и других стран, САНО совершает нестандартный для партизанской организации политический ход, который в дальнейшем обусловил феномен сапатистов как одной из известнейших и популярных концепций антиглобализма - уклонение от продолжения вооруженной борьбы на фоне интенсивной информационно-пропагандистской деятельности [5].
Во второй половине 90-х годов ХХ века сапатисты в полной мере использовали ресурс романтизации своего образа, свойственной повстанческим движениям. Находясь на пике популярности, они своевременно выходят из фазы боевых действий (хотя о сдаче оружия и прекращении сопротивления речи не ведут), несмотря на провокации со стороны властей. Приходит осознание того факта, что в современном мире традиционный способ дестабилизации полити-
ческой системы только путем вооруженного политического насилия неэффективен. Однако эффективным PR-поводом, выводящим маргинальную в политическом измерении вооруженную группу индейцев майя, затерянную в горных районах юго-востока Мексики, на первые полосы мировых СМИ, вооруженное восстание вполне может стать и сейчас.
Схема 3
Структура САНО
^ Национальное
I руководство? )
Источник: Ronfeldt D. The Zapatista «Social Netwar» in Mexico. Santa Monica: RAND Corporation, 1998. P. 35.
Схема 4
«Вертикаль власти» САНО
Историческая константа
локальное сопротивление индейцев Чьяпаса в условиях подъема международного
движения антиглобалистов
Первичный сакральный лидер - эвгемер
Эмилиано Сапата
Вторичный эвгемеризированный лидер
субкоманданте Маркос
I
Групповой канон, не подлежащий сомнению «священный текст»
древняя мифология индейцев, программы и воззвания Эмилиано Сапаты времен Мексиканской революции 1910-1917 гг
I
«Материнская группа»
индейские общины штата Чьяпас
I
Полевой командир
командиры боевых отрядов САНО
Лидеры второго подуровня
внутригрупповой аппарат, представляемый приближенными и доверенными лицами полевого командира, изменяется в зависимости от оперативной обстановки
1
1
1
Основной состав боевой группы
по мере необходимости боевые отряды формируются из местного крестьянства, руководящий аппарат САНО существует постоянно
Индикаторы внешней среды
социально-экономические, политические, социально-психологические
Источник: составлено автором.
Поставив мексиканские власти в сложную ситуацию, в которой любое применение оружия со стороны армии будет автоматически добавлять политический капитал повстанцам, провоцировать социально-политический кризис в государстве, Маркос провел несколько политических акций, получивших международный информационный резонанс. Показателен результат стратегии сапа-тистов - если традиционные движения вооруженного политического протеста, основанные на идеологиях левого радикализма к исходу ХХ века стремительно маргинализировались и сходили с исторической сцены, то о Маркосе заговорили во всех странах мира, умножилось число его идейных поклонников. Однако говорить о стратегическом успехе сапатистского движения как о свершившемся факте пока рано. В военном отношении САНО утратила какую-либо реальную перспективу в масштабах Мексики - не удалось поставить под полный военнополитический контроль даже штат Чьяпас, не говоря уже о несбывшихся планах 90-х годов о широкомасштабном наступлении на Мехико.
Заключение. Проведенное исследование выявило глубокие эволюционные изменения, произошедшие в структурно-организационной форме военизированных леворадикальных движений с 60-х годов ХХ века по настоящее время. Первоначально военизированные леворадикалы делали ставку на соподчиненные группировки линейного типа со строгой иерархичностью, вождизмом. Характерно, что крайние формы левого протеста в 60-х - 80-х годах ХХ века породили массу харизматичных известных фигур вне зависимости от того, было ли военизированное движение западноевропейским урбанистическим (РАФ), или латиноамериканским аграрным («Сендеро люминосо»). Ограниченные способности лидеров, концентрация всех каналов управления в их руках, пределы широты их мировоззрения, борьба за власть внутри группировок, все это ослабляло протестные движения, обрекало на неудачу в исторической перспективе. На поздних стадиях РАФ попыталась перейти к принципам децентрализации и полной автономии своих боевых единиц, но ни идеологическое своеобразие этого террористического движения, ни специфическая социальная база
поддержки не были приспособлены к таким переменам. Не выдержав испытания временем, РАФ прекратила активность.
Г лобализация открыла возможность для развития военизированных леворадикальных протестных движений иной управленческо-организационной структуры. На первый план выходит сетевой принцип взаимодействия самоорганизующихся автономных элементов, объединенных не харизматичными лидерами, а общностью идей, управляемых не законспирированными командными структурами, а широко известным набором тактических принципов. Положительный имидж для подобных движений является безусловным приоритетом над эффективностью боевых акций, и именно этот фактор становится причиной успеха леворадикалов в современных условиях на фоне прошлых поражений (Таблица 1).
Таблица 1
Информационное обеспечение деятельности РАФ и САНО
Индикатор сравнения РАФ САНО
1 2 3
Форма подачи материала и его специфика. Публицистические статьи, направляемые в традиционные СМИ (газеты, журналы). Ультимативные требования, оглашаемые при проведении террористических акций, заявления. Материал излагается в строгой форме с упором на доказательство своей позиции, оправдание своих действий. Целевая аудитория преимущественно национальная - граждане ФРГ. Публицистические статьи, декларации и заявления, распространяемые с использованием новейших коммуникационных систем (Интернет). Материал излагается зачастую в бессистемной форме, с использованием юмора, гротеска, элементов мифологии с упором на критику позиции оппонентов, реальных и вымышленных. Целевая аудитория преимущественно интернациональная - мировая общественность, сторонники антиглобалистского движения.
Трактовка мирового исторического процесса. Выражена слабо, бессистемно, основное внимание уделяется агрессии западных стран в регионах «третьего мира», преимущественно действиям Разработана глубоко и системно, рассматривается во многих произведениях сапатистов. Мировой процесс трактуется как череда «мировых войн»,
американских войск во Вьетнаме. каждая из которых является очередным шагом последовательного укрепления мировой финансовой элиты и обслуживающих ее интересы политических структур. Мировая элита концентрирует в своих руках все новые и новые богатства, следствием чего является распространение нищеты и усиление эксплуатации по всей планете.
Трактовка национального исторического процесса (ФРГ, Мексика). Позиция по данному вопросу обозначена четко, глубоко проработана во многих публикациях и выступлениях. Западная Германия - прямая наследница и продолжательница традиций гитлеровского режима, осуществляет такую же человеконенавистническую политику, но умело прикрывается демократическими процедурами. Внутренняя политика страны направлена на усиление экономической эксплуатации и свертывание программ социальной поддержки народа, особенно его самых незащищенных слоев -иностранные работники, молодежь, люди с ограниченным здоровьем, бездомные. Внешняя политика ФРГ реакционная и диктуется интересами США. Государство всегда служит богатым, правительство Мексики «негодное», доверять ему невозможно. История Мексики - история борьбы простого народа за свои права, наполненная коварством и предательством со стороны власть предержащих. Однако, критикуя правительство, руководство САНО на практике не уклоняется от переговоров с ним, стремится к торгу в целях реализации своих основных целей, которые локальны, решаемы на внутри-мексиканском уровне.
«Друзья» и «враги». Союзников мало и в основном они представлены идеологически близкими террористическими группировками или региональными движениями вооруженного сопротивления типа палестинской ФАТХ. Враги - правящая политическая элита ФРГ, главы экономических концернов, организаторы агрессивной захватнической политики, реализуемой блоком НАТО и особенно США. Широкий круг союзников среди международных движений и организаций антиглобалистского спектра, широкая международная известность и общественная поддержка. Враги - «антинародное» правительство Мексики, отказывающееся идти на уступки сапати-стам, а так же абстрактная мировая элита неолибералов.
Миссия. Подорвать стабильность на территории ФРГ, что заставит правящую элиту отбросить игру в демократию, с помощью которой она вводит в заблуждение народные массы и обнажить фашистскую сущность своего государства; атакуя военные объекты США и НАТО на территории ФРГ, постараться отвлечь на себя часть их ресурсов, тем самым помогая народно-освободительным движениям в странах «третьего мира». Оградить сапатистские индейские общины штата Чьяпас от негативных социально-экономических последствий глобализации (потеря земли, разорение аграрных хозяйств, распад общин), обозначить и закрепить их права среди других социальных групп Мексики. Подобная локальная задача умело позиционируется как передовой рубеж борьбы с глобализацией-неолиберализмом.
Лидер. Фигура лидера имеет ключевое значение, как в рядах друзей, так и врагов. Поэтому многие акции РАФ носили адресный характер, уничтожались и захватывались в заложники не случайные люди, а представители правящей элиты, финансисты, государственные чиновники. Осуществлявшее акцию коммандо выпускало заявление, объясняющее, почему и за что пострадал именно данный их противник. История РАФ персонифицирована как в отношении боевиков, так и их жертв. Современный политический процесс построен таким образом, что лидер не играет решающей роли, человек исчезает за вереницей образов, «брендов», генерируемых мультимедийной средой. Поэтому история САНО во многом обезличена, от ее имени выступает абстрактный «субкоманданте Маркос», среди уничтоженных сапатистами врагов не известны ключевые или просто яркие фигуры правящих кругов Мексики, то есть индивидуальный террор считается не имеющим смысла.
Источник: составлено автором.
Современная («постиндустриальная») антисистемная диверсионнотеррористическая или партизанская война разделяется на две формы, каждая из которых отказалась от линейно-иерархической организации времен РАФ и ей подобных группировок: «жесткую», пример которой демонстрирует деятельность «Аль-Каиды», и «мягкую», которая представлена деятельностью САНО. Первая форма носит бескомпромиссный, межцивилизационный характер, направлена на нанесение максимального урона противнику, привнесение на его территорию атмосферы страха, паники, неуверенности. Вторая форма выстраивается таким образом, что сами радикалы-комбатанты и поддерживающие их
социальные страты начинают выглядеть как жертвы, военные акции правительства в их адрес вызывают негативный международный резонанс.
«Мягкую» модель «постиндустриальной» партизанской войны, разработанную и реализованную САНО, можно признать эффективной в современных условиях, адаптированной к тенденциям мировых социально-политических процессов, способной успешно решать как минимум локальные задачи. Компоненты данной модели в будущем частично могут взять на вооружение и российские леворадикалы, с поправкой на культурно-исторические, географические, этнонациональные и иные особенности, что необходимо учитывать при прогнозировании вероятности развития левого экстремизма в современной России, при планировании стратегии противодействия современному экстремизму и разработке конкретных локальных программ по нейтрализации экстремистской угрозы.
Доработка антиэкстремистского законодательства, продвижение стандартов толерантного поведения в СМИ и через гуманитарные компоненты школьного и вузовского образования, ужесточение санкций в отношении участников экстремистских группировок - все эти локальные действия способны дать соответственно и локальный эффект. Базовая защита от экстремистских идеологий любого рода предполагает укрепление ментальных основ российской цивилизации, опору на тысячелетнюю духовность русского народа, присущие ему государственническое мышление, соборность, духовность, коллективизм.
Список литературы
1. Берн Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп. М.: Эксмо, 2009. 512 с.
2. Берн Э. Трансакционный анализ в психотерапии. М.: Эксмо, 2008. 256
с.
3. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. 2001. № 4. С. 162-175.
4. Кенен Г. Веспер, Энслин, Баадер: немецкий терроризм: начало спектакля. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2004. 480 с.
5. Маркос. Четвертая мировая война. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. 695 с.
6. Морозов И.Л. Эмпирическая модель структуры власти в экстремистской группировке (на основе адаптированной методики Эрика Берна) // Полис. 2009. № 5. С. 32-40.
7. Сартори Д. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. № 5. С. 65-75.
8. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб.: Изд-во С.пед. ун-та, 1999. 374 с.
References
1. Bern E. Lider i gruppa. O strukture i dinamike organizatsiy i grupp [The Structure and Dynamics of Groups and Organizations]. М.: Eksmo, 2009. 512 p.
2. Bern E. Transaktsionnyy analiz v psikhoterapii [Transactional Analysis in Psychotherapy]. М.: Eksmo, 2008. 256 p.
3. Il'in M.V. Sravnitel'nayapolitologiya: nauchnaya komparativistika v sisteme politicheskogo znaniya [Comparative Political Science: Scientific Comparison in Political Knowledge System]. Polis, no. 4 (2001): 162-175.
4. Kenen G. Vesper, Enslin, Baader: nemetskiy terrorizm: nachalo spektaklya [Vesper, Enslin, Baader: german Terrorism: the Beginning of Performance]. Yekaterinburg: Publishing house «Ultra. Culture», 2004. 480 p.
5. Markos. Chetvertaya mirovaya voyna [World War IV]. Yekaterinburg: Publishing house «Ultra. Culture», 2004. 695 p.
6. Morozov I.L. Empiricheskaya model' struktury vlasti v ekstremistskoy grup-pirovke (na osnove adaptirovannoy metodiki Erika Berna) [Empirical Model of the Structure of Power in an Extremist Grouping (On the Basis of Eric Bern’s Adapted Methods)]. Polis, no. 5 (2009): 32-40.
7. Sartori D. Iskazhenie kontseptov v sravnitel'noy politologii [Concept Misinformation in Comparative Politics]. Polis, no. 5 (2003): 65-75.
8. Smorgunov L.V. Sravnitel'naya politologiya: teoriya i metodologiya izme-reniya demokratii [Comparative Political Science: Theory and Methodology of Measuring Democracy]. St. Petersburg: Publishing house «Herzen State Pedagogical University of Russia», 1999. 374 p.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Морозов Илья Леонидович, заведующий кафедрой «Социально-гуманитарные науки», доктор политических наук, доцент
Филиал Московского энергетического института в г. Волжском Проспект Ленина 69, г. Волжский, 404110, Россия E-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Morozov Ilya Leonidovich, D.Phil. in Political Sciences, Associate Professor, Head of the Social Science and Humanities department
Volzhskiy Branch of Moscow Power Engineering Institute 69, V.I. Lenin, Volzhsky, 404110, Russia E-mail: [email protected]
Рецензент:
Колесников Вячеслав Александрович, доктор политических наук, заведующий кафедрой истории и теории политики Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
