Научная статья на тему 'ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ'

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
3
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Социология
ВАК
Ключевые слова
СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ / СОЦИАЛЬНАЯ ТКАНЬ ОБЩЕСТВА / РЕФЕРЕНТНЫЕ ГРУППЫ / ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН / УЧАСТНИКИ И ЗРИТЕЛИ ПРОЦЕССА

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Чернышев Виктор Петрович, Бородин Петр Владимирович, Клименко Василий Александрович, Кондратюк Ирина Валерьевна

В статье сделана попытка с помощью теоретической интерпретации современного состояния спорта высших достижений в стране определить роль и место данного социального объекта. Подчеркивается особенности взаимоотношений основной массы населения и группы элитных спортсменов. Показано, что спортсмены становятся лидерами общественного мнения не сами по себе, их «назначают» на эту роль зрители. Зрители, являясь пассивными участниками процесса физического развития, не просто определяют свое отношение к элитным спортсменам, они своим вниманием регламентируют способы презентации спорта как такового. Когда элитные спортсмены выпадают из злободневной повестки и дрейфуют в не свойственные им области человеческих практик, происходит размывание смысловой матрицы самого явления. Для спортсменов это часто становится финишем не только в их спортивной карьере, но влечет за собой утрату их имиджа, как лидеров общественного мнения. Снижение значимости элитного спорта в представлении общества негативно сказывается не только на всей физкультурно-спортивной отрасли, но и негативно влияет на собственно физическое развитие большого числа обывателей. Представленные в статье положения призваны осмыслить реальное положение дел в отрасли и заострить вопрос о социальной роли спорта высших достижений для снижения негативных последствий ухода данной социальной группы из приоритетной сферы интересов граждан.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Чернышев Виктор Петрович, Бородин Петр Владимирович, Клименко Василий Александрович, Кондратюк Ирина Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EVOLUTION OF THE SOCIAL ROLE OF ELITE SPORT IN RUSSIAN SOCIETY

The article attempts to determine the role and place of this social object with the help of a theoretical interpretation of the current state of elite sport in the country. The features of the relationship between the bulk of the population and the group of elite athletes are emphasized. It is shown that athletes do not become leaders of public opinion on their own, they are “appointed” to this role by the audience. Spectators, being passive participants in the process of physical development, do not just determine their attitude towards elite athletes, they regulate with their attention the ways of presenting sports as such. When elite athletes fall out of the topical agenda and drift into areas of human practice that are not characteristic of them, the semantic matrix of the phenomenon itself is blurred. For athletes, this often becomes the finish line not only in their sports career, but entails the loss of their image as leaders of public opinion. The decrease in the importance of elite sports in the society’s view negatively affects not only the entire physical culture and sports industry, but also negatively affects the actual physical development of a large number of inhabitants. The provisions presented in the article are intended to comprehend the real state of affairs in the industry and sharpen the issue of the social role of elite sport in order to reduce the negative consequences of the withdrawal of this social group from the priority sphere of interests of citizens.

Текст научной работы на тему «ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ»

Эволюция социальной роли спорта высших достижений в российском обществе

Чернышев Виктор Петрович,

к.п.н., профессор зав. каф. ФКиС ФГБОУ ВО ТОГУ, заслуженный тренер РФ E-mail: vchernyshov_vp@mail.ru

Бородин Петр Владимирович,

к.п.н., доцент каф. ФвиС ФГОУ ВПО ДВГМУ E-mail: Borodinpetr@mail.ru

Клименко Василий Александрович,

к.п.н., доцент. Каф. ФвиС ФГОУ ВПО ДВГУПС E-mail: vasili_klimenko@mail.ru

Кондратюк Ирина Валерьевна,

ст. преподаватель каф. ФКиМБДФГБОУ ВО АГПУ E-mail: kondratuk@yandex.ru В статье сделана попытка с помощью теоретической интерпретации современного состояния спорта высших достижений в стране определить роль и место данного социального объекта. Подчеркивается особенности взаимоотношений основной массы населения и группы элитных спортсменов. Показано, что спортсмены становятся лидерами общественного мнения не сами по себе, их «назначают» на эту роль зрители. Зрители, являясь пассивными участниками процесса физического развития, не просто определяют свое отношение к элитным спортсменам, они своим вниманием регламентируют способы презентации спорта как такового. Когда элитные спортсмены выпадают из злободневной повестки и дрейфуют в не свойственные им области человеческих практик, происходит размывание смысловой матрицы самого явления. Для спортсменов это часто становится финишем не только в их спортивной карьере, но влечет за собой утрату их имиджа, как лидеров общественного мнения. Снижение значимости элитного спорта в представлении общества негативно сказывается не только на всей физкультурно-спортивной отрасли, но и негативно влияет на собственно физическое развитие большого числа обывателей. Представленные в статье положения призваны осмыслить реальное положение дел в отрасли и заострить вопрос о социальной роли спорта высших достижений для снижения негативных последствий ухода данной социальной группы из приоритетной сферы интересов граждан.

Ключевые слова. Спорт высших достижений. Социальная ткань общества. Референтные группы. Интересы граждан. Участники и зрители процесса.

Социальный статус современных элитных спортсменов необычайно высок в планетарном масштабе. При этом ролевые позиции спортсменов в средствах массовой информации представлены диаметрально противоположными полюсами, от неистового обожания и, даже, обожествления, до полного уничижения и неприятия. Все события в мире спорта высших достижений моментально преподносятся прессой с позиции этих полюсов и становятся мейн-стримом повестки дня для огромного количества людей на всем земном шаре. Такое положение спортсменов делает необходимым анализ степени их влияния на умы людей и скрупулезного осмысления данного социального феномена. Известный мем «короля делает свита» вполне способствует заявленной нами исследовательской позиции, с которой осуществляется попытка понять, что вкладывают люди в ролевой статус своих кумиров, для чего им это нужно, почему именно представители спорта оказались в современном состоянии общественного развития особой группой людей, к которым приковано пристальное внимание масс.

Немецкий философ Х.У. Гумбрехт в работе «Похвала красоте спорта» высказал не тривиальную мысль: «Все, что нужно спорту, - это дистанция между спортсменом и зрителем - дистанция, достаточная для зрителя, чтобы уверовать в то, что его кумиры обитают в каком-то другом мире. Это и есть то условие, при котором спортсмен становится объектом преклонения и восхищения» [3., С. 10]. По мысли этого специалиста «преклонение и восхищение» это не просто реакция человека на гармонию и красоту физических проявлений спортсменов, а базовое, фундаментальное основание личности самого человека, испытывающего потребность в особом конструировании мироздания в котором с необходимостью должны

178

присутствовать объекты не только не поддающиеся рациональному анализу, но и "особым образом сами конструирующие реальный мир» [4., С. 57]. Гумбрехт неосознанно повторяет идеал развитого физически человека, который был основным мотивом античного мира. В сочинениях Геродота, Фукиди-та, в поэмах Гомера и других античных авторов мы видим описание героев, которые по всей своей сути стремились к около божественному статусу, общались с олимпийскими богами непосредственно и не только превосходили современников своими физическими возможностями, но и играли роль посредников между отстоящими друг от друга мирами. При этом следует отметить, что люди сами наделяли своих героев свойствами, которые позволяли им играть роль посредников, об их подвигах слагались мифы и легенды, воспевавшие как физические, так и моральные качества, как сказали бы сегодня, лидеров общественного мнения. Принципиально иное отношение к физическому статусу человека и, соответственно, к его роли публичного выразителя мечтаний и устремлений народа мы видим в средние века. Телесность поставлена под вопрос, это не более чем оболочка, темница для бессмертной души, физическое совершенство не просто не приветствуется, но явным образом отчуждается от жизненных проявлений. Оба подхода к физическому статусу человека вовсе не канули в лету в современности, наоборот, между этими крайними полюсами продолжается история тела, дрейфуя от полного признания значимости, до полного ее отрицания [2]. В современной российской традиции мы можем увидеть данную тенденцию во всем ее проявлении. При историческом переходе от одной модели государственного устройства к другой многие легальные институты предшествовавшей эпохи не исчезают полностью, но изменяют свой статус радикально. В советской модели физической культуры и спорта для элитных спортсменов была зарезервирована особая ниша общественного

признания. Спортсмены были определенным каноном для молодежи исключительно в рамках отведенной им роли. Физическое развитие атлетов, их успехи на международной арене служили для государства тем идеологически нагруженным концептом, через структуры которого преференцировался определенный образ личности современного «строителя коммунизма» [8]. Развитое, гармоничное тело человека, по мысли властей, должно было свидетельствовать о непрерывном росте благосостояния советских граждан во всех сферах развития личностного начала. Спортивные подвиги, совершаемые атлетами, преподносились как свидетельство правильности выбранного государством курса строительства современного государства. Несмотря на формально любительский статус спортсменов государство заботилось о том, чтобы создавать для элитных атлетов тренировочные и бытовые условия, спо-собствующиеихконкурентоспособности на мировой арене. При этом важно подчеркнуть, что социальная роль спортсменов ограничивалась их профессиональными проявлениями и не выходила за рамки отведенные им государством. Ситуация резко изменилась в 90-е годы ХХ века при переходе к другой форме общественно-государственного устройства. На стыке эпох возник кризис идентичности общества в целом и отдельных референтных групп этого общества, помимо этого в полной мере проявился неожиданно возникший дефицит общезначимых спикеров общественного мнения, которым люди могли бы доверять в достаточной степени и через которых канализировались чаяния и устремления населения. Социальная группа элитных спортсменов в условиях дефицита легитимных политических и общественных институтов оказалась наиболее устойчивой стратой, общественный статус которой был освящен традицией. Различные политические силы в борьбе за внимание избирателей стали активно рекрутировать спортсменов в свои структуры, используя их популярность, узнаваемость

179

и любовь общества. Сами спортсмены легко поверили в предлагаемую им роль и с готовностью стали откликаться на поступавшие предложения. Результатом описанного процесса стало массовое появления спортсменов в различных политических и общественных структурах государства. И если на начальном этапе строительства нового общества такая позиция приветствовалась большинством населения, то с наступлением более стабильного периода государственного строительства роль публичных спикеров общественного мнения стала оформляться более четко и жестко. Многие спортсмены, волею судьбы оказавшиеся на пике общественного признания, не смогли в достаточной мере реализовать те преимущества своей профессиональной значимости, которые на практике оказались не достаточными для занятия ниши лидеров общественного мнения. Уже в нулевые годы мы стали свидетелями оттока спортсменов из органов политического представительства. Еще одна социальная трансформация произошла в эти же годы с представителями мира спорта, в силу специфики своего рода занятий, спортсмены оказались особенно востребованы резко проявившимся криминалом. Группы «спортсменов» оказались организованными структурами с достаточно четкой иерархией, способностью к подчинению, целеустремленностью и в силу этого востребованность их профессиональных навыков мощно канализировалась в дефицитные в те годы практики общественного устройства. Следует отметить, что группы «спортсменов» не менее активно рекрутировались различными силовыми структурами, опять же в силу их профессиональных качеств. По мере упорядочивания социальной жизни общества и создания особых условий для достижения высоких спортивных результатов, значительная часть спортсменов была вовлечена в легальные учебные и общественные структуры и приобрела характерные именно для этой группы молодежи черты. В общественной жизни социальная

роль спорта вообще и спортсменов в частности стала вполне легитимной и востребованной. Государство, со своей стороны, всячески поощряло вовлеченность молодежи и всех других возрастных групп населения в активные занятия физической культурой. Серьезные финансовые вложения в инфраструктуру отрасли, повышение наградного фонда на всех уровнях от самых маленьких до ветеранов и многое другое, способствовало притоку в разнообразные спортивные практики большого количества людей. Спортивные результаты стали учитываться как преференции при поступлении в высшие учебные заведения, выросли международные региональные контакты. В обществе сложилось устойчивое представление о том, что спортивная карьера в любом масштабе это важный социально-личностный ресурс развития [6.,7.]. Однако на международной арене в отношении спортсменов России стали сгущаться тучи. Громкая череда допинговых скандалов, отстранение целых федераций от участия в крупнейших международных стартах стали сигналами для всех причастных к миру спорта о серьезных имиджевых возможностях спорта в целом, выступать в роли инстанции, позиционирующей себя как референтная группа для подрастающего поколения. Практически полный запрет наложенный международными структурами на представительство элитных спортсменов в мировом масштабе, который мы наблюдаем сегодня заставляет специалистов отрасли пристально вглядываться в социальную роль этого сегмента в новых реалиях. Описанный выше феномен дрейфа спортсменов из привычной ниши в смежные области человеческих практик - политику, шоу бизнес, криминал и другие, заставляет предположить, что с утратой наиболее значимой позиции спортсменов, как представителей своей нации в межкультурном общении с зарубежными коллегами, возможна трансформация их ролевого статуса в общественном устройстве. На практике это означает что срочно необходимо

I ■ и!

180

менять как форму, так и содержание представленности спортсменов в социальном устройстве. Очевидно, что в складывающихся условиях развития спорта акценты должны быть перенесены на массовое вовлечение населения в занятия физической культурой, но в отечественной практике до сих пор не было попыток сделать собственное физическое развитие индивида его личным делом. Спорт в предыдущие времена всегда находился в особом прикладном пространстве о чем свидетельствует название самого массового физкультурно-спортивного движения в стране - комплекса ГТО. В самом названии комплекса достаточно жестко определены области, ограничивающие средства производства человека как личности, прикладными аспектами, востребованными не самим агентом действия, а некоей третьей инстанцией, конкретно - государством. Именно по силовым линиям прикладных аспектов формировались и зрительские предпочтения огромной массы пассивных участников движения. Элитные спортсмены, волею судьбы попавшие в последние годы в фокус внимания публики как образцы экономического и социального успеха не стали полноценными драйверами развития физкультурно-спортивного движения. Спорт высших достижений как человеческая практика, помимо прикладных коннотаций несет в себе, несомненно, огромный эвристический потенциал. Элитные спортсмены, будучи обособленной группой, добившийся в своей деятельности предельных результатов, получают от общества существенные привилегии, которые рассматриваются как заслуженная награда людям, сумевшим раздвинуть представления о возможностях человеческого организма. Однако важно различать привилегии моральные, нравственные и материальные. По легенде олимпионики в античности получали право при вооруженном противостоянии представлять свой полис в первых рядах воинов, что резко повышало риск получения ранения или гибели, но это право рассма-

тривалось как священная привилегия. В современных условиях акценты привилегий оказались резко смещены в сторону материальных поощрений спортсменов. Материальное благополучие совсем молодых людей негативно влияет на их имидж проводников духовных ценностей и, таким образом, потенциал спорта как условия гармоничного развития личности снижается. Профессиональный век элитных спортсменов не долог и это заставляет многих из них сосредотачивать усилия на обеспечении дальнейшей жизненной карьеры в ущерб общечеловеческим ценностным ориентирам. Изменение концентрации внимания основной массы потребителей информационной спортивной повестки может проходить внешне не заметно, особенно для тех акторов, которые вовлечены в процесс плотно. Но с изменением социального статуса отрасли в целом происходит и ее внутренняя трансформация, результаты которой станут наглядными только постфактум. Как считают эксперты [5] статистический прогресс - это вытеснение старой информации, что, однако, не означает превосходства новой. Новые реалии жизни, выносящие на поверхность иные приоритеты не отменяет старые, а лишь подмораживают их активность, буквально загоняя вглубь то, что еще вчера казалось устойчивым и надежным. Похожую картину мы наблюдаем на уровне вузовского образования сегодня. Спортивные достижения молодых людей играют все меньшую роль при позиционировании вузов как площадок организованных не просто для получения профессиональных знаний, но и как площадок для социализации молодых людей в самом широком смысле. Еще совсем недавно спорт входил в число приоритетов которыми стоило гордиться и которые стоило всячески поощрять. В последние годы этот процесс сменился если не на полную остановку, то на снижение темпа развития. Возможно, решающую роль при изменении фокуса внимания как администраций вузов, так и самих участников педагогического процесса сыграла пан-

181

демия COVID-19, радикальным образом отразившаяся на таком специфически практическом учебном предмете как «Физическая культура и спорт». Просидев более двух лет подряд за мониторами компьютера молодые люди пропустили важнейший этап постпубертатного развития, когда потребности в двигательной активности наиболее высоки и именно в этот период окончательно оформляется предпочтительность траектории развития физического статуса индивида. Как бы там не было следует четко понимать, что всякая физкультурно-спортивная деятельность сегодня перестает быть ключевым параметром, входящим в перечень жизненных приоритетов молодежи. В соответствии с этим пресловутая дистанция между элитными спортсменами и остальным населением истончается, другими словами у элитного спорта сужается ореол сакральности, этот вид человеческой практики становится про-фанным [1]. Изменение социального статуса элитного спорта, запрет российским спортсменам на участие в крупнейших международных форумах, снижение финансирования отрасли приведет в долгосрочной перспективе к размыванию задачи развития человека в гармонически сбалансированную личность. Естественным образом стоит ожидать снижение притока талантливой молодежи в спорт, что еще больше повлечет за собой угасание интереса населения к данному социальному феномену в целом. Ученые всех направлений давно бьют тревогу по поводу физиологического и ментального здоровья каждого последующего поколения, именно поэтому спортивная деятельность во всех формах должна быть манифистирована как абсолютно приоритетная. Спорт высших достижений это не просто вершина всей системы, это такой специфический ориентир личностного развития, который во все времена был и останется востребованным общественным институтом. Свойство человеческой психики выбирать для себя значимые явления, занимающие в социальной ткани определенное

место не является константой по отношению к конкретным объектам. Ориентация на объекты, динамическая величина, зависящая от множества факторов, спад интереса населения к физическому статусу, переход спорта высших достижений из сакрального в профанный режим существования свидетельство необходимости активизации поиска новых средств и методов, способных вернуть отрасль на передовые позиции. Без качественного развития физических качеств человек не может считаться полноценной, гармоничной личностью, поэтому актуальность поднятого вопроса очевидна.

Литература

1. Агамбен, Джорджо. Профанации. Пер. С итальянского К. Токмачева. М.: Изд. «Гилея». - 2014. 111 с.

2. Вигарелло, Жорж. Самоощущение. История восприятия тела. (ХХ-ХХ1вв.) / Пер. С фр. Л.Б. Комиссаровой - М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. - 256 с.

3. Гумбрехт Х.У. Похвала красоте спорта / Пер. с англ. В. Фещенко. -М.: Новое литературное обзрение, 2009. - 176 с.

4. Мамардашвили, Мераб. Классический и неклассический идеал рациональности. М.: Изд. «Логос», 2004, 240 с.

5. Талеб Насим Николас. Одураченные случайностью: о скрытой роли шанса в бизнесе и жизни / Н.Н. Та-леб; - М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022. - 400 с.

6. Чернышев В.П., Чернышева Л.Г., Мацко А.И. Варнина А.С. Современное состояние физической культуры как маркера социальных изменений общественного устройства. Социология. 2021. № 6. С. 6469.

7. Чернышев В.П., Малюгин А.М., Бородин П.В., Клименко В.А. Физическая культура и спорт в современном обществе как компенсаторный аспект социальности. Социология. 2021. № 5. С. 216-220.

182

8. Юрчак, А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение / Алексей Юрчак; пер. с англ.; М.: Новое литературное обозрение, 2016. 664 с.

THE EVOLUTION OF THE SOCIAL ROLE OF ELITE SPORT IN RUSSIAN SOCIETY

Chernyshev V.P., Borodin P.V., Klimenko V.A., Kondra-tyuk I.V.

FviS FGOU VPO FVGUPS, FKiMBD FGBOU VO ASPU

The article attempts to determine the role and place of this social object with the help of a theoretical interpretation of the current state of elite sport in the country. The features of the relationship between the bulk of the population and the group of elite athletes are emphasized. It is shown that athletes do not become leaders of public opinion on their own, they are "appointed" to this role by the audience. Spectators, being passive participants in the process of physical development, do not just determine their attitude towards elite athletes, they regulate with their attention the ways of presenting sports as such. When elite athletes fall out of the topical agenda and drift into areas of human practice that are not characteristic of them, the semantic matrix of the phenomenon itself is blurred. For athletes, this often becomes the finish line not only in their sports career, but entails the loss of their image as leaders of public opinion. The decrease in the importance of elite sports in the society's view negatively affects not only the entire physical culture and sports industry, but also negatively affects the actual physical development of a large number of inhabitants. The provisions presented in the article are intended to comprehend the real state of affairs in the industry and sharpen the issue of the social role of elite sport

in order to reduce the negative consequences of the withdrawal of this social group from the priority sphere of interests of citizens.

Keywords. Sports of the highest achievements. The social fabric of society. reference groups. The interests of citizens. Participants and spectators of the process.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

References

1. Agamben, Giorgio. Profanation. Per. From Italian by K. Tokmacheva. M.: Ed. "Gilea". -2014. 111 p.

2. Vigarello, Georges. Self-awareness. History of body perception. (XX-XXI centuries) / Per. From fr. L.B. Komissarova - M.: Center for Humanitarian Initiatives, 2020. - 256 p.

3. Humbrecht H.U. Praise to the beauty of sports / Per. from English. V. Feshchenko. -M.: New Literary Review, 2009. - 176 p.

4. Mamardashvili, Merab. Classical and non-classical ideal of rationality. M.: Ed. "Logos", 2004, 240 p.

5. Taleb Naseem Nicholas. Fooled by chance: about the hidden role of chance in business and life / N.N. Taleb; - M.: Hummingbird, Azbuka-Atticus, 2022. - 400 p.

6. Chernyshev V.P., Chernysheva L.G., Mat-sko A.I. Varnina A.S. The current state of physical culture as a marker of social changes in the social structure. Sociology. 2021. No. 6. S. 64-69.

7. Chernyshev V.P., Malyugin A.M., Borodin P.V., Klimenko V.A. Physical culture and sport in modern society as a compensatory aspect of sociality. Sociology. 2021. No. 5. S. 216-220.

8. Yurchak, A. It was forever until it ended. The last Soviet generation / Alexey Yurchak; per. from English; M.: New Literary Review, 2016. 664 p.

183

ГП

Ц RnCft.l

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.