CC BY
62
УДК 556.5, 550.4
1Д.В. Иванов, 2Г.В.Сонин, 2Д.В. Тишин, 3А.Д. Иванова, 3А.С. Шнепп
'Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, water-rf@mail.ru 2Казанский федеральный университет, g_sonin@mail.ru Лицей им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета
ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ ГЛУБОКИХ ОЗЕР г. КАЗАНИ В ХХ-ХХ1 вв.
На основе дендрохронологического анализа и изучения стратиграфии донных отложений установлены основные этапы природно-антропогенной трансформации и изменения гидрологического режима системы Глубоких озер г. Казани в ХХ-ХХ1 веках.
Ключевые слова: Глубокие озера; дендрохронологический анализ; донные отложения; эволюция озер.
Введение
Палеореконструкции озерных экосистем представляют собой одно из развитых современных направлений исторической экологии и используются для комплексного анализа палеоклима-тических, палеогеохимических, палеобиологических изменений водных и наземных экосистем за определенный исторический интервал времени. В число интересных для целей исторической реконструкции водных объектов входят Глубокие озера, расположенные в лесопарковой зоне пригорода Казани. В течение последних 100 лет отмечались периоды резкого колебания уровня воды этих озер, обусловленные природными и антропогенными факторами (Сонин, 2004). Возросшая антропогенная нагрузка на озерную экосистему связана с сельскохозяйственным освоением прилегающей территории в 1930-е годы, урбанизацией и промышленным строительством в 1950-е, усиленной рекреационной деятельностью с 1970-х годов. Происходившие изменения нашли свое отражение и на состоянии прибрежных экосистем.
Информацию о продолжительных по времени природных событиях могут хранить деревья как долгоживущие организмы. Они чутко реагируют на любые изменения внешней среды, что проявляется в изменении апикального и радиального прироста. На основе изучения годичных колец деревьев производится абсолютная и относительная датировка слоев прироста древесины и событий в природных экосистемах, а также реконструкция многих важных параметров внешней среды за длительные интервалы времени и с высоким временным разрешением (Шиятов и др., 2000). Таким образом, деревья могут рассматриваться как уникальный объект для исследования гидрологического режима лесных озер в прошлом и настоящем на основе дендрохронологиче-ского анализа.
Другим индикаторным объектом, широко ис-
пользуемым для палеореконструкций гидрологических, геохимических и иных обстановок в водоеме и на его водосборе, являются донные отложения, состав и свойства которых отражают многолетние тренды изменения условий среды под влиянием естественных и обусловленных деятельностью человека факторов. Годовые слои отложений представляют собой уникальную летопись эволюции водных и наземных экосистем за определенные временные интервалы: от нескольких десятков до нескольких тысяч лет.
Ввиду большого рекреационного и природоохранного значения озер, расположенных в пределах городской черты и в пригородной зоне г. Казани, исследования происходящих в них процессов, направленные на сохранение и экологическую реабилитацию данных водоемов, приобретают особое значение.
Характеристика объектов исследования
Группа Глубоких озер включает озера Большое и Малое Глубокое. Ранее к этой группе исследователи относили озеро Светлое (Природа Татарии, 1947; Очерки..., 1957), которое в 1962 г. после сильного ливня было занесено песком (Королев, Соколов, Нелидов, 1974).
Исследуемые водоемы расположены в лесопарке «Лебяжье» Кировского района г. Казани в юго-восточной части Осиновско-Ремплерской ложбины на второй (боровой) террасе р. Волги (рис. 1). Территория лесопарка, согласно природному районированию Республики Татарстан (РТ), располагается в пределах Волжско-Вятского возвышенно-равнинного региона темнохвойно-ши-роколиственных неморально травяных лесов с фрагментами южнотаежных елово-пихтовых и сосново-еловых зеленомошных лесов (Бакин и др., 2000). Здесь на супесчаных и песчаных дерново-подзолистых почвах распространены со-сново-широколиственные и сосновые насаждения (сосново-липовые, липово-сосновые с елью
Рис. 1. Карта расположения Глубоких озер
и дубом, сосново-березовые и др.). Под песками на глубине 50-60 м залегают известняки и гипсы пермской системы.
По генезису Глубокие озера относятся к кар-стово-суффозионным (Королев, Соколов, Нелидов, 1974). Питание озер поверхностное и подземное. Для обоих озер на отдельных этапах их эволюции было характерно образование сплавин. На М. Глубоком озере сплавина существует и по настоящее время.
Одна из первых публикаций, касающаяся описания системы Глубоких озер, принадлежит В.В. Батыру, который в книге «Природа Татарии» (1947) дал физико-географическую характеристику Б. и М. Глубоких озер. Впоследствии определение морфометрических характеристик озер было осуществлено А.В. Ступишиным (Очерки..., 1957), Р.В. Николаевой (1964), М.Е. Королевым и др. (1974), специалистами Казанского отдела СевНИИГиМ (Озера., 1976), в начале текущего столетия Г.В. Сониным (Сонин, 2004; Гусаров
и др., 2006) и А.С. Тайсиным (2006) (табл. 1).
Морфометрические показатели оз. Б. Глубокое, полученные в разные годы и существенно отличающиеся по точности замеров, в определенной мере отражают происходившие на протяжении XX-XXI вв. изменения уровня воды, а также динамику процессов зарастания и заиления озерной котловины. При этом площадь оз. М. Глубокое за 60 лет существенно не изменилась на фоне сокращения максимальной (на 1.5 м) и средней (на 1 м) глубин (табл. 1).
Рассматривая рельеф дна оз. Б. Глубокое (рис. 2), можно отметить, что для него характерно резкое увеличение глубин: на расстоянии 10 м от уреза воды обычны глубины 3-4 м и более.
В середине XX в. на дне озера четко выделялись три карстовые воронки, из них наибольшей глубиной отличалась средняя - 18 м (рис. 2а), которая сохранилась и сегодня, но ее глубина не превышает 13 м (рис. 2б). Остальные две воронки, скорее всего, полностью заилены. При сравнении разновременных карт становится заметным вы-полаживание подводного рельефа ложа, особенно в северной части озера, что, несомненно, явилось следствием процессов его заноса песчано-глини-стым материалом.
Основные этапы эволюции озер в XX в. связаны с развитием овражно-эрозионной деятельности в северной части их водосборного бассейна. Предположение (Сонин, 2004), что озера Б. и М. Глубокое ранее представляли собой единый водоем, который разделил конус выноса крупного
Г
л
Рис. 2. Батиметрические планы оз. Б. Глубокое: а - Очерки по географии Татарии, 1957; б - Г.В. Сонин, 1991 (фондовые материалы).
Изобаты проведены через 2 м
Таблица 1. Динамика морфометрических показателей озер Б. и М. Глубокое
Год обследования (источник информации) Площадь, га Длина, м Ширина макс., м Глубина макс., м Глубина ср., м Объем, тыс. м3
Б. Глубокое
1948 (Очерки..., 1957) 18.2 - - 18.2 7.6 1368
1960 (Николаева, 1964) 16.6 1265 220 19.5 - -
1963 (Королев и др., 1974) 14.8 1100 190 21.0 8.2 1300
1968 (Озера., 1976) 12.0 1000 - 16.4 6.5 779
1990 (Сонин, 2004) 10.4 780 190 13.8 6,6 980
М. Глубокое
1948 (Очерки., 1957) 1.0 - - 6.2 2.6 -
1994 (Сонин, фондовые материалы ) 1.3 150 100 4.5 1.6 21.1
брано две колонки с глубины 13 м, в оз. М. Глубокое - одна с глубины 3 м. Для определения параметров осадконакопления и датировки времени образования того или иного слоя отложений колонки высушивали при комнатной температуре и измеряли мощность годовых слоев (рис. 4).
оврага, подтверждается новыми материалами. Окончательное разделение озер произошло, скорее всего, в 1930-х гг.
Использование подхода, сочетающего дендро-хронологический анализ лесообразующих пород и определение параметров осадконакопления в озере, а также обобщение гидрологических и метеорологических наблюдений, позволили установить основные этапы эволюции озер Б. и М. Глубокое на протяжении последних 100 лет.
Материалы и методы исследования
Для дендрохронологического анализа было выбрано 20 модельных деревьев сосны (Pinus sylvestris L.), отвечающих следующим требованиям: возраст свыше 50 лет; здоровые, без видимых пороков и повреждений, с хорошо развитой кроной; произрастающие в зоне, испытавшей влияние колебаний уровня воды. Географические координаты деревьев фиксировали GPS навигатором Garmim 62s. Отбор кернов проводили возрастным буром Haglof на высоте 0.5-1.0 м от шейки корня. Керны приклеивали на деревянную основу и шлифовали на станке Proma BP-100 для максимально точного выявления годичных колец (Шиятов и др., 2000).
Сканирование кернов производили на сканере Epson V370 при разрешении 1200 dpi. Ширину годичных колец измеряли на полуавтоматической установке LINTAB-6 с пакетом программного обеспечения TSAPWin (Rinn, 2005). Обработка полученных результатов выполнена в программе Microsoft Excel.
Характеристики модельных деревьев и их кернов представлены в табл. 2. Максимальный возраст деревьев составил около 150 лет (деревья № 1, 2, 6, 24), а средний - около ста лет.
Седиментологические исследования озер Б. и М. Глубокое включали отбор стратиграфических колонок донных отложений ненарушенного сложения трубкой ГОИН-1.5. В оз. Б. Глубокое ото-
Таблица 2. Показатели модельных деревьев сосны, произрастающих на песчаной террасе оз. Б. Глубокое
№ дерева Дата отбора Место отбора Хронология Берег озера
1 2014 Берег 1857-2014 Западный
2 2014 Берег 1861-2014 Западный
5 2014 Берег 1912-2014 Восточный
6 2014 Берег 1865-2014 Восточный
7 2014 Берег 1938-2014 Восточный
8 2014 Берег 1960-2014 Восточный
9 2014 Берег 1949-2014 Восточный
10 2014 Перемычка 1933-2014
14 2014 Берег 1934-2014 Восточный
15 2014 Берег 1916-2014 Восточный
16 2014 Берег 1897-2014 Восточный
17 2014 Берег 1906-2014 Восточный
18 2014 Контроль 1885-2014 Восточный
19 2014 Контроль 1925-2014 Восточный
20 2014 Контроль 1881-2014 Восточный
21 2014 Контроль 1902-2014 Восточный
20a 2013 Берег 1891-2013 Восточный
22 2006 Берег 1949-2006 Восточный
23 2003 Берег 1920-2003 Западный
24 2011 Берег 1866-2011 Восточный
Результаты и их обсуждение
Дендрохронологический анализ
В прибрежной зоне оз. Б. Глубокое по уровню песчаной террасы проходит граница двух растительных формаций - молодого лиственного леса, представленного березой и ивой, и формация старого леса, представленного сосной (рис. 3а). По мере снижения уровня воды в озере обнажившееся дно зарастало лиственным лесом. Возраст лиственных деревьев составляет 30-40 лет. Старый сосновый лес начинается в 10-12 м от современной границы береговой линии озера на западном берегу и в 20-25 м - на восточном. Сосны, не испытавшие влияния подтопления (контроль), расположены на восточном берегу в 12 м от границы между молодым и старым лесом (рис. 5). Из-под воды в озере выступают старые сосновые пни, что свидетельствует о нахождении соснового леса су-
оз. Б. Глубокое
оз. М. Глубокое
Рис. 4. Датированные колонки донных отложений озер Б. и М. Глубокое (до и после высушивания)
а
б
Рис. 3. Граница между молодым (лиственным) и старым (хвойным) лесом на песчаной террасе восточного берега (а) и обнажающиеся пни сосен на оз. Б. Глубокое (б, фото 1994 г.)
щественно ниже современного (рис. 3б). Вероятно, деревья исчезли в результате катастрофического подъема уровня воды, приведшего к их гибели.
Рис. 5. Схема изменения уровня воды в оз. Б. Глубокое в 1960-2000 гг.
Рис. 6. Часть керна дерева № 15 с годичными кольцами периода 1949-1964 гг.
Деревья, оказавшиеся в зоне затопления, спиливались бригадой лесников по мере повышения уровня (Сонин, 2004).
Визуальная оценка кернов деревьев группы «берег» показала наличие годичных колец с ано-
500 450 400
о
~ 350
г 300 8
н" 250 | 200 [I 150 100 50
19к 20к 21к
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
500 450 400
о
~ 350
г 300 8
н" 250 ! 200 150 100 50 0
20 -22
1930 1940 1950 1960
1970 б
1980 1990 2000
Рис. 7. Ширина годичных колец сосны на восточном берегу
оз. Б. Глубокое: а - зона «контроль», б - зона «берег»
Цифрами обозначены номера деревьев (см. табл. 2)
мальным приростом (рис. 6), что было подтверждено инструментально. Аномальный прирост годичных колец у деревьев группы «берег» приходится на 1961 г. (рис. 7а). После 1962 г. прирост падает и становится обычным. У деревьев группы «контроль» такого всплеска в росте годичных колец не наблюдалось (рис. 7б).
Известно, что в условиях борового комплекса,
характерного для произрастания сосны обыкновенной, обычно наблюдается недостаток почвенной влаги. Поэтому сосна чутко реагирует на повышение влажности почвы увеличением радиального прироста (Тишин, 2006). Однако деревья при длительном и избыточном увлажнении могут погибать (Правдин, 1967).
Увеличение прироста древесины сосны в зоне «берег», возможно, было обусловлено временным подъемом воды озера. Вероятно, что подтопление было непродолжительным по времени, проходило в период весна-лето (время камбиальной активности) и нивелировалось особенностью песчаного субстрата береговой террасы, в противном случае деревья бы погибли и не сохранились до наших дней. Из данных дендрохронологического анализа следует, что максимальный уровень стояния воды оз. Б. Глубокое приходился на 1961 г. и достигал восьми метров выше современного. После 1963-64 гг. начинается процесс неуклонного падения уровня воды, что подтверждается снижением интенсивности радиального прироста (рис. 7б). По мере отступания воды освободившаяся территория стала постепенно зарастать березой и ивой. Этот процесс начался в конце 1960-х - начале 1970-х годов, о чем свидетельствует возраст деревьев вторичного леса и старые сосновые пни мореного дерева. Данный факт подтверждается следами хозяйственной деятельности человека, обнаруженными на территории прибрежного березового леса. Металлические стойки-штыри, вбитые в землю, к которым швартовали лодки дома отдыха и пионерского лагеря, говорят о нахождении здесь лодочного причала до 1970-х
----Количество осадков, мм
-Мощность слоя отложений, мм
Рис. 8. Изменение мощности годовых слоев донных отложений оз. Б. Глубокое и годовой суммы осадков
за период с 1922 по 1967 г.
0
а
23
24
Время интенсивносго роста оврагов и образования перемычки
Время постоянного затопления перемычки
12
10
0 -2 -4
-- 25
-- 20
15
10 Щ
5
1900
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
■
-Изменение уровня озера по годам -Уровень 1990 года ----Мощность осадка, мм
■
Рис. 9. Изменение уровня водного зеркала и скорости осадконакопления в оз. Б. Глубокое
2010
годов. Причем некоторые березы буквально «вросли» в металлические стойки.
Дендрохронологический анализ подтверждает предположение о времени образования песчаной перемычки между М. и Б. Глубокими озерами. Появление на ней первых деревьев, которые начали осваивать новое пространство суши, датируется началом 1930-х гг. (табл. 2). Поэтому данный период можно отнести ко времени разделения Глубокого озера на два водоема (Сонин, 2004) и началу подъема воды. Подтверждение этой гипотезы можно найти и в ранее опубликованных работах по истории озер (Батыр, Фазлуллин, 1951; Очерки..., 1957).
Седиментологический анализ
После высушивания в колонке донных отложений озера Б. Глубокое обозначились 47 годовых слоев мощностью от нескольких миллиметров до 15 см (рис. 4). Слоистость поверхностных отложений при высушивании колонки не проявилась, однако по визуальным оценкам их насчитывается около 40, а мощность годового слоя равна в среднем ~3 мм.
В колонке на глубине 80 см выделялся песчаный слой, который, по нашим предположениям, является индикатором периода активного развития эрозионной деятельности на водосборе. Наиболее вероятно, что частично вскрытый нами слой представляет собой только лишь верхнюю часть терригенного материала, привнесенного в озеро водными потоками с весенним стоком одного года.
Известно, что интенсивность аллохтонного поступления вещества и накопления озерных отложений модулируется величиной эрозионно-
го смыва с водосборной территории, а поэтому непосредственным образом связана с изменением годового количества осадков. Для проверки гипотезы о наличии корреляции между мощностью годовых слоев отложений оз. Б. Глубокое и данными об интенсивности выпадения осадков по метеостанции «Казань» (данные European Climate Assessment & Dataset, www.eca.knmi.nl) были составлены соответствующие пары значений для 46 измеренных слоев, которые графически представлены на рис. 8.
Установлено, что 1921 и 1922 гг. отличались аномальными для первой половины ХХ в. запасами воды в снеге - около 220 мм. Причем в апреле 1921 г. наблюдалось резкое потепление: средняя температура месяца составила 8.1 °C. Это, по нашему мнению, повлекло активное таяние снегового покрова и эрозионный смыв грунта из гигантского оврага длиной 2 км, возникшего на месте дренажной канавы, созданной искусственным путем для отвода воды с полей гречихи на водосборе озер. По нашим оценкам (Сонин, 2004), около 1.6 млн. м3 взвесей в результате «катастрофической» эрозии образовали песчаный перешеек между Б. и М. Глубокими озерами. Примерно в это же время в Б. Глубоком озере стал повышаться уровень воды.
Таким образом, песчаный слой на глубине 80 см следует датировать 1921 г. Он совпадает с подъемом уровня воды в озере, определенным при дендрохнологическом анализе. Слой отложений № 46 датирован нами 1967 г. (рис. 4).
На основе имеющейся информации была выполнена реконструкция изменения уровня водного зеркала и параметров осадконакопления в оз. Б. Глубокое на протяжении ХХ-ХХ1 вв. (рис. 9).
8
6
не 4
2
0
Сопряженный анализ показал, что интенсивное осадконакопление под влиянием эрозионной деятельности продолжалось около 20 лет, примерно до 1940 г. К этому времени уровень воды поднялся на 10 м, что явилось одним из следствий уменьшения площади озера при его занесении терриген-ным материалом. Средняя мощность годовых слоев отложений в тот период составляла 18 мм, более чем в 3.5 раза превышая природную скорость озерного осадконакопления - 5 мм/год (Иванов, Зиганшин, Осмелкин, 2011; Иванов и др., 2011). С 1940 по 1958 г. уровень воды в озере оставался стабильным, между Б. и М. Глубокими озерами поддерживалась связь через образовавшуюся перемычку только весной. Эрозионная активность на водосборе снизилась, что не замедлило сказаться на падении скорости осадконакопления в озере до 8 мм/год (рис. 4, 9).
С 1958 г. картина накопления озерных отложений вновь меняется. Причиной тому стал антропогенный фактор: перекрытие устья оврага сосновыми посадками и облесение конуса выноса при противоэрозионных мероприятиях, предпринятых лесхозом. В результате рост оврага полностью прекратился, что повлекло за собой значительное сокращение объемов поступления в водоем терри-генного материала и интенсивности его заиления. В период с 1959 по 1967 г. мощность ежегодно откладывающегося наилка варьировала от 2 до 5 мм.
Еще одним фактором наблюдаемого сокращения скорости заиления стало начавшееся падение уровня воды в озере как прямое следствие изменения уровня грунтовых вод в результате строительства промышленных артезианских скважин. Уровень оз. Б. Глубокое с 1960 по 1990 г. упал на 7.5 м (рис. 9). Продукты водной эрозии, которая в той или иной степени все еще имела место, с 1975 г. перестали вообще достигать чаши озера, задерживаясь в пределах водосборной площади.
М.Е. Королев и др. (1974) описывают исчезновение в 1962 г. оз. Светлое в результате сильного ливня, повлекшего полное занесение водоема песком и илом. Интересно, что и в колонке отложений оз. Б. Глубокое 1962 г. выделяется мощным 20-миллиметровым годовым слоем осадка. В этот же год отмечено отложение метрового слоя песка на перемычке между Б. и М. Глубокими озерами, а также образование перешейка и «малого» озера на Б. Глубоком (Сонин, 2004), которое сегодня полностью осушилось и заросло.
С 1967 г. осадконакопление в оз. Б. Глубокое окончательно стабилизировалось и по настоящее время находится на уровне ~3 мм/год. Алло-хтонный привнос вещества утратил свое домини-
рующее значение. Современные осадки на 90% представлены автохтонной составляющей. Морфологически это выражается в темной окраске отложений по сравнению с более древними за счет накопления органического вещества (рис. 4).
Колонка донных отложений оз. М. Глубокое также отражает все изменения, происходившие на его водосборе в ХХ веке. Из-за малой глубины озера удалось отобрать колонку сравнительно небольшой мощности - 65 см, ее нижние слои представлены затонувшей сплавиной.
Датировка слоев колонки выполнена на основе информации о проявлении эрозии на водосборе и данных о количестве осадков. Так, первый мощный слой заиления (15-33 см) датирован 1962 г., когда было занесено оз. Светлое и сформировался песчаный перешеек на оз. Б. Глубокое (рис. 4). Между этим и расположенным ниже вторым мощным слоем заиления (которого не было на оз. Б. Глубокое) выделяется 6 годовых слоев отложений. Следовательно, катастрофическое заиление оз. М. Глубокое испытало еще и в 1955 г., что ранее не было описано в литературе. Май 1955 г. выделялся аномальным количеством осадков - 90 мм (в 2.5 раза выше нормы), сток которых, вероятно, и повлек за собой активный смыв терригенного материала в озеро. Такое же количество осадков выпало на водосборе и в мае 1941 г. Именно этим годом датирована обнаруженная на глубине 61 см затонувшая сплавина. Последняя, на наш взгляд, могла оторваться от берега и затонуть при подъеме уровня озера на фоне обильных весенних осадков. После 1962 г. осадконакопление в оз. М. Глубокое также вышло на природный уровень - 2-5 мм/год.
Заключение
Система Глубоких озер, расположенная в рекреационной зоне г. Казани, на протяжении последних 100 лет претерпевала значительные изменения, обусловленные природными и антропогенными факторами. Основным фактором, негативно повлиявшим на состояние экосистемы озер в ХХ веке, стал процесс эрозии, следствием которого явилось образование двух озер из единого водоема в начале 1920-х годов и активизация процессов заиления.
Основные этапы осадконакопления и формирования донных отложений в озерах связаны с динамикой климатических факторов - количества и интенсивности осадков на водосборе - и, как следствие, с уровенным режимом озер. Мощность годовых слоев озерных отложений коррелирует с количеством осадков, выпавших на территорию их водосборного бассейна.
На основе дендрохронологического анализа и исторической реконструкции процессов осадко-накопления установлено 4 периода развития озер в XX-XXI вв.: 1921-1940 гг. - активная эрозия, подъем уровня на 10 м и начало заиления водоемов; 1940-1960 гг. - начало стабилизации осадко-накопления; 1960-1967 гг. - падение уровня оз. Б. Глубокое, сопровождаемое изменением соотношения основных потоков вещества в донные отложения; с 1967 г. по настоящее время - падение уровня воды и ослабление процессов терриген-ного осадконакопления. С учетом современной скорости осадконакопления опасность заиления водоемов оценивается сравнительно низкой величиной - не более 30 см за 100 лет, но, учитывая непрерывное падение уровня грунтовых вод, существует опасность их полного обмеления.
Список литературы
1. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. 496 с.
2. Батыр В.В., Фазлуллин Г.В. Температурный режим некоторых озер Юдинского района ТатАССР // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. География. 1951. Т. 111. Кн. 5. С. 83-102.
3. Гусаров А., Жильцова И., Краснова О., Овчинникова Е., Сонин Г.В. Первая точная батиметрическая карта озера Большое Глубокое // Молодость, творчество, современность / Матер. VII республ. науч.-практ. конфер. студентов ССУЗ Республики Татарстан. Нижнекамск, 2006. С. 90-92.
4. Иванов Д.В., Зиганшин И.И., Осмелкин Е.В. Оценка скорости осадконакопления в озерах Казани и Приказанья // Георесурсы. 2011. № 2(38). С. 46-48.
5. Иванов Д.В., Шагидуллин Р.Р., Зиганшин И.И., Осмелкин Е.В. Взаимосвязь вещественного состава озерных отложений и антропогенного преобразования природных ландшафтов Республики Татарстан // Экология и промышленность России. 2011. № 6. С. 35-38.
6. Королев М.Е., Соколов М.Н., Нелидов Н.Н. Геологические экскурсии в Приказанском районе. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. 108 с.
7. Николаева Р.В. Накопления кальция в современных озерных отложениях (на примере озер Марийской и Татарской АССР) // Накопление веществ в озерах. М.: Наука, 1964. С. 78-101.
8. Озера Среднего Поволжья / Под ред. Г.Н. Петрова. Л.: Наука, 1976. 236 с.
9. Очерки по географии Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1957. 358 с.
10. Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. 190 с.
11. Природа Татарии / Под ред. Н.И. Воробьева и В.Н. Се-ментовского. Казань: Татгосиздат, 1947. 343 с.
12. Сонин Г.В. Роль естественных и антропогенных факторов в эволюции ландшафта и динамике озерных котловин лесопарка Лебяжье // Краеведческие чтения, посвященные 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ и 110-летию со дня рождения М. Г. Худякова. Казань: РИЦ «Школа», 2004. С. 234-243.
13. Тайсин А.С. Озера Приказанского района, их современные природные и антропогенные изменения. Казань: Изд-во ТГГПУ, 2006. 167 с.
14. Тишин Д.В. Влияние природно-климатических факторов на радиальный прирост основных видов деревьев Среднего Поволжья // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2006. 20 с.
15. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. Ч. I. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации. Красноярск: КрасГУ, 2000. 80 с.
16. Rinn F. TSAPWin - Time Series Analysis and Presentation for Dendrochronology and Related Applications, Version 0.53, User Reference. Heidelberg, 2005. 91 p.
D.V. Ivanov, G.V. Sonin, D.V. Tishin, A.D. Ivanova, AS. Shnepp. Evolution of Glubokoe lake system of Kazan city in XX-XXI century
The main stages of nature and man-made transformation, hydrological regime shifts of Glubokoe lake system (Tatarstan, Russia) were detected using dendrochronological analysis and investigation of sediments stratigraphy.
Keywords: Lake Glubokoe; dendrchornological analysis; sediments; evolution of lakes.
