Научная статья на тему 'Эволюция ландшафтной структуры лесостепной зоны юго-востока западной Сибири в голоцене'

Эволюция ландшафтной структуры лесостепной зоны юго-востока западной Сибири в голоцене Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
391
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭВОЛЮЦИЯ / ЛАНДШАФТЫ / АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / EVOLUTION / LANDSCAPE / ANTHROPOGENIC INFLUENCE / HOLOCENE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Михаревич Марина Викторовна, Барышникова Ольга Николаевна

Рассматриваются этапы развития ландшафтной структуры юго-востока Западной Сибири, раскрываются основные тенденции развития и роль антропогенного фактора в изменении ландшафтов в лесостепи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The stages of development of landscape structure of the Southeast of Western Siberia in Holocene are observed. The basic tendencies of development and the role of the anthropogenic factor in the change of landscapes in the forest-steppe are examined.

Текст научной работы на тему «Эволюция ландшафтной структуры лесостепной зоны юго-востока западной Сибири в голоцене»

М.В. Михаревич, О.Н. Барышникова

ЭВОЛЮЦИЯ ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ГОЛОЦЕНЕ

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 09-05-00923а).

Рассматриваются этапы развития ландшафтной структуры юго-востока Западной Сибири, раскрываются основные тенденции развития и роль антропогенного фактора в изменении ландшафтов в лесостепи.

Ключевые слова: эволюция; ландшафты; антропогенное воздействие.

Эволюционными считаются необратимые направленные изменения ландшафтной структуры, происходящие в результате внутренних конфликтов между ее компонентами и элементами в ответ на внешние тектонические движения, изменения климата или деятельность человека. Эволюционные изменения приводят к смене инвариантов (наиболее устойчивых свойств) структуры [1. С. 20].

Вопрос о развитии структуры в результате внутренних противоречий между компонентами ландшафта (саморазвитии) и их элементами изучается длительное время. Саморазвитие рассматривается как постепенное изменение соотношения между реликтовыми, консервативными и прогрессивными элементами морфологической структуры ландшафта [2. С. 560]. Для характеристики стадии развития структуры используются понятия: «коренные», «квазикоренные», «условнокоренные» и «серийные» состояния [3. С. 115] и представления о фазах развития (ПТК) [4. С. 46]. Многие динамические особенности структуры определяются ее возрастом. По мнению В.Б. Сочавы [3. С. 55], возраст ландшафта измеряется временем, прошедшим с момента возникновения инварианта структуры последнего. Временные рамки, в пределах которых формировалась ландшафтная структура лесостепи Западной Сибири можно установить с помощью датировок плакорных поверхностей и разновозрастных террасовых уровней.

Ландшафты на самых древних плакорных поверхностях развивались на протяжении большей части плейстоцена и в голоцене в элювиальном режиме. Их можно наблюдать в предгорьях Алтая, в восточной части Приобского плато и в центральной части Бийско-Чумышской возвышенности. Абсолютные отметки последних колеблются около 400 м.

Значительные площади в районе исследования занимают плакоры с абсолютными отметками около 200 м [5. С. 13]. Они относят к неоэллювиальным ландшафтам, испытавшим луговую стадию развития. Позднее, по мере понижения уровня грунтовых вод, луга на их поверхности замещались разнотравно-типчаковыми луговыми степями. В настоящее время они распаханы. В балках и на крутых склонах сохраняются участки житниково-типчаковых луговых степей на черноземах обыкновенных. На наклонных поверхностях плато встречаются фрагменты разнотравно-злаково-кострецовых луговых степей на чернозёмах карбонатных. Леса сохраняются по северным склонам и днищам балок. В западной части все они приурочены к возвышенным ландшафтам.

Лесостепи и леса ложбин древнего стока, террасированных склонов речных долин относятся к низмен-

ному подклассу равнинного класса ландшафтов. В верхнем плейстоцене они формировались в условиях грунтового, натечного и пойменного увлажнения. К началу голоцена вышли из-под уровня затопления и приобрели элювиальный режим развития. Ландшафты низменных равнин часто заболочены или засолены, в зависимости от времени их формирования ландшафтная структура отличается рядом особенностей.

Преобразование поверхности каждой из террас происходило под воздействием разных экзогенных процессов. Развитие растительного покрова в их пределах шло в направлении разных финальных (климаксовых) стадий, соответствующих конкретным климатическим интервалам. Это нашло отражение в особенностях современной ландшафтной структуры каждой из террас. Наряду с признаками преемственности аридной эволюционной тенденции в формировании ландшафтной структуры меняющийся климат каждый раз воздействовал уже на новую ландшафтную основу [6. С. 34]. В результате современная ландшафтная структура разновозрастных поверхностей в некоторых случаях весьма существенно отличается от зональной лесостепи, т.к. ее образуют преимущественно реликтовые ПТК. Таков, например, Обско-Боровлянский ландшафтный район, расположенный в правобережье верхней Оби.

Больше всего облику лесостепной зоны соответствует ландшафтная структура пятой надпойменной террасы Оби и ее притоков. Она имеет высоту 60-80 м [7. С. 33], начало ее формирования относится к верхнечетвертичному времени. В своем развитии ландшафтная структура пятой надпойменной террасы пережила луговую стадию, частичное осолодевание почв, засоление и далее антропогенную модификацию. Она представляет собой результат неоднократных полных смен ПТК. Восстановить этапы этих смен сейчас затруднительно, т.к. территория сильно изменена человеком: сосновые и березовые леса вырублены, остепненные луга распаханы.

Четвертая надпойменная терраса имеет абсолютную высоту 34-35 м, сложена толщей аллювиальных и эоловых отложений. Лессовидные суглинки, залегающие в верхней части толщи, формировались в зырянское время [7. С. 89]. Поверхность террасы пологоволнистая, ее осложняют суффозионно-просадочные западины. Эрозионное расчленение представляет собой сеть долин мелких водотоков, балок, оврагов. По данным спорово-пыльцевых диаграмм, на поверхности террасы в пойменную стадию развития преобладали еловые леса с подлеском из ивы и березы, злаково-осоковые луга. На водоразделах в это время были распространены сосновые леса в сочетании с остепненными лугами.

В границах современной северной лесостепи были распространены лиственничные леса (р. Чумыш, с. Старо-Глушинка). В современной ландшафтной структуре преобладают лесостепные ландшафты или молодые сосновые боры.

В границах южной лесостепи территории исследования в это время происходило формирование озерных котловин суффозионного происхождения. Современные озера: Большое и Малое Мормышанские, Гуселе-тово, Горькое, Гусиное разделены перемычками, сложенными осадками былых водоемов, перекрытыми эоловыми отложениями и вышедшими из-под уровня затопления в верхнечетвертичное время. Такая структура отложений определяет активность и современных суффозионных процессов.

Третья терраса имеет высоту 24-25 м и прослеживается от слияния Бии и Катуни до г. Камня, имеет песчаный состав с включениями гальки. По мнению А.М. Малолетко [7. С. 34], это объясняется значительной водностью рек в теплый и сухой климатический интервал, вызванной таянием ледников. Теплый сухой климат фиксирует хемогенная осадка кальция в русле рек, при их выходе с гор на равнину. Время формирования этой террасы соответствует каргинскому меж-ледниковью. Пыльца древесных пород (пихта, ель, сосна, береза бородавчатая), в отложениях этой террасы составляет 25,6% от общего количества. Пыльца травянистых растений (маревых, полыней, лютиковых, гречишных, вьюнковых, молочайных, бобовых) составляет 73,8%. Вероятнее всего, на плакорах в то время существовали степи и лесостепи, а в долинах рек произрастали хвойные леса.

Современные сосновые леса на этой террасе содержат многие таежные виды: папоротники (Gymnocar-pium dryopteris, Athyrium filix-femina, Dryopteris carthu-siana), плауны (Lycopodium clavatum, Diphasiastrum complanatum), линнея северная (Linnaea borealis) и др. Наряду с представителями бореальной флоры здесь встречаются и неморальные реликты. В. А. Николаев [6. С. 115] отмечает, что соседство в сосновых борах видов широкотравья и таежных реликтов свидетельствует о значительном возрасте этих сообществ, переживших изменения климатических условий в различных направлениях. И.М. Крашенинников [8. С. 21] высказал идею о том, что островные степные леса являются остатками лесного пояса, простиравшегося от Южного Урала до Алтая в холодные и влажные эпохи плейстоцена. Они сохраняются благодаря песчаному субстрату, относительно не глубокому уровню залегания грунтовых вод и барьерным осадкам.

Вторая надпойменная терраса имеет высоту 1417 м. Мощность ее аллювия достигает 24 м. Верхние горизонты отложений представлены буровато-желтыми лессовидными суглинками, песчаные горизонты содержат прослои иловатых глин. Финальные (климак-совые) стадии формирования ландшафтной структуры этого уровня приходятся на средний голоцен. Среднеголоценовые боры на дерново-подзолистых почвах в эпоху бореального климата расширили свой ареал прежде всего за счет террасовых поверхностей. В отложениях серых суглинков II надпойменной террасы (д. Сетовка, правый берег Оби, ниже слияния Бии и

Катуни) Е.А. Пономарева на основе ископаемых семян реконструирует березово-еловые ассоциации без холодолюбивых растений, развивающиеся в условиях относительного потепления. Здесь определены также наземные и пресноводные моллюски, характерные для крупного пересыхающего водоёма. Такое сочетание биотических форм может соответствовать пойменной стадии развития террасы и серийным состояниям. По комплексу ископаемых семян можно судить о том, что в видовом составе растительного покрова доминировали семейства Сурегасеае с родами Carex, Heleocharis, Scirpus. Они соответствуют ассоциации елового леса с разнотравьем и участием зелёных мхов. Аналогичные ей современные растительные ассоциации встречаются на севере и севере-востоке Салаира [9. С. 114].

На второй террасе р. Бия того же возраста Н.М. Ле-гачевой [10. С. 31] обнаружены заросли копытня. Находка позволяет предположить, что неморальная флора, в рассматриваемый временной интервал расширяла свой ареал, прежде всего по долинам рек, а в сухие климатические интервалы там сохранялась. В отложениях этой террасы другие исследователи обнаруживают ряд теплолюбивых форм, некоторые из которых встречаются и сейчас. В долине Бии выше г. Бийска встречается вяз.

Первая надпойменная терраса имеет высоту 8-12 м и песчаный супесчаный состав отложений. По данным А.М. Малолетко, в их спорово-пыльцевых спектрах преобладают маревые - до 72% и Ршасеае - 10%. В небольшом количестве представлена пыльца ели. Встречаются единичные зерна пыльцы березы, ивы, сложноцветных и губоцветных. Формирование этих отложений относится к сартанской ледниковой эпохе, что подтверждается возрастом древесины (12 60012 500±150 лет), обнаруженной в отложениях голубовато-серых супесей, и ископаемыми растительными остатками альпийских и тундровых видов растений [7. С. 85]. Поверхность этой террасы уже в суббореальный ксеротермический максимум подвергалась эоловой переработке. Для нее характерно слабое водноэрозионное расчленение.

Современный растительный покров образуют молодые сосновые боры, которые со времени последнего похолодания (малый ледниковый период) и последующей аридизации подвергаются остепнению. Под сосновыми борами развиваются молодые боровые почвы, появившиеся не более 2000 л. н. Песчаный субстрат благоприятен для произрастания сосны. Несмотря на то что под пологом боров, в степную зону может проникать таежная растительность, эти боры остепнены. Напротив, по пескам первой надпойменной террасы степные растения проникают дальше на север. В настоящее время на молодых террасах активизируются эоловые процессы.

Более ранние изменения, происходившие во время формирования ландшафтной структуры этой террасы, фиксируют погребенные под эоловыми отложениями голоценовые почвы и торфяники, сохранившиеся в разрезах первых надпойменных террас Оби и других рек. Для гумусового горизонта этих почв по фракции гуминовых кислот получена дата 4720 ± 50 (СОАН -837), нижний гумусированный прослой в понижении

дал возраст 5200 ± 50 (СОАН - 840) [11. С. 32]. В гумусовом горизонте этих почв встречаются пятна и полоски ожелезнения. Они свидетельствуют о том, что погребенные почвы находились в зоне подтопления уже после формирования данного горизонта (пойменная стадия). С понижением базиса эрозии и уровня грунтовых вод почвы испытали вторичный процесс осолодевания около 8650 ± 235 л. н. (СОАН - 414) [11. С. 15], возраст карбонатных конкреций этой почвы составил - 8700 ± 52 (СОАН - 838), а залегающий в основании сапропель - 9200 ± 100 л. н. (СОАН - 839) [12. С. 50]. 9 000-7 000 - это время формирования ландшафтной структуры на поверхности второй надпойменной террасы, для которой финальными стадиями развития были лесные климаксы с широкотравьем.

Пойма имеет голоценовый возраст, возвышается над урезом воды на 2-4 м. Ее ландшафтная структура представляет собой чередование урочищ островов с ивовыми лесами, старичных понижений с переувлажненными лугами и фрагментов выровненной зрелой поймы с разнотравными или остепненными лугами. В условиях нарастающей аридизации климата площадь пойменных лесов сокращается. Финальным стадиям развития растительности в большей степени соответствуют остепненные луга. В современных поймах рек и на низких озерных террасах формируются низинные гидроморфные и полугидроморфные ландшафты. Важным фактором формирования ландшафтов пойм и низких озерных террас является грунтовое, натечное или пойменное увлажнение. Почвы таких ландшафтов часто оглеены или засолены. Растительный покров интра-зональный. В нем преобладают луговые, болотные, солончаковые ассоциации.

В западной части лесостепи района исследования при изучении озерных осадков оз. Мормышанского, датированных верхним голоценом, обнаружен солевой пласт мощностью 1-7 см, перекрытый 50-100-сантиметровым слоем рапы (сульфатно-хлоридно натриевого рассола с минерализацией 129,3 г/дм3 и щелочной реакцией). Наличие солевой корки говорит о том, что в прошлом водоем полностью пересыхал, а затем вновь наполнился водой. Под коркой соли залегает слой черной пластичной глины с запахом сероводорода. Его мощность достигает 0,10-0,75 м. Слой образован остатками растений, появившихся в результате зарастания озера. Рецентный комплекс семян из верхнего слоя отложений соотвествует ассоциации гидроморфных солонцеватых лугов (Triglochin maritimum L.,

Halerpestes salsuginosa (Pallas ex. Georgi) Greene, Alisma plantago-aquatica L., Chenopodium rubrum L.), примыкающих к соленому озеру Мормышанское (Ruppia maritima L.). Такие виды, как Fragaria sp, Artemisia sp, Carduus nutans L., Betula sect. Betula позволяют предположить существование на прилегающих к озерам возвышенностях лугово-степных ассоциаций в сочетании с березовыми колками. Среди ископаемых семян не обнаружены виды, индуцирующие засоление. Одним семенем - Atriplex prostrata Boucher ex DC. представлены виды характерные для ассоциаций солонцеватых лугов. Это позволяет сделать вывод о том, что территория озера оказывалась в более сухую, чем современная эпоху, ей предшествовал влажный клима-

тический интервал, в который происходило рассоление озера. В связи с повышением уровня озера могли сокращаться площади солонцовых лугов.

На протяжении всего времени накопления озерной толщи существовали березово-сосновые леса. В отдельные периоды площади безлесных участков увеличивались, заселяясь степной растительность. Однако уровень сокращения озер, судя по присутствию в современных отложениях количества семян растений индикаторов засоленности водоема, никогда не достигал современного уровня. Это характеризует современную эпоху как теплую и сухую.

Рассмотренные материалы позволяют заключить, что на протяжении голоцена происходили неоднократные чередования теплых влажных, холодных влажных, холодных сухих, теплых сухих климатических интервалов.

В холодные и сухие климатические интервалы базис эрозии и уровень грунтовых вод понижались, финальными стадиями развития растительных ассоциаций были светлохвойные леса и степи. В теплые и сухие периоды активизировались эоловые процессы, увеличивались площади сосновых лесов и степей, озера южной лесостепи пересыхали и покрывались соленой коркой или превращались в солончаки.

В теплые и влажные периоды водоемы южной лесостепи вновь заполнялись водой, широколиственные леса расширяли свой ареал, происходило олуговение степей. Впоследствие на территории исследования, в результате усиления континентальности климата, формации таких лесов теряли свою устойчивость, подвергаясь автохтонному перерождению, и возникали территории с «ненасыщенной флорой», где и поселялись новые виды, наиболее приспособленные к новым условиям. Некоторые из них ранее были «второстепенными ингредиентами» [13. С. 33] господствовавших лесных формаций, но в изменяющихся условиях приобретали статус доминантов. Таким видом в данном случае оказалась сосна сибирская, заселившая ложбины стока и поверхности боровых террас.

В холодных и влажных условиях происходило сокращение ареала черневых лесов, единичные представители широколиственной флоры могли сохраняться, прежде всего, в долинах рек. В холодные и сухие периоды основной тенденцией становится снижение гид-роморфности, замедление лесных сукцессий, сокращение площадей лесов и преобладание травянистых кли-максовых ассоциаций, в низинных ландшафтах - луговых, в низменных и возвышенных - степных.

Несмотря на то что современный этап развития ландшафтной структуры характеризуется некоторым повышением количества осадков по ходу векового ритма [14. С. 215], в южной лесостепи соль, накопленная ранее, продолжает оказывать значительное воздействие на современные ландшафты. Минерализация вод ограничивает развитие зональных растительных сообществ.

Ландшафтная структура в условиях современного теплого и сухого климатического интервала оказывается неустойчивой по отношению к антропогенному воздействию. При значительном сокращении площадей лесные сообщества оказываются в положении изоля-тов, снижается их внутреннее разнообразие и способ-

ность восстанавливаться при вторичных воздействиях. Средняя лесистость района исследования составляет 21,7%. Из них 81,7% - покрытые лесом территории, 1,1% - несомкнутые лесные культуры. Нелесные земли в лесном фонде - 12,2% площади. За последние полвека удельный вес хвойных снизился с 77,8 до 42,6%, а лиственных увеличился с 22,7 до 57,4%. Это произошло за счет увеличения площади вторичных лесов и кустарников. Спелые и перестойные насаждения хвойных занимают всего 11,7% покрытой лесом площади (как правило, труднодоступные территории), а лиственных пород - 19,0% [15. С. 213].

В результате положительной обратной связи между антропогенным и природным факторами значительно уменьшается роль биотической составляющей в организации ландшафтной структуры территории, что приводит к разрушению сложившихся системных связей. Для поддержания экологического равновесия территории необходимо восстановление естественного разнообразия ландшафтной структуры территории и особенно увеличение площадей лесных ландшафтов. Естественные эволюционные тенденции должны учитываться при стратегическом планировании хозяйственной деятельности и проектировании гидротехнических сооружений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Мамай И.И. Проблемы ландшафтной методологии // Ландшафтоведение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Материа-

лы XI Междунар. конф. М.: МГУ, 2006. С. 17-22.

2. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 751 с.

3. СочаваВ.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 320 с.

4. Мамай И.И. Динамика ландшафтов. Методика изучения. М.: Изд-во МГУ, 1992. 166 с.

5. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.

6. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во МГУ, 1999. 288 с.

7. Малолетко А.М. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск: Изд-во ТГУ, 1972. 230 с.

8. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и

голоцене // Советская ботаника. 1939. № 6-7. С. 18-26.

9. Барышников Г.Я. Ископаемые флоры переходной зоны Горного Алтая // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та,

1995. С. 111-115.

10. Барышникова О.Н., Легачева Н.М, Михаревич М.В. Реконструкция ареала черневых лесов на территории Алтайского региона // География и

природопользование Сибири. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2008. Вып 10. С. 28-34.

11. Зыкина В.С. Структура лессово-почвенной последовательности и эволюция педогенеза плейстоцена западной Сибири: Автореф. дис. ... д-ра геол. наук. Новосибирск, 2007. 32 с.

12. Панычев В.А. Радиоуглеродная хронология аллювиальных отложений Предалтайской равнины. Новосибирск: Наука, 1979. 102 с.

13. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.: АН СССР, 1946. Т. 2. С. 21-86.

14. Харламова Н.Ф. Тенденции изменения современного климата в бассейне Верхней Оби // Экологический анализ региона (теория, методы практика). Новосибирск: СО РАН, 2000. С. 213-218.

15. Силантьева М.М., Карлова Н.В., Мироненко О.Н. Основы экологии, охраны природы, природопользования и экологического права. Барнаул: АлтГУ, 2008. 400 с.

Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 13 апреля 2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.