Научная статья на тему 'Эволюция групп галактик'

Эволюция групп галактик Текст научной статьи по специальности «Астрономия»

CC BY
120
19
Поделиться
Журнал
Астрофизический бюллетень
WOS
Scopus
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ГАЛАКТИКИ: КИНЕМАТИКА И ДИНАМИКА / ГАЛАКТИКИ: РАССТОЯНИЯ И КРАСНЫЕ СМЕЩЕНИЯ / ГАЛАКТИКИ: ГРУППЫ: ОБЩЕЕ / GALAXIES: EVOLUTION / GALAXIES: GROUPS: GENERAL

Аннотация научной статьи по астрономии, автор научной работы — Копылова Ф.Г., Копылов А.И.

В работе изучены вариации свойств групп галактик с динамическими массами 1013 Mʘ <М200 < 1014 Mʘ, представляющих собой две выборки: одна имеет красные смещения z < 0.027 и расположена в области скопления Coma, другая, с z > 0.027, в областях сверхскоплений галактик Hercules, Leo, Bootes, Ursa Major и Corona Borealis. Используя архивные данные каталогов SDSS и 2MASX, мы определили концентрацию галактик в системах, измеряя ее как внутреннюю плотность группы в пределах расстояния до пятой ближайшей к центру галактики ярче Мк = -23.m3. Также нами измерены разность звездных величин первой и четвертой по яркости галактик ΔМ14 в пределах половины выбранного радиуса R200, доля галактик ранних типов и отношение числа ярких карликовых галактик (Мr = [-18.m5, -16.m5]) к гигантским (Мr < -18.m5) (ОКГ) в пределах радиуса R200. Основная цель исследования найти среди этих характеристик те, которые отражают эволюцию групп галактик. Нами определено, что отношение числа ярких карликовых галактик к гигантским галактикам ранних типов на красной последовательности зависит только от рентгеновской светимости: ОКГ растет с увеличением светимости. Доля галактик ранних типов в рассматриваемых системах в среднем равна 0.65 ± 0.01, при этом у галактик с σ200<300 кмс-1 наблюдаются ее значительные вариации. По светимости ярчайшей галактики, по разности звездных величин ярчайшей и четвертой по яркости галактик групп и по модельным расчетам этих параметров нами выделены четыре кандидата в реликтовые группы: AWM4, NGC0533, NGC0741 и NGC6098 (с двойной ярчайшей). В построенной нами составной функции светимости (ФС) систем галактик с z < 0.027 в диапазоне Мк = [-26.m, -21.m5] рост числа слабых галактик (параметр α функции Шехтера меньше 1) не наблюдается, в то время как ранее для ФС сверхскоплений галактик Hercules и Leo мы получили α > 1.

Evolution of Galaxy Groups

We study the variations of the properties of groups of galaxies with dynamical masses of 1013 Mʘ <М200 < 1014 Mʘ, represented by two samples: one has redshifts of z < 0.027 and is located in the vicinity of the Coma cluster, the other has z > 0.027, and is located in the regions of the following superclusters of galaxies: Hercules, Leo, Bootes, Ursa Major, and Corona Borealis. Using the archived data of the SDSS and 2MASX catalogs, we determined the concentration of galaxies in the systems by measuring it as the inner density of the group within the distance of the fifth closest galaxy from the center brighter than Mk = -23.m3. We also measured the magnitude gap between the first and the fourth brightest galaxies ΔМ14 located within one half of the selected radius R200, the fraction of early-type galaxies, and the ratio of bright dwarf galaxies (Mr = [-18.m5, -16.m5]) to giant galaxies (Mr < -18.m5) (DGR) within the radius R200. The main aim of the investigation is to find among these characteristics the ones that reflect the evolution of groups of galaxies. We determined that the ratio of bright dwarf galaxies to early-type giant galaxies on the red sequence depends only on the x-ray luminosity: the DGR increases with luminosity. The fraction of early-type galaxies in the considered systems is equal, on average, to 0.65 ± 0.01, and varies significantly for galaxies with σ200 < 300 kms-1. Based on the luminosity of the brightest galaxy, the magnitude gap between the first and the fourth brightest galaxies in the groups, and on model computations of these parameters, we selected four fossil group candidates: AWM4, NGC 0533, NGC 0741, and NGC 6098 (where the brightest galaxy is a double). We observe no increase in the number of faint galaxies (the α parameter of the Schechter function is less than 1) in our composite luminosity function (LF) for galaxy systems with z < 0.027 in the Mk = [-26.m, -21.m5] range, whereas earlier we obtained a > 1 for the LF of the Hercules and Leo superclusters of galaxies.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Эволюция групп галактик»

АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 2017, том 72, № 2, с. 111-121

УДК 524.74-32

ЭВОЛЮЦИЯ ГРУПП ГАЛАКТИК

((2017 Ф. Г. Копылова*, А. И. Копылов

Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, 369167 Россия Поступила в редакцию 19 декабря 2016 года; принята в печать 29 марта 2017 года

В работе изучены вариации свойств групп галактик с динамическими массами 1013 Mq <M200 < 1014 Mq, представляющих собой две выборки: одна имеет красные смещения z < 0.027 и расположена в области скопления Coma, другая, с z > 0.027, в областях сверхскоплений галактик Hercules, Leo, Bootes, Ursa Major и Corona Borealis. Используя архивные данные каталогов SDSS и 2MASX, мы определили концентрацию галактик в системах, измеряя ее как внутреннюю плотность группы в пределах расстояния до пятой ближайшей к центру галактики ярче MK = -23 m3. Также нами измерены разность звездных величин первой и четвертой по яркости галактик ДМ14 в пределах половины выбранного радиуса R200, доля галактик ранних типов и отношение числа ярких карликовых галактик (Mr = [— 1SmБ, -16mБ]) к гигантским (Mr < — 1SmБ) (ОКГ) в пределах радиуса R200. Основная цель исследования — найти среди этих характеристик те, которые отражают эволюцию групп галактик. Нами определено, что отношение числа ярких карликовых галактик к гигантским галактикам ранних типов на красной последовательности зависит только от рентгеновской светимости: ОКГ растет с увеличением светимости. Доля галактик ранних типов в рассматриваемых системах в среднем равна 0.6Б ± 0.01, при этом у галактик с а200<300 кмс-1 наблюдаются ее значительные вариации. По светимости ярчайшей галактики, по разности звездных величин ярчайшей и четвертой по яркости галактик групп и по модельным расчетам этих параметров нами выделены четыре кандидата в реликтовые группы: AWM4, NGC 0533, NGC 0741 и NGC 609В (с двойной ярчайшей). В построенной нами составной функции светимости (ФС) систем галактик с z < 0.027 в диапазоне Мк = [—26m, —21mБ] рост числа слабых галактик (параметр а функции Шехтера меньше 1) не наблюдается, в то время как ранее для ФС сверхскоплений галактик Hercules и Leo мы получили а > 1.

Ключевые слова: галактики: кинематика и динамика — галактики: расстояния и красные смещения — галактики: группы: общее

1. ВВЕДЕНИЕ

Около половины галактик во Вселенной находится в небольших группах (см., например, [1—3]). Согласно теории иерархического скучивания, скопления галактик — это молодые системы, растущие за счет поглощения групп или скоплений галактик. Среди небольших групп галактик некоторые образовались первыми, то есть среди них присутствуют как молодые, так и старые системы. Согласно модельным расчетам (например, [4]), доля ранее образовавшихся («fossil» — реликтовых) групп составляет 3—4% в любой популяции систем галактик, даже в скоплениях. Предполагается, что эти группы являются окончательным продуктом слияния галактик, основная масса которых накоплена в более ранние эпохи на больших z. Модельные расчеты [5] показывают, что найти эти реликтовые с эволюционной точки зрения группы галактик можно по разнице звездных величин первой и

E-mail: flera@sao.ru

второй по яркости галактик системы, AMi, 2 > 2 в фильтре R ив пределах радиуса группы 0.5 R2001 или первой и четвертой галактик, AM1,4 > 2.5 (в пределах того же радиуса). Последний критерий наиболее эффективен при поиске групп с массой M200 < 10i4 MQ. Кроме этих параметров, реликтовые группы также характеризуются рентгеновской светимостью LX,bol > 0.47 х 1042 эрге"1 [6]. По полуаналитическим модельным расчетам следующие четыре характеристики групп галактик: полная светимость группы (как показатель ее массы), светимость ярчайшей галактики, координаты центроида, определенного по светимости галактик и AMi, 2, позволяют с определенной вероятностью судить о динамическом возрасте системы галактик точнее, чем одна характеристика AM1,2 [7].

Модельные расчеты [8] с использованием ло-

1 Радиус R200 ограничивает размеры области, в пределах которой плотность в системе превышает критическую плотность Вселенной в 200 раз.

гарифма разницы масс группы (темного гало) и самой массивной галактики группы как индикатора возраста гало позволяют делать выводы о возрасте группы и концентрации темного гало, а также найти среди реликтовых групп более молодые системы. В [9] по данным SDSS-DR6 и полуаналитическим моделям найдено, что наиболее чувствительны к возрасту группы степень ее изолированности, определяемая как расстояние до ближайшей группы в величинах вириального радиуса, и концентрация галактик, вычисленная по расстоянию от центра группы до пятой из галактик ярче Mr = -20mБ. Динамический статус группы трудно определить: члены группы могут быть гравитационно не связанными. Изучение окружающих областей групп, анизотропии распределения галактик должны помочь с ответом на этот вопрос [10].

Данные наблюдений в рамках программы по изучению происхождения реликтовых групп подтверждают такую точку зрения: самые старые и вириализованные реликтовые группы можно найти только среди маломассивных групп [11]. Для этих групп определено, что чем больше разница звездных величин первой и второй по яркости галактик, тем слабее характеристическая величина M * ФС и тем меньше параметр а [12]. В указанной работе делается вывод об отличии популяций галактик в реликтовых и нереликтовых системах, что отражается в функции светимости галактик.

Целью данной работы является изучение свойств близких групп галактик из [13], у которых а200 (дисперсия лучевых скоростей в пределах радиуса R200, далее просто а) не превышает 420 км с-1, а также имеющих красные смещения z<0.027 и более далеких групп галактик, расположенных преимущественно в областях сверхскоплений галактик Leo, Hercules, Ursa Major, Corona Borealis и Bootes. Предполагается, что определяемые нами такие характеристики систем, как концентрация галактик, разность звездных величин первой и четвертой по яркости галактик, доля галактик ранних типов, величина отношения числа ярких карликовых галактик к числу гигантских (ОКГ, или DGR — Dwarf-to-Giant Ratio), должны помочь прояснить эволюционный статус систем галактик и найти среди них древние реликтовые системы. В выборке 36 групп галактик с а К 420 км с-1 и z К 0.027 и 48 групп галактик с z > 0.027 и а К 420 км с-1.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Часто группы определяют как ассоциации галактик, такие же, как скопления, но с меньшей массой M К 1014 Mq и, соответственно, меньшей дисперсией лучевых скоростей а К 400 км с-1 (например, [14]). Мы определили, что физические параметры групп и скоплений галактик, имеющих массы M200 > 1013Mq, лежат на общей фундаментальной плоскости [15], то есть можно отметить,

что такая выборка представлена однородными ви-риализованными в пределах радиуса Е2оо объектами. Однородность систем галактик подобных масс отмечена в [16], где показано, что в таких группах не происходит существенной трансформации галактик, которая если ранее и имела место, то в менее массивных системах. Кроме того, наша выборка включает 97 богатых скоплений галактик, расположенных в сверхскоплениях и вне сверхскоплений и имеющих зарегистрированное излучение в рентгеновской области. Результаты исследования части из них опубликованы в [15].

Настоящая работа выполнена нами с привлечением данных каталога SDSS (Sloan Digital Sky Survey Data Realease 7 [17] и частично R8), данных каталога 2MASS XSC (Two-Micron ALL-Sky Survey Extended Source Catalog [18]) и NED (NASA Extragalactic Database). Статья организована следующим образом. Во втором разделе описаны процедуры определения Ks-светимости (далее просто K) систем галактик, а также доли галактик ранних типов, ОКГ, концентрации галактик, разности звездных величин первой и четвертой по яркости галактик. В третьем разделе описано получение составной функции светимости групп галактик в интервале звездных величин MK = [—26™, —20 m5]. В Заключении перечислены основные результаты. В работе мы использовали следующие космологические параметры: Qm = 0.3, 0Л = 0.7, H0 = 70 км с"1 Мпк"1.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК СИСТЕМ ГАЛАКТИК

В данной работе для определения характеристик рассматриваемых систем в оптическом диапазоне, например, разности звездных величин первой и четвертой по яркости галактик, важно было повысить полноту выборки галактик в системах. Полнота изучаемых нами систем галактик определяется полнотой спектральных данных каталога SDSS. При соблюдении условий rpet < 17m77 и

) < 24™5 □" (петросяновская звездная величина галактики в фильтре r, исправленная за поглощение в Галактике, и петросяновская средняя поверхностная яркость, соответствующая эффективному радиусу) полнота данных SDSS оценивается в 99% [19], а для ярких галактик — 95%.

Для повышения спектральной полноты (для ярких галактик) мы добавили из базы данных NED отсутствующие в SDSS измерения лучевых скоростей (от 1 до 10 для разных систем галактик). Если в NED таких измерений не было, в качестве вероятных членов скоплений были выбрали яркие

галактики ранних типов красной последовательности [20] (от 1 до 5 галактик) по диаграммам цвет— величина (u — r, r), (g — r,r) и (r — i, r) из работы [21]. Для групп галактик NGC 3022, NGC 3091, NGC 4759, NGC 5306, IC 0186 и SS2b 164 в каталоге SDSS данные отсутствовали, поэтому мы использовали только сведения из NED и 2MASX.

Полную K-светимость скоплений галактик мы вычисляли по данным фотометрии, представленным в окончательной версии каталога 2MASX для протяженных объектов [18]. Он имеет высокую полноту для галактик ярче 13 mБ в фильтре K. Для более слабых галактик 2MASX, имеющих спектральные измерения в каталоге SDSS, мы использовали метод, суть которого состоит в определении цвета r — K для галактики на основе измерений ее петросяновских параметров в фильтре r и цвета u — r. Этот способ применен нами и описан при рассмотрении сверхскоплений Ursa Major [22]. Учитывая, что (r — K)-цвет галактик ранних типов, которых в пределах R200 большинство, в среднем равен 2 mб—2 mS, предел нашей выборки галактик с индивидуальными оценками величин в полосе K примерно равен 1Бт.

Определение динамических характеристик систем галактик — лучевой скорости, дисперсии лучевой скорости, радиуса R200 и других параметров групп с z К 0.027 — описано в [23]. Аналогичные параметры для более далеких групп в сверхскоплении Ursa Major приведены в [22], в сверхскоплении Leo — [24], а в сверхскоплении Hercules — в [25]. Параметры систем галактик остальных сверхскоплений галактик Corona Borealis и Bootes опубликованы в [15].

2.1. Доля галактик ранних типов в пределах радиуса R200

Галактики ранних типов мы отбирали (в фильтре r) по следующим критериям: fracDeV > 0.S, где параметр fracDeV, согласно каталогу SDSS, характеризует вклад балджа в профиль поверхностной яркости галактики; r90/r50 > 2.б, где индекс концентрации c = r90/r50 равен отношению радиусов, ограничивающих 90% и 50% потоков Петросяна. Кроме того, были сделано ограничение по цвету u — r: A(u — r) > —0.2, что следует из полученной нами зависимости цвета u — r от петросяновской звездной величины для скоплений, например, системы Her: u — r = —0.07S rpet +3.S1 c 2а = —0.2. В нашей выборке присутствуют системы c красными смещениями в интервале от 0.012 до 0.09. Ориентируясь на самую далекую систему, мы взяли в качестве предельной звездной величины Mk = —23m3. Она соответствует звездной величине K ~ 14 mБ для самого далекого скопления A2142.

2.2. ОКГ на красной последовательности групп галактик в пределах радиуса Е2оо

Яркие карликовые галактики ранних типов занимают на красной последовательности [20] интервал звездных величин Мг = [—18т5, — 16т5]. Галактики ярче Мг = —18™5 мы отнесли к гигантским галактикам ранних типов. Спектральный предел каталога SDSS (гре < 17™77) позволяет найти эти галактики только для очень близких групп с г < 0.015. Для остальных систем мы воспользовались фотометрическими данными до гре = 20т и фотометрическими красными смещениями, чтобы построить красную последовательность и отобрать яркие карликовые галактики поочередно на трех диаграммах цвет—величина: (и — г,Мг), (д — г,Мг), (г — г,Мг) [21]. Чтобы уменьшить влияние фоновых галактик, мы ограничились пределом гре ~ 20т. Это позволило нам определить ОКГ для групп галактик с г < 0.05. А учет фоновых галактик, попадающих на красную последовательность группы в области ярких карликовых галактик, мы сделали по фоновым галактикам с измеренными лучевыми скоростями.

Доля горячего газа групп галактик, дисперсия лучевых скоростей галактик, богатство или полная светимость — основные параметры, характеризующие массу систем галактик. Количество галактик (богатство [26] в первом приближении) нами определено как число галактик до Мк = —21т в пределах радиуса К2оо. У систем с г > 0.035 (с Мк < — 21т) количество галактик оценено по функции светимости [22]. Мы исследовали зависимости этих характеристик от ОКГ и доли галактик ранних типов. Для рентгеновской светимости они приведены на рис. ^ и рис. 1Ь соответственно. Выборка групп с а < 420 км с-1 и г < 0.027 представлена заполненными кружками, выборка остальных групп — пустыми кружками, точками показаны скопления галактик с а > 420 км с-1. Можно отметить, что и для маломассивных систем галактик с Ьх ~ 0.15 х 1044 эрг с-1, и для более массивных существует слабая зависимость ОКГ от рентгеновской светимости системы: в более массивных системах больше ярких карликовых галактик. Для групп галактик NGC0741 и NGC7385 с самой большой величиной ОКГ в Слоановском обзоре не было спектральной информации, что не позволило учесть фон.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В среднем доля галактик ранних типов в скоплениях равна 0.65 ± 0.01 и практически не меняется с рентгеновской светимостью, богатством или дисперсией лучевых скоростей. В изучаемых группах галактик (заполненные и пустые кружки на рис. 1) также наблюдается слабая зависимость величины этой характеристики от рентгеновской светимости: шесть групп имеют самую низкую, меньше 0.4,

10.0 Г

DGR

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Fraction of early-type galaxies

Рис. 1. Зависимость рентгеновской светимости (а) от численного отношения ярких карликовых галактик (Мг = [-18т5, -16т5]) к гигантским (Мг < -18тб), (Ь) от доли галактик ранних типов (Мк < -23т3). Системы галактик с г < 0.027 и а < 420 кмс-1 показаны заполненными кружками, с г > 0.027 и а < 420 кмс-1 — пустыми кружками, точками — богатые системы галактик с а > 420 км с-1.

долю галактик ранних типов, но лишь у двух из них, RXCJ 1057 и NGC 5129, зарегистрировано рентгеновское излучение. В то же время девять групп из всей выборки (при MK < -23m3) состоят только из галактик ранних типов, а сведений о рентгеновском излучении нет для трех. Наибольшие вариации доли галактик ранних типов наблюдаются у групп 0с а < 300 км с"1.

2.3. Разница звездных величин ярчайших галактик, концентрация галактик

Разница звездных величин ярчайшей и второй по яркости галактик группы AM1,2 определена нами в фильтрах K и r в пределах радиуса 0.5 R200 (такой радиус использован в [5]). Также нами оценена разница величин первой и четвертой по яркости галактик AM1,4. Согласно [5], критерий AM1,4 > 2.5 позволяет в первом приближении найти реликтовые группы среди систем с массами M200 < 1.43 х 1014 MQ. Концентрация галактик определялась как внутренняя плотность галактик £5, вычисленная в границах расстояния пятой галактики ярче Mk = -23m3 от центра системы. В качестве него принималась самая яркая галактика системы, которая располагается, как правило, вблизи центра области рентгеновского излучения. Для NGC 3847, являющейся двойной группой, и NGC 5594, ярчайшая галактика которой находится не в центре области рентгеновского излучения, мы взяли центроид галактик; у таких систем концентрации не определены. У бедных групп галактик UGC07132, MKWls и NGC 1132 не оказалось

пяти галактик ярче — 23т3, поэтому для них концентрации также не определены. Согласно [9], подобная концентрация галактик чувствительна к возрасту звездного населения систем галактик, оцененному в этой работе из полуаналитических моделей — чем больше концентрация галактик, тем больше возраст звездного населения галактик, составляющих систему.

Зависимость количества галактик в системах от концентрации и от разницы звездных величин первой и четвертой по яркости галактик в фильтре К приведена на рис. 2а и 2Ь соответственно. Отметим, что количество галактик (богатство) систем коррелирует с концентрацией: большая концентрация галактик в центральных областях систем галактик соответствует большему богатству. Кроме этого, мы определили, что количество галактик в системах коррелирует также с дисперсией лучевых скоростей и рентгеновской светимостью, а, значит, и с массой систем. Можно сделать вывод, что из изучаемых в данной работе характеристик групп галактик концентрация галактик наиболее чувствительна к их массе. Зависимость между богатством системы и разностью звездных величин ДМ1;4 (рис. 2Ь) позволяет выделить двенадцать кандидатов в реликтовые группы с ДМ1;4>2.5 (прямая линия).

На рис. 3а показана зависимость между концентрацией галактик и разностью звездных величин ДМ1;4: чем меньше ДМ1;4, тем больше концентрация галактик и богаче, массивнее система. На этот факт указывают также авторы в работе [27], рассматривая разности звездных величин ДМ1; 2.

ГГТ|-1-1—I I I I I 11-1-1—I I I I I 11-1-1—11111

: (а) . ■•■ '•'.'. •

100 -

■ ■ О г. . ° О "ЬА. о О

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10 г

- О *

1 [щ]_I_I........

.......

_|.......

10 100 Е 5 /Мрс-г

1000

100 -

Е 1—<

СУ

I

}

Л М,.

Рис. 2. Зависимость количества галактик (Мк < — 21т) (a) от концентрации галактик (внутренней плотности), (Ь) от разности звездных величин первой и четвертой по яркости галактик. Обозначения те же, что и на предыдущем рисунке. Прямая линия соответствует ДМ].,4 =2.5.

ПТ| I I I I I II 11

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

I I I 1111

4.0 -

(а)

▲ А А

А ° ,

А

55 <

2.0 -

►А

А А

. о

У3 * ■• р ■

-о.--. •

®

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0.0 -

ш]_

......

.......

_|.......

к о о

00

ш о.

1

^

Т! о ш

о

с о

о а

10

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Г 5 /Мрс-г

100

1000

1.0

0.5

||||

- •ом о 0 (Ь)

- ■ • ° ° о (ВО ю • 00 ' °'оо4 □ о 0 о . О о Г ° 4 в '. ■ • . □

иОО . • ! о- • о а а ■ ао*. о • Г: о' . со"

• ШфО о .

о ■

- • о ■ о -

1111 ......... ....... 1 .......

10

2 6 /Мрс-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

100

100С

Рис. 3. Зависимость разности звездных величин ДМ1,4 (a) и доли галактик ранних типов (Ь) от концентрации галактик. Обозначения те же, что и на предыдущем рисунке. Большими треугольниками показаны динамически «старые» с вероятностью выше 50% системы галактик, большими кругами — динамически «молодые» с вероятностью выше 50% системы галактик. Прямая линия на панели соответствует ДМ1>4 =2.5, на панели (Ь) — средней доле галактик ранних типов 0.65 ±0.01.

Таким образом, полученная нами зависимость является трехпараметрической и связывает богатство (массу), концентрацию и разность звездных величин первой и четвертой по яркости галактик систем галактик. На диаграмме ДМ1; 4—в левом верхнем углу находятся реликтовые бедные системы галактик, а нижнем правом — богатые скопления галактик («молодые» системы).

Группы относятся к «старым», если они накопили 50% массы гало на г = 1, и к «молодым» — если меньше 30%. Для того чтобы определить количественно показатели датировки возраста си-

стем галактик, мы воспользовались модельными расчетами [7]. В этой работе по двум параметрам, определяемым из данных в оптическом диапазоне (светимость ярчайшей галактики группы в фильтре г и ДМ1;4 или ДМ1; 2), рассчитаны области расположения на соответствующих диаграммах «старых» и «молодых» групп с массой М200 > 1013 М& и вероятностные оценки датировки возраста. На рис. 3a сдвоенными кругами (большой с маленьким внутри) показаны группы галактик, которые «молоды» с вероятностью больше 40%, а большими треугольниками — группы, которые можно отнести

Выше мы пришли к выводу, что доля галактик ранних типов в исследуемых системах слабо меняется с рентгеновской светимостью (см. рис. 1). Распределение доли как функции концентрации

галактик показано на рис. 3Ь. Можно заметить ее незначительную зависимость от концентрации

для богатых систем галактик с а > 420 км с-1, а для изучаемых групп такая зависимость не обнаруживается. Средняя доля по всем системам равна 0.65 ± 0.01 (показано сплошной линией). У систем галактик с а < 200 км с-1 вариации доли галактик ранних типов значительны: от 0.17 до 1.00.

Таблица 1. Физические характеристики групп галактик

Group R200, Mpc Zh <7, kms-1 N- 21 DGR ÍE £5 дмм, mag bo.l-2.4keV, 1044 ergs-1 MrBCG, mag Probability, %

«oíd» «young»

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (И) (12) (13)

MKW10 0.360 0.020833 147 6 1.00 0.50 5.2 1.1 (0.7) 0.02 -22.09 11 39

UGC 07132 0.382 0.022715 156 2 1.00 1.00 - 5.0(4.6) - -22.13 74 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

NGC 2965 0.424 0.022468 173 7 0.25 0.50 3.5 2.3(2.0) - -21.74 39 10

MKWOls 0.439 0.017565 179 5 0.50 1.00 - 3.7(3.2) 0.01 -22.14 74 0

MKW12 0.471 0.019761 192 16 0.44 0.33 23.0 1.5(1.5) - -21.87 39 10

NGC 1132 0.514 0.023507 210 8 0.86 1.00 - 2.5(3.8) 0.10 -22.92 52 5

HCG042 0.561 0.012588 228 11 - - 3.5 2.3 0.01 -22.83 23 28

1С 2476 0.594 0.026198 243 17 1.27 1.00 5.1 2.1(1.6) - -22.15 39 10

AWM3 0.661 0.014878 269 11 1.12 0.25 3.3 1.6(1.4) - -21.71 39 10

NGC 4325 0.663 0.025386 271 15 1.44 1.00 2.5 2.0(2.3) 0.15 -22.25 39 10

NGC 5223 0.663 0.024834 271 19 1.33 0.44 16.0 2.1 (2.0) 0.06 -22.59 23 28

NGC 3022 0.676 0.020959 276 15 - - 16.0 1.5 - -22.27 39 10

MKW05 0.705 0.024858 288 13 1.00 0.75 2.9 2.1 (1.7) - -22.46 39 10

NGC 5129 0.710 0.023402 290 20 0.90 0.17 6.9 3.0(2.4) 0.09 -22.73 23 28

AWM2 0.718 0.022761 293 22 0.60 0.83 4.4 2.2(1.6) - -22.12 39 10

NGC 0080 0.726 0.019098 296 33 0.95 0.62 30.0 1.3(1.7) 0.07 -23.09 23 28

NGC 5306 0.746 0.024732 305 14 - - 6.0 3.2 0.05 -23.41 52 5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

NGC 5627 0.768 0.026682 314 25 0.69 0.44 7.0 2.5(1.8) 0.02 -22.16 39 10

1С 0186 0.778 0.026023 318 23 - - 8.5 2.0 0.02 -22.78 23 28

NGC 1016 0.789 0.022581 322 24 1.21 0.75 13.0 2.0(1.7) - -23.23 23 28

MKW01 0.792 0.020791 323 16 1.18 0.75 99.0 0.5(0.4) - -21.65 11 39

NGC 2832 0.810 0.023044 331 30 1.56 0.44 21.0 2.3(1.9) 0.10 -22.87 23 28

SS2b 164 0.818 0.023813 334 20 - - 4.6 1.7 0.04 -22.66 23 28

UGC 07115 0.818 0.022199 334 22 0.71 0.89 6.0 1.8(1.6) 0.04 -21.76 39 10

к «старым» с такой же вероятностью. У групп галактик без больших значков возраст надежно не определяется.

Мы нашли семь систем галактик, которые являются «старыми» системами с вероятностью 50% и выше. У одной из них ярчайшая галактика имеет пекулярную скорость больше 100 км с-1 относительно средней лучевой скорости системы, то есть система динамически активна. Из оставшихся шести для двух нет оценок потока рентгеновского излучения. Кандидатами в классические реликтовые группы являются три системы галактик: NGC 0741, NGC 0533, AWM4, и группа NGC 6098, в центре которой расположена двойная ярчайшая галактика.

Таблица 1. (Продолжение)

Group R200, Mpc Zh <7, kms-1 N- 21 DGR fE £5 дмм, mag bo.l-2.4keV, 1044 ergs-1 MrBCG, mag Probability, %

«old» «young»

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (И) (12) (13)

NGC 2783 0.848 0.022151 346 15 1.00 0.60 4.0 3.0(1.8) - -22.56 23 28

UGC 02005 0.862 0.022342 352 26 0.79 0.56 5.3 1.4(1.0) 0.04 -21.80 39 10

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

NGC 0741* 0.903 0.018416 368 22 1.87 1.00 4.6 3.0(3.0) 0.04 -23.35 52 5

NGC 2563 0.907 0.015701 369 29 0.95 0.56 17.0 1.3(1.4) 0.05 -21.96 39 10

NGC 5171 0.908 0.023000 371 38 0.54 0.67 43.0 0.8(0.8) 0.10 -21.82 11 39

NGC 3158 0.918 0.022630 375 24 0.88 0.73 47.0 2.0(1.5) 0.03 -22.77 23 28

NGC 7237 0.919 0.026102 376 42 0.48 0.54 28.0 1.3(0.9) 0.06 -22.08 11 39

1С 5357 0.933 0.022444 381 21 1.07 0.50 10.0 1.0(1.2) 0.03 -22.28 39 10

NGC 7436B 0.937 0.024720 383 27 0.38 0.56 34.0 1.8(1.4) - -23.01 23 28

NGC 0533* 0.991 0.018411 404 21 1.15 0.67 2.1 3.2(2.6) 0.07 -22.82 52 5

HCG062 1.001 0.014345 407 31 - - 6.2 2.3 0.16 -22.37 39 10

NGC 0070 1.016 0.022645 415 33 1.40 0.73 524.0 0.3(0.8) 0.09 -22.25 11 39

z > 0.027

A 1279 0.450 0.054322 185 9 - 0.25 10.0 2.3 2.7) - -21.61 52 5

A 1828W 0.500 0.063953 207 21 - 0.71 21.0 2.6 2.9) - -23.34 52 5

A 1228A 0.570 0.035055 216 24 0.86 0.83 23.0 0.7 0.8) - -22.22 11 39

RXC J1122 0.570 0.055119 237 18 - 0.80 4.8 2.4 2.3) 0.06 -22.02 39 10

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

A 1257 0.580 0.034588 242 11 0.48 0.43 19.0 1.1 1.1) - -21.67 39 10

UGC 05088 0.604 0.027622 247 13 0.75 0.67 2.7 1.8 1.4) 0.02 -21.80 39 10

A 0999 0.610 0.031866 248 22 0.52 0.67 15.0 2.2 1.9) 0.03 -22.31 39 10

Anon 2 0.610 0.070542 253 28 - 0.21 31.0 1.3 1.0) - -22.26 39 10

NGC 6159 0.650 0.031320 266 17 1.10 1.00 3.0 2.6 2.2) 0.06 -22.31 39 10

A 1016 0.650 0.032178 267 24 0.20 0.57 13.0 1.8 1.8) - -22.17 39 10

RXC J1206 0.650 0.065786 269 23 - 1.00 15.0 2.4 2.4) 0.14 -22.89 23 28

A 2067 0.680 0.072938 286 24 - 0.60 16.0 1.8 1.8) 0.44 -22.58 23 28

NGC 5758 0.710 0.029923 291 38 0.83 0.89 31.0 1.1 1.0) 0.07 -21.91 11 39

RXC J1057 0.720 0.035208 297 20 0.58 0.33 12.0 1.7 1.7) 0.03 -22.20 39 10

NGC 5594** 0.770 0.037372 316 31 1.05 0.83 - 2.7 2.2) 0.10 -22.45 39 10

A 1461 0.760 0.053962 317 17 - 0.75 14.0 1.2 1.0) - -22.38 39 10

RXC J0844 0.770 0.054858 320 22 - 0.78 7.3 2.2 2.2) 0.08 -22.87 23 28

A 1534 0.770 0.069848 322 37 - 0.69 18.0 2.0 1.9) - -23.06 23 28

Sh 166 0.780 0.050043 323 33 - 0.70 33.0 1.2 1.1) - -22.32 39 10

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

A1775A 0.780 0.065591 324 33 - 0.58 36.0 1.1 1.1) - -22.57 23 28

RXC J1205 0.780 0.037400 325 19 1.20 0.67 3.1 1.3 1.0) 0.20 -21.30 27 10

NGC 6098* 0.820 0.030936 335 16 1.24 0.75 2.7 3.9 3.9) 0.06 -22.52 52 5

КОПЫЛОВА, КОПЫЛОВ Таблица 1. (Продолжение)

Group Д200, Mpc Zh <7, kms-1 N- 21 DGR fE £5 дмм, mag bo.l-2.4keV, 1044 ergs-1 MrBCG, mag Probability, %

«old» «young»

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (И) (12) (13)

А1828Е 0.800 0.063583 335 21 - 0.50 49.0 1.67(1.6) - -22.33 39 10

А 1177 0.822 0.032159 337 22 1.28 0.62 7.0 2.3(1.9) 0.11 -22.43 39 10

А2019 0.820 0.081176 345 43 - 0.89 22.0 1.8(1.8) 0.15 -22.75 23 28

А 2162 0.840 0.032147 346 26 0.45 0.50 12.0 1.9(1.8) 0.04 -22.82 23 28

А 1228В 0.840 0.042892 347 32 0.53 0.50 5.0 2.7(2.3) 0.06 -22.84 23 28

А 1275 0.836 0.062750 348 44 - 0.67 13.0 1.6(0.8) 0.22 -22.08 11 39

А 2152 0.860 0.044316 354 71 0.68 0.67 58.0 1.8(1.5) 0.13 -22.53 23 28

NGC3119 0.867 0.029657 355 30 0.47 0.44 41.0 2.5(2.4) 0.04 -23.10 23 28

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

J1350 0.860 0.076439 359 57 - 0.56 67.0 0.9(1.1) - -22.43 39 10

А2149 0.870 0.065253 361 51 - 0.83 37.0 2.2(2.3) 0.42 -23.02 23 28

А 1781 0.870 0.062264 362 48 - 0.65 19.0 1.4(1.2) - -22.48 39 10

NRGb 004 0.884 0.028090 362 28 0.76 0.60 36.0 0.8(0.8) 0.18 -21.70 11 39

А 0757 0.889 0.051319 368 55 - 0.63 71.0 0.5(0.4) 0.46 -22.16 11 39

NGC 3847** 0.907 0.032458 372 54 0.39 0.62 - - - - - -

RXC J1511 0.910 0.038990 374 27 0.68 0.62 6.3 1.6(1.5) 0.09 -22.20 39 10

Anon 3 0.910 0.067960 380 45 - 0.78 33.0 1.2(1.4) - -22.49 39 10

AWM4* 0.927 0.031827 380 30 1.35 0.75 4.0 3.1 (2.5) 0.23 -23.01 52 5

RXC J1654 0.920 0.057075 383 50 - 0.71 20.0 1.7(1.5) 0.18 -22.24 39 10

RXC J1010 0.930 0.045877 384 56 0.79 0.64 5.4 1.9(2.1) 0.02 -22.31 39 10

A1291A 0.940 0.051349 391 46 - 0.85 7.3 1.3(1.6) 0.22 -22.00 39 10

A 1318 0.950 0.056419 394 54 - 0.78 25.0 1.2(1.2) 0.04 -22.81 23 28

A 1291В 0.950 0.057161 396 38 - 0.69 11.0 1.3(1.3) - -22.17 39 10

Anon 4 0.960 0.061053 397 34 - 0.50 44.0 1.5(1.4) - -22.99 23 28

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

AWM1 0.982 0.028652 402 35 0.60 0.69 41.0 1.1(1.1) - -22.68 23 28

A 1452 0.980 0.061649 408 29 - 0.67 19.0 1.2(1.2) - -22.78 23 28

J1053B 1.000 0.073762 420 82 - 0.58 34.0 1.8(1.6) - -23.00 23 28

* Кандидат в реликтовые группы.

** В качестве центра взят центроид галактик.

В таблице 1 представлены результаты наших измерений физических характеристик исследуемых в данной работе групп галактик (в порядке увеличения дисперсии лучевых скоростей). В колонке (1) дано имя системы (группы галактик из [13] названы по ярчайшей галактике), в колонке (2) — радиус Я200 в Мпк, гелиоцентрическое красное смещение приведено в колонке (3), в колонке (4) дана а200 — дисперсия лучевых скоростей с космологической

поправкой (1 + г)-1 в пределах К200, в колонке (5) — число галактик ярче Мк = —21™ в области того же радиуса, в колонке (6) дано численное отношение ярких карликовых галактик красной последовательности (Мг = [—18™5, —16™5]) к гигантским галактикам (Мг < —18 ™5) в пределах радиуса Е200, в колонке (7) —доля ранних галактик среди галактик ярче Мк = —23 ™3 в пределах того же радиуса, в колонке (8) — концентрация

галактик, измеренная как плотность галактик (£5), вычисленная в области, ограниченной расстоянием пятой галактики ярче M к = —23 ™ 3 от центра системы, в колонке (9) — разность звездных величин первой и четвертой по яркости галактики в пределах 0.5 R200 фильтре K (в скобках в фильтре г), в колонке (10) даны рентгеновские светимости в полосе 0.1—2.4 кэВ (соответствующие ссылки см. в работах [15, 22, 24, 25]), абсолютная звездная величина ярчайшей галактики (BCG) в фильтре г, вычисленная из rpet (SDSS) дана в колонке (11), в колонке (12) приведена вероятность (в процентах), с которой группу можно отнести к «старым», в колонке (13) — вероятность, что группа является «молодой».

3. СОСТАВНАЯ ФУНКЦИЯ СВЕТИМОСТИ

Дифференциальная функция светимости (ФС) Ф(M)dM определяет число галактик, имеющих звездные величины в интервале [M, M + dM]. ФС характеризует эволюцию галактик: если этот процесс везде происходит одинаково, то ФС не должны сильно различаться как между группами галактик, так и между группами галактик и полем. Для аппроксимации ФС часто используется функция, введенная Шехтером [28]:

Ф^) = 0.4 ln 10Ф* [10°'4(M¿-M)](1+a) х exp[—10°'4(MK-M)],

где параметр а определяет наклон ФС на слабых величинах, M* — характеристическая величина, отражающая «излом» ФС, а Ф* — нормировочная константа. При ее построении для каждой группы были сделаны подсчеты галактик с интервалом 0™5. Комбинируя индивидуальные функции светимости скоплений галактик [29], мы получили составную ФС для исследуемых групп галактик c z < 0.027, поскольку для более далеких групп галактик предел в ФС будет слабее. Эту составную ФС мы аппроксимировали в интервале [—26 ^0, —20 ™5], минимизируя х2, функцией Шехтера с параметрами = -24m85 ± 0.15, а = -0.97 ± 0.05

(X'2/d.o.f.=21.8/9). Ошибки определены как VdÑ, где dN — число галактик в интервале dM. Полученные нами ранее параметры функции Шехтера в интервале [—26™0, —21 ™5] для сверхскопления Leo (z — 0.038) приведены в [24], для сверхскопления Hercules (z - 0.036) — в [25].

На рис. 4 приведены построенная нами дифференциальная составная ФС групп галактик (z < 0.027) и ФС богатого сверхскопления Hercules, нормированная к ФС групп галактик. Параметры функции Шехтера для рассматриваемой выборки

Рис. 4. Составная функция светимости групп галактик (z<0.027) в интервале [-26m0,-20m5] в полосе K (сплошная линия). Составная функция светимости сверхскопления Hercules показана прерывистой линией.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

и опубликованные ранее для упомянутых выше скоплений галактик приведены в таблице 2. Анализ рис. 4 и данных таблицы 2 показывает, что по сравнению со скоплением Coma и со сверхскоплениями в исследуемых группах в выбранном интервале звездных величин наблюдается меньше галактик, так же, как и в поле (параметр а < —1). Рост числа слабых галактик начинается с M к = —20m.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Определение динамического состояния и эволюции систем галактик — важный шаг в понимании теории образования галактик и их систем путем иерархического скучивания. Согласно моделированию эволюции темной материи, галактики, например, в компактных группах должны слиться в одну большую галактику за один миллиард лет (например, [30]). Большая разница в звездных величинах первой и четвертой по яркости галактик может служить индикатором динамического возраста группы. В данной работе мы исследовали различные характеристики в близких системах галактик z < 0.027, системах галактик, расположенных в областях сверхскоплений галактик и имеющих дисперсии лучевых скоростей а <420 rnc-1. Основной целью было изучение вариаций таких параметров как доля галактик ранних типов, ОКГ, концентрация галактик в центральных областях, разность звездных величин первой и четвертой по яркости галактик в зависимости от параметров, характеризующих массу систем галактик (рентгеновская светимость или богатство) для поиска их

КОПЫЛОВА, КОПЫЛОВ Таблица 2. Параметры функции светимости

Sample N M*, mag a Approximation interval Ref

Groups (z < 0.027) 36 -24.85 ±0.15 -0.97 ±0.05 -26 m0 to-20m5 this work

Groups (z < 0.027) 36 -24.75 ±0.17 -0.92 ±0.07 -26 m0 to — 21 ™5 this work

Coma 1 -24.34 ±0.34 — 1.17 ± 0.13 -26 m0 to-20m5 this work

Hercules 13 -24.99 ±0.27 -1.23 ±0.08 -26 m0 to — 21 ™5 [24]

Leo 14 -24.90 ±0.30 — 1.14 ± 0.11 -26 m0 to — 21 ™5 [25]

Field 10 -24.21 ±0.32 -0.87 ±0.21 -26 m0 to — 21 ™5 [25]

эволюционных изменений. Нами не обнаружены различия в свойствах исследуемых выборок групп галактик, расположенных в разных областях. Кроме того, нами получены следующие результаты для изучаемых нами систем галактик:

1. Средняя доля ярких, Мк < —23 ™3, галактик ранних типов в пределах R200 практически не меняется с богатством, массой или рентгеновской светимостью и равна 0.65 ± 0.01. В то же время у бедных групп галактик с а < 300 км е-1 наблюдаются наибольшие вариации этого параметра.

2. Отношение числа ярких карликовых галактик (Mr = [—18™5, —16™5]) к числу гигантских (Mr < —18™5), также в пределах радиуса R200, зависит от рентгеновской светимости, но не зависит от богатства или дисперсии лучевых скоростей. Среди групп галактик наблюдается шесть бедных систем галактик с самым низким ОКГ.

3. Внутренняя плотность галактик (концентрация) вычисленная в пределах расстояния пятой по яркости галактики ярче —23 ™3 от центра рассматриваемой системы, коррелирует с дисперсией лучевых скоростей галактик, богатством и с рентгеновской светимостью, то есть чувствительна к массе систем галактик.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Зависимость ДМ1;4-£5 (MK < —23™3) позволяет найти на соответствующей диаграмме область расположения динамически «молодых» и «старых» систем галактик. Вероятностные оценки датировки их возраста делаются по модельным расчетам, учитывающим светимость ярчайшей галактики и ДМ1; 4 [7]. По этим критериям мы выделили семь кандидатов в реликтовые группы е массой 0.05 х 1013 Mq <М200 < 1.2 х 1014 Mq : A 1279, A1828W, NGC 0533, NGC 0741, NGC 5306, NGC 6098, AWM4. Если учесть, что для двух групп нет сведений о рентгеновской светимости, а у одной группы ярчайшая галактика имеет пекулярную лучевую скорость относительно

средней лучевой скорости системы, только четыре кандидата — NGC 0533, NGC 0741, AWM4 и NGC 6098 — являются надежными.

5. Составная функция светимости систем галактик с z < 0.027 аппроксимирована функцией Шехтера в интервале MK=[-26™0, -20™5]. Нами получены ее параметры: M^ = -24™85 ± 0.15, а = -0.97 ± 0.05, которые позволяют сделать вывод, что в заданном интервале MK в группах галактик содержится меньше галактик (а<1) (как в поле), чем в богатом скоплении Coma или в областях сверхскоплений галактик.

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа была выполнена с использованием баз данных NASA/IPAC Extragalactic Database (NED, http://nedwww.ipac.caltech.edu), Sloan Digital Sky Survey (SDSS, http://www.sdss.org) и Two Micron AllSky Survey (2MASS, http://www. ipac.caltech.edu/2mass/releases/allsky/).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. J. P. Huchra and M. J. Geller, Astrophys. J. 257, 423 (1982).

2. R. Nolthenius and S. D. M. White, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 225,505(1987).

3. M. Ramella, M. J. Geller, and J. P. Huchra, Astrophys. J. 344,57(1989).

4. A. Dariush, H. G. Khosroshahi, T. J. Ponman, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 382,433 (2007).

5. A. A. Dariush, S. Raychaudhury, T. J. Ponman, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 405, 1873 (2010).

6. L. R. Jones, T. J. Ponman, A. Horton, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 343, 627 (2003).

7. M. Raouf, H. G. Khosroshahi, T. J. Ponman, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 442, 1578 (2014).

8. A. J. Deason, C. Conroy, A. R. Wetzel, and J. L. Tinker, Astrophys. J. 777, 154 (2013).

9. T. Zapata, J. Perez, N. Padilla, and P. Tissera, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 394, 2229 (2009).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. A. L. B. Ribeiro, M. Trevisan, P. A. A. Lopes, and A. C. Schilling, Astron. and Astrophys. 505, 521 (2009).

11. S. Zarattini, M. Girardi, J. A. L. Aguerri, et al., Astron. and Astrophys. 586, A63 (2016).

12. S. Zarattini, J. A. L. Aguerri, R. Sanchez-Janssen, et al., Astron. and Astrophys. 581, A16 (2015).

13. M. Ramella, W. Boschin, M. J. Geller, et al., Astron. J. 128,2022(2004).

14. B. M. Poggianti, V. Desai, R. Finn, et al., Astrophys. J. 684, pp. 888-904 (2008).

15. F. G. Kopylova and A. I. Kopylov, Astrophysical Bulletin 71,257 (2016).

16. M. L. Balogh and S. L. McGee, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 402, L59 (2010).

17. K. N. Abazajian, J. K. Adelman-McCarthy, M. A. AgUeros, et al., Astrophys. J. Suppl. 182, pp. 543-558 (2009).

18. T. H. Jarrett, T. Chester, R. Cutri, et al., Astron. J. 119,2498(2000).

19. M. A. Strauss, D. H. Weinberg, R. H. Lupton, et al., Astron. J. 124, 1810 (2002).

20. N. Visvanathan and A. Sandage, Astrophys. J. 216, 214(1977).

21. F. G. Kopylova, Astrophysical Bulletin 68,253(2013).

22. F. G. Kopylova and A. I. Kopylov, Astrophysical Bulletin 64, 1 (2009).

23. F. G. Kopylova and A. I. Kopylov, Astrophysical Bulletin 70, 123 (2015).

24. F. G. Kopylova and A. I. Kopylov, Astronomy Letters 37,219(2011).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

25. F. G. Kopylova and A. I. Kopylov, Astronomy Letters 39, 1 (2013).

26. G. O. Abell, Astrophys. J. Suppl. 3, 211 (1958).

27. A. P. Hearin, A. R. Zentner, J. A. Newman, and A. A. Berlind, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 430, 1238(2013).

28. P. Schechter, Astrophys. J. 203, 297 (1976).

29. M. Colless, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 237, 799(1989).

30. J. E. Barnes, Nature 338, 123(1989).

Evolution of Galaxy Groups

F. G. Kopylova and A. I. Kopylov

We study the variations of the properties of groups of galaxies with dynamical masses of 1013 Mq <M200 < 1014 Mq, represented by two samples: one has redshifts of z < 0.027 and is located in the vicinity of the Coma cluster, the other has z > 0.027, and is located in the regions of the following superclusters of galaxies: Hercules, Leo, Bootes, Ursa Major, and Corona Borealis. Using the archived data of the SDSS and 2MASX catalogs, we determined the concentration of galaxies in the systems by measuring it as the inner density of the group within the distance of the fifth closest galaxy from the center brighter than MK = —23 m3. We also measured the magnitude gap between the first and the fourth brightest galaxies AM14 located within one half of the selected radius R200, the fraction of early-type galaxies, and the ratio of bright dwarf galaxies (Mr = [—18m5, —16m5]) to giant galaxies (Mr < —18m5) (DGR) within the radius R2oo. The main aim of the investigation is to find among these characteristics the ones that reflect the evolution of groups of galaxies. We determined that the ratio of bright dwarf galaxies to early-type giant galaxies on the red sequence depends only on the x-ray luminosity: the DGR increases with luminosity. The fraction of early-type galaxies in the considered systems is equal, on average, to 0.65 ± 0.01, and varies significantly for galaxies with a200 < 300 kms-1. Based on the luminosity of the brightest galaxy, the magnitude gap between the first and the fourth brightest galaxies in the groups, and on model computations of these parameters, we selected four fossil group candidates: AWM4, NGC 0533, NGC 0741, and NGC 6098 (where the brightest galaxy is a double). We observe no increase in the number of faint galaxies (the a parameter of the Schechter function is less than 1) in our composite luminosity function (LF) for galaxy systems with z < 0.027 in the MK = [—26m, —21m5] range, whereas earlier we obtained a > 1 for the LF of the Hercules and Leo superclusters of galaxies.

Keywords: galaxies: evolution — galaxies: groups: general