Научная статья на тему 'Эволюция экономической теории и ростки гармонии (часть 1)'

Эволюция экономической теории и ростки гармонии (часть 1) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
486
192
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Экономический журнал
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / ГАРМОНИЯ В ЭКОНОМИКЕ / ГАРМОНИЧНАЯ КОМПАНИЯ / ГАРМОНИЧНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ / ПРИНЦИП ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ / ECONOMIC / ECOLOGIC AND SOCIAL COMPANY / HARMONY IN ECONOMY / HARMONIOUS COMPANY / HARMONIOUS MANAGEMENT / GOLDEN SECTION PRINCIPLE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шенягин Виктор Павлович

Представление бизнес-процессов в рыночной экономике в виде целостной системы, основные компоненты которой согласованы между собой и системой в целом в соответствии с теорией и практикой гармоничных пропорций, лежат в основе мироздания и отдельных природных процессов, а также аспектов человеческой деятельности. В статье обобщены и предложены составные части концепции формирования гармоничной промышленной компании как категории устойчивого функционирования и развития и как целостной триады экономико-эколого-социальной системы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Evolution of economic theory and the shoots of harmony (part 1)

The article presents business processes in a market economy as an integrated system, the main components of which are correlated among each other and correlate with the system in general according to the theory and practices of harmonic proportions. These components form a basis of the universe and separate natural processes as well as the aspect of human activities. The article generalises and suggests the elements of the conception of forming a harmonious industrial company as a category of sustainable functioning and development and as a holistic triad of the economic, ecological and social systems.

Текст научной работы на тему «Эволюция экономической теории и ростки гармонии (часть 1)»

В.П. Шенягин

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И РОСТКИ ГАРМОНИИ (ЧАСТЬ 1)

В определении предмета экономической науки прослеживается компромиссный двойственный характер, объективный, вызванный необходимостью изучения экономических законов, и субъективный, обусловленный поведением хозяйствующих субъектов. Одной из причин, заставляющей по-иному трактовать изучение экономической теории и практики с учетом диалектики ее развития, следует считать смену экономических концепций и парадигм. Жесткость конкуренции уместно проиллюстрировать высказыванием Н.Н. Талеба: «Если вы занимаетесь наукой, вам требуется понять мир. Если же вы занимаетесь бизнесом, вам нужно, чтобы мир не понимали другие». Справедливость и реализм новых концепций рынка подтвердит либо опровергнет время, ибо «Ложь можно заменить правдой, но миф - лишь другим сюжетом» (Н.Н. Талеба).

Анализ и синтез в экономической теории

Кардинальная смена экономико-управленческих концепций требует расширенного и углубленного анализа и синтеза. Назрела необходимость выделить в учебной и специальной литературе наряду с сущностным (изучение концепций и инструментов), функциональным (от нано- до тетаэкономики) и историческим (история экономических учений) анализом методологический (диалектика, триалектика развития) и проблемный, динамический анализ современного развития конкретного общества (теория переходной экономики), объектно-предметный, субъектный, междисциплинарный и гармоничный синтез.

Сущностный анализ

Результат определяют потребности (целеполагание), способности (целедостижение), ресурсы, потенциал, капитал, издержки, доход, эффективность, риск, полезность, оптимальность, гармоничность, безопасность. Кардинальные изменения в социально направленной экономике требуют пересмотреть концепций, инструменты и методы управления компанией, кластером, регионом, отраслью, государством.

Концепции. Ныне на первый план выходят не инструменты, а концепции.

Устойчивое развитие. На конференции ООН в 1992 г. (Рио-де-Жанейро) ведущей концепцией названо устойчивое развитие (sustainable development). Она стала основой для переосмысления достижения роста, продвижения социальной справедливости и защиты окружающей среды. В глобальном масштабе такой подход предполагает гармоничное сочетание

потребностей, возможностей и результатов деятельности в трех важнейших аспектах - социальном (общество), экономическом (цивилизация) и экологическом (природа) (рис. 1), формируя 7-сегментную систему.

Рис. 1. Экономико-эколого-социальная система, ее подсистемы и сегменты

На уровне предприятия данная парадигма предполагает сохраняющее развитие и ориентирует не столько на общее повышение эффективности предприятия, сколько на обновление и развитие в долгосрочном периоде в условиях меняющегося рынка. Альтернативой традиционной концепции стратегического управления, базирующейся на ресурсной трактовке, стала теория социального капитала Р. Путнама (1993) и Ф. Фукуямы (1999).

Концепция «черных лебедей». Значимым импульсом в истории в целом и в существовании каждого отдельного человека считают концепцию «черных лебедей» (the best swan) как редких, непредсказуемых событий (H.H. Талеб, 2008). Предполагается, что рынки в высшей степени непредсказуемы, а вероятность наступления событий, кардинально нарушающих предшествующую тенденцию, гораздо выше, их последствия существенно более негативны по сравнению с тем, что предсказывается статистически.

Тройная спираль развития. До недавнего времени в экономической науке доминировали модель государственного администрирования, основанная на мотивации идеей, и рыночная модель, базирующаяся на прибыли, крайнее проявление которой - модель государственного невмешательства (laisser faire). Между тем инновации и требования их коммерциализации привели к концепции тройной спирали развития (triple helix) (Г. Ицковиц,

Jl. Лейдесдорф, 2003). Ключевыми элементами инновационной системы любой страны названы власть (государство), наука (университеты) и бизнес (предприятия), гармоничный союз между которыми и символизирует тройная спираль. Источником развития в модели выступает университет, ключевой функцией которого является ведение разработок и исследований, т.е. научная деятельность. При этом университет, ответственный за создание нового знания, должен обладать предпринимательской функцией в части как образовательного процесса, так и процедур управления и регламентов.

Фундаментальная ценность предприятия. Доминирующим показателем деятельности предприятия как открытой динамической системы становится его фундаментальная ценность в виде рыночной стоимости компании в целом или стоимости акционерного капитала в частности. Странно, но лишь через 200 с лишним лет со времен А. Смита капитализм наконец-то нашел свой капитал как основную категорию деятельности предприятия, в качестве которой до недавнего времени значилась прибыль.

Управление стоимостью. Управление компанией сводится к управлению стоимостью (value-based management, VBM-управление), пришедшему на смену управления прибылью (profit-based management, РВМ-управление) путем максимизации ее рыночной величины согласно концепции Иенсена. Смена ключевого показателя приводит к росту масштаба предприятия и сложности управления им, которая усугубляется условиями движения к инновационной экономике как экономике знаний, с которой связаны возросшая скорость развития и повышенные неопределенность и риск. В результате переход на принцип управления стоимостью трансформирован в трехмерную систему управления, основанную на концепции фундаментальной стоимости, ликвидности как способности предприятия удовлетворить запросы стейкхолдеров и инвестиционного риска (value-liquidation-risk based management, VLRBM-подход) (Т.В. Ивашков-ская, 2009). С данной концепцией корреспондирует долгосрочная финансовая политика как трехфакторная модель удовлетворения потребностей акционеров, а также рынок недвижимости как триединая категория.

Усиление влияния финансового капитала. В связке реального, финансового и интеллектуального капиталов усилилась роль финансового, особенно выраженного в производных инструментах, что привнесло на рынок капитала спекулятивную составляющую, усилив спекулятивный риск по отношению к чистому риску.

Инвестиционный подход в оценке бизнеса. Кратчайшим путем наращивания масштаба и рыночной стоимости бизнеса являются регулярные реинвестиции собственного капитала в виде остаточного дохода или экономической прибыли. В оценке бизнеса это привело к инвестиционному подходу (реинвестициоиному, капитальному. - В.Ш.), в рамках которого возможна динамичность процесса управления стоимостью наряду

с доходным, сравнительным (ценовым. -В.Ш.) и имущественным подходом и к нивелированию противоречий между собственниками и кредиторами как поставщиками финансового капитала. Перефразируя Ньютона, заявившего: «Быть может, Природа услаждается, непрерывно преобразуя свет в вещество и обратно», можно констатировать, что капиталистическая экономика услаждается, непрерывно преобразуя капитал в прибыль и обратно. Управленческая гибкость инвестиционных (особенно инновационных) венчурных проектов реализуется в опционном подходе методом реальных опционов.

Ключевая роль интеллектуального капитала. Финансовый капитал, будучи решенным на регулярной основе за счет реинвестируемого собственного капитала, уступает ключевую роль интеллектуальному человеческому капиталу, поскольку успешность реального инвестиционного результата всецело определяется кадровым потенциалом. Возникла модель фирмы, основанная на знаниях, динамическая модель создания знания Нонака-Такеучи (2003), концепция динамических способностей компании Прахалада-Коннера (2002), концепция трансформационных способностей Тиса-Пизано-Шуена (2003). Устойчивость мировой экономики определяется не столько надежностью мировой финансовой системы и доступностью кредитов в требуемых объемах и сроках, сколько возможностью промышленных хозяйствующих субъектов преобразовать финансовые инвестиции в реальные инновационные продукты.

Стейкхолдерский подход в управлении. Эта концепция базируется на стейкхолдерской модели Р. Фримана (1980-е гг.), которая заключается в соблюдении как интересов ключевых стейкхолдеров (stake holder) поставщиков оборотного капитала всех видов (поставщиков, работников, кредиторов, собственников), так и глобального интереса бизнеса. Для этого ключевые стейкхолдеры вовлекаются в процесс управления предприятием через совет директоров. Более того, основные поставщики получают возможность финансировать свои научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по разработке сырья, материалов и комплектующих, проводимые исключительно в интересах предприятия-партнера, потребителя их продукции {В.Ш.).

Фракталъностъ рыночной экономики. В рыночной экономике капитала проявляются принципы фрактальности Б. Мандельброта (1975) и их основных свойств, о чем свидетельствуют такие видовые экономические модели, как IRV-связь и модель Гордона. Фрактальный анализ в экономике находится между разработанной и апробированной концепцией фрактального рынка и убеждением практиков эффективного рынка в жизнеспособности фракталов в экономической сфере, поскольку фракталы превалируют, видимо, в программах любой жизни. Можно ожидать, что находясь, одновременно в стадиях изучения, апробации и убеждений, фрактальный анализ в экономической науке станет в скором времени непременной

частью, а возможно, и доминантой в анализе процессов, факторов и показателей деятельности индустриального общества.

Перечисленные концептуальные вопросы рассматриваются весьма поверхностно в рамках отдельного раздела «Общая экономическая теория», тогда как заслуживают возведения в ранг сущностного анализа. Данные суждения в состоянии усилить материал, даваемый в дисциплине «Экономика общественного сектора».

Функциональный анализ

7 уровней экономических систем. Современные социально-экономические процессы уже нельзя объяснять лишь в рамках микро- и макроэкономики. Эти классические направления вначале пополнились отраслевой и региональной мезаэкономикой, а затем мега- и тера-, нано- и миниэко-номикой. Экономическая лестница, дополненная новыми ступенями, расширила функциональные свойства экономических систем до 7 уровней, описываемых термином «экономика» с той или иной приставкой, обозначающей размер изучаемых объектов-систем, - нано-, мини-, микро-, макро-, мезо-, мега- и тера-экономика (Г.Б. Клейнер, 2004). (Наименования на двух высших уровнях, в отличие от обозначений Г.Б. Клейнера, нами изменены. - В.Ш.).

Нано- (экономика индивида), микро- (экономика предприятия), макроэкономика страны) и тетаэкономика (мировая экономика) являются основными. Мини- (экономика структурных подразделений предприятия), мезо- (экономика отраслей, регионов, кластеров) и мегаэкономика (экономика объединений государств) стремятся соответственно к достижению следующей, более высокой ступени. При такой упорядоченности экономических систем и дисциплин, их изучающих, главной задачей становится поиск особенностей, присущих этим функциональным направлениям, и факторов каждой из функций-дисциплин. 7 уровней были скомпонованы хаотически, сложились бессистемность градаций в приставках, характеризующих масштаб (уровень) экономических систем, и их разночтение. 7 уровней экономических систем дополнительно убеждают в справедливости такого ранжирования в естественных науках и даже парадигмы о семеричности мира, по Б.В. Гладкову.

Задействование имеющегося и создание нового потенциала, его гармоничное использование требуют новых знаний, опыта и убежденности на всех этажах экономического здания. При этом особую роль и место следует выделить наноуровню, т.е. задействовать комплексный человеческий потенциал на уровне отдельного субъекта экономики как потребителя и основного движущего фактора производственного процесса. Термин «наноэкономика» впервые появился в научной литературе в работе К. Эрроу (1987). К сожалению, наноэкономика в учебной литературе по-прежнему не выделяется в отдельную сферу. Неужели «экономика не

в состоянии переварить идею, что коллектив и совокупность неизмеримо менее предсказуемы, чем отдельный человек» (H.H. Талеб)?

Экономическая тетрада. В новой системной парадигме в экономике под системой понимается не множество элементов, связанных между собой конкретным образом (эндогенное определение), а относительно устойчивый в пространстве и времени фрагмент реальности как целостная часть окружающего мира, которая выделяется исследователем по пространственным или функциональным признакам (экзогенное восприятие). При этом усиливается влияние субъективной компоненты в понимании системы. В типологии экономических систем, становящейся фундаментальной, в координатах «Пространство» и «Время» различают проект, объект, процесс и среду с их взаимным влиянием как системную парадигму Я. Корнай (рис. 2).

Время

Неопределенная продолжительность

Определенная продолжительность

Пространственная Пространственная Пространство определенность неопределенность

Рис. 2. Фундаментальная типология систем: тетрада как минимальная бизнес-клетка экономики

Источник: Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении. М.: ЦЭМИ РАН, 2010.

Экономика функционирует в виде взаимодействия 4 систем, связанных с обеспечением пространственно-временного и энергетического ресурсного баланса. Экономическая тетрада является минимальной бизнес-системой, способной существовать самостоятельно. В ее рамках осуществляется полный цикл экономической деятельности: производство - распределение - обмен - потребление. Развернем координаты (рис. 2) на 45 градусов, уделив внимание времени, т.е. прошлому, настоящему и будущему (рис. 3).

Определенность в пространстве, неопределенность во времени (ОН) ОБЪЕКТ Непределенность в пространстве, ! неопределенность во времени (НН) СРЕДА

Определенность в пространстве, определенность во времени (ОО) ПРОЕКТ Непределенность в пространстве, определенность во времени (НО) ПРОЦЕСС

прошлое

будущее

настоящее

Рис 3. Дуальная связь «Объект-Процесс» экономической тетрады в настоящем времени

Среды в своем развитии займут область отдаленного будущего времени. Проекты, будучи реализованными обычно в относительно короткий отрезок времени, относятся к прошлому. В настоящем времени продленное время функционируют объекты и процессы. Дуальная парная средняя часть более определенная, конкретная. Она осознается как богатая на сменяемость событий в короткие отрезки времени. При этом объекты характеризуют статичность, а процессы - динамичность. Можно сказать, что среднее функционирует во времени, т.е. процессирует. Развивая раздвоенное богатое среднее, состоящее из объектов и процессов, в отдаленном потенциальном будущем можно получить гармонично развитые среды. Поэтому особое внимание при создании гармоничной компании следует уделять связи «объект - процесс», существующей в актуальном настоящем не только в однородном времени, но и в однородном пространстве.

На рис. 4 представлено положение экономических систем в координатах, отражающих характеристики экономики и функции различных типов систем по изменению этих характеристик. Заштрихованные стрелки -основные функции, прозрачные стрелки - вспомогательные функции.

Структурировав положение стрелок в зависимости от значимости функций, получим образную фигуру, по форме напоминающую динамический крест (рис. 5). Основные функции - заштрихованные стрелки, вспомогательные функции - прозрачные стрелки.

Такая геометрическая фигура издревле относилась к разряду гармоничных и используется в качестве символики у народов, стоящих у истоков цивилизации и являющихся хранителями древнейших знаний. Так, недавние исследования чисел Фибоначчи и Люка в матричной области выявили

Неднородность пространства

Объектные системы

<

Проектные системы

I

Однородность времени

Средовые системы

Процессные системы УУ//;

Однородность пространства

Неднородность времени

Рис. 4. Функции типовых систем по изменению степени равновесности пространства / однородности времени

Источник: Клегтер Г.Б. Там же.

Объекты

Неднородность пространства (диверсификация)

Проекты

Однородность времени (стабильность)

Среды

Г

у//////

4

У//////

Однородность -э» пространства (унификация)

Процессы

Неднородность времени (волотильность)

Рис. 5. Функции систем, образующие гармоничный динамический крест

их расположение в точках, соединение которых образует динамический крест. Однако длительное время еще предстоит «отмывать» его графическое изображение, имеющее многовековую историю, выражающую красоту и гармоничность фундаментальных процессов, без опаски его размещения в печатных изданиях после авантюрного использования фашистской Германией в качестве государственной символики.

Применение в экономике экономической тетрадной системы неслучайно: она относительно устойчивая часть окружающего мира, характеризующаяся внешней целостностью и внутренним многообразием, впрочем, как и сама гармония - сочетание единства и многообразия прежде всего по отношению к пространству и времени. В таком экономическом пространстве-времени условно выделенная область гармонии охватывает центральную часть рис. 4 и 5.

Кластеры. Отраслевая и региональная рыночная структура дополнена кластерной составляющей. Видовые различия и типология экономических систем позволяет детализировать их функциональный анализ.

Исторический анализ

Все развивающееся и совершенствующееся имеет свою историю. Это относится и к экономической науке, богатой временными, понятийными событиями, т.е. насыщенной историей. Вопрос лишь в ее объективном восприятии и трактовке, максимальном очищении от политической и властной подоплеки. Данный вид анализа в меру достойно изучается в «Истории экономических учений».

Однако зачастую российской и советской экономической науке в мировом аспекте отводится лишь роль экономической мысли, а не экономической школы. При этом СССР, а значит, и Россия строили свою, не знающую мировых аналогов (особенно в практическом аспекте), регулируемую государственную экономику как экономику, мотивированную идеей, а не капиталом и прибылью, экономику высокогуманной направленности, как модель социального государства. Вспомним, что в те годы не было персональных компьютеров, что усложняло планирование, организацию и контроль государственной экономики такого масштаба и уровня.

Советской (в том числе российской) школе была свойственна гуманная идея построения коммунистического общества - единственная и пока неповторимая в мире попытка совершенно иного по качеству жизни социального общества. Полноценное социальное общество - это коммунистическое общество, идейно придуманное не коммунистами, а являющееся многовековой мечтой человечества, задатки которого изложены в трудах античных эллинских мыслителей. Коммунизм нужно строить не в экономике, а в человеке, развивая его способности и воспитывая его потребности. Именно эти факторы являются доминирующими в первом «генном» квадранте «Кадры» в системе контент-анализа принятия директивных

(управленческих) решений В.Б. Тихомирова, что перекликается с девизом коммунистического общества «От каждого по способностям, каждому - по потребностям» (табл. 1).

Таблица 1. Социально-экономическая (структурно-логическая) модель общества по В.Б. Тихомирову

Вид Производительные силы Производственные отношения

про- Культурно- Культурно- Культурно- Культурно-

извод- образователь- технический организа- управленческий

ства ный уровень уровень ционный уровень

уровень

ДП 2. Сознание 4. Качество 6. Дисциплина 8. Порядок

- убеждения - полезность - (само) - менеджмент

- знания - наука принуждение - технология

- опыт - информация - убеждение

- психология - время - руководство

МП 1. Кадры 3. Количество 5. Взаимодей- 7. Развитие

- способности - капитал ствие - экология

- потребности - техника - безопасность - производство

- здоровье - товары - сотрудниче- - обмен

- численность - жилье ство - распределение

- участники - питание - соревнование - потребление

событий - природные - конкуренция - собственность

ресурсы - конфессио-

- территория нальные

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- межнацио-

нальные

- трудовые

- семейные

- общение

- эксплуатация

Быть (1о Ье) Иметь (to Отношения Отношения к

Кто have) друг к другу. тому, что имеем,

Субъект Что «субъект - «субъект -

Объект субъект» объект»

Элементы системы Отношения участников

Примечание. МП - материальное производство (базис); ДП - духовное производство (надстройка). Таблица приведена автором по записям на лекции, прочитанной в 1989 г. В.Б. Тихомировым.

Выбор обществом тех или иных приоритетов определяет его общественно-политическую и экономическую систему. Данная модель получила в США наименование «Восемь колес Тихомирова». Модель образно можно представить в виде четырехколесной колесницы, жесткие диски которой образуют графы материального производства, где на каждый диск насажены шины из соответствующих граф духовного производства. Поступательное движение общества к намеченной цели с использованием «колесницы» достигается лишь при гармоничном развитии всех факторов («колес») модели.

Словом, исторический анализ предполагает запоминание и осмысление каждого поворота этой увлекательной дороги под названием «экономические учения». Действительно, «как ни странно, но самой сложной наукой можно считать историю». Неповторимым историческим аспектом экономической теории являются персоналии, в том числе нобелевские лауреаты в области экономики, их достижения и творческий жизненный период.

Методологический анализ

Основные идеи можно конспективно изложить в виде перечисления методологий. Философско-методологические особенности экономической науки проявляются на границе двух научных сфер основные функции - заштрихованные стрелки, вспомогательные функции - прозрачные стрелки природы и цивилизации, производства материальных и духовных благ. Они выражают взаимосвязь экономики с политикой, правом, идеологией и искусством, характеризуя сложную взаимозависимость науки и практики. Представления об экономике как объекте познания динамично эволюционируют, совершенствуются методы научного познания, меняется восприятие целого, цельного, целостного. Диалектика, по Гегелю, как «тезис - антитезис - синтез» сменяется триалектикой и даже полиалекти-кой. Очерченные вопросы изучает курс «История и методология экономической науки».

Проблемный анализ

Глобализация и ее экономические аспекты, роль и место транснациональных корпораций, новый мировой порядок, мировое производство, глобальные центры финансового и человеческого капитала прочно заняли свое место в XXI в. Центры влияния ныне смещены от биполярного (США и СССР) до монополярного с 1991 г. под эгидой США со стремлением к многополярному (США, ЕС, Китай, Россия). Ярко выражена многоячейковая (13 до 16) структуризация мира. Заявила о себе информационно-

сетевая неоэкономика как результат информационной революции середины 1970-х гг., переход к 5-му технологическому укладу, закладывание ядра 6-го технологического уклада в виде наноэлектроники, генной инженерии человека и животных, биорастений, компьютерных сетей второго поколения. Возрастает роль экономики знаний, электронного правительства. Инновации становятся научной категорией, стимулируя развитие нано-технологий, информационных и биотехнологий и их рынков, повышая роль человеческого капитала, интеллектуального потенциала и интеллектуальной собственности, проблемы ее коммерциализации и страхования, раскрытия полезности. Виртуальная экономика проявилась в виде феномена реальности, претендуя на научную категорию, породив электронные и виртуальные деньги, виртуализацию хозяйственных и торговых процессов, ненаблюдаемую и «теневую» экономики, их мирохозяйственный аспект. Философия хозяйства включает феномен экономической цивилизации, видоизменяется метасмыслология человеческого хозяйства, философия денег, этики, морали, полезности. Мировые экономические кризисы и дефолты становятся спутниками цивилизации, экономика требует антикризисного регулирования и управления. Необходимо корректировать модель экономики в целом, решать проблемы государственно-частного партнерства, экономической безопасности, особенно природно-сырьевых и объемно-территориальных, или «географических», стран, какой прежде всего является Россия. Поэтому крайне важна инфраструктура и территориальная равномерность ее развития. Парные (дуальные) отношения превращаются в проблемы, призывая экономическую науку для их решения. В их числе не только грани мира, войны и терроризма, достатка, голода и недоедания, шанса и риска, хаоса и порядка (структурирования хаоса), конкуренции и этики, но и отношения между цивилизацией (обществом) и природой (экологией).

Особенно актуальным это стало в результате обретения человечеством знаний и технологий управления энергией, по уровню воздействия соизмеримой с силами, подвластными природно-климатической стихии. Остропроблемными являются также противоречия между законодательными ограничениями свободы в обществе и внутренней свободой индивидуума. Современные проблемы накладывают отпечаток на менеджмент и его аспекты - национальные и мировые, корпоративные и отраслевые, региональные и кластерные, стратегические и оперативные, генеральные и финансовые, даже на маркетинг и логистику.

Стратегический менеджмент обогатился антикризисной направленностью не без претензий на социальность. Требуется новая финансовая архитектура. Золото заслуживает роли резервной функции денег. Корпоративному менеджменту следует придать функции управления портфелем при создании высоколиквидных надежных страховых фондов и накоплении инвестиционного капитала компании. Своих исследователе ожида-

ют проблемы фрактальности, вейвлет-анализа, оптимизации и гармонии. Концепция устойчивого развития, стремление к гармоничной экономике и гармоничной компании порождают возрастающие требования к научным исследованиям, практике и преподаванию в этой области. Эти и другие вопросы изучает дисциплина «Современные проблемы экономической науки».

Динамический анализ современного развития конкретного общества

Соответствующие вопросы применительно к современной России ставятся и изучаются в курсе «Проблемы переходной экономики».

Объектно-предметный и субъектный синтез

Это институциональный и персонифицированный анализ и синтез. Экономической теорией, претендующей на доминирующую роль в современном обществе в качестве идеи социального контроля и вмешательства общества в экономические процессы, является экономика социализма, а в западном мире - институциональная экономика. Базируясь на синтезе некоторых теорий, в числе которых теория прав собственности, трансак-ционных издержек, экономических организаций, экономики права, общественного выбора, новой экономической истории, экономики соглашений, эволюционного неоинституционализма, институциональная экономика по-прежнему не является ярко выраженной собственной, единой исследовательской социальной программой.

Персонифицированный анализ призван служить углубленным проявлением предыдущих видов анализа, существуя обособленно либо в их рамках. Пристального внимания заслуживают синтезирующие теории - общая теория систем Ю.А. Урманцева, LT-теория пространственно-временных величин P.O. Бартини и П.Г. Кузнецова, развиваемая O.J1. Кузнецовым и Б.Е. Большаковым, контент-анализ принятия директивных (управленческих) решений В.Б. Тихомирова. Их, к сожалению, не изучают в учебных заведениях экономической, управленческой и финансовой направленности - колледжах, академиях, университетах, магистратурах, аспирантурах. Также важны теория решения изобретательских задач Г.С. Альтшул-лера, теория Н.Н. Александрова, подходы С.Н. Мордашова, И.А. Егерева, Ю.В. Козыря, В.Т. Битюцких, Т.В. Ивашковской к управлению стоимостью предприятия и к оценке бизнеса.

Междисциплинарный синтез

Современные исследователи привнесли в экономическую науку эволюционный метод, предлагает синтезировать многие науки, изучающие общество. В ряду экономических теорий, направлений и школ этому критерию отвечает институциональная экономика. Экономика как самостоятельная наука имеет пограничные, переходящие друг в друга разделы науки и техники, которые в свою очередь не могут устойчиво развиваться без опоры

на культуру, мораль, нравственность, духовность, совесть. Однако даже институциональная экономика, используя инструменты, относящиеся к модели человека, основополагающими считает методологический индивидуализм, максимизацию полезности, ограниченную рациональность и оппортунистическое поведение, недооценивает категории нравственности, культуры, гармонии. Приведем высказывание П.Г. Кузнецова: «Выяснение смысла жизни - это постижение Закона, который реализуется Душой и Разумом». Считается, что «если темпы роста экономики отстают от темпов роста культуры, то общество деградирует». Как ни прискорбно, это проявляется и в современной России.

Гармоничный синтез

В то время как в точных разделах науки роль математики (особенно алгебры, отражающей частные связи, но не структуру объекта в целом) возвышена гипертрофированно, в экономике существенно недоиспользуется. Если физики за математикой, как отмечает А.Ф. Бугаев, часто не видят геометрии движения материи и структуры возникающего объекта, не замечают, какой вид движения создает его устойчивую объемную структуру, не различают, каким образом возникает программа зарождения и развития объекта, то экономисты нередко вовсе не привлекают математику для распознавания и изучения подобных процессов в своей сфере. Помочь представителям точных наук и гуманитариям в познании принципов и законов природно-естественных и рукотворно-социальных объектов призвана математика гармонии, поскольку гармония есть универсальный язык Вселенной.

Теория гармонии в последние два десятилетия успешно развивается в различных областях науки. В ее основе лежит математика. Наиболее существенный вклад в изучение проявлений гармонии вносит А.П. Стахов, имеющий многочисленных последователей, к числу которых относится и автор статьи. Значимость поиска и выявления гармонии неоспоримы. Неслучайно еще Н. Макиавелли в работе «Государь» (Венеция, 1514) предложил для государства-противника скрывать законы эволюции природы к гармонии, ее математику и методологию триединства бытия, навязывая ему методологию дуализма («Разделяй и властвуй!»). «Гармония - не цель, а средство. Когда ты будешь знать, что делать с ней, ты найдешь ее», - гласит афоризм старого Китая («Слова Ванталы», Традиция Дао Цзи Бай).

Приведем несколько определений и мнений о гармонии, гармоничности и гармонизации без сопровождения их математическими выражениями, но не без претензий на формулировки в виде афоризмов.

• Гармония - это наивысшая степень целесообразности (перефразируя И.А. Ефремова, «Лезвие бритвы»).

• Гармония - универсальный язык Вселенной.

• Гармония мира многообразна как сам мир; точнее, мир разнообразен из-за многоликости гармонии.

• Гармония - это то, что проявляется и воспринимается как гармония (перефразируя выражение Дж. Хикса «Деньги - это то, что используется как деньги», в котором уникально совмещены понятия предмета и функции).

• Гармония - это одновременно и стратегический план, и рабочий инструмент его достижения.

• Гармоничные пропорции представляют как предмет исследования, так и метод познания (по Б.В. Гладкову).

• Нет лучшей пропорции вообще, но есть лучшая пропорция для конкретного объекта; подобно тому, как нет лучшего шахматного хода вообще, но есть лучший ход в конкретной шахматной партии.

• Инверсия - смысл жизни гармонии, существование в постоянном энергетическом напряжении, обращении к идеалу через идеальный механизм, неуничтожимое существование в непрерывном развитии.

• Экстремальное (высшее) проявление инверсии: производная точки в качественном смысле тождественна интегралу объема, и наоборот.

• Противоречия уживаются только в гармонии; на то она и гармония, вернее, за счет этого она и гармония.

• Даже гармонии необходима внутренняя гармония или оптимальность, согласованность.

• Истинные механизм и инструментарий, позволяющие сохранить объект, заключены в гармонии, гармоничности и гармонизации.

• Объект как монада может неуничтожимо существовать лишь в рамках гармонии на основе гармонизации как механизма и гармоничности как инструментария.

• Принцип гармонии порождает законы гармонизации и гармоничности.

• Глобальная гармония триедина, включающая инструментальную, системную и интегрально-дифференциальную гармонию.

• Первая классическая золотая пропорция 0,618.../0,381... и вторая золотая пропорция 0,414.../0,585... инверсны относительно друг друга с коэффициентом асимметрии 0,032..., или 3,2%.

• Классическая золотая пропорция, чтобы улучшиться, должна прекратить существовать, превратившись в монаду.

• Если исследователь находит себя в поисках гармонии, он находит гармонию.

• В мироздании ничто не вечно, кроме гармонии и самого мироздания.

• Золотая пропорция живет по законам золотой пропорции, иначе она не будет золотой пропорцией.

Так и человек должен жить по человеческим законам, иначе не достоин называться человеком. Законы золотой пропорции изначально заданы. Законы человеческого бытия создает сам человек: общество в целом

(законы, указы и т.п. как внешнее воздействие) и собственно каждый индивид (жизненные принципы под контролем совести как внутренние установки). Цивилизации не уклониться от изучения и совершенствования познаний гармонии, постижения ее всеобъемлемости. Уже заявили о себе современные теория чисел, синергетические концепции нелинейности, диалектика порядка и хаоса, фрактальная геометрия и фрактальные методы кодирования информации, которые явно господствуют в природе. Математика гармонии А.П. Стахова (МГ-1) может быть трансформирована в МГ-2, которая становится как теоретико-числовой, так и фрактальной. Ожидается, что золотые фрактальные информационные технологии на основе МГ-2 станут качественно более совершенными по сравнению с теми, которые могут быть реализованы на основе МГ-1. «Но для этого дальнейшую разработку МГ по обоим направлениям необходимо вывести из нынешнего псевдолюбительского состояния, когда она осуществляется горсткой энтузиастов. Она должна быть социально институциализи-рована, включена в Большую Науку на уровне одной из приоритетных государственных программ. А для этого МГ надо в первую очередь соответствующим образом представить широкой научной общественности и властным структурам» (С.К. Абачиев).

Выводы

Курс «Экономическая теория» (и особенно уровень магистерской подготовки) должен включать сущностный, функциональный, исторический, методологический и проблемный анализ, объектно-предметный, субъектный, междисциплинарный и гармоничный синтез. Это следует осуществить в рамках самостоятельных курсов как разделов единой дисциплины «Экономическая теория». Особое внимание целесообразно уделить разделу «Гармония в экономике». Как и производство, технология и менеджмент, экономическая наука призвана динамично эволюционировать в сторону социального вектора в оптимальном взаимодействии, в гармонии с экономическим (цивилизационным) и экологическим (природным) аспектами функционирования, обновления и развития. Необходимость и возможность создания новых инструментов на интегрированном уровне возможны в рамках единой теории гармонии.

Изложенное, надеемся, будет способствовать созданию социально направленного инновационного потенциала, без которого Россия не сможет восстановить статус великой державы, способной обеспечить достойную жизнь всем членам общества. Не забываем, что смысл жизни человека - в полноте жизни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.