Научная статья на тему 'Evaluation of the effect of industrial enterprises on the environment and efficiency evaluation of environmental protection on the example of "Tochpribor" LLC (Kharkiv, Ukraine)'

Evaluation of the effect of industrial enterprises on the environment and efficiency evaluation of environmental protection on the example of "Tochpribor" LLC (Kharkiv, Ukraine) Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
60
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИКИДИ ПРОМИСЛОВИХ ОБ'єКТіВ В НАВКОЛИШНє СЕРЕДОВИЩЕ / ВПЛИВ ЗАБРУДНЕННЯ ДОВКіЛЛЯ НА ЖИВі ОРГАНіЗМИ / INDUSTRIAL EMISSIONS INTO THE ENVIRONMENT / IMPACT OF ENVIRONMENTAL POLLUTION ON LIVING ORGANISMS

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Makarenko D., Hliebova D., Hubina D.

Питання впливу забруднення довкілля на живі організми і організм людини зокрема багато в чому ще залишаються відкритими і вимагають подальшого вивчення. Тому об’єктом дослідження є вплив промислового підприємства на довкілля. У роботі проведена оцінка впливу промислового підприємства на довкілля та ефективності природоохоронних заходів на прикладі ТОВ «Точприбор» (м. Харків, Україна). Проведена оцінка дасть можливість розрахувати отриманий економічний ефект від цих заходів на підприємстві, що досліджується. Після аналізу даних щодо викидів, наданих ТОВ «Точприлад», визначено, що максимальні приземні концентрації забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу джерелами підприємства, малі порівняно з граничнодопустимими концентраціями (ГДК). Тому заходи щодо зниження викидів до нормативного рівня не передбачаються. Екстремальний вплив шляхом підвищеного забруднення міського стоку можливий при порушенні роботи очисних споруд, тому необхідно здійснювати періодичний контроль за вступом стічних вод на очищення і роботою споруджень очищення. В даний час рівень забруднення ґрунтів і рослин важкими металами, що містяться в техногенних викидах ТОВ «Точприлад», в цілому не перевищує граничнодопустимих значень. Враховуючи несільськогосподарський характер використання земель санітарнозахисної зони заводу повторне обстеження ґрунтів на забруднення, згідно з експертною оцінкою при існуючій технології виробництва, рекомендується проводити не раніше, ніж через 15-20 років. З метою зменшення техногенного впливу викидів на довкілля необхідно удосконалювати технологію виробництва і систему газопилових викидів ТОВ «Точприлад». При дослідженні ТОВ «Точприлад» було виявлено, що в стічних водах спостерігається перевищення по толуолу, хлоридам і залізу. Тому пропонується додаткове очищення стічних вод. Економічний ефект від запропонованого додаткового очищення стічних вод становить 5398,32 дол./рік.Issues of the impact of environmental pollution on living organisms and the human body in particular are still largely open and require further study. Therefore, the object of research is the impact of industrial enterprises on the environment. The paper assesses the impact of industrial enterprises on the environment and the effectiveness of environmental measures on the example of «Tochprylad» LLC (Kharkiv, Ukraine). The assessment will provide an opportunity to calculate the resulting economic effect from these activities in the studied enterprise. After analyzing the data on emissions provided by «Tochprylad» LLC, it is determined that the maximum surface concentrations of pollutants emitted into the atmosphere by the enterprise’s sources are small compared with the maximum permissible concentrations (MPC). Therefore, measures to reduce emissions to the standard level are not provided. Extreme exposure through increased pollution of urban runoff is possible if there is a disruption in the operation of sewage treatment plants; therefore, it is necessary to periodically control the inflow of sewage to treatment and the operation of treatment facilities. Currently, the level of contamination of soil and plants with heavy metals contained in industrial emissions of «Tochprylad» LLC as a whole does not exceed the maximum permissible values. Considering the nonagricultural nature of the use of the land of the sanitary protection zone of the plant, a re-examination of the soil for pollution, according to expert judgment with the existing production technology, is recommended not earlier than 15-20 years later. In order to reduce the anthropogenic impact of emissions on the environment, it is necessary to improve the production technology and the system of gas and dust emissions at «Tochprylad» LLC. In the study of «Tochprylad» LLC it is found that in wastewater there is an excess of toluene, chloride and iron. Therefore, additional wastewater treatment is proposed. The economic effect of the proposed additional wastewater treatment is 5398.32 USD/year.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Makarenko D., Hliebova D., Hubina D.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Evaluation of the effect of industrial enterprises on the environment and efficiency evaluation of environmental protection on the example of "Tochpribor" LLC (Kharkiv, Ukraine)»

УДК 504.06

DOI: 10.15587/2312-8372.2019.171230

ОЦ1НКА ВПЛИВУ ПРОМИСЛОВОГО ПВДПРИеМСТВА НА ДОВК1ЛЛЯ ТА ЕФЕКТИВНОСТ1 ПРИРОДООХОРОННИХ ЗАХОД1В НА ПРИКЛАД1 ООО «ТОЧПРИЛАД» (м. ХАРК1В, УКРА1НА)

Макаренко Д. М., Лобов С. О.

1. Вступ

Прояви негативного впливу забруднення складниюв бiосфери - атмосфери, пдросфери, лiтосфери, фоносфери - вельми рiзноманiтнi. Поряд i3 збитком, що наноситься здоров'ю людей, забруднення довкшля приводить до великих економiчних втрат через:

- рiзке зменшення продуктивност природних i штучних бюсистем;

- прискорену корозп устаткування i матерiалiв;

- прямi i непрямi втрати продукцп i т. ш. [1, 2].

Природно, що основну тривогу викликае руйнiвна дiя забруднення бюсфери на здоров'я людини, характер яко! може бути самим рiзним. Це, перш за все, токсична дiя багатьох хiмiчних речовин, що приводять до гострого або хрошчного отруення органiзму. Багато агресивних речовин, а також випромiнювання велико! штенсивност можуть викликати травматичнi пошкодження оргашв (шкiрного покриву, зору, слуху i т. д.). Ряд речовин, що мютяться у вiдкритих виробництвах, викликае змши чутливостi органiзму до зовшштх дiй - алергiю. Нарештi, деяк речовини i випромiнювання е канцерогенними або мутагенними, тобто можуть стати причиною ракових захворювань або генетично! патологи [3-5]. Значна кiлькiсть шшдливих речовин iз стiчними водами шдприемств поступае у водоймища, скорочуючи таким чином запаси питно! води. Питання впливу забруднення довкшля на живi органiзми i органiзм людини багато в чому ще залишаються вщкритими, тому е актуальними. Також варто зазначити, що знаючи склад викидiв небезпечних речовин можна отримувати економiчний прибуток за рахунок вловлювання шкщливих речовин, якi в подальшому можуть бути використат в якостi товарного продукту

Таким чином, об'ектом дослгдження е вплив промислового пiдприемства на довкшля. Метою роботи е оцiнка впливу промислового пiдприемства на довкшля та ефективностi природоохоронних заходiв на приклащ ТОВ «Точприбор» (м. Харюв, Украша). Проведена оцiнка дасть можливють розрахувати отриманий економiчний ефект вщ цих заходiв на дослiджуемому шдприемствг

2. Методика проведення дослiджень

ТОВ «Точприлад» випускае електроднi котли та оптико-мехашчш прилади рiзноманiтного призначення [6]. Основним джерелом забруднення атмосфери ТОВ «Точприлад» е вентиляцшш установки, що видаляють забруднене повпря вщ технологiчного устаткування виробничих дiлянок, а також вщ допомiжних пiдроздiлiв i служб. Також джерелом забруднень е:

1. Зарядна станщя АТС (автоматична телефонна станщя), де при зарядщ лужних акумуляторiв через дефлектор видiляються пари натрш гiдроокису.

2. Оптичний цех, де проводиться обробка деталей на центрувальних верстатах ЦС-10 (Бiлорусiя), що працюють з охолодженим мiнеральним маслом. При робот верстатiв в атмосферу видшяються пари мiнерального масла.

3. Станщя очистки промстоюв. Джерелом забруднення е накопичувач стокiв, вiд якого в атмосферу видiляються пари шрчано!' кислоти.

4. Механiчний цех, що обладнаний заточувальними верстатами, якi е джерелом забруднення атмосфери абразивно-металевим пилом.

5. Гальвашчна дiлянка, де джерелом забруднення е ванни електрохiмiчного знежирення i ванни гальванiчного чавлення. В атмосферу видшяються: натрш пдроксид i соляна кислота.

6. Паросилова дшянка, де джерелами забруднення е заточувальш верстати.

7. Зварювальнi пости, де при виконанш електрозварювальних робiт електродами АНО-4 в атмосферу видiляються марганець i залiза оксид.

8. Гараж-стоянка, де джерелом забруднення атмосфери е двигуни внутршнього згоряння, при розiгрiваннi яких в атмосферу викидаються: вуглецю оксид, вуглецi граничнi, азоту дюксид, сажа, ангiдрид сiрчистий, свинець, бенз(а)трен.

9. Фарбувальна дiлянка, де при виробнищв робiт (фарбування устаткування, трубопроводiв) в атмосферу видiляються: бутiлацетат, етилцелюлоза, ацетон, спирт бутиловий, толуол.

10. Енерго-мехашчна дiлянка, де джерелом забруднення абразивно-металевим пилом е заточувальш верстати.

За ступенем небезпеки речовини розподшяються на 4 класи. 1з забруднюючих речовин, що викидаються тдприемством в атмосферу, до I класу небезпеки належать свинець, бензапiрен. Також слiд зазначити, що у перспективi розвитку пiдприемства збшьшення виробничих потужностей не передбачаеться.

ТОВ «Точприлад» вщноситься до IV категорii небезпеки. Аваршш i залповi викиди на пiдприемствi вiдсутнi. Звалища i полiгони промислових твердих вiдходiв на ТОВ «Точприлад» вiдсутнi.

Власного полiгону пiдприемство не мае. Вивiз неутилiзованих промислових вiдходiв виробляеться згiдно з дозволом мiськоi Саштарно-епiдемiологiчноi станцп.

На пiдставi додатка 4 до Державних саштарних правил планування та забудови населених пункпв [7] для промислового майданчику ТОВ «Точприлад» встановлюеться нормативна саштарно-захисна зона (СЗЗ) 100 м.

Розрахунок забрудненостi повiтряного басейну викидами станцшних джерел пiдприемства показав, що на юнуюче положення немае перевищень норм гранично-допустимих концентрацш (ГДК) в житловш забудовi i на кордонi СЗЗ по вшм iнгредiентам, що тдлягають розрахунку [8].

Оскiльки житлова забудова входить в кордони нормативноi СЗЗ, а максимальш приземнi концентрац^' забруднюючих речовин не перевищують 0,3 ГДК поблизу житловоi забудови, пропонуеться прийняти кордон СЗЗ в схщному i пiвнiчно-схiдному напрямi по кордону житловоi забудови. В останнiх

напрямах в межах нормативно! СЗЗ.

В табл. 1 наведено даш щодо витрати сировини та матерiалiв на шдприемсга в розрiзi потенцiйно-небезпечних речовин.

Таблиця 1

Зитрата сировини i допомiжних матерiалiв в цшому по тдприемству

№ п/п Найменування сировини Споживана кшьюсть за 2018 р. Одинищ вим1ру

1 Бензин 65 т

2 Дизпаливо 95 т

3 Мастило моторне 0,2 т

4 Електроди: АНО-4 ЛКМ: НЦ-132 ЛФ-115 0,105 0,09 0,905 т

5 Сода каустична 0,15 т

6 Кислота соляна 0,7- т

7 Кислота арчана 0,07 т

8 Кислота азотна 0,121 т

9 Пол1етилен 1,5 т

10 Полшропшен 1,5 т

11 Полютирол 1,5 т

12 Деревина 15 3 м

13 Лампи люмшесцентш 250 шт.

14 Акумулятори 10 шт.

15 Толуол 148 кг

16 Емаль 50 кг

17 Розчинни 30 кг

18 Прокат чорних метал1в 100 кг

19 Прокат кольорових метал1в 129 кг

20 Шини для автомобшь 20 шт.

21 Карбщ 142 кг

П римптка: шформащя по матер1алам ТОВ «Точприлад» [6]

В табл. 2 наведена характеристика викидiв забруднюючих речовин в атмосферу в цшому по тдприемству

Таблиця 2

Характеристика викидш забруднюючих речовин в атмосферу в цшому по пщприемству

№ п/п Забрудню речовини Фактичний викид, т/р1к Уловлено на очисних спорудах, т/р1к Викинуто в атмосферу, т/р1к Тимчасово погоджений викид (ТПВ), т/рк Гранично допустимий викид (ГДВ), т/рк

Найменування Код -

1 3 4 5 6 7 8

1 Пил металевий 10414 0,00891 0 0,00891 0,00891 0,0089

2 Пил абразивний 10431 0,00716 0,00591 0,00125 0,00716 0,0071

3 Аерозоль лак 11510 0,0149 0,012263 0,0026 0,0149 0,0149

4 Марганець 143 0,00011 0 0,00011 0,000111 0,0001

5 Свинець 184 0,00023 0 0,00023 0,000233 0,0002

1 2 3 4 5 6 7 8

6 Азоту дюксид 301 0,0653 0 0,0653 0,0653 0,0653

7 Азоту оксид 304 0,00083 0 0,0008 0,00083 0,0008

8 Водень хлористий 316 0,09300 0 0,093 0,093 0,093

9 Кислота арчана 322 0,00013 0 0,00013 0,000135 0,0001

10 Сажа 328 0,01021 0 0,01021 0,01021 .,0102

11 Анпдрид арчистий 330 0,01424 0 0,01424 0,01424 0,0142

12 Вуглецю оксид 337 0,54782 0 0,547г~ 0,54782 0,5478

13 Ксилол 616 0,2040 0 0,204 0,204000 0,204

14 Стирол 620 0,00045 0 0,00045 0,00045 0,0004

15 Толуол 621 0,03 0 40,03 0,03 0,03

16 Спирт бутиловий 1042 0,011 0 0,011 0,011 0,011

17 Спирт етиловий 1061 0,014 0 0,014 0,014 0,014

18 Бутшацетат 1210 0,0058 0 0,0058 0,0^58 0,0058

19 Ацетон 1401 0,0058 0 0,0058 0,005800 0,0058

20 Оцтова кислота 1555 0,0029 0 0,0029 0,0029 0,0029

21 Бензин 2704 0,00142 0 0,00142 0,00142 0,00142

22 Вуглевод 2754 0,0816 0 0,0816 0,10044 0,1004

23 Залiза оксид 123 0,00217 0 0,00217 0,00217 0,0021

24 Бензатрен 703 0,347 0,347 0,347 0,347

25 Луг1дкий 150 0,00217 0к 0,00217 0,00217 0,0021

27 Гас 2732 0,00018 | 0 0,00018 0,000189 0,00018

28 Масло мшеральне 2735 0,0005г 0,0000464 0,000012 0,00058 0,00058

29 Уайт-стр^ 2752 0,20400 0 и 0,204 0,204 0,204

30 Пил деревинний 10293 0,0033000 0 0,0033000 0,0033000 0,0033

Усього - 1,386046 0,01822 1,36783 1,40489 1,40489

Примггка: iнформацiя по матерiалам

ОВ «Точприбор» [6]

Даш про концентращю забруднюючих речовин в слчнш вод1 ТОВ «Точприлад» 1 тимчасово допустим! величини показниюв (ДВП) якост ст1чних вод при скиданш в мюьку канал1зацшну мережу представлен в табл. 3.

Таблиця 3

Концентращя забруднюючих речовин ст1чно1 води шдприемства_

№ п/п Найменування речовини Одинищ вимiру Величина концентраци ДВП

1 2 3 4 5

1 рн - 7,5 6,5-8,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 Зважеш речовини мг/л 232 232

3 бпк5 мг/л 180 180

4 Нафта i нафтопродукти мг/л 5 5

5 Сульфати мг/л 235 235

6 Хлориди мг/л 810 500

7 Синтетичш поверхнево-активш речовини (СПАР) мг/л 0,2 0,2

8 Жири мг/л 4 4

9 Залiзо мг/л 6,0 4

10 Мщь мг/л 1,0 1

1 2 3 4 5

11 Хром3+ мг/л 0,15 i 0,15

12 Хром6+ мг/л 0,15 0,15

13 Еф1ро-розчинн1 речовини мг/л 9,0 9

14 Цинк мг/л 1,0 1

15 Азот амон1йний мг/л 20 20

16 Н1трити мг/л 6,5 6,5

17 Н1трати мг/л 10,5 10,5

18 Н1кель мг/л 1,5 1,5

19 Фосфати мг/л 3,5 3,5

20 Сульф1ди мг/л 1,0 1,0

21 Толуол мг/л 35 28

Примггка: iнформацiя по матерiалам ТОВ «Точприлад» [6]

Тож, для в1дпов1дносп якосп спчних вод нормативам на скидання в мюьку канатзащю м. Харкова (Украша) за умови зниження насгупних забруднюючих речовин:

- хлорид1в до 500 мг/л;

- зал1за до 4 мг/л;

- толуола до 28 мг/л.

На ТОВ «Точприлад» в процес виробництва утворюються роздр1бш вщходи. 1х кшьюсть, х1м1чний склад i шляхи утил1заци представлен в табл. 4.

Таблиця 4

Характеристика в!дход1в, що утворюються на шдирисмств!_

Кшьюсть вщход1в, що утворилися,

Технолопчний т/р1к, 1 шляхи ix утил1зацИ

Найменування процес, де Х1м1чний склад, клас небезпеки (КН) у тому числ1

вщход1в утворюються вщходи Усього передано 1ншим використано на вивезено на

орган1зац1ям тдприемсга звалище

1 2 3 4 5 6 7

1 КН (тверд,

негорюч1, що не

розчиняються у вод1,

лампи ртутш, шт. 4 иробн-ч! цехи 1. що отруюють, ртуть - 0,01, скло -60, сталь - 30, люмшофор -9,99 %) 200 150

свинцев1 пластини, т гараж 1 КН (свинець, тверд1, негорюч^ 0,3 - 0,3 -

2 КН (р1дк1, пальнi,

нафтовщходи, масла моторш, т гараж малорозчинш у вод1, вуглеводи -90 %, зважеи речовини) 0,5 0,5 - -

1 2 3 4 5 6

2 КН (рда,

непальи, добре

електрол^, т гараж розчиннi у вод!, кислота - 30 %, вода дистильована -70 %) 0,034 0,034

електрол^ АКБ (автомобiльна акумуляторна кислотна батарея), т вщпрацьоваш промивання скла 3 КН (рщи, негорючi, розчиннi у вод!, толуол - 100 %) 0,2 - 0,- -

розчинники, т

3 КН (тверд!,

лом А1, т металообробка негорючi, нерозчиннi у вод!, А1 - 90 %) 1,997 1,997 - -

3 КН (пастопоцiбнi,

вщпрацьоваш емульси, т металообробка пальи, малорозчинн у вод!, шдус^альн' масла - 10 %, вода -90 %) - - 0,02 -

3 КН (тверд!,

лом чорних металiв, т мехашчна металообработка негорюч!, нерозчинш у вод!, Бе - 87 %) 20,16 19,06 - -

3 КН (тверд!, пальи,

фiльтри масленi, т гараж нерозчинш у вод тканина - 90 %, нафтопродукти -10 %) " 0,03 0,03 - -

станщя

осад з вщстшника, т очищення промислових вiдходiв виробництва 4 Н (пастопод!бш, негорюч!) 0,32 0,32 - -

4 к^ (тверд!,

вщходи, якi мiстять азбест, т гараж негорюч!, нерозчинн! у вод!, Fe, азбест) 0,12 0,12 - -

4 КН (тверд!,

горюч!,

фшьтри повiтрянi, т гараж нерозчинш у вод!, тканина - 95 %, нафтопродукти -5 %) 0,01 0,01 — —

1 2 3 4 5 6 7

деревш в1дходи, тирса, т виробничий цех 4 КН (тверд1, горюч1, нерозчинш у вод1, целюлоза -100 %) 0,4 0,1 0,4 -

мул карб1дний, т газозварювальш роботи 4 КН (пастопод1бн1, розчинн1 у вод1, негорюч1, г1дрооксид кальц1ю) 0,06 - 0,08 -

пил пилогазоочисних установок виробнич1 цехи 4 КН (тверд1, негорюч1, нерозчинн1 у вод1, SiО2 -70 %, окалина -30 %) 0,029 0,029 - -

см1ттев1 територп територ1я 4 КН (тверд1, горюч1, п1сок -10 %, пап1р -20 %, оргашка -70 %) 4,495 4,495 - -

в1дпрацьован1 шини гараж 4 КН (тверд1, негорюч1, нерозчинн1 у вод1, гума -80 %, текстиль -20 %) 0,113 - - 0,113

корпус АКБ гараж 4 КН (тверда, негорюч1, нерозчинш у вода, свинець - 55 %, пластмаса - 45 %) 0,012 0,12 - -

Прим1тка: 1нформац1я по матер1алам ТОВ «Точприлад» [6]

Таким чином, можна зробити наступний висновок, що на шдприемств1 ТОВ «Точприлад» утворюеться 28,4 т/рш промислових в1дход1в i 200 штук люмшесцентних ламп, у тому числг

- I класу - 0,3 т/рк;

- II класу - 0,54 т/рк;

- III класу - 22,47 т/рк;

- IV класу - 5,16 т/ рк; 0,4 м /рк - деревних в1дход1в; 1,5 т/рк - шертних. Знешкоджуеться на шдприемств1 0,06 т/рк в1дход1в II-го класу. Виводиться

на вторинну переробку 51,3 т/рк.

3. Результати досл1джень та обговорення

Для зниження викид1в пилу на ТОВ «Точприлад» е 6 газоочисних установок. Газоочисна установка на джерелах 2 i 3 е фшьтром аерозольним,

який очищае повпря, забруднене парами масла мшерального, ефектившсть очищения - 80 %. Фарбувальна камера джерела 6 обладнана гравшиим фшьтром для очищения вщ аерозолю, лакофарбових матер!ал!в з ефектившстю 82,3 %. Заточувальш верстати джерела 7 осиащеш иестаицартиим циклоном типу ЦН-11 (Рос!я), ефективиiсть очищення абразивио-металевого пилу -75,2 %. Викиди пилу абразивио-металевого вщ заточувального верстата джерела 12 поступають иа очищения в пиловловлюючий агрегат типу ПА-212 (Украша) з рукавиим фшьтром, ефектившсть очищения - 85,7 %. Заточувальш верстати джерела 17 обладнаш З1Л-900 (Украша), ефектившсть очищения пилу абразивно-металевого - 86,8 %.

У табл. 5 представлен! характеристики газоочисиих установок (ГОУ).

Таблиця 5

Характеристика газоочисних установок

Найменування ГОУ Забруднююч1 речовини, по яких проводиться очищення Номер р1вня очищення Концентращя на вход1 в ГОУ (max), мг/м Ефектившсть очищення Концентращя на виход1 з ГОУ (max), мг/м3

код найменування

Фшьтр аерозольний 2735 масло мшеральне 3,54 80,2 0,7

Фшьтр аерозольний 2735 масло мшеральне 1 3,5 80 0,7

Гравшний фшьтр 11510 аерозоль 42,4 82,3 7,5

Циклон нестандартний ЦН-11 10431 пил 1 56,5 75,2 14

Агрегат пиловловлюючий ПА-212М фшьтр рукавний 10431 'ид 1 62,9 85,7 9

З1Л-900 10431 пи. 1 73,9 86,8 9,75

ГОУ)

Примггка: шформащя по матер1алам ТОВ «'

очприлад»[6]

В результатi можна зробити висновок, що газоочиснi установки працюють дуже добре, ефективнiсть очищення в середньому складае 82 %. Хоча, загалом, ТОВ «Точприлад» недостатньо забезпечено пилогазоочисними установками, оскшьки вони е на 6 джерелах з 20.

В цшому основш джерела забруднення впливають на навколишне середовище наступним чином:

Атмосфера. Основним джерелом впливу на стан атмосферного повпря е оксид вуглецю. Розрахунок розсшвання проводиться зпдно методики [9]. Дана методика дозволяе проводити розрахунки розсшвання домшок, що викидаються в атмосферу як одиночними, точковими та лшшними, так i групою

джерел з врахуванням впливу рельефу мюцевост!

Максимальне значения приземно! концентрацп шюдливо! речовини (С w) при викид1 газоповпряноХ сум1ш1 з одиночного точкового джерела з круглим гирлом досягаеться при несприятливих метеоролопчних умовах на вщсташ {Хм) i розраховуеться по формул!:

с _ А М -Т7 -ш'-г| ^

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

де А - коефпцент, залежний вщ температурно! стратифжацн атмосфери;

М - маса шюдливо! речовини, що викидаетъся в атмосферу в одиницю часу, г/с; В - коефшдент, що враховуе швидюсть осщання шюдпивих речовин в иовпрц т' - коефпцент, що враховуе умови виходу газоиовпряно! сум1пн з гирла джерела викиду;

Н - висота джерела викиду над рiвнем земл^ м;

ц - коефiцiент, що враховуе вплив рельефу мюцевостг

Оскшьки АТ = ТТ - Тв, АТ = О °С, то джерело викиду е холодним.

Для набутгя значения коефццента тп' визначаемо наступи! прашжш коефцценти:

4=1.3'^. (2)

де сог - швидюсть виходу газопов1тряно! сум1пн з димаря, м/с; .О - дiаметр гирла димаря, м.

£=800(<)3,< =1,107, /в= 1086,46, т' = 0,9.

Оскшьки &'т >0,5 та [г >100, то використовуемо формулу (1) та отримуемо значення'

См =0,0029 мг/м3.

Оскшьки максимальна гранична концентращя нижча ГДКс д (3 мг/м ), то розрахунок розсшвання по оксиду вуглецю проводити недоцшьно.

Пдросфера. Пщприемство ТОВ «Точприлад» не надае прямого впливу на поруч розташоваш гщролопчш об'екти унаслщок того, що промисловий майданчик обладнаний зливною i виробничою мережами канал1зацй. Скидання стчних вод здшснюеться в каналiзацiю, а зб1р поверхневого стоку в зливовий колектор.

Колектор, що е зливовим, охоплюе приблизно 3,039 га територп майданчика. Для визначення витрати зливових вод вивчена кл1матична характеристика м. Харкова (Украша), стан територп, дахи на тдприемствг Р1чна витрата поверхневого стоку складае 7570 м /р1к.

Режим скидання зливових вод залежить вщ тривалостi дощiв. Максимальна можлива витрата зливових вод по юнуючому колектору 70,3 л/с. Середнш рiвень опадiв в мiстi складае 700 мм/рш.

У зв'язку з тим, що емкост для збору зливових вод на пiдприемствi немае, якiсть зливових вод можна лише прогнозувати. При прогнозi якостi зливових вод використаш данi проекту-нормативу ГДВ.

Шдземт води. Можливими джерелами негативного впливу на тдземш води можуть бути:

- витж стiчних вод з каналiзацiйних труб;

- протiк нафтопродуктiв з автотранспорту, що е на тдприемствц

- попадання на грунт використовувано! сировини з подальшою iнфiльтрацiею;

- аерозольш викиди пiдприемства, що вимиваються атмосферними опадами.

Грунти. Зростаючi обсяги промислового виробництва обумовлюють

забруднення грунту, рослин i водних джерел хiмiчними речовинами i сполук з викидiв в атмосферу, твердих вiдходiв i стiчних вод мiст i окремих промислових об'еклв. Накопичення цих речовин i сполук в природних середовищах стае небезпечним для здоров'я людини.

Особливо токсичними забрудниками, що володшть канцерогенними властивостями, е важк метали, нпрати, фтор, бенз(а)шрен та ш.

При проведеннi науково-дослiдноi роботи по обстеженню грунив i рослинностi в зон дiяльностi ТОВ «Точприлад» на забруднення !х токсичними елементами, були отримаш наступнi висновки:

1. У грунтах саштарно-захисно! зони пiдприемства «Точприлад» вмют важких металiв в основному не перевищуе гранично-допустимi концентраций хоча декшька вище в порiвняннi з вмютом !х в незабрудненому (еталонному) середовищi.

2. Бiльш низький вмют важких метаив в шарi 30-40 см, в порiвняннi з кшькютю !х в шарi 0-15 см свщчить про вiдсутнiсть пересування металiв в профiлi грунтiв з атмосферними опадами i, таким чином, виключаеться попадання в грунтовi води з грунту.

3. Техногенш викиди заводу в атмосферу сприяють збшьшенню вмюту в грунтi мiдi, нiкелю i цинку.

4. 1стотний «вклад» в забруднення атмосфери i грунту iз захiдного боку заводу свинцем, кадмiем i цинком вносить автомобiльний транспорт (вмют свинцю вищий за ГДК).

При дослщженш ТОВ «Точприлад» було виявлено, що в спчних водах спостер^аеться перевищення ГДК по толуолу, хлоридам i залiзу. Тому пропонуеться додаткове очищення спчних вод.

В результал скоротиться забiр i скидання води, зменшуеться плата за перевищення скидання.

Економiчний ефект визначаеться за формулами [10]:

Е = Результаты - Витрати, Результат = АР{ + АР2 + АР3 + РТ Витрати = k -Ен + С,

(3)

(4)

(5)

де & - катталып вклади;

Ен =0,12 (р1к)~', нормативний коефпцент ефективносгп каштальних вкладень; С - експлуатацшш роботи на здiйснення природоохоронних заходiв;

АР1 = юнуюче водоспоживання - проектне водоспоживання;

АР., = юнуюче водовщведення - проектне водовщведення;

АР? - зниження оплати за забруднення толуолом; Рт - вартють видобутого толуолу.

-5

Плата за забiр води - 0,33 дол./м .

-5

Плата за скидання води - 0,31 дол./м .

"3

Водоспоживання фактичне оптичного цеху - 25,2 м /добу.

-5

Водоспоживання проектне оптичного цеху - 15 м /добу. Водовщведення фактичного цеху - 23,94 м /добу. Водовiдведення оптичного цеху - 8,9 м /добу. Вартють толуолу - 1,42 дол./кг.

л

Вартють металу - 9,62 дол./м .

Плата за тдвищення концентрацп толуолу в спчнш водi - 0,69 дол./м . Перевищення по толуолу складае 7 мг/л. Помноживши на фактичне водовщведення i на кiлькiсть робочих дшв отримаемо кiлькiсть толуолу, яку можна витягувати iз стiчноi води i продавати. Якщо помножить це на вартють толуолу отримаемо видобутий толуол:

Р=7000^.23,94^.251даб.1,42 ^=59,85

м добу кг рш

г

АР,

3

25,2

м

15

м

л

добу добу

251 д!б

2560,2 — 0,33 ^ = 856,68—; рш м' рш

ДР2=(23,9-8,9)-251 = 3765 —0,31

р1К

^ = 1175,84^: м рш

АР

23,94

М" ™ ДОЛ.

добу

•0,69

8,9 —^—-0,31 ДОлЛ

м

добу

м

X

у

х251д1б = 3462,37—.

рш

Кап1тальн1 вклади (к) включають варпстъ установки i варпсть елементу (дистилятора):

k = 6,5 м2 • 1,5 • 9,62 = 93,8 дол.;

м

С = 62,5 Д°Л' (даш з установки BIT1, Украша).

piK

Е = (856,68 +1175,84 + 3462,37 + 59,85) --(93,8-0,12 + 62,5) = 5398,32

Як видно, розрахунки тдтверджують економ1чну ефективнють пропонованого заходу.

Також можна запропонувати розглянути можливють очищення зливових ст1чних вод з територп тдприемства, що дозволить понизити скидання забруднень 1з зливовими водами.

4. Висновки

В ход1 дослщження показано, що максимальш приземш концентраци забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу джерелами тдприемства, мал1 пор1вняно з ГДК, тому заходи щодо зниження викид1в до нормативного р1вня не передбачаються. Екстремальний вплив шляхом тдвищеного забруднення мюького стоку можливий при порушенн1 роботи очисних споруд, тому необхщно зд1йснювати пер1одичний контроль за вступом ст1чних вод на очищення i роботою споруджень очищення. В даний час р1вень забруднення трунив i рослин важкими металами, що м1стяться в техногенних викидах ТОВ «Точприлад» в ц1лому к перевищуе гранично-допустимих значень. Враховуючи несшьськогосподарський характер використання земель сан1тарно-захисноХ зони заводу повторне обстеження труилв на забруднення, зг1дно з експертною оцшкою при 1снуюч1й технологй виробництва, рекомендуеться проводити не рашше, чим через 15-20 роюв. З метою зменшення техногенного впливу викид1в на довкшля необх1дно удосконалювати технолог1ю виробництва i систему газопилових викид1в ТОВ «Точприлад». Економ1чний ефект в1д запропонованого додаткового очищення ст1чних вод становить 5398,32 дол./р1к.

Лiтература

1. Экология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Тотай А. В. и др.; под общ. ред. Тотая А. В., Корсакова А. В. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2016. 450 с.

2. Экология города / под ред. Стольберга Ф. В. К.: Л1бра, 2000. 464 с.

3. Экземплярский Н. С., Багаева О. И., Бразговка О. В. Влияние химических веществ на организм человека и их гигиеническое нормирование // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2015. № 11, Т. 1. С. 767-768.

4. Красненок И. С. Виды вредных веществ и их воздействие на организм человека как один из аспектов энергосбережения // Эпоха науки. 2015. №2 4. С. 424-428.

5. Келина Н. Ю., Безручко Н. В., Рубцов Г. К., Чичкин С. Н. Оценка воздействия химического загрязнения окружающей среды как фактора риска для здоровья человека: аналитический обзор // Вестник Томского государственного педагогического университета. Экология. 2010. № 3 (93). С. 156-161.

6. ПАО «Точприбор». URL: http://www.tochpribor.kharkov.com

7. Додаток № 4 // Про затвердження Державних саттарних правил планування та забудови населених пунклв: Наказ Мшютерства охорони здоров'я Украти вщ 19 червня 1996 р. № 173. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0379-96

8. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Москва, 1990. 49 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Охрана окружающей среды: Справочник / сост. Шариков Л. П. Ленинград, 1978. 506 с.

10. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200000112

11. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды: учеб. пособие / Нечипорук Н. В., Кобрин В. Н., Голованова М. А. и др. Харьков: Национальный аэрокосмический университет им. Н. Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт», 2012. 88 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.