CC BY
25
Губкина. - Москва, 2018.-С.493
2. Reduction of occupationalrisks for workers of the oil refinery by introducing of aautomated system for evaluation of professional ability of operators/ D.S. Yukhno, Y.A. Bulauka // Tatarstan UpExPro 2018: материалы II Международной молодежной конференции (14-17 февраля 2018 г., Казань). - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2018. -С. 101-102.
УДК 614.847.72
В.И. Булгаков, М.В. Гомонай, Д.А. Смирнова ФГБВОУ ВО Академия гражданской защиты МЧС России
ЭВАКУАЦИЯ ЛЮДЕЙ ИЗ ЗДАНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ ПРИ ЧС С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПАСАТЕЛЬНОГО УСТРОЙСТВА НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ
Приведено описание гибкого спасательного рукава улучшенной конструкции используемого для эвакуации людей из зданий.
Ключевые слова: эвакуация людей, здания, чрезвычайная ситуация, гибкий спасательный рукав, скорость спуска, устройство торможения.
V.I. Bulgakov, М. V. Gomonay, D.A. Smirnova
EVACUATION OF PEOPLE FROM HIGH-RISE BUILDINGS IN EMERGENCIES WITH THE USE OF THE RESCUE DEVICE NEW DESIGN
The description of the flexible rescue hose of the improved design used for evacuation of people from buildings is given.
Key words: evacuation of people, buildings, emergency, rescue flexible sleeve, the speed of descent, the braking device.
При возникновении пожара в зданиях и сооружениях, в которых находятся люди, основной задачей спасателей и пожарных является спасение людей, предотвращение их гибели на пожарах, а затем уже локализация и ликвидация очага возгорания. Даже дляодно-и двухэтажных строений эта задача является очень сложной, не говоря уже о спасении людей из зданий и сооружений повышенной этажности (рис. IV_
п ? 1 1" 1 •: s /t • а • м ■ ■■ *М> ■Л Г-
- - - С
Рис.1. Пожар в здании повышенной этажности: башня «Восток», Москва-Сити, Москва
2.04.2012 г.
Для спасения людей из зданий используются различные способы и технические средства, которые имеют свои достоинства, недостатки и области применения:
- с применением автолестниц, автовышек и автоподъемников; - с использованием
пневматических прыжковых спасательных устройств; - с использованием альпинистских средств; - с использованием канатных установок; - с использованием вертолета; - по сохранившимся или временно восстановленным лестничным маршам; -с применением спасательного рукава. Проанализировав различные способы спасения людей из зданий и сооружений, способ эвакуации людей с применением спасательного рукава, на наш взгляд, является наиболее безопасным, простым, эффективным и не требует специальной подготовки.
Основными достоинствами спасательного рукава являются [1-3]:
• обеспечивает спасение людей практически с любой высоты существующих зданий (на сегодняшний момент самый длинный рукав установлен на 34 этаже здания Газпрома на высоте 120 метров от земли);
• сохраняет работоспособность при любых погодных условиях, времени года и суток;
• обладает большой пропускной способностью, около 10 чел./мин., а для людей, прошедших предварительные тренировки,пропускная способность может достигать более 20 чел./мин.;
• обеспечивает защиту спасаемых от теплового воздействия и различных осадков;
• подавляет чувство страха высоты у спасаемых благодаря тому, что внутри спасательного рукава человек не видит внешнего пространства;
Основными недостатками спасательных рукавов является возможность развития большой не безопасной скорости при спуске людей, а также единственный вход в верхней части рукава и не обеспечивается безопасность спуска маломобильных людей. Кроме того, спуск людей необходимо производить на землю, то есть отсутствует промежуточный выход на ниже расположенный этаж, где нет пожара.
Поэтому совершенствование спасательных рукавов и, в частности, уменьшение скорости спуска человека до безопасной скорости, а также расширение технологических возможностей является важным этапом в их модернизации.
В Академии гражданской защиты МЧС России разработана более совершенная конструкция спасательного рукава,на которую был получен патент на изобретение [2].Такой спасательный рукав является более безопасным, простым, эффективным и не требует специальной подготовки для своего применения. Схема предлагаемого устройства (рукава) представлена на рис.2.
В предлагаемом устройстве торможение происходит за счет каскада средств торможения 2, расположенных в гибком спасательном рукаве 1 с определенным шагом, равным расстоянию между этажами здания или сооружения, поэтому подход к нему возможен с любого этажа. Средства торможениявыполнены в виде усеченного конуса (рис. 26) или имеют форму половины фигуры гиперболоида (рис. 2в) за счет чего скорость спуска после прохождения каждого тормозящего устройства остается постоянной. Выходное отверстие тормозного средства соединено с рукавом посредством гибких элементов 5, расположенных по окружности и радиально в один или два ряда по высоте каждого средства. В зоне большего диаметра каждого средства торможения 2 выполнен люк 6 для входа человека и укреплено кольцо из каната 7 со свободно свисающими отрезками, на концах которых имеются петли 8 для крепления рукава к зданию. Кроме того, самое нижнее средство торможения в нижней своей части имеет внутри горизонтально натянутую эластичную сетку, окончательно гасящую скорость приземления, выходной люк, а снаружи имеет кольцо с растяжками.
При этом скорость человека, покидающего любое средство торможения (с любого этажа) будет небольшой (не более 2 м/с) вне зависимости от того, с какого этажа производится спуск человека и какой его вес.
В предлагаемом устройстве торможение человека производится вне зависимости от его действий (или бездействия) при спуске в результате прохождения суживающейся части средства торможения под действием силы трения, возникающей при растяжении внутренней части устройства. В работе [3] приведено более детальное описание конструкции такого спасательного рукава, а также приведены экспериментальные данные по коэффициентам трения между основными материями, используемые при пошиве одежды, и внутренним слоем спасательного рукава, а также коэффициенты упругости некоторых эластичных материалов, применяемых в гибких спасательных рукавах.
Эти экспериментальные данные могут быть использованы для расчета внутренних размеров спасательных рукавов предлагаемой конструкции, позволяющих обеспечить безопасную скорость спуска людей. Авторами статьи был изготовлен макетный образец, проведены лабораторные испытания, которые подтвердили работоспособность новой конструкции рукава, кроме этого макетный образец демонстрировался на международных выставках.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Свод правил «Средства индивидуальной защиты и спасения людей при пожаре. Нормы и правила размещения и применения». МЧС России. М. 2009.
2. Патент на изобретение № 2618466. Устройство спасательное для эвакуации людей из зданий. Авторы: Булгаков В.И., Гомонай М.В., Межов А.Р.
3. Булгаков В.И., Гомонай М.В., Кляузов А.Ю., Смирнова Д.А. Исследование характеристик гибкого спасательного рукава улучшенной конструкции // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - №2 (37). - Химки, 2018. - С. 50-56.
УДК 159.922.4
А. С. Бурдакова, И. А. Проку дин
ФГКОУ ВО Воронежский институт МВД России
МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ БУДУЩИХ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
В статье рассматриваются различия толерантности представителей разных национальностей, которые станут сотрудниками правоохранительных органов.
Ключевые слова: толерантность, этническая толерантность, социальная толерантность, толерантность как черта личности, национальность.
A.S. Burdakova, I.A. Prokudin
INTERETHNIC FEATURES OF TOLERANCE THOSE WHO WILL BECOME A LAW ENFORCEMENT OFFICERS
The article deals with features of tolerance of different nationalities people who will become a law enforcement officers.
Key words: tolerance, ethnic tolerance, social tolerance, tolerance like a trait of personality, nationality.
Толерантность в качестве психологического понятия в реальности находит свою актуальность благодаря сложившейся в современном мире ситуации, характеризующейся регулярным обострением социальных конфликтов, высоким уровнем распространённости ксенофобии и интолерантности к людям. Нередко человек воспринимает окружающих как «чужих», «не таких», «врагов» [3].
С другой стороны, в продвинутом обществе толерантность становится характерной для морального канона современного воспитанного человека.
Декларация принципов толерантности ЮНЕСКО дает следующее определение «толерантности»: это «уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности» [ 1 ].
На наш взгляд, под толерантностью стоит понимать морально-нравственный аспект личности, представляющий собой способность человека принимать иных людей во всем их многообразии, признавать чужую индивидуальность, проявлять уважение к иным убеждениям, мнениям и взглядам без учета физического состояния людей, их национальности, пола, возраста, исповедуемой религии, занимаемого положения в обществе и т.д. [2].
В условиях тотальной глобализации в информационное взаимодействие, важнейшей характеристикой которого признается толерантность, постоянно включается огромное число все новых людей. Современный специалист - не только человек образованный, но и культурный, уважающий окружающих его людей. В связи с этим одна из главных задач образовательной системы - формирование у обучающихся умения строить взаимоотношения с людьми вне зависимости от их религии или национальности.
Поэтому принципиальной задачей вуза стоит признать выпуск воспитанника, имеющего не только весомый багаж теоретических и практических знаний, умений, но и человека самостоятельного, имеющего толерантность как основу своей жизненной позиции, т.е. полноценного члена современного глобального общества [5].
Исходя из вышеизложенного, нами было проведено исследование различных проявлений толерантности курсантов и слушателей, обучающихся в одном из вузов системы МВД России.
В исследовании приняло участие 96 человек. Из них 67 русские, а 29 человек -представители других национальностей.
Среди представителей других национальностей 9 человек - азербайджанцы, 5 человек - осетины, 5 человек - монголы, 4 человека - африканцы. Балкарцы, дагестанцы, даргинцы,
