CC BY
52
Из-за отсутствия достаточного количества столбовых ямок, реконструировать наземную часть сооружений не представляется возможным. Мы можем только предположить, что раз в центральных частях жилищ столбовые ямки отсутствовали, то они, скорее всего, имели односкатную крышу, укрепленную с одной из сторон, как и на Хуторской стоянке.
Подводя итоги характеристике поздненеолитических жилищ Пермского Предуралья, мы можем отметить, что для них характерна под-четырехугольная форма, средняя углубленность в грунт и отсутствие долговременных очагов. По своей структуре они могли занимать промежуточное положение от классических хуторских форм к жилищам энеолитического времени.
Материал поступил в редакцию
01.09.2001г.
А.М.Белавин,
Е.Л.Лычагина.
Пермский госпедуниверситет
ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ СИТУАЦИЯ в СРЕДНЕМ (ПЕРМСКОМ) ПРЕДУРАЛЬЕ В ЭПОХУ ПОЗДНЕГО НЕОЛИТА
В р азвитом неолите Пермского Предуралья сосуществуют две культурные традиции. Одна из них связана с дальнейшим развитием Камской неолитической культуры и представлена памятниками с гребенчатой орнаментацией посуды. Другая, по нашему мнению, имеет пришлый характер. Наиболее характерной чертой данной группы является орнаментация посуды с помощью наколов. Орнаментация посуды может служить основой для выделения среди неолитического населения Пермского Предуралья этнокультурных групп.
Памятники с гребенчатой орнаментацией традиционно связываются с населением, обитавшим в Пермском Предуралье (Прикамье) по меньшей мере с эпохи позднего мезолита. Сосуды с гребенчатой орнаментацией являются своеобразным этномаркером этого населения на всем протяжении неолитической эпохи и по традиции именуются керамикой "хуторского" типа [Н аго-вицын 1987, с.67-77]. Для этих со-
© Белавин А.М., Лычагина Е.Л., 2001 -10-
судов характерна полуяйцевидная форма с чуть прикрытым горлом, венчики с утолщениями-валиками на внутренней стороне толщиной около 1-2 мм (около четверти сосудов данной группы валиков не имеют), примесь шамота и песка в глиняном тесте, толщина стенок сосудов порядка 0,9-1,5 см. Все обнаруженные сосуды "хуторского" типа имеют примерно одинаковые размеры, пропорции и диаметр по венчику 30-45 см. Сосуды обычно орнаментировались плотными рядами вертикально- и косопоставлен-ного штампа с разделительными зонами в виде однорядного гребенчатого зигзага или отпечатков небольшого зубчатого штампа, реже фиксируется вертикальная "шагающая гребенка"[Денисов, Мельничук 1991, с.21-31].
Второй крупной этнокультурной группой эпохи неолита в Пермском Предуралье можно считать население, оставившее памятники с так называемой "накольчатой" керамикой. Накольчатая керамика обычно связывается с верхневолжскими и донскими этническими образованиями периода развитого неолита [Никитин 1999, с.55-58]. Керамика характеризуется сосудами светлокоричневого или желтого цвета с примесью в тесте шамота и песка. Толщина стенок сосудов колеблется в пределах 0,4- 1,1 см, т.е. она более тонкостенная,чем классическая "хуторская" керамика Камского неолита. Внешняя и внутренняя поверхность сосудов, как правило, тщательно заглаживалась, грубые расчесы на керамике единичны. Диаметр сосудов по венчику сильно разнится - 20-55 см, а по дну практически одинаковый - 12-14 см.
Орнамент на поверхность сосудов наносился с помощью палочки
с треугольным, овальным и прямоугольным концом, часто встречаются узоры в виде ногтевидных вдавлений. Узоры выполнены как из отдельных наколов, так и в технике отступающей палочки. Орнамент состоит из горизонтальных, вертикальных, диагональных рядов наколов. Ряды наколов иногда взаи-мопересекаются и образуют сложные узоры в виде треугольников и параллелограмов. Каких-то разделительных линий между орнаментальными зонами нет, поэтому они разделяются посредством изменения самого вида орнамента. Например, горизонтальные ряды наколов сменяются вертикальными или диагональными. И хотя встречались сосуды со сплошной орнаментацией поверхности, большинство имело значительные неорнаментиро-ванные площади, которые также могли служить разделительными зонами.
Наиболее популярным в Прикамье был узор в виде ногтевидных вдавлений и насечек. Также был встречен узор только в виде "насечки”. Фрагменты днищ, а также форма венчиков, позволяют нам реконструировать сосуды этой группы, как плоскодонные или с приос-тренным дном горшки баночной формы с открытым горлом. Дно зачастую также украшалось по наружной стороне наколами. Самая крупная коллекция накольчатой керамики в Пермском Предуралье, на сегодняшний день, изучена на стоянке Чашкинское Озеро VI [Мельничук, Пономарева 1987, с.44-58].
Керамика позднего неолита отражает определенные этнокультурные изменения, связанные со слиянием указанных этнокультурных групп и формированием той свое-
"Ч\ / г^гтггг^г,
Г . , \ \ с/ 1
V / / / . 1 \ # / * * Л \ 7 * у • 1 1 * .: и А \
\ л * » * * // \ \ * * » * * М V \ ш * 1 < < // 4 \ 1 / Л $ • 9 //1 1 л/ У\ * * * /г } 1 # 4 / ( ХПТМ^г \
образной этнической основы, на которой формируется угрофинское население Пермского Предуралья. Оно стало основным вмещающим этнокультурным образованием этой территории на все последующее время вплоть до массового расселения здесь тюрок и славян в эпоху позднего железа.
Поздненеолитическая гребенчатая керамика Пермского Предуралья в основной своей массе может быть охарактеризована следующими показателями. Основной цвет черепков, как и в предыдущем слу-
чае, - красноватый, реже желтый и светло-серый. В примесях к глиняному тесту, помимо шамота и песка, встречается охристая крошка и растительная труха. Установить форму сосудов можно далеко не всегда, но, по всей видимости, наиболее характерны были сосуды со слабозакрытым горлом, с прямыми цилиндрическими шейками, округлыми или уплощенными венчиками практически без утолщений-валиков на внутренней стороне. Что касается формы дна, то оно могло быть как округлое, так и плоское.
Но в большинстве случаев форма дна не реконструируется. Скорее всего, большая часть позднееолити-ческой посуды имела все-таки округлое дно, но наличие плоских днищ, орнаментированных гребенчатым штампом, безусловно, сближает керамику этого времени с на-кольчатой керамикой. Возможно, в этом проявляются формы взаимодействия между носителями двух культурных традиций (в свою очередь, в посуде, орнаментированной наколами, появляются округлые и даже приостренные днища).
Плотность орнаментальных композиций на сосудах позднего неолита, по сравнению с классической Хуторской керамикой, не высока. Свободные от орнамента зоны могли достигать нескольких сантиметров, в то же время некоторые сосуды были покрыты орнаментом полностью. Порядка 25% венчиков, помимо основного узора, имели под срезом венчика глубокие овальные ямки, что более характерно для посуды с накольчатым орнаментом.
Основным типом орнаментации данной посуды были вертикальные и горизонтальные пояса "шагающей гребенки", зигзаги. Реже встречались более сложные узоры в виде "елочки" и "решетки". Еще одной особенностью поздненеолитической посуды Пермского Предуралья стала орнаментация части сосудов оттисками мелкозубчатого штампа, часто оставляющего глубокие отпечатки, сливающиеся в одну линию. Некоторые сосуды были орнаментированы сплошными рядами крупных, но коротких (состоящих из 3-5 зубцов) оттисков штампа. Такой штамп иначе называют "гусеничкой" или "жучком". По срезу венчика такие сосуды часто украшались наклонными гребенчатыми от-
печатками. Примеры такой керамики можно указать в материалах стоянки Усть-Залазнушка у г.Усолье.
На посуде некоторых поздненеолитических стоянок имеются элементы прочерченного орнамента, что указывает и на частичное заимствованием населением Предуралья неких западносибирский и среднеуральских керамических традиций. Интересно, что и в Западной Сибири, в частности в Сургутском Приобье, в эпоху позднего неолита в керамическом комплексе ряда стоянок появляются характерные для Прикамья черты "гребенчатой" керамики. Так на стоянке Барсова Гора 1 /8а собран комплекс полуяйцевидных закрытых и открытых относительно тонкостенных сосудов с орнаментом, выполненным гребенчатым штампом в "шагающей" и печатной технике. Вспомогательные элементы узоров выполнены в технике наколов палочкой с овальным концом [Чемякин, Кара-чаров 1999]. Подобная "накольча-то-гребенчатая" керамика на памятниках позднего неолита в Пермском Предуралье связывается со слиянием двух этнокультурных традиций в процессе формирования восточного (Предуральско-Уральско-го) варианта волосовской общности [Лычагина 2000, с.236-240].
В позднем неолите Пермского Предуралья, как и Волго-Камья в целом, происходит консолидация населения, положившая начало формированию волосовской культурно-исторической общности 111-начала II тыс. до н.э. Однако если в западной части волосовского ареала в основе формирования его населения лежало некое протоволосов-ское образование с чертами волгоокского (гребенчато-ямочного) и камского (гребенчатого) неолита, то
в его восточной части в основе такого формирования было слияние населения с накольчатой керамической традицией и населения камского (гребенчатого) неолита. Ведущую роль в этом слиянии сыграло автохтонное население, а носители накольчатой керамики, возможно, придали дополнительный импульс развитию новых форм хозяйственной деятельности. В любом случае, пришлое население было достаточно быстро ассимилировано о чем свидетельствует отсутствие накольчатой керамики на энеолитических памятниках Пермской области.
Стоит также отметить, что на эту часть протоволосовского ареала определенное влияние в результате хозяйственных, брачных связей и идейно-культурной инфильтрации оказало население Западной Сибири (Приобья), которое также принимает участие в сложении восточного ареала волосовской общности. Решающую роль в такой этнокультурной интеграции сыграли близкие природно-географические показатели Предуралья и Зауралья. Вероятно, можно считать, что восточный вариант волосовской общности в дальнейшем был основой для этногенеза угорских этнических групп Предуралья и Среднего Урала, тем более, что все последующее развитие гребенчатой традиции в Предуралье позволило многим исследователям уверенно связывать её с протоугорским населением [Викторова, Морозов 1993].
Материал поступил в редакцию
01.09.2001г.
А.М.Белавин.
Пермский госпедуниверситет
ОБ ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПЕРМСКОГО СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗВЕРИНОГО СТИЛЯ
Одной из замечательных черт историко-культурного наследия народов Прикамья является Пермский звериный стиль (далее - ПЗС) VI-XIIвв. - своеобразное искусство мелкой металлопластики. Безусловно, что звериный стиль отражает многие черты идеологии, сознания и социального устройства древнего общества в Прикамье. Следует выделять художественно-прикладные изделия в зверином стиле, имеющие утилитарное значение (украшения и детали костюма, предметы быта и т.п.), и культовые предметы, имевшие лишь религиозное значение и использовавшиеся во время обрядов и религиозных церемоний. По нашему мнению, собственно Пермским звериным стилем, в том смысле, как он понимается большинством исследователей, следует считать лишь культовые ажурные или сплошные односторонние литые бронзово-медные сюжетные пластины-плакетки, входившие в определенные системные наборы. Именно они имели идеологическое значение
© Белавин А.М., 2001 -14-
