CC BY
115
ИМЕНА И СОБЫТИЯ ПРОШЛОГО
RAR
УДК 930.85 ББК 63.3
10.34685/HI.2020.28.1.007
ЭТНО-КОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ И ТАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ЛЕДОВОЙ СЕЧИ 1242 ГОДА
Абрамов Дмитрий Михайлович,
кандидат культурологии, Член Союза писателей России, доцент УНЦ Региональной истории, краеведения и москвоведения ИАИ РГГУ, e-mail: abramov_dmitriy@mail.ru
Аннотация
Конфессиональные и порубежные отношения Северо-Западного региона Русских земель и Северо-Восточной Балтии приобрели особо острый характер в конце XII - первой половине XIII века. С ними были тесно связаны отношения между Новгородом Великим и Псковом. Эти проблемы были осложнены отношениями между западными и восточными христианами.
Ключевые слова
Ливонский Орден, Тевтонский Орден, магистр, «латыняне», русская эмиграция, Псков, Новгород, Чудское озеро.
На протяжении последних десятилетий в музейной сфере происходят глубокие изменения, вызванные активным внедрением информационных технологий
В начале декабря 1237 года, когда монголо-та-тары обрушили первый удар на Русскую землю (осада Рязани Батыем началась 9 декабря), Папа Григорий IX призвал шведов к крестовому походу против восставшего финского племени емь (тавэсты). Емь была разгромлена. Следом Папа
обратился к католическим государям и правителям Северной и Северо-Восточной Европы соединить усилия для борьбы «с еретиками-русскими и язычниками». К формирующейся коалиции примкнула Дания. В 1240 году Папа призвал к крестовому походу на Русские земли (первый удар был направлен на земли Новгорода и Пскова).
«В лето Господне 1240 г. замещающий должность магистра брат Дитрих Гронингенский покорил снова Курляндию», - писал хронист Герман
Вартберге. С покорения восставших куронов начался крестовый поход латинян (1240 - 1242 годов) в Восточной Европе. Разгромив восставших, залив кровью Курляндию, Дитрих Гронингенский основал там 2 замка - Гольдинген и Амботен1. Летом же 1240 года шведский флот вошёл в Неву. Шведская политическая элита начала координировать свои действия с руководством Ливонского Ордена. Об этом очень убедительно писал в своих работах и в своей книге «Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII - XIII вв.» исследователь И. П. Шаскольский2. Затем последовал захват крестоносцами Ордена западных волостей Великого Новгорода, в числе которых была Водская земля и Копорский погост.
Первый этап войны против Ордена связан с освобождением Копорья князем Александром Невским (победителем шведов на Неве в 1240 году). Новгородская 4-я летопись, однозначно утверждает, что после взятия Копорья и изгнания ливонцев из Водской земли на исходе 1241 года князь Александр оставил Новгород. Он уехал в стольный Владимир к отцу - князю Ярославу. Великий князь Ярослав и его старший сын в тесном кругу единомышленников приняли важное решение. «В лето 6749 иде Александръ к Батыю царю», - засвидетельствовано новгородским ле-тописцем3. Это сообщение рядом отечественных исследователей воспринимается критически. Ряд исследователей скептически заявляет, что нельзя исключить поездки князя в ставку Батыя на Волгу осенью 1241 - зимой 1242 года. Отметим, что князь Александр Ярославич не мог оказаться тогда на берегах Волги. Но он явно встречался с Батыем и заручился поддержкой хана. Возможно, встреча с Батыем произошла где-то в Юго-Западной Руси, но ещё вероятнее - за Карпатами у Дуная - на территории Венгерского королевства. Если основные силы монголо-татар воевали
1 Герман Вартберге. Ливонская Хроника. (Перевод.Э1е Livlandishe Chronik Hermann's von Wartberge. Ausdem Lateinichen uber setzt von Ernst Strehlke. Berlin und Reval, 1864). С. 5.
2 Шаскольский И. П. Папская курия - главный организатор крестоносной агрессии 1240 - 1242 гг. противРуси. // ИЗ. Т. 37. 1951. С. 169 - 188; его же: Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII - XIII вв. Л., 1978. С. 156 - 157.
3 ПСРЛ. Т. 4. Часть 1-я. Новгородская 4-я летопись.
М., 2000. С.228.
тогда в Центральной Европе, где мог быть тогда их полководец?
Но могло ли успеть русское посольство сделать столь дальний марш-бросок. От Владимира-на-Клязьме до Киева около 1.000 вёрст пути. Такое же расстояние от Киева до Эстергома - средневековой столицы Венгрии. Зимним, санным путём, налегке, без обоза и пеших войск этот путь можно преодолеть за месяц (60-70 вёрст в сутки). Столько же потребовалось для возвращения. Т. о., князь Александр возвратился во Владимир к исходу января. Видимо, после этих переговоров брат хана монгольский темник Хорду вторгся в южные земли Тевтонского Ордена. Так был скоординирован русско-монгольский удар по владениям Ордена в Прибалтике4. В этой войне на стороне русских оказались Литва и пруссы. От берегов Эгейского и Адриатического морей до восточных берегов Балтики складывался единый фронт борьбы с западными латинскими завоевателями. Новгородская земля и Балтия стали правым флангом этого фронта.
Следом Александр Ярославич возвратился к отцу во Владимир. Там уже был готов к выступлению в поход младший брат Александра князь Городецкий Андрей Ярославич. «И прииде Александръ от Батыя, и поиде с братом Андреемъ, с Низовцы и с Новгородцы изгоною ратью на Немцы къ Пскову...», - свидетельствовал псковский летописец5. Для переброски этих войск к Новгороду и Пскову потребовался месяц. Русские полки подошли к городу скрытно, окружили его, «зая все пути и изгони Псковъ» на исходе февраля - в начале марта 1242 года. Взятие Пскова «изгоном» означало, что у князя Александра в городе были сторонники, открывшие ему ворота. Сопротивление ливонского гарнизона, расположившегося в Городце, было быстро подавлено. Что же касается цитадели города - Крома, то туда немцы и эсты допущены не были. Пленных «Не-мець и Чудь, исковавъ, поточи в Новгородъ». После взятия Пскова князь Александр «самъ пошелъ на Чудь». Освобождение Пскова и Изборска явилось вторым этапом войны 1240 - 1242 гг.
Абрамов Д. М. Византия и ее северные соседи VIII - XIII вв. Очерки. Ч. 2. // Ученые записки МКЛ, № 3. М., 2002. С. 114.
ПСРЛ. Т. 4. Часть 1-я. Новгородская 4-я летопись. М., 2000. С. 228.
4
5
На третьем этапе военные действия были перенесены на территорию противника. Как только русские войска вошли в Чудскую землю, то тут же стали разорять её - «поиде в зажитье». Однако главный замысел князя Александра был иным. Авангард русского войска - сводный отряд тяжёлой конницы под руководством ДомашаТвер-диславлича и воеводы Кербета ушёл в «розгон» - в дальнюю разведку на запад. Что же было поручено разведать, а, возможно, и захватить этому русскому авангарду? Скорее всего, русская конница была двинута к Оденпе. Князь Александр хотел нанести неожиданный удар в сердце русской эмиграции в Балтии, захватить «изгоном» ненавистный ему город. Замысел был дерзким и, как показали события, непродуманным до конца. Русские войска продвинулись вглубь Эстонии на 60 вёрст, но передовой отряд попал в засаду и был разгром-лен.Теперь дальнейшее продвижение на запад не имело смысла. Момент неожиданности был утрачен. Ливонцы лихорадочно и быстро собирали войска для отпора.
«Так направились они [русские] в землю братьев-рыцарей, / сильные войском. / Тогда братья-рыцари, быстро вооружившись, / оказали им сопротивление; / но их [рыцарей] было немного. / В Дерпте узнали, / что пришёл князь Александр / с войском в землю братьев-рыцарей, / чиня грабежи и пожары. / Епископ не оставил это без внимания, / быстро он велел мужам епископства / поспешить с войском братьев-рыцарей / для борьбы против русских», - свидетельствует хронист6.
Т. о. гвельфы и гиббелины Ливонского Ордена объединились и сплотили ряды перед общей угрозой. В немецком источнике неоднократно подчёркивается, что ливонское войско было немногочисленным, даже «слишком маленьким». Действительно, часть ливонских войск уже ушла на помощь Тевтонскому Ордену, отражавшему вместе с поляками нашествие монголо-татар. Но руководство Ордена и епископ Дерпта провели предельно полную мобилизацию ливи, латгалов и эстов. Датский король Вальдемар (ярый врагу язычников и еретиков - русских), владевший Севером Эстонии, напуганный вторжением русских, направил на помощь Ордену свой отряд. В Софийской 1-й летописи, есть свидетельство
о том, что на помощь ливонскому войску пришла «помощь королева»7. В Летописи Рюссова также есть сообщение об участии датского отряда в сражениях против русских в период с 1239 по 1242 годы. «Король датский... послал также Ордену уважительное войско на помощь против язычников; с этим войском магистр Герман Балк ополчился против русских.», - засвидетельствовано в хронике8. В отражении русского вторжения в Северную Балтию, сыграла немалую роль и русская эмиграция Оденпе, возглавляемая князем-герпольтом Ярославом Владимировичем (принявшим латинство и перешедшим из Пскова на службу к Рижскому епископу). Для ушедших в Оденпе новгородских, псковских бояр, их сподвижников и соратников это был единственный шанс уцелеть. Видится, что удар войск князя Александра по Балтии был направлен в первую очередь против русской эмиграции.
После поражения передового отряда, князья Александр и Андрей решили возвращаться домой иной дорогой. Тем временем пришла весна -март месяц. В конце марта начались таянье снега и распутица, сильно замедлившая действие войск. Князья повели свои войска севернее, разоряя земли Ордена, прилегающие с запада к Тёплому и Чудскому озёрам. От юго-западного берега Чудского озера по льду пролегал зимний санный путь к устью реки Желчи, впадавшей в озеро с востока. Снег, наверное, уже сошёл, но лёд ещё стоял на озере. У западного берега Чудского озера, где было сильное течение, образовалось множество полыней-сиговиц. Туда и вышли русские полки под рукой князя Александра в начале апреля 1242 года. Пройдя озеро, они встали на островах близ юго-восточного побережья и приготовились к обороне. Центром русской позиции стала гряда Вороний Камень.
О сече на льду Чудского озера написано достаточно. Однако необходимо внести некоторые акценты.
Во-первых, эта битва в том регионе была многонациональна, как никакая другая. С одной стороны, там сошлись немцы, возглавившие своих союзников: русских эмигрантов, датчан, мобили-
55
6 Старшая Ливонская рифмованная хроника // «Ледовое
побоище» 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточне-
нию места Ледового побоища. М.-Л., 1966. С. 211- 212.
7 ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. Софийская 1-я летопись старшего извода. М., 2000. С. 312 - 314.
8 Летопись Рюссова // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. I. Рига, 1876. С. 197.
зованных эстов, не исключено ливов и латгалов. Этой коалиции противостояли: русские, вероятно ижоряне, кореляне, а также меряне и булгары Верхнего Поволжья (пришедшие в составе низов-ских полков князя Андрея). Заметим, что русские и финно-угры были по обе стороны противостоявших войск. Следовательно, эта битва разделила людей не по этнической принадлежности. Это было вооружённое столкновение народов западноевропейской и восточноевропейской ментальности, католического и православного мировоззрений.
Во-вторых, в тактическом плане битва прошла сложнее, чем, её пытались описать. Основание тому - данные подводных археологических обследований комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища 1958 года. «К северо-западу от современного острова Вороний, примерно в 150 м от берега, на дне Теплого озера находится вытянутый с северо-востока на юго-запад выход темно-бурого песчаника по основанию около 200 м длиной и местами до 180 м шириной... На юго-восток от этого останца, . по направлению к современному берегу о. Вороний, обнаружены остатки искусственной кладки разной сохранности на различных участках. Будучи частично сложена, а частично навалена из валунов, глыб песчаника, кусков известняка, она, как можно предполагать, являлась каменной основой земляного вала», - сообщается в исследовании9. Т. о., Вороний Камень в XIII веке был северо-западным мысом острова Вороний.
Благодаря этим подводным обследованиям видится, что битва имела не два и не три, а как минимум четыре этапа. Это ещё раз подчёркивает её небывалое ожесточение. Первый этап -удар железного ливонского клина по западной и юго-западной части острова Вороний Камень. Там на каменном уступе располагалась основная часть русских стрелков и копейщиков. В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» об этом написано так:
«Русские имели много стрелков, / которые приняли первый натиск, / перед дружиной князя. / Видно было, как отряд рыцарей одолел стрелков;
/ Там был слышен звон мечей, / и видно было, как рассекались шлемы»10.
Однако, укреплённый каменный уступ, занятый русской пехотой, ливонцы взять не смогли и откатились. Второй этап начался с того, что ливонские военачальники перестроили боевые порядки и нанесли новый удар южнее Вороньего Камня и прилегающего к нему каменного вала-уступа. Второй удар был нанесён со стороны современного острова Вороний. В этой части берег острова был пологим и покрыт зарослями сухого тростника. «С обеих сторон убитые падали на траву», - записано об этом в «Старшей Ливонской рифмованной хронике»11. Сеча закипела на берегу. Вероятно, в бой вступили низовские дружины, руководимые князем Андреем. Ливонский клин «увяз».
Третий этап ознаменован тем, что князь Александр быстро и вовремя ввёл в бой свои фланговые резервы. Исход сечи теперь лежал на чашах весов, которые не двигались ни в одну, ни в другую сторону. Ожесточение достигло предела. Кровь убитых и раненых, не впитываемая льдом, стояла по щиколотку людям и по бабки коням, паря над ледяным панцирем. «И не бе видети леду, покрыло бо се все кровию», - отмечал летописец. Ливонцы ввели в бой все резервы.
Что же произошло дальше? С чем была связана кульминационная фаза той сечи? С тем, что немецкие и датские воины, несмотря на большие потери, дрались и гибли, «а Чюдь побеже». Эсты не стали драться, начали отход на запад, а потом побежали. И, наконец, последний этап, связанный с отступлением, поражением всего ливонского войска, гибелью его части под обломками льда в водах Чудского озера, никоим образом не связан с тем, что немецкие рыцари имели более тяжёлые доспехи. В первой половине XIII века тенденция утяжеления и повышения прочности доспехов ещё не имела места. Это явление характерно лишь для XIV в. Во время Чудской битвы доспехи западноевропейских рыцарей и русских
9 Караев Г. Н. Результаты подводного археологического обследования северной части Теплого озера // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966. С. 5.
10 Старшая Ливонская рифмованная хроника // «Ледовое побоище» 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966. С. 212.
11 Старшая Ливонская рифмованная хроника // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966. С. 213.
дружинников были одинаковы по качеству и весу. Гибель части ливонского войска в водах озера связана с тем, что русские конные полки, преследуя отступавших, пригнали их к полыньям-сиго-вицам у западного Соболичского берега озера.
Историки и общественное мнение разных стран, народов (чьи предки скрестили некогда мечи в Ледовой сече), наверное, никогда не смогут прийти к единому мнению, оценивая итоги и значение событий, произошедших 5 апреля 1242 года на Чудском озере.
Каковы же были потери? В русских летописях указана цифра ливонских потерь. Она колеблется от 400 до 500 человек. Причём, везде настойчиво повторяется, что 50 «нарочитых мужей-воевод» было взято в плен. По методу исчисления, характерному для рамок средневековой эпохи, каждый профессиональный воин (конный или пеший) мог руководить и вести в бой 3 - 5 пеших ополченцев. Эта статистика выглядит примерно одинаково для всех европейских стран и народов средневековья. Часть ливонских воинов утонула в полыньях и, естественно, выпала из числа тех, которых сочли убитыми на льду или на берегу Вороньего Камня. Однако, исходя из потерь, зафиксированных русскими летописцами, можно утверждать, что изначально погибших ливонцев и их союзников было в два раза больше. Т. о., профессиональное ядро войска Ливонского Ордена, принявшего участие в Ледовой сече, минимально исчислялось в 800 - 1000 профессиональных пеших и конных воинов. Следовательно, в его составе находилось от 3.000 до 5.000 эстов, ливов и латгалов. Отметим, что часть немецких воинов из Ливонии дралась в тот год в землях Тевтонского Ордена и в Северо-Восточной Польше против монголо-татар. В предшествующие годы орденский хронист Генрих Латвийский неоднократно называл численность ливонских войск. Так в 1212 году в ливонском войске было «четыре тысячи тевтонов и столько же ливов и леттов», т. е. 8 тысяч воинов. В 1223 г. ливонцы смогли собрать вновь 8 тысяч бойцов. В январе - феврале 1227 года войско, набранное из «ливонцев, рижан и ливи» достигло численности в 20 тысяч воинов. Конечно, 1242 год был не лучшим годом для Ливонского Ордена. Но насколько он был лучшим для Русской земли, пережившей монголо-татарское нашествие? Из переведённых и известных российскому исследователю свидетельств о тех событиях можно выделить «Старшую Ливонскую
рифмованную хронику», «Хронику Тевтонского Ордена» (Летопись Ниенштедта), «Хронику Ливонии» Бальтазара Руссова. Первый из названных источников свидетельствует о сильнейшем ожесточении в битве на Чудском озере, что вполне закономерно. Но там же сказано: «Русские имели такую рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек». Здесь на лицо явное преувеличение, ибо надо было оправдать поражение.
Из указанных выше, два первых источника умалчивают об участии, численности и общих потерях ливонской рати в Ледовой сече. Кроме того, в Ледовой сече на стороне ливонцев дралось несколько сотен воинов псковских боярских дружин - сторонников Оденпского кня-зя-герпольта Ярослава во главе с Твердилой Иванковичем. Но о них тенденциозно умалчивают русские летописи.
Итак, «Старшая Ливонская рифмованная хроника» свидетельствует, что в битве «было убито двадцать братьев рыцарей, а шесть было взято в плен». «История Ливонии» Иоганна Рен-нера также повторяет эту цифру. В более объективной, составленной позднее «Хронике Тевтонского Ордена» говорится о гибели 70 орденских рыцарей12. «Хроника Ливонии» Бальтазара Рус-сова представляет ещё более объективные свидетельства, сообщая, что в битве на озере «было убито семьдесят орденских рыцарей с многими из немецкого войска, а шесть братьев-рыцарей попали в плен.»13. Возможно, эта цифра неточна и немного завышена. Но если Истина где-то посредине между 26 и 70, то это всё равно очень немалая потеря (50 рыцарей) для войн эпохи средневековья.
Отметим, в пылу сражения, когда немецкие и датские воины, несмотря на большие потери, ещё дрались и гибли, «Чюдь побеже». Упрекнуть
12 Летопись Ниенштедта // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. III. Рига, 1880. С. 381. См. также: «Хроника Тевтонского ордена», «История Ливонии» Иогана Реннера // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966. С. 233 -238.
13 Летопись Рюссова // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. I. Рига, 1876. С. 197. См. также: «Хроника Ливонии» Бальтазара Руссова
// Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. -
Л., 1966. С. 239.
57
эстов в трусости нельзя, они показали своё упорство и храбрость в двадцатилетней войне против ливонцев. Отступление эстов в тот момент свидетельствовало о нежелании их проливать кровь за чуждые им интересы. Пешая ливонская рать, преследуемая русской конницей, не смогла добежать до западного Соболичского берега семь вёрст. «И много вельми Чюди поби бес щисла», - писал новгородский летописец. Какая-то часть эстов бросила оружие и сдалась. Этих пощадили. Пощадили и рыцарей, взятых в плен. Свидетельства новгородских и псковских летописей о том, что в 1242 г. после заключения мира русские и немцы «головами разменишася», то есть обменялись пленными, вполне правдоподобно. Отпущены были в Ливонию и псковские заложники - сторонники посадника Твердилы.
Возникает вопрос, каким же по численности было русское войско в той битве и каковы его потери. Не приводя утомляющих свидетельств и подсчётов, можно утверждать, что к началу битвы на льду у русских было около 1.000 - 1.500 конных воинов. С ними было около трёх - трёх с половиной тысяч неплохо вооружённого и подготовленного пешего ополчения, набранного из новгородцев, псковичей, ижорян, возможно, и корелян14. Потери русского войска, возможно, были меньшими. Вторую половину битвы новгородские и низовские конные полки преследовали отступавших. Так или иначе, но «малой кровью» завершить эту войну князю Александру Яросла-вичу не удалось. С 6750 года от Сотворения мира (1242 г. от Р. Х.) в синодики новгородских храмов монахи и священники внесли дополнения и, в поминальных молитвах о своих земляках пели с тех пор: «Покой, Господи, избиеных на Неве от немец при князе Александре Ярославиче: и княжих воевод, и новгородских воевод. И всех избиеных братии нашей. И на Лед ом избиеных от немец братии нашей.»15.
Стратегические и политические итоги битвы на льду в войне Русских земель против Тевтонского - Ливонского Ордена и западной коалиции были однозначны. Вероятно, по своему масшта-
14 Необходимо учесть, что перед этим русский авангард Дамаша Твердиславича понёс поражение от ливонцев. То есть, перед вступлением в Балтию русское войско было большим по численности (прим. авт.).
15 Великий князь Александр Невский. Русский мир в лицах / Сост. и авт. текст А. Ю. Карпова. М., 2002. С. 45.
бу и численности войск, участвовавших в ней, на общеевропейском фоне той эпохи Ледовая сеча являлась событием «среднего уровня». Но для Русского Северо-Запада и для Северной Балтии это было важное событие. По Курляндии ещё метались последние сполохи восстания. Герман Вартберге писал о том времени: «В 1241 г. Андрей Фельфенский был магистром в Ливонии. В его время эзельцы отложились от веры и избили христианский народ вместе с бывшим на лицо духовенством, причем преосвященный Генрих, их епископ, едва избежал смерти. Но когда выше названный магистр их снова покорил, он им даровал некоторые права и вольности, которыя впоследствии этот епископ утвердил»16. В условиях развернувшегося восстания на островах ливонское руководство поспешило заключить мирный договор с Новгородом в 1242 году. «Что есмы зашли Водь, Лугу, Плесковъ, Лотыголу мечем, того ся отступаемъ...», - писал новгородский летописец о предложениях ливонцев17. Т. е., Ливонский Орден отказывался от своих завоеваний Новгородских владений 1233 - 1240 гг.: Водской земли, Лужской сотни, Псковских волостей, городов и погостов; обещал платить дань с владений Пскова в Латгалии. По сути, это означало восстановление положения между Орденом и Новгородской республикой, сложившегося ко времени 1227 - 1229 годов. Договор 1242 года чётко отмечал, как должна была пройти граница, и куда не имели права вступать ливонцы. Затем состоялся обмен пленными.
Но для Тевтонского Ордена последствия войны 1242 года против монголо-татар, Руси, Литвы и пруссов были ещё печальнее. Отечественный исследователь В.Т. Пашуто писал, что в 1243 году князь польского (Восточного) Поморья Свя-тополк при поддержке Литвы и пруссов 15 июля 1243 года у Рейзенского озера нанес сокрушительный удар Тевтонскому Ордену. «Немецкий хронист Петр Досбург именует Святополка "сыном греха и погибели". По его словам, почти вся Пруссия была окрашена христианской кровью. Рыцари смогли удержать всего 5 замков: Кульм,
16 Герман Вартберге. Ливонская Хроника. (Перевод.Э1е Livlandishe Chronik Hermann's von Wartberge. Ausdem Lateinichen uber setzt von Ernst Strehlke. Berlin und Reval, 1864).С. 5.
17 ПСРЛ. Т. 4. Часть 1-я. Новгородская 4-я летопись. М., 2000. С. 228.
Торн, Рейден, Болга, Эльбинг», - писал автор, ссылаясь на западные источники18. Волнения начались и в землях западных славян. Сначала -в Западном Поморье (княжестве Славия). Затем восстание перекинулось в земли славян-ободри-тов (княжество Мекленбург) и подняло на борьбу их восточных соседей славян-лютичей (данников немецкого княжества Бранибор [Бранденбург]). Рыцари Бранденбурга смогли подчинить лютичей лишь к 1250 году.
Список литературы
1. Герман Вартберге. Ливонская Хроника. (Перевод. Die Livlandishe Chronik Hermann's von Wartberge. Ausdem Lateinichen uber setzt von Ernst Strehlke. Berlin und Reval, 1864).
2. Караев Г. Н. Результаты подводного археологического обследования северной части Теплого озера // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966.
3. Летопись Ниенштедта // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. III. Рига, 1880.
4. Летопись Рюссова // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. I. Рига, 1876.
5. ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. Софийская 1-я летопись старшего извода. М., 2000.
6. ПСРЛ. Т. 4. Часть 1-я. Новгородская 4-я летопись. М., 2000.
7. Старшая Ливонская рифмованная хроника // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966.
8. «Хроника Ливонии» Бальтазара Руссова // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966
9. «Хроника Тевтонского ордена», «История Ливонии» Иогана Реннера // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М. - Л., 1966.
10. Абрамов Д. М. Византия и ее северные соседи VIII - XIII вв. Очерки. Ч. 2. / Ученые записки МКЛ, № 3. М., 2002.
11. Великий князь Александр Невский. Русский мир в лицах / Сост. и авт. текст А. Ю. Карпова. М., 2002.
12. Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
13. Шаскольский И. П. Папская курия - главный организатор крестоносной агрессии 1240 -1242 гг. против Руси. // ИЗ. Т. 37. 1951.
14. Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII - XIII вв. Л., 1978.
59
18 Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 290 - 300.
ETHNO-CONFESSIONAI, STRATEGIC AND TACTICAL ASPECTS OF THE BATTLE OFTHE ICE 1242
Abramov Dmitriy Mikhailovich,
PhD, Member of the Union of Writers of Russia. Associate Professor, Department of Regional History, Local History and Moscow Studies IAI Russian State University for the Humanities (RSUH).
e-mail: abramov_dmitriy@mail.ru
Аbstract
The confessional and international relations between the North-Western region of the Russian lands and the North-Eastern Baltic States became particularly acute at the end of the XII - the first half of the XIII century. Relations between North-Baltic States were closely connected with Novgorod the Great and Pskov. These problems were complicated by relations between Western and Eastern Christians. Keywords
Livonian order, Teutonic order, Master, "The Latins», Russian emigration, Pskov, Novgorod, The Lake Peipus.
60
