CC BY
19
УДК 316
DOI 10.18522/2227-8656.2021.6.10
ЭТНИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ПОЛИЭТНИЧНЫХ РЕГИОНАХ ЮГА РОССИИ1
© 2021 г.
В. П. Войтенко *, Н. К. Бинеева*' ** Д. А. Мамина*
* Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия ** Южно-Российский филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, г. Ростов-на-Дону, Россия
Цель исследования состоит в установлении связи между запросом на социальную справедливость и современной ситуацией в сфере межэтнических оштношений в полиэт-ничных регионах Юга России.
Методологическую базу исследования составили теория социальной справедливости и пространственный подход. Эмпирическая база исследования представлена результатами массового опроса, проведенного в 2021 г. в рамках реализации проекта «Социальная справедливость в обеспечении гармонизации межэтнических отношений и
Тип статьи в журнале - научная
ETHNIC COMPONENT OF SOCIAL JUSTICE IN THE MULTI-ETHNIC REGIONS OF THE SOUTH OF RUSSIA2
© 2021 V. P. Voytenko*, N. K. Bineeva*' **, D.A. Mamina*
* Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia ** South-Russian branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don, Russia
Objective of the study is to establish a link between the demand for social justice and the current situation in the field of interethnic relations in the multiethnic regions of the South of Russia.
The methodological basis of the research is the theory of social justice and the spatial approach. The empirical base of the study is represented by the results of a mass survey conducted in 2021 as part of the project «Social justice in ensuring the harmonization of inter-ethnic relations and strengthening the all-Russian identity of the population in the South
1 Статья подготовлена в рамках выполнения программы фундаментальных и прикладных научных исследований по теме «Этнокультурное многообразие российского общества и укрепление общероссийской идентичности» 2020-2022 гг. по проекту «Социальная справедливость в обеспечении гармонизации межэтнических отношений и укреплении общероссийской идентичности населения на Юге России» (государственное задание Минобрнауки, внутренний номер ГЗ0101/21-04-РГ).
2 The article was prepared as part of the program of fundamental and applied scientific research on the topic "Ethno-cultural diversity of Russian society and the strengthening of all-Russian identity" 2020-2022 on the project "Social justice in ensuring the harmonization of interethnic relations and strengthening the all-Russian identity of the population in the South of Russia" (State task of the Ministry of Education and Science, internal numb er ST0101 / 21-04-RG).
укреплении общероссийской идентичности населения на Юге России» (2020-2022 гг.). Массовый опрос был проведен в пяти регионах Юга России (N=2821).
Результаты исследования. На основе данных массового опроса, проведенного в 2021 г., удалось определить понимание справедливости в отношении этнических групп, а также выявить, что является несправедливым по отношению к этническим группам, описать ситуацию в сфере межэтнического взаимодействия, выявить меры по стабилизации и разрешению межэтнической напряженности в полиэтничных регионах Юга России, в частности в Ростовской области и Краснодарском крае.
Перспективы исследования. По причине возросшего запроса на социальную справедливость проблема социальной справедливости в полиэтничных регионах Юга России представляет значительный исследовательский интерес, и ее изучение может иметь продолжение в дальнейших исследованиях.
of Russia» (2020-2022). The mass survey was conducted in five regions of the South of Russia (N=2821).
Research results. Based on the data of a mass survey conducted in 2021, it was possible to determine the understanding of justice in relation to ethnic groups, as well as to identify what is unfair in relation to ethnic groups, describe the situation in the field of interethnic interaction, identify measures to stabilize and resolve interethnic tensions in multi-ethnic regions of the South of Russia, particularly, in the Rostov region and Krasnodar Territory.
Prospects of the study. Due to the increased demand for social justice, the problem of social justice in the multiethnic regions of the South of Russia is of considerable research interest and its study may be continued in further research.
Ключевые слова: социальная справедливость; полиэтничный регион; этничность; межэтнические отношения; несправедливость
Keywords: social justice; multi-ethnic region; ethnicity; interethnic relations; injustice
Введение
Одной из основных ценностей современного общества является социальная справедливость, поэтому проблема достижения справедливости в общественных отношениях на протяжении многих веков занимала умы величайших мыслителей и философов. В настоящее время интерес к социальной справедливости и формированию справедливого общества не снижается, но приобретает новый окрас (политический, социально-экономический, этнический).
В России вопрос обеспечения социальной справедливости остро встал в 1990-е гг., когда произошел серьезный экономический кризис, а также активизировались национальные движения, требующие автономии для национальных республик и признания прав этнических меньшинств в полиэтничных регионах. Примечательно, что сейчас социальная справедливость все больше рассматривается в качестве
фактора гармонизации межэтнических отношений в стране, особенно в регионах со сложной этнической структурой.
Ростовская область и Краснодарский край с полной уверенностью могут называться полиэтничными регионами, так как на их территории достаточно плотно проживают представители самых разных этнических групп. В разное время в обоих регионах происходили столкновения на почте этнической неприязни и стремления получить представительство в региональных органах власти, и хотя в настоящее время ситуация в сфере межэтнических отношений в обоих регионах нормализовалась, но запрос на социальную справедливость актуален.
В последнее время в научно-исследовательской среде большое количество исследований посвящено изучению проблем равенства/неравенства, справедливости/несправедливости.
Роли социальной справедливости в межэтнических отношениях уделялось значительное внимание в работах Ф. С. Файзуллина, в которых он также предпринимает попытку выявить пути преодоления социальной несправедливости в полиэтничных регионах (Файзуллин, 2010).
Проблемой социальной справедливости в межэтнических отношениях в полиэтничных регионах России занимаются исследователи из Ростовской области, в частности сотрудники Южного федерального университета: А. В. Бедрик, Ю. Г. Волков, Г. С. Денисова, Н. К. Бинеева, В. П. Войтенко, Н. И. Чернобровкина (Бедрик, 2019; Волков, 2021; Денисова, 2020; Бинеева, 2020). Исследователи рассматривают возможность применения социальной справедливости с целью гармонизации межэтнических отношений в поликультурных регионах Юга России. Г. И. Колесникова в своей работе рассматривает теоретические основы социальной справедливости и предпринимает попытку разграничить понятия «справедливость» и «социальная справедливость», в частности, применительно к этнической составляющей общественных отношений и на постсоветском пространстве (Колесникова, 2020).
Цель данной статьи состоит в установлении связи между запросом на социальную справедливость и современной ситуацией в сфере межэтнических отношений в полиэтничных регионах Юга России, а именно в Ростовской области и Краснодарском крае.
Методология исследования
Настоящее исследование основывается на теории справедливости и пространственном подходе. В рамках пространственного подхода мы рассматриваем социальную справедливость в социокультурном, политическом, социально-экономическом и региональном пространстве полиэтничных регионов Юга России (Ростовская область и Краснодарский край). Значительный интерес для данного исследования представляется теория социальной справедливости, разработанная Дж. Ролзом, который выдвинул отличную от предыдущих концепцию социальной справедливости в обществе, в основе которой лежат два принципа: во-первых, право всех членов сообщества на свободу, совместимую со свободой других; во-вторых, возможность рационально ожидаемого социального неравенства в распределении позиций и должностей (Ролз, 2010), что хорошо описывает ситуацию в национальных республиках и полиэтничных регионах России, где во избежание конфронтации проводится разделение должностей, учитывая этнический состав населения.
Эмпирической базой исследования выступили результаты массового опроса, проведенного в 2021 г. в рамках реализации проекта «Социальная справедливость в обеспечении гармонизации межэтнических отношений и укреплении общероссийской идентичности населения на Юге России» (2020-2022 гг.). Массовый опрос был проведен в пяти регионах Юга России (N=2821, из них 21,3 % - Ростовская область и 21,5 % - Краснодарский край).
Результаты исследования
Данная статья опирается на результаты социологического исследования, проведенного исследовательским коллективом Южного федерального университета под руководством профессора Ю. Г. Волкова.
В регионах Юга России многие социально-экономические и политические процессы имеют этнический окрас, так как данный регион на протяжении всего своего существования являлся и является домом и центром притяжения для представителей различных наций и культур. Поэтому для начала в ходе нашего исследования определим ситуацию в сфере межэтнических отношений в Краснодарском крае и Ростовской области (табл. 1).
Таблица 1
Ответы на вопрос «Каковы, на Ваш взгляд, отношения между людьми различных национальностей в населенном пункте,
в котором Вы проживаете?», %
Ответ Краснодарский край Ростовская область Всего (по 5 регионам)
Отношения хорошие, люди не
обращают внимания на нацио- 57,7 33,1 51,1
нальную принадлежность
Отношения спокойные,
но люди общаются с представи- 27,2 34,1 29,4
телями своего этноса
В отношениях существует некоторая напряженность 9,7 20,4 10,5
Случаются конфликты
на почве межнациональных от- 2,3 6 4,4
ношений
Высокий уровень межнациональной конфликтности 0,3 2 0,9
Затрудняюсь ответить 5,6 4,5 3,8
Полученные данные свидетельствуют о том, что в основном ситуация в сфере межнациональных и межэтнических отношений в регионах Юга России достаточно спокойная, а отношения между представителями разных национальностей хорошие, так считают 51,1 % респондентов, однако стоит отметить, что 10,5 % опрошенных посчитали, что в регионе существует некоторая напряженность. Примечательно, что в Ростовской области процент респондентов, отметивших наличие напряженности в межнациональных отношениях, значительно выше (20,4 %), чем в целом по Югу России и в Краснодарском крае (9,7 %). Подобная ситуация может объясняться тем, что, так как Ростовская область является экономическим и политическим центром Юга России, сюда на протяжении многих лет прибывали мигранты и беженцы с целью найти лучшее место для жизни. Со временем они осели в Ростовской области и заняли
свои ниши в экономической жизни региона. Однако в связи с политическими потрясениями и экономическим кризисом в некоторых странах бывшего Советского Союза пришла новая волна переселенцев и мигрантов, что вкупе со сложной экономической ситуацией, вызванной пандемией COVID-19 и локдаунами, привело к возросшему в регионе недовольству по поводу занятия рабочих мест мигрантами и прочному укоренению национальных промыслов. Можно сказать, что в основе имеющейся напряженности лежит проблема социальной несправедливости, которая заключается в недовольстве местного населения регионов разделением благ, ресурсов и возможностей среди представителей разных национальных и этнических групп (табл. 2).
Таблица 2
Ответы на вопрос «Были ли события за последний год, в которых лично Вы или Ваши близкие испытывали ущемление своих прав
из-за своей национальности?», %
Ростовская
Ответ Краснодарский край область
Да, часто 3,8 5,6
Да, такие факты были 18,3 26,6
Нет, такого не было 77,9 67,8
Примечательно, что при ответе на вопрос, было ли какое-либо ущемление прав по причине национальности, большинство опрошенных как в Ростовской области, так и в Краснодарском крае отметили, что подобных случаев не было, но значительное число респондентов (26,6 % в РО и 18,3 % в Краснодарском крае) признали подобные факты, что свидетельствует о наличии ситуации ущемления прав по причине национальности. Примечательно, что чаще всего ущемление прав из-за национальности происходит в сфере бытовых соседских отношений, при межличностном общении детей в школе, на улице и т. д., а также в сфере землепользования и аренды.
Изучение этнического компонента социальной справедливости невозможно без понимания справедливости в отношении этнических групп (табл. 3).
Таблица 3
Ответы на вопрос «С каким пониманием справедливости в отношении этнических групп Вы согласны?», %
Ответ Краснодарский край Ростовская область
Возможность равного представительства в ор- 39,9 42
ганах власти всех народов
Недопущение политического насилия по 41,9 64,8
нацпризнаку
Возможность народов развиваться 19,8 29,2
автономно
Возможность иметь собственную государствен- 17,8 20,3
ность
Возможность сохранять и развивать культуру, 56,1 56
язык каждого народа
Регулярное финансирование и развитие соци-
альной и культурной инфраструктуры этно- 25,7 27,9
групп
Проявление уважения в адрес всех этнических 31,5 34,9
групп
Затрудняюсь ответить 0 0
Примечательно, что больше половины респондентов считают, что понимание справедливости в отношении этнических групп связано с возможностью сохранять и развивать культуру, язык каждого народа. И это действительно заслуживает особого внимания, так как в полиэтнич-ных регионах этнические группы страдают от того, что у них либо нет, либо очень маленькая возможность сохранять и развивать свою культуру и язык. Поэтому очень распространена ситуация в регионах, когда второе и третье поколения не знают языка своего народа либо знают его лишь на бытовом уровне в процессе общения со взрослыми родственниками и знакомыми. Также отмечается недопущение политического
насилия по национальному признаку, что пережили представители ряда народов, проживающих на территории южнороссийского региона и пограничных государств, по причине чего им пришлось оставить свои дома и переселиться в другой регион или даже страну, причем многие народы, проживающие на территории Краснодарского края и Ростовской области, оказались там из-за политического кризиса и этнических гонений в ряде субъектов РФ и стран СНГ.
Как видно из данных (табл. 4), в Ростовской области наиболее несправедливым в межэтнических отношениях является то, что какой-то группе может отдаваться приоритет (63,5 %), а также возможность представителей этногрупп решить любой вопрос за деньги (56,6 %) и факт представительства этнических групп в органах власти (52,3 %).
Таблица 4
Ответы на вопрос «Что Вы считаете наиболее несправедливым в межэтнических отношениях?», %
Ответ Краснодарский край Ростовская область
Представители какой-то этнической группы имеют приоритет 39,1 63,5
Органы власти оказывают поддержку какой-то национальности 24,8 49
Представители этногрупп представлены в органах власти 22,6 52,3
Какие-то этнические группы испытывают ущемление своих прав 49,2 50,8
Представители этногруппы могут за деньги решить любой вопрос 37,3 56,6
Местное население не может препятствовать расселению представителей других этногрупп 20,3 25,6
Органы власти не могут защитить местное население от норм поведения других этногрупп 28,5 34,7
В Краснодарском крае несправедливым является ущемление прав какой-либо этнической группы (49,2 %), наличие приоритета у какой-либо этнической группы (39,1 %), а также тот факт, что представители этногруппы могут за деньги решить любой вопрос (37,3 %). Интерес вызывает тот факт, что в РО наиболее несправедливыми признаются моменты, связанные с наличием финансовых и политических возможностей у этнических групп, а
это, в свою очередь, может свидетельствовать о наличии недовольства по вопросу распределения позиций и должностей в регионе.
Стоит отметить, что данные исследования демонстрируют, что вопрос справедливости в сфере межэтнических отношений обнаруживается практически в каждой отмеченной задаче (табл. 5).
Таблица 5
Ответы на вопрос «Какие задачи должны решаться в рамках реализации национальной политики в Вашем регионе?», %
Ответ Краснодарский край Ростовская область
Обеспечивать равноправие граждан независимо от их национальности 56,3 61,3
Поддерживать этно образование и формиро-
вать общегражданскую идентичность в учеб- 34,8 31,2
ном заведении
Поддерживать русский язык 23,1 34,7
Поддерживать языки народов Российской Федерации 34,2 50,8
Обеспечить адаптацию мигрантов и способствовать их интеграции 19,8 34,6
Улучшать систему государственного управления в сфере национальной политики 32 36,5
Привлекать НКО для укрепления общероссий-
ской идентичности и межнационального со- 10,4 9,5
гласия
Согласовывать интересы разных этнических групп 36,8 53,8
Другое 0,3 0,5
Затрудняюсь ответить 1,8 0
Большинство респондентов и в Краснодарском крае, и в Ростовской области отмечают, что национальная политика должна обеспечивать равноправие граждан независимо от их национальности (56,3 % -Краснодарский край, 61,3 % - РО), согласовывать интересы разных этнических групп (53,8 % - РО, 36,8 % - Краснодарский край), а также поддерживать языки народов Российской Федерации (50,8 % - РО, 34,2 % - Краснодарский край). Подобное распределение ответов свиде-
тельствует о том, что в полиэтничных регионах Юга России существует запрос на обеспечение социальной справедливости в сфере регулирования национальной политики.
Однако в регионах со сложной этнической структурой неизбежны ситуации межэтнической напряженности, вызванные самыми разными причины, поэтому в одном из вопросов анкеты респондентам было предложено ответить на вопрос о том, что следует предпринимать местной и региональной власти для разрешения напряженности в межэтнических отношениях (табл. 6).
Таблица 6
Ответы на вопрос «Что, прежде всего, необходимо предпринимать местной и региональной власти для разрешения напряженности в межэтнических отношениях?», %
Ответ Краснодарский край Ростовская область
Осуществлять пропаганду культуры добрососедства различных народов 45,5 47,2
Создавать новые рабочие места 26,1 74,6
Улучшить работу правоохранительных органов 39,6 46,5
Пресекать коррупционную деятельность в органах власти 37,3 56,6
Открыто обсуждать проблемы в межнацио-
нальных отношениях с руководителями нацио- 33,2 41,5
нальных общин
Поощрять развитие национальных кафе и др. 26,9 32,6
Контролировать выполнение правил землепользования в месте проживания 17,8 42
Обеспечивать диалог власти и этнических групп 22,3 34,2
Контролировать деятельность представителей разных этногрупп 17 35,2
Другое 0,2 0,3
Затрудняюсь ответить 3,6 0
Большинство респондентов из Ростовской области (74,6 %) полагают, что для разрешения межэтнической напряженности необходимо создавать новые рабочие места. Скорее всего, это связано, во-первых, с сокращениями в период пандемии COVID-19, когда многие жители РО остались без работы и практически без средств к существованию. Во -вторых, поток мигрантов из Украины, непрекращающийся и сейчас, требует увеличения рабочих мест и рождает здоровую конкуренцию между местным населением и мигрантами. 56,6 % респондентов из РО считают, что для разрешения межэтнической напряженности необходимо пресекать коррупционную деятельность в органах власти, так как возможность получить какие-либо преференции или же решить какой-либо вопрос за вознаграждение в пользу какой-либо этнической группы может привести к конфронтации на национальной почве и серьезно осложнить межэтнические отношения в регионе. Примечательно, что значительное число опрошенных (47,2 %) считают, что способствовать снижению напряженности в межэтнических отношениях может пропаганда культуры добрососедства различных народов, что является, на наш взгляд, очень важным пунктом гармонизации межэтнических отношений в полиэтничных регионах Юга России, причем в Краснодарском крае именно этот пункт является наиболее популярным у респондентов (45,5 %). В топе ответов в регионе также находится улучшение работы правоохранительных органов, по всей видимости, это связано с уровнем этнической преступности в регионе (39,6 %), а также 37,3 % опрошенных выступают за пресечение коррупционной деятельности в органах власти.
Необходимо сказать, что социальная справедливость занимает одну из главнейших позиций в сфере межэтнических отношений: с одной стороны, она является фактором, способствующим консолидации различных этнических групп и снижающим уровень социальной и межэтнической напряженности, а с другой - отсутствие социальной справедливости может привести к серьезному ухудшению межэтнических отношений в полиэтничных регионах Юга России.
Заключение
Вопрос обеспечения социальной справедливости в межэтнических отношениях представляет огромный исследовательский интерес и требует серьезной проработки как на понятийном, так и на имплементаци-онном уровнях. Стоит отметить, что наиболее остро проблема социальной справедливости в сфере межэтнических отношений проявляется в полиэтничных регионах, так как проживающие на территории данных
регионов народы и этнические группы стремятся к достижению равенства в распределении социальных, экономических, политических, правовых и иных благ и ресурсов.
Примечательно, что в полиэтничных регионах Юга России, к которым мы относим Краснодарский край и Ростовскую область, ситуация в сфере межнациональных отношений достаточно спокойная, однако в РО наблюдается повышенный уровень напряженности в отношениях между разными национальными группами, что отметили 20,4 % респондентов. При этом 18,3 % респондентов в Краснодарском крае и 26,6 % в Ростовской области сообщили, что за последний год они сами либо их родственники сталкивались с ситуациями ущемления их прав по причине национальности. Данный факт свидетельствует о наличии в обществе несправедливого отношения к представителям других народов, что может привести к повышению уровня напряженности в сфере межэтнических отношений.
В ходе исследования удалось установить, что, по мнению большинства респондентов из Краснодарского края и Ростовской области, понимание социальной справедливости в отношении этнических групп связано с недопущением насилия по национальному признаку, а также с наличием возможностей для сохранения культуры и языка. Подобное понимание социальной справедливости по отношению к этническим группам обусловлено печальным опытом прошлого, когда в результате репрессий и гонений целые народы насильно перемещались на новое место обитания и не имели возможности отстоять свои права. Вопрос сохранения культуры и языка в настоящее время стоит особенно остро, так как далеко не все народы, проживающие на территории полиэтнич-ных регионов, имеют возможность изучать свой язык, очень часто знание родного языка ограничивается бытовым уровнем.
Нам также удалось установить, что для разрешения напряженности в сфере межэтнических отношений стоит предпринять такие меры, как обеспечение населения региона достаточным количеством рабочих мест, в первую очередь во избежание противостояния между мигрантами и коренным населением; пропаганда в обществе ценностей добрососедства с различными народами; пресечение коррупционной деятельности в органах власти; более плотное взаимодействие с представителями национальных общин. В данном случае очень важна роль местной и региональной власти, поэтому необходимо, чтобы они имели возможность и желание способствовать стабилизации и развитию межэтнических отношений в регионе.
Литература
Бедрик А. В., Дьяченко А. Н., Бинеева Н. К. Социальные субъекты гармонизации межэтнических отношений на Юге России: управленческий и гражданский потенциал // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 2. С.137-147.
Бинеева Н. К., Войтенко В. П. Социальная справедливость в системе межэтнических отношений в оценках экспертного сообщества Ростовской области // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9, № 6. С. 138-147.
Волков Ю. /".Социальная справедливость как социетальная ценность в контексте гармонизации межэтнических отношений в южнороссийском регионе // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 10, № 1. С. 13-29.
Денисова Г. С. Социальная справедливость в межэтнических отношениях // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. Т. 11, № 4. С. 25.
Денисова Г. С., Чернобровкина Н. И. Экспертная оценка этнополитической ситуации в Калмыкии: интерпретация в контексте теории справедливости // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9, № 6. С. 158-170.
Колесникова /. И. Социальная справедливость как фактор гармонизации межэтнических отношений и укрепления общероссийской идентичности на постсоветском пространстве // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11-2 (101). С. 168-177.
Ролз Дж. Теория справедливости. М.: URSS, 2010. 534 с.
Файзуллин Ф.С. Проблемы социальной справедливости в полиэтническом регионе. Уфа: Изд-во РИО РУНМЦ МО РБ, 2010. 132 с.
References
Bedrik, A. V., Dyachenko, A. N., Binee-va, N. K. (2019). Social subjects of inter-ethnic relations harmonization in the South of Russia: managerial and civil potential. Gumanitariy Yuga Rossii, 8, 2, 137-147. (In Russian).
Bineeva, N. K., Voitenko, V. P. (2020). Social justice in the system of interethnic relations in the assessments of the expert community of the Rostov region. Gumanitariy Yuga Rossii, 9, 6, 138-147. (In Russian).
Volkov, Yu. G. (2021). Social justice as a societal value in the context of harmonization of interethnic relations in the South Russian region. Gumanitariy Yuga Rossii, 10, 1, 13-29. (In Russian).
Denisova, G. S. (2020). Social justice in interethnic relations. Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kul'turologiya, 11, 4, 25. (In Russian).
Denisova, G. S., Chernobrovkina, N. I. (2020). Expert assessment of the ethnopolitical situation in Kalmykia: interpretation in the context of the theory of justice. Gumanitariy Yuga Rossii, 9, 6, 158-170. (In Russian).
Kolesnikova, G. I. (2020). Social justice as a factor of harmonization of interethnic relations and strengthening of the All-Russian identity in the post-Soviet space. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal, 11-2 (101), 168-177. (In Russian).
Rawls, J. (2010). Theory of Justice. Moscow: URSS Publ. (In Russian).
Fayzullin, F. S. (2010). Problems of social justice in a multiethnic region. Ufa: Izd-vo RIO RUNMTS MO RB. (In Russian).
Для цитирования: Войтенко В. П., Бинеева Н. К., Мамина Д. А. Этнический компонент социальной справедливости в полиэтничных регионах Юга России // Гуманитарий Юга России. 2021. 6 (52). С. 131-144. БО! 10.18522/2227-8656.2021.6.10
История статьи:
Поступила в редакцию - 29.09.2021 г. Получена в доработанном виде - 03.11.2021 г.
Одобрена - 22.11.2021 г.
Сведения об авторах
Войтенко Валерия Петровна
Кандидат философских наук, старший преподаватель, кафедра теоретической социологии и методологии региональных исследований, Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, e-mail: leravvp@mail.ru
Бинеева Наталья Камильевна
Кандидат социологических наук, доцент, Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета; директор Южно-Российского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, e-mail: urfranrostov@gmail.com
Мамина Дарья Александровна
Аспирант, Институт социологии и регионоведения
Южного федерального университета
344006, г. Ростов-на-Дону,
ул. Пушкинская, 160,
e-mail: dasha.mamina.96@mail.ru
Information about authors
Valeria Petrovna Voytenko
Candidate of Philosophical Sciences, Senior Lecturer, Department of Theoretical Sociology and Methodology of Regional Studies, Institute of Sociology and Regional Studies, Southern Federal University
160 Pushkinskaya St., Rostov-on-Don, 344006, e-mail: leravvp@mail.ru
Natalia Kamilevna Bineeva
Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Institute of Sociology and Regional Studies, Southern Federal University; Director of South Russian Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences
160 Pushkinskaya St., Rostov-on-Don, 344006, e-mail: urfranrostov@gmail.com
Darya Alexandrovna Mamina
Postgraduate Student of the Institute of Sociology
and Regional Studies, Southern Federal University
160 Pushkinskaya St., Rostov-on-Don, 344006, e-mail: dasha.mamina.96@mail.ru
