CC BY
181
УДК 619:616.3:636.083.37
ЭТИОЛОГИЯ, КЛИНИКА И КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРАПИЯ ТЕЛЯТ, БОЛЬНЫХ ГАСТРОЭНТЕРИТОМ
Etiology, Clinical Picture and Complex Therapy of Calves with Gastroenteritis
Иванюк В.П., д. в. н., профессор vpivanuk@mail.ru Бобкова Г.Н., к. б. н., доцент olesyabobkova291101@mail.ru Мальцева М.А., студентка очной формы обучения Ivanyuk V.P., Bobkovа G.N., Maltsevа M. А.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Аннотация. В статье изложен материал по мониторингу заболеваемости молодняка крупного рогатого скота болезнями органов пищеварения в СПК Агрофирма «Культура». Изучены причины возникновения гастроэнтерита телят, выявлены аспекты изменения клинических показателей при данной болезни, установлены результаты эффективности комплексной терапии при лечении больных животных. Выяснено, что основными причинами возникновения гастроэнтеритов у телят являются несбалансированность рационов стельных коров по некоторым питательным веществам, а также пе-реболевания новорожденных телят диспепсией. Было установлено, что гастроэнтерит занимает ведущее место среди других заболеваний незаразной этиологии, чаще протекает в острой форме и сопровождается следующими симптомами: снижение аппетита, а затем отказ корма, жаждой, сухостью носового зеркала, учащенной дефекацией еще нормальных по консистенции фекалиях. В дальнейшем появляются поносы, испражнения носят зловонный характер. Больные телята отстают в росте, становятся вялыми, сонливыми, долго лежат, отказываются пить воду и принимать молоко, слабо реагируют на раздражители окружающей среды. Наиболее эффективной является комплексная схема лечения с применением химиотерапевтических средств, а также энтеросорбента «Ковелос-Сорб» внутрь из расчета 0,5 г/кг в течение 3 дней.
Abstract. The article presents the data of monitoring the sickness rate of the digestive system of young cattle in the Agrofirma "Culture". The causes of calves gastroenteritis are studied, the aspects of changes in clinical parameters in this disease are revealed, the results of complex therapy effectiveness when treating sick animals are established. It is found that the main causes of calves' gastroenteritis lie in the unbalanced diets of pregnant cows as regards some nutrients, as well as dyspepsia of newborn calves. It is established that gastroenteritis takes the leading position among other diseases of non-infectious etiology. It often occurs in the acute form and is followed with such symptoms as dysorexia, and then food refusal, thirst, dry rhinoscope, frequent defecation with still normal in consistency faeces. In what follows, there is diarrhea, feces are fetid in nature. Sick calves lag behind in growth, become sluggish, sleepy, lie long, refuse to drink water and to accept milk, loosely react to environmental irritants. The most effective treatment is a complex therapy with chemotherapeu-tic means and enterosorbent "Kovelos-Sorb" internally at the dose of 0.5 g/kg during 3 days.
Ключевые слова: гастроэнтерит, телята, биохимические показатели крови коров, клинический статус телят, комплексная терапия, ковелос-сорб.
Key words: gastroenteritis, calves, biochemical indicators of cows blood, the clinical status of calves, complex therapy, Kovelos-Sorb.
Введение. Острые желудочно-кишечные расстройства молодняка крупного рогатого скота в незаразной патологии занимают ведущее место, так как 70-80% случаев гибели телят приходится на первые 2-3 недели жизни [4, 6, 12]. Это связано, прежде всего, с воздействием неблагоприятных факторов внешней среды, особенно стресс-факторов, так как новорожденных телят вскоре после рождения, быстро переводят на искусственное кормление. Эти телята подвержены диарейным заболеваниям, вследствие нарушения микробиоценоза кишечника.
Надежной системой защиты молодняка от болезней, среди которых чаще регистрируются гастроэнтериты, является знание клиники и совершенствование методов ранней диагностики заболеваний, так как при правильном диагностировании можно добиться резкого сокращения их возникновения. Гастроэнтериты у телят чаще всего возникают с 2-недельного возраста, и протекает они в острой и хронической формах [5, 9, 10].
В схеме лечения телят, больных гастроэнтеритом для подавления условно-патогенной микро-
флоры используют преимущественно химиотерапевтические средства. Однако при длительном и бессистемном их применении в практике у микроорганизмов повышается колонизационная резистентность, тем самым снижается эффективность существующих препаратов. Поэтому необходим постоянный поиск новых эффективных препаратов для нормализации микробного пейзажа кишечника, устранения токсикоза, повышения иммунного статуса. Для связывания и выведения из желудочно-кишечного тракта эндогенных и экзогенных веществ эффективны энтеросорбенты, для восстановления микробиоценноза кишечника - пробиотики, для повышения иммунного статуса организма - им-муномодуляторы [1, 2, 3, 7, 11, 13]. Для профилактики дисбактериоза у телят целесообразно вводить им в желудочно-кишечный тракт полезную микрофлору, в частности лактобактерии [8].
Материал и методы исследований. Работу по научно-исследовательской тематике проводили в течение 2017-2018 года в условиях СПК Агрофирма «Культура» Брянской области.
В эксперименте находились телята черно-пестрой породы 15-30 дневного возраста, а также стельные коровы в количестве 40 голов.
Анализ заболеваемости молодняка крупного рогатого скота по желудочно-кишечным заболеваниям изучали по данным журнала регистрации больных животных за 2015, 2016, 2017 г.г.
При установлении причин, воздействующих через мать, на развитие молодняка постнеонаталь-ного развития, проводили анализ рационов кормления стельных коров, наличие моциона у коров в период стельности, следили за уровнем организации работ по сохранению новорожденных телят.
В условиях ГБУ «Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» в Глинищевском лабораторно-диагностическом отделе исследовали 40 сывороток крови стельных коров на общий белок, резервную щелочность, содержание каротина, кальция и фосфора. Исследования проводились согласно «МУ по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях».
Изучение клинической характеристики гастроэнтерита проводили на 7 больных телятах в возрасте от 15-30 дней. У животных, которые подвергались клиническому исследованию, обращали внимание на общее состояние животных, протекание и исход симптомов болезни, определяли температуру тела, частоту пульса, дыхания.
Для осуществления комплексных лечебных мероприятий телят, больных гастроэнтеритом выявляли эффективность терапии, проводимой в хозяйстве путем сравнивания двух схем лечения. Лечебную эффективность предложенных схем лечения изучали на 2 группах телят 15-дневного возраста по 5 голов в каждой.
Молодняк крупного рогатого скота контрольной группы лечили по традиционной схеме, применяемой в условиях СПК Агрофирма «Культура». Перорально больному молодняку задавали суль-теприм по 250 мг/кг один раз в сутки в течение 5 дней, внутримышечно 5% байтрил в дозе 1 мл/20 кг массы тела на протяжении 5 дней 1 раз в сутки, внутривенно смесь по прописи: 40% раствор глюкозы 50 мл, раствор Рингера-Локка 200 мл.
Телят подопытной группы лечили по схеме, применяемой в хозяйстве плюс «Ковелос-Сорб» внутрь из расчета 0,5 г/кг в течение 3 дней.
Статистическую обработку результатов проводили методом вариационной статистики с использованием критерия Стъюдента.
Результаты исследований и их обсуждение. На основании амбулаторных журналов нами собраны данные за последние три года по заболеваемости молодняка крупного рогатого скота болезнями органов пищеварения в СПК Агрофирма «Культура» (таблица 1). За последние три года в хозяйстве содержалось соответственно 450, 485 и 510 голов молодняка крупного рогатого скота до 1 года. В 2015 году зарегистрировано больных животных в количестве 245 голов, в 2016 - 255 голов, 2017 -276 голов. Анализ цифрового материала таблицы позволяет выделить наиболее распространенную категорию болезней органов пищеварения у телят. Наиболее часто у молодняка регистрируют гастроэнтерит соответственно 26,0%, 22,8 и 25,5%. Очень часто в условиях хозяйствах встречается диспепсия, которая также в значительной степени связана с условиями содержания и кормления телят в неонатальном периоде. Наибольшее количество заболевшего молодняка крупного рогатого скота отмечено в 2017 году и составляет 21% от общего числа заболевших патологией пищеварения животных. На третьем месте превалируют патологические процессы, которые регистрируются у молодняка, когда у них уже сформировались органы пищеварения. Так, атонией преджелудков за 2015 год подвержено 14,8%, 2016 год - 12,0%, 2017 год - 11,9%.
Таблица 1 - Мониторинг заболеваемости молодняка крупного рогатого скота болезнями органов пищеварения в условиях СПК Агрофирма «Культура»
Болезнь пищеварительной системы 2015 г 2016 г 2017 г
гол. % гол. % гол. %
Молозивный токсикоз 5 3,5 9 5,7 8 4,5
Диспепсия 28 19,7 31 19,6 37 21,0
Гастроэнтерит 37 26,0 36 22,8 45 25,5
Пупочный сепсис 3 2,1 2 1,2 3 1,7
Периодическая тимпания телят 12 8,5 14 8,9 15 8,5
Атония преджелудков 21 14,8 19 12,0 21 11,9
Запоры 17 12,0 21 13,3 18 10,2
Стоматит 12 8,5 16 10,2 17 9,9
Закупорка пищевода 7 4,9 10 6,3 12 6,8
Всего 142 100 158 100 176 100
Если провести сравнительный анализ возникновения патологических процессов у больного молодняка за 2016 и 2017 г, то большое количество патологических состояний со стороны пищеварительной органов имеет тенденцию к уменьшению. Так, молозивный токсикоз снизился с 5,7% до 4,5%, периодическая тимпания с 8,9 до 8,5%, запоры с 13,3 до 10,2%, стоматит с 10,2 до 9,9%.
В наименьшей степени молодняк крупного рогатого скота подвержен такой патологии как пупочный сепсис - соответственно 2,1; 1,2 и 1,7%, что объясняется профилактической обработкой пупочного канатика антисептическими средствами.
Тенденция к возрастанию такой патологии как закупорка пищевода инородными телами указывает на то, что в хозяйстве необходимо улучшить технологию скармливания молодняку корнеклубнеплодов.
Возникновение болезни, тяжесть течения и исход зависят от состояния организма животного, уровня его естественной резистентности и условий, в которые теленок попадает после рождения и в последующие периоды выращивания.
Согласно общепринятым представлениям диареи телят старше 10-дневного возраста (незаразной этиологии) называют гастроэнтеритами. Считается, что в этот период молодняк подвержен технологическим стрессам. Поэтому мы хотели выяснить, как соблюдаются условия зоогигиены кормления и содержания в данном хозяйстве.
Проводя анализ рационов стельных коров, мы установили, что животные в день получают 25 кг силоса, 10 кг сенажа, 2 кг сена, жмыха 1 кг, концентратов 7 кг, патоки 1 кг, соли 100 г и витаминно-минеральную добавку в количестве 100 г. Судя по рациону, коровы в достаточном количестве обеспечены питательными веществами. Для более объективной оценки 22 марта 2018 г в условиях ГБУ «Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» в Глинищевском лабо-раторно-диагностическом отделе было исследовано 40 проб сывороток крови стельных коров на общий белок, резервную щелочность, содержание каротина, кальция и фосфора (таблица 2).
Результат биохимических исследований по экспертизе № 123-162 от 26.03. 2018 г показал, что ниже нормы наблюдается содержание общего белка в 10 пробах, каротина - в 24 пробах, кальция - в 17 пробах, фосфора - в 2 пробах, щелочного резерва - в 6 пробах. Обращает внимание на низкое содержание каротина в сыворотке крови большинства стельных коров. Главный источник витамина А в организме животных - бета-каротин, который в слизистой кишечника превращается в витамин А. Необходимо отметить, что дефицит витаминов А и Е в крови стельных коров в зимний период приводит к наиболее частым заболеваниям новорожденных телят диспепсией и к более тяжелому течению этого заболевания.
Известно, что гастроэнтериты у телят раннего возраста развиваются вследствие переболевания их диспепсией. Так, как в хозяйстве значительная часть молодняка переболевает простой диспепсией, и уже в их пищеварительном тракте нарушается микробиоценоз кишечника, то такие телята в большой степени подвержены кишечной патологии даже при незначительных нарушениях дисбаланса микрофлоры.
Уменьшение содержание общего белка в сыворотке крови стельных коров - гипопротеинемия может быть результатом несбалансированности рациона по отдельным незаменимым аминокислотам, а также при нарушении синтеза альбуминов в печени, вследствие функциональной недостаточности гипотоцитов, которые синтезируют до 95-100% альбуминов, а также при других нарушениях.
Снижение содержание кальция в сыворотке крови - гипокальциемия является результатом недостатка кальция в рационе, нарушении усваивания его вследствие дефицита витамина D и паратгор-мона, при остеодистрофии, болезнях печени.
Таблица 2 - Экспертиза биохимического исследования сыворотки крови от коров
№ п/п Номер Содержание в мг% Резервная щелочность об. % Общий белок
пробы каротин кальций фосфор СО2 г %
1 б 9216 0,16 9,50 4,67 50,18 6,94
2 962 0,29 9,75 4,89 47,49 8,33
3 2087 0,18 10,00 5,11 44,80 8,16
4 9680 0,22 10,00 5,11 51,07 7,98
5 263 0,20 10,00 4,89 48,38 8,39
6 3679 0,25 9,00 4,67 46,59 7,00
7 990 0,41 10,00 5,33 52,86 8,46
8 1931 0,41 10,00 5,33 53,76 7,46
9 б 2545 0,29 9,25 4,89 46,59 7,05
10 2315 0,27 8,75 4,22 49,28 7,58
11 466 0,27 10,00 5,55 50,18 7,58
12 4559 0,43 10,00 6,22 51,97 7,46
13 1729 0,16 9,50 4,62 43,90 6,94
14 1127 0,18 9,75 4,89 51,07 7,52
15 5584 0,32 10,00 5,78 43,38 7,52
16 1141 0,41 10,00 5,55 54,66 8,46
17 1380 0,41 10,00 5,11 55,55 8,33
18 1743 0,29 9,75 4,89 47,49 8,46
19 345 0,41 10,00 5,78 51,97 8,46
20 6001 0,41 10,00 5,55 52,86 8,57
21 2534 0,36 9,00 4,44 46,59 8,57
22 7029 0,27 9,50 4,67 44,80 8,46
23 799 0,18 10,00 5,11 49,28 8,46
24 203 016 10,00 5,33 50,18 8,57
25 б 2558 0,43 10,00 5,22 49,28 8,16
26 302 0,20 9,25 4,89 51,07 7,00
27 1224 0,22 8,75 4,67 45,70 7,00
28 110 0,41 10,00 5,11 53,76 8,16
29 69 0,41 10,00 5,33 54,66 7,29
30 9273 0,41 10,00 6,22 50,18 7,87
31 1897 0,43 10,00 5,78 51,97 8,46
32 960 0,18 9,25 4,89 43,90 6,88
33 886 0,18 9,00 4,67 44,80 6,88
34 141 0,41 10,00 5,33 55,55 7,81
35 2214 0,41 10,00 5,11 50,18 7,81
36 б 2330 0,41 10,00 5,22 52,86 7,87
37 123 0,29 9,50 4,67 47,49 7,00
38 2211 0,41 10,00 5,55 53,76 8,39
39 2578 0,32 9,00 4,67 51,07 7,05
40 440 0,20 9,75 4,89 49,28 8,16
Нормы стойл. период от 0,4 и выше 10,0-12,5 4,5-6,0 46,0-66,0 7,2-8,6
для КРС: пастб. период от 0,9 и выше
Анализ экспертизы показывает, что некоторые причины, вызывающие снижение иммунобио-химического статуса коров связаны с условиями кормления стельных маток. Наиболее эффективный способ потребления корма в сухостойный период предполагает следующую схему кормления высокопродуктивных коров: первые четыре недели уровень кормления должен составлять 12 кормовых единиц для коров с удоем 5 тысяч кг молока за лактацию и 13-14 кормовых единиц на уровень продуктивности 6-7 тысяч кг молока. Повышенный уровень кормления должен создаваться за счёт дополнительного скармливания в рационе 2-2,5 кг сена, 3-5 кг силоса, 2-5 кг сенажа, то есть увеличивать рацион нужно основными кормами, а не концентрированными, что бы получить от высокопродуктивных коров здорового телёнка. Рацион, разработанный в условиях СПК Агрофирма «Культура» акцентирован на использование концентрированных кормов.
Нашими исследованиями установлено, что у телят, больных гастроэнтеритом, заболевание протекало в острой форме и в начальный период болезни отмечали снижение аппетита, а затем отказ корма, усиление жажды, сухость носового зеркала, учащенную дефекацию еще нормальных по консистенции фекалий. В дальнейшем нарушения со стороны пищеварения проявлялось поносом и загрязнением шерсти вокруг анального отверстия. Испражнения носили зловонный характер. Больные телята отставали в росте, становились вялыми, сонливыми, долго лежали, отказывались пить воду и принимать молоко, слабо реагировали на раздражители окружающей среды. У некоторых телят отмечали скрежет зубами, они переступали конечностями, оглядываясь на живот.
При обследовании клинического статуса больных телят наблюдали повышение температуры тела (40,9±1,55°С), учащение пульса (112,3±3,72 уд/мин) и дыхания (42,4±1,14). При аускультации
прослушивались резко усиливающиеся перистальтические шумы. Эти изменения наиболее интенсивно развивались в течение первых 7 суток болезни и сопровождались выраженными клиническими проявлениями дегидратации и интоксикации организма. Затем наблюдались компенсаторные реакции со стороны организма, и постепенно происходило восстановление нарушенных функций организма.
Комплексная терапия с использованием традиционных схем больных телят гастроэнтеритом с применением антимикробных средств не всегда дает положительных результатов. Химиотерапевти-ческие средства подавляют грамположительную микрофлору, которая выполняет защитную функцию. Она не позволяет патогенной микрофлоре избыточно колонизировать кишечник. Поэтому существует огромное разнообразие лечебных приемов молодняка крупного рогатого скота при желудочно-кишечных заболеваниях.
Эффективность схем лечения оценивали по результатам клинического статуса животных. У телят опытной группы отмечали положительную динамику выздоровления на 3-и сутки опыта. Общее состояние телят значительно улучшилось, происходила нормализация клинических показателей, исчезли признаки угнетения. Восстановление клинических показателей происходило на 6 день после назначения курсовой терапии. Включение в схему лечения энтеросорбента ковелос-сорб значительно быстрее способствовало выздоровлению больного молодняка, так как его действие было направлено на нейтрализацию и связывание токсинов и ксенобиотиков в пищеварительном тракте животных.
Полное исчезновение клинических симптомов болезни у больных телят контрольной группы регистрировали на 8 день опыта. Восстановление клинического статуса здесь проходило более длительно, так как обезвоживание, интоксикация и истощение организма исчезали только на 5 сутки лечения.
Заключение. Из желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота в условиях СПК Агрофирма «Культура» за последние три года наиболее часто регистрируют гастроэнтерит. Основными причинами возникновения гастроэнтеритов у телят являются условия несбалансированности рационов стельных коров по некоторым питательным веществам, а также вследствие пе-реболевания новорожденных телят диспепсией. Острое течение гастроэнтерита у телят сопровождается повышением температуры тела, учащением пульса и дыхания, а также функциональными расстройствами пищеварительного тракта. Комплексная схема лечения с включением энтерособента ко-велос-сорб обладает более высокой эффективностью при гастроэнтерите телят, так как обеспечивает выздоровление телят раньше на 2 суток.
Библиографический список
1. Бобкова Г.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных. Брянск: Изд-во Брянская ГСХА, 2013. 80 с.
2. Пробиотики на смену антибиотиков / Л.Н. Гамко, И.И. Сидоров, Т.Л. Талызина, Ю.Н. Чер-ненок. Брянск, 2015. 136 с.
3. Дулаева Э.К. Сравнительная оценка эффективности лечения гастроэнтерита телят с использованием пробиотика // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54, № 3. С. 93-98.
4. Зуев Н.М., Пензева М.Н. Этиологическая структура гастроэнтеритов и пневмоний телят // Инновационные пути развития АПК на современном этапе: XVI междунар. науч.- произв. конференция, 14 - 16 мая. Белгород, 2012. С. 66.
5. Калинкина Ю.В. Эффективность метода динамической электронейростимуляции при лечении неонатального гастроэнтерита у телят: автореф. дис. ... канд. вет. наук. Саратов, 2018. 24 с.
6. Калюжный И.И., Калинкина Ю.В. Этиологическая характеристика неонатальных гастроэнтеритов в краевой патологии молодняка крупного рогатого скота северной зоны Нижнего Поволжья //Аграрный научный журнал. 2016. № 4. С. 10-13.
7. Козловский А.Н., Карпуть И.М., Иванов В.Н. Использование пребиотика лактофильтрум при лечении больных абомазоэнтеритом телят // Ученые записки УО «ВГАВМ». Витебск, 2008. Т. 44, Вып. 2. С. 29-30.
8. Крапивина Е.В., Иванов Д.В., Лифанова Я.В. Влияние разных доз пробиотика "Тетралакто-бактерин" на морфологические характеристики гомеостаза телят // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. № 4 (31) С. 41-43.
9. Кузнецова Е.Н. Клинико-лабораторная оценка эффективности лечения телят, больных гастроэнтеритом в возрастном аспекте: автореф. дис. ... канд. вет. наук. Саратов, 2002. 22 с.
10.Паршин П.А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и профилактика гастроэнтеритов молодняка животных: автореф. дис. ... д-ра вет. наук. СПб., 1999. 34 с.
11. Синданов Ч.М., Митыпова Е.Н. Лечение гастроэнтерита телят пробиотиком "Сахабактисуб-
тил" // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. Спец. вып. 3. С. 145-147.
12. Спиридонов А. Г. Этиология желудочно-кишечных заболеваний телят и поросят в хозяйствах среднего Поволжья и Предуралья // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 206. С. 200-204.
13. Файрушин Р.Н., Ганиева Р.Ф. Иммунобиологический статус организма телят при использовании споровых пробиотиков в лечении гастроэнтеритов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2016. № 10. С. 45-48.
14.Гамко Л.Н., Малявко В.А., Малявко И.В. Эффективность авансированного кормления коров и нетелей // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2012. № 9. С. 32-40.
15.Гамко Л.Н., Гулаков А.Н. Продуктивность и переваримость питательных веществ у молодняка крупного рогатого скота при скармливании мергелесывороточной добавки //Аграрная наука. 2013. № 3. С. 21-22.
References
1. Bobkova G. N. Infectious diseases of young animals. - Bryansk: Publishing house of the "Bryansk State Agricultural University" - 2013. - 80p.
2. Gamko L. N., Sidorov I. I., Talyzina T. L., Chernenok Yu. N. Probiotics to replace antibiotics.-Bryansk. - 2015. - 136p.
3. Dulaeva E. K. Comparative evaluation of calves' gastroenteritis treatment effectiveness with the use ofprobiotic // Proceedings of the Gorsky State Agrarian University. - 2017. - Vol. 54, - № 3. - P. 93-98.
4. Zuev N. M. Penzeva M. N. Etiological structure of gastroenteritis and pneumonia of calves // Innovative ways of agricultural development at the present stage: XVI International scientific and production conference. - Belgorod, 2012. - P. 66.
5. Kalinkina Yu. V. The effectiveness of the dynamic electroneurostimulation method in the treatment of neonatal gastroenteritis in calves: Abstract. dis. ... Cand. vet. sciences. - Saratov, 2018. - 24p.
6. Kaluzhnyi I. I., Kalinkina Yu. V. Etiological characteristics of neonatal gastroenteritis in the endemic medicine of young cattle in the Northern zone of the Lower Volga region //Agrarian science journal. 2016. № 4. P. 10-13.
7. Kozlovsky, A. N., Karput I. M., Ivanov V. N. The use of prebiotic Lactofiltrum in the treatment of patients with calves' abomasoenteritis // Proceedings of The Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine. - Vitebsk, 2008.- Vol. 44. - Issue 2. - Pp.29-30.
8. Krapivina E. V., Ivanov D. V., Lifanova Y. V. Influence of different doses ofprobiotic "Tetralacto-bacterine" on morphological characteristics of homeostasis of calves // Vestnik Oryol State Agrarian University. - 2011. - № 4 (31) - Pp. 41-43.
9. Kuznetsova E. N. Clinical and laboratory evaluation of the treatment effectiveness of calves with gastroenteritis in the age aspect: Abstract dis. ... Cand. vet. Sciences. - Saratov, 2002. - 22p.
10. Parshin P. A. Clinical and morphological characteristics, therapy and prevention of gastroenteritis of young animals: Abstract dis. ... Doct. vet. sciences. - SPb., 1999. - 34p.
11. Sindanov Ch.M., Mitypova E. N. Calves gastroenteritis treatment with probiotic "Sachabactisubtil" // Bulletin of the Buryat State University. - 2012. - Vol. 3. - Pp. 145-147.
12. Spiridonov A. G. Etiology of gastrointestinal diseases of calves and pigs in farms of the Middle Volga region and the Urals // Proceedings of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N. E. Bauman. - 2011. - Vol. 206. - Pp. 200-204.
13. Fayrushin R. N., Ganieva R. F. Immunobiological status of calves organism when using spore probiotics in the treatment of gastroenteritis // Veterinary of Farm Animals. - 2016.- №10. - Pp. 45-48.
14. Gamko L. N., Malyavko V. A., Malyavko I. V. Efficiency of advanced feeding of cows and heifers// Feeding of Farm Animals and Fodder Production. - 2012. - №. 9. - Pp. 32-40.
15. Gamko L. N., Gulakov A. N. Productivity and digestibility of nutrients in young cattle when feeding with marl-serum additives // Agrarian Science. - 2013. - №. 3. - Pp. 21-22.
