CC BY
4КУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ
УДК 338
ЭТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ МИНИМИЗАЦИИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ETHICS AS A TOOL TO MINIMIZE TRANSACTION COSTS IN INNOVATION ACTIVITIES
Э. Л. Доржиева
E. L. Dorzhieva
Ключевые слова: этика; доверие; трансакционные издержки; инновационная деятельность Key words: ethics; trust; transaction costs; innovation activity
Инновационная деятельность является одним из важнейших условий роста конкурентоспособности и экономического развития. Однако переход на путь инновационного развития сопряжен с высоким уровнем трансакционных издержек. В статье рассмотрены основные виды трансакционных издержек, связанных с осуществлением инновационной деятельности. Эффективными инструментами для снижения трансакционных издержек инновационной деятельности, по мнению автора, являются этика и доверие. Автором показаны факторы положительного влияния высокого уровня доверия и этики на инновационное развитие экономики: облегчение согласования интересов экономических агентов инновационного процесса, ускорение информационных обменов и кооперации в инновационной сфере, минимизация инновационных рисков.
Innovation is one of the most important conditions for competitiveness growth and economic development. However, the transition to the path of innovation development is associated with a high level of transaction costs. The article describes the main types of transaction costs related with the implementation of innovation activities. The effective tools to reduce transaction costs of innovation, in the author's opinion, are ethics and trust. The author shows the factors of positive influence of high level of trust and ethics on innovation-driven economic development: facilitating of coordination of the economic agents interests of the innovation process, acceleration of the information exchange and cooperation in the innovation sphere, minimization of innovation risks.
Переход российской экономики на путь инновационного развития характеризуется высоким уровнем трансакционных издержек. Понятие трансакционных издержек впервые было введено Р. Ко-узом в его статье «Природа фирмы» [1]. Основными причинами высокого уровня трансакционных издержек являются: высокая степень неопределенности при поиске и выборе контрагентов; несовершенство контрактных соглашений; отсутствие действенной системы защиты прав собственности; высокий уровень коррупции; слабая законодательная база и др.
Инновационная деятельность предполагает осуществление контроля и тщательных измерений на всех этапах инновационного процесса, что вызывает рост трансакционных издержек. В этой связи величина трансакционных издержек и инструменты их минимизации должны рассматриваться как важнейший критерий принятия решений в сфере инновационной деятельности.
На разных этапах инновационной деятельности возникают следующие виды трансакционных издержек:
• Издержки поиска информации. Данный вид издержек связан с затратами времени и ресурсов, необходимых для поиска информации, а также с потерями, связанными с неполнотой полученной информации.
• Издержки ведения переговоров. Данный вид издержек связан с затратами на ведение переговоров об условиях разного рода контрактов в процессе осуществления инновационной деятельности, их заключения и оформления.
№ 2, 2016. News from higher educational institutions. Sociology. Economics. Politics.
• Издержки измерения. К инновационному продукту предъявляется ряд требований, но в контракте учитываются лишь некоторые из них, причем точность их измерения бывает чрезвычайно сложной. Издержки измерения растут с повышением требований к точности.
• Издержки спецификации и защиты прав собственности на инновационный продукт. Сюда относят затраты на содержание формальных и неформальных институтов, в том числе этический аспект.
• Издержки оппортунистического поведения. Понятие «оппортунистическое поведение» было введено О. Уильмсоном [2]. Так называется недобросовестное поведение, нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб контрагенту. Этот вид трансакционных издержек проявляется в виде «отлынивания» и «вымогательства». Экономические субъекты в ходе своей инновационной деятельности стремятся минимизировать трансакционные издержки оппортунистического поведения. Для этого необходимы соответствующие институты, которые трактуются в неоинституциональной теории как «созданные человеком ограничения, которые структурируют политическое, экономическое и социальное взаимодействие».
Поскольку важнейшим экономическим ресурсом в инновационной деятельности является человеческий капитал, трансакционные издержки оппортунистического поведения увеличиваются. Риски оппортунистического поведения в инновационной деятельности увеличиваются в связи с тем, что на многих этапах инновационной деятельности работа имеет творческий характер. «Невозможность осуществлять контроль над действиями творческой составляющей инновационного процесса порождает информационную асимметрию по поводу результатов разработок и их перспективности» [3]. Как только экономические агенты вступают в отношения по поводу инновационной деятельности, для них становятся характерными этические ожидания. Если один из контрагентов располагает большей информацией о предмете трансакции, то второй контрагент вынужден полагаться на него, ожидая от другого лица этического поведения.
Передача и применение информации является этической проблемой, поскольку посредством внешнего контроля невозможно определить, что данный экономический агент в своей деятельности не применил имеющуюся у него информацию в ущерб другому лицу. Внешний контроль над добросовестным применением информации не способен обеспечить ее эффективное использование в каждодневной инновационной деятельности. Таким образом, передача информации другим лицам в процессе инновационной деятельности представляет собой этический аспект. Для российской экономики данный аспект имеет особую важность. В российской деловой практике в недавнем прошлом довольно часто встречались случаи отказа от предоставления контрагенту прав на осуществление контроля (высокий уровень недоверия). Также российская экономика характеризовалась низким уровнем транспарентности, что негативно отражалось на деловой репутации отечественных корпораций.
Инновационная деятельность ведет к росту трансакционных издержек измерения. Неопределенность и невозможность предусмотреть все возможные ситуации в будущем вынуждает экономических агентов более детально составлять контракты, что ведет к повышению трансакционных издержек ведения переговоров и заключения контрактов либо к заключению неполных контрактов, не включающих многих пунктов сделки, что влечет за собой издержки оппортунизма [3]. Неопределенность как специфическое свойство инновационной деятельности будет способствовать росту тран-сакционных издержек разных видов: издержек поиска информации, измерения, подготовки контрактов и оппортунистического поведения.
«Неуверенность и неопределенность в договорных соглашениях могут быть устранены с помощью доверия или частично сокращены дорогостоящим правовым контролем и санкциями. Доверие снижает трансакционные издержки, поскольку договаривающиеся стороны скорее приходят к согласию и могут тратить меньше сил и времени на контроль. Добровольное этичное выполнение правил там, где оно не контролируется или где этот контроль возможен лишь при весьма высоких затратах, снижают издержки хозяйственных трансакций, а тем самым и общеэкономические издержки, не уменьшая хозяйственных выгод партнеров. Хозяйственная этика, практикуемая людьми в определенном порядке хозяйства, и действующий этос хозяйственной надежности повышают благосостояние общества» [4].
Инновационная деятельность часто подразумевает долгосрочные отношения между участниками инновационной деятельности, основой которых должны быть этические отношения доверия меж-
56
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. № 2, 2016
ду контрагентами. В противном случае было бы необходимо на каждом этапе инновационной деятельности снова нанимать работников через свободный рынок труда. Таким образом, атмосфера доверия может распространяться только в случае, если рациональные экономические агенты планируют свою деятельность на долгосрочную перспективу.
Ф. Фукуяма утверждает, что «один из важнейших уроков экономической жизни заключается в том, что благополучие нации, как и ее способность к конкуренции, обусловлены единственной всепроникающей культурной характеристикой - уровнем доверия, присущим данному обществу»[5].
Доверие, ответственность, надежность предполагают этические установки экономических агентов. Поскольку эти этические установки снижают трансакционные издержки, они улучшают условия инновационной деятельности, минимизируют инновационные риски и уменьшают стимулы для перехода принудительной координации, так как этика снижает издержки, связанные с санкциями и контролем. Поскольку государственный контроль со стороны правоохранительных органов весьма дорог, этика снижает также государственные расходы [4].
Роль государства в снижении трансакционных издержек в процессе перехода на путь инновационного развития заключается в усилении правовых основ всех этапов инновационной деятельности и контрактной ответственности экономических агентов; в использовании формальных и неформальных институтов для повышения уровня информационной прозрачности, принимаемых экономическими агентами.
Этические нормы и доверие являются инструментами закрепления институтов, которые позволяют существенно снизить трансакционные издержки, прежде всего поиска информации, измерения и оппортунистического поведения. Таким образом, можно выделить несколько важнейших аспектов влияния высокого уровня доверия и этики на инновационное развитие экономики: облегчение согласования интересов экономических агентов инновационного процесса; ускорение информационных обменов и кооперации в инновационной сфере; минимизация инновационных рисков.
Все вышеперечисленные преимущества высокого уровня доверия в обществе сводятся к возможностям минимизации трансакционных издержек инновационной деятельности.
Поведение экономических агентов на основе этических норм и доверия создает благоприятные предпосылки для перехода российской экономики на путь инновационного развития. Это позволяет не только говорить о важном значении влияния этики и доверия на отношения контрагентов в условиях инновационной деятельности, но и говорить об этике и доверии как об инструментах снижения трансакционных издержек, что способствует их сокращению в экономике в целом. К сожалению, отношения доверия до сих пор не получили широкого распространения в российской экономике.
Список литературы
1. Коуз Р. Природа фирмы / пер. с англ. Б. Пинскера: в сб.: Теория фирмы / сост. В. М. Гальперин. -СПб.: Экономическая школа, 1995. - С. 11-32.
2. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон. - СПб.: Лениздат, 1996.
3. Дорошенко Ю. А., Бухонова С. М., Тумина Т. А. Использование трансакционного подхода в управлении инновационными процессами // Креативная экономика. - 2007. - № 6. - С. 67-74.
4. Принципы этической экономии. СПб.: Экономическая школа, 1999. - 344 с.
5. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию, 2004.
Сведения об авторе
Доржиева Эржена Лхамажаповна, к. э. н., доцент кафедры экономической теории и финансов, Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, тел. 89248381638, e-mail: delham@yandex.ru
Dorzhieva E. L., Candidate of Science in Economics, associate professor of the chair of economic theory and finance, Irkutsk National Research Technical University, phone: 89248381638, e-mail: delham@yandex.ru
