CC BY
157
Этические проблемы репродуктивного клонирования Ethical Issues in Reproductive Cloning
Портнова Т.А.
Студент 3 курса, стоматологический факультет, Кировский государственный медицинский университет,
РФ, г. Киров e-mail: a.neustroeva07@yandex.ru
Portnova T.
3rd year students, faculty of dentistry, Kirov state medical university, Russia, Kirov e-mail: a.neustroeva07@yandex.ru
Неустроева А.Д.
Студент 3 курса, стоматологический факультет, Кировский государственный медицинский университет,
РФ, г. Киров
Neustroeva A.
3rd year students, faculty of dentistry, Kirov state medical university, Russia, Kirov
Рзаев Р.А.
Студент 3 курса, стоматологический факультет, Кировский государственный медицинский университет,
РФ, г. Киров
Rzaev R.
3rd year students, faculty of dentistry, Kirov state medical university, Russia, Kirov
Научный руководитель: Трапезников М.В.,
старший преподаватель кафедры гуманитарных и социальных наук,
кандидат философских наук
Supervisor Trapeznikov M.,
senior lecturer, department of humanities and social sciences,
PhD in Philosophy
Аннотация.
В статье рассматриваются современные этические и моральные проблемы репродуктивного клонирования. Как известно, клонирование человека является одним из самых спорных вопросов с этической точки зрения. На сегодняшний день оно является незаконным практически во всех странах мира, однако это не дает никаких гарантий, что в будущем оно будет невозможно в связи не только с этическими предпочтениями, но и с законодательной стороны. Известно, что еще в 2005 году Организация Объединенных Наций приняла Декларацию о клонировании человека, которая запрещает все формы клонирования, поскольку данная процедура несовместима с понятием человеческого достоинства и защитой жизни человека.
Annotation.
The article deals with modern ethical and moral problems of reproductive cloning. As you know, human cloning is one of the most controversial issues from an ethical point of view. Today it is illegal in almost all countries of the world, but this does not give any guarantees that in the future it will be impossible due not only to ethical preferences, but also from the legislative side. It is known that back in 2005, the United Nations adopted the Declaration on Human Cloning, which prohibits all forms of cloning, since this procedure is incompatible with the concept of human dignity and the protection of human life.
Ключевые слова: этика, клонирование, репродукция, этические нормы клонирования.
Key words: ethics, cloning, reproduction, ethical norms of cloning.
Технология клонирования человека еще не разработана. На сегодняшний день достоверно не зарегистрировано ни одного случая клонирования человека. И здесь возникает ряд вопросов, как теоретических, так и технических. Однако в настоящее время существует определённый ряд методов, которые позволяют с наибольшей уверенностью сказать, что основная проблема в технике решена. Основной целью клонирования человека является получение собственных эмбриональных стволовых клеток, а также органов и тканей, выращенных из таких клеток.
Наиболее эффективным методом клонирования высших животных был метод «переноса ядра». Клонирование Долли велось под руководством британского эмбриолога Иэна Уилмута и клеточного биолога Кита Кэмпбелла, клон был выращен из клетки вымени. Они были теми, кто клонировал овечку Долли в Великобритании, которая прожила шесть с половиной лет и оставила после себя шестерых ягнят, так что мы можем говорить об успехе эксперимента. По мнению ученых, этот метод является наиболее успешным среди всего, что у нас есть на сегодняшний день для начала непосредственного развития техники клонирования человека.
Млекопитающее же впервые клонировали ещё в 1987 г. Команда учёных, состоящая из Л.М. Чайлахяна, Б.Н. Вепренцева, Т.А. Свиридова, В.А. Никитина, из Института биологической физики в Пущино и НИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных клонировали мышь-альбиноса (животному впоследствии было дано имя Машка) методом пересадки ядра эмбриональной клетки в неоплодотворённую клетку. Результат проделанного исследования в последующем был закреплён учёными в научной статье, опубликованной в 1987 году в академическом журнале "Биофизика"[1]
Более ограниченным и проблематичным, кажется, метод партеногенеза, при котором индуцируется деление и рост неоплодотворенной яйцеклетки, даже если он будет реализован, это позволит нам говорить только об успехе клонирования особей исключительно женского пола.
Предполагаемая технология «расщепления» эмбриона, которая хотя и должна дать начало генетически идентичным особям, в то же время не может гарантировать их идентичность с «родительским» организмом, и, следовательно, технология клонирования в точном смысле слова n нет и не рассматривается как возможный вариант.
Репродуктивное клонирование человека - предполагает, что человек, который рождён в результате клонирования, получает все присущие любому физическому лицу индивидуализирующие признаки (имя, возраст, гражданство, семейное положение, пол, состояние здоровья), гражданские права и обязанности, образование, иными словами такой человек ведет ту же жизнь, что и все «обычные» люди.
Репродуктивное клонирование также сталкивается с многочисленными этическими, религиозными и правовыми проблемами, которые сегодня все еще не имеют очевидного решения. В некоторых штатах США работы по репродуктивному клонированию напрямую запрещены на законодательном уровне.
Самым основным ограничением является невозможность повторения сознания человека в целом, что означает, что мы не можем говорить о полной идентичности индивидуумов, как это показано в некоторых художественных произведениях, а только об условной идентичности, мера и граница которой до сих пор является предметом множества споров и исследований. В свою очередь следует также заметить, что идентичность может использоваться в качестве основы для поддержки однояйцевых близнецов. Невозможность достичь стопроцентной чистоты в эксперименте приводит к некоторой не идентичности клонов, по этой причине практическая значимость клонирования существенно снижается.
Такие проблемы, как высокий уровень неудач клонирования и связанный с этим потенциал для неполноценных людей, вызывают определённое беспокойство. Помимо этого, проблемными также станут ряд вопросов, связанных с различными правовыми аспектами жизни клона (например, вопросы отцовства, материнства, наследственных правоотношений, брака и многие другие).
С точки зрения основных мировых религий (христианства, ислама, иудаизма) клонирование человека — это либо проблемный акт, либо акт, выходящий за рамки доктрины и требующий от служителей церкви четкого обоснования соответствующей позиции религиозных лидеров.
Ключевым моментом, вызывающим наибольшие дискуссии, является ложное сообщение о том, что для получения клона человека якобы необходимо убить эмбрион другого человеческого эмбриона, который находится в самом начале своего развития, но его уже так или иначе начал. Форма (на самом деле классическая схема клонирования) предполагает использование неоплодотворенного яйца, ядро которого заменено ядром соматической клетки - эмбрион другой особи в схеме не фигурирует, по этой схеме были получены овца Долли и мышь Кумулина.
В то же время некоторые нерелигиозные (раэлитные) движения активно поддерживают развитие клонирования человека.
В научной фантастике о клонировании писали многие авторы. Роман Нэнси Фридман «Джошуа, ничейный сын» посвящен клонированию убитого президента США (с намеком на то, что это Джон Фицджеральд Кеннеди). В романе Иры Левина «Бразильские мальчики» (а также в художественном фильме по этому роману) клонирован Адольф Гитлер, в романе Анатолия Кудрявицкого «Парад зеркал и отражений» - Юрий Владимирович Андропов. В «Детском детективном доме Скорпиона», написанном Нэнси Фармер, рассказывается о жизни мальчика-клона, созданного мексиканским наркобароном. «Звездные войны», «Звездный крейсер Галактика», «Шестой день», «Пятый элемент», «Обитель зла 4: Жизнь после смерти», «Не отпускай меня (фильм)», «Остров», «Другой», посвящены той же теме, также, как и фильм «Луна 2112», бразильский телесериал «Клон», компьютерная игра Hitman (главный герой которой - клон).
На международном уровне регулирование вопросов клонирования осуществляется конвенцией «О защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ», а также дополнительным протоколом к данной конвенции, который подписали 12 января 1998 г.
Российская Федерация не принимала участие в ранее упомянутой Конвенции и Протоколе, но она не осталась в стороне от мировой политики, отвечая на вызов времени принятием Федерального закона от 20.05.2002 № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» [2].
Как указано в преамбуле, закон ввел временный запрет на клонирование человека (сроком на пять лет). Этот запрет прежде всего основан на нормах уважения к личности, признания ценности личности, необходимости защищать права и свободы человека, а также учитывались недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека.
Временный запрет установлен законодателем на клонирование человека впредь до дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека.
Следует также отметить, что действие вышеупомянутого ФЗ не распространяется на клонирование организмов в иных целях
Помимо этого, законодателем на период действия Федерального закона был установлен запрет на ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации клонированных эмбрионов человека.
Учитывая перспективность использования существующих и разработанных технологий для клонирования организмов, видится возможным продление запрета на клонирование человека или его последующая отмена. Также по мере накопления научных знаний в этой области и при использовании технологий клонирования человека определяются моральные, социальные и этические стандарты.
Клонирование человека по закону означает «создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса ядра соматической клетки человека в женскую репродуктивную клетку без ядра», следовательно, по мнению законодателя это только вопрос репродукции, а не клонирования.
Исходя из содержания статьи 4 вышеупомянутого закона, виновные в его нарушении несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации [2].
Само по себе названия данного ФЗ даёт понять, что ограничительные меры носят исключительно временный характер. По истечении срока действия закона в 2007 не было принято нового закона или законопроекта и в течение двух лет вопрос клонирования в Российской Федерации оставался не разрешенным.
Однако в конце марта 2010 году в связи с принятием нового ФЗ запрет на клонирование человека в Российской Федерации был продлен.
Основной причиной запрета стала формулировка, указанная в пояснительной записке к законопроекту, согласно которой законодатель считает, что при клонировании человека возникает множество правовых, этических и религиозных проблем, которые до сих пор не имеют очевидного решения.
Помимо этого, законодатель указал, что с «учетом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека».
Новый закон гласит, что клонирование других организмов, а также всех клеток, включая клетки человека, в исследовательских целях не запрещено.
Известно, что в 2000 году представители 14 различных христианских конфессий в США разработали нашумевший научный проект «Второе пришествие», представляющий собой попытку «клонировать» Иисуса Христа [3].
Сторонники данных конфессий «воспользовались технологией клонирования как шансом», чтобы вернуть Иисуса в наши дни и узнать, способен ли он творить все чудеса, которые описаны в религиозных трактатах.
«Мы больше не можем рассчитывать на надежду и молитву, ожидая Христа. Чтобы спасти мир от греха, мы должны клонировать Иисуса!» - сказал лидер группы Адам Парфри. «У нас есть технологии, чтобы возродить его прямо сейчас, и нет никаких причин - ни моральных, ни юридических, ни библейских - поэтому мы не можем этого сделать».
Проект предполагает, что клонированный эмбрион Иисуса будет помещен в утробу молодой девственницы, которая, добровольно приняв это, сделает это возможным.
Экспериментальное рождение самого известного существа на планете было запланировано участниками группы на 25 декабря 2001 года.
Авторы проекта «Второе пришествие» надеялись получить небольшой образец ДНК Христа из одной из христианских реликвий, которая считается частью тела Иисуса.
Газета «Комсомольская правда» цитирует комментарий представителя Московского Патриархата, который назвал информацию о возможности клонирования Христа «заведомо ложной».
Он напомнил, что под эгидой президента США существует консультативный совет по биоэтике, который ввел мораторий на клонирование человеческих клеток сроком на пять лет.
«Отношение Церкви к этому опыту явно негативное», - заявил представитель Патриархата. «Даже обычный человек не ограничен только телесной составляющей, и что мы можем сказать, когда речь идет о человеке-Боге?».
Таким образом, учитывая вышеизложенное, проблематика репродуктивного клонирования остаётся актуальной по сей день. Как в морально-этическом, так и в социально-правовом плане остаётся множество различных неурегулированных вопросов, разрешение которых способствовало бы развитию научно -практические представления о возможности или невозможности клонирования человека.
Тем не менее, в независимости от практической возможности или невозможности клонирования человека вопросы морали нравственности применительно к клонированию, на наш взгляд, вероятнее всего останутся не разрешёнными.
Список используемой литературы:
1. Академический журнал "Биофизика" (том XXXII, вып. 5, 1987)
2. Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Парламентская газета. - № 94. - 23.05.2002.
3. Американские христиане замыслили клонировать Иисуса Христа [Электронный ресурс] // Режим доступа. - URL: https://www.newsru.com/religy/27oct2000/clonchrist.html (дата обращения 24.10.2020).
