CC BY
6FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК 930.24
DOI 10.25257/FE.2024.3.96-110
© И. А. ОЛЬХОВСКИЙ1, В. Я. ГЛАДЧЕНКО1, Е. И. ХИЛЬ2, И. А. ГУСЕВ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
2 ВНИИПО МЧС России, Балашиха, Россия
Этапы развития условий применения и параметров автоматических установок пожаротушения
АННОТАЦИЯ
Тема. Представлен анализ нормативных документов и научных публикаций, где описываются параметры подачи автоматических установок пожаротушения, а также критерии для их проектирования. Анализ представлен в хронологическом порядке изданий документов. Объекты защиты согласно требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности обеспечиваются автоматическими установками пожаротушения (АУП). Действующие в настоящее время нормативные документы не регламентируют ту пожарную нагрузку, по которой классифицируются группы помещений и определяются типы и способы подачи огнетушащих веществ. Сказанное обуславливает необходимость анализа нормативной и научной литературы с целью дальнейшего определения единой методики проектирования АУП.
Методы. Авторами осуществлён хронологический анализ специальной литературы с целью выявления этапов развития параметров подачи АУП. Исследованиям подвергались все виды установок пожаротушения, на которые распространяются требования нормативных документов.
Результаты. Опираясь на результаты проведенного исследования, можно сделать вывод, что на данный момент в нормативных документах, регулирующих требования к АУП, отсутствуют актуальные данные о современных веществах и материалах, в связи с чем методики, описанные в данной рабо-
те, могут иметь неточный, а порой и критических характер при определении характеристик АУП.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы:
- научными организациями различных структур и ведомств в качестве базы для разработки нормативных значений пожарной нагрузки и требований к условиям работы АУП;
- образовательными организациями различных структур и ведомств в учебном процессе;
- предприятиями-изготовителями пожарной техники, предназначенной для обеспечения пожарной безопасности объектов защиты различного назначения.
Выводы. Решением данной проблемы является актуализация параметров пожарной нагрузки с помощью разных программных комплексов, а также проведение натурных экспериментов. Это позволит определить действительные показатели пожарной нагрузки и эффективные характеристики автоматических установок пожаротушения для современных зданий и помещений.
Ключевые слова: тушение пожара, пожарная нагрузка, нормативные документы, проектирование
© I.A. OLKHOVSKY1, V.Ya. GLADCHENKO1, E.I. KHIL2, I.A. GUSEV1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
2 All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russiа, Balashikha, Russia
Stages of developing application conditions and parameters of automatic fire extinguishing installations
ABSTRACT
Purpose. The analysis of regulatory documents and scientific publications is presented, describing the discharge parameters of automatic fire extinguishing installations, as well as criteria for their design. The analysis is presented in chronological order of the documents' editions. In compliance with the requirements of regulatory documents in the field of fire safety, facilities under protection are provided with automatic fire extinguishing installations (AFEI). The currently valid regulatory documents do not specify the fire load, according to which groups of premises are classified and types and methods of fire extinguishing agents discharge are determined. The above mentioned makes it necessary to analyze the regulatory and scientific literature with the objective of further defining a unified methodology for designing automatic fire extinguishing installations.
Methods. The authors have carried out a chronological analysis of special literature in order to identify the stages of AFEI discharge parameters development. All types of fire extinguishing installations, which are subject to the requirements of regulatory documents, have been studied.
Findings. Based upon the outcomes of the study in question, it is possible to make a conclusion that at present the regulatory documents governing the requirements for automatic fire extinguishing installations lack current data on modern substances and materials, and therefore the methods described in this paper may be inaccurate and sometimes crucial when determining AFEI characteristics.
Research application field. The outcomes of the given research may be used by:
- scientific institutions within various structures and departments as the base for development of guideline values of fire load as well as requirements to AFEI working conditions;
- educational institutions within various structures and departments in the course of teaching and learning activities;
- manufacturers producing fire equipment intended to provide fire safety at the protected facilities of various purposes.
Conclusions. The given problem may be solved be means of updating fire load parameters with the help of different
software systems, as well as full-scale experiments. This will allow determining the actual fire load parameters and effective characteristics of automatic fire extinguishing installations for modern buildings and premises.
Key words: fire extinguishing, fire load, regulatory documents, design
ВВЕДЕНИЕ
Действующие сегодня нормативные документы в области пожарной безопасности не регламентируют величины пожарной нагрузки для групп помещений, на основе которых определяются типы огнетушащих веществ и способы их подачи.
Анализ нормативных документов и научных публикаций, описывающих параметры подачи автоматических установок пожаротушения (АУП), за период с 1939 г. по настоящее время свидетельствует, что после 1984 г., а именно после утверждения СНиП 2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и сооружений», прекратились работы в данном направлении.
Что касается величины пожарной нагрузки, то утверждённые в 1979 г. группы зданий и помещений не менялись, а данные о величине пожарной нагрузки в этих группах не актуализировались до выхода [1], где значения величин пожарной нагрузки и вовсе были исключены.
В связи с этим целью авторов стало создание научного задела для дальнейшего определения единой методики проектирования АУП на объектах защиты различного назначения. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- анализ нормативных документов и научных публикаций, где описываются параметры подачи автоматических установок пожаротушения;
- анализ нормативных документов и научных публикаций, содержащих критерии проектирования автоматических установок пожаротушения на объектах защиты различного назначения.
В 1939 г. были приняты первые в нашей стране правила проектирования установок пожаротушения. Они содержали требования к проектированию сплинкерного и дренчерного оборудования в новых построенных зданиях, например, общественных, административных и промышленных. В указанный период времени отсутствовали другие разновидности установок пожаротушения. Тогда типы зданий и помещений подразделялись на следующие: с обычной пожарной опасностью и с повышенной пожарной опасностью. В правилах описывались здания:
- с гладкими огнестойкими покрытиями;
- с полуогнестойкими, полусгораемыми и сгораемыми покрытиями;
- с шедовыми конструкциями.
В зависимости от типа здания или помещения определялось расположение спринклеров и дренчеров, а также параметры трубопроводов и внутреннего водоснабжения.
Анализ данного документа показал, что в нём отсутствуют параметры подачи огнетушащих веществ для спринклеров и дренчеров, а именно интенсивность подачи, расход и давление в системе пожаротушения [2], так как на тот момент существовали однотипные системы с заданными характеристиками.
В 1959 г. на смену этим правилам пришли СН 75-59 «Нормы и технические условия. Проектирование спринклерных и дренчерных установок». Настоящие нормы содержат требования, обязательные при проектировании спринклерного и дренчер-ного оборудования в новых построенных зданиях.
В таблице 1 приведены нормы расхода воды на пожаротушение на объектах, оборудованных спринклерными и дренчерными установками (СУ и ДУ) согласно данным нормам. В таблице 2 представлен гидравлический расчёт для спринклерных и дренчерных установок [3].
Одновременное действие спринклерных и дренчерных установок следует принимать только в том случае, когда это требуется одновременностью пожаротушения.
В приложении к данным нормам приведён перечень зданий и сооружений, подлежащих оборудованию спринклерными и дренчерными установками (табл. 3) [3].
На момент ввода в действие данного документа уже существовали разновидности систем пожаротушения, а именно шесть видов дренчеров, различающихся маркой и расходными характеристиками. В связи с этим требовалось практическое подтверждение данных характеристик, что и привело к разработке методики гидравлического расчёта, которая позволяла рассчитать характеристики производимых спринклерных и дренчерных систем (табл. 2).
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 1 (Table 1)
Нормы расхода воды на пожаротушение на объектах, оборудованных спринклерными и дренчерными установками Water consumption rates for fire extinguishment at the facilities equipped with sprinkler and drencher systems
Расчётный расход воды, л/с
Наименование одновременно действующих противопожарных Автоматический водопитатель Основной водопитатель
устройств Спринклерные установки Дренчерные установки Внутренние ПК Спринклерные установки Дренчерные установки Гидранты Внутренние ПК
Спринклерные установки 10 - - 30 - - -
Спринклерные установки и внутренние ПК 10 - Согласно нормам 30 - - Согласно нормам
Спринклерные установки, внутренние ПК и гидранты 10 - Согласно нормам 30 - 20 Согласно нормам
Спринклерные и дренчерные установки, внутренние ПК и гидранты 10 Гидравлический расчёт - 30 Гидравлический расчёт 20 -
Таблица 2 (Table 2)
Гидравлический расчёт для спринклерных и дренчерных установок Hydraulic calculation for sprinkler and drencher systems
Наименование оросителя Марка оросителя Диаметр отверстия истечения, мм Формула Вп
Спринклер 2СП
Дренчер розеточный ДР 12,7 <7 = 0,392ч/Я 0,151
Дренчер лопаточный ДЛ
Дренчер розеточный ДР 10 9 = 0,213 4н 0,059
Дренчер лопаточный ДЛ
Дренчер розеточный ДР 8 <7 = 0,156л/Я 0,024
Дренчер лопаточный ДЛ
Примечание: д - расход воды через спринклер или дренчер, л/с; Н - расчётный напор у спринклера или дренчера, м.вод.ст.; Вп - удельная характеристика истечения огнетушащих веществ из оросителя, л2/(с2м).
Рост промышленности в послевоенные годы заставил изменить подход к нормированию систем пожаротушения. И анализ данного документа это подтверждает - в 1959 г. уже было осуществлено распределение помещений по проводимому в них технологического процессу, что в дальнейшем позволяло определить параметры СУ различных вариаций: температура срабатывания спринклера, интенсивность подачи, расход и давление в системе СУ и ДУ.
Вместе с ростом промышленности идёт активное изучение способов защиты от вероятных пожаров. В 1964 г. были опубликованы научные работы Н. Б. Кащеева и Е. Н. Иванова, которые внесли вклад в нормирование установок пожаротушения в нашей стране.
В статье [4] был проведён анализ работы спринклерных систем за период с 1939 по 1959 гг., который показал эффективность данного направления. Приведены характеристики этих систем и методика определения расходы воды и напора в системе. Представлена величина площадей, орошаемых с различной интенсивностью, а также общие расходы воды, приходящиеся на эти площади, полученные в результате данной научной работы.
В статье [5] изложены результаты разработки методики расчёта интенсивности орошения от теплофизических свойств твёрдого горючего материала, таких как: количество тепла, необходимое для развития пожара на 1 м2 в течение 1 с и количество тепла, отобранное 1 л воды в результате её
Таблица 3 (Table 3)
Перечень зданий и сооружений, подлежащих оборудованию спринклерными и дренчерными установками, согласно приложению СН 75-59 The list of buildings and structures to be equipped with sprinkler and drencher systems, according to Annex CH 75-59
Отрасль промышленности или предприятий Здания и сооружения, подлежащих оборудованию спринклерными и дренчерными установками
Металлургическая, машиностроительная и станкостроительная промышленность Модельные цехи площадью 1 000 м2 и более и деревообрабатывающие цехи площадью 2 000 м2 и более или вписанные в комплекс производственных помещений и не отделенные брандмауэрами при площади более 500 м2. Склады сгораемых моделей площадью 700 м2 и более
Химическая промышленность Помещения по производству резино-технических изделий площадью 500 м2 и более, по производству целлулоидных изделий площадью 300 м2 и более, а также помещения по производству резиновых шин, резиновой обуви, целлулоида, кинопленки на нитрооснове, помещения рыхления и упаковки штапельного волокна, сушилки штапельного волокна, химические и прядильные цехи производства ацетатного шелка, участки дробления, просева и вальцевания резины на регенератных заводах. Фильмокопировальные фабрики, склады каучука ёмкостью свыше 350 т; склады площадью 700 м2 и более для хранения резиновых шин, резинотехнических изделий, резиновой обуви, склады готовой продукции всех видов химических волокон, а также независимо от площади склады целлулоида, целлулоидных изделий, кинопленки на нитрооснове и основного сырья для её производства
Предприятия строительных материалов, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность Деревообрабатывающие, сборочные и отделочные цехи мебельных фабрик при общей площади указанных цехов 2 000 м2 и более. Деревообрабатывающие заводы (за исключением лесопильных и механических цехов) площадью 2 000 м2 и более. Деревообрабатывающие цехи домостроительных комбинатов: цехи сортировки и облагораживания шпона и сортировочно-обрезные цехи фанеры площадью 2 000 м2 и более. Отделочные цехи и паккамеры бумажных фабрик площадью 500 м2 и более. Закрытые склады деревянных деталей и изделий на деревообрабатывающих заводах; склады готовых изделий на домостроительных комбинатах
Легкая и текстильная промышленность Помещения приготовительных отделов прядильных фабрик, за исключением шерстепрядильных; прядильные отделы фабрик сухого прядения лубяных волокон. Склады готовой продукции текстильной, галантерейной и трикотажной промышленности с площадью пола 700 м2 и более. Склады лубяных волокон, ацетатных-шелка и штапельного волокна и склады ваты площадью пола 700 м2 и более
Угольная промышленность Дерматино-клееночные фабрики. Дренчерные установки должны предусматриваться для зданий, галерей и эстакад 1У-У степени огнестойкости с устройством завес: в местах примыкания галерей и эстакад к зданиям, на крышах подшахтных зданий, галерей и бункеров, также на сгораемых ограждениях и конструхциях зданий и сооружений, расположенных над железнодорожными путями или параллельно путям при расстоянии до них не более 15 м
Предприятия морского, речного и гражданского воздушного флота Портовые склады сгораемых материалов площадью 700 м2 и более. Лермы и ангары
Гаражи Спринклерные и дренчерные установки в гаражах надлежит предусматривать по действующим нормам и техническим условиям проектирования гаражей
Торговые предприятия Склады универсальных магазинов и базисные склады сгораемых промтоваров площадью 700 м2 и более
Театрально-зрелищные предприятия Спринклерные и дренчерные установки в театрах, клубах, домах и дворцах культуры надлежит предусматривать в соответствии с требованиями действующих норм и технических условий проектирования зданий театров и клубов
Киностудии Помешения павильонов и коллекторов, склады мебели и реквизита. Отдельно стоящие здания складов фундуса, столярных мастерских и цехов обработки пленки и подготовки производства
Промышленные мельницы, комбикормовые заводы и крупозаводы Спринклерование и дренчерование предусматривать при наличии деревянных перекрытий
Тепловые электростанции Галереи транспортеров топливоподачи в местах примыкания к зданиям
частичного испарения и нагревания. Результаты данной работы в дальнейшем получили развитие и актуализацию данных.
Данные научные работы позволили на тот момент времени актуализировать уже имеющиеся методики определения расходных зависимостей спринклерных и дренчерных систем.
В 1966 г. в свет вышли новые строительные нормы СН 75-66 «Строительные нормы. Указания
по проектированию спринклерных и дренчерных установок», которые распространялись на проектирование СУ и ДУ во вновь строящихся и реконструируемых производственных зданиях промышленных предприятий, а также общественных зданиях и сооружениях [5].
В данных требованиях, по сравнению с предыдущим документом [3], расширяются параметры применения установок пожаротушения.
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Например, появилась площадь пола, защищаемая одним дренчером, которая составляла не более 9 м2. Нормы расхода воды на спринклерные установки при питании их от основного водопитателя надлежало принимать:
а) для производственных зданий без фонарей при ширине здания более 60 м с производствами категорий А, Б, В при объёме здания: до 100 тыс. м3 - 30 л/с; более 100 тыс. до 200 тыс. м3 -35 л/с; более 200 тыс. до 300 тыс. м3 - 40 л/с; более 300 тыс. м3 - 50 л/с;
б) для прочих зданий, подлежащих оборудованию спринклерными установками, расход воды определяется расчётом в зависимости от количества одновременно действующих спринклеров, но принимается не более 30 л/с.
Была определена характеристика истечения оросителя (спринклера, дренчера) в л2/с2, которая представлена в таблице 4.
Анализ данного документа показал, что в 1966 г. впервые была представлена классификация оросителей по их конструкции, по размерам отверстий истечения, и расходным характеристикам. Впервые появилась площадь орошения одного оросителя, что привело к созданию нормирования по их количеству в тех или иных помещениях. Гидравлический расчёт для определения параметров СУ и ДУ был актуализирован на данный момент времени [3].
Впервые в 1975 г. была определена методика расчёта величины пожарной нагрузки, на основе которой и в настоящее время здания и помещения разделяются на группы (категории) для проектирования автоматических систем пожаротушения. На симпозиуме по экономике строительства Постоянной комиссией по строительству Союза экономической взаимопомощи (далее СЭВ) был озвучен
доклад, авторами которого выступила делегация Чехословацкой Социалистической Советской Республики. Данный доклад стал отправной точкой в создании методики расчёта величины пожарной нагрузки в зданиях, а впоследствии, в 1979 г., Стандарта СЭВ (СТ СЭВ 446-77) «Противопожарные нормы. строительного проектирования. Методика определения расчётной пожарной нагрузки».
Данная методика актуальна и в настоящее время, и позволяет максимально приближённо к натурным показателям описать величину пожарной нагрузки на основании её теплофизических свойств, геометрических форм помещения (здания) и вентиляции в этом помещении (здании).
В 1976 г. была разработана СН-75-76 «Инструкция по проектированию установок пожаротушения». Требования данной инструкции предназначены для проектирования установок водяного, пенного, парового и газового автоматического пожаротушения новых и реконструируемых зданий и помещений различного назначения. Здесь указаны требования по монтажу упомянутых установок автоматического пожаротушения в зависимости от групп зданий и помещений.
В таблице 5 приведён перечень групп зданий и помещений, подлежащих оборудованию установками пожаротушения. Примечания представленного документа гласят, что установки автоматического пожаротушения для зданий театров и клубов следует проектировать в соответствии со СНиП по проектированию театров и клубов. Также перечни помещений, подлежащих оборудованию установками автоматического пожаротушения в зданиях магазинов, складов и предприятий по обслуживанию автомобилей, следует принимать по СНиП проектирования указанных зданий.
Таблица 4 (Table 4)
Характеристика истечения огнетушащих веществ из оросителя Characteristics of the flow of fire extinguishing agents from the sprinkler
Тип оросителя Отверстия истечения d, мм Значения В, л2/с2
Спринклер 16 0,391
12 0,122
10 0,059
Дренчер розеточный 16 0,391
12 0,122
10 0,059
Дренчер лопаточный 12 0,122
Таблица 5 (Table 5)
Перечень групп зданий и помещений, подлежащих оборудованию установками пожаротушения The list of groups of buildings and premises to be equipped with fire extinguishing installations
Группа зданий и помещений Перечень зданий и помещений
1 Помещения: книгохранилищ центральных и научных союзного и государственного значения, областных и специальных библиотек, цирков, хранения сгораемых музейных ценностей, фондохранилищ музеев и выставок картинных галерей, концертных и киноконцертных залов, филармоний, зданий электронно-вычислительных машин, магазинов
2 Помещения: окрасочные, пропиточные, малярные, обезжиривания, консервации и расконсервации, смесеприготовительные, промывки деталей с применением ЛВЖ и ГЖ; деревообрабатывающие, помещения текстильного, трикотажного, текстильно-галантерейного производства, помещения для производства ваты, швейной промышленности, обувного, кожевенного и мехового производства, искусственных и пленочных материалов, помещения целлюлозно-бумажного и печатного производства, помещения для производств с применением резино-технических изделий, краскоприготовительные, лакоприготовительные, клееприготовительные с применением ЛВЖ и ГЖ
3 Помещения по производству резинотехнических изделий
4 Помещения по производству горячих натуральных и синтетических смол, пластмасс, целлулоидных изделий, синтетического волокна, кинопленки на нитрооснове и их переработке и обработке; машинные залы компрессорных станций, станций регенерации, гидрирования, экстраций и помещения других производств, перерабатывающих горючие газы, бензин, спирты, эфиры и другие ЛВЖ и ГЖ
5 Склады несгораемых материалов в сгораемой упаковке (запасные части, санитарно-технические изделия, стекло, строительный фаянс, керамика, инструмент и т. д.)
6 Склады твёрдых сгораемых материалов (целлюлозо-содержащие материалы, текстиль, кожа и т. д.)
7 Склады лаков, красок, ЛВЖ, ГЖ, пластмасс, резино-технических изделий, каучука, смол и т. п.
В таблице 6 приведена интенсивность орошения, время работы и площадь орошения установок автоматического пожаротушения в зависимости от группы зданий и помещений [7].
В таблице 7 приведена интенсивность орошения для воды и раствора пенообразователя в зависимости от высоты и группы помещения.
Анализ данного документа показал, что в 1976 г. был впервые определён перечень групп зданий и помещений, подлежащих оборудованию установками пожаротушения зданий, состоящий из 7 групп. Также впервые определена интенсивность подачи АУП в зависимости от групп зданий и помещений. Гидравлический расчёт для определения параметров СУ и ДУ аналогичен [3].
Данный документ является первоначальным официальным источником создания перечня групп зданий и помещений, подлежащих оборудованию установками пожаротушения, который используется по настоящее время. В нём впервые была создана и применена методика определения одной из основных характеристик оросителя - интенсивность подачи огнетушащего вещества.
К 1976 г. в связи с расширением отрасли промышленности появляются нетиповые объекты производственного назначения, для которых необходимо индивидуально рассчитывать пожарную нагрузку и соответственно параметры систем
пожаротушения. Особое внимание данному направлению стало уделяться в связи с появлением новых огнетушащих веществ в виде растворов пенообразователей, что отражается в документах.
В 1984 г. Госстроем СССР был утверждён свод норм и правил СНиП 2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и сооружений», который распространялся на проектирование автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации, а также неавтоматических дренчерных и газовых установок пожаротушения и ручных пожарных извещателей для зданий и сооружений различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями.
В приложении 2 к данному своду норм и правил, которое являлось обязательным, указаны группы помещений (производств и технологических процессов) по степени опасности развития пожара в зависимости от их функционального назначения и пожарной нагрузки сгораемых материалов. Для каждой группы помещений была приведена конкретная величина пожарной нагрузки, которая определялась по ранее указанному СТ СЭВ 446-77. Группы зданий и помещений остались те же, но были дополнены конкретной величиной пожарной нагрузки по утверждённой методике.
В таблицах 8 и 9 приведены параметры установок пожаротушения в зависимости от групп
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 6 (Table 6)
Интенсивность орошения, время работы и площадь орошения установок автоматического пожаротушения в зависимости от группы зданий и помещений Discharge criteria, operating time and coverage of automatic fire extinguishing installations depending on the group of buildings and premises
Группы зданий и помещений Высота помещения, м Интенсивное л/(с-м2), Водой ть орошения, не менее) Раствором ПО Площадь, защищаемая одним оросителем, м2 Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2 Время работы, мин Расстояние между оросителями, м
1 <1 0,08 - 12 120 30 4
2 0,12 0,08 240 60
3 0,24 0,12
4 0,3 0,15 360
5 0,08 0,04 9 180 3
> 1 > 2 0,16 0,08
> 2 > 3 0,24 0,12
> 3 > 4 0,32 0,16
> 4 > 5,5 - 0,4
6 <1 0,16 0,08
> 1 > 2 0,32 0,2
> 2 > 3 0,4 0,24
> 3 > 4 - 0,32
> 4 > 5,5 - 0,4
7 <1 - 0,1 -
> 1 > 2 - 0,2
> 2 > 3 - 0,3
> 3 > 5,5 - 0,4
Таблица 7 (Table 7)
Интенсивность орошения в зависимости от высоты и группы помещения Discharge criteria depending on height and group of premises
Группа помещений
Высота 1 2 3 4 1 2 3 4
помещения, м Интенсивность орошения (минимальная), л/(с-м2)
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 132 264 264 396
> 12 > 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 144 288 288 432
>14 > 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 156 312 312 468
>16 > 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 166 336 336 504
>18 > 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,36 0,45 0,23 180 360 360 540
помещений [8]. В таблице 10 представлена интенсивность орошения и площадь орошения в зависимости от высоты помещения. В таблице 11 изложены параметры спринклерных установок во вну-тристеллажном пространстве [8].
На основе анализа данного документа можно сделать вывод, что к 1984 г. появилась утверждённая, а главное, обоснованная методика определения величины пожарной нагрузки в зданиях и помещениях, что позволяло эффективно осуществлять проектирование АУП для зданий всех функциональных классов. Были актуализированы свойства материалов, из которых состоит пожарная нагрузка, и с учётом этого определены характеристики спринклер-ных и дренчерных систем пожаротушения.
В 1995 г. были утверждены нормы пожарной безопасности НПБ 105-95 «Определение категорий
помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности». В данных нормах указана величина удельной пожарной нагрузки для категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В1-В4 (табл. 12). В предшествующих нормативных документах величина пожарной нагрузки для категорий помещений не отслеживается [9].
Забегая вперед, отметим, что величина удельной пожарной нагрузки, представленная в данном документе, впоследствии не менялась и не актуализировалась.
В 2001 г. были утверждены нормы пожарной безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» [10]. До этого существовал ряд временных норм пожарной безопасности, которые регламентировали конкретные виды АУП, например,
Таблица 8 (Table 8)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от групп помещений Parameters of fire-extinguishing installations depending on groups of premises
Группа помещений Интенс орошенш не м Водой ивность 1, л/(с-м2), енее Раствором ПО Площадь, защищаемая одним оросителем, м2 Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2 Продолжительность работы установок, мин Расстояние между оросителями, м
1 0,08 - 12 120 30 4
2 0,12 0,08 240 60
3 0,24 0,12 240 60
4 0,3 0,15 360 60
5 См. табл 8 - 9 180 60 3
6 См. табл 9 - 180 60
7 См. табл 9 - 180 -
Таблица 9 (Table 9)
Интенсивность орошения в зависимости от высоты складирования Discharge criteria depending on stocking height
Группа помещений
Высота 5 6 7
складирования, м Интенсивность орошения (минимальная), л/(см 2), не менее
Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО
> 1 0,08 0,04 0,16 0,08 - 0,1
> 1 > 2 0,16 0,08 0,32 0,2 - 0,2
> 2 > 3 0,24 0,12 0,4 0,24 - 0,3
> 3 > 4 0,32 0,16 0,4 0,32 - 0,4
> 4 > 5,5 0,4 0,32 - 0,4 - 0,4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 10 (Table 10)
Интенсивность орошения и площадь орошения в зависимости от высоты помещения Discharge criteria and coverage depending on the height of enclosure
Группа помещений
Высота 1 2 3 4 1 2 3 4
помещения, м Интенсивность орошения (минимальная), л/(с-м2)
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Площадь для расчета расхода О1В, м2
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 132 264 264 396
> 12> 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 144 288 288 432
>14 > 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 156 312 312 468
>16 > 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 166 336 336 504
>18 > 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,36 0,45 0,23 180 360 360 540
Таблица 11 (Table 11)
Параметры спринклерных установок во внутристеллажном пространстве Parameters of sprinkler systems in in-storage space
Перечень складируемых грузов Интенсивность орошения (минимальная), л/(с-м2) Максимальное расстояние между спринклерными оросителями, м Время работы установки, мин
Несгораемые материалы в сгораемой упаковке 0,4 2
Твёрдые сгораемые материалы 0,45 60
Резинотехнические изделия 0,5 1,5
Таблица 12 (Table 12)
Величина удельной пожарной нагрузки для категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В1-В4 Specific fire load for categories of premises on explosion and fire hazard B1-B4
Категория помещения Удельная пожарная нагрузка g на участке, МДж м-2 Способ размещения
В1 Более 2 200 Не нормируется
В2 1 401-2200 см. примечание 2 [12]
В3 181-1400 То же
В4 1-180 На любом участке пола размещения площадью 10 м2. Способ размещения участков пожарной нагрузки определяется согласно примечанию 1 [12]
водяные, газовые и т. д. Настоящие нормы распространяются на проектирование АУП и пожарной сигнализации для зданий и сооружений различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями. В приложении 1 к данным нормам, которое являлось обязательным, указаны группы
помещений (производств и технологических процессов) по степени опасности развития пожара в зависимости от их функционального назначения и пожарной нагрузки сгораемых материалов. Группы помещений были определены по их функциональному назначению без изменений аналогично [8].
В таблице 13 приведены площади для расчёта расхода и время работы установок водяного пожаротушения. В таблице 14 представлены интенсивность орошения и площадь орошения в зависимости от высоты помещения. Таблица 15 содержит данные о параметрах спринклерных установок в зависимости от высоты помещения.
В 2003 г. на смену НПБ 88-2001 пришли нормы пожарной безопасности НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 314). Величина удельной пожарной нагрузки для категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В1-В4 осталась без изменений и аналогична той, которая представлена в [9].
В 2009 г. появился Свод правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты.
Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», который был утверждён Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 175.
Настоящий свод правил разработан в соответствии со статьями 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111-116 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации добровольного применения и устанавливает нормы и правила проектирования автоматических установок пожаротушения и сигнализации [11].
В таблицах 16—21 приведены параметры установок пожаротушения (интенсивность орошения, расход ОТВ, минимальная площадь орошения при срабатывании спринклерной АУП, продолжи-
Таблица 13 (Table 13)
Площади для расчёта расхода и время работы установок водяного пожаротушения Areas for flow rate calculation and operating time of water fire extinguishing installations
Группа помещений Интенс орошени не м Водой явность , л/(с-м2), енее Раствором ПО Площадь, защищаемая одним спринклерным оросителем или легкоплавким замком, м2 Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2 Продолжительность работы установок, мин Расстояние между спринклерными оросителями или легкоплавкими замками, м
1 0,08 - 12 120 30 4
2 0,12 0,08 240 60
3 0,24 0,12 240 60
4.1 0,3 0,15 360 60
4.2 - 0,17 9 360 60 3
5 См. табл. 14 180 60
6 180 60
7 180 -
Таблица 14 (Table 14)
Интенсивность орошения и площадь орошения в зависимости от высоты помещения Discharge criteria and coverage depending on the height of enclosure
Группа помещений
Высота 5 6 7
складирования, м Интенсивность орошения (минимальная), л/(см 2), не менее
Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО
> 1 0,08 0,04 0,16 0,08 - 0,1
> 1 > 2 0,16 0,08 0,32 0,2 - 0,2
> 2 > 3 0,24 0,12 0,4 0,24 - 0,3
> 3 > 4 0,32 0,16 0,32 - 0,4
> 4 > 5,5 0,4 0,32 0,5 0,4 -
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
тельность подачи воды и максимальное расстояние между спринклерными оросителями) в зависимости от групп помещений, которые указаны в приложении Б к данному своду правил. Величина пожарной нагрузки в каждой группе помещений без изменений и аналогична [12]. В указанном документе впервые упоминаются автоматические установки пожаротушения тонкораспылённой водой, компрессионной пеной и роботизированные установки. К сожалению, параметры для проектирования данных установок отсутствуют или отражены не в полной мере. Это в очередной раз подтверждает актуальность проблематики исследования.
В 2014 году был выпущен справочник «Пожарная нагрузка» (СИТИС-СПН-1), в котором
представлены данные о величинах пожарной нагрузки в зданиях и помещениях различного класса назначения. Данный справочник объединил множество данных из разных источников, в том числе и иностранных [13].
В настоящее время актуальным нормативным документом в области проектирования автоматических установок пожаротушения является свод правил СП 485.13130.2020 «СПЗ. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» [1, 14, 15].
Настоящий свод правил устанавливает нормы и правила проектирования АУП. Параметры установок пожаротушения (интенсивность орошения, расход ОТВ, минимальная площадь орошения
Таблица 15 (Table 15)
Высота помещения,
Параметры спринклерных установок в зависимости от высоты помещения Parameters of sprinkler installations depending on the height enclosure
Группа помещений
3 4.1 4.2
Интенсивность орошения (минимальная), л/(см2)
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 - 0,2 132 264 264 396 475
> 12 > 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 - 0,22 144 288 288 432 518
>14 > 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 - 0,25 156 312 312 468 552
>16 > 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 - 0,27 166 336 336 504 605
>18 > 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,18 0,45 0,23 - 0,3 180 360 360 540 650
Таблица 16 (Table 16)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от групп помещений Parameters of fire-extinguishing installations depending on groups of premises
Группа Интенсивность орошения, л/(с-м2), не менее Расход, л/ с, не менее Минимальная площадь спринклерной Продолжительность
помещений Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО АУП, м2, не менее работы установок, мин
1 0,08 - 10 - 60 30
2 0,12 0,08 30 20 120 60
3 0,24 0,12 60 30
4.1 0,3 0,15 110 55 180 60
4.2 - 0,17 - 65
5 См. табл. 17 90 60
6
7 10-25
Расстояние между оросителями, м
3
4
Таблица 17 (Table 17)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от высоты складирования Parameters of fire-extinguishing installations depending on the height of stocking height
Группа помещений
Высота складирования, м 5 6 7
Интенсивность орошения защищаемой площади, л/(см2), не менее
Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО
> 1 0,08 0,04 0,16 0,08 - 0,1
> 1 > 2 0,16 0,08 0,32 0,2 - 0,2
> 2 > 3 0,24 0,12 0,4 0,24 - 0,3
> 3 > 4 0,32 0,16 0,4 0,32 - 0,4
>4 > 5,5 0,4 0,32 0,5 0,4 -
Таблица 18 (Table 18)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений Parameters of fire-extinguishing installations depending on height and groups of enclosures
Группа помещений
Высота складирования, м 5 6 7
Расход, л/с, не менее
Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО
> 1 15 7,5 30 15 - 18
> 1 > 2 30 15 60 36 - 36
> 2 > 3 45 22,5 75 45 - 54
> 3 > 4 60 30 75 60 - 75
> 4 > 5,5 75 37,5 90 75 -
Таблица 19 (Table 19)
Интенсивность орошения защищаемой площади установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений Irrigation intensity of the protected area of fire extinguishing installations depending on the height and groups of rooms
Высота помещения, м
Группа помещений
3
Интенсивность орошения (минимальная), л/(см2)
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Раствором ПО
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 0,2
> 12 > 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 0,22
> 14 > 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 0,25
> 16 > 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 0,27
> 18 > 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,18 0,45 0,23 0,3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 20 (Table 20)
Расход установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений Consumption of fire extinguishing installations depending on the height and groups of rooms
Группа помещений
Высота 1 2 3 4.1 4.2
м Расход, л/с, не менее
Воды Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО Раствора ПО
От 10 до 12 12 35 25 70 35 130 65 95
> 12> 14 14 40 30 85 45 155 80 115
> 14 > 16 17 50 35 95 50 180 90 140
> 16 > 18 20 57 40 115 60 215 105 165
> 18 > 20 24 65 50 130 65 240 120 195
Таблица 21 (Table 21)
Минимальная площадь орошения установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений Minimum irrigation area of fire extinguishing installations depending on the height and groups of rooms
Группа помещений
Высота 1 2 3 4.1 4.2
м Минимальная площадь орошения, м2, не менее
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Раствором ПО
От 10 до 12 66 132 132 198 238 66 132 132
> 12 > 14 72 144 144 216 259 72 144 144
> 14 > 16 78 156 156 230 276 78 156 156
> 16 > 18 84 168 168 252 303 84 168 168
> 18 > 20 90 180 180 270 325 90 180 180
при срабатывании спринклерной АУП, продолжительность подачи воды и максимальное расстояние между спринклерными оросителями) в зависимости от высоты и групп помещений в данном документе приняты без изменений и аналогичны [11, 16].
Результаты проведённого анализа нормативных документов и научных публикаций, описывающих параметры подачи АУП, за период с 1939 г. по настоящее время позволяет сделать вывод, что после 1984 г., а именно после утверждения СНиП 2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и сооружений», остановилось развитие данного направления. Перестали проводиться исследования в области новых видов средств подачи и видов огнетушащих веществ.
Что касается величины пожарной нагрузки, то с момента утверждения в 1979 г. групп зданий и помещений и величин пожарной нагрузки эти данные не менялись и не актуализировались.
А с выходом [1] значения величин пожарной нагрузки были вообще исключены для соответствующих групп зданий и помещений.
ВЫВОДЫ
На основании проведённого исследования можно утверждать, что вопрос о необходимости пересмотра и переработки групп зданий и помещений, горючей нагрузки в них, изменении методик определения величин этой горючей нагрузки и, как следствие, изменении подхода к нормированию установок пожаротушения различных видов стоит наиболее остро в настоящее время [17, 18].
На данный момент в нормативных документах, регулирующих требования к АУП, отсутствуют актуальные данные о современных веществах и материалах, представляющих горючую нагрузку,
в связи с чем использование методик, описанных в данной работе, может привести к неточным, а порой и критическим результатам при определении параметров установок [19, 20].
Решением данной проблемы является актуализация параметров пожарной нагрузки с помощью разных программных комплексов, а также
по результатам натурных экспериментов, что позволит получить действительные показатели пожарной нагрузки, на основе которых можно будет с уверенностью определять и устанавливать эффективные характеристики автоматических установок пожаротушения для современных зданий и помещений.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. СП 485.13130.2020 «СПЗ. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». М., 2021.
2. ОП 1939 «Общесоюзные правила строительного проектирования спринклерного и дренчерного оборудования». М.; Л.: Госстройиздат, 1939.
3. СН 75-59 «Нормы и технические условия. Проектирование спринклерных и дренчерных установок». М.: Госстройиз-дат, 1960. 20 с.
4. Кащеев Н. Б. Пути совершенствования спринклерных систем // Сборник работ факультета инженеров противопожарной техники и безопасности Высшей школы МООП РСФСР. М.: ФИПТиБ ВШ МООП РСФСР, 1964. Вып. 3.
5. Иванов Е. Н. Расчёт интенсивности орошения // Пожарная профилактика и пожаротушение: инф. сб. М.: 1964.
6. СН 75-66 «Строительные нормы. Указания по проектированию спринклерных и дренчерных установок». М.: Госстройиздат, 1967.
7. СН 75-76 «Инструкция по проектированию установок пожаротушения». М.: Стройиздат, 1977. 32 с.
8. СНиП 2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и сооружений». М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. 24 с.
9. НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности». Балашиха: ВНИИПО МВД России, 1998.
10. НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. нормы и правила проектирования». М.: ГУГПС; ВНИИПО МВД России, 2001.
11. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (утв. приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. № 175). М., 2019, 114 с.
12. НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 314). М., 2003.
13. СПН-1 Пожарная нагрузка: Справочник. М.: Строительные информационные технологии и системы, 2014.
14. Китикова А. А, Фомина Е. Р., Насирова А. Р. Выбор автоматической установки пожаротушения в зависимости от защищаемого объекта // Академическая публицистика. 2024. № 5-2. С. 81-89.
15. Танклевский Л. Т., Таранцев А. А, Зыбина О. А, Бабиков И. А. Об оценке эффективности спринклер-ной автоматической установки пожаротушения // По-жаровзрывобезопасность. 2021. Т. 30, № 1. С. 42-53. DÜI:10.22227/PVB.2021.30.01.42-53
16. Алешков М. В., Колбасин А. А, Солоненко А. М. Анализ возможности применения автоматических установок пожаротушения для электрооборудования под напряжением на объектах энергетики // Технологии техносферной безопасности. 2022. Вып. 4(98). С. 21-29. D0I:10.25257/TTS.2022.4.98.21-29
17. Суриков А. В., Абдрафиков Ф. Н. О результатах исследования равномерности и интенсивности орошения автоматической установки водяного пожаротушения с применением двухсекционного узла управления // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2015. Т. 2, № 1(6). С. 113-117.
18. Невдах Д. А. Обоснование способов обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений различного функционального назначения // Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza. 2012. Т. 25, № 1. С. 95-98.
19. Пивоваров В. В., Жевлаков А. Ф, Скоробогатов В. А. Нормативы подачи тонкораспыленной воды при проектировании модульных автоматических установок пожаротушения // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXVII Международная научно-практическая конференция, посвященная 25-летию МЧС России : В 3 ч. Ч. 3. М.: ВНИИПО МЧС России, 2015. С. 109-114.
20. Мороз Н. А, Иванов К. С. Применение систем мелкодисперсного распыла для тушения возгорания в закрытых объемах // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Мониторинг, предотвращение и ликвидация чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: материалы международной научно-практической конференции. СПб: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2021. С. 496-499.
REFERENCES
1. Code of Rules 485.13130.2020 "SDR. Fire extinguishing installations are automatic. Norms and rules of design". Moscow, 2021 (in Russ.).
2. All-Union rules 1939 "All-Union rules for the construction design of sprinkler and drencher equipment". Moscow, Leningrad, Gosstroiizdat Publ., 1939 (in Russ.).
3. Building codes 75-59 "Standards and specifications. Design of sprinkler and drencher installations". Moscow, Gosstroiizdat Publ., 1960. 20 p. (in Russ.).
4. Kashcheev N.B. Ways to improve sprinkler systems. In: Sbornik rabot fakul'teta inzhenerov protivopozharnoi tekhniki i bezopasnosti Vysshei shkoly MOOp RSFSR [Collection of works of the Faculty of Fire Fighting Engineering and Safety of Higher School of Ministry of Defense of the RSFSR]. Moscow, Faculty of Fire Fighting Engineering and Safety of Higher School of Ministry of Defense of the RSFSR Publ., 1964, iss. 3 (in Russ.).
5. Ivanov E.N. Calculation of irrigation intensity. In: Pozharnaia profilaktika i pozharotushenieinformatsionnyi sbornik [Fire prevention and firefighting: information collection]. Moscow, 1964 (in Russ.).
6. Building codes 75-66 "Building regulations. Instructions for the design of sprinkler and drencher installations". Moscow, Gosstroiizdat Publ., 1967 (in Russ.).
7. Building codes 75-76 "Instructions for the design of fire extinguishing installations". Moscow, Stroiizdat Publ., 1977. 32 p. (in Russ.).
8. Building codes and regulations 2.04.09-84 "Fire automation of buildings and structures". Moscow, TSITP Gosstroy of the USSR Publ., 1988. 24 p. (in Russ.).
9. Fire safety standards 105-95 "Definition of categories of premises and buildings for explosion and fire hazard". Balashikha, All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 1998 (in Russ.).
10. Fire safety standards 88-2001 "Fire extinguishing and alarm installations. norms and rules of design". Moscow, Main Directorate of the State Fire Service, All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2001 (in Russ.).
11. Code of rules 5.13130.2009 "Fire protection systems. Fire alarm and fire extinguishing systems are automatic. Norms
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
and rules of design" (approved by Order of EMERCOM of Russia No. 175 dated March 25, 2009). Moscow, 2009. 114 p. (in Russ.).
8. Fire safety standards 105-03 "Definition of categories of premises, buildings and outdoor installations for explosion and fire hazards" (approved by Order of EMERCOM of Russia No. 314 dated June 18, 2003). Moscow, 2003 (in Russ.).
11. SPN-1 Pozharnaia nagruzka: Spravochnik [HFL-1 Fire load: Handbook]. Moscow, Stroitel'nye informatsionnye tekhnologii i sistemy Building information technologies and systems Publ., 2014 (in Russ.).
14. Kitikova A.A., Fomina E.R., Nasyrova A.R. Choice of an automatic fire extinguishing system depending on the protected object. Akademicheskaia publitsistika - Academic journalism. 2024, no. 5-2, pp. 81-89 (in Russ.).
17. Tanklevskiy L.T., Tarantsev A.A., Zybina O.A., Babikov I.A. The efficiency assessment of an automatic sprinkler system. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and explosion safety. 2021, vol. 30, no. 1, pp. 42-53 (in Russ.). DOI:10.22227/PVB.2021.30.01.42-53
15. Aleshkov M.V., Kolbasin A.A., Solonenko A.M. Analysis of the possibility of the use of automatic fire extinguishing systems for live electrical equipment at energy facilities. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety, 2022, vol. 4(98), pp. 21-29 (in Russ.). DOI:10.25257/TTS.2022.4.98.21-29
16. Surikov A.V., Abdrafikov F.N. On the results of a study of the uniformity and intensity of irrigation of an automatic water fire extinguishing system using a two-section control unit. Pozharnaia bezopasnost': problemy i perspektivy - Fire safety: problems and prospects. 2015, vol. 2, no. 1(6), pp. 113-117 (in Russ.).
19. Nevdakh D.A. Substantiation of ways to ensure fire safety of buildings and structures of various functional purposes. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza - Safety and non-emergency technology. 2012, vol. 25, no. 1, pp. 95-98 (in Russ.).
18. Pivovarov V.V., Zhevlakov A.F., Skorobogatov V.A. Standards for the supply of finely dispersed water in the design of modular automatic fire extinguishing systems. In: Aktual'nye problemy pozharnoi bezopasnosti: materialy XXVII Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia, posviashchennaia 25-letiiu MChS Rossii [Actual problems of fire safety: materials of the XXVII International Scientific and Practical Conference dedicated to the 25th anniversary of EMERCOM of Russia. In 3 parts. Part 3]. Balashikha, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2015. Pp. 109-114 (in Russ.).
20. Moroz NA., Ivanov K.S. The use of finely dispersed systems for extinguishing fires in closed volumes. In: Servis bezopasnosti v Rossii: opyt, problemy, perspektivy. Monitoring, predotvrashchenie i likvidatsiia chrezvychainykh situatsii prirodnogo i tekhnogennogo kharaktera: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Security service in Russia: experience, problems, prospects. Monitoring, prevention and elimination of natural and man-made emergencies: materials of the international scientific and practical conference]. St. Petersburg, St. Petersburg University of the State Fire Service of EMERCOM of Russia, 2021. Pp. 496-499 (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Иван Александрович ОЛЬХОВСКИЙ Н
Кандидат технических наук, доцент Доцент кафедры пожарной техники,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 4380-8730
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7561-2517 Scopus Author ID: 57322425000 Н [email protected]
Владислав Ярославович ГЛАДЧЕНКО
Адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 3577-6740
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-2262-4177 Н [email protected]
Евгений Иванович ХИЛЬ
Кандидат технических наук
Ведущий научный сотрудник научно-исследовательского сектора, ВНИИПО МЧС России, Балашиха, Российская Федерация SPIN-код: 1901-3551
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8267-4871 Н [email protected]
Иван Александрович ГУСЕВ
Кандидат технических наук Доцент кафедры пожарной техники,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 9179-7037 Н [email protected]
Поступила в редакцию 13.03.2024 Принята к публикации 27.06.2024
Для цитирования:
Ольховский И. А, Гладченко В. Я, Хиль Е. И, Гусев И. А. Этапы развития условий применения и параметров автоматических установок пожаротушения // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2024. № 3. С. 96-110. 001:10.25257/РЕ.2024.3.96-110
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Ivan A. OLKHOVSKYH
PhD in Engineering, Associate Professor
Associate Professor of the Department of Fire Engineering,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-cod: 4380-8730
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7561-2517 Scopus Author ID: 57322425000 H [email protected]
Vladislav Ya. GLADCHENKO
Postgraduate student of scientific and pedagogical staff training faculty State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-cod: 3577-6740
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-2262-4177 H [email protected]
Evgeny I. KHIL
PhD in Engineering
Leading researcher in the research sector,
All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia, Balashikha, Russian Federation SPIN-cod: 1901-3551
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8267-4871 H [email protected]
Ivan A. GUSEV
PhD in Engineering
Associate Professor of Fire Appliances Department State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-cod: 9179-7037 H [email protected]
Received 13.03.2024 Accepted 27.06.2024
For citation:
Olkhovsky I.A., Gladchenko V.Ya., Khil E.I., Gusev I.A. Stages of developing application conditions and parameters of automatic fire extinguishing installations. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2024, no. 3, pp. 96-110 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2024.3.96-110
