CC BY
46
"У нас здесь, - приводит слова восемнадцатилетнего жителя дагестанского села Гимри Ник Пейтон Уолш, - действуют законы шариата, и они должны быть еще строже. Все, что вам нужно, содержится в Коране". В результате такой позиции местная коррумпированная полиция попала под обстрел местных жителей. "Недоверие к коррумпированной местной власти привело к усилению роли ислама в маленьких общинах, объявлен джихад против милиции, воров заставляют стоять перед мечетью во время молитвы в пятницу и давать обещания, что они никогда больше не будут воровать" [4].
В заключение можно сказать, что выводы М. Вебера о связи религиозной этики протестантизма с успехами творческого капитализма и русских религиозных философов, придававших процессу осуществления экономической деятельности сакральный смысл, не потеряли своей актуальности и в настоящее время. Более того, они востребованы сложившимся положением дел в современной России. Успех применения религиозных установок для стимулирования экономики зависит не столько от формы религии, сколько от глубины веры, от отношения к ее требованиям представителей той или иной конфессии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 804 с. С 52.
2. Булгаков С.Н. Философия хозяйства / Отв. ред.
0. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 464 с.
3. Коран / Пер. и комментарии И.Ю. Крачковского. М.: Наука, гл. ред. восточной литературы, 1990. 728 с.
4. Уолш Н.П. "The Guardian": Воинствующий ислам на Северном Кавказе распространяется за пределы Чечни // Religare. [Электронный ресурс]. URL: http://www.religare.ru/2_21793.html.
REFERENCES
1. Veber M. Izbrannye proizvedeniya [Selected works]. Moscow, Progress, 1990, 804 p., p. 52.
2. Bulgakov S.N. Filosofiya khozyaystva [The philosophy of economy]. Ed. by O. Platonov. Moscow, Institute of Russian civilization, 2009, 464 p.
3. Koran [Koran]. Transl. and comment. Yu. Krachkovskiy. Moscow, Nauka, Main editorial Board for Eastern literature, 1990, 728 p.
4. Uolsh N.P. "The Guardian": Voinstvuyushchiy islam na Severnom Kavkaze rasprostranyaetsya za predely Chechni ["The Guardian": Militant Islam in the North Caucasus extends beyond Chechny], available at: http://www.religare.ru/2_21793.html
14 июня 2014 г.
УДК 71
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СРЕДЫ г. НАХИЧЕВАНИ-НА-ДОНУ (конец XVIII - начало ХХ вв.)
О. В. Баева
Значение ландшафтно-рекреаци-онной среды в формировании архитектурно-территориальной системы города переоценить невозможно. Сегодня наблюдается повышенный интерес отечественных и зарубежных исследователей к ландшафту [1] естественному, искусственному и городской рекреации. Единогласно
Баева Ольга Владимировна - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории архитектуры, искусства и архитектурной реставрации Южного федерального университета, 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденнов-ский, 39, e-mail: [email protected], т. 8(863)2390945.
признается необходимость дальнейшего исследования и повышения внимания к ландшафту как к важнейшей составляющей здорового образа жизни человека [2].
Вместе с тем анализ существующих работ показывает, что авторы мало внимания уделяют истории формирования ландшафтно-рекреационной среды, ее становлению во вза-
Olga Baeva - Southern Federal University, 39, Budennovsky Avenue, Rostov-on-Don, 344000, e-mail: [email protected], tel. +7(863)2390945.
имосвязи с расширением городского благоустройства и повышением заботы о здоровье горожан и т.п.
Цель данного исследования - изучение истории формирования ландшафтно-рекреаци-онной среды Нахичевани-на-Дону.
Нахичевань-на-Дону - город, основанный в 1779 г. на Нижнем Дону армянами-переселенцами из Крыма. Функциональным назначением Нахичевани, нашедшим отражение и в городской планировке, являлось тор-гово-ремесленное развитие региона. Успешная экономическая деятельность горожан незамедлительно отразилась на благоустройстве и архитектуре города [3], важнейшими составляющими которых являются ландшафтно-рекреационные объекты. Однако осознание необходимости формирования ландшафтно-рекреационной среды города приходит к на-хичеванцам не сразу. Понимание значения данной среды развивается по мере усиления урабанизационных процессов, увеличения плотности городской застройки.
Город Нахичевань выбран как один из дореволюционных провинциальных городов, образовавшихся благодаря государственной воле, и являющий пример территории, на которой существовало ландшафтное единство, положенное в основу формирования архитектурно-территориальной системы города и ее ландшафтно-рекреационной подсистемы.
Важнейшими задачами, позволяющими достичь поставленной цели, являются: определение периодов, в основе каждого из которых лежит освоение более высокого уровня ландшафтно-рекреационной иерархии города, изучение процесса осознания нахичеванцами необходимости создания ландшафтно-рекреа-ционной среды и искусственного ландшафта города.
Под ландшафтно-рекреационной средой города понимается многоуровневая иерархическая система его озелененных пространств, реализующих рекреационную функцию и другие необходимые для выживания человека функции [4, с. 5].
Так, Н.А. Василенко, рассматривая ландшафтно-рекреационную городскую среду как иерархическую систему, выделяет следующие уровни: пространство города с многофункциональными и специализированными парками, лесопарками, аквапарками и т.п., формирующими защитный пояс города; пространство микрорайона с районными
парками и садами, бульварами и скверами, обеспечивающими периодический отдых горожан; пространство здания или группы зданий с внутренними двориками, малыми садами и скверами, озелененными междомовыми и междворовыми пространствами; пространство интеръера с балконами, террасами, верандами с включением элементов природной среды [4, с. 23-30].
Согласно градостроительным установкам, существовавшим в России во второй половине XVIII в., все города империи обязаны были иметь генеральный план. План Нахичевани был создан практически одновременно с основанием города в период господства принципов классицизма в градостроительной мысли России, когда город представлялся системой, состоящей из взаимосвязанных и рационально организованных социальных, функциональных и художественных элементов. Поэтому для исследования города, спроектированного как единое целое, представляется обоснованным рассматривать ландшафтно-рекреационную среду как одну из городских подсистем. В истории ее формирования в Нахичевани можно выделить два периода: конец XVIII - первая половина XIX в; вторая половина XIX в. - начало ХХ в. На начальном этапе сформировались объекты 2-4-го уровней рекреации, на втором к ним добавились объекты первого уровня, а уже существовавшая ландшафтно-рекреаци-онная среда продолжала совершенствоваться, расширяться и усложняться.
Генеральный план Нахичевани отразил важные составляющие архитектурно-градостроительной теории последней четверти XVIII в.: комплексный подход к планированию города, выделение архитектурно-градостроительных акцентов с особой ролью площадей, "убранных монументами". Центральным элементом композиции города и его архитектурно-градостроительной доминантой стала церковь Св. Григория Просветителя, расположенная на главной площади между административным и торговыми зданиями. Храм завершал перспективу главной улицы, позже получившей название Соборной. Вокруг собора Св. Григория Просветителя со временем оформились четыре центральные площади города, окружившие собор: Гостиная или Екатерининская, Полицейская, Базарная и Бульварная.
Элементами городской системы являлись прямоугольные кварталы, объединенные
в городские районы с локальными доминантами в виде приходских церквей, количество которых и точное местоположение изначально зафиксированы планом. Архитектурно-планировочные решения определили пространственное развитие города на целые десятилетия вперед. Первый генеральный план Нахичевани (1781) никогда существенно не изменялся, а лишь корректировался.
Анализ первых генеральных планов города (1781, 1811) показывает, что проектировщик, руководствовавшийся принципами комплексности и системности, определил места всех значимых архитектурных объектов в системе городского пространства. Он рассчитал необходимое количество церквей и указал их местоположение на плане, так же как и расположение Гостиного двора, торговых лавок и других важнейших с точки зрения классицистического понимания города архитектурных объектов. На планах были разграничены кварталы, отводившиеся под жилую и общественную застройку, под застройку деревянными и каменными зданиями. Однако они не включали ланд-шафтно-рекреационных объектов, осознание значимости которых еще не сформировалось в профессиональной среде.
Генеральные планы Нахичевани 1781 г. и 1811 г. не определяли места для искусственного ландшафта, а лишь фиксировали уже существующий. Тутовые сады, фактически единственные культурно-природные городские объекты рубежа XVIII - XIX вв., указывались на плане как партикулярные и уже устроенные. Архитекторы следовали, таким образом, за экономическими потребностями горожан и их представлениями о необходимом количестве объектов городского озеленения. Данные представления и потребности на первом этапе развития города сводились к функционализму и сады разводились с коммерческой целью. На первом этапе развития именно коммерческая потребность сделала Нахичевань городом с большой площадью озеленения. Традиционным занятием армян было шелководство, которое они принесли на Дон.
Первый план 1781 г. зафиксировал партикулярные сады с постройками, расположенные вдоль берега реки Дон. Тутовые деревья, высаженные в сады, разместились на юге и юго-востоке города. Один большой сад располагался в юго-восточном углу города у самого берега реки, два сада значительно
меньшего размера занимали по половине квартала на южной территории города и граничили с берегом реки. Сады, занимавшие совсем небольшие территории, были разбросаны по берегу. Рядом с ними находилась крупная шелковая фабрика.
Второй генеральный план (1811) зафиксировал те же сады, но их площадь уже несколько увеличилась. В экспликации плана сады значились тутовыми, а подпись "партикулярные" отсутствовала. Площадь озеленения, показанная на данном плане, увеличилась за счет территорий, отведенных церквям и их постройкам. Все церковные подворья, за исключением соборной церкви, отмечены как засаженные деревьями. Зеленые насаждения вокруг собора Св. Григория Просветителя появились только в 1860-е годы.
Церкви строились с отступлением от красной линии в глубине двора и занимали половину квартала. Всего церквей по плану 1811 г., расположенных в черте города, насчитывалось шесть, за городом - одна и еще две кладбищенские церкви располагались также за городом. Из всех церквей озелененные территории имели пять городских и одна загородная.
Объекты искусственного озеленения Нахичевани, существовавшие на первом этапе формирования ландшафтно-рекреационной подсистемы города, имели преобладающую экономико-хозяйственную функцию и относились к такому типу элементов рекреации, как сфера потребления и производства. Утилитарная функция фруктовых садов, имевшихся почти в каждой усадьбе, и тутовых садов, расположенных по берегу реки Дон, была первичной. Однако дома нахичеванцев в конце XVIII - начале XIX вв., как правило, располагались в глубине усадьбы, и сад являлся ландшафтно-рекреационным объектом, обеспечивающим повседневный краткосрочный отдых обитателей дома. На территории тутовых садов также присутствовали жилые постройки и приходящие работники имели трудовые перерывы.
Рекреация четвертого уровня в жилых усадьбах была представлена балконами или крытыми террасами, выходившими во двор. Дворовые фасады могли иметь веранды, раскрывающиеся в сад.
Таким образом, на первом этапе формирования ландшафтно-рекреационной среды Нахичевани (конец XVIII - первая половина
XIX вв.) существовали 2-й - 4-й уровни ланд-шафтно-рекреационной подсистемы.
На первом этапе формирования ланд-шафтно-рекреационной среды города нахи-цеванцы не ощущали недостатка зеленых насаждений, так как плотность застройки была низкой, а в черте города разводились тутовые и фруктовые сады, большие пространства занимала естественная, хоть и небогатая, растительность степи.
Второй этап формирования ландшаф-тно-рекреационной среды города (вторая половина XIX - начало ХХ вв.) характеризуется увеличением плотности застройки, сокращением естественной растительности в черте города. Нахичеванцы начинают осознавать необходимость организации ландшафтно-ре-креационных объектов.
Этот период - время формирования ландшафтно-рекреационной культуры. Рекреация в сознании людей становится отличительной особенностью благоустроенных городов. Н.М. Карамзин восторженно писал о Лондоне: "... Вестминстерское аббатство... вместе с зелеными густыми парками, зверинцами и рощами, окружающими Лондон. Я не видел ни одних величественных палат, ни одного огромного дома. Но длинные, широкие, гладко вымощенные улицы, ... дороги для пеших. беспрерывный ряд фонарей на обеих сторонах, красивые площади, где представляются вам или статуи, или другие исторические монументы; под домами - богатые лавки." [5]. Ландшафтно-рекреационные объекты как важнейший элемент включаются в понятие благоустроенного города.
Рекреация четвертого уровня в жилых домах, которые теперь строятся по красной линии, представлена балконами, располагавшимися с южной стороны вдоль фасада [6]. Они либо полностью открыты на улицу с растущими на ней деревьями, обеспечивающими приятную прохладу летом, либо одним краем уходили в глубь дворового пространства с садом.
К началу ХХ в. дворы горожан преображаются и облагораживаются. Кроме хозяйственной функции они уже выполняют явно неутилитарную рекреационную функцию. Нормой становятся палисадники, детские площадки, устраиваемые во дворах, площадь которых таким образом начинает делиться на хозяйственные и рекреационные зоны.
Вторая половина XIX в. - начало ХХ в. отмечены повышенным вниманием Город-
ской управы Нахичевани к благоустройству городской территории и организации ланд-шафтно-рекреационных объектов. Начиная с 1870-х - 1880-х гг. в постановлениях городской администрации отражается желание озеленить городскую территорию и создать соответствующие духу времени рекреационные объекты. На продольных и поперечных улицах города с двух сторон от дороги были высажены деревья, среди которых преобладали клены, тополя, акации.
К этому периоду относится создание ландшафтно-рекреационных объектов второго уровня, не имеющих производственной функции. В их задачи входило физиологическое, психологическое и духовно-нравственное оздоровление организма горожан.
В декабре 1873 г. Городская управа обратилась к Городской думе с предложением устройства бульвара. Доклад Городского головы свидетельствует о том, что администрация Нахичевани понимала современные ей тенденции благоустройства городов и значение ландшафтно-рекреационных территорий: "В почти каждом городе, - говорилось в докладе Городского головы, - существуют общественные сады, бульвары и т.п. увеселительные места. Не говоря о том, что эти места составляют истинное украшение города, они имеют для общественной жизни весьма важное значение для увеселения, развлечения и отдыха после трудов и главное - для общения людей.. В Нахичевани, как известно, ничего подобно не существует., прошу разрешить устройство бульвара" [7, л. 1]. Уже на следующий день после доклада разрешение думы на устройство бульвара было получено, и Городская управа приступила к его организации согласно имевшемуся плану.
Бульвар площадью 900 кв. сажень был организован на одной из центральных площадей, названной Бульварной. Строительство городского бульвара с аллеями цветов и скамейками вокруг них было осуществлено на частные пожертвования горожан. Сумма, потраченная на строительство, нам неизвестна, но сумма выделенная на ремонт, только в одном 1880 г. составила 604 руб. 58 коп. серебром [7, л. 3-4]. В 1906 г. по Бульварной площади проложили рельсы электрического трамвая и зеленые насаждения пришлось убрать.
В 1880 г. Городской голова поднял вопрос об устройстве нового бульвара на Гостиной (Екатерининской) площади напротив
Коммерческого клуба. Высаженная аллея протяженностью 82 сажени обошлась городской казне в 1085 руб. 95 коп. серебром [7, л. 4].
В 1880 г. Городская дума Нахичевани, "принимая во внимание недостаток растительности в крае вообще и в Нахичевани в особенности" [8, л. 1], приступает к планированию городского сада в честь 25-летия царствования Александра II на Георгиевской площади, расположенной у границы с городом Ростовом-на-Дону. В составлении проекта сада принял участие инженер Грунер, находившийся в это время в Ростове-на-Дону по делу строительства железнодорожного моста. Для Александровского сада отвели городскую территорию размером 110 саженей на 80 саженей и ассигновали на строительство из городского бюджета 4 000 руб. [8, л. 10-12].
Территория на западной окраине города, отведенная для строительства сада, оставалась незастроенной до последней четверти XIX в., очевидно, из-за большого количества пролегавших здесь балок, оврагов. При выравнивании площади будущего сада выяснилось, что южная часть участка приходится на глубокую балку, засыпка которой требует значительных расходов. Поэтому южная сторона сада в плане была искривлена. С подобными затруднениями строители столкнулись и при выравнивании восточной стороны сада, что также привело к ее кривизне. Балки засыпалась навозом и другими отходами. Предполагалось, что со временем они выровняются и будут включены в границы сада.
Проект монументального памятника Александровского сада - Александровской колонны - выполнил городской архитектор Нахичевани Н.Н. Дурбах. Сложность устройства памятника заключалась в том, что колона с базой в 10 аршин 4 вершка в вышину без капители выполнялась из цельного куска отшлифованного мрамора. Сооружением и установкой колонны занимался итальянский подданный С.А. Тонетти. Его работа обошлась городу в 8 800 руб. Тонетти в точности исполнил свои обязательства, о чем свидетельствует подпись Н.Н. Дурбаха на документах о сдаче колонны. Чугунный орел, завершавший колонну, постамент для нее и памятную доску с надписью отлили на знаменитом заводе Д.А. Пастухова. [8, л. 26]. Надпись на доске гласила: "В память торжества 25-летия славного царствования государя императора Александра II. В 19 день февраля 1880 года от Нахичеванского-на-Дону армянского общества" [8, л. 26 об.].
Торжественность центрального входа в сад подчеркивалась коваными воротами, опиравшимися на столбы с рустовкой. С боков от входа высились объемы, увенчанные четырехгранными сферическими покрытиями со шпилями. Они были связаны с входной триумфальной аркой дорическими колонами. Триумфальная арка завершалась ступенчатым верхом с вазами по краям [6, с. 50].
В 1883 г. на Соборной площади открылось летнее помещение Коммерческого клуба Нахичевани и общество клуба обратилось к городским властям с просьбой отвести часть сквера в безвозмездное пользование на 10 лет. Просьба была удовлетворена [9, л. 1-2]. Позже на площади появился и сад клуба приказчиков [6, с. 50]. От Бульварной площади сады клубов были отделены каменной балюстрадой. В саду Коммерческого клуба работали фонтан, детская площадка, эстрада. В это же время на центральных площадях города появились фонтан, сад Екатерининской женской гимназии, детская площадка "Иордань" [6, с. 50].
Таким образом, ландшафтно-рекреаци-онное пространство центральных площадей города делилось на общественное и коллективное блага: часть его территории оставалась в общественном пользовании, а остальная территория использовалась по профессиональному признаку. Устройство сквера и его улучшение продолжалось до конца исследуемого периода, на что из городской казны почти ежегодно выделялись денежные средства. На Екатерининской площади установили памятник Екатерине II работы академиков скульптуры М.А. Чижова и М.М. Чижова. Они стали победителями конкурса на лучший проект памятника, объявленный Санкт-Петербургским Обществом архитекторов в 1890 г. Торжественное открытие памятника состоялось 18 сентября 1894 г. [10, л. 3-54]
Развитие экологической культуры, потребность в организации ландшафтно-рекре-ационного пространства и недостаточность средств, выделяемых на озеленение города, заставили гласного нахичеванской Городской думы М. И. Балабанова в марте 1886 г. подать заявление в городскую Управу об учреждении в Нахичевани садового комитета [10, л. 1]. В феврале 1888 г. постановлением Городской думы был учрежден особый садовый комитет, в функциональные обязанности которого входило управление всеми городскими садами, бульварами и создание городского питомника для выращивания деревьев [11, л. 1-2]. В по-
следней четверти XIX в. были высажены Ба-лабановская роща и две посадки на северной окраине города. На территории одной из них на рубеже 1880-х - 1890-х годов построили Мариинскую городскую больницу, а на территории другой - богадельню. К началу ХХ в. за городской чертой появились дачи.
Данные объекты представляют выход уже на первый уровень ландшафтно-рекреаци-онной среды, охватывающей пространство города и включающей лесопарки и другие пригородные объекты, формирующие защитный пояс города. В начале ХХ в. первый уровень ландшафтно-рекреационного пространства города пополнился питомником Общества физического сельскохозяйственного труда.
Таким образом, в начале ХХ в. ланд-шафтно-рекреационная среда Нахичевани была представлена всеми уровнями. В дальнейшем ландшафтно-рекреационное пространство города лишь совершенствовалось, увеличивалась площадь зеленых насаждений. К концу изучаемого периода сформировалась ландшафтно-рекреационная культура горожан, забота о городском благоустройстве включала создание культурного ландшафта.
ЛИТЕРАТУРА
1. Багана Ж., Таранова Е.Н., Таранов А.О. Из истории становления термина "ландшафт" и особенности его использования в специальной научной литературе // Научная мысль Кавказа. 2014. № 2. С. 289-291.
2. Planning with environmental objectives. A guide. Stockholm: Swedish Environmental Protection Agency, 2000. 100 p.; Sandberg A. Stockholm' green structure. Parks and nature in Stokholm development, protection, considerations, and approaches. Stockholm: National Board of Housing, Building and Planning, 2001. 10 p.; Travelling Erasmus Project. Workshop "WAC: virtual city on a new waterfront". Cottbus: Brandenburgische Technische Universität, 2001; Большаков А.Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории. Дис. ... д-ра арх. Иркутск, 2003. 424 с.
3. Иванова-Ильичева А.М., Стушняя И.А., Бае-ва О.В. Архитектурно-градостроительное развитие Нахичевани-на-Дону в контексте формирования городской культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: Научно-теоретический и прикладной журнал. 2014. № 10. Ч. 3. С. 81-83.
4. Василенко Н.А. Системные принципы формирования ландшафтно-рекреационной среды крупного города. Дис. ... канд. архит. М., 2009. 234 с.
5. Карамзин Н. М. Письма Русского путешественника. М.: Нобель Пресс, 1900. 384 с. С 33.
6. Халпахчьян О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айстан, 1988. 168 с. С. 33.
7. Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 91. Оп. 1. Д. 57.
8. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 245.
9. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 336.
10. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 491.
11. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 401.
REFERENCES
1. Bagana Zh., Taranova E.N., Taranov A.O. Naucnaa mysl' Kavkaza, 2014, no. 2, pp. 289-291
2. Planning with environmental objectives. A guide. Stockholm, Swedish Environmental Protection Agency, 2000, 100 p.; Sandberg A. Stockholm' green structure. Parks and nature in Stokholm development, protection, considerations, and approaches. Stockholm, National Board of Housing, Building and Planning, 2001, 10 p.; Travelling Erasmus Project. Workshop "WAC: virtual city on a new waterfront". Cottbus, Brandenburgische Technische Universität, 2001; Bol'shakov A.G. Gradostroitel'naya organizatsiya landshafta kak faktor ustoychivogo razvitiya territorii. Dis. ... dokt. arkh [Urban organisation of landscape as a factor of sustainable development of the territory. Dissertation for the degree of Doctor of Architecture]. Irkutsk, 2003, 424 p.
3. Ivanova-Il'icheva A.M., Stushnyaya I.A., Baeva O.V. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki: Nauchno-teoreticheskiy i prikladnoy zhurnal, 2014, vol. 48, no. 10, part 3, pp. 81-83.
4. Vasilenko N.A. Sistemnye printsipy formirovaniya landshaftno-rekreatsionnoy sredy krupnogo goroda. Dis. ... kand. arkhit [Systemic principles of the formation of landscape and recreational environment of a large city Dissertation for the degree of Candidate of Architecture]. Moscow, 2009, 234 p.
5. Karamzin N.M. Pis'ma Russkogo puteshestvennika [Letters of a Russian traveler]. Moscow, Nobel Press, 1900, 383 p., p. 33.
6. Khalpakhch'yan O.Kh. Arkhitektura Nakhichevani-na-Donu [Architecture of Nakhichevan-on-Don]. Erevan, Aystan, 1988. 168 p.
7. Gosudarstvennyy arkhiv Rostovskoy oblasti [State Archive of the Rostov Region]. F. 91, Op. 1, D. 57.
8. Gosudarstvennyy arkhiv Rostovskoy oblasti [State Archive of the Rostov Region]. F. 91, Op. 1, D. 245.
9. Gosudarstvennyy arkhiv Rostovskoy oblasti [State Archive of the Rostov Region]. F. 91, Op. 1, D. 336.
10. Gosudarstvennyy arkhiv Rostovskoy oblasti [State Archive of the Rostov Region]. F. 91, Op. 1, D. 491.
11. Gosudarstvennyy arkhiv Rostovskoy oblasti [State Archive of the Rostov Region]. F. 91, Op. 1, D. 401.
12 ноября 2014 г.
