Этапы анализа риска при строительстве городских подземных сооружений Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

© Е.Ю. Куликова, 2006

УДК 69.035.4 Е.Ю. Куликова

ЭТАПЫ АНАЛИЗА РИСКА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГОРОДСКИХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ

Для повышения эффективности и объективности анализа риска при строительстве городских подземных сооружений и обеспечения сопоставимости с другими результатами по анализу риска необходимо соблюдать следующие общие правила. Процесс анализа риска должен осуществляться в соответствии со следующими этапами (рис. 1):

• определение области применения анализа риска;

• идентификация опасности и оценка последствий;

• оценка величины риска;

• проверка результатов анализа;

• документальное обоснование;

• корректировка результатов анализа с учетом последних данных.

Определение области применения анализа риска включает в себя следующие этапы:

1. Описание оснований, повлекших проведение анализа риска, что включает:

• формулировку задач анализа риска;

• определение критериев работоспособности/отказа подземного сооружения.

2. Описание исследуемой природно-технической геосистемы:

• общее описание элементов формируемой природно-технической геосистемы (ПТГС) «массив - технология - подземное сооружение - окружающая среда»;

• определение границ и областей контакта элементов ПТГС друг с другом;

• описание условий окружающей среды;

• определение условий функционирования и состояний системы, на которые распространяется анализ риска, и соответствующие ограничения.

3. Установление источников, предоставляющих подробную информацию о всех технические связанных с окружающей средой, правовых, организационных и человеческих факторах, имеющих отношение к анализируемым действиям и проблеме. В частности, должны быть описаны любые обстоятельства, касающиеся безопасности.

4. Описание используемых предположений и ограничивающих условий при проведении анализа.

5. Разработка формулировок решений, которые могут быть приняты, описание требуемых выходных дан-ных, полученных по результатам исследований.

Задача по определению области применения анализа риска при строительстве городских подземных сооружений должна предусматривать тщательное ознакомление с анализируемой природно-технической геосистемой.

Для решения поставленной задачи должны быть идентифицированы опасности, являющиеся причиной риска при строительстве подземного сооружения, а также пути, по которым эти опасности могут реализовываться.

Оценка значения идентифицированных опасностей при строительстве подземного сооружения определяет выбор последующих действий:

Процесс анализа риска при строительстве городских подземных сооружений

• принятие немедленных мер с целью исключения или уменьшения опасностей;

• прекращение анализа, поскольку опасности или их последствия являются несущественными;

• переход к оцениванию риска.

В процессе оценки величины риска для выбора критического уровня анализируемых рисков исследуются начальные события или обстоятельства, последовательность потенциально опасных событий, любые смягчающие факторы и характеристики, а также природа и частота возможных пагубных последствий идентифицированных опасностей для подземного сооружения и окружающей среды.

Методы, используемые для оценки величины риска, обычно являются количественными, несмотря на то, что степень детализации при подготовке исходной информации зависит от конкретного применения.

Однако полный количественный анализ не всегда возможен из-за недостатка информации о системе или деятельности, подвергающейся анализу, отсутствия или недостатка данных об отказе (аварии) подземного сооружения, влиянии человеческого фактора и т.п. При таких обстоятельствах может оказаться эффективным сравнительное количественное или качественное ранжирование риска.

Для оценки вероятности каждого нежелательного события при строительстве (эксплуатации) подземного сооружения, определенного на стадии идентификации опасности используется анализ частот.

Для оценки частот происходящих событий обычно применяются следующие три подхода:

• использование имеющихся статистических данных об аналогичных отказах подземных сооружений данного типа;

• получение частот происходящих событий на основе аналитических или имитационных методов;

• использование мнений экспертов о текущей ситуации на объекте подземного строительства.

Все эти технические приемы могут применяться по отдельности или совместно. Первые два подхода являются взаимодополняющими. Таким образом, они могут использоваться для взаимных проверок. Это может служить повышению степени достоверности результатов. В тех случаях, когда данные подходы не могут использоваться либо являются недостаточными, рекомендуется привлекать экспертов.

Анализ последствий рискового случая должен отвечать следующим требованиям:

• основываться на выбранных нежелательных событиях на всех этапах жизненного цикла ПТГС «массив - технология - подземное сооружение - окружающая среда»;

• описывать любые последствия, являющиеся результатом нежелательных событий;

• учитывать существующие меры, направленные на смягчение последствий отказов подземных сооружений, наряду со всеми соответствующими условиями, оказывающими влияние на последствия;

• устанавливать критерии, используемые для полной идентификации последствий отказов подземных сооружений;

• рассматривать и учитывать как немедленные последствия аварии на подземном сооружении, так и те, которые могут проявиться по прошествии определенного периода времени;

• рассматривать и учитывать вторичные последствия аварийной ситуации на подземном сооружении, распространяющиеся на смежные подземные объекты.

Риск при городском подземном строительстве, в зависимости от его вида, может выражаться через ряд аналогичных показателей:

• прогнозируемую смертность или заболеваемость применительно к отдельному человеку (индивидуальный риск);

• диаграммы частоты в зависимости от последствия (известные как кривые Е-Ы, где Е - частота; N - совокупное число людей, которым причинен вред определенного вида, либо совокупная стоимость ущерба) для социального риска;

• статистически ожидаемый размер потерь от возникновения аварий на подземном объекте, экономических затрат или урона для окружающей среды;

• распределение риска с соответствующим уровнем ущерба, представленное в виде графика и указывающее уровни равного ущерба.

При расчете риска необходимо учитывать как продолжительность нежелательного события, так и вероятность того, что люди будут подвергаться его воздействию.

Данные, используемые для расчета уровней риска, должны соответствовать конкретному виду применения. Такого рода данные, по возможности, должны основываться на конкретных анализируемых обстоятельствах. Если таковые отсутствуют, должны использоваться данные общего характера, являющиеся характерными и представительными для данной ситуации, либо должна использоваться пользующаяся доверием экспертная оценка.

Данные собираются и группируются в форме, способствующей удобному поиску информации о рисковых случаях на объекте подземного строительства для ее использования при анализе риска.

Проверка анализа риска при городском подземном строительстве включает в себя следующие этапы:

• проверка соответствия области применения поставленным задачам;

• проверка всех важных допущений для обеспечения уверенности в том, что они являются правдоподобными в условиях имеющейся информации о функционировании ПТГС на всех этапах ее жизненного цикла;

• подтверждение правильности использованных методов, моделей и данных;

• проверка результатов анализа на повторяемость;

• проверка результатов анализа на устойчивость по отношению к различным форматам данных.

Анализ риска при городском подземном строительстве завершается составлением документального обоснования и корректировкой результатов анализа.

Отчет об анализе риска документально обосновывает процесс анализа риска и должен включает в себя либо план анализа риска, либо ссылки на него и результаты оценки опасностей, возникающих на всех этапах жизненного цикла природно-технической геосистемы. Техническая информация, представленная в отчете, является важной частью процесса анализа риска. В отчете разъясняются преимущества и ограничения используемых критериев риска. В отчете должна быть отражена следующая информациякое изложение анализа;

• выводы;

• цели и область применения анализа;

• ограничения, допущения и обоснование предложений;

• описание соответствующих частей системы;

• методология анализа;

• результаты идентификации опасностей;

• используемые модели, в том числе допущения и их обоснования;

• использованные данные и их источники;

• результаты оценки величины риска;

• анализ чувствительности и неопределенности;

• рассмотрение и обсуждение результатов (включая рассмотрение и обсуждение трудностей исследования);

• ссылки и рекомендации.

Если анализ риска используется для обеспечения непрерывного процесса управления риском при строительстве

городских подземных сооружений, выполняют и документируют таким образом, чтобы он мог корректироваться на протяжении всего жизненного цикла природно-технической геосистемы

«массив - технология - подземное сооружение - окружающая среда». Анализ должен обновляться по мере поступления новой информации о состоянии подземного объекта и других элементов ПТГС и в соответствии с потребностями процесса управления.

— Коротко об авторах -

Куликова Е.Ю. - доктор технических наук, профессор кафедры «Строительство подземных сооружений и шахт», Московский государственный горный университет.

- ДИССЕРТАЦИИ

ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ

Автор Название работы Специальность Ученая степень

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М. ГУБКИНА

КРАСНОВИДОВ Евгений Юрьевич Создание методики акустико-гидроди-намических исследований пористых сред и скважин 25.00.17 к.т.н.

СОЧНЕВА Инга Олеговна Научно-методические основы обеспечения экологической безопасности работ по освоению месторождений Арктического шельфа (на примере месторождений Обской и Тазовской губ) 25.00.18 к.т.н.

ТЕНИШЕВ Владислав Маратович Повышение эффективности информационно-измерительных систем в раннем обнаружении осложнений при бурении нефтяных и газовых скважин 25.00.15 к.т.н.

ЧЕБАНЕНКО Галина Викторовна Исследование динамики влагосодержа-ния газа и обоснование технологических режимов эксплуатации подземных газохранилищ в солевых отложениях 25.00.17 к.т.н.