Естественное восстановление структуры ценопопуляций ели сибирской и пихты сибирской в темнохвойных лесах Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Экология. Механизация. Технологии регенерации - Лесное хозяйство

грев с помощью ТЭНов, установленных внутри емкости. Контроль над температурой масла осуществляется с помощью термометра. Нагретое до 100-110 °С масло выдерживается 30 мин. За это время происходит удаления остатков топливных фракций из объема масла. Охлажденное до 60 0С масло подается в электромагнитный сепаратор. Очищенное масло собирается в емкость 5, где разбавляется свежим маслом в соотношении 50:50. Свежее масло подается из емкости 6.

Выводы Регенерация моторных масел - экономически рентабельная отрасль сельского хозяйства. При правильной организации процесса стоимость восстановленных масел на 40-70% ниже стоимости свежих масел при практически одинаковом их качестве. Особенности функционирования сельскохозяйственной отрасли требуют мобильных установок и не сложной, но эффективной технологии для восстановления отработанных масел.

Рисунок 3. Схема регенерации отработанных масел 1 - резервуар для хранения отработанных масел; 2 - емкость для отстаивания; 3 - емкость для нагрева и удаления топливных фракций; 4 - электромагнитный сепаратор; 5 - емкость для обогащения очищенного масла свежим маслом; 6 - емкость для свежего масла; 7 -резервуар хранения восстановленных масел; 8 - ТЭН; 9 - насос.

и

Литература

восстановления отработанных моторных масел // Инженерно-техническое

1. Первушин Н.А. Технология очистки обеспечение АПК. - 2001. - №4. - С. 1022.

2. Юданов А. В. Концепция повышения эффективности использования нефтепродуктов // Инженерно-техническое обеспечение АПК. - 2003. - №2. - С. 367.

3. Очистка моторных масел в стационарных условиях (принципиальная схема очистки с применением электростатического и термовакуумного маслоочистителей для очистки моторных масел в стационарных условиях и вторичного их использования. (Белоруссия)) // Инженерно-техническое обеспечение АПК. - 2005. - №4. - С. 962.

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ЕЛИ СИБИРСКОЙ И ПИХТЫ СИБИРСКОЙ В ТЕМНОХВОЙНЫХ ЛЕСАХ ЮЖНОГО УРАЛА

Н.С. ИВАНОВА,

кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник Г.В. АНДРЕЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник, Ботанический сад РАН, лесной отдел, г. Екатеринбург

Ключевые слова: Темнохвойные леса, естественное возобновление, возрастная структура, Южный Урал.

Под воздействием широкомасштабных сплошных рубок, стихийных и антропогенных пожаров площадь лесов на всех континентах сокращается, а их стабильность и средообразующие функции снижаются. Острейшей проблемой становится лесовозобновление и устойчивое лесопользование. Процессы появления и формирования новых поколений древесных видов определяют устойчивость лесных экосистем и «программируют» восстановительновозрастные смены лесной растительности после катастрофических воздей-

ствий [23]. В связи с этим остро актуально детальное изучение на количественном уровне процессов естественного возобновления.

Литература по естественному возобновлению ели и пихты чрезвычайно обильна [21, 23]. Для Урала зональногеографическая дифференциация естественного лесовозобновления представлена в работах Р.П. Исаевой, Н.Л. Луганского [11]. Под пологом леса на Южном Урале процессы естественного возобновления ели сибирской и пихты сибирской изучались Б.Ф. Окишевым

[17], М.Э. Муратовым и А.Х. Амирхановой [15], Ю.П. Горичевым [5].

По данным разных авторов, естественное возобновление ели и пихты под пологом древостоев оценивается неоднозначно: от удовлетворительно-то до практически полного отсутствия [5, 15, 17]. Ухудшение естественного возобновления наблюдается как по мере увеличения участия широколиственных видов в составе древостоев и подлеске, так и усиления антропогенной трансформации древостоев. На сплошных вырубках подрост усыхает, особенно в условиях крайне- и относительного неустойчивого водного режима почвогрунтов: на крутых и покатых каменистых и щебнистых склонах южной экспозиций. Последующее возобновление на сплошных вырубках

Dark-coniferous forests, natural regeneration, age structure, Southern Ural.

(даже узколесосечных) практически отсутствует и растягивается на десятилетия: формируются либо длительно-, либо устойчиво-производные древостои [6, 11]. Многочисленные исследования [6, 14, 18] показали, что после сплошных рубок огромная роль в процессах лесовозобновления в темнохвойных лесах принадлежит подросту предварительных генераций. В общем виде сводка работ по лесовозобновлению отражена в руководствах и инструкциях по лесовозобновлению [10, 20].

Большая часть перечисленных исследований выполнена в связи с проблемой восстановления ели после рубок и ограничена целью оценки успешности возобновления путем учета численности семян и подроста в разных регионах и типах леса. Такое изучение послужило основой для планирования и проведения рубок главного пользования, мер содействия естественному возобновлению, но мало способствовало выявлению экотопических и ценоти-ческих особенностей [23].

Нами выдвигается гипотеза апериодического посткатастрофического «расщепления» коренного типа леса (циклической динамики лесов) на серии эколого-динамических рядов восстановите льно-возрастных (дигрес-сивно-демутационных) сукцессий, что является дальнейшим развитием идей генетической типологии [12, 22, 24, 25]. Предполагается, что основным фактором, определяющим направление развития и «программирующим» дальнейшую посткатастрофическую динамику лесных экосистем, является естественное возобновление древесных видов. С этой точки зрения изучение процессов естественного возобновления приобретает особую актуальность.

Ранее нами рассмотрены особенности естественного возобновления ели сибирской и пихты сибирской для двух альтернативных эколого-динами-ческих рядов развития сообществ: коротко-производных березняков и ус-тойчиво-призводных осинников [7]. В данном сообщении мы рассматриваем естественное возобновление ели сибирской и пихты сибирской только под пологом темнохвойных лесов западных низкогорий Южного Урала. Эти леса не однородны по своей структуре. Они объединяют в себе и субкоренные ельники, и послерубочные, и послепожарные темнохвойные леса с сукцессионной динамикой, причем, последние явно преобладают.

Цель и методика исследований

Целью наших исследований являлось выявление степени трансформации процессов естественного возобновления ели сибирской и пихты сибиркой под пологом послерубочных и послепо-жарных темнохвойных лесов.

Наши исследования проводились (1991-1996 гг.) на территории лесов Ка-

тав-Ивановского лесхоза Челябинской области, которые типичны для западных низкогорий Южного Урала: Уральская лесная область, Юрюзанско-Верхнеай-ская провинция горных южнотаежных и смешанных лесов [17].

Исследованиями охвачены преобладающие лесорастительные условия (занимают 74 % площади) [1]: пологие склоны нижнего высотного пояса. Здесь распространены серые и бурые горнолесные почвы. В этих условиях коренными являются ельники чернично-зеле-номошные (Piceetum ту^Шоэо-

Ьу!осотювит).

В темнохвойных лесах нами заложено 19 пробных площадей (0.5 га). Таксационные характеристики древесного яруса на пробных площадях (пр. пл.) получены Г.В. Андреевым по стандартным методикам [3]. Чтобы выявить детали происхождения и историю развития древостоев, особое внимание уделяли структуре древостоя. Для определения возраста деревьев и обоснования выделения поколений брали по 30-35 кернов для ели и пихты и по 35 - для березы и осины. Керны брали по возможности ниже с тем, чтобы точнее определить возраст и получить более объективную информацию о динамике и истории древостоя. Обычно высота взятия кернов у ели и пихты составляла: у мелких деревьев 5-15 см, у средних 20-30 см, а у наиболее крупных - 50 см из-за наличия комлевой гнили и корневых лап. При этом вносилась поправка в определении возраста [26] на высоту и возраст подроста.

Почвы описаны Г.Г. Новогородовой [16]. Более подробные характеристики района исследований, изученных эколо-го-динамических рядов и растительных сообществ приведены ранее [1, 2, 7-9].

На ключевых участках выполнены также общие геоботанические описания по общепринятым методикам [19]. Составлены полные списки видов с указанием их обилия по шкале Браун-Бланке. Все пробные площади заложены в одном типе лесорастительных условий (согласно классификации Е.М. Фильрозе [34]): на пологих склонах крутизной до 4 градусов с мощными почвами (более 50 см.) на высоте 400-500 м над ур. м. Мощные почвы обеспечивают устойчивый режим увлажнения.

Учет подроста проводили по категориям высоты, возраста и жизненности. Подрост высотой до 30 см учитывали на 160 площадках размерами 1х1 м; подрост от 30 до 150 см - на 160 площадках с размерами 2х2 м; более крупный - на 40 площадках размером 5х5 м. Площадки с размерами 5х5 м располагали параллельными рядами. Мелкие учетные площадки закладывали внутри крупных. Выделены следующие категории подроста по жизненному состоянию: жизнеспособные, нежизнеспособные и мертвые. Возраст определяли: для мелкого подроста - по мутовкам (у каждого эк-

Лесное хозяйство

земпляра), для среднего - по мутовкам и для уточнения правильности определения по спилам у корневой шейки для выборки растений (3-4 экз. для каждой категории жизненности и 25 см высоты), для крупного подроста по спилам у корневой шейки от 3-4 модельных экземпляров от каждой категории жизненности и 50 см высоты.

Результаты исследований

Анализ структуры лесного фонда, проведенный Г.В. Андреевым [1], показал, что в пределах изучаемых условий темнохвойные леса сохранились только на 16% площадей. Главным образом, это послерубочные и послепожарные ельники и пихтарники, находящиеся на разных стадиях восстановительно-возрастных смен. Они возникли из сохранившегося и выжившего в процессе лесозаготовок подроста предварительной генерации или после естественного распада березняков и осинников (в редких случаях - на гарях). Для них характерны разные строение и состав. Характеристики динамики густоты темнохвойных древостоев приведены на рис. 1.

В 41-60-летних темнохвойных лесах численность основного поколения ели составляет 385 экз./га, а пихты -1523 экз./га. Кроме ели и пихты в составе древостоев принимают участие береза в количестве до 1020 экз./га, а также сосна, лиственница, липа и осина. В темнохвойных лесах младше 80 лет помимо основного поколения ели и пихты имеются крупные единичные деревья старших поколений в первом ярусе. Основное поколение ели сибирской и пихты сибирской - находится во II ярусе. Младшие поколения темнохвойных видов отмечены в древосто-ях старше 60 лет. Ельники старше 120 лет имеют три яруса. В самых старых древостоях пихта сибирская в основном ярусе отсутствует из-за ее меньшей продолжительности жизни по сравнению с елью сибирской.

Береза, осина, сосна и лиственница, маркирующие время рубок и пожаров, младше основного поколения темнохвойных на 15-70 лет. Имеет место тенденция увеличения разницы в возрасте (ДА) между основным и последующим поколением ели и пихты в древостоях старшего возраста. Минимальной (20 лет) она оказалась в 61-80-летних темнохвойных лесах, а в самых старших последующее поколение ели младше основного в среднем на 55 лет. Это обусловлено как элиминацией отставших в росте поколений ели и пихты, так и их врастанием в основной ярус.

Из всего многообразия темнохвойных лесов изучаемого региона нами рассмотрены субкоренные ельники и элементы трех эколого-динамических рядов формирования темнохвойных лесов: послепожарный, после зимних рубок и под воздействием умеренного выпаса (рис. 2). Они резко различаются по преобладающим типам микробиотопов и напочвенного покрова. К суб-

Лесное хозяйство

£Ос

ОБ

НС

ш п

Ш Е

а

03 02 □ 1

поколения

б

■ Ос НБ ВС в П Ш Е

б

Рисунок 1. Возрастная структура темнохвойного древостоя в зависимости от возраста основного поколения ели сибирской и пихты сибирской: а -ель сибирская, б - пихта сибирская; 1 - младшее поколение, 2 - основное поколение, 3 - старшее поколение

Рисунок 2. Структура изученных темнохвойных лесов: а - сумма площадей сечений древостоя, б - численность жизнеспособного подроста древесных видов, в -проективное покрытие травяно-кустарничкового и мохового ярусов; Е - ель сибирская, П - пихта сибирская, С - сосна обыкновенная, Б - береза пушистая, Ос - осина. По оси абцисс - номера пробных площадей (возраст древостоя - 50, 50, 65, 80, 160, 140, 160 лет соответственно)

коренным ельникам мы относим 140160-летние темнохвойные леса, которые незначительно пострадали от рубок, пожаров и сохранили первозданную структуру древостоя (многоярусность и разновозрастность) и подчиненных ярусов (сплошной моховой покров, разреженный мелкотравный травяно-кустарничковый ярус). Пожары приводят к смене исходного типа субстрата и травяно-ку-старничкового покрова и одновременно - к гибели молодых поколений древесных видов. Во время зимних рубок хорошо сохраняется исходный тип субстрата и мелкий подрост древесных видов. Под воздействием умеренного выпаса формируются специфические микробиотопы и разреженный многовидовой травяно-кустарничковый ярус, регулярно объедается подрост лиственных древесных видов.

В целом, послерубочные и послепо-жарные темнохвойные леса характеризуются пониженной (по сравнению с субкоренными ельниками) абсолюной полнотой древостоя, большим участием в древесном ярусе березы пушистой и сосны обыкновенной (рис. 2а). Наибольшие различия отмечаются в структуре тра-вяно-кустарничкового и мохового ярусов (рис. 2в): под пологом послерубоч-

ных и послепожарных темнохвойных лесов проективное покрытие мхов резко сокращается, а травяно-кустарнич-кового яруса, напротив, увеличивается. Численность подроста ели сибирской и пихты сибиркой в послерубочных и послепожарных темнохвойных лесах может как уменьшаться, так и увеличиваться по сравнению с субкоренными ельниками (рис. 2б). Главным фактором, снижающим численность подроста ели сибирской и пихты сибирской под пологом темнохвойных лесов, являются апериодические пожары, которые приводят к гибели молодых поколений ели сибирской и пихты сибирской. Под воздействие пожаров изменяется соотношение в подросте ели и пихты. В субкоренных и послерубочных темнохвойных лесах в подросте доминирует пихта сибирская, в послепожарных темнохвойных лесах - ель сибирская.

Хорошим показателем устойчивости сообществ является возрастная структура ценопопуляций эдификато-ров [4, 27]. Главным условием их динамической устойчивости считается равномерно затухающий характер распределения числа особей по возрасту [4, 37]. Во всех изученных нами темнохвойных лесах (субкоренных, послерубочных и послепожарных) наблюда-

ется непрерывное появление новых генераций ели сибирской и пихты сибирской (рис.3-8). То есть несмотря на различия в структуре древостоя и подчиненных ярусов, истории формирования сообществ под пологом темнохвойных лесов сохраняются условия для появления и выживания подроста ели сибирской и пихты сибиркой, что может обеспечить формирование устойчивого разновозрастного древостоя. Однако в настоящее время требование убывания числа особей подроста с возрастом и следование возрастного распределения кривой выживания выполняется далеко не во всех случаях. Наиболее оптимальное возрастное распределение имеет подрост ели сибиркой под пологом субкоренного ельника (рис. 3а), ельника, подверженного выпасу (рис. 4а), и после-пожарного 65-летнего ельника (рис. 6а). У пихты сибиркой для всех изученных темнохвойных лесов отмечается сильное варьирование численности подроста по категориям возраста (рис. 3-8). Тенденция к снижению численности подроста старших возрастов прослеживается для субкоренного ельника (рис. 3в) и ельника, подверженного выпасу (рис. 4в). В остальных случаях этой тенденции не наблюда-

Лесное хозяйство

і 0,8 а

” 06

2 05

0 4

Б ■

° 02

с 0,1

П „ п

у 0 5 15 25 35 45 55 65 75 85

б

исленность, тыс. экз./га

_

0 - _

1 2 3 4 5 6 7 Высота, м

а

^ 12

« 1

£ 08

л

° п,

ф , п

£ 0 И = м =

5 15 25 35 45 Возраст, лет 55 65

и 1.5 £ 1

І 0.5

I 0

ігі=

5 15 25 35 45 55 65 75

Возраст, лет

и-п

Г Уинп-П-

1 2 3 4 5 6 7

Высота, м

п

М=-

5 15 25 35 45 55 65 75

Возраст, лет

г

1

£ □ 3 0 2 □ 1

Ы кь-:

= н Н Н я И н_

1 2 3 4 5 6 Высота, м

Рисунок 3. Возрастная и высотная структуры подроста ели сибирской и пихты сибирской в субкоренном ельнике 160-летнего возраста с относительной полнотой 1.0 (пр. пл. 7): а -возрастная структура подроста ели сибирской, б -высотная структура подроста ели сибирской, в -возрастная структура подроста пихты сибирской, г -высотная структура подроста пихты сибирской; 1 -жизнеспособный подрост, 2 - нежизнеспособный подрост, 3 - мертвый подрост

Рисунок 4. Возрастная и высотная структуры подроста ели сибирской и пихты сибирской в 50летнем ельнике с относительной полнотой 0.89 (давность рубки 25 лет), сформировавшемся под воздействием умеренного выпаса (пр. пл. 1): обозначения те же

і 0,25 а

£ 0,15 П

1 0,05 1 0

II

5 15 25 35 Возраст 55 65 75

б

П Н

, ,3,1,0, , , ,□

2 3 4 5

Высота, м

і 1,2 £ 1 3 0,8 £ 0,6 1 0,4 I 0,2

I 0

Г г - п Н ..

5 15 25 35 45 55 65 75

Возраст, лет

б

і 1,6 2 1,4 " 1,2 £ 1 л 0,8

5 0,6

£ 0,4 с 0,2

I 0

Высота, м

і 20 " 15

л 10

| 5

I 0

________________________п

5 15 25 35 45 55

Возраст, лет

ищ

в,ПД

□ 3

2,5

02

□ 1

Высота, м

□ п

^г(

5 15 25 35 45 55 65

Возраст, лет

г

Е 0,6 ■ « 0,5 ■ 0,4 ■ £ 0,3 ■ 2 0,2 ■ 1 0,1-

□ 3 □ 1

кГУ 1 п 0 „ П „ „

1 2 3 4 5 6 Высота, м

Рисунок 5. Возрастная и высотная структуры подроста ели сибирской и пихты сибирской в 50летнем ельнике с относительной полнотой 1.17 (давность рубки 25 лет), сформировавшемся после зимней рубки (пр. пл. 2): обозначения те же

Рисунок 6. Возрастная и высотная структуры подроста ели сибирской и пихты сибирской в послепожарном 65-летнем ельнике с относительной полнотой 1.09 (давность рубки 25 лет) (пр. пл. 3): обозначения те же

ется. Выявляется тенденция увеличения (в несколько раз) отпада подроста пихты сибиркой в послерубочных темнохвойных лесах, по сравнению с субкоренными ельниками.

Высотные распределения подроста ели сибирской и пихты сибирской во всех случаях сходны. Даже для преимущественно одновозрастного подроста на пр. пл. 2 возрастные распределения ели сибирской и пихты сибиркой сильно растянуты (рис. 4б, г).

Выводы

В западных низкогорьях Южного Урала для субкоренных ельников и разных вариантов эколого-динами-ческих рядов формирования темнохвойных лесов (под воздействием выпасов, пожаров, после зимних рубок) нами проанализирована численность и возрастная структура цено-популяций ели сибирской и пихты сибирской в темнохвойных лесах (от мелкого подроста до деревьев первого яруса). Отмечена разновозраст-

ность древостоя и стабильность во времени появления новых генераций ели сибирской и пихты сибирской. Таким образом, во всех изученных темнохвойных лесах сохраняется способность к самовосстановлению численности и структуры ценопопуляций ели сибирской и пихты сибирской, а следовательно, сохраняется и способность к авторегуляции динамики лесной экосистемы, обеспечивается ее устойчивое развитие.

Лесное хозяйство

35 45 55 65

б

£

"1

£ 2 -

■_

s 1,5

0,;

- ППП. --- _ П П

1 2 3 4 5 6 7 Высота, м

б

II t- ■

2 3 4 5 6

Высота, м

If-

В.

II

П н

2 3 4 5 6 7

Высота, м

0,7

0,6

0,5 104

0,3

102

0,1

0

□ 3

□ 2

□ 1

Высота, м

Рисунок 7. Возрастная и высотная структуры Рисунок 8. Возрастная и высотная структуры подроста

подроста ели сибирской и пихты сибирской в ели сибирской и пихты сибирской в неоднократно

неоднократно горевшем 80-летнем ельнике с горевшем 160-летнем ельнике с относительной

относительной полнотой 0.84 (пр. пл. 4): полнотой 0.67 (пр. пл. 5): обозначения те же

обозначения те же

Литература

1. Андреев Г.В. Анализ типологической структуры лесных земель южно-уральской провинции южнотаежных и смешанных лесов // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. - Екатеринбург: Изд-во “Екатеринбург”.1998. - С.231-232.

2. Андреев Г.В. Восстановительно-возрастная динамика темнохвойных древостоев на Южном Урале (на примере северной части западного макросклона). Автореферат дисс... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2005. - 26 с.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесн. Пром-сть,1982. - 552 с.

4. Бузыкин А.И., Гавриков В.Л., Секретенко О.П., Хлебопрос РС. Структура древесных ценозов // Структура и функционирование лесных биогеоценозов Сибири. Чтения памяти академика В.Н. Сукачева. V. - Москва: Наука, 1987. - С.64-91.

5. Горичев Ю.П. Состояние и естественное возобновление темнохвойных лесов Южного Урала (на примере Южно-уральского государственного природного заповедника). Автореферат дисс... канд. биол. наук. - Уфа, 2005. - 22 с.

6. Данилик В.Н. Опыт проведения постепенных и выборочных рубок в горных темнохвойных лесах Южного и Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них.- 1968. - Вып. 1. - С.179-204.

7. Иванова Н.С. Особенности восстановления ценопопуляций ели и пихты в западных низкогорьях Южного Урала // Лесоведение.

- 2001. - № 1. - С. 19-24.

8. Иванова Н.С. Тенденции трансформации нижних ярусов горных темнохвойных лесов Южного Урала // Ботанический журнал. -2004. - Т. 89. - № 4. - С.583-597.

9. Иванова Н.С. Динамика продуктивности травяно-кустарничкового яруса в лесах западных низкогорий Южного Урала // Ботанический журнал. - 2007. - Т. 92. - № 9. - С.1427-1442.

10. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по лесовосстановлению леса. - М.: Минлесхоз РСФСР, 1984. - 17с.

11. Исаева Р.П., Луганский Н.А. Естественные лесовосстановительные процессы в подзонах южной тайги и темнохвойно-широко-лиственных лесов Урала // Лесообразовательный процесс на Урале и Зауралье. -1974. - С.94-128.

12. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. Дальневост. фил. АН СССР Сер. ботан. - М.; Л.: Изд-во АН СССР 1956.

- Т.2 (4). - 264 с.

13. Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР Т. 4. - М.: Наука. 1969. - С. 125-156.

14. Левицкий И.И. Сохранение подроста хвойных пород в горных условиях при сплошных вырубках // Сб. трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС ВНИИЛМ. - Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1962. Вып. 6. - С.27-34.

15. Муратов М.Э., Амирханова А.Х. Особенности естественного возобновления темнохвойных лесов на Южном Урале // Материалы научно-практической конференции «Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы». - Уфа, 1997. - С.161-162.

16. Новогородова Г.Г., Андреев Г.В. Трансформация почв в связи с антропогенной динамикой ельников западных низкогорий Южного Урала // Матер. науч.-практич. конференции «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы». - Уфа, 1997.

- С.125-126.

17. Окишев Б.Ф. Возобновление ели и пихты // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. - Уфа, 1981. - С.4-14.

18. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. - М.: Наука, 1966. - 64 с.

19. Программа и методика биогеоценотических исследований /отв. ред. Н.В. Дылис. - М.: Наука, 1974. - 402 с.

20. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. - М.: Лесн. промышленность, 1968. - 102 с.

21. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. - М.: Наука, 2002. - 335 с.

22. Санников С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса // Лесообразовательные процессы на Урале. - Свердловск: УФАН СССР, 1970. - С. 175-181.

23. Санников С.Н., Санникова Н.С., Петрова И.В. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири (эколого-географический очерк). - Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 198 с.

24. Смолоногов Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесотипологических классификаций // Экология. - 1998. - №4. - С.256-261.

25. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса Южного Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. - Свердловск: УНЦ АН СССР 1983. - С.53-60.

26. Яковлев Г.В. Рост еловых насаждений и формирование их возрастных структур в подзоне южной тайги // Возобновление и формирование лесов на вырубках / Сб. трудов ВНИИЛМ, вып.4. - М., 1975. - С.71-94.

27. Cousens J. An introduction to woodland ecology. Edinburgh, 1974. - 151 p.