Научная статья на тему 'Естественное лесовозобновление на осушаемых болотах Волжско-Камского междуречья'

Естественное лесовозобновление на осушаемых болотах Волжско-Камского междуречья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
136
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Корепанов Д. А.

Корепанов Д.А. ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА ОСУШАЕМЫХ БОЛОТАХ ВОЛЖСКО-КАМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ. В работе приведены результаты исследования естественного лесовозобновления на осушаемых олиготрофных, мезоолиготрофных, мезотрофных и евтрофных болотах ВолжскоКамского междуречья. Динамика облесения и состав древесной растительности, которых зависят от типа болота и интенсивности осушения. Осушение не покрытых лесом площадей в условиях региона исследования способствует хорошему естественному возобновлению хвойными породами на олиготрофных и мезотрофных болотах и лиственных на евтрофных.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Естественное лесовозобновление на осушаемых болотах Волжско-Камского междуречья»

ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА ОСУШАЕМЫХ БОЛОТАХ ВОЛЖСКО-КАМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

Д. А. КОРЕПАНОВ, докторант Уральского ЛТУ, канд. с.-х. наук

В результате осушения болот улучшаются почвенно-гидрологические условия произрастания древесной растительности. Это приводит к тому, что открытые болота, вырубки, гари, редины и сенокосы зарастают древесно-кустарниковой растительностью; изменяются напочвенный покров, почва. Динамика облесения болот, состав естественного лесовозобновления зависят от типа болота и интенсивности его осушения.

Исследования естественного лесовозобновления в условиях Волжско-Камского междуречья проводились на осушаемых олиготрофных, мезоолиготрофных, мезо-трофных и евтрофных болотах в Кировской, Пермской и Нижегородской областях. Естественное лесовозобновление под пологом леса отсутствовало. В настоящее время вырубка на осушаемом болоте заросла лесом [3, 4].

Данные естественного лесовозобновления на осушаемом олиготрофном болоте приводятся в таблице. Прослеживается тенденция снижения успешности лесовозобновления с уменьшением интенсивности осушения. В целом влияние осушения на улучшение роста древостоя проявляется очень слабо: даже в зоне интенсивного осушения производительность древостоя характеризуется V классом бонитета. С лесоводственной точки зрения осушение не дало положительного результата. Причиной последнего является бедность торфяных почв олиготрофных болот и высокое стояние ПГВ, несмотря на интенсивное осушение [6]. Только верхний 10-сантиметровый слой почвы имеет высокую зольность и удовлетворительное содержание подвижных форм фосфора и калия. Нижележащие слои почвы отличаются очень низкой зольностью, повышенной кислотностью и малым содержанием фосфора, калия и кальция [7]. Бедность торфяных почв оли-

готрофных болот затрудняет развитие на них древесной растительности различного состава, и чистый сосновый древостой даже в зоне интенсивного осушения отличается крайне низкой производительностью в пределах V класса бонитета [6]. Кроме того, естественному возобновлению препятствует в интенсивно осушенной части болота зависание семян в переосушенном очесе. В приканальной полосе, с более благоприятными поч-венно-гидрологическими условиями, в результате усиленной дифференциации и отпада деревьев с возрастом становится меньше, чем в экстенсивно осушенной части болота. Густота молодняков возрастает с увеличением интенсивности осушения. В экстенсивно осушенной части болота наблюдаются замедленный процесс дифференциации и более благоприятные условия для прорастания семян [1].

Несколько в лучшем состоянии произрастают молодняки сосны на осушаемых мезоолиготрофных болотах. Более благоприятные почвенно-гидрологические условия обеспечили хорошее лесовозобновление. В приканальной полосе число стволов несколько ниже, что обусловлено отпадом отставших в росте деревьев. Древостой в приканальной полосе произрастает по III классу бонитета. Однако возобновление только сосной и единично березой указывает на бедность торфяных почв. Сравнение со шкалой оценки успешности естественного возобновления показывает, что возобновление на осушаемых ме-зоолиготрофных болотах региона исследования происходит успешно и обеспечивает необходимое количество деревьев на всей межканальной полосе [5]. Снижение числа деревьев с увеличением интенсивности осушения, обусловленное процессом естественного изреживания, необходимо регулировать рубками ухода c I класса возраста.

Таблица

Основные лесотаксационные показатели молодняков сосны на осушаемых болотах

Расстояние от канала, м Средний диаметр, см Средняя высота, м Полнота, сомкнутость Число стволов, шт./га Запас, м3/га Класс бонитета Возраст, лет Состав

Олиготрофное

10 - 0,80 0,7 15800 - V,2 10 10С, ед.Б

30 - 0,54 0,9 22200 - Va 10 10С

50 - 0,40 0,5 8400 - Va 10 10С

Мезоолиготрофное

5 2,3 2,6 0,57 8650 15 III,0 13 10С, ед.Б

13 1,6 2,1 0,72 15210 11 III, 1 13 10С

22 1,5 1,8 0,41 8750 10 IV,0 13 10С

Мезотрофное

10 5,1 5,6 0,74 11900 52 II, 5 19 9С1Б

30 4,0 4,0 0,44 10300 28 III,2 19 10С, ед.Б

50 3,1 3,0 0,27 7200 15 IV, 2 19 10С, ед.Б

Евтрофное

10 6,4 11,5 1,44 15200 140 I,a 16 10Б, ед.Е

50 2,6 5,0 1,37 21600 42 II,0 16 8Б2Ив

100 2,5 4,5 1,06 19000 34 II, 5 16 7Б3Ив

Осушение мезотрофных болот сопровождается хорошим естественным возобновлением и дает высокий лесоводственный эффект (таблица). Сосновые молодняки повышают производительность с V по II класс бонитета. В составе появляется береза до 1-3-х единиц, что имеет большое почво-улучшающее значение. Однако такой эффективности осушение достигает только при глубине каналов более 1 м. Осушение сосновых древостоев на переходных болотах каналами глубиной менее 1 м малоэффективно. В этом случае в приканальной полосе сосновый молодняк произрастает только по III классу бонитета; III классу бонитета соответствуют также средний и текущий приросты. Как на верховых болотах, естественное возобновление успешно происходит на осушаемых переходных болотах с помощью сосны, особенно в приканальной полосе. Высокая сомкнутость древесного полога и большое число стволов в приканальной части древостоя требуют проведения рубок ухода с I класса возраста с целью регулирования густоты и состава молодняков [2].

Естественное лесовозобновление на осушаемых евтрофных болотах происходит успешно (таблица). Благоприятные почвен-

но-гидрологические условия способствуют зарастанию не покрытых лесом осушаемых площадей березой, осиной, ивой, которые «заглушают» хвойный молодняк. Лиственные молодняки достигают высоких запасов стволовой массы с производительностью до 1-1а класса бонитета в приканальной полосе. Имеющийся еловый подрост «сидит» под пологом лиственных, а сосновый вымирает. Для улучшения состава и снижения густоты молодняков на осушаемых евтрофных болотах необходимо проведение рубок ухода сразу после смыкания лиственных пород.

Таким образом, осушение не покрытых лесом площадей способствует хорошему естественному возобновлению древесных пород нужного состава. На олиготрофных болотах, начиная с 1-11 классов возраста, необходимы удобрение и проведение рубок ухода для регулирования густоты древостоя, на переходных болотах, начиная с I класса возраста, необходимо проведение рубок ухода для регулирования густоты и состава древостоя. На евтрофных болотах при наличии достаточного подроста хвойных пород необходимо регулирование рубками ухода густоты и состава древостоя с первого десятилетия после осушения. С учетом плодоро-

дия евтрофных болот и острой нужды в балансовой древесине искусственное лесовозобновление должно быть направлено на создание еловых посадок крупномерным посадочным материалом и на реконструкцию лиственных молодняков.

Библиографический список

1. Вомперский, С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения / С.Э. Вомперский. - М.: Наука, 1968. - 312 с.

2. Залесов, С.В. Рубки ухода на Урале и пути повышения их лесоводственной и экономической эффективности / С.В. Залесов, Н.А. Луганский // Ускорение социально-экономического развития Урала. - Свердловск, 1989. - С. 89 - 100.

3. Мелехов, И. С. Возобновление леса в связи с рубками на Севере / И.С. Мелехов // Лесное хозяйство. - 1953. - № 6. - С. 4-7.

4. Обыдёнников, В.И. Влияние сплошных рубок на лесорастительную среду и восстановление леса /

B.И. Обыдёнников. - М.: ВНИПИЭИлеспром. -Вып. 4. - 1984. - С. 45.

5. Рубцов, В.Г. Оценка лесовозобновления на разных категориях осушенных площадей: методические рекомендации / В.Г. Рубцов. - Л.: Издание ЛенНИИЛХ. - Л., 1973. - 62 с.

6. Сабо, Е.Д. Естественное возобновление на осушенных болотах / Е.Д. Сабо, Г.Д. Спешнева,

C.В. Шаренко, В.В. Юрасова // Лесное хозяйство. - 1981. - № 11. - С. 19 - 21.

7. Смоляк, Л.П. Эколого-физиологические основы мелиорации лесных почв / Л.П. Смоляк, В.Г. Реуц-кий. - Минск: Наука и техника, 1971. - 160 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.