Эссе главного редактора Текст научной статьи по специальности «Право»

Эссе главного редактора

Уважаемые читатели!

Вы держите в руках совершенно необычный по содержанию и форме четвертый номер ежегодника «Юридическая техника».

Предыдущий выпуск был посвящен дидактическим проблемам юридической техники и аккумулировал итоги Международного научно-методического семинара «Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно- методическое обеспечение и дидактические пути ее совершенствования»1.

Содержание настоящего выпуска имеет два центра.

Один центр — это феномен В.К. Бабаева во всем многообразии его личностных, научных, преподавательских качеств.

Другой центр — проблема правовых презумпций.

Оба центра тесно связаны множеством незримых нитей. Специалистам известно, что именно правовые презумпции были предметом исследования В.К. Бабаева, которое он представил на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Автореферат этой диссертации стал библиографической редкостью и именно поэтому редколлегия сочла необходимым опубликовать его в качестве своеобразного предисловия к последующим выступлениям участников Международной научно-практической конференции «Правовые презумпции: теория, практика, техника», посвященной памяти В.К. Бабаева.

Форум является лишь одной из относительно самостоятельных форм увековечения памяти профессора В.К. Бабаева.

Его организаторами выступили:

Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» в лице его председателя, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Хин-штейна Александра Евсеевича

Совет ректоров вузов Нижегородской области в лице председателя Совета, президента Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора физикоматематических наук, профессора Стронгина Романа Г ригорьевича

Государственный университет — Высшая школа экономики в лице ректора, кандидата экономических наук, профессора Кузьминова Ярослава Ивановича

1 См.: Юридическая техника. Специальный выпуск «Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути ее совершенствования». — 2009. — № 3. — 591 с.

Нижегородская академия МВД России в лице начальника, академика Российской академии юридических наук, кандидата юридических наук, доцента Каны-гина Вячеслава Ивановича

Нижегородская правовая академия в лице ректора, кандидата юридических наук, доцента Гришина Сергея Петровича

Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника» в лице президента, помощника начальника Нижегородской академии МВД России по инновационному развитию научной деятельности, заместителя декана факультета права Нижегородского филиала Государственного университета — Высшей школы экономики, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Баранова Владимира Михайловича

Научно-консультативный совет при Законодательном собрании Нижегородской области в лице председателя, ректора Нижегородской государственной медицинской академии, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора медицинских наук, профессора Шахова Бориса Евгеньевича

На обсуждение конференции были вынесены следующие вопросы:

— понятие правовой презумпции;

— спорные проблемы определения понятия «презумпция в праве» и вклад профессора В.К. Бабаева в исследование логико-гносеологической природы юридических презумпций;

— цели правовых презумпций;

— функциональная характеристика правовых презумпций;

— юридические презумпции как элемент системы права;

— правовая презумпция и юридический факт: общее и различное;

— соотношение правовых презумпций и преюдиции;

— взаимосвязь правовых презумпций и фикций в праве;

— правовые презумпции и юридические аксиомы;

— линии взаимодействия правовых презумпций и юридических версий;

— правовые презумпции и принципы права: проблемы взаимодействия;

— уровни анализа правовых презумпций в современной юридической науке;

— методология и методика обоснования появления новой правовой презумпции;

— презумпции как технико-юридическое средство ограничения административного и судебного усмотрения;

— социальная ценность правовых презумпций;

— нравственная оправданность правовых презумпций;

— презумпции в истории права;

— проблема поиска оснований классификации правовых презумпций в свете учения В.К. Бабаева;

— общеправовые презумпции и их роль в системе действующего законодательства в трактовке В.К. Бабаева;

— межотраслевые правовые презумпции в механизме юридического воздействия;

— отраслевые правовые презумпции и их значение в юридической теории и практике;

— фактические и правовые презумпции;

— прямые и косвенные презумпции;

— негативные и позитивные правовые презумпции;

— опровержимые и неопровержимые презумпции;

— материально-правовые и процессуально-процедурные презумпции;

— законные и договорные презумпции;

— эффективность толкования и применения презумпций в отраслях и институтах действующего международного и российского права в ракурсе логики права В.К. Бабаева;

— интегративная роль международно-правовых презумпций;

— базовый характер конституционных презумпций;

— презумпция остаточных полномочий субъектов РФ;

— презумпция правомерности законодательного решения;

— презумпции виновности в системах законного возмещения;

— презумпция защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организации;

— презумпции в российском федерализме;

— презумпции в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления;

— презумпция вины в обязательственном праве;

— юридические презумпции в налоговом праве;

— презумпции в страховом праве;

— презумпция добросовестности налогоплательщика;

— презумпция гражданской дееспособности, местожительства, смерти;

— презумпция соответствия договорной цены уровню рыночных цен;

— презумпция принятия наследства;

— специфика презумпции в праве собственности;

— презумпция ответственности за вред, причиненный действиями другого лица;

— презумпция ответственности за вред, причиненный действиями животных;

— презумпция общности имущества супругов;

— презумпция отцовства;

— особенности доказывания с использованием правовых презумпций;

— презумпция законности состава суда;

— применение презумпций в судебной практике;

— социально-политическая и морально-психологическая ценность презумпции невиновности с точки зрения юридического мировоззрения профессора В.К. Бабаева;

— презумпция виновности в гражданском праве;

— использование презумпции в административно-правовых производствах;

— правовая презумпция в административной деятельности милиции;

— реализация презумпции невиновности в деятельности ГИБДД;

— презумпция процессуальной добросовестности;

— презумпция истинности правоприменительного и интерпретационного акта в свете доктринальной позиции В.К. Бабаева;

— презумпция согласия потенциального донора (погибшего) на безвозмездную трансплантацию его органов;

— презумпция законного представительства со стороны того родителя, с которым остался ребенок;

— презумпция минимальности судебных издержек;

— презумпция знания закона;

— гарантирующее действие правовых презумпций;

— особенности интерпретации и реализации презумпции в законодательстве зарубежных стран. 30 декабря 2009 года на поминальном обеде в связи с годовщиной со дня смерти В.К. Бабаева его

супруга (они прожили вместе 40 лет) — известнейший не только в Нижнем Новгороде, но и в России юрист — Тамара Геннадьевна Пушкина вспомнила, с каким энтузиазмом они с мужем добывали дореволюционную юридическую литературу, как в свое время радовались, что заполучили книгу Г.Ф. Шершеневича, и выразила надежду, что когда-нибудь кто-то с таким же восторгом найдет работы Владимира Константиновича, будет их читать, передавать ученикам и тем самым продолжится его научная жизнь.

Участникам конференции выпала честь и возможность помочь реализовать мечту Тамары Геннадьевны. Полагаю, что авторы сумели оставить потомкам не блеклый, проходной сборник статей, а мощную содержательную книгу, не только демонстрирующую крупный вклад, который внес профессор В.К. Бабаев в теорию, практику и технику правовых презумпций, но и доказывающую, что его научно-методические идеи обладают значительным новаторским потенциалом, который будут осваивать еще многие поколения правоведов.

Материалы конференции «осядут» во всех крупных научных библиотеках России, «разместятся» в Интернете, и добросовестным исследователям не составит труда познакомиться с творческим наследием В.К. Бабаева и его комплексным анализом правовых презумпций.

Год назад некоторые сомневались — не узка ли для международной конференции, посвященной памяти В.К. Бабаева, проблема презумпций в праве? Состав авторов четвертого номера ежегодника «Юридическая техника» показывает, что оргкомитет форума и редколлегия не ошиблись в выборе темы.

Правовые презумпции — не только первая серьезная «проба пера» Владимира Константиновича. Это была и его первая «научная любовь» — он интересовался этой темой до конца жизни.

И последнее. Есть предложение под эгидой академии ежегодно в мае проводить Бабаевские чтения. Конференцию по презумпциям будем считать Первыми Бабаевскими чтениями.

Может возникнуть вопрос — почему Бабаевские чтения решили проводить в мае. Тому есть вполне оправданное нормативное основание. 16 мая 1983 года состоялся приказ МВД СССР № 133 л/с, которым Владимир Константинович Бабаев был назначен заместителем начальника Горьковской высшей школы МВД СССР по научной работе (он же — начальник ОНиРИО). Именно в мае В.К. Бабаев стал координировать научно-исследовательскую работу в рамках нашего вуза.

Поскольку В.К. Бабаев до конца своей жизни работал профессором кафедры государственноправовых дисциплин, которую ныне возглавляет доктор юридических наук, профессор В.А. Толстик, то, думаю, этому авторитетному не только в Нижнем Новгороде, но и в России научному коллективу есть резон взять на себя непосредственную организацию и проведение Бабаевских чтений.

19—20 мая 2011 года предлагаю провести Вторые Бабаевские чтения в форме Международной научно-практической конференции на тему: «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». Владимир Константинович Бабаев в своих трудах уделял этой проблеме значительное внимание и, полагаю, что в этом направлении можно будет провести несколько серьезных научных форумов.

Главный редактор журнала «Юридическая техника», заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор В.М. Баранов