CC BY
19
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА
Том 288 1976
ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ О ВОЗРАСТЕ БАГРАДСКОЙ СВИТЫ
В. Д. ТОМАШПОЛЬСКАЯ
(Представлена .научным сешшафом кафедры общей геология-)
Баградская свита впервые была выделена нами совместно с Р. Б. и Н. И. Карпинскими в 1958 году (1963) в районе дер. В. Ерба-Баград, где она залегает в крыльях Баградской синклинали на доломитах мар-тюхинскй свиты и перекрыта светлыми массивными известняками усин-ской свиты, слагающими замок складки.
В составе баградской свиты тогда же нами были выделены две под-свиты. Нижняя подсвита представлена существенно - массивными или сланцеватыми известняками с маломощными прослоями светлых доломитов и прслоями гравелитов. В средней и верхней части подсвиты имеются прослои ясно тонкоплитчатых серо-черных известняков, в которых нами были впервые установлены остатки гастропод Scenella и Helcio-nella (определения И. А. Аксариной).
Верхняя подсвита слагается светло-серыми массивными и грубо-плитняковымп известняками с прослоями темно-серых известняков, редко доломитов и кремнистых пород. В прослоях темных известняков в низах подсвиты были обнаружены гиолиты, а вблизи кровли нами совместно с Р. Б. и Н. И. Карпинскими впервые на Батеневском кряже бь т л i' ij w * и трилобиты р. Bulaiaspis taseevica Repina и др. Определена í з i г» ¡сланы намп;5:, а позднее из тех же слоев Л. П. Ренина оп-рс те * t снеллид (Репина, 1964, стр. 28). В ЮВ крыле тон же сип-клип i 1 сния, выделенные нами в баградскую свиту, имеют резко
отт/ i логический состав и, как показано ниже, очень сходны с
п< ро, чшбулукской свиты и ее стратотипе. Органические остат-
ка - \) ч нами тогда установлены не были.
I ^ с же толща М. К. Впнкман и др. (1969) с учетом работ
Л «i ' и др. (1964); Д. Ю. Розанова и др. (1966) (которыми эта
тс ид палеонтологически охарактеризована) была разделена
i'' t,l < хижшою — бродовскую и верхнюю — баградскую и. еле-
v [ s оадскую свитv б объеме, выделенном нами, следует пе-серии. И :;же дается описание баградской серии**.
Награде кой свиты геологи СНИИГГИМСа проводят по и v гасп-оподами: Scenella п Helcioneüa. Эти слои обнажа-
ю скальными выходами вдоль дороги Багра;! -- - В. Епба
Ярошевил (1962) этот факт передает в весьма искал;енно:л виде. >ва-н.М£л! ¡работ Л. Н/Решшой и др. (1964), Л. Ю. Розанова к др. ñ-лмт и. др. (1969).
7. Лзказ № 2310.
в последней трети пути, где гастроподы впервые были собраны нами совместно с Р. Б. и Н. И. Карпинскими летом 1958 года. Такие органические остатки характерны, как известно, для устькундатского горизонта нижнего кембрия в Кузнецком Алатау.
К бродовской свите соответственно относится толща, представленная в обоих крыльях синклинали массивными светло-серыми сахаровид-ными известняками с прослоями и пачками доломитистых известняков. В этой толще в ЮВ крыле работами А. Ю. Розанова и др. (1966) установлено наличие катаграфий вендского комплекса, а в СЗ крыле той же синклинали в подобных же отложениях М. К. Винкман и др. (1969) показано наличие онколитов, спикул, губок и нижнекембрийских водорослей р. Ер1р11у1;оп, на основании чего возраст бродовской свиты теми же геологами определяется как самые низы нижнего кембрия. Разрез бродовской свиты, установленный в районе В. Ерба-Баград является почти единственным для всего Батеневского кряжа, а также и других районов Саяно-Алтайской области, как это подчеркивается в работе М. К. Винкман и др. (1969). Нами отложения бродовской свиты выделены только по логу Поперечному в районе Баградского моста, где они залегают на отложениях литвинской свиты, и, притом, несогласно и даже с конгломератом в основании (по данным В. Е. Номоконова*) и сложены известняками с пачками доломитов, в которых находятся катаграфий вендского комплекса и нижнекембрийские водоросли р. Ер1рЬу1оп**.
Баградская свита в том же разрезе между дер. В. Ерба и Баградом в СЗ и ЮВ крыльях той же синклинали имеют неодинаковую литоло-гическую и палеонтологическую характеристику. Так, в СЗ крыле Баг-радской синклинали на слоях с гастроподами и гиолитами, составляющих основание свиты, лежат массивные светло-серые и розоватые известняки с тонкими прослоями доломитов, в которых имеются небольшие по мощности пачки темно-серых плитчатых известняков. Трилобиты р. ВиЫазр18 1азееу1са и оленеллиды р, Ро1Шазр1с1е11а были установлены, как показано выше, в подобных известняках в кровле свиты, а по данным Б. Г. Краевского (М. К. Винкман и др., 1969), такие же пачки слоистых черных известняков мощностью 10—40 с трилобитами р. ВпЫаз-
и Ва§гасНа были установлены там же на нескольких уровнях в светлых известняках.
В ЮВ крыле той же синклинали баградская свита представлена переслаиванием тонко- и толстоплитчатых известняков и кремнистых сланцев. В этой толще в нижней части ее по работам А. Ю. Розанова и др. (1966) установлено наличие водорослей р. Ер1р11у1оп и ИазитоУзУа, хиолителлиды и единичные археоциаты, известные в устькундатской свите кийского разреза в Кузнецком Алатау. В слоях, расположенных вблизи кровли этой толщи и под массивными светлыми известняками усинской свиты, Л. Н. Репиной были выделены две пачки: нижняя, представленная темно-серыми слоистыми известняками мощностью 400 м с трилобитами кийского комплекса или слоями с Кез1Шор51з, и верхняя — мощностью 100 м, из коричневато-серых плитчатых известняков с трилобитами камешковского комплекса или слоями с Зауа-пазр1з. Комплекс археоциат в обеих пачках, по данным Ю. А. Розанова (1966), является почти тождественным и в целом характеризуется как подсанаштыкгольский. По решению Межведомственного совещания (1965) он же называется ербинским. В том же разрезе М. К. Винкман и др. (1966) слои с Зауапазртз выделяют в подошве массивных известняков усинской свиты и соответственно они кровлю баградской свиты
* Устные сообщения.
* * Находки С. С. 'Гудымоеича.
проводят по кровле слоев с Кез1шорз1з и слои с ВиЫа$р{5 и оленелли-дами СЗ крыла Баградской синклинали ставят на один стратиграфический уровень со слоями с Кезтк)р8}8 ЮВ крыла. Л. Н. Репина и др. (1964) те же слои ставят на уровень с слоями с 5ауапа8р1з, что нам представляется более достоверным, так как в слоях с Бауапа^з имеются трилобиты р. ВиЫазр1з, а также потому, что в обоих крыльях выше лежат однородные массивные серовато-белые известняки, в которых с самой подошвы имеется множество археоциат, содержащих некоторые заведомо санаштыкгольские формы. Слои с санаштыкгольскими трилобитами слагают замковую часть Баградской синклинали. К уровню баградской свиты, как нам представляется, следует относить и терригенно-карбонатную толщу — кутеньбулукскую свиту, вскрытую по пади Ку-теньбулук и слагающую центральную часть Кутеньбулукской синклинали, где она впервые выделена была А. Н. Чураковым в верхах енисейской свиты с возрастом докембрия. Следует подчеркнуть, что по литоло-гическому составу кутеньбулукская свита в стратотипе очень похожа на отложения баградской свиты в ЮВ крыле Баградской синклинали; очень сходна и палеонтологическая характеристика их.
Первые находки водорослей р. Ер!рЬу1оп в этой свите были сделаны А. А. Предтеченским и А. П. Щегловым (1960) и тем самым был определен ее кембрийский возраст. Позднее Г. М. Еханиным были найдены археоциаты родов СоэстосуаШиз и АгсЬаесЛупШиэ, а М. К. Винкман и др. указывают еще и панцыри трилобитов, брахиоподы — АсгоШеПе и раковины гастропод, на основании чего возраст свить! определяется ими не древнее баградского горизонта (1969, стр. 86). Нам представляется, что для такого заключения доказательств недостаточно и более правильно ставить эту свиту на уровень устькундатского горизонта.
К баградской свите М. К. Винкман и др. (1969) относят кремнисто терригенно-мергелисто-известняковую толщу, впервые выделенную И. И. Коптевым под названием куренинской свиты. Толща эта обнажается на восточном крыле катюшкинской синклинали в районе лога Подтемного. Как известно, по работам И. И. Коптева (1964) и более поздним работам А. Н. Репиной (1967), М. К. Винкман и др. (1969), Е. В. Широковой (1967), эта толща содержит в верхней части санаштыкгольский комплекс фауны, а в основании не исключено наличие слоев с устькундат-сккм комплексом. Таким образом, в целом эта толща, по нашему мнению, должна быть поставлена на уровень всей усииской свиты и только самые низкие ее части могут быть сопоставимы с уровнем собственно баградской свиты. А значит, как нам представляется, в целом куренин-скую свиту нельзя называть баградской свитой в том толковании, какое она имеет в ее стратотипе, т. е. в объеме устькундатского горизонта и слоев с Бауапаэр! и
ЛИТЕРАТУРА
1. Б. Г. к р а е в с к и й. К стратиграфии аияшего и среднего кембрия бассейна р. Б. Ербы. Тр. СНИИГГИМСа, № 24, 1962;
2. В. А. Борисов. Возраст .и биост.ратиграфическое расчленение Енисейской серии Батеневского кряжа и хр. Азыртал. Красноярск, 1963.
3. М. К. В:и.нкман и др. Разрезы докембрия и нижнего палеозоя западной части Алтае-Саян-ской складчатой области. Красноярск, 1969.
4. И. И. Коптев, А. ;К. Семашко. К стратиграфии древних толщ верховьев рч. Сухой Ербн (Батеневский кряж). Изв. ТПИ, т. 218, 1970.
5" Н. В. -Покровская, Н. С. Зайцев. К строению Кузнецкого Алатау. «Советская геслогия», 1958, № 6.
6. Л. Н. Р е-п-и и а, Б. Т. X о м е н т о в с к и й и др. Биостратиграфия нижнего палеозоя Саяно-Алтайской складчатой области. «Наука», 1964.
7. Л. И. Репина, И. Т. Журавлева, В. В. X о м е н т о в с к и й. Схема биостра-
99
тиграфического расчленения нижнего кембрия Саяно-Алтайской складчатой области. СО АН СССР, институт геологин и геофизики, Красноярск, 1967.
8. А. Ю. Роз а но в, В. В. Мя сса.ржевский. Биостратиграфия и фауна нижних горизонтов кембрия. «Наука», 1966.
■9. 'А. Ю. Розанов и :В. В. Ми с с а <р ж е.в с к и й. К вопросу о нижней границе кембрия. «Геология и .геофизика», 1962, № 3.
.10 В. Д. Т о м а ■щ.н о л ь с к а я, Р. Б. Картьинский. О находке трилобитов, рода ВиЫа*р18 в .н-иж-некем-брийских отложениях Батеневского кряжа. Изв. ТПИ. т. 121, 1963.
11. В. Д. То м а ш п о л ь-с к а я. Стратиграфия ¡и .палеонтология кембрия восточной, части Батеневского кряжа. Автореферат канд. диссертации, Томск, 1964.
. 12. В. Д. То м а ш.п о л ь ск а я. К вопросу о пара л ле лизании докембрийских отложений Батеневского кряжа и хребта Азыртал. Геология. Материалы конференции, посвященной 75-летию института. Изд-во ТГУ, 1973.
13. Е. В. Ш и р ©.к о в а, Д. М. Бондарева. Сокско-Катюшкинский опорный разрез докембрия ¡и кембрия в Кузнецком Алатау. Стратиграфия докембрия и кембрия средней Сибири. СО АН СССР, Красноярск, 1967.
