Научная статья на тему 'Эрозия почв на тропах в лесах Северо-Западного Кавказа'

Эрозия почв на тропах в лесах Северо-Западного Кавказа Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
105
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭРОЗИЯ ПОЧВ / SOIL EROSION / ГОРНЫЙ ЛЕС / MOUNTAIN FOREST / ТРОПА / TRAIL / ТУРИЗМ / TOURISM / ПОВЕРХНОСТНЫЙ СТОК / SURFACE RUNOFF / РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА / RECREATIONAL LOAD

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Ивонин Владимир Михайлович, Воскобойникова Инна Владимировна

Цель исследования изучение эрозионных процессов на тропах в горных лесах с целью определения допустимых значений рекреационных нагрузок. Исследования проводили на территории Сочинского национального парка в 1998-2012 гг. Эрозию почв изучали при моделировании ливневых осадков на стоковых площадках; влажность почвенных образцов, пластичность, гранулометрический состав, удельную массу и плотность, сопротивление сдвигу определяли в лабораторных условиях по утвержденным методикам. В результате исследования было обнаружено, что по мере роста рекреационного давления поверхностный слой почвы на тропах уплотняется до 1,27-1,68 г/см³, а лесная подстилка постепенно деградирует. Остатки лесной подстилки на тропе способствуют снижению плотности почвы до значений 0,88-1,15 г/см³. При этом в зоне наследа туристов по обе стороны от тропы активизируется эрозия почв по мере деградации почв при увеличении рекреационной посещаемости. Не выявлено влияния водно-физических свойств поверхностного слоя почв на характеристики стока и эрозии (коэффициент детерминации между коэффициентами стока и пористостью составил 0,005, а между эрозией и пористостью 0,124). Обнаружена тесная связь между сцеплением (изменялось в опытах от 0,032 до 0,072 МПа) и плотностью слоя почв 0-20 см, коэффициент детерминации составил 0,577. Допустимую рекреационную посещаемость 1 га тропы (участка длиной 1 км с шириной зоны наследа 10 м) в рекреационных лесах устанавливают с учетом допустимой рекреационной плотности (зависит от группы типов лесов и крутизны склонов), количества дней туристского (рекреационного) сезона, времени дневной загрузки километрового участка тропы и времени прохождения этого участка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOIL EROSION ON THE TRAILS IN THE FORESTS OF THE NORTH-WEST CAUCASUS

The aim of the research is to study erosion processes on the trails in mountain forest to determine allowable values of recreational loads. The study was carried out at the territory of Sochi National Park in 1998-2012. Soil erosion was investigated by simulating rainstorm events on runoff sites. Such indices as soil moisture, plasticity, texture, specific gravity and density, shear strength were determined in laboratory according to the established methodology. The study found that as recreational pressure increased the soil surface of trails was compacted to 1.27-1.68 g/cm³, and forest litter degraded gradually. The remains of forest litter on a trail facilitate to decreasing of soil density to the values of 0.88-1.15 g/cm³. At the same time soil erosion activates in the zone of tourist tracks along the both sides of a trail when recreational attendance is increasing. It wasn't revealed the impact of water-physical properties of the surface soil layer on the characteristic of runoff and erosion (coefficient of determination between run-off coefficient and porosity was 0.005, and between erosion and porosity 0.124). The close link between cohesion (varied in experiments from 0.032 to 0.072 MPa) and density of soil layer 0-20 cm was detected, coefficient of determination was 0.577. Allowable recreational attendance of a one hectare of a trail (site of 1 km long with a width of 10 m track zone) in recreational forests is established assuming allowable recreational density (depends on the forest type and slope steepness), number of days in tourist (recreational) season, duration of day load for one-kilometer section of a trail and the time for passing this site.

Текст научной работы на тему «Эрозия почв на тропах в лесах Северо-Западного Кавказа»

УДК 631.459.001.2:630:379.85

В. М. Ивонин, И. В. Воскобойникова

Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова Донского государственного аграрного университета, Новочеркасск, Российская Федерация

ЭРОЗИЯ ПОЧВ НА ТРОПАХ В ЛЕСАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

Цель исследования - изучение эрозионных процессов на тропах в горных лесах с целью определения допустимых значений рекреационных нагрузок. Исследования проводили на территории Сочинского национального парка в 1998-2012 гг. Эрозию почв изучали при моделировании ливневых осадков на стоковых площадках; влажность почвенных образцов, пластичность, гранулометрический состав, удельную массу и плотность, сопротивление сдвигу определяли в лабораторных условиях по утвержденным методикам. В результате исследования было обнаружено, что по мере роста рекреационного давления поверхностный слой почвы на тропах уплотняется до 1,27-1,68 г/см3, а лесная подстилка постепенно деградирует. Остатки лесной подстилки на тропе способствуют снижению плотности почвы до значений 0,88-1,15 г/см3. При этом в зоне наследа туристов по обе стороны от тропы активизируется эрозия почв по мере деградации почв при увеличении рекреационной посещаемости. Не выявлено влияния водно-физических свойств поверхностного слоя почв на характеристики стока и эрозии (коэффициент детерминации между коэффициентами стока и пористостью составил 0,005, а между эрозией и пористостью - 0,124). Обнаружена тесная связь между сцеплением (изменялось в опытах от 0,032 до 0,072 МПа) и плотностью слоя почв 0-20 см, коэффициент детерминации составил 0,577. Допустимую рекреационную посещаемость 1 га тропы (участка длиной 1 км с шириной зоны наследа 10 м) в рекреационных лесах устанавливают с учетом допустимой рекреационной плотности (зависит от группы типов лесов и крутизны склонов), количества дней туристского (рекреационного) сезона, времени дневной загрузки километрового участка тропы и времени прохождения этого участка.

Ключевые слова: эрозия почв, горный лес, тропа, туризм, поверхностный сток, рекреационная нагрузка.

V. M. Ivonin, I. V. Voskoboynikova

Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute of Don State Agrarian University, Novocherkassk, Russian Federation

SOIL EROSION ON THE TRAILS IN THE FORESTS OF THE NORTH-WEST CAUCASUS

The aim of the research is to study erosion processes on the trails in mountain forest to determine allowable values of recreational loads. The study was carried out at the territory of Sochi National Park in 1998-2012. Soil erosion was investigated by simulating rainstorm events on runoff sites. Such indices as soil moisture, plasticity, texture, specific gravity and density, shear strength were determined in laboratory according to the established methodology. The study found that as recreational pressure increased the soil surface of trails was compacted to 1.27-1.68 g/cm3, and forest litter degraded gradually. The remains of forest litter on a trail facilitate to decreasing of soil density to the values of 0.88-1.15 g/cm3. At the same time soil erosion activates in the zone of tourist tracks along the both sides of a trail when recreational attendance is increasing. It wasn't revealed the impact of water-physical properties

of the surface soil layer on the characteristic of runoff and erosion (coefficient of determination between run-off coefficient and porosity was 0.005, and between erosion and porosity -0.124). The close link between cohesion (varied in experiments from 0.032 to 0.072 MPa) and density of soil layer 0-20 cm was detected, coefficient of determination was 0.577. Allowable recreational attendance of a one hectare of a trail (site of 1 km long with a width of 10 m track zone) in recreational forests is established assuming allowable recreational density (depends on the forest type and slope steepness), number of days in tourist (recreational) season, duration of day load for one-kilometer section of a trail and the time for passing this site.

Keywords: soil erosion, mountain forest, trail, tourism, surface runoff, recreational

load.

Исследования влияния туризма на процессы эрозии почвы в лесах низкогорий Северо-Западного Кавказа показали, что при увеличении рекреационной нагрузки и крутизны склонов деградируют лесная подстилка и травянистый покров [1]. Однако в этом регионе эрозия особенно сильно проявляется на тропах, поэтому необходимо изучать эрозионные процессы на тропах с целью определения допустимых значений их рекреационной посещаемости.

Зарубежные исследователи рассматривают туристские тропы как продукт экотуризма без характеристик их устойчивости [2]. Такие тропы классифицируют по различным признакам [3]. При этом проанализированы туристские тропы и прогулочные маршруты США [4], Австралии [5], Канады [6], Тасмании [7], Новой Зеландии [8], ЮАР [9] и других регионов.

В альпийских странах существует классификация туристских троп, исходя из сложности их прохождения. В общей сети троп Альпийских клубов тропы низкого уровня сложности прохождения (наиболее доступные для массового туризма), распространенные в лесной зоне, а также на лугах и пастбищах выше границы леса, составляют более 75 % [10].

В нашей стране тропы такого уровня сложности в рекреационных лесах классифицированы авторами следующим образом (рисунок 1) [11].

В пределах рекреационного леса тропы образуют систему, которую предложено характеризовать коэффициентом развития дорожно-

2

тропиночной сети К , км/км :

Кр L / S,

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [31-45] где ^L - суммарная длина дорожно-тропиночной сети, км; 5 - площадь рекреационной территории, км2.

Рисунок 1 - Классификация троп рекреационного леса

Оптимальные значения этого коэффициента укладываются в пределах от 0,4 до 0,8. При Кр < 0,4 систему можно развивать, охватывая новые

достопримечательные места. При Кр > 0,8 дальнейшее развитие системы

приводит к деградации (дигрессии) лесных ландшафтов, так как на склонах тропы и их зоны наследа являются местами ухудшения водно-физических свойств почв [12, 13].

Однако даже при оптимальных значениях коэффициентов развития дорожно-тропиночной сети в лесу деградация почв на тропах определяется их рекреационной посещаемостью (согласно ОСТ 56-100-951, рекреационная посещаемость - это суммарное количество посетителей на единице площади за период измерения).

Изучение эрозионных процессов на тропах проводили в 1998-2012 гг. в горных лесах Северо-Западного Кавказа на территории Сочинского на-

1 ОСТ 56-100-95 «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные комплексы».

ционального парка (СНП). Обобщение результатов этих исследований приведено в настоящей работе.

Эрозию почв изучали при моделировании ливневых осадков на стоковых площадках размером 1,43 х 0,7 м (1 м ), которые размещали длинной стороной вдоль троп в двукратной повторности. Одна из площадок предназначалась для дождевания, а на второй отбирали образцы живого напочвенного покрова и почв из слоя 0-20 см по ГОСТ 12071-20002.

В лаборатории механики грунтов ООО «ЮПГС-ГЕО» (г. Сочи) проводился анализ образцов почв для установления общей влажности, пределов и чисел пластичности, гранулометрического состава, удельной массы и плотности, сопротивления сдвигу одной части почвенного образца относительно другой. При этом применяли методики, изложенные в ГОСТ 12536-793, ГОСТ 5180-754, ГОСТ 5180-845, ГОСТ 5183-776, ГОСТ 12248-967.

Результаты лабораторных анализов почвенных образцов использовали для расчетов следующих показателей:

- пористость:

я=т1 - Q "У Q 1-100,

где п - общая пористость, %;

Q - плотность твердой фазы почвы, г/см3;

Q" - плотность почвы, г/см3;

- сопротивление сдвигу (уравнение Кулона):

т=о - tgф+С,

2 ГОСТ 12071-2000 «Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов».

3 ГОСТ 12536-79 «Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава».

4 ГОСТ 5180-75 «Грунты. Методы лабораторного определения влажности».

5 ГОСТ 5180-84 «Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик».

6 ГОСТ 5183-77 «Грунты. Методы лабораторного определения границ текучести и раскатывания».

7 ГОСТ 12248-96 «Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости».

где т - сопротивление сдвигу одной части образца относительно другой при нагрузке, перпендикулярной плоскости сдвига, МПа; о - нормальное напряжение, МПа; ф - угол внутреннего трения, градусов; C - сцепление, МПа. Дождевание проводили с помощью мобильной исследовательской капельно-струйной установки (рисунок 2), обеспечивающей неизменность критерия эродирующей способности искусственного и натурного ливней WI30 = idem [14].

Рисунок 2 - Стоковая площадка на туристской тропе объекта СНП «Озёра Хмелёвского» (автор фото В. М. Ивонин)

Для соблюдения этого критерия принимали время дождевания равным 30 мин при средней интенсивности ливня (I = 3 мм/мин).

Ограждения стоковых площадок выполняли из листового железа, заглубленного в почву так, чтобы ликвидировать боковое растекание воды.

Сток учитывали на водоприемном лотке (из листового железа) объемным способом. Необходимое давление воды в установке достигалось с помощью напорного бака и вентиля-регулятора с водомером.

Мутность воды определяли путем фильтрации ее проб (0,25-0,50 л), отобранных из водоприемного лотка в различные периоды стока. Зная среднюю мутность и объем стока, рассчитывали эрозию (смыв почвы) в тоннах на гектар [14].

Полученные данные обрабатывали с помощью компьютерных программ Statistica 7.0 и Microsoft Office Excel.

Общая характеристика объектов исследований приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Общая характеристика некоторых участков троп в районе рекреационных объектов Сочинского национального парка

Номер участка тропы Рекреационный объект Тропа Группа типов леса Крутизна (max) участка тропы, град. Покрытие участка тропы

1 Бивуачная стоянка на р. Аше Прогулочная СВДС 4,0 Грунтово-щебенистое

2 «Свирское ущелье» Экскурсионная СВДС 11,0 Остатки лесной подстилки (0,5 т/га)

3 «Свирское ущелье» Экскурсионная СВДС 4,5 Отмытый при ливнях щебень

4 «Мамедово ущелье» Прогулочная СВГ 13,0 Грунтовые ступени

5 «Мамедово ущелье» Прогулочная СВГ 9,0 Грунт

6 «33 водопада» Экскурсионная СВГ 1,5 Грунт

7 «Озёра Хмелёв-ского» Туристская СВБК 1,02 Остатки лесной подстилки (1,06 т/га)

8 «Озёра Хмелёв-ского» Прогулочная СВБК 18,0 Грунт

Примечание - СВДС - свежий дуб скальный; СВГ - свежий граб; СВБК -свежий бук.

Бивуачная стоянка на р. Аше представляет собой сочетание лесных полян, перелесков и лесных культур, соединенных между собой тропами и дорогами. Объект ограничен с севера автотрассой Туапсе - Сочи, с юга -перегоном железной дороги и морем, с запада - лесным массивом, с востока - р. Аше.

Рекреационный объект «Свирское ущелье» расположен в пределах

ландшафтной поляны в окружении грабово-буковой дубравы на берегу Свирского ручья вблизи пос. Лазоревка. Поляна с пикниковым комплексом соединена тропами с объектами показа: водопадом, дольменом, «лунным» камнем и др.

Рекреационный объект «Мамедово ущелье» находится на берегу р. Куапсе в окружении грабовых лесов, через которые проложена прогулочная тропа, соединяющая различные памятники природы.

Рекреационный объект «33 водопада» расположен в каньоне ручья Джегош. На расстоянии 750 м от устья ручей представляет собой каскад 33 водопадов, 7 водоскатов и 13 порогов. Тропа проходит вдоль обрывистого берега ручья и состоит из утоптанных грунтовых, оттоптанных корневых и скально-ступенчатых отрезков среди колхидского лианового леса.

Озёра Хмелёвского расположены в пригребневой части восточного отрога хребта Ачишхо. Через объект проходят туристские и прогулочные тропы среди букняков из двух поколений (120 и 150 лет), развивающихся по III классу бонитета.

На всех исследуемых участках троп верхний слой бурых лесных почв характеризуется глинистым или тяжелосуглинистым гранулометрическим составом (числа пластичности изменяются от 0,218 до 0,508). Водно-физические характеристики слоя почв 0-20 см на тропах приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Водно-физические свойства бурых лесных почв на тропах (слой 0-20 см)

Номер Рекреационный Плотность, г/см3 Пористость Коэффици-

участка объект твердой почвы почвы (нена- ент порис-

тропы фазы (ненару- рушенной), тости

шенной) %

1 2 3 4 5 6

1 Бивуачная стоянка 2,55 1,68 34,1 0,518

на р. Аше

2 «Свирское ущелье» 2,52 1,15 54,2 1,183

3 «Свирское ущелье» 2,54 1,60 37,0 0,587

4 «Мамедово ущелье» 2,52 1,39 44,7 0,808

5 «Мамедово ущелье» 2,52 1,37 45,6 0,839

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6

6 «33 водопада» 2,52 1,27 49,6 0,987

7 «Озёра Хмелёвского» 2,43 0,94 61,2 1,576

8 «Озёра Хмелёвского» 2,43 0,88 63,6 1,748

Сравнивая между собой данные таблиц 1 и 2, заключаем, что водно-физические свойства верхнего слоя почв на тропах в значительной степени варьируют, что связано с их посещаемостью туристами. Это определяет условия формирования поверхностного стока при ливнях и проявления эрозии почв (таблица 3).

Таблица 3 - Характеристики стока и эрозии почв на тропах

Номер Рекреационный Влажность Слой Коэффи- Средняя Эрозия,

участка объект слоя почв стока, циент мутность т/га

тропы 0-20 см, % мм стока стока, г/л

1 Бивуачная стоянка на р. Аше 15,0 90,0 0,900 3,08 2,77

2 «Свирское ущелье» 36,0 58,7 0,587 0,38 0,22

3 «Свирское ущелье» 14,2 84,5 0,845 1,92 1,62

4 «Мамедово ущелье» 28,4 84,2 0,842 4,56 3,84

5 «Мамедово ущелье» 32,3 72,0 0,720 0,82 0,59

6 «33 водопада» 35,8 75,0 0,750 1,34 1,00

7 «Озёра Хмелёвского» 59,0 82,2 0,913 2,80 2,30

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8 «Озёра Хмелёвского» 64,0 78,9 0,877 8,92 7,00

П римечание - Слой дождя - 100 мм, на тропах 7 и 8 - 90 мм, время дождя -

30 мин.

На участке тропы 1 с уплотненным грунтово-щебенистым покрытием сток на водосливе появился через 25 с после начала дождя. Расход стока в течение времени дождевания постепенно возрастал. Мутность стока (при отмывке щебня) постепенно снижалась. К окончанию дождевания у водоприемного лотка образовался конус выноса. Время добегания воды равнялось 1 мин 50 с.

На участке тропы 2 сток на водосливе появился через 2 мин 50 с после начала эксперимента. Расход и мутность стока постепенно возрастали по мере смыва остатков подстилки. Время добегания воды составило 1 мин 10 с.

На участке тропы 3 сток сформировался через 1 мин после начала

дождевания. Мутность стока была постоянной (1,92 г/л). Время добегания стока равнялось 1 мин 55 с.

На участке тропы 4 (ступенчатый микрорельеф) сток возник через 30 с после начала дождя. Мутность стока оставалась относительно высокой ввиду повышенной турбулентности потока на ступенчатом микрорельефе. Время добегания стока составило 1 мин 30 с.

На участке тропы 5 (уплотненный грунт) сток сформировался через 15 с после начала дождевания, а время добегания стока равнялось 1 мин 15 с.

На участке 6 (оттоптанные корни) сток образовался через 33 с, а время добегания воды равнялось 1 мин 12 с.

На участке тропы 7 сток формировался следующим образом. Ручеек на водосливе площадки образовался через 30 с после начала дождя. Поверхность площадки имела поперечное корытообразное сечение, что обеспечивало формирование двух ручейков по центру. Остатки подстилки (особенно на периферии площадки) защищали почву от ударного воздействия капель. Мутность за период стока оставалась постоянной (2,8 г/л). Добегание воды после прекращения дождя равнялось 3 мин 20 с. К концу дождя на поверхности отмылся слой щебня.

На участке тропы 8 (оттоптанные корни), врезанной в склон террасой шириной 1 м, сток образовался через 15 с после начала дождя. На 5-й минуте на поверхности площадки стал отмываться щебень, однако мутность стока оставалась относительно высокой (8,92 г/см ). Время добегания воды составило 2,5 мин.

Совместный анализ данных таблиц 2 и 3 не выявил влияния водно-физических свойств поверхностного слоя почв на характеристики стока и эрозии: коэффициент детерминации между коэффициентами стока и пористостью равнялся г2 = 0,005, а между эрозией и пористостью г2 = 0,124.

Прочностные характеристики слоя почв 0-20 см на тропах представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Прочностные характеристики слоя почв 0-20 см на тропах

Номер Рекреационный объект Коэффициент Угол внутренне- Сцепле-

участка внутреннего го трения tgф, ние С,

тропы трения tgф град. МПа

1 Бивуачная стоянка на р. Аше 0,320 18 0,068

2 «Свирское ущелье» 0,250 14 0,062

3 «Свирское ущелье» 0,250 14 0,062

4 «Мамедово ущелье» 0,300 17 0,065

5 «Мамедово ущелье» 0,300 17 0,069

6 «33 водопада» 0,200 11 0,072

7 «Озёра Хмелёвского» 0,325 18 0,032

8 «Озёра Хмелёвского» 0,287 16 0,041

По данным таблицы 4, углы внутреннего трения изменяются от 14 до 18°, а сцепление - от 0,032 до 0,072 МПа. При регрессионном анализе полученных данных не обнаружено связи между углами внутреннего трения и плотностью верхнего слоя почв на тропах. При этом обнаружили тесную связь между сцеплением (С, МПа) и плотностью слоя почв 0-20 см (р, г/см ). Соответствующее уравнение связи имеет вид:

С=0,0382-р + 0,097 при г2 = 0,577. (1)

График уравнения (1) показывает, что с увеличением плотности верхнего слоя почв возрастают силы сцепления между почвенными частицами (рисунок 3). Это способствует снижению эрозии почв на поверхности троп при выпадении ливней (рисунок 4).

Рисунок 3 - Связь между сцеплением и плотностью почв на тропах

Сцепление,

Рисунок 4 - Связь между эрозией почв на тропах и сцеплением

При этом уравнение связи между эрозией почв (М , т/га) и сцеплением представим в виде:

М =-77,76 • С+6,99 при г2 = 0,259.

Можно полагать, что по мере уплотнения почв (при увеличении рекреационной посещаемости троп) увеличиваются силы сцепления между почвенными частицами. При этом проявляется тенденция к снижению эрозии почв при ливнях. Однако при увеличении рекреационной посещаемости троп расширяется зона наследа туристов, что вызывает деградацию лесной подстилки и почв с активизацией рекреационной эрозии в этой зоне. Причем эти процессы усиливаются по мере возрастания крутизны склонов.

Поэтому рекреационную посещаемость тропы (Reтр, чел./сезон) необходимо определять с учетом ширины зоны наследа туристов (в обе стороны от тропы), учитывая допустимую величину рекреационной плотности в лесах (Rd доп, чел./га) в зависимости от крутизны склона. Кроме этого,

учитывают количество дней туристского (рекреационного) сезона, среднее время дневной загрузки и среднее время прохождения тропы.

При обустройстве лесных зон пешеходного прогулочного отдыха на территории СНП [15] рекреационную посещаемость 1 га тропы (длина -1 км, ширина наследа - 10 м) находят по равенству:

Re = Rd ■Т ■t1/1,, (2)

тр доп 12? V /

где Т - количество дней туристского (рекреационного) сезона;

t1 = 1 - среднее время дневной загрузки километрового участка тропы, ч; t2 = 0,5 - среднее время прохождения участка тропы длиной 1 км, ч.

Результаты расчетов по уравнению (2) рекреационной посещаемости троп в лесах Северо-Западного Кавказа приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Рекреационная посещаемость километрового участка тропы

Лес Крутизна Яё , доп ' Количество дней ЯеТр,

склона, чел./га сезона чел./сезон

град. рекреации

Низкогорье (дубняки, каш- 10 7,5 120 1800

танники дубово-грабовые и 14 5,4 1296

буково-грабовые) 18 3,2 768

Колхидские лиановые леса 10 2,5 120 600

14 1,5 360

18 0,6 144

Среднегорье (буковые и бу- 10 10,3 120 2472

ково-пихтовые леса) 14 6,3 1512

18 2,2 528

Высокогорье (пихтарники) 10 7,3 90 1314

14 4,4 792

18 1,4 252

Субальпийские редколесья 10 3,8 90 684

рябины и клена 14 0,2 36

В таблице 5 представлены данные о рекреационной посещаемости километрового участка тропы (средняя ширина зоны наследа - 10 м), при которой не будет эрозии почв не только на тропе, но и в зоне наследа ту-

ристов.

Выводы

1 Тропы в рекреационных лесах классифицируют следующим образом: прогулочно-познавательные (экскурсионные, прогулочные), туристские (спортивно-оздоровительные, ассоциативно-краеведческие) и экологические (учебные, информационные). В пределах рекреационного леса тропы образуют систему, которую предложено характеризовать коэффициентом развития дорожно-тропиночной сети, оптимальное значение

которого находится в пределах 0,4-0,8 км/км .

2 По мере роста туристских нагрузок поверхностный слой почв на тропах уплотняется до 1,27-1,68 г/см , а лесная подстилка деградирует; сохранение остатков подстилки на поверхности троп снижает плотность до 0,88-1,15 г/см . Получено прямое линейное уравнение связи сил сцепления между почвенными частицами с плотностью слоя почв 0-20 см, а также установлен тренд снижения эрозии почв по мере возрастания сил сцепления между почвенными частицами. При этом в зоне наследа туристов по обе стороны от тропы активизируется эрозия почв по мере деградации почв при увеличении рекреационной посещаемости.

3 Допустимую рекреационную посещаемость 1 га тропы (участка длиной 1 км с шириной зоны наследа 10 м) в рекреационных лесах СевероЗападного Кавказа устанавливают с учетом следующих показателей: допустимая рекреационная плотность (зависит от группы типов лесов и крутизны склонов), количество дней туристского (рекреационного) сезона, время дневной загрузки километрового участка тропы и время прохождения этого участка.

Список литературы

1 Ивонин, В. М. Влияние туризма на процессы эрозии почв в лесах низкогорий Северо-Западного Кавказа [Электронный ресурс] / В. М. Ивонин, И. В. Воскобойникова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - № 4(16). - 18 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/archive?n= 292&id=299.

2 Hugo, M. L. A Comprehensive Approach towards the Planning, Grading and Auditing of Hiking Trails as Ecotourism Product / M. L. Hugo // Current Issues in Tourism. - 1999. -Vol. 2, Issue 2-3. - P. 138-173. - DOI 10.1080/13683509908667849.

3 Alvaro, A. Overview of existing walking trail classification systems. Walking Trails Classification & Improvement Project [Electronic resource] / A. Alvaro; Australian Department of Environment and Primary Industries. - 2007. - Mode of access: http:depi.vic.gov.au/forestry-and-land-use/visiting-parks-and-forests/visiting-state-forests/ac-tivities/australian-walking-track-grading-system, 2015.

4 American Trails [Electronic resource]. - Mode of access: http:americantrails.org,

2015.

5 South Australian Trails [Electronic resource]. - Mode of access: http:southaus-traliantrails.com, 2015.

6 Canada.travel [Electronic resource]. - Mode of access: http:canada.travel/ splash.en-au.html, 2015.

7 Tasmanian Trail [Electronic resource]. - Mode of access: http:Tasmanian-trail.com.au, 2015.

8 New Zealand [Electronic resource]. - Mode of access: http:newzealand.com, 2015.

9 Green Flag Trails [Electronic resource]. - Mode of access: http:trailin-fo.co. za/hiking/index.html, 2015.

10 Альписсимо. Треккинг в Альпах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:alpissimo.ru/leto/trekking_trails_classification.php, 2015.

11 Ивонин, В. М. Рекреология: учеб. пособие / В. М. Ивонин. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2008. - 240 с.

12 Ивонин, В. М. Рекреационная экология горных лесов российского Причерноморья: моногр. / В. М. Ивонин, В. Е. Авдонин, Н. Д. Пеньковский. - Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 271 с.

13 Ивонин, В. М. Эрозия почв при рекреационных нагрузках на буковые леса / В. М. Ивонин, И. В. Воскобойникова // Лесное хозяйство. - 2006. - № 5. - С. 13-17.

14 Ивонин, В. М. Лесомелиорация ландшафтов / В. М. Ивонин, Н. Д. Пеньковский. - Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2003. - 151 с.

15 Ивонин, В. М. Рекомендации по созданию и обустройству лесных зон пешеходного прогулочного отдыха на территории ФГУ «Сочинский национальный парк» / В. М. Ивонин, Н. Д. Пеньковский, З. Г. Малышева. - Новочеркасск, 2010. - 31 с.

Ивонин Владимир Михайлович

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук Ученое звание: профессор

Должность: профессор кафедры лесоводства и лесных мелиораций

Место работы: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Новочеркасский инженерно-мелиоративный

институт имени А. К. Кортунова Донского государственного аграрного университета

Адрес организации: ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск, Российская Федерация,

346428

E-mail: Ivoninforest @yandex.ru

Ivonin Vladimir Mikhaylovich

Degree: Doctor of Agricultural Sciences Title: Professor

Position: Professor of the Chair of Forestry and Forest Melioration

Affiliation: Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute of Don State Agrarian University

Affiliation address: st. Pushkinskaya, 111, Novocherkassk, Rostov reg., Russian Federation, 346428

E-mail: Ivoninforest @yandex.ru

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Воскобойникова Инна Владимировна

Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент

Должность: доцент кафедры лесных культур и лесопаркового хозяйства Место работы: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова Донского государственного аграрного университета Адрес организации: ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск, Российская Федерация, 346428

E-mail: Ivoninforest @yandex.ru

Voskoboynikova Inna Vladimirovna

Degree: Candidate of Agricultural Sciences Title: Associate Professor

Position: Associate Professor of the Chair of Woodland Plants and Forest Park Management Affiliation: Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute of Don State Agrarian University

Affiliation address: st. Pushkinskaya, 111, Novocherkassk, Rostov reg., Russian Federation, 346428,

E-mail: Ivoninforest @yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.