CC BY
8УДК 619.616.9 Мицаев Ш. Ш.
ЭПИЗООТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ОСОБО ОПАСНЫХ ИНФЕКЦИЙ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Ключевые слова: Чеченская Республика, природный очаг, сибирская язва, бруцеллез, лептоспи-роз, туляремия, бешенство, чума, клещевой боррелиоз.
Резюме: Цель работы состояла в исследовании эпизоотического состояния природных очагов особо опасных инфекций на территории Чеченской Республики. При этом руководствовались методами дескриптивной и аналитической эпизоотологии. На каждые 100 км2 площади регистрировали в среднем три очага сибирской язвы. Заболевание животных и людей установлена в 138 (45%) населенных пунктах. Вспышки антракса в 62,1% случаев регистрировали среди крупного рогатого скота, в 33,2% - среди овец, в 3,3% - среди свиней, в 1,4% - среди лошадей. Заболело также 527 человек. На юго-западной границе с Ингушетией расположена наиболее активная часть Северокавказского предгорного природного очага бруцеллеза. От мелких диких млекопитающих здесь было выделено множество штаммов бруцелл, признанных, как новый биовар Втисе11а$ш$. В регионе установлены также природные очаги лептоспироза, который имел широкое распространение во второй половине прошлого столетия среди людей и животных. Наиболее эпизоотичные участки природного бешенства проходят в области Терско-Сунженской возвышенности и на всем протяжении прирусловой части реки Терека. В некоторых районах установлены природные носители и переносчики возбудителя туляремии. В различных ландшафтных зонах республики выявлены участки эпизоотии чумы, территориально относящиеся к Прикаспийскому песчаному, Дагестанскому горному и Терско-Сунженскому низкогорному очагам чумы. Среди населения отдельных районов установлены спорадические случаи клещевого бор-релиоза. Таким образом, на территории Чеченской Республики находятся природные очаги чумы, туляремии, бруцеллеза, лептоспироза, бешенства, клещевого боррелиоза и почвенные очаги сибирской язвы. По прогнозам специалистов, практически все они располагают эпизоотическим потенциалом, достаточным для внезапного обострения эпидемической и эпизоотической обстановки в регионе. Поэтому необходимость возобновления мониторинга очаговых участков здесь представляется весьма актуальной
Введение
На современной территории Чеченской Республики (ЧР) установлены природные очаги ряда особо опасных болезней зоо-нозной и антропонозной природы. В частности, от различных видов диких млекопитающих, в некоторых случаях от домашних животных и человека, были выделены возбудители сибирской язвы, бруцеллеза, леп-тоспироза, бешенства, чумы, туляремии, а в последнее время и клещевого боррелиоза (болезнь Лайма).
В отличие от других регионов Северного Кавказа, территория ЧР является наименее изученной в плане исследования эпизоотической активности ее биоценозов. Это объясняется, на наш взгляд, отсутствием здесь специализированного учреждения противочумной службы Роспотребнадзора и отдела особо опасных инфекций при Центре эпидемиологии и гигиены территориального Управления Роспотребнадзора по Чеченской Республике.
Несмотря на это, значительная работа
в этом направлении выполнена в прошлом противочумными учреждениями соседних регионов - Ставропольским противочумным институтом и Дагестанской противочумной станцией. Следует отметить также и экспедиционный десант знаменитого Института имени Н. Ф. Гамалеи в конце 50-х годов по детекции патогенных лепто-спир в биоценозах ЧР! Однако лаборатор-но-полевые исследования потенциальных природных носителей возбудителей чумы, туляремии, лептоспироза и других опасных инфекционных болезней в течение последних 20 лет здесь не проводились. Поэтому мы поставили перед собой цель провести эколого-эпизоотологический анализ данных по характеристике природных и хо-зяйственно-антропических очагов некоторых особо опасных инфекций на территории ЧР.
Материалы и методы исследований
Для решения целевых задач использованы данные литературных и архивных ис-
точников о выделении возбудителей и/или регистрации отмеченных болезней в ЧР, а также материалы собственных экспеди-ционно-эпизоотологических исследований очагов зоонозных инфекций в районах Чеченской Республики.
В работе использованы методы дескриптивной и аналитической эпизоотологии.
Результаты и обсуждение
Сибирская язва. По современным представлениям сибирская язва относится к числу природно-очаговых сапрозоонозов. История проявления и распространения болезни непосредственно связана с недостаточным обеспечением ветеринарной защиты сельскохозяйственных животных в регионе, в особенности крупного и мелкого рогатого скота. Статистика регистрации данной инфекции в регионе берет свое начало с 1879 г. [1]. Только с 1956 г. болезнь установлена в 138 (45,4%) населенных пунктах всех административных районов республики, в которых зарегистри-
ровано 566 спорадических или групповых вспышек заболевания животных и людей сибирской язвой. На каждые 100 км2 площади республики приходится в среднем три сибиреязвенных очага, а на 10 тыс. га сельхозугодий - 5,7 очагов. Причиной столь интенсивного укоренения болезни является наличие множества неучтенных почвенных очагов инфекции, которые при различных метеорологических катаклизмах или хозяйственных мероприятиях с грунтовыми работами вызывают контакт сибиреязвенного микроба с неиммунными животными с последующим их заболеванием.
Вспышки болезни в 62,1% случаев регистрировали среди крупного рогатого скота; в 33,2% - среди овец; в 3,3% -среди свиней; в 1,4% -среди лошадей. Видовая структура павшего от болезни скота распределилась следующим образом: крупный рогатый скот - 41,0%; овцы -56,2%; свиньи - 1,9% и лошади - 0,9% (рис. 1).
1КРС ЕЮвцы □ Свиньи ■ Лошади
Рис. 1. Видовая структура сибиреязвенных вспышек в ЧР
За указанный период зарегистрировано не менее 527 случаев заболевания людей сибирской язвой в 91 населенном пункте. Из общего числа инфицированных людей 458 человек заболело непосредственно в эпизоотических очагах, а остальные 69 человек - вне эпизоотических очагов [2, 3].
К территории максимального риска рецидивов инфекции относятся Надтеречный, Грозненский, Гудермесский, Курча-лойский и Урус-Мартановский районы, занимающие центральную часть республики от западных границ до восточных, в каждом из которых учтено до 50 и более слу-
чаев регистрации болезни. Индекс напряженности эпизоотической ситуации в районах колеблется в пределах 0,0007-0,0016
[4].
Бруцеллез. На территории ЧР издавна регистрировались активные очаги бруцеллеза среди мелкого и крупного рогатого скота. Высокая заболеваемость животных, особенно мелкого рогатого скота, способствовала возникновению новых случаев бруцеллеза среди населения. Так, за период с 1982 по 1992 гг. в Чечено-Ингушской Республике отмечалось более 200 случаев свежих заболеваний бруцеллезом среди людей. Основным источником заражения
чума
Шапинскийм
- тул я р е м и я
- бруцеллез
- лептоспироз
- бешенство
- кл. боррелиоз
- сиб. язва
l Ачхой-J Мартановсний i
Итум-Калинский
Веденский
Шатойский
Шаройский
Рис. 2. Нозогеография природных очагов на территории ЧР
людей являлись околоплодные воды и молочные продукты, полученные от больных животных, особенно овец.
Еще в 80-х годах общее число положительно реагирующих на бруцеллез крупного рогатого скота в ЧР достигала в среднем 5-6 тысяч голов, развита была сеть внутрихозяйственных изоляторов по передержке больных животных.
Актуальным оставался вопрос о наличии природных очагов бруцеллеза, изучение которого завершилось открытием учеными Ставропольского противочумного института Северокавказского предгорного природного очага бруцеллеза, распростирающегося не только на территорию Чеченской Республики, но и соседних республик: Кабардино-Балкарии, Северной Осетии-Алании и Ингушетии.
Центральная часть территории данного природного очага приходится на Ас-со-Сунженское междуречье в окрестностях станиц Нестеровская РИ и Ассинов-ская ЧР [5]. Возбудитель бруцеллеза выделяли здесь от различных видов мышевидных грызунов (лесная, домовая, полевая мыши, мышь-малютка, полевка обык-
новенная) на протяжении трех десятилетий. Всего здесь было выделено более 100 штаммов бруцелл. На основе исследований этих «грызуньих» штаммов был открыт новый, высоко патогенный для человека 5-ый биовар Brucellasuis с внесением соответствующих изменений в международную классификацию и номенклатуру рода Brucella [6].
Территориально природный очаг бруцеллеза занимает площадь 3500 км2 и включает 2 участка, один из которых расположен в степной зоне западной части Терско-Сунженского междуречья, а второй - в степной зоне предгорий Большого Кавказа в долине среднего течения p. Асса
[7, 8].
Лептоспироз. Инфекцию лептоспи-роза впервые достоверно диагностировали в Грозном у людей в 1949 году. В те годы заболевание приняло беспрецедентный характер, в частности, за последующие 30 лет среднегодовое число переболевших острым лептоспирозом достигало 400 человек, а болезнь получила распространение в 13 районах и двух городах республики [9].
Аналогичных масштабов достигла и заболеваемость среди сельскохозяйственных животных, особенно среди свиней и крупного рогатого скота. Например, уровень заболеваемости крупного рогатого скота в ЧР (ЧИАССР) лептоспирозом в 60-е годы составлял от 1,6% (1960 г.) до 10,8% (1963 г.) общероссийской заболеваемости [10]. Столь сложная эпидемическая и эпизоотическая обстановка настоятельно требовала выяснения источников и факторов передачи заболевания. Для этого были организованы лабораторно-по-левые исследования экосистем региона, в результате которых возбудители болезни были изолированы от мышевидных грызунов и сельскохозяйственных животных в агро- и биоценозах Грозненского, Гудермесского и Урус-Мартановского районов в 1957-1959 годах. Всего было отловлено и исследовано 1596 мелких млекопитающих, среди которых доминировали домовые и полевые мыши, а также лесные мыши и полевки обыкновенные.
При исследовании 132 грызунов и 17 насекомоядных в окрестностях с. Правобережное Грозненского района носитель-ство и распространение возбудителя леп-тоспироза в биоценозах установлено не было. Однако авторам удалось доказать лептоспироносительство у синантропных серых крыс.
В результате серологических и бактериологических исследований мелких полевых грызунов, природные очаги болезни были установлены на увлажненных и болотистых участках, расположенных по правобережью рек Сунжа, Джалка и Белка в Гудермесском районе, а также вблизи слияния рек Рошни и Мартан в Урус-Мартановском районе. В этих местах инфици-рованность полевых мышей лептоспирами
серогруппы Pomona достигала 13,8-16,3%, в 12 случаях были выделены культуры лептоспир, у одной особи обнаружены антитела Hebdomadis. Таким образом, была доказана эпизоотическая и эпидемическая роль очаговых территорий и агроценозов в распространении лептоспирозов [11].
В 1993 г. от синантропных крыс, отловленных в животноводческих помещениях, неблагополучных по лептоспирозу ферм, лептоспиры были выделены Ш. Ш. Мицае-вым в Грозненском районе [4].
С 1960 года здесь было установлено свыше 500 неблагополучных пунктов по лептоспирозу животных, где заболело более 13 тысяч голов крупного рогатого скота и свиней, из числа которых пало 17% заболевшего поголовья.
К настоящему времени установлена этиологическая структура болезни, разработана система адаптированных мероприятий по ее профилактике в животноводстве (рис. 3) [12].
Современная эпидемиологическая ситуация по лептоспирозу в республике характеризуется как благополучная, но с неблагоприятными условиями дальнейшего развития, что обусловлено наличием и популярностью множества водоисточников в жаркий период времени. С 1997 по 2006 гг. лептоспирозную инфекцию у людей диагностировали в пяти районах республики с общим числом заболевших 168 человек. Последние 10 лет заболевание людей лептоспирозом не установлено [4, 13].
Бешенство. Ежегодно на территории ЧР отмечается заболеваемость диких (лисицы) и домашних животных (крупного рогатого скота, овец, лошадей, собак, кошек) (рис. 4).
За последние 50 лет в ЧР учтено не менее 200 эпизоотических инцидентов, в ос-
Серогруппы КРС Овцы Свиньи Лошади Собаки Крысы Полевые грызуны
Hebdomadis С+Б С+Б С С С
Sejroe С С С С
Grippotyphosa С+Б С+Б С С С+Б
Pomona С+Б С+Б С+Б С С+Б С+Б С+Б
Tarassovi С+Б
Icterohaemorragiae С С+Б С+Б С С+Б С+Б
Canicola С С С С+Б
Установлено: С - серологически; Б - бактериологически
Рис. 3. Циркуляция лептоспир в популяциях различных видов животных
эпизоотология
в КРС н Овцы □ Лошади ■ Собаки 0 Кошки □ Лисицы
Рис. 4. Видовая структура вспышек бешенства на территории ЧР
новном в общественных и приусадебных животноводческих хозяйствах.
В 1992-2007 годах регистрировали несколько случаев гидрофобии среди населения в Грозном, Шалинском и Грозненском районах, в том числе и в результате укусов нераспознанными дикими животными. Эпизоотии бешенства характерны практически для всех районов республики. Однако чаще болезнь регистрируется в При-теречных районах и населенных пунктах Терско-Сунженской возвышенности, которые по, нашим наблюдениям, характеризуются наличием природной очаговости. Это подтверждается и положительными результатами лабораторных исследований биоматериала от павших лисиц. Основными распространителями вируса бешенства являются лисицы и безнадзорные собаки, а иногда и кошки [11, 12].
Основные трудности в борьбе с данной инфекцией сводятся, как и в ряде других регионов, к запредельному сокращению объемов лабораторных диагностических исследований и профилактической иммунизации, прежде всего собак и крупного рогатого скота в хозяйствах с повышенным риском проявления инфекции. Отсутствует также система искусственной регуляции популяции рыжей лисицы.
Туляремия. Заболевания людей туляремией в ЧР известны с 1938 г., а природная очаговость инфекции - с 1959 г. [14]. Природными носителями возбудителя болезни являются обыкновенные полевки, лесные и домовые мыши, а основными переносчиками и резервуарами - иксодовые клещи.
Энзоотичными по туляремии являются Наурский, Шелковской, Надтеречный, Грозненский, Ачхой-Мартановский, Урус-Мартановский и Шалинский районы, а
также г. Грозный, где на фоне высокой численности мышевидных грызунов неоднократно регистрировали заболевания людей. В Наурском и Шелковском районах эпизоотии регистрируются в прирусловой зоне р. Терек, а в других районах эпизоотические участки не имеют строгой ландшафтной приуроченности. В лесной и высокогорной зонах республики туляремия пока еще не выявлялась [8].
Уровень интенсивности эпизоотии в биоценозах повышается в годы массового размножения основных носителей со средней периодичностью 10-12 лет. Пик напряженности эпизоотического процесса приходится на осенне-зимний период.
Таким образом, к энзоотичной по туляремии относится территория всей поймы р. Терек, Терско-Сунженская возвышенность и предгорная лесостепь. Данная территория по биоценотической структуре и эпизоотическим проявлениям идентична с другими частями обширного Предкавказ-ского равнинно-предгорного очага туляремии [8].
Сведений о заболевании сельскохозяйственных животных туляремией в ЧР не обнаружено.
Чума. В регионах Северного Кавказа расположены 6 из 11 известных в России природных очагов чумы, из числа которых 3 распростираются непосредственно на территорию ЧР. В частности, в различных ландшафтных зонах ЧР выявлены участки эпизоотии чумы, относящиеся по структурным признакам к Прикаспийскому песчаному, Дагестанскому горному и Терско-Сунженскому низкогорному.
По территориальному признаку и природно-климатическим условиям к Прикаспийскому песчаному очагу прилегают
Наурский и Шелковской районы. Общая протяженность очаговой территории с юга от р. Терек на север до административной границы Республики Дагестан - от 30 до 60 км и с запада от границы Ставропольского края на восток - 120 км.
Эпизоотия чумы в пределах Терских песков ЧР впервые установлена в мае 1995 г. (начало наблюдения с 1948 г.) в районе хутора Кречетов Наурского района, где сотрудниками эпидотряда Дагестанской противочумной станции были выделены 3 культуры возбудителя болезни от гребенщиковых песчанок и их блох. Интересно, что двумя годами ранее участки эпизоотической активности чумы были обнаружены в 30 км севернее на приграничной территории Курского района (урочище «Степанов бугор») Ставропольского края и Ногайского района Республики Дагестан. А еще раньше, в 80-х годах эпизоотии чумы регулярно выявлялись среди мышевидных грызунов по всей Терско-Кумской низменности на расстоянии 10-80 км севернее от Терских песков. Поэтому указанные случаи регистрации чумы среди песчанок на территории ЧР могут свидетельствовать об активизации южной части Прикаспийского песчаного очага чумы [15, 16, 17].
К юго-западной части ЧР распростирается Дагестанский высокогорный очаг чумы, охватывая приграничные области Веденского, Шаройского и Итумкалинского районов. Здесь впервые эпизоотия чумы среди грызунов установлена в августе 1980 г. (период наблюдения 1978-1991 гг.), когда на северном склоне перевала Джинджаре от гнездовых блох обыкновенных полевок и от трупа водяной полевки было выделено 14 штаммов возбудителя чумы [16, 18].
Особенностью данного очага является то, что проявления чумы здесь приурочены к небольшим, локальным поселениям обыкновенных полевок, как правило, не превышающим площади 50-100 га, что вызывает трудности в выявлении участков очаговости, опасных в эпидемиологическом отношении. На эпизоотический статус природного очага оказывают влияние также случаи периодической регистрации чумных эпизоотий в соседних районах Дагестана (Кулинский и Агульский). Поэтому участки распространения обыкновенной полевки в высокогорьях Чечни считаются энзоотичными по данной инфекции [8, 19].
Терско-Сунженский природный очаг чумы впервые выявлен в 1970 г. на территориях сельских муниципалитетов Ниж-
ний Редант и Верхние Ачалуки Малго-бекского района Республики Ингушетия. Позднее, в 1978 г. на северном склоне Сунженского хребта в окрестностях отделения №2 совхоза «Грозненский» Грозненского района ЧР был также выделен чумной микроб. Основным носителем чумы в обоих случаях были особи малого суслика, получившего довольно широкое распространение также и в окрестностях ряда других населенных пунктов ЧР (с. Кень-Юрт - 150 га и пос. Горагорский - 160 га) [8, 16, 17, 20].
Исследования грызунов в этих биоценозах в последующие годы (1995, 2000 гг.) не подтвердили циркуляцию в них чумного микроба, тогда как в параллельных исследованиях на очаговых участках Ингушетии было выделено несколько штаммов У pestis от блох малого суслика в окрестностях с. Нижние Ачалуки. Поэтому очаговые участки на территории Чечни считаются также потенциально активными и опасными [17].
Клещевой боррелиоз (болезнь Лайма). Болезнь Лайма - это природно-оча-говое заболевание, вызываемое спирохетой Боррелия. Естественными носителями возбудителя болезни являются большое число мелких млекопитающих, преимущественно диких грызунов и птиц, а переносчиками - различные виды иксодовых клещей с преобладанием Ixodesricinus и I. рersulcatus, которые заражают человека и животных путем укуса. Восприимчивость людей считается высокой.
По сообщению Н. Ф. Василенко и соавторов [21] в 2014 г. в ЧР впервые среди населения диагностирован клещевой бор-релиоз. По одному больному выявлено в г. Грозном и Веденском районе и два случая заболевания установлено в Шалинском районе. Поэтому есть основание для признания циркуляции возбудителя в биоценозах республики и наличия природного очага инфекции.
Заключение
Таким образом, на территории Чеченской Республики функционируют природные очаги чумы, туляремии, бруцеллеза, лептоспироза, бешенства, клещевого бор-релиоза и почвенные очаги сибирской язвы. Большинство из них характеризуются значительным эпизоотическим потенциалом, способным вызвать непредсказуемое обострение напряженности эпизоото-эпи-демической обстановки в регионе. Поэтому возобновление мониторинговых исследований по уточнению и оценке эпизооти-
ческого состояния природных очагов является актуальной задачей и необходимым условием достижения санитарно-эпизоо-
тического и эпидемиологического благополучия территории ЧР
Библиографический список:
1. Кабакова Л. В. Заболеваемость людей сибирской
язвой в Чечено-Ингушской АССР / Л. В. Кабакова, О. Н. Одиноченко, Р Ж. Басаев // Актуальные проблемы профилактики сибирской язвы в СССР. - М., 1971. - с. 53.
2. Мицаев Ш. Ш. Сибирская язва в Чеченской Респу-
блике: монография / Ш. Ш. Мицаев. - Махачкала: Алеф, 2016. - 182 с.
3. Буравцева Н. П. Эпизоотологическая и эпидеми-
ологическая обстановка по сибирской язве в Чеченской Республике и Республике Ингушетия / Н. П. Буравцева, Ш. Ш. Мицаев, В. М. Мезенцев // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2011.
- № 3. - С. 10-15.
4. Мицаев Ш. Ш. Природно-очаговые зоонозы в Чеч-
не и Ингушетии: монография / Ш. Ш. Мицаев. -М.: Парнас, 2014. - 302 с.
5. Лямкин Г. И. Состояние и перспективы изучения
Северо-Кавказского природного очага бруцеллеза / Г. И. Лямкин, И Ф. Таран // Научная конференция: Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций. Тезисы докладов. - Ставрополь. - 1991. - С. 41-42.
6. Таран И. Ф. О новом биотипе бруцелл вида суис,
выделяемого от мышевидных грызунов в районах северных предгорий Большого Кавказа / И. Ф. Таран, Б. П. Цыбин // Тезисы докладов: «Особо опасные инфекции на Кавказе». - Ставрополь. -1978.- С. 158-159.
7. Лямкин Г. И. О типизации природных очагов бру-
целлеза / Г. И. Лямкин, М. П. Тарасов, И. Ф. Таран // Научная конференция: Современные аспекты природной очаговости, эпидемиологии и профилактики особо опасных инфекционных болезней. Тезисы докладов. - Ставрополь. - 1993. - С. 77-78.
8. Онищенко Г. Г. Противоэпидемическое обеспечение населения в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике: монография / Г. Г. Онищенко, В. И. Ефременко, Г. М. Грижебов-ский. - Ставрополь, 1996. -256 с.
9. Митрофанов В. Г. Особенности эпидемиологии лептоспирозов в Чечено-Ингушской АССР / В. Г. Митрофанов // 7-я Всесоюзная конференция по лептоспирозам человека и животных: Леп-тоспирозы. Тезисы докладов. - Киев. - 1979. - С. 132-134.
10. Шишков В. П. Эпизоотическое состояние по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в РСФСР / В. П. Шишков // Всесоюзная конференция по лептоспирозам человека и животных. Сборник научных трудов. Ч. 1. - М. - 1967. - С. 158-162.
11. Коковин И. Л. Роль сельскохозяйственных и диких животных в заболеваниях лептоспирозом людей в Чечено-Ингушской АССР / И. Л. Коко-вин, Н. П. Свешникова, М. М. Межидова, В. И. Митрофанов // 3-я Всесоюзная конференция по лептоспирозам человека и животных. - М. - 1962.
- С. 227-230.
12. Мицаев Ш. Ш. Этиологическая структура лепто-спироза животных в юго-восточном Предкавказье / Ш. Ш. Мицаев, М. М. Ахмедов // Ветеринарная патология. - 2008. - № 3 (26). - С. 59-63.
13. Мирзоева Т. А. Современная эпидемиологическая ситуация по лептоспирозу в Чеченской Республике / Т. А. Мирзоева, Ш. Ш. Мицаев, Л. И. Наурбиева // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, посвященная 60-летию СтавНИПЧИ: Актуальные проблемы болезней, общих для человека и животных. Сборник научных трудов. - Ставрополь, - 2012. - С. 54-55.
14. Руднев М. М. Основные факторы природной очаговости туляремии в Терско-Сунженском междуречье: автореф. дис____канд. мед. наук / М. М. Руднев. - Ставрополь, 1971. - 30 с.
15. Хасаев С. Г-М. О состоянии Прикаспийского песчаного очага чумы в регионе Чеченской Республики и вокруг него / С. Г-М. Хасаев, Б. М. Асва-ров, В. Т. Бацын // ЖМЭИ. - 1996. - № 3. Приложение. - С. 101-103.
16. Грижебовский Г. М. Эпизоотологическая ситуация по некоторым природно-очаговым зооно-зам в Чеченской Республике и на сопредельных территориях / Г. М. Грижебовский, М. П. Тарасов, Н. П. Буравцева, Г И. Лямкин [и др.] // ЖМЭИ. -1996. - № 3. Приложение. - С. 88-91.
17. Асваров Б. М. Эпизоотологическая обстановка на
очаговых по чуме территориях Чеченской Республики и Республики Ингушетия / Б. М. Асваров, С. Г-М. Хасаев, С. М. Хасаев, В. П. Груба, Г. М. Грижебовский // ЖМЭИ. - 2001. - № 6. Приложение. - С. 66-68.
18. Абдурахманов Г. А. О выявлении эпизоотии чумы в высокогорьях Чечено-Ингушской АССР / Г. А. Абдурахманов, Б. М. Земельман, З. С. Сорокина [и др.] // Всесоюзная научно-практическая конференция: Профилактика природно-очаговых инфекций. Тезисы докладов. - Ставрополь. - 1983.
- С.61-62.
19. Григорьев М. П. Особенности проявления энзоотии чумы в популяциях обыкновенных полевок на Восточном Кавказе / М. П. Григорьев, Д. М. Бамматов, А. М. Мустапаев, Т. И. Казакова, Л. И. Климова // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием 9-11 октября 2015 г. в Грозном (ЧГПУ): Актуальные проблемы природно-очаговых зоонозов на Юге России. Сборник научных трудов. - Махачкала: Алеф, - 2015. - С. 211-214.
20. Добронравов В. П. О выявлении эпизоотии чумы среди малых сусликов в Малгобекском районе Чечено-Ингушской АССР / В. П. Добронравов, Г. Л. Абдурахманов // Проблемы особо опасных инфекций. - Ставрополь, 1971. - Вып.1(17). -С.167-168.
21. Василенко Н. Ф. Эпидемиологическая обстановка по природно-очаговым инфекциям в Северокавказском федеральном округе в 2014 г. / Н. Ф. Василенко, О. В. Малецкая, Л. И. Шапошникова, Е. С. Котенёв [и др.] // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием 9-11 октября 2015 г. в Грозном (ЧГПУ): Актуальные проблемы природно-очаговых зоо-нозов на Юге России. Сборник научных трудов.
- Махачкала: Алеф, 2015. - С. 81-89.
References:
1. Kabakova L. V Zabolevaemost lyudey sibirskoy yazvoy v Checheno-Ingushskoy ASSR [The morbidity of people with anthrax in the Chechen-Ingush ASSR] / L. V Kabakova, O. N. Odinochenko,
R. Zh. Basaev // Aktualnyie problemyi profilaktiki sibirskoy yazvyi v SSSR. - M., - 1971. - S. 53. 2. Mitsaev Sh. Sh. Sibirskaya yazva v Chechenskoy Respublike [Anthrax in the Chechen Republic]:
monografiya / Sh. Sh. Mitsaev. - Mahachkala: Alef, 2016. -182 s.
3. Buravtseva N. P. Epizootologicheskaya i epidemiologicheskaya obstanovka po sibirskoy yazve v Chechenskoy Respublike i Respublike Ingushetiya [Epizootological and epidemiological situation on anthrax in the Chechen Republic and Republic Ingushetia] / N. P. Buravtseva, Sh. Sh. Mitsaev, V M. Mezentsev // Epidemiologiya i infektsionnyie bolezni. - 2011. - # 3. - S. 10-15.
4. Mitsaev Sh. Sh. Prirodno-ochagovyie zoonozyi v Chechne i Ingushetii [Natural focal zoonoses in Chechnya and Ingushetia]: monografiya / Sh. Sh. Mitsaev. - M.: Parnas, 2014. - 302 s.
5. Lyamkin G. I., Sostoyanie i perspektivyi izucheniya
Severo-Kavkazskogo prirodnogo ochaga brutselleza [The state and prospects of studying of the North-Caucasian natural focus of brucellosis] / G. I. Lyamkin, I F Taran // Nauchnaya konferentsiya: Sovremennyie aspektyi profilaktiki zoonoznyih infektsiy. Tezisyi dokladov. - Stavropol, - 1991. - C. 41-42.
6. Taran I. F O novom biotipe brutsell vida suis, vyidelyaemogo ot myishevidnyih gryizunov v rayonah severnyih predgoriy Bolshogo Kavkaza [On the new biotype of Brucellasuis species generated from murine rodents in regions of the Northern foothills of the greater Caucasus] / I. F Taran, B. P Tsyibin // Tezisyi dokladov: Ocobo opasnyie infektsii na Kavkaze. - Stavropol, - 1978. - S. 158-159.
7. Lyamkin G. I. O tipizatsii prirodnyih ochagov brutselleza [On the typification of natural foci of brucellosis] / G. I. Lyamkin, M. P Tarasov, I. F Taran // Nauchnaya konferentsiya: Sovremennyie aspektyi prirodnoy ochagovosti, epidemiologii i profilaktiki osobo opasnyih infektsionnyih bolezney. Tezisyi dokladov. - Stavropol, - 1993. - S.77-78.
8. Onischenko G. G. Protivoepidemicheskoe obespechenie naseleniya v usloviyah vooruzhennogo konflikta v Chechenskoy Respublike [Anti-epidemic provision of the population in situations of armed conflict in the Chechen Republic]: monografiya / G. G. Onischenko, V. I. Efremenko, G. M. Grizhebovskiy.
- Stavropol, 1996. -256 s.
9. Mitrofanov V. G. Osobennosti epidemiologii leptospirozov v Checheno-Ingushskoy ASSR [The peculiarities of the epidemiology of leptospirosis in the Chechen-Ingush ASSR] / V. G. Mitrofanov // 7-ya Vsesoyuznaya konferentsiya po leptospirozam cheloveka i zhivotnyih: Leptospirozyi. Tezisyi dokladov. - Kiev, - 1979. - S. 132-134.
10. Shishkov V. P. Epizooticheskoe sostoyanie po leptospirozu selskohozyaystvennyih zhivotnyih v RSFSR [Epizootic condition on the leptospirosis of farm animals in the RSFSR] / V P Shishkov // Vsesoyuznaya konferentsiya po leptospirozam cheloveka i zhivotnyih. Sbornik nauchnyih trudov. Ch. 1. - M., - 1967. - S. 158-162.
11. Kokovin I. L. Rol selskohozyaystvennyih i dikih zhivotnyih v zabolevaniyah leptospirozom lyudey v Checheno-IngushskoyASSR [The role of agricultural and wild animals in diseases leptospirosis of people in the Chechen-Ingush ASSR] / I. L. Kokovin, N. P. Sveshnikova, M. M. Mezhidova, V. I. Mitrofanov // 3-ya Vsesoyuznaya konferentsiya po leptospirozam cheloveka i zhivotnyih. Sbornik nauchnyih trudov. -M., - 1962. - S. 227-230.
12. Mitsaev Sh. Sh. Etiologicheskayastruktura leptospiroza zhivotnyih v yugo-vostochnom Predkavkaze [Etiological structure of leptospirosis of animals in the South-Eastern Caucasus] / Sh. Sh. Mitsaev, M. M. Ahmedov // Veterinarnaya patologiya.
- 2008. - # 3 (26). - S. 59-63.
13. Mirzoeva T. A. Sovremennaya epidemiologicheskaya situatsiya po leptospirozu v Chechenskoy Respublike [Modern epidemiological situation of leptospirosis in the Chechen Republic] / T. A. Mirzoeva, Sh. Sh.
Mitsaev, L. I. Naurbieva // Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya s mezhdunarodnyim uchastiem, posvyaschennaya 60-letiyu StavNIPChI: Aktualnyie problemyi bolezney, obschih dlya cheloveka i zhivotnyih. Sbornik nauchnyih trudov. -Stavropol, - 2012. - S. 54-55.
14. Rudnev M. M. Osnovnyie faktoryi prirodnoy ochagovosti tulyaremii v Tersko-Sunzhenskom mezhdureche [The main factors of natural foci of tularemia in the Terek-Sunzha Mesopotamia]: avtoref. dis. ... kand. med. nauk / M. M. Rudnev. -Stavropol, 1971. - 30 s.
15. Hasaev S. G-M. O sostoyanii Prikaspiyskogo peschanogo ochaga chumyi v regione Chechenskoy Respubliki i vokrug nego [On the status of the Caspian sandy plague focus in the region of the Chechen Republic and around it] / S. G-M. Hasaev, B. M.Asvarov, V T. Batsyin // ZhMEI. - 1996. - # 3. Prilozhenie.- S. 101-103.
16. Grizhebovskiy G. M. Epizootologicheskaya situatsiya po nekotoryim prirodno-ochagovyim zoonozam v Chechenskoy Respublike i na sopredelnyih territoriyah [Epizootic situation on some natural-focal zoonoses in the Chechen Republic and adjacent territories] / G. M. Grizhebovskiy, M. P. Tarasov, N. P. Buravtseva, G. I. Lyamkin [i dr.] // ZhMEI. - 1996. - # 3. Prilozhenie. - S. 88-91.
17. Asvarov B. M. Epizootologicheskaya obstanovka na ochagovyih po chume territoriyah Chechenskoy Respubliki i Respubliki Ingushetiya [The epizootic situation in the tent at the focal territories of the Chechen Republic and Republic Ingushetia] / B. M. Asvarov, S. G-M. Hasaev, S. M. Hasaev, V. P. Gruba, G. M. Grizhebovskiy // ZhMEI. - 2001. - # 6. Prilozhenie. - S. 66-68.
18. Abdurahmanov G. A. O vyiyavlenii epizootii chumyi v vyisokogoryah Checheno-Ingushskoy ASSR [The identification of epizootic plague in the highlands of the Chechen-Ingush ASSR] / G. A. Abdurahmanov, B. M. Zemelman, Z. S. Sorokina [i dr.] // Vsesoyuznaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya: Profilaktika prirodno-ochagovyih infektsiy. Tezisyi dokladov. -Stavropol. - 1983. - S. 61-62.
19. Grigorev M. P. Osobennosti proyavleniya enzootii chumyi v populyatsiyah obyiknovennyih polevok na Vostochnom Kavkaze [Particular manifestations of plague in populations of common voles in the Eastern Caucasus] / M. P Grigorev, D. M. Bammatov, A. M. Mustapaev, T. I. Kazakova, L. I. Klimova // Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya s mezhdunarodnyim uchastiem 9-11 oktyabrya 2015 g. v Groznom (ChGPU): Aktualnyie problemyi prirodno-ochagovyih zoonozov na Yuge Rossii. Sbornik nauchnyih trudov. - Mahachkala: Alef, - 2015. - S. 211-214.
20. Dobronravov V. P. O vyiyavlenii epizootii chumyi sredi malyih suslikov v Malgobekskom rayone Checheno-Ingushskoy ASSR [The identification of epizootic plague among small gophers in the Malgobek district of the Chechen-Ingush ASSR] / V. P. Dobronravov, G. L. Abdurahmanov // Problemyi osobo opasnyih infektsiy. - Stavropol. - 1971. - Vyip. 1 (17). - S. 167-168.
21. Vasilenko N. IF Epidemiologicheskaya obstanovka po prirodno-ochagovyim infektsiyam v Severokavkazskom federalnom okruge v 2014 g. [Epidemiological situation for natural focal infections in the North Caucasus Federal District in 2014] / N. I. Vasilenko, O. V. Maletskaya, L. I. Shaposhnikova, E. S. KotenYov [i dr.] // Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya s mezhdunarodnyim uchastiem 9-11 oktyabrya 2015 g. v Groznom (ChGPU): Aktualnyie problemyi prirodno-ochagovyih zoonozov na Yuge Rossii. Sbornik nauchnyih trudov. - Mahachkala: Alef, 2015. - S. 81-89.
Mitsaev Sh. Sh.
EPISOTICAL STATE OF NATURAL LOCUS OF SPECIALY DANGEROUS INFECTIONS IN THE CHECHEN REPUBLIC
Key Words: Chechen Republic, natural locus, anthrax, brucellosis, leptospirosis, tularemia, rabies, plague, tick-borne borreliosis.
Abstract: The epizootic situation of escherichiosis in the Rostov region was studied. The nosological profile of escherichiosis in cattle is represented by: pasteurellosis - 26,43%; esherichiosis - 19,26%; necrobacteriosis - 10,86%; staphylococcosis - 10,25%; brucellosis - 7,17%; salmonellosis - 4,51%; streptococcosis - 3,48%; pseudomonosis - 2,05%; malignant edema - 1,64%; emphysematous carbuncle - 1,02%; anthrax - 0,4%. Esherichiosis among farm animals was 71,93% in pigs; cattle - 20,61%; small horned cattle - 4,38%; fur-bearing animals - 1,97%; horses - 1,1%. Escherichiosis was registered in 17 districts of the Rostov region. The greatest number of cases is registered in six districts: Matveyev-Kurgan district - 16,13%; Tsimlyansky district - 11,83%; Peschanakopsky district - 10,75%; Aksay district - 9,68%; Zernogradsky district - 8,6%; Neklinovsky district - 7,53 %. When studying the annual dynamics of the disease it was found that the majority of cases of calves> disease with esherichiosis (57,44%) occurred for the period from January to April with a peak in March (30,85% of all cases). During this period, massive calving of cows are under way, and susceptible animals appear as one of the main links in the epizootic process. From May to December, the number of reported cases of calves incidence is 28,73%.
Сведения об авторе:
Мицаев Шадит Шамильевич, доктор ветеринарных наук, профессор кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный педагогический университет»; д. 33, ул. Киевская, г. Грозный, Чеченская Республика, Российская Федерация, 364031; тел.: 8 (928) 087 08 54; e-mail: mitsaev55@mail.ru
Author affiliation:
Mitsaev Shadit Shamil'evich, D. Sc. in Veterinary Medicine, Professor of the Department of Ecology and life safety FSBEI of HPE «Chechen state pedagogical University»; house 33, Kievskaya street, Grozny city, Chechen Republic, Russian Federation, 364031; phone: 8 (928) 087 08 54; e-mail: mitsaev55@mail.ru
УДК 62.91: 612.112
Евстропов В. М., Малышева Л. А., Карташова Е. В.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ИНДИВИДУУМОВ, ОСНОВАННОМ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЛИМФОЦИТОВ И ГРАНУЛОЦИТОВ ОСОБЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ГЕНОТИПАМИ
Ключевые слова: генетическая чужеродность, генетическая идентичность, лимфоциты, грану-лоциты, розеткообразующие клетки.
Резюме: Научно-исследовательская работа посвящена анализу существующих методологических подходов при изучении технологий определения генетической идентичности индивидуумов. В эксперименте изучены методологические особенности разработанного способа определения генетической идентичности индивидуумов, основанного на взаимодействии лимфоцитов с
