CC BY
23УДК 619:616006.446(470)
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПО ЛЕЙКОЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В КРЫМУ
Воложанинова Н. В., кандидат ветеринарных наук, доцент; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»; Гуренко И. А., кандидат ветеринарных наук, доцент;
Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»; Лукьянова Г. А., доктор ветеринарных наук, профессор; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»; Гуренко И. Н., первый заместитель председателя Государственного Комитета ветеринарии Республики Крым; Скрипник В. И., кандидат ветеринарных наук, доцент; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
Лейкоз в Крыму впервые был зарегистрирован в 1965 году в колхозе им. 60 лет Советской Украины Бахчисарайского района и в колхозе «Дружба народов» Красногвардейского района после закупки в Латвии черно-пестрого скота. Внедрение в производство реакции иммунодиффузии дало возможность разработать эффективные мероприятия по борьбе и профилактике лейкоза крупного рогатого скота и получить положительные результаты.
EPIZOOTIC SITUATION ON BOVINE LEUKOSIS IN THE CRIMEA
Volojaninova N. V., Candidate of Veterinary Science, Associate Professor; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»; Gurenko I. A., Candidate of Veterinary Science, Associate Professor; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»; Lukyanova G. A., Doctor of Veterinary Science, Professor;
Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»; Gurenko I. N., first deputy chairman of the State Committee of Veterinary of the Republic of Crimea; Skripnik V. I., Candidate of Veterinary Science, Associate Professor; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
Leukosis in the Crimea was first registered in 1965 in the collective farm «60 years of Soviet Ukraine» Bakhchi-saray district and the farm «Friendship of Peoples» Krasnogvardeisky district after purchase in Latvia black and white cattle. Introduction of immunodiffusion made it possible to develop effective measures to combat and prevention of bovine leukemia and get positive results.
So in 2008 we recorded only a few cases of infection of animals of
Так в 2008 г. регистрировались лишь единичные случаи инфицирования животных частного сектора, а гематологически больных не было выявлено вообще. В 2009-2010 гг. территория Автономной республики Крым была свободной от лейкоза крупного рогатого скота. Однако с 2011 года в Крыму стали выявлять РИД-позитивных животных в частном секторе.
На октябрь 2015 г. в Крыму зарегистрировано 46 случаев серопо-зитивности скота, причем зафиксированы 2 случая инфекции у коров в хозяйствах общественного сектора.
Ключевые слова: лейкоз, крупный рогатый скот, серопозитивные животные, иммуноферментный анализ.
the private sector, and hematological patients there was no evidence at all. In 2009-2010 years. the Autonomous Republic of Crimea has free of bovine leukosis. However, in 2011, in the Crimea began to identify RID-positive animals in the private sector.
In October 2015 in the Crimea, recorded 46 cases of seropositive animals, and recorded 2 cases of infection in cows in farms of the public sector.
Keywords: leukosis, cattle, seropositive animals, enzyme immunoassay.
Введение. Лейкоз крупного рогатого скота - широко распространенное заболевание инфекционного характера, наносящее скотоводству значительный экономический ущерб. Установление вирусной этиологии возбудителя болезни, разработка методов ранней диагностики позволили определить эпизоотическую ситуацию и проводить мероприятия по оздоровлению животных от этой инфекции. При этом следует учитывать, что лейкозная патология имеет ряд особенностей инфекционного и эпизоотического процессов. Важным элементом данного заболевания является необратимость патологического процесса, отсутствие феномена самовыздоровления и бесперспективность лечения [1]. При этом более 25-30% животных, годами содержащиеся вместе с инфицированным поголовьем, остаются свободными от ВЛКРС [2]. Клинико-гематологическое проявление болезни у зараженного скота устанавливают у незначительного числа животных: из 100% инфицированных ВЛКРС особей признаки болезни отмечали только у 5-10%, а из 100% животных с изменениями крови, характерными для лейкоза, опухолевые проявления регистрировали у 5-7% взрослых особей [3].
Поэтому в лейкозологии возникла потребность в четком разграничении таких понятий, как «инфицированное ВЛКРС животное» и «больное лейкозом животное». Инфицированное животное характеризуется вирусоносительством и антителообразованием (инкубационный период; стадия бессимптомного вирусоносительства). У больного животного отмечают патологические изменения крови, клинику, появление опухолей (гематологическая стадия; стадия опухолевого проявления заболевания) [4].
Особенности инфекционного процесса привносят коррективы и в эпизоот-ологический анализ течения данной болезни. Во многих хозяйствах даже при достаточно высокой эффективности проведения оздоровительных мероприятий, стадия угасания эпизоотического процесса может быть незавершенной, а послеэпизоотическая - отсутствовать вообще [5]. Со вступлением Российской Федерации во Всемирную торговую организацию возросли требования, предъявляемые к благополучию по инфекционным и паразитарным болезням сельскохозяйственных животных, а также к качеству животноводческой продукции [6]. В связи с этим, постоянный мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота является актуальным.
Материал и методы исследований. С целью изучения эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Республике Крым были использованы статистические данные Комитета ветеринарии Республики Крым и отчетная документация по результатам серологических и гематологических исследований животных методом РИД ГБУ РК «Региональная государственная ветеринарная лаборатория Республики Крым».
Результаты и обсуждение. Лейкоз в Крыму впервые был зарегистрирован в 1965 году в колхозе им. 60 лет Советской Украины Бахчисарайского района и в колхозе «Дружба народов» Красногвардейского района после закупки в Латвии черно-пестрого скота. Незнание этиологического фактора и эпизоото-логических особенностей данной патологии привело к значительному распространению болезни в животноводческих хозяйствах Крымской области. В этот период диагностика лейкоза осуществлялась клиническими и патоморфологи-ческими методами. В дальнейшем стали применять более раннюю диагностику по так называемому «лейкозному ключу», в основу которой были положены гематологические изменения крови у больных животных. Проведение проти-волейкозных мероприятий, базировавшихся на результатах клинико-гемато-логических, патологоанатомических и гистологических исследований лишь в определенной степени сдерживало распространение вируса лейкоза, но не позволяло осуществлять оздоровление хозяйств от лейкозной инфекции.
Внедрение в производство реакции иммунодиффузии в агаровом геле для ранней серологической диагностики болезни позволило в полной мере установить истинную ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Крыма. Полученные данные свидетельствовали о том, что лейкозная инфекция имела широкое и неравномерное распространение среди крупного рогатого скота области. Поэтому назрела необходимость в разработке и проведении эффективных мероприятий по борьбе и профилактике данного заболевания.
Проведение планомерных оздоровительных мероприятий дало положительные результаты. Так в 2008 г. регистрировались лишь единичные случаи инфицирования животных частного сектора, а гематологически больных не было выявлено вообще. В 2009-2010 гг. территория Автономной республики Крым была свободной от лейкоза крупного рогатого скота. Сложившаяся ситуация при-
вела к ослаблению эпизоотологического контроля над инфекцией и уже начиная с 2011 года в Крыму стали выявлять РИД-позитивных животных в частном секторе.
Результаты проведенного эпизоотологического мониторинга за П-Ш квартал 2015 г. свидетельствуют о 46 случаях установления серопозитивности скота, причем если раньше инфицированных животных регистрировали только в личных подсобных хозяйствах, то на данный момент зафиксированы 2 случая инфекции у коров в хозяйствах общественного сектора (табл. 1). По каждому выявленному случаю проводились мероприятия в соответствии с «Правилами по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота», утвержденными приказом Минсельхозпрода РФ 11.05.1999 г.
Таблица 1. Инфицированность крупного рогатого скота ВЛКРС в Республике Крым на 1.10.2015 г.
Кол-во
Сектор Район выявленных случаев
Белогорский 2
Джанкойский 9
Кировский 3
Красногвардейский 1
Частный Красноперекопский 2
Первомайский 5
Симферопольский 3
Советский 19
Городской округ Феодосия 1
ДП «Ильич Агро Крым», Красногвардейского района 1
Общественный ГП ОХ «Клепинино» ИСХК НААНУ, 1
Красногвардейского района
Приведенные данные указывают на то, что ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Республике Крым не критична. Однако даже при неукоснительном соблюдении всех пунктов разработанных планов по ликвидации и профилактике данного заболевания не удается достичь перманентного благополучия. Такое явление может быть связано с тем фактом, что скомпрометированные по лейкозу животные выбраковывались, а стадо пополнялось нетелями, полученными не только от РИД-негативных, но и от РИД-позитивных матерей без проведения достаточных исследований иммунного статуса телок в отношении лейкоза (феномен иммунологической толерантности). В связи с чем, при разработке планов по ликвидации и профилактике лейкоза крупного рогатого скота необходимо учитывать также возможность вертикальной передачи вируса лейкоза от матери плоду.
Выводы. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Республике Крым контролируемая и некритичная. Однако выявление случаев
лейкоза не только в личных подсобных хозяйствах, но и в хозяйствах общественного сектора указывает на необходимость коррекции планов мероприятий по профилактике и борьбе с лейкозной инфекцией с учетом всех особенностей течения эпизоотического и инфекционного процессов.
Список использованных источников:
1. Стратепя протилейкозних оз-доровчих заходiв у господарствах з рiзною ешзоотичною ситуацieю / Б. Стегнш, С. Горбатенко, В. Цимбал [та ш.] // Ветеринарна медицина Укра!ни. - 2002. - № 7. - с. 15-17.
2. Крикун В. А. Лейкоз крупного рогатого скота (биологические свойства возбудителя, особенности распространения и меры борьбы): дис. ... доктора вет. наук: 16.00.03 / Крикун Владимир Антонович. - М., 1999. - 50 с.
3. Нахмансон В. М. Система про-тиволейкозных мероприятий Эпизо-отологическая оценка серологического метода диагностики / В. М. Нахмансон // Ветеринарная газета. - 1997. - № 3. - с 3.
4. Гулюкин М. И. Практика оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота в Российской Федерации / М. И. Гулюкин, Л. А. Иванова, Н. В. Замараева, К. П. Грек // Ветеринарна медицина: мiжвiдомч. темат. наук. зб. - Харюв, 2003. - № 82. -с. 718-726.
5. Ярчук Б. М. Динамша згасання етзоотичного процесу за лейкозу велико! рогато! худоби при оздоровлен-ш стад рiзними методами / Б. М. Ярчук, Р. В. Тирсш, О. В. Довгаль // За-безпечення ветеринарно-саштарного благополуччя тваринництва, якосп та безпеки продукци: Мат. Мiж нар. наук.-практ. Конференци (27-29 жо-втня). - Одеса, 2004. - ч.1. - с. 32-39.
References:
1. Strategiya protilejkoznih ozdo-rovchih zahodiv u gospodarstvah z riznoyu epizootichnoyu situacieyu / B. Stegnij, S. Gorbatenko, V. Cimbal [ta in.] // Veterinarna medicina Ukraini. -2002. - № 7. - p. 15-17.
2. Krikun V. A. Lejkoz krupnogo rogatogo skota (biologicheskie svoj-stva vozbuditelya, osobennosti raspro-straneniya i mery bor'by): dis. ... doktora vet. nauk: 16.00.03 / Krikun Vladimir Antonovich. - M., 1999. - 50 s.
3. Nahmanson V. M. Sistema protivolejkoznyh meropriyatij Ehpi-zootologicheskaya ocenka serolo-gicheskogo metoda diagnostiki / V. M. Nahmanson // Veterinarnaya gazeta. - 1997. - № 3. - s 3.
4. Gulyukin M. I. Praktika ozdo-rovleniya hozyajstv ot lejkoza krupnogo rogatogo skota v Rossijskoj Federa-cii / M. I. Gulyukin, L. A. Ivanova, N. V. Zamaraeva, K. P. Grek // Veterinarna medicina: mizhvidomch. temat. nauk. zb. -Harkiv, 2003. - № 82. - s. 718-726.
5. Yarchuk B. M. Dinamika zga-sannya epizootichnogo procesu za lejkozu velikoi rogatoi hudobi pri ozdorovlenni stad riznimi metodami / B. M. Yarchuk, R. V. Tirsin, O. V. Dov-gal' // Zabezpechennya veterinarno-sanitarnogo blagopoluchchya tvarin-nictva, yakosti ta bezpeki produkcii: Mat. Mizh nar. nauk.-prakt. Konferencii (27-29 zhovtnya). - Odesa, 2004. -ch. 1. - s. 32-39.
6. Донник И. М. Эффективная система мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота на Среднем Урале / И. М. Донник, И. А. Шкуратова, А. Т. Та-тарчук и др. // Ветеринария. - 2014. -№ 10. - с. 7-12.
Сведения об авторах:
Воложанинова Нина Валерьевна -кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитар-ной экспертизы Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: [email protected]; 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»
Гуренко Ирина Анатольевна -кандидат ветеринарных наук, доцент, заведующая кафедрой хирургии и акушерства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: [email protected], 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»
Лукьянова Галина Александровна -доктор ветеринарных наук, профессор, заведующая кафедрой терапии и паразитологии Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: [email protected], 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»
Гуренко Иван Николаевич - первый заместитель председателя Государ-
6. Donnik I. M. Effektivnaya sistema mer bor'by s lejkozom krupnogo rogatogo skota na Srednem Urale / I. M. Donnik, I. A. Shkuratova, A. T. Ta-tarchuk i dr. // Veterinariya. - 2014. -№ 10. - s. 7-12.
Information about the authors:
Volojaninova Nina Valer'evna -Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: ya.volojaninova@yandex. ru; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
Gurenko Irina Anatol'evna -Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: gur1976@yandex. ru, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
Lukyanova Galina Aleksandrovna -Doctor of Veterinary Sciences, Professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: [email protected], Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
Gurenko Ivan Nicolaevich - first deputy chairman of the State Committee
ственного Комитета ветеринарии Республики Крым, e-mail: gur1976@yandex. ru, 295034, г. Симферополь, ул. Ж. Дерюгиной, 5а, Государственный Комитет ветеринарии Республики Крым.
Скрипник Виктор Иванович -кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры хирургии и акушерства, декан факультета ветеринарной медицины Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»
of Veterinary of the Republic of Crimea; e-mail: [email protected], 295034, Republic of Crimea, Simferopol, Derjuginoj Street, 5a.
Skripnik Victor Ivanovich -Candidate of Veterinary Science, Associate Professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
