CC BY
103Р Е Ц Е Н З И И
УДК 94 (517)
ЭПИДЕМИИ И ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ: НОВЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Л.Ф. Абзалов
Казанский федеральный университет г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация len_afzal@mail.ru
Резюме. Статья представляет собой рецензию на книгу «Эпидемии и природные катаклизмы в Золотой Орде и на сопредельных территориях (ХШ-Х1У вв.)» (Казань, 2018). Эта публикация является первым научным изданием, освещающим данный аспект истории Золотой Орды за все время ее многолетнего изучения.
Ключевые слова: эпидемии, чума, природные катаклизмы, Золотая
Орда.
Для цитирования: Абзалов Л.Ф. Эпидемии и природные катаклизмы: новые аспекты изучения Золотой Орды. Тюркологические исследования. 2019; 2(2): 112-120.
В 2018 г. в серии «История и культура Золотой Орды и татарских ханств», выпускаемой Институтом истории им. Ш. Марджани АН РТ, был опубликован сборник научных статей «Эпидемии и природные катаклизмы в Золотой Орде и на сопредельных территориях (ХШ-ХУ1 вв.)», представляющий собой сборник материалов круглого стола «Экологический и эпидемический фактор в средневековой Евразии», прошедшего в рамках V Международного Золо-тоордынского Форума «История Золотой Орды и татарских ханств» (Казань, 15-18 марта 2017 г.).
На современном этапе исторические исследования охватывают все новые и новые аспекты историко-культурного развития Золотоордынского государства, что в конечном итоге способствует более полной и объективной характеристике его прошлого. Одним из таких значимых аспектов являются природно-климатические, экологические и эпидемиологические процессы имевшие место в Улусе Джучи и сопредельных территориях, оказавших значительно более сильное влияние на общественное развитие, чем было принято считать в традиционной историографии.
В конце ХХ в. в исторической науке все большую популярность стала приобретать история болезней. Интерес историков к эпидемиологической смертности, как указывает С.А. Прокопенко, можно объяснить, с одной стороны, пограничным характером проблематики, дававшей пищу модным на тот момент ментальным исследованиям, а с другой стороны - её комплексным и кумулятивным влиянием на динамику народонаселения, а также политическую и социально-экономическую историю. С.А. Прокопенко в своей статье ««Черная смерть» в историографии: общая характеристика» выделяет не только ос-
новные труды по рассматриваемой проблеме, но и акцентирует внимание на методологические новации последних десятилетий, к каковым можно отнести введение в научный оборот понятия "патогенный комплекс", который включает в себя человека, патогенного агента и его переносчиков. Это позволило соединить биологический и социальный аспекты исследования объекта. Поскольку биоселекция воздействует также на экологическую нишу и равновесие в мире микроорганизмов, при анализе должны учитываться также морфология почвы, топография, растительный покров, температурный режим, солнечная радиация, уровень и характер гидрологического режима. Из социальных факторов важную роль играют плотность населения, его мобильность, зона расселения, тип жилища, одежда.
Общий историографический анализ, проведенный С.А. Прокопенко, позволяет ему сделать вывод о том, что пандемия чумы, имевшая место в Золотой Орде, в европейской историографии специально не исследовалась. Дело ограничивалось спорами о роли хана Джанибека во время пресловутой осады Каффы, и спекулятивными рассуждениями об эпидемии чумы как переломном рубеже в истории Золотой Орды, оказавшей, вероятно, влияние на начало феодальной смуты после смерти хана. Выводы автора о дальнейших перспективах изучения истории болезней в Золотой Орде связаны с необходимостью расширения источниковой базы, введением в научный оборот археологических материалов, а также поиском дополнительных нарративных свидетельств современников пандемии.
Особое место в истории болезней, конечно же, занимает эпидемия чумы, разразившаяся на территории Европы в середине XIV в., ставшей определенным рубежом в историко-культурном развитии европейских стран. Такое же, но только более трагическое в плане дальнейшей истории, эта эпидемия имела для Золотой Орды. Одним из первых данный аспект истории Улуса Джучи стал изучать американский ученый Юлай Шамильоглу.
И.Л. Измайлов для уяснения последствий пандемии чумы в Золотой Орде обращается к анализу причин кризисных явлений в Улусе Джучи. Ученый дает критическую оценку тем историкам, которые при выявлении причин кризиса в Золотой Орде, на передний план выдвигают социальный фактор, отмечая, что он был достаточно поверхностным и внешним явлением в условиях, когда страну поразил системный кризис, и стал скорее спусковым механизмом политического кризиса, нежели его причиной. Среди факторов, приведших к ослаблению империи Джучидов и усилению центробежных тенденций в 60-80-х гг. XIV в., исследователь выделяет природные факторы, самый важный из которых - резкое усыхание степной зоны запада евразийских степей в XIV-XV вв. При этом ученый отмечает, что сами по себе циклические изменения климата, которые происходят постоянно и постепенно, не могли нанести сильнейшего удара по хозяйству. Видимо, решающую роль в том, что последствия оказались столь трагичными, сыграло резонансное сложение ряда факторов. Главными из природных аномалий, очевидно, стали не просто ухудшение климата для ведения сельского хозяйства и аридизация степи, но из года в год повторяющиеся неблагоприятные годы - малоснежные холодные зимы, потепления и морозы весной, сухие ветра и жара летом, которые превзошли «запас прочности» сельского хозяйства. Немаловажную роль также играла деградация степных почв вследствие усиливающегося давления все возрастаю-
щего поголовья скота. Эти природные катаклизмы нанесли также страшный урон и земледелию. Одновременно, началась трансгрессия (повышение уровня) Каспийского моря, волны которого затопили значительную часть дельты Волги и многие поселения в ней, вплотную подступив к нижневолжским городам. В любом случае затопление плодороднейших земель в низовьях Волги нанесло сильнейший удар по земледельческой округе, что способствовало подрыву экономической основы хозяйства Орды.
Другой значимой причиной кризиса в Золотой Орде стала пандемия чумы. Голод, разразившийся вследствие природно-климатических и антропогенных факторов, приводил к бегству жителей в города, что способствует резкому росту их населения и ухудшению санитарно-гигиенической обстановки, что в свою очередь создает благоприятные условия для распространения болезней. Автор отмечает, что удар нанесенный пандемией чумы оказался особенно страшен, именно с этого времени в Золотой Орде начался закат городской жизни в Нижнем Поволжье и Нижнем Поднепровье. Экономический и социально-политический кризис был также порожден спадом в международной торговле, который начался в 40-х гг. XIV в. и достиг пика во второй половине века. Другим составляющим кризиса стало расстройство денежно-весовой системы страны. Все это приводит к тому, что Золотая Орда из страны с развитыми торговыми и товарно-денежными отношениями превращается в конгломерат территорий, ведущих натуральное хозяйство. Автор заключает, что дестабилизация Улуса Джучи была вызвана целым рядом причин, которые в комплексе могли и дали эффект нарастающего кризиса всех сторон жизни, это был своего рода «идеальный шторм», когда все условия начинают складываться самым неблагоприятным образом. Одна дестабилизирующая причина усиливает другую, а та в свою очередь способствует возникновению следующей. Точкой невозврата в этом процессе послужило свержение и гибель Идегея в 1420 г., после которой наступила настоящая агония великой империи.
Другой казанский исследователь Т.Ф. Хайдаров также анализирует эпидемию чумы и ее последствия. Автор отмечает, что все тектонические изменения второй половины XIV - начала XV в. в Улусе Джучи и в русских княжествах были отчасти вызваны вспышками эпидемии Черной смерти. Фактически они стали одними из детонаторов изменений в политической и экономической картине региона. Причем ситуация ухудшалась из-за резкого похолодания климата, параллельного роста других эпидемических болезней (сибирской язвы, тифа, черной оспы), массового голода среди населения. Другими видимыми последствиями эпидемии чумы для Золотой Орды стали: глубочайший демографический кризис, ужесточение военно-политического противостояния между государствами-наследниками Улуса Джучи, культурный и технологический регресс, полное исчезновение ордынских городов в Пруто-Днестров-ском междуречье и Нижнем Поволжье, а также изменение этнического состава населения за счет переселения массы людей из кыпчакских степей и русских княжеств.
А.А. Порсин в своей статье «Заговор Ногая против Тула-Буги в контексте эпидемиологической ситуации в Золотой Орде последней четверти XIII века», осмысливает один из значимых политических событий золотоордынской истории, а именно заговор Ногая против Тула-Буги, в аспекте эпидемиологической ситуации сложившейся в регионе в последней трети XIII в. По мнению автора,
население Золотой Орды столкнулось с чумой минимум за шестьдесят лет до начала эпидемии конца 40-х годов XIV в. Аристократии улуса Джучи была известна сама болезнь, ее симптомы и характер развития. Более того, косвенные данные позволяют предположить, что был выработан механизм сдерживания эпидемии с применением карантина. На основе авторских реконструкций событий, A.A. Порсин делает вывод о том, что именно обострение эпидемиологической ситуации и его последствия позволили Ногаю реализовать свой замысел и привести к власти Токту.
В статье Моше Гринберга анализируется осада Каффы 1346 г. войсками хана Джанибека. Исследователь приводит убедительные аргументы, опровергающие широко распространенное среди историков мнение о том, что татары, начали забрасывать своих умерших от чумы соратников в осажденный город, при этом М. Гринберг не отрицает ключевой роли Крымского полуострова в дальнейшем распространении чумы, как в христианскую, так и в мусульманскую части Средиземноморья. Первый аргумент автора связан с критикой ис-точниковой базы вышеуказанного факта. По его мнению, не следует безоговорочно доверять противоречивым сведениям Габриэля де Мюсси (ок. 1280 - ок. 1356), автора единственного источника, описывающего эти события «Historia de Morbo, sive Mortalitate, quae fuit Anno Dni MCCCXLVIII» ("История болезни, или Смерть, случившаяся в 1348 году [по летописанию от] Нашего Господа"). Вследствие чего не представляется возможным перепроверить эти данные, опираясь на другие сведения, по той причине, что такие события не засвидетельствованы нигде более. Кроме того, известно, что автор не покидал город в тот период и не мог лично наблюдать описываемые им события. Второй аргумент связан с хронологическими нестыковками осады и распространения чумы в Италии. Третий его аргумент связан с отсутствием какого-либо прецедента «бактериологической» войны в рассматриваемую эпоху, тем более со стороны кочевой армии, и тем более со стороны монголов. М. Гринберг ссылаясь на известные факты, пишет, что кочевники при вспышке инфекционных заболеваний покидали зараженный район, также они поступали и со своими смертельно больными соплеменниками. С другой стороны, похоронные обряды, обычаи и верования монгольских и тюркских кочевников того периода явно противоречили данному способу ведения войны. Для обоснования своей позиции М. Гринберг также уточняет хронологию распространения чумной пандемии в Крыму и Средиземноморье. Очередная, третья по счету, осада Каффы войсками Джанибека состоялась зимой 1346-1347 гг., что совпадало с распространением эпидемии в регионе (т.е. в Крыму). И далее автор заключает: «Данное обстоятельство никоим образом не подразумевает "ответственность" осаждавшей татарской армии за заражение осаждённого города. Вполне вероятно, что первыми из тех, кто бежал оттуда, были как раз осаждавшие, и только затем за ними последовали осаждённые (разумеется, в разных направлениях). Кроме того, следует усомниться и в способе заражения Каффы, предложенном де Мюсси, так как существовало ещё много других различных способов для проникновения в город чумных бактерий. Точно так же существовало гораздо больше путей транспортировки чумы в Европу, чем описанный в хронике де Мюсси».
В статье хорватского исследователя Гордана Раванчича дается оценка влияния первой волны эпидемии чумы на Дубровник. Исследователь отмеча-
ет, несмотря на то, что дубровницкие общинные власти не смогли адекватно отреагировать на эпидемию 1348 года, все же городское общество имело достаточную социальную сплоченность, чтобы предотвратить полный крах социальных ценностей и, эпидемия не привела к каким-либо существенным социально-экономическим потрясениям. Несомненно, такая неожиданная высокая смертность была бедствием, но с очень немногими постоянными последствиями, например, изменение возраста для вступления в Большой Совет. Последующие эпидемии чумы способтвовали выработке достаточно эффективных мер противодействия этой эпидемии.
К.А. Руденко в своей статье затрагивает археологические свидетельства пандемии чумы на территории Булгарского вилайета Золотой Орды. Автор констатирует, что сам факт чумной пандемии на территории Булгарского улуса во второй половине XIV-начале XV в. подтверждается археологическими материалами, но при этом имеющиеся данные не позволяют говорить о массовых жертвах. Исследователь отмечает, что последствия чумы прослеживаются далеко не на всех поселениях, то есть фатальный исход постиг только часть населенных пунктов; скорее всего, тех, которые были связаны с частым перемещением или скоплением людей: поблизости от речных и сухопутных путей, где были сезонные ярмарки; в тех местах, где жители обслуживали переправы или были лоцманами для проходящих судов (например, селище Чакма), а также поблизости от городов, откуда население выбиралось в кризисный период массового заражения чумой. «Зоной риска» были и степные территории в южной части Закамья и в Предволжье. В более отдаленных местах, а также в лесной зоне, сила пандемии была слабее, а какие-то пункты она обошла стороной. По мнению ученого, существует немало «отвлекающих» факторов препятствующих однозначной их увязке с пандемией чумы. Также, по его мнению, не следует преувеличивать роли пандемии чумы в произошедших во второй половине XIV в. изменениях в Булгарском улусе. Видеть в пандемии, которая без сомнения была катализатором многих процессов, единственный источник кардинальных перемен в Булгарском улусе - политических, экономических и этнических - является сильным упрощением ситуации.
И.М. Миргалеев в своем материале акцентирует внимание на особом факторе поражений хана Токтамыша, на который исследователи мало обращали внимание, а именно эпидемиях. Исследователь связывает спешный уход армии Тимура из Золотой Орды в 1396 году с возникшей в его войске эпидемией, и отмечает, что есть основания полагать, что это была чума. Автор указывает, что прямого противника в виде сильной армии, которая могла бы открыто бросить вызов Тимуру и угрожать ей на тот момент времени, просто не существовало. В последующем эти же эпидемии способствовали дальнейшему опустению золотоордынских городов.
Статья Л.Ф. Абзалова посвящена характеристике лиц, занимающихся лечением больных в Золотой Орде. Автор отмечает, что в сфере медицинского обслуживания, как и в других сферах жизни золотоордынского общества, причудливо соединились как достижения ведущих медицинских систем (китайская, тибетская, индийская, уйгурская, несторианско-христанская, исламская) того времени, так и шаманская практика изгнания духов, знахарского цели-тельства и народного самолечения.
В статье Рикса Боша «Steppe Use, Climate Change and the Upcoming of the Mongol Empire» анализируется сложные взаимосвязи климата, флоры и фауны степей с различными сферами жизнедеятельности человека и миграционными процессами в эпоху Монгольской империи. Эти материалы в очередной раз позволяют сделать вывод о сложности и противоречивости природно-климатических и социально-экономических и политических или говоря в целом со-циоестственных процессов, имевших место на обширных пространствах Евразийских степей.
С.Ю. Скисов в своей статье «Золотая Орда, чума и деньги (клад 2013 года с Селитренного городища в историческом контексте)» дает анализ монетного клада, обнаруженного на Змеином бугре Селитренного городища. Анализируя этот клад, исследователь обратил внимание на тот факт, что в кладе наблюдается количественное снижение монет, относящихся к 749-751 гг., что и подтолкнуло автора на объяснение данного факта. С.Ю. Скисов изучил материалы 67 опубликованных кладов, укладывающихся в рассматриваемые исследователем хронологические рамки. В итоге автор, на основе нумизматического материала, сумел обосновать то, что в период благоденствия Золотой Орды, связанный с именем хана Джанибека, существует хронологический отрезок, в котором Орда пережила сильнейшие экономические потрясения. Границы этого отрезка - 747-752 гг.х. В итоге автор заключает, что причины этого потрясения со всей очевидностью связаны с пандемией чумы, поразившей в конце 40-х годов Золотую Орду, Средиземноморье и Европу.
И.Е. Алексеев в статье ««Химерические» мотивы на золотоордынских (джучидских) и «удельных» русских монетах XIV-XV вв. в свете гипотезы о символизации эпидемий чумы» приходит к выводу о том, что гипотеза о символизации эпидемий чумы посредством изображений Химеры и «химерических» мотивов, помещавшихся на серебряных «удельных» русских монетах XIV-XV вв. и послуживших для них прототипами медных золотоордынских (джучидских) монетах XIV в., представляется бездоказательной.
Л.В. Воротынцев в своем исследовании «Черная смерть» и феномен новгородского ушкуйничества: влияние эпидемиологического и климатического факторов на общественно-политические процессы древнерусского общества (XIV - первая половина XV в.) рассматривает демографические и общественно-политические процессы, происходившие в Новгородской феодальной республике во второй половине XIV - начале XV вв., с позиции влияния на них фактора пандемии т.н. «Черной смерти», усугубляемой экстремальными климатическими явлениями, соотнося их с военной активностью ушкуйников второй половины XIV - начала XV в.
Известный исследователь А.Н. Медведь в своей статье «Эпидемии XIV-XV вв. в церковной литературе и жизни православной церкви» подчеркивает, что историю эпидемию чумы следует изучать в рамках анализа социокультурной ситуации, сопутствующей им, в частности, в аспекте политической и церковной истории Великого княжества Московского. Автор отмечает, что в повседневной культуре Великого княжества Московского эпидемии XIV в. важны потому, что именно в этот период окончательно оформляется взгляд на эпидемию как на Божье наказание, которого невозможно избежать, но только «отмолить». Смерть от эпидемии светских и церковных сановников не афишировалась, так как факт такой смерти мог бросить тень на носителей власти.
Конечно же, такой взгляд способствовал распространению эпидемий, увеличению смертности от них. Лишь в начале XVI в. псковским наместником дьяком М. Мунехиным предпринимаются первые попытки обезопасить жителей Пскова от эпидемии, организовав карантин зараженных улиц. В середине - второй половине XVI в. карантин становится важной частью противоэпидемических действий, хотя вопросы о лечении и профилактике эпидемических заболеваний по-прежнему трактуются исключительно с точки зрения теотерапии, и далее автор заключает: «Таким образом, история моровых поветрий в средневековой России находится в тесной связи с историческим контекстом и историей средневековой православной культуры».
Д.Н. Маслюженко и Е.А. Рябинина в своем материале «Климатический и эпидемический факторы в истории сибирской государственности шибанидов в XV-XVI в.» высказывают идею о возможной взаимозависимости процессов развития сибирской государственности, эпидемий и климатических колебаний, и выражают надежду на то, что дальнейшие комплексные исследования, представителей различных наук позволят углубиться в изучение и данного аспекта развития местной государственности и процессов вхождения этих земель в Московию.
С.Х. Хотко в своей статье «Фактор «черной смерти» в генезисе адыгского этнополитического пространства (XIV-XV вв.)» анализирует природно-климатические и социально-экономические факторы препятствующие широкому распространению чумы в Северокавказском регионе. Автор отмечает, что если «черная смерть» и нанесла урон численности черкесов, то они быстро восстановились и продолжили территориальную экспансию по границам своей исконной среды обитания. В XVI в. Черкесия становится крупнейшей и наиболее населенной страной Северного Кавказа, интегрировавшей в свой состав целый ряд соседних земель и народов. Быстрому преодолению или даже, быть может, избавлению от действия пандемии 1346-1353 гг., а также весьма губительных и достаточно частых эпидемий этой болезни на всем протяжении второй половины XIV в. и первой четверти XV в., как предполагает автор, способствовали природные и социокультурные факторы: 1) Северо-Западный Кавказ не входит в число природных очагов чумы Восточной Европы и Кавказа; 2) определенная географическая, ландшафтная изолированность от степного мира, обеспеченная течением Кубани и высокой степенью лесистости (войдя в черкесский лес на берегу Кубани, можно было двигаться до самого берега Черного моря, не покидая ни разу лесного ландшафта, покрывающего весь нагорный сектор За-кубанья на запад от Фишт-Оштенского массива); 3) самодостаточность хозяйственного комплекса Черкесии, что позволяло длительное время выдерживать режим карантина и не допускать на свою территорию пораженных болезнью людей и скот; 4) отсутствие городов, при более или менее равномерном распределении сельских населенных пунктов, что также облегчало организацию локальных карантинов; 5) фактор сбалансированного и насыщенного витаминами питания (повседневное употребление ценных в этом отношении продуктов: меда, фруктов, сухофруктов, рыбы, козлятины). Соответственно, мы можем предполагать, что накануне пандемии черкесское население не было ослаблено голодом, а именно испытывающее голод население (что хорошо известно из европейских примеров) давало наибольший процент летальных исходов при чумных и других эпидемиях.
В заключительной части сборника дается стенограмма круглого стола «Экологический и эпидемический фактор в средневековой Евразии», в материалах которого подчеркивается необходимость междисциплинарных исследований, позволяющих в наиболее полной мере раскрыть процессы взаимодействия человека, природы и общества в эпоху «Чёрной смерти» в регионе Magna Tartaria. В связи с чем можно полностью солидаризироваться с утверждением И.М. Миргалеева: «безусловно, важное значение имеет использование новых методов и данных смежных дисциплин... Составление «медицинской карты» средневекового человека в будущем позволит более детально разобрать «белые пятна» истории. Пока же мы только на начальном пути массового внедрения в исторические исследования методов естественных наук. Однако уже сейчас существует понимание того, как можно применить полученные таким образом данные».
Список литературы
Эпидемии и природные катаклизмы в Золотой Орде и на сопредельных территориях (XIII-XIV вв.). Сер. «История и культура Золотой Орды и татарских ханств». Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. 284 с.
Сведения об авторе: Абзалов Ленар Фиргатович, доцент кафедры ре-гионоведения и евразийских исследований Института международных отношений Казанского федерального университета, кандидат исторических наук (420008, Казань, ул. Пушкина, д.1/55), е-mail: len_afzal@mail.ru
Дата поступления материала 18.02.2019.
Принят к публикации 14.03.2019.
EPIDEMICS AND NATURAL DISASTERS: NEW ASPECTS OF STUDYING THE HISTORY OF THE GOLDEN HORDE
L. Abzalov
Kazan Federal University Kazan, Republic of Tatarstan, Russian Federation len_afzal@mail.ru
Abstract. The article is a review of the book «Epidemics and natural disasters in the Golden Horde and adjacent territories (XIII-XIV centuries)» (Kazan, 2018), which is the first scientific collection covering this aspect of the history of the Golden Horde for all the time of its study.
Keywords: epidemics, plague, natural disasters, Golden Horde.
For citation: Abzalov L.F. Epidemics and Natural Disasters: New Aspects of Studying the History of the Golden Horde. Tyurkologicheskie issledovaniya =Turkological Studies. 2019; 2(2): 112-120. (In Russ.)
References
1. Epidemii i prirodnye kataklizmy v Zolotoj Orde i na sopredel'nyh territori-yah (XIII-XIV vv.) [Epidemics and Natural Disasters in the Golden Horde and Adjacent Territories (13-14 centuries)]. Ser. «Istoriya i kul'tura Zolotoj Ordy i tatarskih hanstv». Kazan': Institut istorii im. SH. Mardzhani AN RT, 2018. 284 s. (In Russian)
About the author: Lenar Abzalov, Associate Professor of Kazan Federal University, Cand. Sci. (History) (420008, Kazan, 1/55 Pushkina), e-mail: len_afzal@ mail.ru
Received February 18, 2019.
Accepted for publication March 14, 2019.
