CC BY
35
84
Аграрный вестник Урала
№ 12 (54), 2008 г.
Лесное хозяйство
Таблица 4
Изменение плотности древесины по кластерам (группам), %
Относительная высота Место отбора деревьев
Естественное возобновление | К 1 | К 2
№ группы
1* 2 3* 4 5 1* 2 3 4 1 2 3*
0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
И 85 99 80 80 87 80 97 97 87 88 91 84
/ 80 93 70 72 86 72 112 97 80 81 90 73
% 74 96 63 71 82 67 103 96 77 76 89 67
Примечание. * - группы деревьев с отсутствием пороков
этих групп (кластеров) приведены в табл. 3 и 4.
Относительная близость групп в двухмерном пространстве, определенная методом многомерного шкалирования, представлена на рис. 2.
Обращает на себя внимание, что у естественного возобновления было выделено две отдельные группы деревьев без нарушений. В одной группе от основания к вершине происходило значительное снижение рь, а в другой это изменение было менее выраженным. Возможно это объясняется тем, что в свое время у деревьев также произошла единичная смена побега, которая в настоящее время уже нейтрализовалась, внешне не проявляется и может быть определена только на попереч-
формы ствола
ных спилах мутовок. Подтверждением этому могут служит группы 4, 5 в естественном возобновлении, 4 - в К 1 и 1 - в К 2. У деревьев этих групп отмечено от 1 до 3 (в среднем 1,4-1,7 на одно дерево) случаев смены побега в разных частях ствола, а характер изменения рь близок к не имеющим повреждений. Внешний морфологический облик таких деревьев на момент их отбора практически нормализовался. По размещению в двухмерном пространстве они также были ближе всех к нормальным (рис.2).
Наиболее сильное отклонение от нормального изменения рь отмечено в тех группах, у деревьев которых отмечена неоднократная смена побега в разных частях ствола, которая сопро-
вождается нарушением одноствольно-сти (группа 2 в естественном возобновлении, 2-3 в К 1 и 2 в К 2). Именно такие деревья можно считать наиболее поврежденными. Из всего числа аномальных к наиболее поврежденным у естественного возобновления относилось 21, в К 1 - 42 и в К 2 - 33% деревьев.
Выводы и предложения
Наибольшие нарушения физических свойств древесины деревьев сосны I класса возраста вызывает сочетание смены побега с нарушением одноствольности в различных частях ствола.
Деревья сосны, имеющие единичную смену побега в различных частях ствола, по физическим характеристикам древесины близки к деревьям, не имеющим повреждений.
Деревья сосны I класса возраста, имеющие 1-2 смены побега, следует убирать только, если необходимо значительно уменьшить густоту насаждения, а в остальных случаях, особенно при недостаточном количестве деревьев, их можно оставлять.
Деревья, у которых наблюдается неоднократная смена побеги и нарушение одноствольности, должны удаляться в обязательном порядке.
Литература
1. Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений. - М.: 2002. - 240 с.
2. Трошанин П.Г. Сосновый вертун и борьба с ним. - М-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 46 с.
3. Федоров Р.Б. Изменчивость плотности древесины сосняков черничного типа леса в Карельской АССР / Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 10. - Л.: 1981. - С.129-135.
4. Ермакова М.В. Плотность древесины деревьев, выращенных из тератоморфного посадочного материала // Матер. докладов Урало-Сибирской науч.-практ. конф. «Научно-промышленная политика и перспективы развития Урала и Сибири». - Екатеринбург, 2007. - С.351.
5. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. - М.: Лесная промышленность, 1968. - 101 с.
6. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 168 с.
7. Анучин Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесная пром-сть, 1982. - 552 с.
8. Столяров Д.П., Полубояринов О.И., Декатов А.А. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Методические рекомендации. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.
9. Халафян А.А. БТАПЭТСА 6. Статистический анализ данных. - М.: ООО «Бином-пресс», 2007. - 512 с.
ЭНЕРГОЕМКОСТЬ И КАПИТАЛОЕМКОСТЬ СОЗДАНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
И.С. СЕРГЕЕВА, аспирант С.Ю. ТУРКО,
аспирант, Всероссийский НИИ агролесомелиорации, г. Волгоград
Ключевые слова: защитные лесные насаждения, светлокаштановые почвы, защитные функции лесных насаждений, создание и обслуживание лесных насаждений.
Защитные лесные насаждения оказывают многостороннее влияние на экономику народного хозяйства. Они улучшают природно-климатичес-
кие условия района, выполняя водоохранные, водорегулирующие, почвозащитные, санитарно-гигиенические и многие другие функции, а также слу-
жат источником древесины, плодов, "ягод и другой лесной продукции. Затраты на создание защитных лесных насаждений определяются как отно-
Protective wood plantings, light-brown ground, protective functions of wood plantings, creation and service of wood plantings.
№ 12 (54), 2008 г.
Аграрный вестник Урала
85
Лесное хозяйство
Таблица 1
Структура затрат на создание полезащитных лесных полос в хозяйствах Волгоградской области на каштановых почвах
№ п/п Статьи затрат Тёмнокаштановые и каштановые почвы Светло- каштановые почвы
затраты
энергетика, МДж денежное выражение, руб. энергетика, МДж денежное выражение, руб.
1 Подготовка почвы 5697 3418 5736 3442
2 Посадка лесных полос 741 445 741 445
3 Стоимость посадочных материалов и затраты на оправку при посадке 8010 4806 8010 4806
4 Уход за почвой в течение 5 лет 13685 8211 13685 8211
5 Итого прямых затрат 28133 16880 28172 16904
6 Территориальная надбавка (1,1554) 32504 19503 32550 19530
7 Накладные расходы (8%) 2600 1560 2604 1562
8 Итого: п.6, 7 35104 21063 35154 21092
9 Плановое накопление (8%) 2800 1685 2810 1687
10 Итого: п.8, 9 37904 22748 37914 22779
11 Временные здания и сооружения(2,8%) 1058 637 1063 639
12 Итого: п.10, 11 38962 23385 38977 23418
13 Перевозка рабочих к месту работы (2,5%) 974 584 980 585
14 Итого: п.12, 13 39936 23969 39957 24003
15 Непредвиденные работы и затраты(3%) 1194 719 1195 720
16 Итого: п.14, 15 41130 24688 41152 24723
17 Налог на содержание дорог (1 %) 411 246 411 247
18 Итого: п.16, 17 41541 24934 41563 24970
19 Проектно-изыскательские работы 2063 1238 2063 1238
20 Итого: п.18, 19 43604 26172 43626 26208
21 НДС (20%) 8705 5234 8742 5242
22 Всего: п. 20, 21 52309 31406 52368 31450
шение эффекта от лесных насаждений к затратам на их создание [1]. Энергетические расчеты и цены создания, содержания лесных полос на пашне охватывают следующие позиции: тип почв, вариант создания и содержания лесных полос, трудовые затраты, расход горючего, массу отдельных машин и общую массу, энергетические эквиваленты на 1 кг веса машин, на горючее, живой труд, совокупную энергию по массам машин и орудий, энергетические затраты на горюче-смазочные материалы, энергетические затраты живого труда. В данной работе представлен расчет позиции создания лесных полос на пашне Волгоградской области.
По нашим расчетам, энергетические затраты при создании посадочного материала равны 8010 МДж. Следовательно, прямые затраты [2] на создание лесных полос на темно-каштановых и каштановых почвах составляют 28133 МДж, а на светлокаштановых - 28172 МДж. С учетом же территориальных надбавок, накладных расходов плановых накоплений, затрат на строительство временных зданий и сооружений, на перевозку рабочих к месту работы, непредвиденных затрат, налога на содержание дорог, затрат на проектно-изыскательские работы и НДС, энергетические затраты увеличиваются: на темно-каштановых и каштановых почах - до 52309 МДж, на светло-каштановых почвах - до 52368 МДж (табл. 1).
Для оценки затрат на создание лесных полос и уход за ними, нами принят денежный эквивалент на один МДж по горюче смазочным материалам, которые в общем объеме энергетических затрат составляют порядка 70%. Этот эквивалент определялся путем деления рыночной стоимости дизельного топлива и бензина в 2008 году на соответствующие энергетические показатели для одного литра этих энергоносителей. Стоимость одного литра дизельного топлива в 2008 г. (октябрь) равна в среднем 24 руб., а бензина - 23,5 руб. Отсюда, учитывая плотность дизельного топлива (0,82 г/см3) и бензина (0,76 г/см3), стоимость одного килограмма соответствующего энергоносителя будет равна: дизельное топливо - 29,3 руб., бензин - 30,9 руб. Удельная энергия одного килограмма ГСМ, в среднем, равна 53,6 МДж/кг.
Следовательно стоимость одного мегаджоуля энергии составит: по солярке - 29,3:53,6=0,54 руб., по бензину - 30,9:53,6=0,58 руб. В среднем, округленно будем иметь 0,6 руб.
Исходя из полученного денежного эквивалента единицы энергии, прямые затраты на создание лесных полос и уход за ними будут равны: на темно-каштановых и каштановых почвах - 16880 руб./га, на светло-каштановых почвах - 16904 руб./га. Суммарные же затраты, с учетом всех дополнительных расходов, составляют 314096 и 31450 руб./га.
Общие затраты на создание лесных полос формируются из данных по проектно-изыскательской работе и работе по подготовке почвы посадке защитных лесных насаждений и их эк-
сплуатации. При этом затраты на проектные работы учитывают природную категорию сложности и связанные с ней расценки. В данной работе цены рассчитаны при создании лесных полос и насаждений на землях, расположенных на одном массиве, при одной схеме смешения при условии посадки их небольшими по площади массивами (до 5га) или куртинами, при общей площади создаваемых насаждений не более 20 га. При иных показателях вводятся соответствующие поправочные коэффициенты. Оценка работы произведена по сборнику единичных расценок. Цена на изготовление планово-картографической основы для полевых изысканий (обследований)определяется дополнительно.
Литература
1. Джикович В.Л. Экономика лесного хозяйства: Учебник для вузов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Лесн. пром-сть, 1979. - С. 170-185.
2. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур / Н.А. Столбушкин, А.И. Жолобов, Е.Ф. Дворцов и др. - М., 1984. - 302 с.
