Научная статья на тему 'Энергодинамические основы прикладной теории энергосбережения'

Энергодинамические основы прикладной теории энергосбережения Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
66
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕОРИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ / ДИССИПАТИВНАЯ ФУНКЦИЯ / ВИРТУАЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЛОК / ЭНЕРГОЕМКОСТЬ

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Ракутько С. А.

Показана равнозначность повышения сопряжения между входными и выходными процессами в энергопреобразующих устройствах (ЭПУ) и минимизации величины энергоемкости. Предложено выражение для вычисления величины энергоемкости ЭПУ через величины обобщенных переменных, характеризующих его входы и выходы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Ракутько С. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Energy-dynamic foundations of applied theory of energy saving

The equivalence of improving the coupling between the input and output processes in power transformation devices (PTD) and minimizing the value of power consumption is shown. The expression for calculation the value of power consumption of PTD using the values of generalized variables characterizing its inputs and outputs is proposed.

Текст научной работы на тему «Энергодинамические основы прикладной теории энергосбережения»

УДК 628.979:581.035 Доктор техн. наук С.А. РАКУТЬКО

(СИбГАУ, [email protected])

ЭНЕРГОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИКЛАДНОЙ ТЕОРИИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Теория энергосбережения, диссипативная функция, виртуальный энергетический блок, энергоемкость

Фундаментом изучения энергосбережения является методология, представляемая комплексом принципов, способов построения и организации теоретической и практической деятельности, направленной на целостное, системное изучение предмета исследования. Системная методология здесь связывает воедино специальные знания о разнородных и разнопорядковых элементах энергопотребления и энергосбережения в единое целое.

Как системный объект энергосбережение обладает рядом основополагающих признаков, первым из которых следует отметить отграниченность. Энергосбережение, как сложноорганизованное явление, имеет установленные границы своего функционирования, определяемые, с одной стороны, рамками АПК, а с другой - сферой прямого потребления энергетических ресурсов различных видов. Важным признаком системности энергосбережения является целостность, которая представляет собой внутреннее свойство системы энергосбережения и характеризует ее интегративность. В основе этого признака лежит соотношение частей и целого. Целостность системы энергосбережения вполне реально выразить через количественную меру, так как внедрение полного комплекса мероприятий по экономии топливно-энергетических ресурсов на этапах передачи, потребления и преобразования энергии дает больший экономический эффект, чем воздействие каждого мероприятия в отдельности. Таким образом, система энергосбережения, как целое, больше суммы ее частей. Целостность системы энергосбережения в условиях сельскохозяйственной деятельности (СХД) проявляется в образовании новой качественной определённости на основе взаимодействия составляющих его компонентов. Особенности энергосбережения в АПК проистекают из специфики СХД, заключающейся в биотрансформации биологических активов в целях получения сельскохозяйственной продукции или производства дополнительных биологических активов (животных или растений). Отдельные виды СХД объединены рядом общих характеристик:

- способность к биотрансформации;

- возможность управления биотрансформацией путем создания условий, необходимых для протекания процессов;

- измеряемость качественных и количественных изменений, происходящих в результате биотрансформации.

Примерами управления биотрансформацией являются поддержание температурного режима и освещения (например, в теплице или животноводческом помещении), внесение удобрений в почву для повышения урожайности выращиваемых культур. Именно возможность управления биотрансформацией отличает СХД от других видов деятельности, связанных с живыми объектами.

Перечисленные признаки являются критериями отнесения частных случаев наблюдаемых процессов и явлений к естественным (ЕБЭС) или искусственным биоэнергетическим системам (ИБЭС). Под ИБЭС понимается совокупность биологических объектов, технических средств и соответствующих им энерготехнологических процессов (ЭТИ), проводимых в целях получения промежуточных и конечных продуктов, создания условий их проведения, функционирующей в среде рынков энергии, технологий, технологического и энергетического оборудования [1].

Теоретическое рассмотрение такого сложного и многогранного понятия, как энергосбережение, приводит к необходимости построения прикладной теории энергосбережения в ЭТИ (ПТЭЭТП) как метода развития научного знания от исходной идеализированной модели объекта

с ее абстрактными сущностными характеристиками к теоретически целостному, системному отображению этого объекта в составе производственной энергетической системы.

Предметной областью ПТЭЭТП является сельскохозяйственная энергетическая система (СЭС) - совокупность источников энергии различного вида и передающих ее сетей, энергоприемников, трансформирующих полученную энергию в продукцию, соединенных между собой и связанных общностью режимов в непрерывном процессе преобразования, распределения и потребления энергии при общем процессе управления этими режимами.

Протекающие в аппаратах и установках СЭС технологические и биологические процессы связаны с перемещением тепла, вещества, электричества и подчиняются общему закону энергопроводности.

В состоянии термодинамического равновесия потенциалы в отдельных узлах СЭС одинаковы: Ui = const . Перенос соответствующей субстанции происходит при возникновении градиента потенциала в направлении выравнивания последнего [2].

Количественно величина переносимой субстанции dЭ равна произведению градиента потенциала U = U2 — U1 на изменение обобщенной координаты dK

d3 = UdK . (1)

Примеры потенциалов и координат показаны в таблице.

Таблица. Примеры потенциалов и координат

Процесс Потенциал U Координата K

Расширение газа Давление p Объем V

Электрический заряд проводника Электрич. потенциал р Заряд q

Теплообмен Температура T Энтропия S

Массообмен Химич. потенциал л Масса V

Механическая работа силы Сила F Перемещение X

Удельный поток энергии, характеризующий перенос соответствующей субстанции, для процессов переноса малой интенсивности описывается линейным законом зависимости от градиента объемной концентрации энергии. В случае интенсивных процессов, характерных для СЭС, явления переноса должны рассматриваться во взаимосвязи, т.к., например, на перенос тепла влияет перенос вещества и энергии упорядоченного движения.

Для описания переноса любой субстанции на основе переноса энтропии, однозначно характеризующего сложный взаимосвязанный молекулярный перенос, применимы методы термодинамики необратимых процессов [3].

В необратимых процессах присутствует источник энтропии, производство которой является функцией от координат и времени. Основным соотношением термодинамической теории переноса является равенство произведения абсолютной температуры на скорость изменения объемной концентрации энтропии и сумме произведений потоков субстанций на движущие силы переноса. Данное соотношение служит исходным для определения соответствующих потенциалов переноса.

Потоки субстанции (энергии, массы, электричества и т.д.) обусловлены действием термодинамических сил Хк :

j =Z LkXk . (2)

k=1

Данная формула представляет собой систему линейных уравнений Онзагера. Величины называются кинетическими коэффициентами, между которыми имеет место соотношения взаимности

Lik = Lki

Термодинамические силы X и потоки ji должны удовлетворять условию

Ф = т— = у jlXl = -0, (3)

ёт ^ 11

с18

где--скорость продукции энтропии,

ёт

Ф - диссипативная функция,

О - свободная энергия Гиббса.

Движущая сила является одним из основных факторов, определяющих энергоэффективность технологических процессов в АПК, объектом приложения которых являются биологические объекты. В основе термодинамического описания таких процессов лежит нелинейная теория необратимых процессов, поскольку системы с живыми организмами являются системами, далекими от равновесия и обменивающимися с окружающей средой веществом и энергией.

Дополнительные сложности в термодинамическое описание рассматриваемых процессов привносит факт развития живых организмов во времени. В соответствии с термодинамической теорией Пригожина-Виам процессы роста и старения биологического объекта описываются непрерывным трендом их изменения в направлении к конечному стационарному состоянию (конститутивные приближения), на которые накладываются импульсные и адаптивные отклонения (индуцибильные уклонения). Эти процессы сопровождаются уменьшением удельной скорости продукции энтропии [4]. Данные теоретические положения являются основой для построения математических моделей роста и развития живых организмов, а значит, продуктивности технологических процессов с использованием биологических объектов в зависимости от действующих на них факторов.

Переходя от термодимического подхода к энергодинамическому, элементы СЭС с различной природой потоков и сил можно представить схемой, показанной на рис. 1.

Рис. 1. Схема энергопреобразующей системы

Источник энергии создает поток энергоносителя jвх , который, проходя через энергопреобразующее устройство (ЭПУ), образует поток ^ых в объекте работы. Задачей ЭПУ является использование пространственной неоднородности в одних материальных объектах (источнике энергии) для создания искусственной неоднородности в других (объекте работы). Такое выделение функции материальных объектов подчеркивает неразрывное единство процессов переноса и преобразования энергии и определяет необходимость постановки задачи о совершенстве процессов преобразования энергии [5].

Выражение для дисипативной функции в данном случае:

Ф = jвх Xвх + jвых Xвых . (4)

Входной поток, создаваемый источником энергии, принадлежащем неоднородной окружающей среде, имеет направление в соответствии с парной ему силой Xвх . Выходной поток через объект работы может протекать против силы Xвых вследствие его сопряжения с входным потоком.

В этом случае ^ых Xвых < 0, а значит, часть свободной энергии на входе ЭПУ передается в окружающую среду, а часть - преобразуется в форму, соответствующую процессу на выходе ЭПУ.

Поскольку диссипативная функция принимает только отрицательные значения, поток на выходе ЭПУ не может превышать потока на входе ЭПУ, что позволяет свести задачу энергосбережения к повышению сопряжения между входными и выходными процессами.

Представленное на рис. 1 ЭПУ предложено считать виртуальным энергетическим блоком (ВЭБ) - теоретической моделью реального энергетического объекта или процесса, описывающей процесс преобразования набора входных параметров в выходные за счет протекания некоторых типовых процессов преобразования энергии и переноса вещества и характеризуемой энергоемкостью (рис.2) [6].

Рис. 2. Энергетические потоки через ВЭБ

Уравнения ВЭБ содержат по две переменных ) и 4(1) для его входа и выхода. Переменная характеризует состояние ВЭБ относительно поперечного сечения его входа и

выхода. Такие переменные называются поперечными (например, электрический ток, потоки различных носителей энергии, механическая сила). Продольная переменная 4(1) характеризует состояние ВЭБ на его входе и выходе (например, электрическое напряжение, скорость, разность давлений, температур и т.д.). В более общей трактовке поперечная переменная является вектором плотности потока носителей энергии, продольная переменная - потенциалом различной природы, а их произведение с последующим суммированием по отдельным составляющим - вектором плотности потока энергии, или вектором Умова-Пойнтинга.

Использование уравнений Онзагера, учитывающих эффект взаимного действия потоков энергии, более корректно, но не меняет сам принцип подхода.

Исходя из изложенного, формула, выражающая величину энергоемкости ВЭБ через его переменные, принимает вид:

е а Тсяс)с)

бк (о-4ц)- ()

Таким образом, в данной статье на основе энергодинамического подхода теоретически раскрыта связь между обобщенными переменными, характеризующими входы и выходы энергетического блока, и его энергоемкостью. Рассмотренные положения могут быть положены в основу обоснования технических решений по оптимизации энерготехнологических процессов в АПК в соответствии с принципом минимизации энергоемкости [7,8].

Л и т е р а т у р а

1. Ракутько С.А. Прикладная теория энергосбережения в энерготехнологических процессах АПК: структура и основные положения // Энергосбережение и водоподготовка.-2009.-.№4(60).-С.65-67.

2. Лыков А.В. Теория переноса энергии и вещества.- Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1959.- 332 с.

3. Де Гроот С.Р. Термодинамика необратимых процессов.- М.: Гостехиздат, 1956.

4. Термодинамика биологических процессов / Под ред. А.И. Зотина.- М.: Наука, 1976.-280 с.

5. Эткин В.А. Энергодинамика (синтез теорий переноса и преобразования энергии) . - СПб.: Наука, 2008.-409 с.

6. Ракутько С.А. Энергоемкость как критерий оптимизации технологических процессов // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2008.-№12.-С.54-56.

7. Пат. № 2053644 РФ. Способ искусственного облучения растений в процессе выращивания / Ракутько С.А.- №93008935/15; 3аявл.17.02.93; Опубл. 10.02.96.

8. Ракутько С.А. Энергосберегающая система управления энерготехнологическими процессами в АПК // Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В.И. Вернадского: Сб. мат. III межд. научно-практич. конф. (25-26 сентября 2008 г.) - Тамбов, 2008. - С.228-229.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.