CC BY
14нецов //Проблемы инженерной психологии и эргономи-ки.-1974.-Вып 2.-С.59-60.
4.Бшошицький П.В.Результати вивчення вищо! нерво-во! дiяльностi украшськими вченими в Приельбруса / П.В. Бшошицький, О.М. Ключко, Ю.М. Онопчук, А.З. Колчин-ська // Вiсник НАУ-2009.-№ 2.-С.105-115.
5. Аралова Н.И., Модели данных и алгоритмы их обработки при построении интегральных оценок надежности и работоспособности спортсменов / Н.И Аралова, В.И.Вишенский, Ю.Н. Онопчук. //Компьютерная матема-тика.-2013.-№ 1.-С.151-160.
6. Бшошицький П.В. Ощнювання психофiзiологiчних функцiй людини та операторсько! працi в екстремальних умовах/ П.В.Бшошицький, О.М. Ключко, М.В. Макаренко // В^ник НАУ-2009.-№ 3.-С.96-104.
7. Ллойд Д.К., Надежность: организация исследований, методы, математический аппарат / Д.К. Ллойд, М. Липов -М.: Сов.радио, 1964.-699 с.
8. Гнеденко Б.В., Математические методы в теории надежности./ Б.В.Гнеденко, Ю.К.Беляев, А.Д. Соловьев -М.:Наука, 1965.-524 с.
9. Онопчук Ю.Н., К вопросу о надежности функциональных систем организма / Ю.Н Онопчук., П.В.Белошиц-кий, Н.И. Аралова //Кибернетика и вычислительная тех-ника.-1999.-Вып. 122.-С.72-82.
10. Онопчук Ю.Н. Гомеостаз функциональной системы дыхания как результат внутрисистемного и системно-сре-дового информационного взаимодействия //Биоэкоме-дицина. Единое информационное пространство /Ю.Н. Онопчук и др. -Киев.-2001.-С.59-81.
11. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосисте-
мы./ В.Н. Новосельцев - М.: Наука, 1978.-319 с.
12. Dickinson C.J. A computer model ofhuman respiration./ C.J Dickinson. -Lancaster: Medical and Technical Publishing, 1977.-294 p.
13. Аралова А.А Автоматизированная информационная система функциональной диагностики спортсменов / А.А Аралова, Н.И Аралова, Л.А Ковальчук-Химюк, Ю.Н.О-нопчук // Управляющие системы и машины.-2008.-№ 3.-С.73 - 78.
14. Бшошицький П.В., Результати дослвдження проблем адаптацп украшськими вченими в Приельбруса/ П.В. Бшошицький, О.М. Ключко, Ю.М. Онопчук /Жсн. НАУ-2008.-№ 1.-С. 102-108.
15. Онопчук Ю.М., Створення математичних моделей за результатами дослвджень украшських вчених на Ель-бруа. / Ю.М. Онопчук, П.В. Бшошицький, О.М. Ключко // В^н. НАУ-2008.-№ 3.- С. 146-155.
16. Полинкевич К.Б., Конфликтные ситуации при регулировании основной функции системы дыхания организма и математические модели их разрешения/ К.Б. Полинкевич, Ю.Н. Онопчук // Кибернетика.- 1986.- № 3.-С. 100-104.
17. Бшошицький П.В., Онопчук Ю.М., Марченко Д.1., Аралова Н.1. Математичш методи дослщження проблеми надшност функцюнування оргашзму за екстремальних умов високопр'я // Фiзiологiчний журнал. - К., 2003. - 49, N3. - С. 139- 143.
18. Лозийчук Н.Г. Математические модели и системы терморегуляции организма и их анализ / Н.Г. Лозийчук, Ю.Н. Онопчук// Кибернетика и системный анализ.-1995.-№ 4.- С. 152-160.
ЭНЕРГИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗАРЯДОВЫХ СТРУКТУР
Никольский Георгий Юрьевич
Сотрудник Научного Центра Робототехники и технической кибернетики (РТК), Санкт-Петербург
АННОТАЦИЯ
Ревизия противоречивых представлений, заложенных в фундаментальные положения общепринятой физической парадигмы, и их физико-«лирическое» переосмысление приводит к идее зарядового строения элементарных структур материи: нейтрино, электрона, протона и установлению закономерностей, связывающих их энергетические потенци-
Нейтральный и безмассовый эфир представлен, как матрица, составленная из нейтринных диполей, при участии которых происходит обмен энергией и зарядами между элементарными частицами и эфиром.
Динамичная структура из трех зарядов: одного положительного и двух отрицательных, скрепленных энергией взаимодействия, лишает электрон бесструктурного устройства, наделяя внутренней энергией и свободой для
участия в структурном строительстве.
Выдвинута эфирная концепция природы антиматерии.
Обосновано существование информационного потенциала эфира и указано на его связь с биологическими структурами.
ABSTRACT
Audit of conflicting ideas embedded in the fundamental provisions of generally accepted physical paradigm and their physical and «lyrical» rethinking leads to the idea of charge structure of elementary structures of matter: neutrino, electron, proton and the establishment of regularities connecting their energy potentials of the structures. The overall structure is neutral and massless ether is the matrix of neutrino dipoles, where there is an exchange of energy and charges between the physical structures of matter and ether.
Dynamic structure of three charges: two positive and one negative, the energy of the bonded interaction, deprives structureless electron devices, giving the internal energy and freedom to participate in structural construction. Using the concept of ether is due to the nature of antimatter.
It justifies the existence of the information capacity of the ether and indicated on its relationship with biological structures. Ключевые слова: заряды, нейтринный диполь, обмен зарядами и энергией, степень свободы, структурные переходы, энергия взаимодействия, эфир.
Keywords: ether, charge, neutrino dipole, charge exchange and energy, degree of freedom, structural transitions, energy potential.
1. Эфир.
Мыслители древности и физики, не воспринявшие в полной мере научные революционные идеи 20-го века, были убеждены в существовании эфира, как реальной материальной среды.
Можно назвать некоторых из тех, кто заложил фундамент, создал корневую систему развития науки: Платон, Аристотель, Декарт, Гюйгенс, Ньютон, Френель, Максвелл, Д. Менделеев... Все они считали, что мир существует не в пустоте, а является проявленной частью целостности общей эфирной среды [ 1, 2, 3 ].
В предшествующем столетии гармония развития была нарушена, и эфир был предан анафеме, благодаря теории относительности или слепой вере в нее.
Физики с пренебрежением стали относиться к той части ментальности, которая отвечает за наше образное отражение мира. Научная рефлексия на основе целостного восприятия реальности уступила место рационалистической интерпретации опытов, вырванных из общего природного контекста. Реальный мир был заменен на его умозрительную модель или на множество одновременно существующих моделей.
О том, как и почему произошла утрата столь важного понятия, можно судить по высказываниям виновников произошедшего. Лауреат Нобелевской премии по физике Р. Лафлин так сказал о роли эфира в современной теоретической физике: «Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна, общей теории относительности, существует необходимость в пространстве как среде. Исключение составляет ее исходная предпосылка - специальная теория относительности. Слово «эфир» приобрело чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности, которая на самом деле ничего не говорит о существовании или не существовании материи, пронизывающей вселенную. Но мы не говорим об эфире, потому что это табу» [ 4 ].
Утрата целостности восприятия устройства мира и возведенный в закон принцип простоты интерпретации эксперимента привел к схоластической вере в истинную реальность сконструированных математических моделей квазифизического мира. Узаконенное точной наукой физическое устройство мира вызывает, по меньшей мере, скепсис и неприятие, как при рациональном, так и при интуитивном осмыслении [5, с.10]. Стоит ли удивляться, что физический мир, лишенный эфира, возникает из ничего и обращается в нечто не познаваемое, названное темной материей.
2. Природа массы.
К новому пониманию мы приходим через непонимание, через отказ от привычки, скрывающей дорогу к ис-
тине. Самой привычной и самой не понятой физической характеристикой остается масса, считающаяся причинной характеристикой материальности. Основательность этой характеристики не вызывает сомнений ввиду ее ощутимой наглядности. Но за очевидной наглядностью скрывается неведомость. Мы узнаем о новых фактах и явлениях, для которых не находятся объяснения на основе устаревшего представления о массе, как о первооснове, служащей мерилом для определения энергии процессов и сил взаимодействия. Приобретение новых знаний приводит к необходимости переосмысления старых. В процессе обновления, затрагивающем основные понятия, необходимо сохранять преемственность и не разрушать фундамент, как это произошло при изгнании понятия эфира из системы научных знаний. Устаревшие понятия должны не отбрасываться, а наполняться новым смыслом.
Масса прочно утвердилась, в качестве одной из основных физических величин в системах измерений. Для раскрытия нового смысла, заложенного в понятие об инертной массе, следует понизить его причинный статус и рассматривать в качестве следствия, происходящего от некоей глубинной причины. Такой причиной является силовое взаимодействие, ибо инертность или масса не мыслится без ее обусловленности силовыми взаимосвязями, выводящими на «первое место» энергию взаимодействия, которая является причиной явления, несмотря на то, что о массе мы узнаем прежде, чем судим об энергии процесса.
Исторически понятие об энергии, связанной с действием электрических сил, получило известность сравнительно недавно. Этим можно объяснить тот факт, что естественная единица измерения электрической энергии: электрон- вольт (эВ) имеет статус вспомогательной.
Существующие системы измерений, приспособленные для решения практических задач, не вполне соответствуют задачам и потребностям теоретической физики. Результат действия электрических сил интерпретируется с помощью механических единиц массы.
Инертная масса является следствием действия электрических сил. Мы выводим причину из следствия, измеряя электрическую силу в механических единицах: кг-м/ с2 . Привычное непонимание природы массы приводит к извращенной интерпретации знаменитой формулы: Е = М-с2 , на основании которой создается представление об энергии, извлекаемой из массы, как из некоего источника. Масса есть лишь показатель инертности, характеризующий взаимодействие зарядов, заряженных частиц, а также нейтральных носителей зарядов.
Взаимодействие электрических зарядов создает и скрепляет динамические структуры электрона, протона, нейтрона; ядер атомов, атомных структур, молекул; определяет их внутренний энергетический потенциал или мас-
су «покоя».
Электрические силы, скрытые в нейтральных частицах и телах являются внутренним источником, причиной инертности, показателем которой служит масса. Известно, что энергию внутри-ядерного взаимодействия можно преобразовать во внешнюю энергию медленно или быстро протекающего процесса теплового разогрева окружающей среды. Процесс этот демонстрирует, кроме наличия признаков гениальности и злодейства у человека, также призрачность массы при сохранности энергии.
Электрические силы таятся не только в нейтральном веществе, прорываясь во внешнюю среду мановением природных стихий или волей человека, но также в нейтральном и в целом безмассовом эфире.
Масса, обусловленная внутренним электрическим взаимодействием, может прирастать, вследствие действия внешних гравитационных сил, чрезвычайно слабых в сравнении с электрическими, но управляющих инерционным механизмом обращения звездных и галактических систем.
Исходной причинной характеристикой происходящих процессов является энергетический потенциал (Ш) или многокомпонентная плотность энергии взаимодействия. Как правило, выделяется одна или две определяющие компоненты. Первая связана с локальными, преимущественно, электрическими силами взаимодействия зарядов на квантовом и атомном уровнях. Вторая с действием глобальных гравитационных сил [6].
Направление силы и соответственно знак коэффициента инертности или инертная масса зависят от характера взаимодействия.
Притяжение разноименных электрических зарядов и гравитация характеризуются отрицательным знаком сил взаимодействия, при котором масса также получает отрицательный знак, который сохраняет положительный формализм второго закона Ньютона, а отталкивание одноименных зарядов характеризуется положительном знаком массы:
т = ± Ш/ с2 , где с - скорость света.
3.Рождение свободных частиц.
Ключевым событием перехода энергии и зарядов из эфира в вещественные структуры свободных частиц, является реакция рождения электрон-позитронной пары, происходящей, если энергии излучения превосходит порог: Еп >1,022 МэВ. Эфир наделяет электрон и позитрон своими зарядами, а излучение отдает им свою энергию. Процесс идет в два этапа. На первом энергия волны разрывает эфирные парные связи и создает две трехзарядные структуры. Одной из них является электрон, состоящий из двух отрицательных и одного положительного заряда. Позитрон, несущий лишний положительный заряд, обречен на «аннигиляцию», при которой энергия и заряды возвращаются в эфир.
Электрические силы и его источники - заряды, мы, так или иначе, связываем с веществом. Носителем элементарного заряда считается электрон. Однако, сама возможность его существования является не решенной загадкой, так как нельзя объяснить его стабильность при той силе, которой обладает электрический заряд. Единственным
объяснением может служить наличие равновеликой силы, удерживающей равновесие, которое создается силой положительного заряда, также имеющегося в структуре электрона. В этой гипотетической композиции «неисчерпаемый» электрон состоит из трех зарядов: одного положительного и двух отрицательных. С этой троицы начинается строительство вещественной материи.
Известно, что электрон обладает спином - собственным вращательным моментом, который создается циклическим движением зарядовой структуры.
Электрон, является не бесструктурным, а представляет собой динамичную структуру из трех зарядов, скрепленных энергией взаимодействия. Равновесие сил поддерживается при размещении зарядов в вершинах равностороннего треугольника, являющегося фигурой вращения. Потенциал энергии, которой обладает «покоящийся» электрон: ■е =0,511 МэВ, обусловлен динамикой обращения зарядов с относительной скоростью равной скорости света, при которой сохраняется внутренний энергетический потенциал структуры.
Отказавшись от представления о бесструктурном электроне, мы используем данные о радиусе электрона и определим время цикла обращения зарядов внутри электрона. Известное значение классического радиуса электрона, составляет: К.е = 2,82*10-15 м. Нижний предел бесструктурности электрона: К.з < 10-17 м считаем оценкой радиуса элементарного заряда, но не электрона [5, с.119].
В пользу новой модели свидетельствует также то, что электрон обладает магнитным моментом, который сочетает нормальную и аномальную составляющие, обусловленные внутренним движением элементарных зарядов.
Внутренняя энергия электрона является такой же частотной характеристикой, как и энергия излучения:
■е = Ь ■ vе , vе = а ■ с/ (2 п К.е ), где Ь - постоянная Планка, а = 1/137. е е
Здесь речь идет не о двойственной природе электрона, а о внутренней энергии его зарядовой структуры, существующей в качестве свободной частицы. Энергия электрона это энергия вращения волчка из трех зарядов. Кроме внутренней энергии «покоя» электрон может обладать внешней кинетической энергией, а также вносить свой вклад в создание энергетического потенциала атомных структур. Зарядовая структура электрона обеспечивает возможность его самостоятельного свободного существования. Образование свободных инертных структур происходит благодаря структурному переходу, при котором энергия поперечных колебаний зарядовой матрицы эфира преобразуется в энергию вращательного движения зарядов внутри каждой из частиц.
4. Константа структурного перехода. Показателем структурного перехода служит магическое число: 137, задающее количество квантов энергии, которое необходимо для ее перехода в другое качество. В частности, энергия излучения приобретает новое качество в электроне и дополнительную свободу для участия в образовании вещественных зарядовых структур.
Константа а задает масштаб дискретного энергетического скачка между зарядовыми состояниями - соотношение, которое прослеживается на всех уровнях
структурирования материи. Эта безразмерная величина, установленная при изучении структур атомов и молекул, считается самой интригующей константой физики. Поначалу ее связывали лишь с тонкой структурой энергетических уровней атомных состояний и назвали постоянной тонкой структуры (ПТС). Раскрытие новых смыслов этой постоянной связано с возможностью установления связи между степенью свободы и энергетическим потенциалом структур, что дает основание называть ее константой структурных переходов (КСП). Безразмерная константа связывает размерности, характеризующие электрический заряд и кванты полевой энергии: а = е 2 /(h-с).
Не безосновательными являются также попытки связать КСП с космологическими постоянными (КП), такими как: гравитационная постоянная, гравитационный радиус. Не прибегая к прямым способам выражения КСП через КП для подтверждения этой связи, мы оценим временные характеристики микро и макро процессов, учитывая что между энергией (Е) и временем (t ) существует обратная связь: Е ■ t = const = h.
Энергия электрона, была представлена, как основная тактовая частота, относительно которой можно оценивать ритм всех процессов[5, с.122]. Обратную частоте величину - время можно измерять в электронных квантах времени, а расстояние соотносить с диаметром электрона. Квантовое время - величина безразмерная, измеряемое числом циклов. Минимальный цикл - продолжительность оборота зарядов электрона или мини-квант времени, определенный в секундах составляет:
t . = 2nR /c = 5,9-10-23 с.
min e
Сравним электронный квант времени с «макси-квантом» - временем прошедшим, как полагают от сотворения мира «большим взрывом»:
T =137-10 8 лет или 4,32-10 17 сек.
max
Соотношение времен составляет: T /t . =137-1038.
max min
Мы видим, что магическое число: 137 повторяется дважды. В первом случае оно определяет продолжительность одного цикла жизни Вселенной, который оценивается числом оборотов Земли вокруг Солнца. Во втором, время вселенского цикла, соотносится с временем оборота зарядов в электронной структуре [5, с.121].
В природе все свершается циклически, и «возвращается на круги своя». Соотношения времен связываются магическим числом: 137. Энергия это частота процесса или обращенное время. Обратная величина: а = 1/137 характеризует переходные процессы и обмен энергией между зарядовыми структурами с различным уровнем свободы.
5. Электрон - не волна, фотон - не частица.
Представление о корпускулярно-волновом дуализме электрона и фотона является вульгарной интерпретацией.
Частица, находящаяся под сильным полевым воздействием, подчиняется его влиянию, оставаясь корпускулой. При относительной слабости поля сказывается энергетическое воздействие частиц, вызывающих дискретные проявления поля. Электромагнитная энергия квантуется при ее обмене с частицами. В процессе рассеяния излучения на электронах, известном, как эффект Комптона, происходит квантование энергии и, или частоты рассеянного излучения. Параметром квантования является длина вол-
ны Комптона или частота: vс , зависящая от частотной характеристики электрона^): vс = (2л/а)^е . Соотношение частот электрона и поля: 2п/а показывает, что они разделены структурным переходом, при котором энергия вращательного движения зарядов преобразуется в энергию колебательную. Энергия взаимодействия зарядов внутри структуры проявляется во внешнем пространстве такими характеристиками, как инертность или масса «покоя», а также момент вращения, определяемый, как спин частицы. Наличие таких характеристик у электронов и других частиц при их отсутствии у квантов поля - фотонов не исчерпывает их принципиальную отличность.
Необходимо также привлечение качественного показателя для анализа элементарных зарядовых структур, а именно степени ее свободы, дающего возможность оценивать ее энергетический потенциал и представление о потенциальном вкладе частицы в структурное строительство.
6. Нейтринный диполь.
Физика декларирует законы сохранения энергии и зарядов, но никак не объясняет, откуда берутся последние при рождении электрон- позитронной пары. Поэтому приходится утверждать, что зарядами обладает в целом нейтральный эфир, структуру которого составляет матрица из нейтринных диполей [5, с.117].
Из всех известных на сегодняшний день частиц именно нейтрино, как нельзя лучше подходит роль элементарной структурной единицы эфира. Благодаря ей происходит обмен энергией между частицами вещества и эфира. Вся история изучения нейтрино говорит о том, для него не уместны рамки обычных представлений о частице. В реакциях распада структур, оно, как правило, уносит значительную энергию. При этом оно практически не поддается регистрации в качестве частицы, осуществляющей свободный перелет от источника до детектора. Тем не менее, физикам удалось оценить энергию «покоя», а вернее, осцилляций нейтрино, которая не должна превышать 0,28 эВ [7]. Это значение в миллионы раз меньше, чем энергия, которую нейтринный диполь уносит из исходной структуры. Такой факт легко объясним, если допустить, что энергия распределяется в структуре эфирной среды, которая образована из нейтринных диполей.
Нейтрино является посредником, осуществляющим обмен энергией и зарядами между вещественными структурами частиц и эфиром. Нейтринный диполь, участвуя в структурных преобразованиях, встраивается в эфирную зарядовую матрицу или, получая энергию излучения, включается в структуру частицы.
Изложенные представления о структурном переходе позволяют допустить, что энергия нейтрино определенным образом соотносится с энергией электрона. Энергия нейтрино настолько мала по сравнению с электронной энергией, что возможность его вещественного существования остается под вопросом. Можно утверждать, что энергия нейтрино в эфирной структуре обусловлена его весьма ограниченной свободой.
Заряды и нейтринные диполи осциллируют относительно положения равновесия, обладая единичной степенью свободы. Электрон обладает пространственной сво-
бодой, оцениваемой тремя степенями, что дает основание соотнести энергии электрона (■е ) и нейтрино (■н ): ■н / ■е = а3 , где а=1/137 - константа структурного перехода.
Получаемая из этого соотношения оценка: ■ н = 0,2 эВ соответствует установленному пределу осцилляционной энергии нейтрино (0,28 эВ) [ 7 ].
Эфир наполняется энергией взаимодействия электрических зарядов, образующих дипольные пары - нейтрино. Силы притяжения разноименных зарядов уравновешиваются силами отталкивания одноименных.
Знак инертности или массы зависит от направления сил взаимодействия. Разнонаправленные силы, действующие на заряды, наделяют нейтрино знакопеременной массой, что приводит к обнулению массы эфира в целом. Нулевая масса макро-объемов эфира является результатом сложения знакопеременных величин массы нейтринных диполей: тн = ± 3,55-10-34 г. Эфир в целом, являясь носителем и переносчиком энергии, практически не обладает собственной инертностью или массой.
Энергия нейтринного диполя, пребывающего в состоянии эфирного «покоя» с одной степенью свободы, несмотря на ее незначительность, составляет основной потенциал энергии Вселенной. Незначительный, но зримый вклад в энергию Вселенной, принадлежащий барионной материи, создают зарядовые структуры с высокой степенью свободы.
Энергия, уносимая нейтрино из структур, обладающих свободой и инертностью, соответствует той энергии, которой обладают диполи в составечастицы. Впрочем, приобретенную свободной частицей энергию, связанную с динамикой внутреннего взаимодействия и возможностью участия в создании зарядовых структур на атомарном уровне, мы относим уже не к диполям, а к целостным образованиям. Энергия электрона, обретающего три степени свободы, это энергия циклического процесса обращения зарядов, которая соотносится с энергией эфирного диполя. Степень различия свобод определяет соотношение энергий данных зарядовых структур: а3.
В формировании устойчивых структур с высокой энергетикой, таких, как протон также участвуют электрические заряды, четную часть которых можно разбить на пары. В динамической структуре протона, обладающей пространственной симметрией и устойчивостью, три диполя обращаются вокруг положительного центра[5, с.127]. Обращаясь к интуиции, устанавливаем соотношение, связывающее энергию протона с энергией электрона через константу структурного перехода: = ■е (а-2 - 3 а -1 )-0,1.
Опытные данные не противоречат интуитивному выводу о структуре протона, состоящего из семи зарядов, в которой положительный заряд является центром обращения трех диполей. Формальное выражение для соотношения масс протона и электрона можно объяснить наличием дополнительных степеней свободы и отрицательной поправкой, вызванной силами отталкивания одноименных зарядов.
Смею надеяться, что математически строгий вывод представленной формулы можно выполнить на основе раскрытия топологии внешнего и внутреннего пространств данной гипотетической структуры. Математические пред-
посылки для обоснования формулы, по-видимому, можно извлечь из доказательства гипотезы Пуанкаре, что возможно по силам компетентному математику.
7. Кубический нейтрон.
Известно, что свободный нейтрон сравнительно быстро распадается. Его неустойчивая структура, как следует полагать, состоит из 8 зарядов и должна иметь форму куба, при которой обеспечивается баланс сил притяжения и отталкивания. Имеющиеся данные [8] в полной мере подтверждают это предположение. Динамическая неустойчивость структуры нейтрона объясняется отсутствием выделенного центра или оси вращения.
8. Античастицы.
Привыкание к изобретенному физиками понятию: «антиматерии», которое удовлетворяет потребности теории, вряд ли можно считать пониманием сущности явления. Можно лишь предполагать, что античастица это некий антипод частицы, который, тем не менее, не является заурядным призраком, хотя он появляется, как правило, для того, чтобы сразу исчезнуть в вещественном мире, давая о себе знать лишь по вторичным проявлениям.
В реакциях взаимодействия и распада частиц происходят переходные процессы с сохранением энергии и зарядов. При проверке выполнения закона сохранения зарядов проводится еще одна ревизия сложившихся представлений или заблуждений. Рассмотрим три известных реакции. Первая: распад свободного нейтрона на протон, электрон и антинейтрино. Баланс этой реакции выглядит следующим образом: 8 = 7 + 3 - 2. Во второй, на первом этапе протон - протонного взаимодействия с образованием дейтрона, нейтрино и античастицы - позитрона имеем: 7 + 7 = 15 + 2 - 3. В третьей при электронном захвате электрона протоном образуется нейтрон и нейтрино: 7 + 3 = 8 + 2.
Приведенные арифметические равенства получают простое объяснение. В контекст представленных расчетов зарядового баланса заложено предположение, что античастицы это «дырки» в эфире, подобные дыркам в физике полупроводников. В вещественной полупроводящей среде, как и в физическом эфире, «дырка» оказывается свободным местом, переносчиком зарядов. Нейтрино, как и антинейтрино, состоят из двух разноименных зарядов. Электрон и антиэлектрон - позитрон состоят из трех зарядов и обладают энергией и свободой самостоятельного передвижения.
При реакциях взаимодействия частиц в эфирной среде происходят переходные процессы, которые сопровождаются виртуальными «пропажами» зарядовых структур. Пропавший нейтринный диполь проявляет себя в качестве антинейтрино.
В рождении электрон-позитронной пары участвуют три диполя или шесть зарядов эфира, три из которых образуют трехзарядную структуру электрона, три других временно «исчезают» из эфира, в качестве античастицы -позитрона.
Эти выводы дают основание согласовать зарядовый баланс в рассмотренных реакциях взаимодействия элементарных частиц и подтвердить выполнение закона сохранения зарядов. Кроме того, формируется реально
представимый образ античастицы.
9. Нейтринная матрица эфира.
Основываясь на представлении о реальности существования эфирной зарядовой структуры, мы получаем ключ к открытию нового, неизведанного, но доступного для понимания мира. Вряд ли можно обрести понимание с помощью термина «темная материя», который служит самым неудачным определением эфира. Скорее это светлая или же светоносная не материя.
Исходя из концепции эфирной физики, показано, что эфир, в целом обладая колоссальной энергией, не имеет массы. Установленная энергия осцилляций, характеризующая взаимодействие зарядов и диполей привязана к условиям земных наблюдений. Можно утверждать, что нейтринный не вещественный эфир пронизывает или входит в состав, как барионной материи, так и свободного от веществ «вакуума». Нейтрино получило известность, прежде всего, как нечто, обеспечивающее баланс сохранения энергии между источниками и продуктами реакций вещественных частиц. Это нечто интенсивно рождается в реакциях солнечного и звездного веществ. Резонно предположить, что это нечто встраивается в эфирную среду, обеспечивая сохранение баланса энергии и зарядов между веществом и эфиром. Оцениваемая современной физикой энергия нейтрино это энергия осцилляций в зарядовой структуре эфира. Нейтринные диполи формируют оболочку вещественных заряженных частиц. С расстоянием энергетическая плотность эфирной среды уменьшается. Вариации плотности формируют динамичную матричную структуру. Структурированность эфирного материала характеризуется информацией. Сохранение или память, так же как изменение связано с инерционным свойством материи или массой.
10. Информационный потенциал эфира.
Рассматривая эфир в макро масштабах, мы не обнаружим у него инерционных свойств. Однако, ситуация меняется при изменении разрешающей способности зрения. Наш зрительный аппарат не приспособлен к различению или обнаружению проявлений этих свойств в явном виде, но нельзя исключать такую возможность при наличии скрытых способностей, известных, как экстрасенсорные. Вещественный мир мы постигаем, в основном, в грубых ощущениях и в сравнительно узком диапазоне частот и плотностей.
Наблюдаемый мир является «верхушкой айсберга» эфирного мира.
Электрическими силами формируются плотные слои эфирной атмосферы в окрестности вещественных сред, подобно Земле, окружившей себя воздушной оболочкой. Эфир многоуровневая динамичная матричная структура, пронизывающая пространство и время, которая не замечена физикой, хотя она собрала все необходимые экспериментальные данные для осознанного включения их в единую систему научного знания. К новым открытиям ведет объединение полей зрения от двух полушарий мозга. Соединение образа и идеи вызывает ощущение связи с незримым источником информации, которая приходит к нам непосредственно из эфира.
Инертность или масса объемных, поверхностных и
линейных элементов нейтринной матрицы эфира, близка к нулевой, что не лишает эфир материальных свойств и потенциальной способности фиксировать и передавать информацию зарядовым структурам высокого инерционного уровня. Физическая информация, противопоставляемая энтропии, служит мерой порядка, который возникает и существует, сам по себе, независимо от вмешательства наблюдателя.
Электромагнитные поля, взаимодействуют с зарядами нейтринных диполей, которые служат фиксирующим материалом для регистрации информационных голограмм, которые ее сохраняют, переносят, воспроизводят на материальном уровне.
Включая в мир наблюдателя, мы придаем информации новый смысл, связанный с волевым выбором предпочтений из общего событийного фона. Подразумевается, что сознание является верхним, соединяющим, звеном в системе отношений между частью и целым, а также вносящим дополнительную путаницу в хаос отношений между информационными структурами. Недолговечным биологическим структурам предоставляется дополнительная свобода, и возможность исключений из жестких правил, для испытания различных способов выживания.
Физический эфир подобен живой среде с веществом, преобразующим потенциальную энергию в кинетическую форму. Подобным образом, информационный потенциал, характеризующий структурную организованность эфира, переводится в актуальную форму сознанием.
Заключение.
Исходной мерой материальности признается энергия взаимодействия не изолируемых частей: заряженных и нейтральных зарядовых структур, инертных частиц и тел.
Элементарный электрический заряд не имеет инертной массы, которая служит мерой оценки результата взаимодействия, как минимум, двух зарядов.
Физический эфир наполнен энергией взаимодействия электрических зарядов, образующих дипольные пары - нейтрино. Вследствие разнонаправленности сил взаимодействия, эфир в целом остается нейтральным и безмассовым. Заряды и нейтринные диполи осциллируют относительно положения равновесия, обладая единичной степенью свободы.
На основе представления о зарядовом строении материи установлены закономерности, связывающие энергетические потенциалы элементарных зарядовых структур: нейтрино, электрона, протона.
Электрон представляет собой динамичную структуру из трех зарядов: одного положительного и двух отрицательных, скрепленных энергией взаимодействия и наделенной тремя степенями свободы.
Установлено, что энергия зарядовых структур напрямую зависит от степени ее свободы, что позволило соотнести энергии свободного электрона и нейтринного диполя и получить оценку: ■н =а3 ■ = 0,2 эВ (а=1/137), которая соответствует установленному пределу осцилляционной энергии нейтрино (0,28 эВ). Получена формула, связывающая энергетические потенциалы протона и электрона.
Показано, что выполнение законов сохранения энергии и зарядов в процессах обмена между элементарными
частицами и эфиром, обеспечивается благодаря участию нейтринных диполей в реакциях элементарных частиц. На основе анализа зарядового баланса реакций, связанных с обменом зарядами, представлено образное «дырочное» объяснение природы антиматерии.
Подтверждено наличие структурной связи на всех уровнях организации материи. Временной квант - время оборота электрона соотнесено с временем оборота Вселенной, которое несправедливо считается ее возрастом. Связь времен определяется магическим числом: 137(-1038), которое обратно постоянной: а, так как время это обращенная частота или энергия процесса.
Показано, что эфир в целом массой не обладает. Масса структурных фрагментов нейтринной матрицы эфира близка к нулевой, что не лишает эфир инерционности и связанного с ней информационного потенциала, который определяется, как физическая мера его структурированности. Сознательные и бессознательные участники процесса обмена энергией и информацией с эфирной матрицей наделяются дополнительной свободой для испытания различных способов выживания. При высокой степени свободы персональное «выживание» становится не целью, а средством обновления матрицы.
АН СССР, Переиздание: М.: Наука, 1989.
2. Керова Л. С. Эволюция идей Д. И. Менделеева в современной химии. Л.:Наука. 1984.
3. Уиттекер Э. История теорий эфира и электричества. Изд-во: Регулярная и хаотическая динамика. 2001.
4. Laughlin Robert B. A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down. NY, NY: Basic Books, 2005. P. 120-121.
5. Никольский Г.Ю. Третий элемент. Сборник статей. Saarbruken: LAP LAMBERT, 2015, 137 с.
6. Репченко О.Н. Полевая физика или как устроен мир. Изд. 2-е, М.:Галерия, 2008, 319 с. 20
7. Shaun A. Thomas, Filipe B. Abdalla, and Ofer Lahav. Upper Bound of 0.28 eV on Neutrino Masses from the Largest Photometric Redshift Survey Phys. Rev. Lett. 2010. Т. 105, вып. 3. С. 031301.
8. Felipe J. Llanes-Estrada, Gaspar Moreno Navarro. Cubic neutrons, arXiv:1108.1859v1 (nucl-th), 2011.
Список использованой литературы.
1. Вавилов С. И. Исаак Ньютон, глава VI. М.-Л.: Изд.
