CC BY
15ЭНЕРГЕТИКА И ЭКОЛОГИЯ
ENERGY AND ECOLOGY
Статья поступила в редакцию 17.02.14. Ред. рег. № 1932
The article has entered in publishing office 17.02.14. Ed. reg. No. 1932
УДК 621.383; 620.91
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ БИООТХОДОВ РЕСПУБЛИКИ
КАРЕЛИЯ
С.В. Тишков, А.П. Щербак
Институт экономики Карельского научного центра РАН Республика Карелия, 185003, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, 50 тел. +7 (8142) 57-07-27, тел.+79535255300, + 79637476483, E-mail: insteco_85@mail.ru, to-to@mail.ru
Заключение совета рецензентов 17.02.14 Заключение совета экспертов 21.02.14 Принято к публикации 24.02.14
В статье рассматриваются вопросы использования биологических отходов в энергетике сельскохозяйственных предприятий Республики Карелия. Анализируется мировой и российский опыт применения биогазовой технологии по утилизации отходов, а также приводятся долгосрочные планы развития биоэнергетики в странах Европейского союза и Китая. Рассчитывается энергетический потенциал биоотходов и даются рекомендации для животноводческих предприятий АПК.
Ключевые слова: биоотходы, биогаз, биоэнергетика, альтернативная энергетика, энергоэффективность, экология, энергетический потенциал.
ENERGY POTENTIAL OF BIOWASTE IN THE REPUBLIC OF KARELIA
S. V. Tishkov, A.P. Shcherbak
Institute of Economics of the Karelian Research Centre of RAS Alexander Nevsky distr. 50, Petrozavodsk, 185003, Russian Federation tel. +7 (8142) 57-07-27, tel.+79535255300, + 79637476483, E-mail: insteco_85@mail.ru, to-to@mail.ru
Referred 17.02.14 Expertise 21.02.14 Accepted 24.02.14
The issues of using biological waste in energetics of agricultural enterprises of the Republic of Karelia are considered in the article. The paper provides international and Russian experience of waste disposal by biogas technology, as well as contains the long-term plans of developing bioenergy sector in the European Union and China. Furthermore, energy potential of biowaste is calculated and recommendations for animal agribusiness are given.
Keywords: biowaste, biogas, bioenergy, alternative energy, energy efficiency, ecology, energy potential.
Сведения об авторе: Институт экономики Карельского научного центра РАН, кандидат наук.
Область научных интересов: региональная экономика инновационный менеджмент, стратегический менеджмент.
Публикации: около 45 научных работ.
и управление,
Сергей Вячеславович Тишков
Сведения об авторе: Институт экономики Карельского научного центра РАН, аспирант.
Область научных интересов: Энергосбережение и энергоэффективность, альтернативная энергетика.
Публикации: более 10 научных работ.
Антон Павлович Щербак
Введение
«Биологические отходы» большинством людей воспринимаются в качестве отбросов, не пригодных к дальнейшему использованию и применению. Однако это совершенно ошибочное представление. Современные технологии, в частности технология производства биогаза, позволяют получать доходы из отходов. Помимо дополнительного источника дохода, эта технология является наиболее эффективной системой утилизации отходов, в том числе биологически опасных. Переработка отходов на биогазовой установке дает одновременно: газ, электричество, тепло, топливо для транспорта, экологически чистое биоудобрение, а также способствует сокращению капитальных затрат на строительство новых предприятий
агропромышленного комплекса. Таким образом, эта технология дает возможность решить большинство проблем в АПК, например, повысить уровень конкурентоспособности и энергоэффективности предприятий. Вместе с тем не удается использовать потенциал АПК в полной мере в силу ряда причин, таких как неэффективные рыночные механизмы, недостаточное развитие инвестиционных
инструментов, некоторые устойчивые стереотипы в отношении к биоотходам [1].
Актуальность.
Агропромышленный комплекс сегодня сталкивается с проблемой утилизации огромного количества отходов - чаще всего они вывозятся с территорий предприятий и складируются под открытым небом, фактически превращая эти территории в «экологическую бомбу». Такое обращение с отходами приводит к окислению почв, отчуждению сельскохозяйственных земель (на сегодняшний день в России более 2 млн. гектаров сельскохозяйственных земель заняты под хранение навоза), загрязнению грунтовых вод и выбросам в атмосферу метана - парникового газа.
Отходы АПК, которые необходимо утилизировать, являются существенным
энергетическим ресурсом, так как почти все виды отходов сельскохозяйственного производства являются потенциальными энергоносителями. Таким образом, развитие биогазовой энергетики может не только решить проблему утилизации отходов, но и
энергетические проблемы сельского хозяйства [2,3,4].
Большая часть регионов с развитым сельским хозяйством и, соответственно, с высокой концентрацией ресурсов для производства биогаза (Белгородская область, Краснодарский край, Республика Карелия, Алтайский край и другие) являются энергодефицитными. Во всех сельскохозяйственных регионах существует проблема крайне низкой степени доступности объектов энергетической инфраструктуры, в частности, только 37% крупных и средних сельхозпроизводителей имеют доступ к сетевому газу [2,5]. При использовании биогазовой технологии суммарный энергетический потенциал биологических отходов АПК России достигает 81 млн. т.у.т. [6]. Этот объем позволит покрыть потребности сельских районов в газе на 14%. Если биогаз будет преобразован на когенерационных установках, то это даст возможность обеспечить сельские территории электроэнергией на 23% и на 15% тепловой энергией от общей потребности.
Кроме того, биогазовая энергетика - источник относительно дешевых комплексных органических удобрений, которые образуются в качестве побочного продукта (шлама) при производстве биогаза. Например, ежедневный потенциал переработки навоза от одной коровы составляет 0,25 кг азота, 0,13 кг оксида фосфора, 0,3 кг оксида калия и 0,25 оксида кальция и сравним с килограммом комплексных удобрений. В целом для сельского хозяйства такие относительно дешёвые и доступные удобрения являются важным фактором интенсификации производства и повышения конкурентоспособности отечественной продукции [5,7].
Большинство сельскохозяйственных предприятий испытывают большие трудности, связанные с высокими ценами на топливо для техники и оборудования, а также на электрическую энергию. Биогазовая технология может стать одним из решений этих проблем, позволяя сократить негативное влияние высоких тарифов на энергоносители и ГСМ (горюче-смазочных материалов).
International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 3 (143) 2014
© Scientific Technical Centre «TATA», 2014
Зарубежный и российский опыт использования биологических отходов в энергетике.
Среди промышленно развитых стран ведущее место в производстве и использовании биогаза по относительным показателям принадлежит Дании. Биогаз, производимый в этой стране, занимает до 18% в ее общем энергобалансе. По количеству средних и крупных биогазовых установок ведущее место занимает Германия (более 10 тыс. шт.) [2,7,8]. В Западной Европе не менее половины всех птицеферм отапливаются биогазом. В Индии с 1981 года было установлено 3,8 млн. малых биогазовых установок.
Китай на сегодняшний день является мировым лидером по внедрению технологии производства биогаза в сельских районах. Более 40 млн. китайских семей уже установили биогазовые агрегаты в своих домах, и эта цифра продолжает стремительно расти, увеличиваясь ежегодно на несколько миллионов. Суммарный выпуск биогаза в Китае эквивалентен 13,5 млн. т.у.т., что ставит страну на уверенное первое место в мире по этому показателю. Кроме того, в Китае построено 4000 крупных биогазовых станций, функционирующих на отходах животноводческих ферм, при этом доля сельскохозяйственных предприятий, использующих биогазовые технологии, составляет 52% [2,8].
Биогазовая программа Китая направлена в первую очередь на создание дополнительной инфраструктуры и сглаживание диспропорций в уровне социально-экономического развития между селом и городом. Биогазовая программа - своего рода "зеленая революция" по-китайски. Например, овощи, выращенные без использования химических удобрений (они заменяются отходами от производства биогаза), стоят в среднем на 30% дороже и считаются экологически чистыми [8].
Министерство сельского хозяйства КНР, которое реализует данную программу, комплексно подходит к решению поставленных задач. Наряду с непосредственным сооружением объектов, проводится масштабная работа по подготовке кадров и проведению НИОКР, на которые китайский бюджет тратит более 100 млн. долларов ежегодно. Система поддержки направлена на проекты разных масштабов - от небольших бытовых установок до крупных комплексов для предприятий пищевой промышленности [8,9].
Китайские власти всерьез рассчитывают на биогаз, как на источник электроэнергии для сельских районов. Так, если к 2015 году суммарная мощность установок когенерации составит 5,5 ГВт, то к 2030 г. она должна увеличиться до 30 ГВт, то есть в 6 раз, что позволит полностью обеспечить деревенских жителей электрической энергией и теплом собственного производства. К 2020 году 70% хозяйств различных типов в качестве основного топлива будут использовать биогаз против 30% в 2009 году [7,8].
В России, как и в ряде зарубежных стран, биогазовая технология развивается в энергетическом направлении, тогда как производству удобрений на основе сопутствующего продукта (шлама) уделяется мало внимания. Такая схема развития характерна для энергодефицитных регионов с высоким естественным плодородием почвы. В регионах, где естественное плодородие почвы находится на достаточно низком уровне, потребность в биоудобрении существенно выше [3,10].
Особый интерес представляет опыт работы по внедрению биогазовых технологий в Белгородской области, где на сегодняшний день на 1,5 тыс. объектов АПК ежегодно образуются 10 млн.т. органических отходов. Биогазовая установка, перерабатывающая 75 тыс.т. отходов животноводства в год, построена в Лучковском сельском округе Прохоровского района Белгородской области, рядом с предприятиями ООО «МПЗ Агро-Белогорье» и ООО «Селекционно-генетический Центр». В результате переработки этого количества отходов ежегодно вырабатывается 20 млн. кВтч электроэнергии и 65 тыс.т. высококачественных органических удобрений. В области разработана программа биогазовой переработки органических отходов. Программой предусмотрено строительство 100-150 биогазовых установок разной мощности с размещением по всей территории Белгородской области. Это позволит производить 230МВт электроэнергии, что составляет 10% от общего потребления областью электроэнергии, а так же обеспечит область высококачественными биоудобрениями (около 7 млн.т.) [3,10].
В Мурманской области с 2006 года работает биогазовый комплекс на Агрокомплексе «Ковдорский» емкостью четырех реакторов по 120 куб.м. каждый. Перерабатывает отходы от 600 голов КРС, 1000 свиней, 50000 кур. Мощность когенерационной установки 350 кВт; сушилки и гранулятор финского производства. Хозяйство продает 70 видов экологически чистых продуктов. Получаемые ежегодно 20 тыс.т. биоудобрения используются в хозяйстве, излишки поставляются в торговые сети [2,7,8].
«Селекционно-генетический центр компании «Мортадель» из Владимирской области в 2011 году запустил биогазовую станцию. Эта установка вырабатывает биогаз из отходов свиноводческого комплекса с поголовьем в 72 тыс. По подсчетам специалистов, мощность установки и объемы сырья позволят получать 3 -4 тыс. кубов биогаза в сутки [2,8].
Чувашская Республика одной из первых в России разработала Стратегию «Чувашия - Биорегион до 2020". Стратегия предусматривает создание и комплексное развитие биотехнологических производств на всей территории республики, в том числе переработку отходов животноводческих комплексов в биогаз и органические удобрения [8,11].
В 2012 году был утвержден проект Государственной координационной программы развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года - «БИО-2020». Стратегической целью этой программы является создание в России глобально конкурентоспособного, развитого сектора биотехнологий, который, наряду с наноиндустрией и информационными технологиями, станет базой для модернизации экономики [3,11].
В соответствии с программой «БИО-2020» объем производства биотехнологической продукции в России увеличится с 24 миллиардов рублей в 2010 году до 800 миллиардов рублей к 2020 году, в 2015 году объем биотехнологического производства составит 200 миллиардов рублей [11].
При этом объем потребления такой продукции увеличится с 210 миллиардов рублей в 2010 году до 400 миллиардов в 2015, а в 2020 - до 1 триллиона рублей. Таким образом, доля импорта продуктов биотехнологий снизится с 80% в 2010 году до 40% в 2020 году, а доля экспорта за это же время вырастет с менее чем 1% до 25% [6,11].
Технико-экономические показатели использования биоотходов АПК в Республике Карелия.
Биогаз - это газ, состоящий примерно из 60% метана (СН4) и 40% углекислого газа. Синонимами для биогаза являются канализационный газ, шахтный газ и болотный газ, газ-метан. Если в качестве
примера рассмотреть навоз, то из 1 т. этого «биоотхода» в сутки можно получить до 50 м3 газа или 100 кВтч электроэнергии, или заместить 35 л дизельного топлива [12]. Срок окупаемости оборудования находится в пределах 2-3 лет, а для некоторых других видов сырья достигает 1,5 лет. Кроме прямых денежных выгод, постройка биогазовой установки имеет косвенные выгоды. Затраты на оборудование для производства биогаза существенно меньше, чем на строительство газопровода, линии электропередач, резервных дизель генераторов и создание лагун [12, 13].
В Республике Карелия рассматриваются возможности утилизации биологических отходов посредством переработки их в биогаз. Наиболее перспективными в этом плане являются животноводческие предприятия [4].
Выход биогаза зависит от содержания сухого вещества и вида используемого сырья. В таблице 1 представлен выход газа для различных видов сырья [9].
Производство электричества зависит от количества полученного биогаза. С 1 м3 биогаза, в зависимости от содержания метана, можно выработать от 1,5 до 2,2 кВтч электричества.
Таблица 1
Выход биогаза для различных видов сырья
Table 1
Biogas outputs for different raw materials
СУБСТРАТ Выход м /т
Жир (чистый, 0% вл.) 1300
Меласса 633
Зерно, мука, хлеб 538
Технический глицерин 500
Отходы бойни (только кровь, каныга, мягкие ткани) 300
Рыбные отходы 300
Жир из жироловок (жировая пульпа) 250
Свежая трава 200
Силос кукурузный 180
Свекольный жом (78% вл.) 119
Фруктовый и овощной жом (80% вл.) 108
Птичий помет клеточный (75% вл.) 103
Корнеплодные овощи 100
Пивная дробина (82% вл.) 99
Птичий помет подстилочный (60% вл.) 90
Мезга кукурузная (80% вл.) 85
Навоз свиной природный (85% вл.) 62
Навоз КРС (природный 85-88% вл.) 54
Молочная сыворотка 50
Барда меласная ( 90% вл.) 50
Барда зерновая ( 93% вл.) 40
Мезга картофельная (91% вл.) 32
Навоз свиной (95% вл.) 25
Навоз КРС (95% вл.) 22
Переработка органических отходов производится бактериями при определенной температуре в анаэробных условиях, создаваемых в реакторах. Процесс переработки является беспрерывным, и
основные технологические процессы выполняются в автоматическом режиме. Биогазовая установка, как правило, имеет следующие конструктивные отдельные модули:
International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 3 (143) 2014
© Scientific Technical Centre «TATA», 2014
модуль подготовки и загрузки субстрата в реактор;
реактор для анаэробного разложения субстрата (органических отходов); газгольдер для сбора и хранения биогаза; установка для сушки (выделения влаги и углекислого газа) биогаза;
теплообменник для поддержания оптимальной температуры субстрата за счет сжигания биогаза; устройство для отбора (выгрузки) биоудобрения (отходов разложения субстрата); пульт управления технологическим процессом.
В настоящее время в России разработкой и изготовлением биогазовых установок различной мощности занимается ряд фирм, одной из которых является 000 «Агробиогаз» г. Санкт-Петербург.
В таб. 2 представлен потенциал биоотходов на основных сельскохозяйственных предприятиях Республики Карелия (КФХ, малые, средние и крупные сельскохозяйственные предприятия).
Таблица 2
Потенциал биоотходов на сельскохозяйственных предприятиях Республики Карелия
Table 2
Biowaste potential at the agricultural enterprises of
Сельхозпредприятия Республики Карелия Возможный объём навоза под биогаз (т.) Ожидаемый выход биогаза (м3 / год)
ООО «Родина» 1000 65700
ЗАО «Пряжинское» 5000 722700
ОАО «Ведлозерский» 11000 1095000
ЗАО «Эссойла» 5000 1460000
ОАО «Корм» 35000 2920000
ОАО «Агрокомплекс им. Зайцева» 17000 730912,5
ООО «Маяк» 6000 523775
ЗАО «Свинокомплекс Кондопожский» 5000 685579,5
ООО «Реал» 1500 121362,5
ЗАО «Янишполе» 5000 461725
ООО «Ладожское» 2500 182500
ООО «Возрождение Салми» 5000 410625
ОАО «Агрофирма «Видлица» 9000 584000
ОАО «с-з Аграрный» 11000 1095000
ОАО «Племсовхоз «Мегрега» 90000 2983875
ОАО «Племенное хозяйство «Ильинское» 25000 1825000
ЗАО «Медвежьегорский молокозавод» 45000 1733750
ОАО «Совхоз «Толвуйский» 10000 1266550
Биоустановки с объемом реактора 3-10 куб. м. по своим параметрам удовлетворяют условиям личных подсобных хозяйств и мелких крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ). Сырьем для переработки являются отходы растениеводства, навоз, получаемый от скота, и различные органические бытовые отходы. Продукцией переработки является биоудобрение и биогаз. Биоудобрение вносится на приусадебный участок, биогаз используется на бытовые нужды и обеспечивает энергопотребность хозяйств [4].
Установка для этой категории хозяйств должна отвечать следующим требованиям: -простота конструкции; -невысокая стоимость;
-возможность переработки широкого спектра органических отходов;
- безопасность в эксплуатации. Биоустановка включает емкость для приготовления субстрата, насос для загрузки субстрата в реактор, реактор с гомогенизатором (мешалка), модуль для очистки газа, газгольдер, теплообменник для поддержания температуры субстрата в реакторе, систему автоматического управления технологическим процессом и систему трубопровода для подключения газа к бытовым приборам. Основные технические характеристики биогазовых установок, предназначенных для различных категорий, представлены в таблице 3 [9].
Таблица 3
Технические характеристики биогазовых
установок Table 3
Technical specifications of biogas plants
Объем биореактора, куб.м. 3,0 5,0 10,0 30,0 70,0 130,0 260,0 300,0
Сметная стоимость, тыс. руб. 150 300 600 4 500 8 400 12 350 16 900 19 500
Выход биоудобрений в сутки, куб. м. 0,30 0,50 1,00 2,50 5,00 10,00 20,00 25,00
Выход биогаза (отходы раст-ва), 33 55 110 275 550 1 100 2 200 2 520
куб. м. в сут.
Выход биогаза (отходы живот- 6 10 20 50 100 200 400 460
ва), куб. м. в сут.
Биоустановки с объемом реактора 30 - 70 куб. м. могут быть установлены в крестьянских (фермерских) хозяйствах и небольших сельскохозяйственных предприятиях, имеющих определенную специализацию производства, как правило, разведение животных. Преобладающим видом сырья для переработки является навоз.
Биоустановки с объемом реактора более 70 куб. м. устанавливаются в средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях, имеющих более глубокую специализацию и преобладающий вид органических отходов (навоз крупного рогатого скота и свиней, помет птицы, отходы растениеводства).
Такая биоустановка рассчитывается на конкретный вид сырья, имеет более сложное конструктивное исполнение (дополнительные модули), производит более широкий ассортимент вторичной продукции:
• жидкие биоудобрения;
• твердые биоудобрения (биошлам);
• биогаз (топливо);
• сжиженный биогаз (топливо для транспорта);
• электроэнергия;
тепло.
Таким образом, биогазовые установки с объемом реактора 3,0 - 10,0 куб.м. обеспечивают переработку органических отходов в небольших крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Биогазовые установки с объемом реактора 30,0 -70,0 куб. м. приемлемы для крупных крестьянских (фермерских) хозяйств и мелких
сельскохозяйственных организаций.
Биогазовые установки с объемом реактора более 70,0 куб. м. обеспечат переработку отходов на средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях.
Выводы
В результате деятельности АПК образуется большое количество биологических отходов,
которые в России на сегодняшний день должным образом не перерабатываются и не утилизируются, что не только лишает большинство сельскохозяйственных предприятий возможности решить проблемы с энергообеспечением, но и причиняет большой вред окружающей среде.
Исследование возможных путей переработки биоотходов с минимальным воздействием на экологию выявило, что оптимальным решением для переработки органических отходов на сельскохозяйственных предприятиях может стать биогазовая технология, применение которой может сразу разрешить несколько сложных вопросов сельскохозяйственных предприятий: снижение затрат на энергообеспечение предприятия, повышение конкурентоспособности и снижение негативного воздействия на окружающую среду.
Биогазовые установки позволят полностью или частично решить проблемы, связанные с обеспечением производства АПК тепловой и электрической энергией по доступной цене. Экономические расчеты указывают, что средний срок окупаемости оборудования составляет 2-3 года, в некоторых случаях - 1 год.
Исследование АПК в Республике Карелия свидетельствуют о том, что сельскохозяйственные предприятия обладают достаточным потенциалом для использования биоотходов на нужды энергетики. Для успешного развития данного направления созданы необходимые условия и предпосылки.
Статья подготовлена в рамках научно-исследовательского проекта «АКВАРЕЛЬ -использование водных ресурсов в энергетике» Программы приграничного сотрудничества Европейского инструмента соседства и партнерства "Карелия ".
Список литературы
References
1. Щербак А.П. Роль энергосбережения в развитии экономики региона // Экономика и управление. 2013. №7. С. 77-81.
2. Василов Р.Г. Биоэкономика как следующий шаг развития - шанс для России//Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. 2008. Т. 4, № 1. С. 28-32.
3. Василов Р.Г., Трубников В.И. О стратегии развития биотехнологической отрасли промышленности Российской Федерации до 2020 года // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. 2010. Т. 6, № 4. С. 26-34.
4. Щербак А.П. Возможности использования альтернативной энергетики на европейском севере России (Республика Карелия) // Экономика и
1. Serbak A.P. Rol' energosberezenia v razvitii ekonomiki regiona // Ekonomika i upravlenie. 2013. #7. S. 77-81.
2. Vasilov R.G. Bioekonomika kak sleduüsij sag razvitia - sans dla Rossii//Vestnik biotehnologii i fiziko-himiceskoj biologii im. U.A. Ovcinnikova. 2008. T. 4, # 1. S. 28-32.
3. Vasilov R.G., Trubnikov V.I. O strategii razvitia biotehnologiceskoj otrasli promyslennosti Rossijskoj Federacii do 2020 goda // Vestnik biotehnologii i fiziko-himiceskoj biologii im. U.A. Ovcinnikova. 2010. T. 6, # 4. S. 26-34.
4. Serbak A.P. Vozmoznosti ispol'zovania al'ternativnoj energetiki na evropejskom severe Rossii (Respublika Karelia) // Ekonomika i upravlenie. 2012. #5. S. 100-103.
International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 3 (143) 2014
© Scientific Technical Centre «TATA», 2014
управление. 2012. №5. С. 100-103.
5. Мехович С.А., Сургай В.Г. Альтернативное топливо из органического сырья - перспективное решение проблемы сокращения дефицита энергетических ресурсов // Энергосбережение. 2005. № 9. С. 26-29.
6. Воробьев А.А., Василов Р.Г. Концепция, структура и механизмы реализации Национальной программы «Развитие биотехнологии в Российской Федерации на 2006-2015 гг.» // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. 2005. Т. 1. № 1. С. 56-58.
7. Тишков С.В., Дружинин П.В. Биогаз как альтернативное топливо будущего // Наука и инновации в технических университетах: материалы Седьмого Всероссийского форума студентов, аспирантов и молодых учёных. СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2013. С.159-161.
8. Гелатуха Г.Г., Кобзарь С.Г. Современные технологии анаэробного сбраживания биомассы: Обзор // Экология и ресурсосбережение. 2002. № 4. С. 3-7.
9. Справочно информационный материал. Методическое пособие для руководителей, специалистов сельскохозяйственного производства, управлений (отделов) сельского хозяйства, муниципальных образований). Чебоксары. 2013. С. 32.
10. Воробьев А.А., Евстигнеев В.И., Пименов Е.В., Василов Р.Г., Кутырев В.В. Концепция создания международной коалиционной программы по биобезопасности // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. 2006. Т. 2, № 2. С. 50-53.
11. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года» («БИО-2020») [Электронный ресурс]: http://www.economy.
gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/.
12. Баадер В., Доне Е., Бренндерфер М. Биогаз: Теория и практика. Пер. с нем. М.: Колос, 1982. С. 140.
13. Захарченко А.Н., Захарченко А.А., Сатьянов С.В. Источники получения биогаза // Сельский механизатор. 2011. № 2. С. 30-31.
5. Mehovic S.A., Surgaj V.G. Al'ternativnoe toplivo iz organiceskogo syr'â - perspektivnoe resenie problemy sokraseniâ deficita ènergeticeskih resursov II Ènergosberezenie. 2005. # 9. S. 26-29.
6. Vorob'ev A.A., Vasilov R.G. Koncepciâ, struktura i mehanizmy realizacii Nacional'noj programmy «Razvitie biotehnologii v Rossijskoj Federacii na 2006-2015 gg.» II Vestnik biotehnologii i fiziko-himiceskoj biologii im. Û.A. Ovcinnikova. 2005. T. 1. # 1. S. 56-58.
7. Tiskov S.V., Druzinin P.V. Biogaz kak al'ternativnoe toplivo budusego II Nauka i innovacii v tehniceskih universitetah: materialy Sed'mogo Vserossijskogo foruma studentov, aspirantov i molodyh ucënyh. SPb.: Izd-vo Politehn. Un-ta, 2013. S.159-161.
8. Gelatuha G.G., Kobzar' S.G. Sovremennye tehnologii anaèrobnogo sbrazivaniâ biomassy: Obzor II Èkologiâ i resursosberezenie. 2002. # 4. S. 3-7.
9. Spravocno informacionnyj material. Metodiceskoe posobie dlâ rukovoditelej, specialistov sel'skohozâjstvennogo proizvodstva, upravlenij (otdelov) sel'skogo hozâjstva, municipal'nyh obrazovanij). Ceboksary. 2013. S. 32.
10. Vorob'ev A.A., Evstigneev V.I., Pimenov E.V., Vasilov R.G., Kutyrev V.V. Koncepciâ sozdaniâ mezdunarodnoj koalicionnoj programmy po biobezopasnosti // Vestnik biotehnologii i fiziko-himiceskoj biologii im. Û.A. Ovcinnikova. 2006. T. 2, # 2. S. 50-53.
11. Kompleksnaâ programma razvitiâ biotehnologij v Rossijskoj Federacii na period do 2020 goda» («BIO-2020») [Èlektronnyj resurs]: http:IIwww.economy. gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/.
12. Baader V., Done E., Brennderfer M. Biogaz: Teoriâ i praktika. Per. s nem. M.: Ko los, 1982. C. 140.
13. Zaharcenko A.N., Zaharcenko A.A., Sat'ânov S.V. Istocniki poluceniâ biogaza II Sel'skij mehanizator. 2011. # 2. S. 30-31.
Транслитерация по ISO 9:1995
- TATA -
OO
