CC BY
133
ISSN2687-0770 BULLETIN ОЕHIGHER EDUCAUQtítL INSTITUTIONS. N0E1H CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE 2022. No l
Научная статья УДК 339.9
doi: 10.18522/2687-0770-2022-2-95-101
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ЕВРОПЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НШКОУГЛЕРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
Игорь Миронович Узнародов
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). Ростов-на-Дону, Россия, [email protected]
Аннотация, досматриваются перспективы перехода на ннзкоуглеродную .экономику в Европейском Союзе в контексте современного энергетического кризиса. Сегодня недорогое и надёжное энергоснабжение является обязательным условием экономического, социального и технического прогресса человечества. В ЕС этом}' направлению уделяют повышенное внимание, что подтверждается «Европейским зелёным соглашением» и другими важными документами. Центральное место в перспективных планах энергетической политики занимают ветряная н солнечная генерации, а также водородная энергетика. Несмотря на предпринимаемые усилия, в 2021 г. европейский континент стал ареной энергетического кризиса. Анализируются его причины, а также слабые и сильные стороны возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Выявляется наличие серьёзных технологических и экономических проблем которые необходимо решить для успешного перехода к зелёной энергетике. Но проводил, его следует постепенно, поскольку ВИЭ пока не могут заменить ни тазовую, ни атомную генерацию. Поспешная замена этих источников энергии во имя сиюминутных политических целей чревата тяжёлыми последствиями и дискредитирует саму идею ннзкоуглеродной экономики.
Ключевые слова-. Европейский Союз, возобновляемые источники энергии, низкоуглеродная экономика. энергетический кризис
Для цитирования: Узнзродов И.М. Энергетический кризис в Европе и перспективы ннзкоуглеродной экономики Ü Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2022. № 2. С. 95-101.
Статья опу&чиковаиаш условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY4.0). Original article
THE ENERGY CRISIS IN EUROPE AND THE PROSPECTS FOR A LOW-CARBON ECONOMY
Igor M. Uzuai'otlüv
Rostov State University of Economics, Rostov-on-Don, Russia, [email protected]
Abstract. The article is devoted to the prospects of transition to a low-carbon economy in the European Union in the context of die current energy crisis. Today, inexpensive and reliable energy supply is a prerequisite for the economic, social and technological progress of mankind. The EU pays special attention to this area, which is confirmed by the "European Green Deal" and other important documents. The central place in die long-tenn plans of energy policy is occupied by wind and solar generation as well as hydrogen energy. Despite the efforts being made in this direction, in 2021 the European continent became die scene of an energy crisis. The article discusses its causes simultaneously with die analysis of die weaknesses and strengths of renewable energy sources. The author draws attention to the presence of serious technological and economic problems that need to be solved for a successful transition to green energy. The article concludes that die transition to clean energy sources should be earned out gradually, since renewable energy sources cannot yet replace either gas or nuclear generation. Hasty replacement of these energy sources in die name of short-term political goals is fraught with grave consequences and discredits die very idea of a low-carbon economy.
©Узнародов И.М.= 2022
ISSN 26&7-Q77Q BULLETIN OF HTGHER EDUCATIONAL TNSTTTUTTONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE 2022. No. 2
Keywords-. European Union, renewable energy sources, low-carbon economy, energy crisis
For citation. Uznarodov LM. The Energy Crisis in Europe and the Prospects for a Low-Carbon Economy. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2022;{2):95-101. (IuRuss).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY4.0).
В сентябре 2015 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла документ о целях устойчивого развития, в котором говорилось о необходимости создать всем людям условия для процветания и благополучия. Среди важнейших условии решения поставленной задачи назван всеобщий доступ к недорогому, надёжному н современному энергоснабжению. Без этого невозможен экономический, социальный и технический прогресс [1]. Но обеспечивать полное энергопотребление в XXI в. непросто. С каждым годом добыча природных ресурсов становится всё сложнее, а потребность в них растёт. Существует предположение, что к 2090 г. человечество будет тратить в четыре раза больше энергии, чем сегодня. Нами предпринята попытка изложить видение перспектив перехода стран европейского континента к ннзкоуглеродной экономике в современных условиях.
Недостаток энергоресурсов чреват самыми тяжёлыми последствиями, причём это относится ко всем странам н их объединениям, независимо от уровня развития. Особенно остро проблема стоит в Европейском Союзе, так как он вынужден импортировать примерно 60 % потребляемых энергоресурсов. Прогнозы учёных свидетельствуют, что если не найти решения. то к 2030 г. ситуация ухудшится и на импорт будет приходиться уже 70 % необходимых энергоносителей. Поэтому в с гранах-членах Евросоюза повышенное внимание уделяется не только надёжному снабжению энергоресурсамн, но и развитию энергосберегающих технологий н альтернативных источников энергии [2, с. 279—280].
Серьёзность ситуации подтверждает и начавшаяся дискуссия о возможном прекращении закупок российских нефти н газа государствами ЕС из-за спецоперации на Украине. Так, глава немецкого химического концерна BASF М. Брудермюллер заявил, что отказ от российского топлива приведёт к самому серьёзному кризису в стране со времён окончания Второй мировой войны. Он с сожалением констатировал, что таким образом можно разрушить экономику Германии и всё то, что десятилетнямн создавалось его трудолюбивыми соотечественниками [3].
С развитием интеграционных процессов на европейском континенте энергетике стало уделяться повышенное внимание, а энергетическая политика давно превратилась в важнейшее направление деятельности Евросоюза. В 2015 г. начался её современный этап, в рамках которого предполагалось создание Энергетического союза с гран-членов для обеспечения устойчивого энергоснабжения, удовлетворения спроса на энергоносители как граждан, гак н промышленных предприятий, а также переход к ннзкоуглеродной, безопасной н конкурентоспособной экономике. Большие надежды возлагались на создание единой системы закупок природного газа, которая позволила бы договариваться о выгодных ценах для всех участников ЕС. Помимо этого, намечалось повысить энергоэффекгнвность, развивать возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и сократить выброс в атмосферу парниковых газов [4]. Заявленные планы полностью соответствовали резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о целях устойчивого развития.
В декабре 2019 г. энергетическая политика ЕС получила продолжение н развитие. По инициативе новых руководителей Союза был принят важный программный документ под названием «Европейское зелёное соглашение» (European Green Deal - EGD), содержавший перечень мер и мероприятий, призванных сделать территории с гран-членов к 2050 г. углеродно-нейтральными, что означает сокращение промышленных выбросов СО: практически до нуля. EGD предусматривал семь основных направлений модернизации хозяйственной деятельности. которые должны были способствовать превращению последней в низкоуглеродную или. как стали говорить, «зелёную» экономику: поставка чистой, доступной и безопасной энергии; мобилизация промышленности для чистой и циркулярной экономики; энерго- н ресурсосберегающие строительство н реконструкция зданий; ускорение перехода к устойчн-
ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER ED UCOIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE 2022. No. 2
вой и интеллектуальной мобильности, разработка справедливой, здоровой и экологически чистой продовольственной системы; сохранение и восстановление экосистем и бноразнооб-разия; стремление к нулевому уровню выброса вредных веществ для создания чистой окружающей среды. Особая роль в этих планах отводилась реорганизации энергетики, переходу на ВИЭ - солнечную и ветряную генерации, а также водородную энергетику вместо традиционных и привычных углеводородов [5].
В 2020 г. появились документы, конкретизировавшие задачи по каждому нз перечисленных направлений, а они, в свою очередь, были дополнены другими документами, которые относились к конкретным проектам. Работа организовывалась солидно и подкреплялась соответствующим финансированием нз бюджета Европейского Союза.
Ничто не предвещало приближающихся проблем в энергетике. Казалось, всё предусмотрено н делается правильно. Однако в 2021 г. на европейском континенте начался энергетический кризис, который продолжается н сегодня. Он серьёзно ударил по планам перехода на ВИЭ, которые не смогли выручить. В результате резко возрос спрос на природный газ и уголь, а с ним выросли и цены на энергоносители.
Как тут не вспомнить многочисленные высказывания в средствах массовой информации о конце углеводородной эры в судьбе человечества н прогнозы о том, что уже к середине XXI в. всё на нашей планете будет работать от ветряков и солнечных панелей. Но, как оказалось в реальности, всё не так просто, н для успеха требуется решить немало проблем. Поэтому у многих предпринимателей возникают сомнения относительно скорого отказа от углеводородов. Весьма показательным в данном случае выглядит пример Б. Шульца, бывшего главы немецкой компании «50Hertz Transmission GmbH», занимавшейся транспортировкой электроэнергии. В качестве сторонника ВИЭ он заявил как-то, что прн необходимости можно без особых усилий довести их долю в энергосистеме Германии до SO %. Однако через некоторое время охладел к ветряной и солнечной генерации, и атомная энергетика в его глазах стала намного привлекательней. В конце концов Шульц занялся производством н поставками топлива для атомных электростанций в Европе [б].
Чтобы понять причины энергетического кризиса и оценить перспективы ннзкоуглеродной экономики, необходимо рассмотреть сильные и слабые стороны соответствующих источников энергии. Плюсом ветряной н солнечной энергетики считается производство энергии без отрицательного влияния на окружающую среду и здоровье населения, смягченне климатической обстановки и появление природоохранного мышления. Помимо этого, ВИЭ способствуют снижению затрат на импорт топлива и улучшению торгового энергетического баланса. Подробно об этом говорится в работе учёных Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» [7, с. 3, 88-89]. Что касается водородч. то для его производства в качестве энергоносителя используются водч и ВИЭ, а выбросы углерода прн выработке энергии намного ниже, чем у других видов водорода. Поэтому его и стали называть зелёным.
Следует отметить, что сегодня никто не отрицает эколошчность и концептуальную привлекательность ветряной, солнечной н водородной генерации, однако имеются серьёзные нерешённые технологические проблемы в этой области, а также невысокая экономическая эффективность.
Для измерения эффективности энергоносителей пользуются так называемым «коэффициентом энергетического возврата» - Energy Return On Investment (EKOI). Добытая энергия должна не только окупить все затраты на своё производство, но ещё иметь остаток, который, собственно, и ндёг на развитие. Чем выше коэффициент, тем больше возможностей у общества достойно жнть и развиваться. Группа американских учёных в своей работе, посвящённой зависимости качества жизни от используемых энергоресурсов, определила, что для поддержания жизнедеятельности человечества сегодня требуется использовать энергоресурсы с показателем EROI не менее 14 единиц [8]. В то же время исследователи нз Швейцарии, проведя сравннтельньш анализ современных источников энергии на нх эффективность, сообщили о следующих результатах: у атомных электростанций EROI самый высокий - 75, у гидроэлектростанций - 35, у угольных - 30, у газовых - 29, а вот EROI ветряных генераторов и солнечных батарей составляет соответственно 3,9 н 1,6 [9].
ISSN2687-0770 ВЦШЛТХ0ЕтСНЕКШиСАП0ХАЕ1ХШГЬ110Ж.№КтСА1ХЖЪЪ№С1^ 2022.
Возможно ВИЭ н выйдут когда-то на вполне удовлетворительные показатели, но пока даже по прошествии лет они принципиально не изменились. Недавно опубликованное исследование прямых н косвенных издержек и затрат на солнечную генерацию в Германии и Швейцарии показало, что за последние 20 лет солнечная энергетика даже не окупила затрат на производство солнечных панелей, став в итоге не источником энергии, а её поглотителем [б].
Вообще энергию солнца и ветра использовать в чистом виде нельзя - для этого нужны специальные устройства: вегрогенераторы и солнечные батареи, а также инфраструктура для передачи выработанной электроэнергии с трансформаторами и линиями электропередач. Но чтобы последняя себя окупила, необходимо строить специальные ветряные нлн солнечные фермы, т.е. придать делу промышленные масштабы и потратить значительные ресурсы. А вот EROI пока никак не соответствует высоким затратам.
Есть в данном случае н определённые сомнения, касающиеся экологии. Ветряки и солнечные батареи производят по «грязным» технологиям вопреки провозглашённым целям зелёной экономики. При этом они недолговечны (через 25—30 лет нх нужно менять, поскольку значительно падает энергоотдача). Вышедшие же из строя детали пока не научились перерабатывать, н их приходится просто закапывать в землю что отнюдь не улучшает экологию.
В данном контексте следует обратить внимание и на широко разрекламированные в средствах массовой информации планы всеобщего перехода на электромобили, которые представляются недостаточно проработанными. Для того требуется в два раза увеличить выработку электроэнергии, однако за счёт солнечной н ветряной генерации сделать это пока не представляется возможным. Понадобятся н значительные вложення в инфраструктуру, чтобы каждый автомобилист мог без проблем в любое время зарядить свой автомобиль. Предстоит также существенно увеличить длительность работы батарей, от чего зависит дальность поездок. В свете сказанного, привычные нам транспортные средства сегодня выглядят явно предпочтительнее. К тому же используемые в электромобилях аккумуляторы производятся на самых загрязняющих природную среду предприятиях. По этому поводу весьма недвусмысленно высказался представитель датского Saxo Bank. Главный экономист н директор по инвестициям С. .Якобсен прямо назвал подобные решения проблемы изменения климата тупиковым путём. Он также призвал совершить в 2022 г. революцию, которая должна заключаться в том, чтобы начать строить наше энергетическое будущее на основе реализма, а не фантазий [10].
Однако вернёмся к энергетическому кризису, который рельефно представил ещё одно принципиальное для оценки ветряной и солнечной генерации обстоятельство — нх зависимость от климатических условий и погоды. В пасмурную погоду количество электроэнергии, вырабатываемое солнечными панелями, уменьшается, а в безветренную погоду то же происходит с ветряными генераторами.
В начале января 2021 г. весь мир следил за сообщениями из Японии, где непривычно прохладная погода вызвала повышенный спрос на энергию. ВИЗ не помогли, в результате чего заметно выросли спрос и цены на газ. Из-за его нехватки увеличилось потребление угля, и специалисты заговорили о возвращении к атомной энергетике, репутация которой была подмочена аварией на АЭС Фукусима-1 в 2011 г. Так начался энергетический кризис, охвативший не только Восточную Азию, но н Европу.
Январь н февраль 2021 г. на европейском континенте выдались холодными и снежнымн. Тысячи солнечных панелей покрылись льдом и снегом, имели место н многочисленные обледенения ветряков. Не спасали даже специальные жидкости, которыми зимой обычно обрабатывают крылья самолётов. К этому в ряде регионов добавилось безветрие. В результате почти 30 тыс. ветротурбин перестали вырабатывать электроэнергию. Знму удалось пережить благодаря запасам из подземных хранилищ газа (ПХГ), но они были сильно опустошены. Пришлось расконсервировать угольные электростанции и увеличить закупки угля, что стало сильным ударом по концепции зелёной энергетики.
Весной в Европе уже наблюдался рост цен на газ, поскольку требовалось восполнить его запасы в подземных хранилищах н подготовиться к следующему отопительному сезону. Летом стоимость тысячи кубометров газа на биржах достигла 600 долларов (это примерно в трн раза выше обычной цены), а в начале октября перешагнула порог в 1000 долларов.
ISSN2687-0770 BULLETIN OFHIGHER EDUCAHQNitL INSTITUTION^. NORTH CiUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE 2022. No.2
В сентябре 2021 г. резко ухудшилась ситуация в энергетическом секторе Китая, где были введены ограничения на потребление электроэнергии для промышленных предприятий и до-мохозяйств. Повышенный спрос на газ в странах Восточной Азии отразился и на европейских газовых биржах, где в конце 2021 г. за тысячу кубометров голубого топлива платнлн больше 2000 долларов.
Весьма показательным в данном случае выглядит сказанное еврокомнссаром по вопросам энергетики П. Джентнлоне на совещании по переходу к безуглеродному производству энергии в конце декабря 2021 г. Он признал, что поспешное выведение из оборота угольных электростанций, остановка реакторов АЭС и излишний оптимизм в отношении использования возобновляемых источников энергии привели к спаду во всех отраслях промышленного производства ЕС. По его мнению, спад имел место из-за отсутствия необходимой энергии, и никакого перехода к «зелёной» экономике не будет, если это продолжится [11].
Действительно, высокие цены на газ поставили энергетическую отрасль Евросоюза в очень тяжёлое положение, о чём свидетельств™! банкротства нескольких энергетических компаний. Показательным примером стало прекращение деятельности достаточно крупной немецкой компании Neckermann Strom AG, занимавшейся поставками экологически чистой электроэнергии на протяжении 8 лет. Главная причина - рост стоимости электроэнергии, которую стало невыгодно покупать промышленным предприятиям.
Аналитик газового рынка С. Капитонов отмечает, что высокие цены на газ также поставили под угрозу банкротства зависящие от природного газа предприятия в сталелитейной, газо-хнмнческой отраслях и области производства удобрений. По его мнению, таких высоких цен на газ в Европе не наблюдалось никогда [12]. В связи с этим можно только удивляться затягиванию запуска в промышленную эксплуатацию газопровода «Северный поток-2».
В условиях энергетического кризиса весьма актуальной стала тема водородной энергетики и её перспективы. В «Европейском зелёном соглашении» она рассматривалась в качестве одного из ключевых направлений деятельности Евросоюза. 8 июля 2020 г. Европейская комиссия опубликовала «Водородную стратегию для климатически нейтральной Европы», согласно которой водород должен стать главным источников чистой энергии и одним нз основных элементов достижения экологических целей Союза [13]. В перспективе предполагается реорганизовать энергетическую систему ЕС, опираясь на увеличение дачи ВИЭ н мало загрязняющих среду обнтання энергоносителей, таких как водород.
Однако в деле использования водорода в энергетике, как и в случае с ветряной и солнечной генерацией, имеются свон особенности и проблемы. На сегодняшний день технологии производства зелёного водородч пока очень дорогие. Получается, что для развития соответствующих проектов компаниям необходима прямая и косвенная поддержка государства. Чтобы получить чистый с экологической точки зрения водород нужно сначала потратить большое количество энергии, а потом уже нз него произвести энергию для нужд граждан н производства. В результате энергоогдача от зелёного водорода пока невысока.
Эксперты полагают, что в ближайшей перспективе (10-15 лет) доля водорода в топливно-энергетическом балансе Евросоюза останется незначительной. К тому же идея получения зелёного водорода нз других стран пока далека от воплощения, так как в отлнчне от обычного природного газа водород обладает повышенной летучестью и для него требуется специальное, намного более дорогое оборудование. Пока реально водород рассматривают в качестве альтернативного топлива только для судоходства. В других отраслях его использование возможно лишь фрагментарно [14].
Нынешний энергетический кризис в Европе подтверждает высокую зависимость про-мышленно развитых стран от углеводородных энергоресурсов, несмотря на попытки нарастить использование ВИЭ. Это соответствует и глобальной ситуации, поскольку сегодня на долю ископаемых видов топлива приходится более 80 % потребления первичной энергии в мире. И хотя предсказать развитие событий на энергетических рынках сложно, по мнению экспертов, в ближайшие 30 лет спрос на углеводороды будет сохраняться [15].
Таким образом, для перехода к низкоуглеродной экономике требуется решить ряд экономических н технологических проблем. Зелёный энергопереход следует проводить постепен-
ISSN2687-0770 ВЦШЛТХ0ЕтСНЕКШиСАП0ХАЕ1ХШГЬ110Ж.№КтСАи<ЖЪЪ№ 2022.
но, поскольку ВИЭ пока не могут заменить нн газовую, ни атомную генерацию. Поспешная замена этих источников энергии во нмя сиюминутных политических целен (что мы и наблюдаем сегодня в Европейском Союзе) чревата тяжёлыми последствиями.
Список источников
17. Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций от 15 сентября 2015 г. URL: b tip s: //wwwutl arg/ga/search/viewdoc asp7syinbot=a/re,s/7Q/1 *b»g=f (дата обращения: 12.12.2021).
18. Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы / под общ. ред. Ах А. Громыко, В.П. Фёдорова. М : Весь мир: Ин-т Европы РАН: 2014 704 с
19. Сайт федерального телеканата РЕН ТВ. URL: bttps://ren.t\7'news/v-niire.',957996 (дата обращения: 02.042022)
20. Communication йот the Commission to die European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, die Committee of the Regions and die European Investment Bank Energy Union Package. A Framework Strategy for a Resilient Energy Union "with a Forward-Looking Climate Cliange Policy, COM (2015) 80 final of 25.02.2015. URL: h^://eM-lexeuropa.euiesource.html?ijri==cellar: Ibd46c90-bdd4-lle4-bbel-01aa75ed7 la 1.0001 03DOC1 &fonnaKPDF (дата обращения: 12 12 2021)
21. The European Green Deal. Communication from the Commission to the European Parliament, die European Council, the Council, die European Economic and Social C ommittee and the Committee of the Regions. COM (2019) 640 final. Brussels, 11.12.2019. URL: https://ec.eur0pa.eu,',inf0/sites',default/ files/european-green-deal-communication-enpdf (дата обращения: 12.01.2022).
22. Информационный портал Newsland. URL: https://newslandxom/conTmuiiit>^4502v^tentkaJ:-e\T<Dpa-dokazala-F semu-miru-be sperspektivno st-razvitin-al tenia tivno l- energe tiki/7475082. (дата обращения: 12.01.2022).
23. Справочник по возобновляемой энергетике Европейского Союза. Анатитаческне обзоры Института энергетики НИУ ВШЭ. Сентябрь 2016 URL: https:// energy hsern data 2017/10/ 041159483435.pdf (дата обращения: 17.05 2021).
24.Lambert J.G., Hall CA S., Balogh SB., Gupta A., Arnold M. Energy, EROI and Quality of Life . Energy Policy. 2014 Vol. 64. P. 153-167.
25. Weifibach D., Ritprecht G., Huke A., CzerskiK., Gottlieb S., Hussein A. Energy Intensities. EROIs [Energy Returned on Invested), and Energy Payback Times of Electricity Generating Power Plants // Energy. 2013. №52. P. 210-221.
26. Информационное агентство (¿Красная весна». URL: https:// rossaprimavera.ni,,news/3ce6e74e (дата обращения: 25.03.2022).
27. Интернет-издание «Лента.ру». URL: 1йрб://1еп1а-га^£П5/202Ш2£№еагакя1Ш55а1/ (дата обращения: 10 01.2022).
28. Капитонов С. Уроки газового кризиса в Европе // Энергетическая политика. URL: https:// ener-gypohcyj^,,uroki-gazovogo-Lrizisa-v-evrope.,,gaz,,2021/12/22/ (дата обращения: 25.01.2022).
29. A Hydrogen Strategy for a Climate-Neutral Europe. Communication from the Commission... COM (2020) 301 final. Brussels. S.07.2020. URL: https:// ec.ewopa.eu'energ}r/sites/ener/filesLydrogen_ strategy.pdf (дата обращения: 12.01.2022).
30. Белое В.Б. Европейский альянс чистого водорода // Науч. -аналиг. веста. Ин-та Европы РАН. 2020. №5. С. 52-59.
31. Федун Л., Сонин А. Перспективы развития мировой н российской энергетики: сценарии до 2050 года // Энергетическая политика. URL: https://energypohcy.ro,,perspekti\y-razvifiya-mLrovoj-i-rossijskoj-energetiM-sczenarn-do-2050-godarieft 202213/18/ (дата обращения: 20 01.2022).
Refereiices
17. Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution of the United Nations General Assembly of September 15, 2015. Available from: https:// www.un.org/ga/search,vifiw_ (1ос.а5р?5утЬо]=а.1еЕ/70/1&1апй^=г [Accessed 12di December 2021]. (InRuss.).
18. Greater Europe. Ideas, Reality; Prospects. Al.A. Gromyko, V.P. Fedorov (Eds.). Moscow: Ves rnir Publ., Institute of Europe RAS Press; 2014. 704 p. [InRnss.)
ISSN2687-0770 BULLETIN OFШ(ШЖ EDUCATIONAL Ш5ПТЦ1ХП& NOBIH CiUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE 2022. No. 2
19. The Website of the Federal TV Channel REN TV. Available from: littps J/теп. tv/news.\'-mire/95 79i>6 [Accessed 2nd April 2022]. (la Russ.).
20. Communication from the Commission to the European Parliament, the Comial, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank Energy Union Package. A Framework Strategy1 for a Resilient Energy Union with a Forward-Loo king Climate Change Policy, COM (2015) SO final of 25 02.2015. Available from: http://eur-lex europa.en resource htnilTnri^ellar: Ibd46c90-bdd4-Ue4-bbel-01aa75ed7 la 1.0001.03.DOC_l&foimat-PDF [Accessed 12 th December 2021]
21. The European Green Deal. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM (2019) 640 final. Brussels. 11.12 2019. Available from: https:. ec.europaeu info, sites de-fault,'files/euri>pean-green-dea]-couimunica1ion-enpdf [Accessed 12 th January 2022].
H.Newsland Information Portal. Available from: https://пеwslmd.сош/сommimity/4502/conioiitafc-e vrop a-dokazala-vsemu-mlru-besperspektivnost-razvitm-altematlvnoi-energe t iki74750S 2 [Accessed 12th January 2022]. (InRnss).
21. Handbook of Renewable Energy of the European Union Analytical reviews of the HSE Institute of Energy. September 2016. Available from: https://energy.hse.ni,'da1a..,2017/10/041159433435/pdf [Accessed 17th May 2021]. (In Russ.).
24 Lambert J.GHah C.A.S., Balogh S B., Gupta A., Arnold M. Energy, EROI and Qualily of Life. Energy Policy. 2014;64:153-167.
25. Weifibach D.: Rnprecht G.: Huke A., CzerskiK, Gottlieb S , Hussein A Energy Intensities, EROIs (Energy Returned on Invested), and Energy Payback Times of Electricity Generating Power Plants. Energy. 2013;52:210-221.
26. News Agency "Red Spring". Available from: https:// ro5sapriiiiavera.nl/iiews/3ce6e74e [Accessed 25th March 2022] . (In Russ.).
27. Online Publication "Lentaru". Available from: blips УЛаЛалп/ЬвягаЛОЗ 1 /12/29/eurokoniissar/ [Accessed 10th January 2022]. [In Russ.)
28. Kapitonov S. Lessons of the Gas Crisis in Europe. Energ\' Policy. Available from: https:// energypoh-cy.m%oki-gazovogo-krizisa-v-evrope/gaz/2021/12/22/ [Accessed 25th January 2022]. [In Russ.).
29. A Hydrogen Strategy for a Climate-Neutral Europe. Communication from the Commission. . COM (2020) 301 final. Brussels, S.07.2020. Available from: https y/ec.europa.ew'energy/sites/ener/files /hydrogen_s1rategy.pdf [Accessed 12th January 2022].
30. Belov V.B. European Alliance of Pure Hydrogen. Nauch.-analit. vestn. In-ta Evropy RAN = Scientific and Analytical Herald of Ж RAS. 2020;(5):52-59 (In Russ).
31. Fedun L., Sonin A. Prospects for the Development of Global and Russian Energy: Scenarios up to 2050. Energy Policy Available from: h ttp s: //energyp о li cy.rn/perspektivy-razvitiya.-mirovoj-1 -ro s s lj sk oj - energetiki -sczenarn-do-2050-goda/neft202213/18 [Accessed 20th January 2022] (In Russ ).
Информация об авторе
И.М Уз народов - почетным работник высшего профессиона!ъного образования РФ, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры мировой экономики и международных отношений.
Information about the author
I.M. Umarodov - Honorary! Worker of Higher Professional Education of Russia, Doctor of Science (History), Professor, Professor of the Department of World Economics and International Relations.
Стагм поступила в редакцию 12.04.2021?; одобрена после рецензирования 16.05.20(22; принята»: пу&шкапии 22.06.2022. The article was submitted 12.04.2022; approved after reviewing 16.05.2022; accepted for publication 22.06.2022._
