Научная статья на тему 'Энергетическая эффективность выращивания бобово-злаковых травосмесей на орошаемых землях'

Энергетическая эффективность выращивания бобово-злаковых травосмесей на орошаемых землях Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
106
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРМ / СЕНОКОС / ТРАВОСМЕСИ / ПРОДУКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Подсвирова В.А., Свиридов В.И.

Путем регулирования соотношений между количеством высеваемых семян люцерны, клевера лугового, козлятника восточного, донника однолетнего, эспарцета и костреца безостого, ежи сборной, а также в зависимости от агрофона (без покрова и под покровом райграса однолетнего) можно заранее планировать получение желаемых по питательности и энергетической оценке бобово-злаковых травосмесей с учетом содержания в них протеина, важнейших макроэлементов, валовой и обменной энергии (табл.). Итак, при сенокосном использовании на орошении (N 120 Р 120 К 90) сложные бобово-злаковые травосмеси имели более высокую продуктивность по сравнению с посевом люцерны в чистом виде. Коэффициент энергетической эффективности равнялся соответственно 2,6-2,9 и 2,1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Подсвирова В.А., Свиридов В.И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Энергетическая эффективность выращивания бобово-злаковых травосмесей на орошаемых землях»

УДК 633.34:633.1+631.1:631.67

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

В.А.Подсвирова, к.с.-х. н., В.И.Свиридов, к.с.-х. н. (Став.НИИГиМ)

При агроэнергетической оценке производства кормов из бобово-злаковых травосмесей используется универсальный энергетический показатель - отношение аккумулированной в продукции к затраченной на ее получение энергии.

Биоэнергетическая оценка технологий включает решение двух взаимосвязанных задач:

1). Определение совокупной энергоемкости технологий.

2). Энергетическую оценку произведенной продукции (корма, семян) на основе определения валовой и обменной энергии.

Сбор валовой энергии позволяет оценить эффективность энергетических затрат на разработанную технологию, рассчитать коэффициент полезного действия энергетических затрат на технологию.

При возделывании многолетних бобовых трав наиболее высокий удельный вес в структуре энергозатрат занимают машины и оборудование (55-60%), горюче-смазочные материалы (15-25%), удобрения (10-15%). Доля затрат энергии на электроэнергию, семена и живой труд не превышает 5%.

В структуре энергозатрат на возделывание злаковых трав удельный вес машин и оборудования составляет 40-55%, удобрений -20-30%, ГСМ-10-20%, почти в 2 раза меньше расходуется энергии на пестициды и живой труд.

При возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей основная доля энергозатрат приходится на уборку урожая (60%) и сельхозтехнику (23%), удобрения (17%). В то время как при выращивании однолетних культур эти затраты распределяются соответственно 23%, 23 и 33%, на семена - 6%, обработка почвы и посев - 15%. Сравнительно велики энергозатраты на с.-х технику.

КПД по обменной энергии на бобово-злаковом травостое (Р60 К150) - 240, а злаковом (Ы 180 Рб0 К150) - 152. Удельные затраты на 1 ГДж обменной энергии бобово-злакового травостоя (Р60 К150) - 410, злакового (Ы180 Р60 К150) - 670, а на 1 кг переваримого протеина соответственно 28 и 64 (орошаемые пастбища). Возделывание многолетних травосмесей с участием бобового компонента резко снижает затраты антропогенной энергии в севообороте, и наоборот, рост полей многолетних злаковых трав заметно сокращает эффективность севооборотов.

Таблица - Энергетическая оценка корма орошаемых бобово-злаковых травосмесей (сенокосное

использование), Ставропольский край, СтавНИИГиМ (зона неустойчивого увлажнения)

№ пп Компоненты травосмеси (кг/га) Выход с 1 га, тонн

зеленая масса воздушно-сухое в-во % от контроля кормовые единицы переваримый протеин валовая энергия, ГДж обменная энергия, ГДж % от контроля

1-й год (под покровом райграса однолетнего) - фон N90 Р120 К90 кг/га д.в.

1. Люцерна (25) 48,65 8,87 100 8,31 1,28 140,3 75,8 100

2. Люцерна (20)+кострец безостый (10) 54,60 10,24 115 9,33 1,52 161,4 83,7 110

3. Люцерна (20)+кострец безостый (10)+ ежа сб. (8) 55,45 10,62 120 9,68 1,58 167,4 86,8 115

4. Люцерна (20)+клевер (5)+кострец безостый (10) 55,03 9,95 112 9,14 1,48 159,0 86,0 113

5. Люцерна (20)+клевер луговой (5)+козлятник (8)+эспарцет(20)+ кострец безостый (10) 59,30 11,13 125 10,14 1,65 175,4 90,9 120

В среднем за три года - с юн N120 Р120К90 кг/га д .в.

1. Люцерна (25) 55,1 10,74 100 10,00 1,53 168,8 91,3 100

2. Люцерна (20)+кострец безостый (10) 65,6 13,69 128 12,60 2,06 217,7 112,8 124

3. Люцерна (20)+кострец безостый (10)+ ежа сб. (8) 66,0 13,64 127 12,42 2,03 214.6 111,3 122

4. Люцерна (20)+клевер луговой (5)+кострец безостый (10) 65,6 13,15 122 11,96 2,00 208,2 112,5 123

5. Люцерна (20)+клевер луговой (5)+козлятник (8)+эспарцет(20)+ кострец безостый (10) 76,1 15,65 146 14,16 2.31 244,6 125,8 139

НСР0,05 = ± 0,60 т/га, Р = 2,2%

Так, если с единицы площади выход сухой массы, ц, протеина, кг, обменной энергии, ГДж, затраты совокупной энергии, ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности урожая по озимой пшенице составили 34,2; 454; 45,7; 26,2; 1,74, то по многолетним бобово-злаковым травосмесям соответственно 85,2; 1149; 82; 19,0; 4,32 и многолетним злаковым травосмесям соответственно 87,8; 1181; 84,2; 29,2; 2,88 (данные в среднем за четыре года).

Экспериментальные опытные данные (СтавНИИГиМ, в среднем за три года) подтверждают высокую эффективность выращивания двух-пятичленных бобово-злаковых травосмесей (с включением люцерны, клевера лугового, козлятника, эспарцета, костреца безостого). При посеве этих смесей (на сено) под покров райграса однолетнего (сорт Эней) урожайность, по сравнению с беспокровным посевом, травосмесей была выше на 15-20%.

Энерго-протеиновое отношение (ЭПО), характеризующее долю энергии протеина и обменной энергии на 1 МДж обменной энергии, по люцерне равно 15,8, а по бобово-злаковым смесям - 16,4-17,0, то есть наиболее высокое.

Путем регулирования соотношений между количеством высеваемых семян люцерны, клевера лугового, козлятника восточного, донника однолетнего, эспарцета и костреца безостого, ежи сборной, а также в зависимости от агрофона (без покрова и под покровом райграса однолетнего) можно заранее планировать получение желаемых по питательности и энергетической оценке бобово-злаковых травосмесей с учетом содержания в них протеина, важнейших макроэлементов, валовой и обменной энергии (табл.).

Итак, при сенокосном использовании на орошении (Ы120 Р120 К90) сложные бобово-злаковые травосмеси имели более высокую продуктивность по сравнению с посевом люцерны в чистом виде. Коэффициент энергетической эффективности равнялся соответственно 2,6-2,9 и 2,1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.