CC BY
10Ветеринарный врач. 2022. № 6. С. 64 - 72. The Veterinarian. 2022; (6): 64 - 72
Научная статья УДК 619:546.77
DOI: 10.33632/1998-698Х_2022_6_64
Эндопаразитокомплекс сельскохозяйственных жвачных животных в некоторых регионах
Северного Кавказа
Ирина Игоревна Цепилова, Светлана Александровна Шемякова, Елизавета Андреевна Николаева Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К. И. Скрябина, кафедра паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы, Москва, Россия, irenka c [email protected], https://orcid.org/0000-0002-7230-6215
Автор ответственный за переписку: Ирина Игоревна Цепилова, [email protected]
Аннотация. В статье дается информация по составу эндопаразитокомплексов крупного и мелкого рогатого скота в Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской Республиках и приводится сравнительный анализ по структуре эндопаразитоценозов с подсчетом индекса паразитоценоза. Для изучения нозологического профиля эндопаразитов сельскохозяйственных жвачных животных в условиях хозяйств Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской Республик было отобрано и исследовано 211 проб фекалий, в том числе 101 проба из Кабардино-Балкарской Республики и 110 проб из Карачаево-Черкесской Республики. Наиболее разнообразна структура эндопаразитоценоза у мелкого рогатого скота на территории Карачаево-Черкесской Республики в овцеводческом хозяйстве ООО «Муху», где было установлено паразитирование одного вида трематод: Dicrocoelium lanceatum, одного вида цестод: Moniezia benedeni, одного подотряда, пяти родов и трех видов нематод: Strongylata, Protostrongylus, Nematodirus, Bunostomum, Nematodirella, Trichocephalus, Muellerius capillaris, Dictyocaulus filaria и Strongyloides papillosus и одного рода простейших - Eimeria. Все указанные возбудители паразитируют как в виде моно-, так и микстинвазий, создавая 26 различных вариаций эндопаразитоценозов. В структуре эндопаразитоценозов, выявленных у сельскохозяйственных животных в условиях Карачаево-Черкесской Республике доминируют нематоды из подотряда Strongylata, ИП составляет от 42,8 до 95,1.
В Зольском районе Кабардино-Балкарской Республики идентифицированы два рода и один вид трематод: Fasciola, Paramphistomum, Dicrocelium lanceatum, один подотряд и два рода нематод: Strongylata, Trichocephalus, Protostrongylus и один род простейших - Eimeria, а также выявлены четыре вариации микстинвазий. В структуре эндопаразитоценоза у сельскохозяйственных животных доминируют простейшие из рода Eimeria, ИП в различных вариациях эндопаразитов, состоящих из двух таксонов соответствует от 46,6 до 88,8, ИП нематод из подотряда Strongylata варьирует от 33,3 до 53,4.
Ключевые слова: эндопаразитокомплекс, эндопаразитоценоз, моноинвазия, микстинвазия, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот.
Endoparsite complex of agricultural ruminants in some regions of the North Caucasus
Irina I. Tsepilova, Svetlana A. Shemyakova, Elizaveta A. Nikolaeva
Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology - MBA named after K.I. Skryabin, Moscow, Russia
Corresponding author: Irina Igorevna Tsepilova, irenka c [email protected]
Abstract. The article provides information on the composition of endoparasitocomplexes of large and small cattle in the Karachay-Cherkess and Kabardino-Balkaria Republics and provides a comparative analysis of the structure of endoparasitocenoses with the calculation of the index of parasitocenoses. To study the nosological profile of endoparasites of agricultural ruminants in the conditions of the farms of the Karachay-Cherkess and Kabardino-Balkarian Republics, 211 fecal samples were selected and studied, including 101 samples from the Kabardino-Balkarian Republic and 110 samples from the Karachay-Cherkess Republic. The most diverse structure of endoparasitocenosis in small cattle on the territory of the Karachay-Cherkess Republic in the sheep breeding farm LLC Muhu, where parasitism of one species of trematodes: Dicrocoelium lanceatum, one species of cestodes: Moniezia benedeni, one suborder, five genera and three species of nematodes was found: Strongylata, Protostrongylus, Nematodirus, Bunostomum, Nematodirella,
Trichocephalus, Muellerius capillaris, Dictyocaulus filaria and Strongyloides papillosus and one genus of protozoa, Eimeria. All of these pathogens parasitize both in the form of mono- and mixed invasions, creating 26 different variations of endoparasitocenoses. In the structure of endoparasitocenoses identified in farm animals in the conditions of the Karachay-Cherkess Republic, nematodes from the suborder Strongylata dominate, PI ranges from 42,8 to 95,1.
In the Zolsky district of the Kabardino-Balkarian Republic, two genera and one species of trematodes were identified: Fasciola, Paramphistomum, Dicrocelium lanceatum, one suborder and two genera of nematodes: Strongylata, Trichocephalus, Protostrongylus and one genus of protozoa - Eimeria, and four variations of mixed invasions were identified. The structure of endoparasitocenosis in agricultural animals is dominated by protozoa of the genus Eimeria, PI in various variations of endoparasites consisting of two taxa corresponds from 46,6 to 88,8, PI of nematodes from the suborder Strongylata varies from 33,3 to 53,4.
Keywords: endoparasite complex, endoparasitocenosis, monoinvasion, mixed invasion, cattle, small
cattle.
Введение Увеличение производства молока и мяса имеет стратегическое значение, как гарант продуктовой безопасности населения Российской Федерации. Значительный экономический ущерб сельскому хозяйству ежегодно наносят паразитарные болезни сельскохозяйственных животных, например, фасциолез, возбудители которого паразитируют в желчных протоках печени сельскохозяйственных жвачных животных, приводят к тяжелым гепатопатологиям, что значительно снижает продуктивность животных, а при остром течении вызывают их гибель [9, 10].
Для крупного и мелкого рогатого скота в большей массе характерно заражение такими гельминтами как представителями из подотряда Strongylata, Fasciola hepatica, Dicrocoelium lanceatum, родами Nematodirus, Trichocephalus и Mullerius а также простейшими рода Eimeria [4-7, 11].
В связи с благоприятными агроклиматическими условиями в регионах Северного Кавказа у жвачных регистрируют разнообразие фауны паразитов, так, в Кабардино-Балкарской Республике зарегистрировано у коз 43 вида нематод, 7 - цестод и 2 - трематод [11-13].
Некоторые гельминтозы являются зоонозами, также их распространение увеличивается в связи с климатическими изменениями, особенно потеплением, перемещением инвазированных животных в другие регионы, отсутствием проведения дегельминтизации в силу религиозных традиций или некачественно проведенными противопаразитарными мероприятиями, способствующими возникновению резистентности к антгельминтикам. Так паразитирующие у мелкого рогатого скота гастероэнтеральные нематоды Trichostrongylus spp. имеют резистентность к ряду широкоприменяемых антгельминтных средств - к бензимидазолам, имидазотиазолам, макроциклическим лактонам (ивермектин, моксидектин), салициланилидам (милбемицин, клозантел) и фосфорорганическим соединениям [1].
На основании изложенного выше необходимо постоянно проводить мониторинг по распространению эндопаразитов у крупного и мелкого рогатого скота на территории различных регионов РФ для последующего усовершенствования мер борьбы с учетом проводимых лечебно-профилактических обработок и выявления резистентных видов и родов гельминтов к действующим веществам антгельминтиков, представленных на современном рынке ветеринарных препаратов.
Целью наших исследований являлось изучение структуры эндопаразитокомплексов сельскохозяйственных жвачных животных в некоторых регионах Северного Кавказа.
Материалы и методы. Работу по изучению структуры эндопаразитокомплексов сельскохозяйственных жвачных животных проводили в 2020 - 2021 гг. в Кабардино-Балкарской Республике (Зольский район: «Мишицкие коровы», «Рамазан и К», «ИП Шиков», «ИП Хасаныч»), в Карачаево-Черкесской Республике (частный сектор г.Карачаевск, Карачаевский район ООО «Муху», частный сектор г.Черкесск), а также на кафедре паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина.
Объектом исследования являлись жвачные животные - крупный и мелкий рогатый скот различных половозрастных групп.
Для определения разнообразия эндопаразитоценозов отбирали пробы фекалий из прямой кишки или с поверхности подстилки в загонах и на пастбище. Каждую пробу помещали в отдельную тару и этикетировали.
Всего было отобрано и исследовано 211 проб, в том числе 101 проба из Кабардино-Балкарской республики: из них 29 проб от овец (частный сектор - 21, «Шиков ИП» - 8), 71 от крупного рогатого скота (частный сектор - 14, «ИП Хасаныч» - 6; «Мишицкие коровы» - 26; «Рамазан и К» - 25) и 1 от верблюда (от частного лица); и 110 проб от овец из Карачаево-Черкесской республики (частный сектор
г.Карачаевск - 42, г.Карачаевск СББЖ - 5, Карачаевский район ООО «Муху» - 44 и частный сектор г.Черкесск - 19).
Фекалии исследовали по общепринятым методикам. Для диагностики трематодозов применяли метод последовательных промываний, цестодозов, нематодозов и эймериоза - методы флотации по Котельникову-Хренову и Фюллеборну, а легочных стронгилятозов метод Бермана-Орлова [2].
Для характеристики плотности отдельных видов паразитов в эндопаразитоценозе был рассчитан индекс паразитоценоза (ИП), который отражает плотность вида, рода или другого таксона в структуре паразитоценоза. ИП выводится по формуле: ИП = ЭИ1/ЕЭИ х 100, где ИП - индекс паразитоценоза, ЭИ - экстенсивность инвазии отдельно взятого вида, рода, ЕЭИ - сумма показателей экстенсивности инвазии. Для представления цифрового материала в более удобном виде полученные результаты умножают на 100 [6].
Результаты исследований. При исследовании 211 проб фекалий от жвачных животных Северного Кавказа 135 проб оказались инвазированными, то есть в них были обнаружены яйца гельминтов и ооцисты эймерий (ЭИ = 64%).
При изучении структуры эндопаразитоценозов крупного и мелкого рогатого скота из Кабардино-Балкарской Республики было исследована 101 проба, в 31 из них были идентифицированы яйца гельминтов и ооцисты простейших (ЭИ = 30,7%). На территории данной Республики были зарегистрированы два рода и один вид трематод, один подотряд и два рода нематод и один род простейших - Fasciola, Paramphistomum, Dicrocelium lanceatum, подотряда Strongylata, Trichocephalus, Protostrongylus и Eimeria.
Максимально (на 15,8%) жвачные инвазированы простейшими рода Eimeria. Зараженность сельскохозяйственных жвачных животных эндопаразитами на территории Кабардино-Балкарской Республики представлена в табл. 1.
Таблица 1 - Эндопаразитокомплекс сельскохозяйственных жвачных животных на территории Кабардино-Балкарской Республики (п=101) (по результатам копроовоскопии)
Подотряд, род, вид гельминтов и простейших Инвазированно проб, экз. ЭИ, %
Трематоды
Paramphistomum 7 6,9
Fasciola 1 0,9
Dicrocelium lanceatum 1 0,9
Нематоды
Strongylata 8 7,9
Trichocephalus 2 2,0
Protostrongylus 1 0,9
Простейшие
Eimeria 16 15,8
Как видно из таблицы 1, доминирующими инвазиями на территории Кабардино-Балкарской Республики являются эймериоз и стронгилятозы ЖКТ, ЭИ соответствует 15,8 и 7,9% соответственно. Зараженность парамфистомами составила 6,9%, яйца фасциол и дикроцелиумов выявлены в единичных случаях. Цестод на территории Республики идентифицировано не было, а представители класса нематод, помимо представителей подотряда Strongylata - трихоцефалы и протостронгилюсы, выявлены в 2,0 и 0,9%.
Наиболее разнообразной фауна кишечных паразитов оказалась в частном хозяйстве «Мишицкие коровы», в котором установлено паразитирование одного рода трематод -Paramphistomum, одного подотряда и одного рода нематод - Strongylata и Trichocephalus, и одного рода простейших - Eimeria.
В структуре эндопаразитоценоза у сельскохозяйственных животных доминируют простейшие из рода Eimeria, ИП в различных вариациях эндопаразитов, состоящих из двух таксонов соответствует от 46,6 до 88,8, ИП нематод из подотряда Strongylata варьирует от 33,3 до 53,4, суммарный ИП нематод (стронгилята и трихоцефалы) составляет от 44,5 до 64,6. Из всех обнаруженных трематод в виде микстинвазии паразитируют парамфистомумы и фасциолы, ИП соответствует 46,6 и 5,4 соответственно.
На территории Кабардино-Балкарской Республики у жвачных обнаружены как моно-, так и микстинвазии в различных вариациях, составляющие эндопаразитоценозы (рис. 1).
Рисунок 1 - Зараженность сельскохозяйственных жвачных животных моно- и микстинвазиями на территории Кабардино-Балкарской Республики (n=101) (по результатам копроовоскопии)
A - Strongylata B - Protostrongylus C - Trichocephalus D - Paramphistomum E - D. lanceatum F - Eimeria G - Fasciola
Моноинвазии отмечали в 27 пробах, что соответствует 26,7% от общего числа проб. Наиболее часто среди моноинвазий диагностировали эймериоз (ЭИ =11,9%). Смешанные инвазии двумя таксонами эндопаразитов установлены в 4 пробах (3,9%). Среди них не было выявлено доминирующих микстинвазий, так как все диагностированные смешанные инвазии Trichocephalus + Eimeria; Strongylata + Eimeria; Strongylata + Paramphustomum; Fasciola + Eimeria встречались однократно, что соответствует 0,9%.
При исследовании 110 проб фекалий от сельскохозяйственных жвачных на территории Карачаево-Черкесской республики 104 пробы оказались положительными (ЭИ = 94,5%). Фауна эндопаразитов представлена одним видом трематод, одним видом цестод, одним подотрядом, пятью родами и тремя видами нематод и одним родом простейших - Dicrocoelium lanceatum, Moniezia benedeni, Strongylata, Protostrongylus, Nematodirus, Bunostomum, Nematodirella, Trichocephalus, Muellerius capillaris, Dictyocaulus filaria и Strongyloides papillosus, Eimeria (табл. 2).
Таблица 2 - Эндопаразитокомплекс сельскохозяйственных жвачных животных на территории Карачаево-Черкесской Республики (п=110) (по результатам копроовоскопии)
Подотряд, род, вид гельминтов и простейших Инвазированно проб, экз. ЭИ, %
Трематоды
Dicrocoelium lanceatum 4 3,6
Цестоды
Moniezia benedeni 17 15,4
Нематоды
Strongylata 97 88,2
Protostrongylus 2 1,8
Nematodirus 29 26,3
Bunostomum 8 7,3
Nematodirella 1 0,9
Trichocephalus 18 16,4
Muellerius capillaris 5 4,5
Dictyocaulus filaria 1 0,9
Strongyloides papillosus 4 3,6
Простейшие
Eimeria 50 45,5
Как указано в таблице 2, доминирующими инвазиями на территории Карачаево-Черкесской Республики являются стронгилятозы ЖКТ, эймериоз, нематодироз, трихоцефалез и мониезиоз, ЭИ соответствует 88,2%, 45,5%, 26,3%, 16,4% и 15,4% соответственно.
Из трематод были выявлены только дикроцелиумы, ЭИ=3,6%. Подавляющим числом из представителей эндопаразитокомплекса являлись нематоды, кроме доминирующих стронгилят ЖКТ, нематодир и трихоцефал, идентифицированы буностомумы, протостронгилюсы, нематодиреллы, мюллериусы, диктиокаулюсы и стронгилоидесы, при ЭИ от 0,9 до 7,3%.
Наиболее разнообразной фауна эндопаразитов оказалась в ООО «Муху», так как все пробы оказались инвазированными (ЭИ = 100%). Максимально (на 87,2%) сельскохозяйственные жвачные животные инвазированы возбудителями из подотряда Strongylata. Также у жвачных были выявлены микстинвазии в различных вариациях, самая разнообразная зарегистрирована в одной пробе и вызвана восьмью таксонами, относящимися к различным таксономическим группам - Strongylata, Nematodirus, Trichocephalus, Bunostomum, Moniezia benedeni, StrongyloidespapШosus, Dicrocelium lanceatum.
Таблица 3 - Видовой (родовой) индексы эндопаразитоценозов сельскохозяйственных жвачных животных на территории Карачаево-Черкесской Республики
Видовой (родовой) индекс паразитоценоза
S 'S а l а S 1 * ä
S J 3 ■а s •Q 1 1 к 1 i о 3 ! s с "SS о 3 f £ '1 D. flaric 1 & cp Eimeria
Эндопаразитоценоз, представленный двумя таксонами
Strongylata + Eimeria - - 65,9 - - - - - - - - 34,1
Strongylata + Trichocephalus - - 84,3 - - - - 15,7 - - -
Eimeria + Trichocephalus - - - - - - - 26,5 - - - 73,5
Strongylata + Nematodirus - - 77,0 - 23,0 - - - - - - -
Strongylata + M. capillaris - - 95,1 - - - - - 4,9 - - -
Эндопаразитоценоз, представленный тремя таксонами
Strongylata + Eimeria + M. benedeni - 10,3 59,2 - - - - - - - - 30,5
Strongylata + Eimeria + Nematodirus - - 55,1 - 16,5 - - - - - - 28,4
Strongylata + Nematodirus + S. papillosus - - 74,7 - 22,3 - - - - - 3,0 -
Strongylata + Eimeria + Trichocephalus - - 58,8 - - - - 10,9 - - - 30,3
Strongylata + Nematodirus + Bunostomum - - 72,4 - 21,6 6,0 - - - - - -
Эндопаразитоценоз, представленный четырьмя таксонами
Strongylata + Trichocephalus + Nematodirus + Bunostomum - - 63,8 - 19,0 5,3 - 11,9 - - - -
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + D. lanceatum 2,2 - 53,9 - 16,1 - - - - - - 27,8
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + Nematodirella - - 54,8 - 16,3 - 0,6 - - - - 28,3
Strongylata + Eimeria + Nematodirus+ M. benedeni - 8,8 50,3 - 15,0 - - - - - - 25,9
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + Bunostomum - - 52,7 - 15,7 4,4 - - - - - 27,2
Strongylata + Nematodirus + Trichocephalus + M. benedeni - 10,5 60,3 - 18,0 - - 11,2 - - - -
Strongylata + Eimeria + M. benedeni + Protostrongylus - 10,2 58,4 1,2 - - - - - - - 30,2
Strongylata + Eimeria + Trichocephalus + M. benedeni - 9,3 53,3 - - - - 9,9 - - - 27,5
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + S. papillosus - - 54,0 - 16,1 - - - - - 2,2 27,8
Эндопаразитоценоз, представленный пятью таксонами
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + M. benedeni + 2,1 8,6 49,2 - 14,7 - - - - - - 25,4
D. lanceatum
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + M. benedeni + - 8,4 48,3 - 14,4 4,0 - - - - - 24,9
Bunostomum
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + M. benedeni + - 8,0 46,0 - 13,7 - - 8,6 - - - 23,7
Trichocephalus
Strongylata + Eimeria + Trichocephalus + Nematodirus + S. papillosus 49,0 14,6 9,1 2,0 25,3
Эндопаразитоценоз, представленный шестью таксонами
Strongylata + Eimeria + M. - 7,7 44,3 - 13,2 3,7 - 8,2 - - - 22,9
benedeni + Nematodirus +
Bunostomum + Trichocephalus
Strongylata + Eimeria + M. - 9,9 56,4 1,2 - - - - 2,9 0,5 - 29,1
benedeni + M. capillaris +
Protostrongylus + D. filaria
Эндопаразитоценоз, п эедставленный восьмью таксонами
Strongylata + Eimeria + Nematodirus + Trichocephalus + Bunostomum + M. benedeni 1,8 7,5 42,8 12,7 3,5 7,9 1,7 22,1
+ S.papillosus + D.lanceatum
В структуре эндопаразитоценозов, состоящих из двух таксонов, у сельскохозяйственных животных в условиях Карачаево-Черкесской Республике доминируют нематоды из подотряда Strongylata, ИП составляет от 65,9 - 95,1, также стоит отметить, что в эндопаразитоценозах, состоящих из трех, четырех и пяти таксонов преобладающими составляющими аналогично как и в вариации из двух таксонов являются стронгилята ЖКТ с ИП 55,1 - 74,7, 50,3 - 63,8 и 46,0 - 49,2 соответственно (табл. 3).
На территории данной Республики у жвачных были выявлены разнообразные микстинвазии, составляющие эндопаразитоценозы в различных вариациях, самая разнообразная зарегистрирована в одной пробе и вызвана восьмью таксонами. Преобладающей микстинвазией, состоящей из двух таксонов являлась Strongylata+ Eimeria при ЭИ=10,9% из 20%, приходящихся на эндопаразитоценозы двумя составляющими, доминирующими смешанными инвазиями из трех и четырех таксонов являлись Strongylata+ Eimeria+ Nematodirus (ЭИ=4,5%) и Strongylata+ Eimeria+ Nematodirus+ Moniezia benedeni (ЭИ=4,5%) от 10,9% и 14,5% соответственно, приходящихся на общее число микстинвазий, вызванных тремя и четырьмя составляющими (рис. 2).
40 35 30 25 20 15 10 5 0
I I I I I I . I .... I I........
+
и
СО +
+
< +
CQ +
Й Й ¿5 ¿5 Й
_1_ -J -J -г
Й 6 ¿5 й й
со +
Ü и ^
+ + +
СО X Ш
+ + i
+ + л
и и <->
i + СО СО
й й
X ^ X
СО ш Ll_
+ + +
ш X ш
+ + +
_1 _1 со
+ + +
и и -1 и
§ ¥ ä ?
+ X
и +
+
и
Рисунок 2 - Зараженность сельскохозяйственных жвачных животных моно- и микстинвазиями на территории Карачаево-Черкесской Республики (n=110) (по результатам копроовоскопии)
A - D. lanceatum B - M. benedeni C - Strongylata D - Protostrongylus E - Nematodirus F - Bunostomum G - Nematodirella H - Trichocephalus I - M. capillaris J - D. filaria K - S. papillosus L - Eimeria
Как видно, из данных, представленных выше, более разнообразным является паразитокомплекс сельскохозяйственных жвачных животных из Карачаево-Черкесской Республики, что, очевидно, связано с качеством проведения лечебно-профилактических мероприятий в отношении гельминтозов и протозоозов, постоянным применением антгельминтиков с идентичными действующими веществами, к которым выработана резистентность.
Заключение. На территории Кабардино-Балкарской Республики были зарегистрированы два рода и один вид трематод, один подотряд и два рода нематод и один род простейших - Fasciola, Paramphistomum, Dicrocelium lanceatum, подотряда Strongylata, Trichocephalus, Protostrongylus и Eimeria и выявлены четыре вариации микстинвазий. В структуре эндопаразитоценоза у сельскохозяйственных животных доминируют простейшие из рода Eimeria, ИП в различных вариациях эндопаразитов, состоящих из двух таксонов соответствует от 46,6 до 88,8, ИП нематод из подотряда Strongylata варьирует от 33,3 до 53,4.
В Карачаево-Черкесской Республике фауна эндопаразитов представлена одним видом трематод, одним видом цестод, одним подотрядом, пятью родами и тремя видами нематод и одним родом простейших - Dicrocoelium lanceatum, Moniezia benedeni, Strongylata, Protostrongylus, Nematodirus, Bunostomum, Nematodirella, Trichocephalus, Muellerius capillaris, Dictyocaulus filaria и Strongyloides papillosus, Eimeria, зарегистрировано 26 различных микстинвазий. В структуре эндопаразитоценозов, выявленных у сельскохозяйственных животных в условиях Карачаево-Черкесской Республике доминируют нематоды из подотряда Strongylata, ИП составляет от 42,8 до 95,1.
Доминирующими инвазиями на территории Северного Кавказа являются стронгилятозы желудочно-кишечного тракта (ЭИ=49,8%), что также описано в работах Зубаировой М.М. с
соавторами, так как смешанные инвазии стронгилят пищеварительного тракта и аноплоцефалят у овец являются основной формой их паразитирования во всех природно-климатических поясах Дагестана [3]. Стоит отметить, что стронгилятозы ЖКТ широко распространены на большей территории РФ, так в Центральном Федеральном Округе, например, в Ивановской области у крупного рогатого скота в июле зараженность кишечными стронгилятами составила 26,7%, трихоцефалами 20,0%, мониезиями 26,7% [7].
Литература
1. Беспалова, Н.С. Проблема резистентности гельминтов к противопаразитарным препаратам в скотоводстве / Н. С. Беспалова, С. В. Фатеев // Наука и Образование. - 2021. - Т. 4. - № 2. - С. 23-31.
2. Давыдова, О.Е Методы гельминтокопрологических исследований при диагностике гельминтозов животных / О.Е. Давыдова, Д.Н. Шемяков, ИИ. Цепилова. - М., ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина. - 2016. - 31 с.
3. Зубаирова, М.М. Смешанные стронгилятозы пищеварительного тракта и аноплоцефалятозы овец в разрезе вертикальной поясности Дагестана / М.М. Зубаирова, А.М. Атаев, Н.Т. Карсаков, М.А. Ахмедов // Российский паразитологический журнал. - 2022. - Т. 16. - № 1. - С. 93-100.
4. Косяев, Н.И. Инвазированность крупного рогатого скота стронгилятами пищеварительного канала в зависимости от условий содержания / Н.И. Косяев, Х.Х. Шахбиев // Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Современные достижения ветеринарной и зоотехнической науки: перспективы развития». - Москва, 2019. - С. 268-271.
5. Логинова, О.А. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта жвачных: опыт определения видового состава гельминтов / О.А. Логинова // Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. - Санкт-петербург, 2016. - С.47-48.
6. Марченко, В.А. Структура гельминтоценоза крупного рогатого скота горного Алтая / В.А. Марченко, Е.А. Ефремова, Е.А. Васильева // Российский паразитологический журнал. - 2008. - № 3. -С. 2 - 6.
7. Мироненко, В.М. Лечение мелкого рогатого скота при смешанных инвазиях / В.М. Мироненко, И.К. Конахович // Животноводство и ветеринарная медицина. - 2020. - № 4(39). - С. 34-37.
8. Никонорова, В.Г. Химиопрофилактика гельминтозов при выпасе жвачных животных на низинных, заливных пастбищах / В.Г. Никонорова, Е.Н. Крючкова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. - 2019. - № 20. - С. 416-423.
9. Постевой, А.Н. Современные аспекты эпизоотологии фасциолеза жвачных животных Центральной России / А.Н. Постевой, О.Н. Андреянов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2016. - №
10.- С. 16-21.
10. Постевой, А.Н. Распространение фасциолеза жвачных животных в Центральном регионе России / А.Н. Постевой, В.В. Горохов, О.Н. Андреянов, А.Н. Карамнов // Ветеринария. - 2015. - № 9. - С. 3538.
11. Пузанова, Е.В. Прогноз эпизоотической ситуации по основным гельминтозам сельскохозяйственных животных на территории Российской Федерации на 2020 год / Е.В. Пузанова // Российский паразитологический журнал. - 2020. - № 2 (14). - С. 53-61.
12. Шихалиева, М.А. Численность и ассоциации паразитов у крупного рогатого скота и коз в регионе Северного Кавказа М.А. Шихалиева, М.И. Биттирова, С.Ш. Мантаева, З.Х. Юсупова, С.Ш. Чилаев С.Ш. // Российский паразитологический журнал. - 2014. - Т. 14. - № 2. - С. 16-21.
13. Ятусевич, А.И Fasciola hepatica L., 1758 в функционирующей паразитарной системе жвачных животных в Республике Беларусь (эволюция проблемы) / А.И. Ятусевич, Е.Л. Братушкина, И.А. Ятусевич, М.В. Скуловец, Л.А. Вербицкая, Р.Н. Протасовицкая // Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины. - 2014. - Т. 50. № 1. - Ч. 1. - С. 71-81.
References
1. Bespalova, N.S. The problem of helminth resistance to antiparasitic drugs in cattle breeding / N. S. Bespalova, S. V. Fateev // Science and Education. - 2021. - V. 4. - No. 2. - S. 23-31.
2. Davydova, O.E. Methods of helminthocoprological studies in the diagnosis of helminthiases in animals / O.E. Davydova, D.N. Shemyakov, I.I. Tsepilova. - M., FGBOU VO MGAVMiB - MVA im. K.I. Scriabin. -2016. - 31 p.
3. Zubairova, M.M. Mixed strongyloses of the digestive tract and anoplocephalatoses of sheep in the context of the vertical zonality of Dagestan / M.M. Zubairova, A.M. Ataev, N.T. Karsakov, M.A. Akhmedov // Russian Journal of Parasitology. - 2022. - T. 16. - No. 1. - P. 93-100.
4. Kosyaev, N.I. Invasion of cattle with strongylates of the digestive canal depending on the conditions of detention / N.I. Kosyaev, Kh.Kh. Shakhbiev // Proceedings of the All-Russian scientific-practical conference "Modern achievements of veterinary and zootechnical science: development prospects". - Moscow, 2019. -S.268-271.
5. Loginova O.A. Strongylatoses of the gastrointestinal tract of ruminants: experience in determining the species composition of helminths / O.A. Loginova // Proceedings of the International Scientific Conference of the Faculty, Researchers and Postgraduates of SPbGAVM. - St. Petersburg, 2016. - P. 47-48.
6. Marchenko, V.A. The structure of helminthocenosis in cattle of the Altai Mountains / V.A. Marchenko, E.A. Efremova, E.A. Vasilyeva // Russian Journal of Parasitology. - 2008. - No. 3. - S. 2 - 6.
7. Mironenko, V.M. Treatment of small cattle with mixed invasions / V.M. Mironenko, I.K. Konakhovich // Animal husbandry and veterinary medicine. - 2020. - No. 4 (39). - P. 34-37.
8. Nikonorova, V.G. Chemoprophylaxis of helminthiases during grazing of ruminants in lowland, flood pastures / V.G. Nikonorova, E.N. Kryuchkova // Theory and practice of combating parasitic diseases. - 2019. - No. 20. - P. 416-423.
9. Postevoy, A.N. Modern aspects of the epizootology of fascioliasis in ruminants of Central Russia / A.N. Postevoy, O.N. Andreyanov // Veterinary of farm animals. - 2016. - No. 10. - P. 16-21.
10. Postevoy, A.N. Distribution of fascioliasis in ruminants in the Central region of Russia / A.N. Postevoy, V.V. Gorokhov, O.N. Andreyanov, A.N. Karamnov // Veterinary. - 2015. - No. 9. - P. 35-38.
11. Puzanova E.V. Forecast of the epizootic situation on the main helminthiases of farm animals in the Russian Federation for 2020 / E.V. Puzanova // Russian Journal of Parasitology. - 2020. - No. 2 (14). - P. 53-61.
12. Shikhalieva, M.A. The number and associations of parasites in cattle and goats in the North Caucasus M.A. Shikhalieva, M.I. Bittirova, S.Sh. Mantaeva, Z.Kh. Yusupova, S.Sh. Chilaev S.Sh. // Russian parasitological journal. - 2014. - T. 14. - No. 2. - P. 16-21.
13. Yatusevich, A.I. Fasciola hepatica L., 1758 in the functioning parasitic system of ruminants in the Republic of Belarus (evolution of the problem) / A.I. Yatusevich, E.L. Bratushkina, I.A. Yatusevich, M.V. Skulovets, L.A. Verbitskaya, R.N. Protasovitskaya // Scientific notes of the Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine. - 2014. - V. 50. No. 1. - Part 1. - P. 71-81.
Вклад авторов:
Цепилова И.И. - концепция исследования; развитие методологии; написание исходного текста; итоговые выводы.
Шемякова С.А. - научное руководство, участие в разработке учебных программ и их реализации;
Николаева Е.А. - концепция исследования; итоговые выводы.
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors:
Irina I. Tsepilova - the concept of the study; development of methodology; writing the original text; final conclusions.
Svetlana A. Shemyakova - scientific guidance, participation in the development of training programs and their implementation;
Elizaveta A. Nikolaeva - the concept of the study; final conclusions.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.
The authors declare no conflict of interest.
© Цепилова И.И., Шемякова С.А., Николаева Е.А.2022
