CC BY
33
Данная проблема в значительной мере решается ужесточением требований к объектам инженерной защиты, а также - жестким экологическим мониторингом ситуации. За счет средств, которые город Владивосток может реально поучить от деятельности объекта, можно создать самые современные очистные сооружения, которые кардинально решат проблему загрязнения акватории. Деньги от деятельности объекта могут: быть использованы гакже на поддержку заповедников, и даже на реаклиматизацию дальневосточного леопарда в Лазовском и Ольгинском районах.
В городе Владивостоке достаточно трезвых людей среди ученых, в том числе и среди экологов, которые могли бы принять участие в объективной оценке двух сравнительно детально проработанных проектов морского терминала ВСТО - в бухтах Перевозной и Козьмино. Такой подход мне кажется наиболее логичным и ответственным.
В заключение хочется напомнить, что у Владивостока уже есть негативный опыт, связанный с разрушительной деятельностью некоторых наших не в меру активных ученых-экологов. В начале 90х гг. ставился вопрос о переносе нефтебазы с Первой Речки в район мыса Песчаного. Решение этой важной для города проблемы заблокировали именно они. Сегодня мы все пожинаем плоды этой «дальновидной экологической политики». Мало того, что Иервореченская нефтебаза мешает развитию городской транспортной инфраструктуры, она представляет реальную угрозу населению в случае природных катастроф, военных конфликтов или терактов. Не стоит забывать, что у этой проблемы есть свои авторы. Сегодня те же самые люди легко распоряжаются судьбой важнейшего проекта современной России.
Чекрыжов И.Ю., Максимов С.О., Паничев А.М.
ЭНДОГЕННЫЕ УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИЕ ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ КАК ФАКТОР ВОЗМОЖНОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПРИМОРЬЯ
Геологоразведочные работы на утлеводородное сырье в Приморье в 50-70 годы прошлого века несмотря на обнадеживающие результаты были свернуты. Основной причиной этому' послужило открытие крупных месторождений в Западной Сибири, а также отвержение ведущими специалистами возможности генерирования осадочными бассейнами Приморья промышленных запасов нефти и газа. Так, например, Л.Д. Мирошников (1976) считал, что территория Дальнего Востока не является перспективной для поисков промышленных скоплений нефти и газа вследствие: а) малой площади перспективных бассейнов, которые не превышают 3-5 тыс. кв. км.; б) небольшой глубины залегания фундамента осадочного выполнения бассейнов не превышающей 2,5-3 км.; в) неудовлетворительных коллекторских свойствах пород, которые на глубинах свыше 1,5-2 км. составляют в среднем: по пористости - менее 5%, по проницаемости - десятые и сотые доли милидарси. На основании этого он делает вывод: «широкое распространение проявлений нефти и газа в пределах Дальневосточных бассейнов свидетельствует о том, что осадочные толщи бассейнов генерируют углеводороды, однако суммарный потенциал нефтегазоносности при существующих геологических условиях недостаточен для образования промышленных залежей».
В последние годы появились работы об эндогенных флюидных системах, в которых важная роль отводится восходящим глубинным потокам утлеводородов, связанным с холодной дегазацией мантии. Новые данные прямо противоречат постулату о ведущей роли органики в образовании промышленных скоплений углеводородов. Так, например, показателен факт, что масштабы разгрузок (утечек) утлеводородов в атмосферу и гидросферу почти на три порядка величин превышают возможные масштабы генерации утлеводородов в осадочных породах нефтегазоносных бассейнов (1). По мнению Б.М. Валяева (2), процессы нефтегазонакопления являются частью глобального цикла углерода и связаны с восходящей ветвью глубинной углеводородной дегазации Земли. Как подчеркивает Ю.И. Пиковский (6), прямая связь между объёмом осадочных пород и ресурсами утлеводородов, принимаемая многими исследователями за доказательство генетической связи углеводородных скоплений и осадочных пород вполне объяснима и с другой точки зрения: чем
больше суммарный объём резервуаров и лучше условия сохранения углеводородов, тем больше запасы последних.
Объектом нашего изучения являлись миоценовые вулканогенно-осадочные отложения (усть-суйфунская свита), выполняющие рифтогенные депрессии Южного и Юго-Западного Приморья. В геологической обстановке Приморья проявление этого необычного, исключительно эксплозивного, чрезвычайно газонасыщенного кислого вулканизма, не имеющего ни выраженных центров эксплозий, ни проявлений лавовых фаций подчёркивает важную роль бризантных глубинных процессов. Исключительно эксплозивные выбросы кислой пирокластики имеют значительный масштаб распространения (локальные близодновременные эксплозии разделены сотнями километров), а их линейная группировка и приуроченность к рифтогенным депрессиям отражают глубинность теплового источника и вещества (возможно плюмовой природы) инициирующего этот грязевый (флюидный) вулканизм. Эта связь отражается как в самом формировании рифтоподобных депрессий, деструкции коры, так и в установленных явлениях углеродизации, а возможно, и в угленакоплении - процессов обязанных (в свете современных данных) участию глубинных углеводородных флюидов. Так, на примере Прибайкалья (7) и того же Приморья (8) доказывается связь углеродистого метасоматоза (с формированием антраксолитовых метасоматитов и углеводородных включений) с глубинной природой углеводородных восстановительных флюидов. Флюидная деструкция земной коры, сочетающаяся с формированием хемогенных глин, опок, выбросами кислой пирокластики, связанной с действием грязевых вулканов, подобно пепловым выбросам Керченско-Таманского, Прикаспийского, Прибайкальского районов, может отражать воздействие глубинных углеводородных эманаций. В настоящее время получены свидетельства о важной роли тяжелых углеводородов во взрывных процессах в земных геосферах, определяющих сейсмические явления, в том числе в сейсмофокальных зонах (3,5).
Собранные геологические материалы и полученная на основе литературных источников геологическая информация по строению и составу магматических проявлений кайнозойских рифтогенных депрессий Приморья позволили принять соответствующую модель деструкции континентальной земной коры, развиваемую Ф.А. Летниковым (4). Основные положения модели Ф.А. Летникова, объясняющие утонение Земной коры через формирование депрессий, предполагают воздействие глубинных мантийных флюидов, являющихся основным теплоносителем и источником формирования углеводородов и углеродистых метасоматитов.
В приложении к изучаемым объектам, тесное сочетание опок, диатомитов, высококремнистых аргиллизитов, проявление углеродистого метасоматоза и угленакопления также может быть следствием флюидной деструкции коры, когда насыщенные 8Ю2 и АЬОз глубинные флюиды, поступая в верхние горизонты земной коры, избирательно растворяли кварц, алюмосиликаты, перенося их в верхние горизонты земной коры.
Наиболее яркой, специфичной чертой миоценовых эксплозий (усть-суйфунская свита) как и проявлений соответствующих масштабных метасоматических процессов (Гусевские каолиниты) является интенсивный процесс аргиллизации с формированием огромных масс гидроксил содержащих минеральных фаз (каолинитов, гидрослюд). Масштабы подобного химического преобразования вещества весьма значительны, они комплементарны формированию депрессий и проявлению очень своеобразного флюидно-эксплозивного усть-суйфунского вулканизма, что в целом определяет логическую их связь с процессами взаимодействия углеводородных флюидов с породами коры, окислением СО, СН4, тяжелых углеводородов, сопряженным отложением самородного углерода и образованием гидроксилсодержащих алюмосиликатов. Объемные процессы аргиллизации могут определяться воздействием высокоагрессивных органических (карбониловых, гуминовых?) кислот, осуществлявших интенсивный вынос всех сильных катионов (декатионизацию субстрата) за исключением наиболее прочно связанного с А1-81 каркасом - калия.
Минералогическим подтверждением влияния подобных мантийных эманаций являются обнаруженные нами уникальные минеральные ассоциации в продуктах кислых эксплозий и метасоматических образованиях, выполняющих или приуроченных к плечам кайнозойских депрессий Приморья. Установлена широкая распространенность шпинели, хромитов, высокомагнезиальных гранатов, муассанита, лилового циркона, шариков стекла, а также шариков и сферул силикатных и рудных фаз: граната, кварца, ильменита. В составе усть-суйфунских «псевдоконгломератов» имеющих, по видимому, эксплозивный генезис наряду7 с выше приведенными ассоциациями
установлена широкая распространенность шариков вюстита, когенита, самородного железа, что наряду с тесной пространственной сопряженностью с зонами углеродтации и >тленакопления может с.тужить, на наш взгляд, фактом, подтверждающим участие углеводородных флюидов в бризантных процессах и синтезе восстановленных минеральных фаз. Распространённость в пепловых выбросах и в эруптивных телах «псевдоконгломератов» силикатных и рудных сферул, округлость («оплавленность») термоустойчивых минеральных фаз в высоковосстановительных условиях их кристаллизации может объяснять явления аморфизации кислородсодержащих кристаллических группировок под влиянием ут леводородного флюида и не носить термальной природы.
К изучаемым объектам, представляющим исключительный интерес с позиций развиваемого нами подхода к эволюции магматизма кайнозойских депрессий и сопряженных с ними зон деструкции коры, относится Гусевское месторождение природных каолинитов. Изучение этого объекта позволило установить наложенную эксплозивно-гидротермальную природу преобразования, как трещинного тела риодацитов, так и вмещающих осадочных пород под действием огромного объема водного флюида, природу возникновения которого невозможно объяснить ничем иным кроме как генерацией за счет окисления первичного углеводородного глубинного флюида, ответственного за выявленные масштабные эндогенные взрывные процессы, затронувшие как субвулканическое тело риодацитов, так и вмещающие триасовые песчаники. Предполагается тесная генетическая связь эксплозивного брекчирования с масштабными процессами каолинизации, а также с углеродизацией, захватившей, как вмещающие песчаники и гальки гравелитов, гак и, в значительной степени, субинтрузивные риодациты, преобразованные иногда до углеподобного вещества.
Отмеченное широкое развитие процессов, связанных с воздействием эндогенного углерода, а также новейшие данные о роли глубинного углеводородного флюида в образовании скоплений нефти и газа, на наш взгляд, позволяет по новому взглянуть на проблему перспектив нефтегазоносности Приморского края и сосредоточить внимание на изучении участков кайнозойских депрессий, сходных со структурами в которых проявлен усть-суйфунский вулканизм, но не претерпевших вулканической бризантной разрядки углеводородных потоков.
Литература: 1. Валяев Б.М. Углеводородная дегазация Земли и генезис нефтяных месторождений // Геология нефти и газа. 1997. № 9. С. 30-37. 2. Валяев Б.М. О темпах формирования и восполнения залежей нефти и газа. В кн.: Актуальные проблемы геологии нефти и газа. М. : РГУПГ им. И.М. Губкина, 2005. С. 100-116. 3. Карпов И.К., Зубков B.C., Бычинский В.А., Артёменко М.В. Детонация в масштабных потоках тяжелых углеводородов // Геология и геофизика, 1998. Т. 39, №6. С. 754-762. 4. Летников Ф.А. Флюидный механизм деструкции земной коры и формирование осадочных нефтегазоносных бассейнов // ДАН, 2005. Т.401, №2. С.205-207. 5. Павленкова Н.И. Флюидный режим верхних оболочек Земли по геофизическим данным. В кн.: Генезис
углеводородных флюидов и месторождений. М.: ГЕОС, 2006. С. 47-55. 6. Пиковский Ю.И. Проблема нефтегазонакопления: выход из тупика? (к дискуссии о происхождении нефти и природного газа). В кн.: Генезис углеводородных флюидов и месторождений. М.: ГЕОС, 2006. С. 38-46. 7. Савельева В.Б., Зырянов A.C., Данилова Ю.В., Данилов Б.С., Смагунова М.М. Графитсодержащие метасоматиты и пегматиты Главного Саянского разлома // ДАН, 2002. Т.383. №> 5. с 680-683. 8. Томсон И.Н., Полякова O.IL, Полохов В.П., Нивин В.А. Условия образования эндогенных «черных сланцев» в Приморье // Геология рудных месторождений, 1993. Т35,№4.С.344-351.
Белоусов М.Ю., Рогова В.В.
АЛЬТЕРНАТИВА ЖИДКОМУ ТОПЛИВУ
В современных условиях резкого роста потребления жидкого углеводородного топлива остров стает проблема поиска его альтернатив. Такой альтернативой является сжиженный природный газ (СІП”). Перевод транспортных средств и замещение нефтяных топлив на природный газ неизбежен в сату следующих причин: во-первых, ограниченность запасов нефти, - во - вторых, удорожание нефтяного моторного топлива.
1. СНГ - энергоемкий и экономный вид моторного топлива.
"И
