Научная статья на тему 'Эмпирическое исследование гендерных стереотипов обыденных представлений об интеллекте методом контент-анализа свободных ответов респондентов'

Эмпирическое исследование гендерных стереотипов обыденных представлений об интеллекте методом контент-анализа свободных ответов респондентов Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
628
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ / ИМПЛИЦИТНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИНТЕЛЛЕКТЕ / : GENDER STEREOTYPES / IMPLICIT PRECONCEPTIONS OF INTELLIGENCE

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Мироненко Ирина Анатольевна, Дессау В. А.

В статье представлены результаты исследования имплицитных представлений о "мужском" и "женском" интеллекте с использованием метода контент-анализа свободных ответов респондентов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Gender stereotypes in implicit preconceptions of intelligence

In the article the results of psychological research of implicit preconceptions of female and male intellectual abilities are discussed. A difference is shown between those of male and female respondents.

Текст научной работы на тему «Эмпирическое исследование гендерных стереотипов обыденных представлений об интеллекте методом контент-анализа свободных ответов респондентов»

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 159.9; 316.64

И. А. Мироненко, В. А. Дессау

Эмпирическое исследование гендерных стереотипов обыденных представлений об интеллекте методом контент-анализа свободных ответов респондентов

В статье представлены результаты исследования имплицитных представлений о "мужском" и "женском" интеллекте с использованием метода контент-анализа свободных ответов респондентов.

In the article the results of psychological research of implicit preconceptions of female and male intellectual abilities are discussed. A difference is shown between those of male and female respondents.

Ключевые слова: гендерные стереотипы, имплицитные представления об интеллекте.

Key words: gender stereotypes, implicit preconceptions of intelligence.

Экспериментальные научные исследования в области интеллекта свидетельствуют об отсутствии существенных различий умственных способностей у мужчин и женщин [1, 2, 3, 4]. Однако результаты исследований гендерных стереотипов, представленные в литературе, позволяют предположить, что на уровне обыденных представлений «интеллектуальность традиционно выглядит как маскулинное качество, и тогда женщине, чтобы стать интеллектуальной, необходимо присвоить себе эти атрибуты мужской интеллектуальности» [5, с.136].

Что же мы вкладываем в понятия "мужской" и "женский" интеллект, каково соотношение этих конструктов в обыденных представлениях?

Ниже представлены результаты исследования гендерных стереотипов обыденных представлений об интеллекте методом анали -за свободных ответов респондентов. Объект исследования -290 человек в возрасте от 20 до 45 лет, в том числе 105 мужчин и 185 женщин.

При проведении данного исследования испытуемых просили в анкете с открытыми вопросами перечислить как можно больше свойств мужского интеллекта ("ума"), а затем - женского. Предпола-

галось, что свободные ответы испытуемых внесут дополнительную информацию в вопрос о гендерных стереотипах обыденных представлений об интеллекте.

В результате анализа анкет было получено около 1500 понятий, использованных респондентами для описания каждого заданного образа. Методом контент-анализа ответы разбиты на 32 категории. В табл. 1 показан процент респондентов, указавших ту или иную категорию в качестве типичной характеристики для интеллекта мужчи -ны или интеллекта женщины.

Таблица 1

Количество респондентов, называющих категории при описании мужского и женского интеллекта_

Наименование категорий Ответы мужчин Ответы женщин

Мужской интеллект Женский интеллект Мужской интеллект Женский интеллект

1 2 3 4 5

1. Экстраверсия 38,0 48,0 37,8 35,6

2. Замкнутость 6,0 8,0 7,8 7,8

3. Дружелюбие 36,0 48,0 41,1 50,0

4. Враждебность 8,0 16,0 3,3 2,2

5. Решительность, воля 74,0 54,0 73,3 51,1

6. Безвольность 0 2,0 0 2,2

7. Уравновешенность 38,0 18,0 31,1 25,6

8. Эмоциональность 2,0 16,0 1,1 8,9

9. Интеллигентность и культура 74,0 38,0 53,3 38,9

10. Бестактность 0 4,0 0 0

11. Способность понимать других людей и предвидеть их поведение 18,0 24,0 21,1 22,2

12. Непонимание окружающих 0 0 2,2 0

13. Бесхитростность 0 0 1,1 0

14. Способность к использованию других людей в своих интересах 6,0 40,0 15,6 41,1

15. Логика, рассудительность 58,0 34,0 38,9 18,9

16. Безрассудность 0 6,0 2,2 4,4

17. Интуиция 2,0 18,0 0 11,1

18. Скорость 16,0 4,0 15,6 10,0

19. Медлительность 0 0 3,3 0

Продолжение табл. 1

1 2 3 4 5

20. Гибкость в применении знаний к решению 54,0 38,0 48,9 53,3

практических задач

21.Знание о мире 58,0 32,0 41,1 40,0

22. Глупость 0 4,0 0 3,3

23. Ясность и беглость 10,0 6,0 12,2 5,6

речи

24. Профессиональная успешность 22,0 12,0 30,0 21,1

25. Лидерские качества 10,0 4,0 2,2 1,1

26. Адекватная самооценка 6,0 4,0 4,4 2,2

27. Неадекватная самооценка 0 0 2,2 0

28. Юмор 22,0 10,0 26,7 17,8

29. Отсутствие чувства юмора 0 0 1,1 0

30.Креативность 16,0 6,0 2,2 7,8

31. Внешняя привлекательность 6,0 44,0 7,8 30,0

32. Здоровье 2,0 2,0 4,4 1,1

Как видно из таблицы, есть определенная группа свойств, на которые указывает большинство респондентов для описания интеллекта как мужского, так и женского. Это такие свойства, как: логика,

знание о мире,

гибкость в решении практических задач, способность понимать других людей, решительность, воля,

интеллигентность, экстраверсия, уравновешенность, дружелюбие,

профессиональная успешность, юмор.

Заслуживает внимания, что среди перечисленных свойств не только свойства интеллекта в традиционном понимании, но и личностные качества, выходящие за границы узкого понимания интеллекта.

К группе перечисленных свойств добавляется внешняя привлекательность, способность к использованию других людей и интуиция при описании умной женщины.

Представляется интересным, что в ответах респондентов встречается ряд "отрицательных" характеристик, которые приписываются только одному из заданных образов, причем, противоположного респонденту пола. Так, только мужчины указывают на бестактность умной женщины (4 % от выборки). Также респонденты-мужчины склонны приписывать " умной" представительнице "слабого" пола такие негативные качества, как замкнутость, враждебность, безвольность, эмоциональность, безрассудность и даже "глупость", а также способность использовать других (ответы данной категории встречаются у 40 % выборки мужчин). При этом мужчинами либо отрицается наличие подобных свойств у представителя своего пола, либо количество ответов этих категорий встречается существенно реже. Респонденты женского пола уверены, что такие личностные особенности, как непонимание окружающих, медлительность, неадекватная самооценка, враждебность и отсутствие чувства юмора, - это характеристики, которые если и встречаются, то только у умного мужчины. В то же время, женщины не отрицают возможности наличия "негативных" личностных особенностей и у умной женщины, таких как безвольность, безрассудность, способность использовать других и даже не исключают ее "глупость".

Обращает на себя внимание в наших данных факт более частого использования понятий из категории "Ясность и беглость речи" при описании мужчины, в то время как в научной литературе указывается на преобладание вербальных способностей у лиц женского пола.

В табл. 2 представлена доля ответов, приходящихся на каждую из категорий в процентах от общего количества полученных в каждом случае ответов.

С помощью метода ранжирования, мы выделили наиболее часто употребляемые категории. Ниже представлены первые 10 рангов при описании заданных образов. В табл. 3 указан ранг для каждой категории. При этом категориям, по которым совпадает процент ответов, присваивается одинаковый ранг.

Таблица 2

Распределение по категориям ответов респондентов, %

Наименование категорий Ответы мужчин Ответы женщин

Мужской интеллект Женский интеллект Мужской интеллект Женский интеллект

1 2 3 4 5

Экстраверсия 6,5 8,9 7,1 6,9

Замкнутость 1,0 1,5 1,5 1,5

Дружелюбие 6,2 8,9 7,7 9,7

Враждебность 1,4 3,0 0,6 0,4

Решительность, воля 12,7 10,0 13,8 10,0

Безвольность 0 0,4 0 0,4

Уравновешенность 6,5 3,3 5,8 5,0

Эмоциональность 0,3 3,0 0,2 1,7

Интеллигентность и культура 12,7 7,0 10,0 7,6

Бестактность 0 0,7 0 0

Способность понимать дру-

гих людей и предвидеть их 3,1 4,4 4,0 4,3

поведение

Непонимание окружающих 0 0 0,4 0

Бесхитростность 0 0 0,2 0

Способность к использова-

нию других людей в своих 1,0 7,4 2,9 8,0

интересах

Логика, рассудительность 10,0 6,3 7,3 3,7

Безрассудность 0 1,1 0,4 0,9

Интуиция 0,3 3,3 0 2,2

Скорость 2,7 0,7 2,9 1,9

Медлительность 0 0 0,6 0

Гибкость в применении зна-

нии к решению практических 9,3 7,0 9,2 10,4

задач

Знание о мире 10,0 5,9 7,7 7,8

Глупость 0 0,7 0 0,6

Ясность и беглость речи 1,7 1,1 2,3 1,1

Профессиональная успешность 3,8 2,2 5,6 4,1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лидерские качества 1,7 0,7 0,4 0,2

Адекватная самооценка 1,0 0,7 0,8 0,4

Неадекватная самооценка 0 0 0,4 0

Юмор 3,8 1,9 5,0 3,5

Отсутствие чувства юмора 0 0 0,2 0

Креативность 2,7 1,1 0,4 7,8

Внешняя привлекательность 1,0 8,1 1,5 30,0

Здоровье 0,3 0,4 0,8 1,1

100 % 100 % 100 % 100 %

Таблица 3

Результаты ранжирования категорий

при описании муж ского и женского интеллекта

Ранг Категория Ответов, % от общего числа Ранг Категория Ответов, % от общего числа

МУЖСКОЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ОТВЕТЫ МУЖЧИН) ЖЕНСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ОТВЕТЫ МУЖЧИН)

1 Решительность, воля 12,7 1 Решительность, воля 10

1 Интеллигентность и культура 12,7 2 Экстраверсия 8,9

3 Логика, рассудительность 10 2 Дружелюбие 8,9

3 Знание о мире 10 4 Внешняя привлекательность 8,1

5 Гибкость в применении знаний к решению практических задач 9,3 5 Способность к использованию других людей в своих интересах 7,4

6 Экстраверсия 6,5 6 Интеллигентность и культура 7

6 Уравновешенность 6,5 6 Гибкость в применении знаний к решению практических задач 7

8 Дружелюбие 6,2 8 Логика, рассудительность 6,3

9 Профессиональная деятельность 3,8 9 Знание о мире 5,9

9 Юмор 3,8 10 Способность понимать других людей и предвидеть их поведение 4,4

МУЖСКОЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ОТВЕТЫ ЖЕНЩИН) ЖЕНСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ОТВЕТЫ ЖЕНЩИН)

1 Решительность, воля 13,8 1 Внешняя привлекательность 30

2 Интеллигентность и культура 10 2 Гибкость в применении знаний к решению практических задач 10,4

3 Гибкость в применении знаний к решению практических задач 9,2 3 Решительность, воля 10

4 Дружелюбие 7,7 4 Дружелюбие 9,7

4 Знание о мире 7,7 5 Способность к использованию других людей в своих интересах 8

6 Логика, рассудительность 7,3 6 Знание о мире 7,8

7 Экстраверсия 7,1 6 Креативность 7,8

8 Уравновешенность 5,8 8 Интеллигентность и культура 7,6

9 Профессиональная деятельность 5,6 9 Экстраверсия 6,9

10 Юмор 5 10 Уравновешенность 5

Как видно из табл. 3, в целом представления респондентов обоего пола о мужском интеллекте имеют достаточно схожую струк -туру. Как мужчины, так и женщины, первостепенными считают качества, характеризующие мужчину как решительного и интеллигентного. Далее по значимости идут категории, хотя и в разной последовательности, условно соотносимые с областью практического интеллекта (логика, знание о мире, гибкость в применении знаний к решению практических задачи), затем - социального (экстраверсия, эмоциональная стабильность и дружелюбие). Кроме этого, довершением характеристики умного мужчины в ответах респондентов разного пола, являются его профессиональная успешность и чувство юмора см. диаграммы 1 и 2 на рис. 1.

Основные категории в ответах мужчин при описании

МУЖСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

^ 10

9 1

Основные категории в ответах женщин при описании

МУЖСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

10

Диаграмма 1 Диаграмма 2

1. Решительность, воля. 6. Экстраверсия.

2. Интеллигентность и культура. 7. Уравновешенность.

3. Логика, рассудительность. 8. Дружелюбие.

4. Знание о мире. 9. Профессиональная деятельность.

5. Гибкость в применении знаний к 10. Юмор. решению практических задач.

Примечание. Для более удобного восприятия на диаграммах 1-4 первые 10 рангов категорий представлены не в порядке уменьшения значимости, а последовательно.

Рис. 1. Диаграммы

7

2

2

7

6

4

5

4

Образ умной женщины имеет существенные расхождения у респондентов разного пола, см. диаграммы 3 и 4 на рис. 2. Мужчины склонны считать, что первостепенной характеристикой женского интеллекта, также как и мужского, должна быть решительность и воля. Далее указывается на преобладание в образе "умной" представительницы "слабого" пола качеств социального интеллекта (экстра-

версия, дружелюбие, внешняя привлекательность, способность к использованию других людей), после чего идет категория "интеллигентность" и свойства практического интеллекта (гибкость в применении знаний к решению практических задач, логика, знание о мире). Обращает на себя внимание тот факт, что при описании мужского ума респонденты мужчины подчеркивают первостепенную значимость практического интеллекта, при описании женского - социального. Женщины описывают "умную" представительницу своего пола несколько иначе: при однозначном доминировании внешней привлекательности, структура представлений более разнородная. Умная женщина представляется умеющей решать практические задачи, решительной, дружелюбной, способной использовать других, обладающей знаниями, креативной, интеллигентной, экстраверти-рованной и эмоционально стабильной (в порядке убывания значимости категорий).

Основные категории в ответах мужчин при описании ЖЕНСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

13

1

12

6 5

Диаграмма 3

1. Решительность, воля.

2. Интеллигентность и культура.

3. Логика, рассудительность.

4. Знание о мире.

5. Гибкость в применении знаний к решению практических задач.

6. Экстраверсия.

Основные категории в ответах женщин при описании ЖЕНСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

14 1

13

12

Диаграмма 4

8. Дружелюбие

11. Способность понимать других людей и предвидеть их поведение.

12. Внешняя привлекательность.

13. Способность к использованию других в своих интересах.

14.Креативность.

7. Уравновешенность.

Рис. 2. Диаграммы

Далее исследуем внутренние связи свойств в структуре обыденных представлений о мужском и женском интеллекте с помощью метода кластерного анализа. В каждом случае нами учитывались свойства, упомянутые испытуемыми не менее пяти раз.

4

3

5

8

Полученные в результате дендрограммы представлены ниже.

C A S E 0 5 10 15 20 25

Label

x12 x15 x6 x18

x2

x11 x17 x10 x16 x8 x5 x14 x3 x7 x1 x19 x4 x9 x13

12 - скорость; 15 - ясность и беглость речи; 6 - эмоциональность; 18 -креативность; 2 - замкнутость; 11 - интуиция; 17 - юмор; 10 - логика; 16 -проф.успешность; 8 - способность понимать других людей и предвидеть их поведение; 5 - уравновешенность; 14 - знания о мире; 3 - дружелюбие; 7 -интеллигентность; 1 - экстраверсия; 19 - внешняя привлекательность; 4 -воля; 9 - способность использовать других людей; 13 - гибкость в применении знаний.

Рис. 3. Характеристика женского интеллекта по ответам женщин: дендрограмма (Rescaled Distance Cluster Combine)*

В дендрограмме обращает на себя внимание, прежде всего, очень тесная связь категорий в следующих парах:

Скорость - Ясность и беглость речи;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Эмоциональность - Креативность;

Замкнутость - Интуиция.

Названные пары категорий достаточно тесно связаны между собой и образуют единую систему. По всей видимости, именно здесь сосредоточена сердцевина образа женского интеллекта, увиденного глазами самих женщин: живость, восприимчивость, креативность и глубина. К этому ядру присоединяются одно за другим, не сливаясь с ядром и не слипаясь друг с другом, а как бы образуя систему

Num +-

12

15 6

18 2 11 17 10

16 8 5

14

3 7 1

19

4 9

13

и и и

свойств-спутников, ряд качеств: Юмор, Логика, Профессиональная успешность, Способность понимать других людей и предвидеть их поведение, Уравновешенность, Знания о мире. Назовем это объединение свойств Комплекс № 1.

Далее в структуре образа выделяется комплекс достаточно слабо связанных между собой категорий, которые все же очевидно отделены от Комплекса № 1 и от прочих категорий. Это: Дружелюбие, Интеллигентность, Экстраверсия, Внешняя привлекательность, Воля. Назовем это Комплекс № 2.

Еще дальше отстоит от прочих пара слабо, но все же связанных между собой категорий: Способность использовать других людей в своих интересах и Гибкость в применении знаний. Назовем это Комплекс № 3.

C A S E Label

x5 x15 x3 x14 x11 x6 x10 x13 x8 x9 x12 x2 x7 x1 x16 x4

5 - уравновешенность; 15 - юмор; 3 - враждебность; 14 - профессиональная успешность; 11 - интуиция; 6 - эмоциональность; 10 - логика; 13 - знания о мире; 8 - способность понимать других людей и предвидеть их поведение; 9 - способность использовать других людей; 12 - гибкость в применении знаний; 2 - дружелюбие; 7 - интеллигентность; 1 - экстраверсия; 16 - внешняя привлекательность; 4 - воля

Рис. 4. Женский интеллект по ответам мужчин: дендрограмма (Rescaled Distance Cluster Combine)*

В образе женского интеллекта в представлениях мужчин выделяются две пары тесно связанных свойств:

Уравновешенность - Юмор

0

Num

10

15

20

25

5

15

3 14 11

6 10 13

8 9 12 2 7 1

16

4

и и

Враждебность - Профессиональная успешность.

Эти пары между собой достаточно тесно связаны и дополняются интуицией. Эта система свойств (назовем ее "синдром успешной стервы") образует в представлениях мужчин центральную, ядерную структуру, вокруг которой строится достаточно обширная система свойств-спутников (подобно тому, как это мы видели в образе женского интеллекта у женщин): Эмоциональность, Логика, Знания о мире. Назовем это объединение свойств Комплекс № 1. Следует отметить, что данный комплекс, хотя и имеет сходство с одноименным комплексом, выделенным в структуре образа женского интеллекта у женщин, все же существенно от него отличается. Отличается не столько составом входящих в него категорий, сколько структурой их организации, соотношением центра и периферии.

С данным комплексом ближе, чем в представлениях женщин, связана следующая структура свойств: Способность понимать других людей и предвидеть их поведение, Способность использовать других людей в своих интересах и Гибкость в применении знаний. Поскольку данный комплекс свойств очень похож на комплекс № 3, выделенный нами при анализе образа женского интеллекта у женщин, назовем его так же. Отличия между представлениями мужчин и женщин в больше степени выражены в отношении места этого комплекса в общей структуре, чем в составе входящих в него свойств. Если в представлениях женщин эти качества отнесены к периферии образа, в глазах мужчин они ближе к его ядру.

Существенно отстоит от перечисленных свойств еще один комплекс слабо связанных между собой категорий: Дружелюбие, Интеллигентность, Экстраверсия, Внешняя привлекательность, Воля. Этот комплекс полностью повторяет комплекс № 2, описанный при анализе образа у женщин-респондентов, однако, в глазах мужчин этот комплекс в большей степени отделен от прочих свойств.

Таким образом, видно, что представления о женском уме у женщин и у мужчин имеют как несомненные черты сходства, так и различия. В обоих случаях выделено три комплекса свойств, два из которых в целом подобны, но различаются положением в общей структуре (комплексы № 2 и 3). Что же касается ядерного комплекса № 1, занимающего центральное место в образе, его структура и состав различны, причем в большей степени различается структурная организация свойств, чем их состав. Враждебность тесно связанная с Профессиональной успешностью занимает центральное место в образе женского интеллекта, каким его видят мужчины, а в глазах женщин Враждебность здесь вообще не представлена, а Профессиональная успешность существенно дальше от ядра системы.

Можно утверждать, что в глазах мужчин образ женского интеллекта имеет негативную окраску, в отличие от видения женщин.

C A S E 0 5 10 15 Label Num +---------+---------+---------+-

20

25

x13

x15

x8

x6

x11

x14

x12

x1

x2

x4

x3

x5

x7

x9

x10

13 15

8 6 11

14 12

1 2

4 3

5 7 9

10

и

13 - лидерские качества; 15 - креативность; 8 - скорость; 6 - способность понимать других людей и предвидеть их поведение; 11 - ясность и беглость речи; 14 - юмор; 12 - профессиональная успешность; 1 - экстраверсия; 2 -дружелюбие; 4 - уравновешенность; 3 - воля; 5 - интеллигентность; 7 - логика; 9 - гибкость в применении знаний; 10 - знания о мире.

Рис. 5. Мужской интеллект в ответах мужчин: дендрограмма* (Rescaled Distance Cluster Combine)

В отличие от структуры образа женского интеллекта, где мы отмечали присутствие трех комплексов свойств, здесь выделяются лишь два комплекса.

Ядро первого составляет тесно связанная пара категорий: Лидерские качества - Креативность. К этой паре тесно примыкает характеристика скорости. Вместе с парой достаточно тесно связанных между собой категорий: Способность понимать других людей и предвидеть их поведение - Ясность и беглость речи, - названные свойства образуют ядро, к которому присоединяются свойства -"спутники": Юмор, Профессиональная успешность, Экстраверсия, Дружелюбие, Уравновешенность. Таким образом, перед нами предстает образ лидера и генератора идей. Назовем это Комплекс № 1.

Второй комплекс свойств объединяет пары: Воля - Интеллигентность и Логика - Гибкость в применении знаний, к которым присоединяется категория Знания о мире. Данный комплекс № 2 по-

добен одноименному комплексу, выделенному нами при анализе образа женского интеллекта, однако уже по составу категорий.

C A S E Label

x2 x16 x13 x8 x7 x14 x12 x15 x5 x10 x9 x11 x3 x6 x1 x4

2 - замкнутость; 16 - внешняя привлекательность; 13 - ясность и беглость речи; 8 - способность использовать других людей; 7 - способность понимать других людей и предвидеть их поведение; 14 - профессиональная успешность; 12 - знания о мире; 15 - юмор; 5 - уравновешенность; 10 - скорость; 9 - логика; 11 - гибкость в применении знаний; 3 - дружелюбие; 6 - интеллигентность; 1 - экстраверсия; 4 - воля.

Рис. 6. Мужской интеллект в ответах женщин: дендрограмма* (Rescaled Distance Cluster Combine)

Здесь мы снова видим двухкомпонентную структуру. В ней выделяется объединение категорий, которое мы назовем Комплекс № 2: Дружелюбие, Интеллигентность, Экстраверсия, Воля. Интересно, что подобный комплекс мы встречали во всех случаях нашего анализа.

Основу Комплекса № 1, объединяющего остальные категории, составляет тесно связанная пара: Замкнутость - Внешняя привлекательность. С этой парой тесно связана категория Ясность и беглость речи, а также Способность использовать других людей в своих интересах. Эта ядерная структура обрастает свойствами-спутниками": Способность понимать других людей и предвидеть их поведение, Профессиональная успешность, Знания о мире, Юмор, Уравновешенность, Скорость, Логика, Гибкость в применении знаний.

0 5 Num +------

10

15 20

25

2 16 13

и

7

14 12

15

5 10

9 11

3

6 1

4

Анализ полученных четырех дендрограмм (мужской интеллект в ответах мужчин, женский интеллект в ответах мужчин, мужской интеллект в ответах женщин, женский интеллект в ответах женщин) показал, что образ женского интеллекта и у мужчин, и у женщин имеет сходную структуру, в которой выделяются три подструктуры, две из которых оказались подобными, а третья, основная, различается по своей структуре и составу. Трехкомпонентная структура образа женского интеллекта отличается от двухкомпонентной структуры образа мужского интеллекта (у респондентов как мужского, так и женского пола).

Анализ позволил выявить несколько устойчивых комплексов свойств в имплицитных представлениях об интеллекте.

Прежде всего, выделяется комплекс, состав и структура которого во всех случаях оказываются подобными, названный нами Комплекс № 2: Дружелюбие - Интеллигентность - Экстраверсия - Воля. В таком составе этот комплекс выделяется в трех из четырех дендрограмм, за исключением дендрограммы, отражающей образ мужского интеллекта в представлениях мужской части выборки, где данный комплекс редуцируется до Интеллигентности - Воли. Для образа женского интеллекта в данный комплекс, как у респондентов-женщин, так и у респондентов-мужчин, входит еще и свойство Внешняя привлекательность, тесно связанное с Экстравертиро-ванностью. Представляется, что объединение интеллигентности и волевых качеств в едином комплексе заслуживает внимания и представляется нетривиальным фактом: здесь мы отмечаем отказ современного массового сознания от бытовавшего в прошлом образа интеллигента как безвольного и неспособного к активным действиям человека.

Внешняя привлекательность в образе умного мужчины глазами женской части выборки тесно связана с Замкнутостью и находится в центре Комплекса № 1.

Интересно, что такое качество, как Креативность статистически значимо приписывается только собственному полу! Оно присутствует в образе женского интеллекта, составленном на основе ответов респондентов-женщин и в образе мужского интеллекта, составленном на основе ответов респондентов-мужчин. В обоих случаях Креативность выступает в сходном комплексе свойств, таких как для мужчин: Креативность - Лидерство - Скорость - Способность понимать других людей и предвидеть их поведение - Ясность и беглость речи. Данный комплекс входит в состав более широкого (Комплекс № 1).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Креативность в образе женского интеллекта выступает в объединении со следующими свойствами: Креативность - Эмоциональность - Скорость - Ясность и беглость речи - Замкнутость - Интуиция и входит в состав Комплекса № 1.

В образе женского интеллекта у респондентов мужчин выявляется такая особая черта, только здесь присутствующая, как Враждебность, которая тесно связана с Профессиональной успешностью и наряду с Эмоциональной стабильностью и Юмором образует сердцевину Комплекса № 1.

Образу женского интеллекта и у женщин, и у мужчин, присущи также такие черты как Интуиция и Эмоциональность, отсутствующие в образе мужского интеллекта. В образе женского интеллекта эти черты входят в центральную часть Комплекса № 1.

Выводы

1. Существенное место в структуре имплицитных представлений об интеллекте, свойственных массовому сознанию, занимают свойства, традиционно не относящиеся к разряду собственно свойств интеллекта, такие как решительность, воля, чувство юмора, эмоциональная стабильность и др. Этот факт представляется интересным в контексте современных дискуссий о социальном и эмоциональном интеллекте и об их месте в структуре общего интеллекта.

2. В контексте дискуссий о природе общего интеллекта заслуживает внимания выявленная тесная связь характеристик креативности и скорости, как аргумент в пользу известной концепции Г. Айзенка [6], в соответствии с которой именно скорость протекания психофизиологических процессов является главной характеристикой фактора в.

3. Имплицитные представления об интеллекте отличаются в зависимости от пола респондентов и в зависимости от того, о мужском или о женском интеллекте идет речь, т. е. имеет место гендерная стереотипизация имплицитных представлений об интеллекте.

4. Представления о мужском интеллекте более единообразны и стабильны и у мужчин, и у женщин, чем представления о женском интеллекте, чему можно предложить двоякое толкование. Во-первых, можно рассматривать этот факт как аргумент в пользу имеющейся в литературе точки зрения о том, что интеллект относится массовым сознанием к разряду маскулинных качеств. Во-вторых, как нам представляется, этот факт свидетельствует о динамических процессах в современном общественном сознании, связанных с изменением представлений о женщине и ее роли в

обществе, т. е. свидетельствует о том, что центром интенсивно и разно направленно происходящих сейчас изменений гендерных стереотипов является образ женщины.

5. Имеет место приписывание интеллектуалам, как мужского, так и женского пола, "отрицательных" качеств (враждебность, бестактность и др.). Причем данная тенденция преимущественно проявляется в отношении представителей противоположного пола. Это наблюдение представляется естественным следствием известного феномена группового фаворитизма. Следует ожидать, что данная тенденция зависит от самооценки респондентом собственного интеллекта, однако, в наших исследованиях этот фактор не изучался.

6. Тенденция приписывания "отрицательных" качеств в большей степени проявляется в отношении образа женского интеллекта, что говорит о дискриминационном характере гендерной стереотипиза-ции обыденных представлений об интеллекте.

Список литературы

1. Бендас Т. В. Гендерная психология: учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2007. -(Серия «Учебное пособие).

2. Виноградова Т. В., Семенов В.В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов // Вопр. психологии. - 1993. - № 2. - С. 63-71.

3. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. - 3-е изд. - СПб.: Питер, 2007.

4. Клецина И.С. Психология гендерных отношений: Теория и практика. -СПб.: Алетейя, 2004.

5. Смирнова Н.Л. Типы социальных представлений об интеллектуальной личности // Современная психология: Состояние и перспективы исследований. Ч. 3: Социальные представления и мышление личности: материалы юбилейной науч. конф. ИП РАН, 28-29 янв. 2002 г. - М.: Изд-во "Институт психологии РАН", 2002. - С.129-139.

6. Eysenk H.G., Eysenk M.W. Personality and individual differences. A natural science approach. - NY - London: Plenum Press, 1985.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.