CC BY
19
BernnuxJBryWT/Proceedmgs of VSUET, № 3, 2016l
Оригинальная статья/Original article_
УДК 635.611, 519.863
DOI: http://doi.org/10.20914/2310-1202-2016-3-343-349
Эмпирические тенденции на региональном агропродовольственном рынке
и региональные стратегии продовольственного импортозамещения: _состояние и соотношение в субъектах СКФО_
Хадис М. Рахаев, 1
Агнесса В. Шахмурзова, 1 Халимат Б. Уянаева 1
r3bizengin@mail.ru halia-leka07@mail.ru
1 кафедра государственного и муниципального управления, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, проспект Ленина 1B, Нальчик, КБР, Россия Реферат. Прошло два года как Правительством РФ принято Постановление «О мерах по реализации Указа Президента России "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации"», на основании которого в регионах разработаны стратегии импортозамещения. В предыдущие десятилетия огромный объем импортной продукции вливался в отечественный агропродовольственный рынок. В регионах РФ приняты свои стратегии, программы и планы продовольственного импортозамещения. Результатом реализации данных институциональных норм стали изменения на агропродовольственных рынках. В связи с этим заслуживает внимания анализ проявившихся эмпирических тенденций и перспективы их коррекции. Объектом исследования выступает агропродовольственный рынок Северо-Кавказского федерального округа, оно проведено в разрезе субъектов. В статье описаны основные положения программы продовольственного импортозамещения в Кабардино-Балкарской Республике. Ключевые слова: Северо-Кавказский агропродовольственный рынок, емкость, предложение, спрос, импорт, экспорт про-
Empirical trends at the regional agro-food market and regional food strategy of import substitution: status and parity in the constituent entities of the NORTCFD
Khadis M. Rakhaev, 1
Agnessa V. Shakhmurzova, 1 Khalimat B. Uyanaeva
r3bizengin@mail.ru halia-leka07@mail.ru
1 state and municipal administration department, Kokov V.M. Kabardino-Balkarian state agricultural university, Lenina av., 1V, Nalchik, Kabardino-Balkar republic, Russia Summary. Two years passed as the Government of the Russian Federation adopted a Resolution "On measures for implementation of the Decree of the President of Russia 'On application of certain special economic measures to ensure security of the Russian Federation'" on the basis of which the regions developed a strategy of import substitution. In previous decades, the huge volume of imported products entered the domestic agricultural market. In the regions of the Russian Federation adopted their own strategies, programmes and plans for the food import substitution. The result of these institutional norms were changes in the agri-food markets. In this regard, noteworthy is the analysis revealed empirical trends and prospects for their correction. The object of research is the agricultural and food market of the North Caucasus Federal district; it is conducted in the context of the subjects. The article describes the main provisions of food import substitution programme in the Kabardino-Balkarian Republic. Keywords: North Caucasus agro-food market, capacity, supply, demand, import, food export, monitoring_
Введение
Рынок - самоуправляемая система. Он функционирует в состоянии присутствия кооперации, государства и иных общественных, групповых и индивидуальных институтов. В силу этого рынок выступает одним из инструментов, регулирующих поведение экономических агентов. Так как рынок не является всеобъемлющим институтом в экономике, в его механизме и в том хозяйстве, которое организовано им, происходят т. н. провалы рынка, то в обществе возникает потребность в выявлении причин этих сбоев, разработке инструментов и механизмов, корректирующих эти нарушения. Эта задача решается на основании
мониторинга и представляет собой специфическую систему слежения за состоянием рынка, позволяющую объективно и своевременно сигнализировать управляющим институтом о нарушениях или отклонениях от заданных параметров и предлагать направления, инструменты и механизмы по коррекции его состояния [6].
Мониторинг рынка предполагает решение нескольких задач: изучение предложения, спроса, цен, ассортимента и др. Различные авторы предлагают свой ракурс мониторинга рынка, который не всегда поддерживается другими исследователями [1, 2, 9].
Для цитирования Рахаев Х. М., Шахмурзова А. В., Уянаева Х. Б. Эмпирические тенденции на региональном агропродовольственном рынке и региональные стратегии продовольственного импортозамещения: состояние и соотношение в субъектах СКФО // Вестник ВГУИТ. 2016. № 3. С. 343-349. ёо1:10.20914/2310-1202-2016-3-343-349
For citation
Rakhaev Kh. M., Shakhmurzova A. V., Uyanaeva Kh. B. Empirical trends at the regional agro-food market and regional food strategy of import substitution: status and parity in the constituent entities of the NORTCFD. Vestnik VSUET [Proceedings of VSUET]. 2016. no. 3. pp. 343-349. (in Russian). doi:10.20914/2310-1202-2016-3-343-349
Для оценки состояния рынка требуется определить основной индикатор - ёмкость. Для её нахождения в литературе используются различные методы и показатели [3, 4, 7]. Наиболее часто в качестве ёмкости рынка используют объем спроса, который в свою очередь может быть оценен через денежные доходы и потребленные товары. Более корректно измерить ёмкость рынка через потребление. В кризисные периоды доля натурального потребления растет, за счет того, что люди стремятся удовлетворить свои потребности при снижении денежных доходов за счет продуктов собственного производства. В наибольшей мере эта операция характерна для продуктов питания. Однако, доля натурального потребления в настоящее
время, как показывают исследования [8], не превышает 5-8%.
Поэтому значение этого источника можно элиминировать. Для расчета ёмкости продовольственного рынка предлагается использовать розничный товарооборот по продовольственным товарам и оборот общественного питания.
Мониторинг ёмкости рынка проводят для определения возможностей для собственных производителей. Для этого рассчитывают объем предложения товаров на агропродоволь-ственном рынке - сумма объема с/х продукции и объема пищевых продуктов, включая напитки и табак, произведенных субъектами обрабатывающей промышленности (таблица 1).
Таблица 1.
Соотношение спроса и предложения на продовольственных рынках СКФО и его субъектов в 2014 гг.
Table 1.
Ratio of supply and demand in food markets North Caucasus Federal District and his subjects in 2014.
Оборот розничной торговли продовольственными товарами и общественным питанием; млн руб. Volume of retail trade in food and catering; mln rub. Объем продукции, произведенной сельским хозяйством и обрабатывающей промышленностью, млн руб. / Volume of products produced by agriculture and manufacturing industry, mln Rub. Дефицит/профицит; млн руб. Deficit/surplus; mln rub. Соотношение, % Ratio, %
СКФО / North- Caucasian Federal District 762958 459108,9 -303849,1 60,2
РД / Republic of Dagestan 313625 99861,4 -213763,6 31,8
РИ / Republic of Ingushetia 5928 8218,0 2290 138,6
КБР / Kabardino-Balkar Republic 50827 48883,9 -1943,1 96,2
КЧР / Karachay-Cherkess Republic 18235 31576,7 13341,7 173,2
Республика Северная Осетия Алания / Republic of North Ossetia Alania 47985 32575,3 -15409,7 67,9
ЧР / Chechen Republic 74887 16518,3 -58368,7 22,1
Ставропольский край / Stavropol region 251469 221519,2 -29949,8 88,1
* Таблица рассчитана на основании данных «Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014. М., 2015 г.»
* Table is designed on the basis of "Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2014. Moscow. 2015
Объем собственного предложения в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) составляет 60,2%. Дефицит предложения над спросом наблюдается во всех субъектах СКФО за исключением Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) и Республики Ингушетия (РИ).
Наблюдается неравномерное распределение общего дефицита между субъектами СКФО. Наибольший дефицит в относительных цифрах имеется в Чеченской Республике (ЧР) (78%), а в абсолютных - Ставропольский край и Республика Дагестан (РД) (29,9 и 21,4 млрд руб.). В КБР дефицит составляет 3,8% или 1,943 млрд руб.
Дефицит восполняется импортом и поэтому растущий дефицит - признак растущей импортозависимости (таблица 2). Наибольший дефицит продовольствия наблюдается в РД -почти 32%. Доля импорта в Дагестане самая
высокая - 21,0%. В Ставропольском крае, несмотря на то, что объем дефицита составляет почти 30,0 млрд руб., но при этом доля импорта составляет по отношению к спросу на продовольствие 3,3%, а к предложению 3,8%. Объем импорта продовольствия в Дагестане почти в 2,5 раза выше, чем в Ставропольском крае.
Примечательна в этом плане структура экспорта продовольствия в разрезе субъектов СКФО (таблица 3). Экспорт представляет изъятие товаров из рынка для предложения на рынке. Логика подсказывает, что при высоком дефиците продовольствия на рынке и в целом при его наличии, экспорта либо вообще не должно быть, либо его объем должен быть обратно пропорционален дефициту предложения. Наибольший объем экспорта продовольствия приходится на Ставропольский край -почти 88% от общего объема экспорта
в предложении и 7,9% в спросе, РСО-Алания, соответственно, 2,7 и 1,8%, КБР - 1,6 и 1,5%. В других субъектах и в частности, Республике Дагестан, не достигают 1,0%.
по СКФО. На втором месте РД - 4,2%. Далее следуют РСО-Алания (3,9%) и КБР (3,4%). При этом доля экспорта продовольствия в спросе и предложении составляет, соответственно, в Ставропольском крае 9,0%
Таблица 2.
Импорт продовольствия и его соотношение с собственным производством и оборотом розничной
торговли в субъектах СКФО
Table 2.
Food Import and its relationship with its own production and trafficking of retail-term trading in the subjects
of North Caucasian Federal District
Оборот розничной торговли продовольственными товарами и общественным питанием; млн руб. / Volume of retail trade in food and catering; mln rub. Объем продукции, произведенной сельским хозяйством и обрабатывающей промышленностью, млн руб. / Volume of products produced by agriculture and manufacturing industry, mln Rub. Дефицит/профицит; млн руб. / Deficit/surplus; mln rub. Соот-ношение, % ' Ratio, % Объем импорта продовольствия; млн руб. / Volume of food imports; mln rub. Доля импорта продовольствия в спросе; % / Proportion of food imports in demand; % Доля импорта продовольствия в предложении; % / Proportion of food imports in the proposal; %
СКФО / North-Caucasian Federal District 762958 459108,9 -303849,1 60,2 30943 4,1 6,7
РД / Republic of Dagestan 313625 99861,4 -213763,6 31,8 20951,2 6,7 21,0
Доля субъекта; % / Proportion, % 41,1 21,8 70,4 52,8 67,7
РИ / Republic of Ingushetia 5928 8218 2290 138,6 22,5 0,4 0,3
Доля субъекта; % / Proportion, % 0,8 1,8 -0,8 230,2 0,1
КБР / Kabardino-Bal-kar Republic 50827 48883,9 -1943,1 96,2 528,8 1,0 1,1
Доля субъекта; % / Proportion, % 6,7 10,6 0,6 159,8 1,7
КЧР / Karachay-Cher-kess Republic 18235 31576,7 13341,7 173,2 73,1 0,4 0,2
Доля субъекта; % / Proportion, % 2,4 6,9 -4,4 287,7 0,2
Республика Северная Осетия Алания / Republic of North Os-setia Alania 47985 32575,3 -15409,7 67,9 950,8 2,0 2,9
Доля субъекта; % / Proportion, % 6,3 7,1 5,1 112,8 3,1
ЧР / Chechen Republic 74887 16518,3 -58368,7 22,1 67,5 0,1 0,4
Доля субъекта; % / Proportion, % 9,8 3,6 19,2 36,7 0,2
Ставропольский край Stavropol region 251469 221519,2 -29949,8 88,1 8349 3,3 3,8
Доля субъекта; % / Proportion, % 33,0 48,2 9,9 146,3 27,0
* Таблица рассчитана на основании данных таблицы 1 и «Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014 г. М., 2015 г.»
* Table is calculated based on the data in Table 1 and the "Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2014 Moscow, 2015"
Анализ состояния спроса и предложения, а также экспорта и импорта на агропродоволь-ственном рынке субъектов СКФО, показал: во-первых, наличие противоречивых тенденций; во-вторых, как экспорт и импорт продовольствия оказываются слабо коррелирующими с предложением так и предложения продовольствия, незначительно коррелирует с импортом продовольствия; в-третьих, ситуация на агропродовольственном рынке более благоприятная там, где разработана и реализуется полноценная стратегия продовольственного импортозамещения. Одним из субъектов СКФО, в котором отмеченные позитивные тенденции проявляют себя в наибольшей мере
выступает КБР, чей опыт заслуживает внимания и представлен в работах [5, 10].
Кабардино-Балкария имеет одно из наиболее передовых сельских хозяйств России. Основу современного развития национального сельского хозяйства КБР составляет активное внедрение передовых технологий. Одной из важнейших задач в нынешнем развитии с/х является всестороннее развитие стратегии продовольственного импортозамещения.
Для этого в сфере промышленности и агропромышленного комплекса КБР на среднесрочный период распоряжением Правительства КБР от 16 января 2015 года № 8-рп утвержден
План мероприятий по содействию развития производства импортозамещающей продукции на 2015-2016 гг. План ориентирован на увеличение объемов производства высококачественной конкурентоспособной продукции и развитие экспортного потенциала АПК региона на основании: а) совершенствования материально-технической базы производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции; б) использования высокоурожайных
сортов и видов культур; в) модернизации суще-ствующейнаучно-лабораторной и опытно-конструкторской базы; г) совершенствовании институциональной структуры сельского хозяйства, выделении специального экспорто-ориентированного сегмента во всех секторах и подотраслях регионального рынка. Достижение поставленных целей предполагается на основе модернизации и внедрении инновационных технологий.
Таблица 3.
Объем экспорта продовольствия и его соотношение с собственным производством и потребление
в субъектах СКФО
Table 3.
Volume of exports of food and its relationship with its own production and consumption in the regions of
North Caucasus Federal District
Объем экспорта продовольствия; млн руб. / Volume exports oi food; mln rub. Оборот розничной торговли продовольственными товарами и общественным питанием; млн руб. / Volume of retail trade in food and catering; mln rub. Объем продукции, произведенной сельским хозяйством и обрабатывающей промышленностью, млн руб. / Volume of products produced by agriculture and manufacturing industry, mln rub. Дефицит/профицит; млн руб. / Deficit/surplus; mln rub. Доля экспорта в предложении; % / Proportion of export in demand; % Доля экспорта в спросе; % / Proportion of export in the proposal; % Доля экспорта в дефиците / профиците; % / Proportion of exports in the deficit/ surplus; %
СКФО / North-Caucasian Federal Districl 22757,2 762958 459108,9 -303849,1 5,0 3,0 -7,5
РД/ Republic of Dagestan 945,2 313625 99861,4 -213763,6 0,9 0,3 -0,4
Доля субъекта; % / Proportion, % 4,2 41,1 21,8 70,4
РИ / Republic of Ingushetia 0 5928 8218 2290 0,0 0,0 0,0
Доля субъекта; % / Proportion, % 0,0 0,8 1,8 -0,8
КБР / Kabardino-Bal-kar Republic 782 50827 48883,9 -1943,1 1,6 1,5 -40,2
Доля субъекта; % / Proportion, % 3,4 6,7 10,6 0,6
КЧР / Karachay-Cher-kess Republic 281,3 18235 31576,7 13341,7 0,9 1,5 2,1
Доля субъекта; % / Proportion, % 1,2 2,4 6,9 -4,4
Республика Северная Осетия Алания / Republic of North Os-setia Alania 883,3 47985 32575,3 -15409,7 2,7 1,8 -5,7
Доля субъекта; % / Proportion, % 3,9 6,3 7,1 5,1
ЧР / Chechen Republic 5,6 74887 16518,3 -58368,7 0,0 0,0 0,0
Доля субъекта; % / Proportion, % 0,0 9,8 3,6 19,2
Ставропольский край / Stavropol region 19865,4 251469 221519,2 -29949,8 9,0 7,9 -66,3
Доля субъекта; % / Proportion, % 87,3 33,0 48,2 9,9
* Таблица рассчитана на основании данных таблиц 1-2.
* Table is calculated on the basis of data tables 1-2.
В мероприятиях прописано снижение зависимости КБР от импорта продукции, а также ввоза продовольственных товаров из других регионов России за счет удовлетворения внутреннего спроса высококачественной продукцией собственного производства; формирование условий для увеличения объемов производства конкурентоспособной продукции.
Целевыми показателями плана являются: производство плодов, овощей, картофеля, мяса птицы, семенной кукурузы, плодоовощных консервов; площадь закладки многолетних насаждений; емкость плодоовощехранилищ; количество с/х потребительских кооперативов.
Предусмотрено решение следующих задач:
— расширение ассортимента, повышение качества и конкурентоспособности продукции, производимой предприятиями республики;
— сокращение ввоза импортных товаров в КБР и содействие продвижению продукции местных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках;
— реализация инвестиционных проектов, направленных на создание высокотехнологичного производства продукции с/х, её хранение и переработку;
— реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий, расширение на этой основе импортозамещающего ассортимента, улучшение качества и дизайна производимой продукции;
— ввод в оборот неиспользуемых земель с/х назначения;
— создание стабильных сырьевых зон для перерабатывающих и торгово-заготовительных предприятий, обеспечение максимально возможной загрузки их производственных мощностей сырьем местного производства;
— максимальное использование местного сырья и более глубокая его переработка.
В целях развития картофелеводства в республике предполагается: провести модернизацию биотехнологических лабораторий республики, а также строительство современного картофелехранилища емкостью 3 тыс. тонн. В настоящее время производство овощей в 3 раза перекрывает потребности населения республики, составляющие 110 тыс. тонн.
В последующие годы ожидается наращивание валовых сборов овощей за счет увеличения площадей на 10 тыс. га, внедрения инновационных технологий (капельное орошение), мелиорируемых земель и использования высокоурожайных сортов и гибридов овощных культур. К 2020 г. предполагается поставить свыше 400 тыс. тонн овощей, или 16% от общероссийского импорта. Таким образом, реализация плановых мероприятий обеспечит устойчивое развитие производства картофеля и овощей, создание эффективно работающей системы их производства, условий хранения, фасовки и сбыта, за счет формирования республиканского картофелеводческого и овощеводческого кластера. В рамках кластера предполагается осуществлять взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей, торгово-заготовительных организаций, перерабатывающих предприятий и торговых сетей.
Импортозамещению в производстве картофеля, овощей открытого и защищенного
грунта будет способствовать реализация следующих инвестиционных проектов:
— увеличение посевных площадей овощей в 2015-2017 гг. на 300 га, запланированное обществом с ограниченной ответственностью «Майский Агро»;
— завершение ОАО «Прохладное» строительства комплекса по производству, хранению, обработке, упаковке и реализации свежих овощей и картофеля мощностью 75 тыс. тонн в год. Хранение картофеля и овощей будет осуществляться в овощехранилищах (28 камер) с холодильным и вентиляционным оборудованием и 2 холодильных складах для хранения готовой продукции с общим объемом хранения 52 056 тонн. Реализация данного проекта даст возможность снабжать население республики и России свежими овощами и картофелем круглый год;
— строительство ООО «Агро-Ком» высокотехнологичного тепличного комплекса на площади 100 га и планируемым объемом производства более 67 тыс. тонн томатов в год;
— строительство высокотехнологичного тепличного комплекса производственной площадью 30 га и емкостью в 20 тыс. тонн, планируемое ООО «Юг-Агро».
За счет промышленного садоводства ООО «Аламат», «Сады Эльбруса», «Юг-Агроснаб», «Кишпек Сад», «Диметра», «Перспектива», планируется увеличить объемы производства плодов и ягод. Программой предусмотрена ежегодная закладка 1000 га многолетних насаждений. В планах к 2020 году довести площади многолетних насаждений до 20 тыс. га, в том числе садов интенсивного типа до 1 0 тыс. га, что обеспечит прирост валовой плодовой продукции на 400 тыс. тонн, а доля КБР в импортозамещении достигнет 20%. Одновременно в целях развития садоводства запланировано заложить питомники на площади 200 га и создать лабораторию для получения безвирусного посадочного материала.
Важным звеном в цепи обеспечения населения республики и других регионов РФ качественными свежими плодами является хранение урожая. Сегодня в республике функционируют 8 современных фруктохранилищ общей емкостью хранения 50 тыс. тонн.
Одновременно реализуются проекты по строительству плодоовощехранилищ и закладке новых садов интенсивного типа. ООО «Кабардино-Балкарский хладокомбинат» продолжает строительство современного фрукто-хранилища мощностью 170 тыс. тонн. ООО «Сады Эльбруса» ведет строительство современного фруктохранилища со встроенным
холодильным оборудованием вместимостью 30 тыс. тонн. Планируется закладка садов по интенсивной технологии на площади 200 га, ООО «Чегемские яблоки» ведет строительство современного фруктохранилища вместимостью 6 тыс. тонн. ООО «Юг-Агро» планирует строительство современного фруктохранилища вместимостью 10 тыс. тонн, а также закладку садов на площади 200 га.
Аналогичные мероприятия предусмотрены также и в других отраслях (в т. ч. животноводстве, птицеводстве и др.) и подотраслях регионального сельского хозяйства. В рамках реализации программы предусматривается: оказание поддержки отдельным подотраслям растениеводства в КБР; возмещать часть затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в с/х кредитных потребительских кооперативах; компенсировать часть затрат по страхованию урожая с/х культур, многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений; оказывать поддержку в мероприятиях по мелиорации земель сельскохозяйственного назначения, по строительству плодоовощехранилищ, оптово-рас-пределительных центров сбыта картофеля, овощей и фруктов, прочей с/х продукции; способствовать развитию с/х кооперации.
ЛИТЕРАТУРА
1 Азоев Г. Л. Методы оценки емкости рынка // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1999. № 6.
2 Бородко Т. JI., Беляцкий Н. П. Мониторинг товарных рынков // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 3.
3 Бруснева И. М. Мониторинг, анализ и прогнозирование регионального продовольственного рынка. Ставрополь, 2005.
I Голубков Е. П. Определение емкости рынка и доли рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. № 3.
5 Рахаев X. М. и др. Сельское хозяйство Кабардино-Балкарии: состояние, потенциал, проблемы и перспективы модернизации. North Carolina: Lulu-Press, Inc., 2015. 232 с.
6 Рахаев X. М., Шахмурзова А. В. Формирование мониторинга регионального агропродо-вольственного рынка на основе системного подхода // Конкуренция. 2016. № 4.
7 Уянаева Х.Б. Организационно-хозяйственный механизм обеспечения устойчивого развития сельских территорий (на материалах СКФО). дис. ... канд. экон. наук. Нальчик, 2015.
Заключение
Проведенный анализ состояния с/х КБР показал, что рост производства основных видов продовольствия, наметившийся в последние годы, по-прежнему, не покрывает растущие потребности населения. В настоящее время процесс восстановления производственного потенциала отрасли сельского хозяйства находится на начальном этапе, который характеризуется высокими затратами. Объемы импорта продовольствия и его стоимость продолжают увеличиваться, потребности населения в некоторых видах продовольствия уже более 15 лет на 4060% покрываются за счет импортных поставок.
Реализуемый с 2015 г. в КБР региональный план по импортозамещению показал свой позитивный потенциал. В то же время этот план ограничен пятилетним сроком, и содержит перечень проектов, основной и конечной целью которых является импортозамещение -длительный процесс насыщения внутреннего рынка на основе развития национального производства, а, следовательно, он должен носить плановый характер. Этот процесс предполагает проведение протекционистской политики, способствует улучшению структуры платёжного баланса, нормализации внутреннего спроса, обеспечению занятости, развитию наукоемких отраслей и научного потенциала.
N Шанин С. А., Шлеките И. А. Методологический аспект организации новой системы мониторинга // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказский регион. 2006. С. 101-104.
9 Шахмурзова А. В. Региональные программы продовольственного импортозамещения как источник роста сельского хозяйства // Всероссийское научное содружество Единый всероссийский научный вестник. 2016. № 2.
REFERENCES
1 Azoev G. L. Methods of estimation of market capacity. Marketing i marketingovye issledo-vaniya v Rossii [Marketing and marketing researches in Russia]. 1999. no. 6. (in Russian).
2 Borodko T. L., Belyatskii N. P. Monitoring commodity markets. Marketing v Rossii i za rubezhom [Marketing in Russia and abroad]. 2003. no. 3. (in Russian).
3 Brusneva I. M. Monitoring, analiz i prognozirovanie regional'nogo prodovol'stvennogo rynka [Monitoring, analysis and forecasting of regional food market]. Stavropol', 2005. (in Russian).
4 Golubkov E. P. The definition of market capacity and market share. Marketing v Rossii i za rubezhom [Marketing in Russia and abroad]. 2007. no. 3. (in Russian).
5 Rakhaev Kh. M. et al. Sel'skoe khozyaistvo Kabardino-Balkarii: sostoyanie, potentsial, problemy i perspektivy modernizatsii [Agriculture of the Ka-bardino-Balkar Republic: status, potential, problems and prospects of modernization]. North Carolina. LuluPress Inc. 2015. pp. 232. (in Russian).
6 Rakhaev Kh. M., Shakhmurzova A. V. Formation of monitoring of the regional food market on the basis of system approach. Konkurentsiya [Competition]. 2016. no. 4. (in Russian).
7 Uyanaeva Kh. B. Organizatsionno-kho-zyaistvennyi mekhanizm obespecheniya ustoichivogo razvitiya sel'skikh territorii. Dis. kand. ekon. nauk. [Organizational-economic mechanism of sustainable development of rural areas (in the North
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Хадис М. Рахаев д. э. н., профессор, кафедра государственного и муниципального управления, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, проспект Ленина 1B, Нальчик, КБР, Россия, r3bizengin@mail.ru
Агнесса В. Шахмурзова ассистент, кафедра государственного и муниципального управления, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, проспект Ленина 1 B, Нальчик, КБР, Россия Халимат Б. Уянаева к. э. н. ст. преподаватель, кафедра государственного и муниципального управления, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, проспект Ленина 1B, Нальчик, КБР, Россия, halia-leka07@mail.ru
КРИТЕРИЙ АВТОРСТВА
Хадис М. Рахаев консультация в ходе исследования Агнесса В. Шахмурзова обзор литературных источников по исследуемой проблеме, выполнила расчёты Халимат Б. Уянаева написала рукопись, корректировала её до подачи в редакцию и несёт ответственность за плагиат
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Caucasus Federal District Content). Dis. cand. econ. sci.] 2015. (in Russian)
8 Shanin S. A., Shlekite I. A. Methodological aspect of organization of the new monitoring system. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii Severo-Kavkazskii region [News of higher educational institutions of the North Caucasus region]. 2006. pp. 101— 104. (in Russian).
9 Shakhmurzova A. V. The regional programme for food import substitution as a source of growth in agriculture. Vserossiiskoe nauchnoe sodru-zhestvo Edinyi vserossiiskii nauchnyi vestnik [All-Russian scientific Commonwealth of the Unified all-Russian scientific Bulletin]. 2016. no. 2. (in Russian).
INFORMATION ABOUT AUTHORS
Khadis M. Rakhaev doctor of economical sciences, professor, state and municipal administration department, Kabardino-Balkarian state agricultural university from Kokova V.M., Lenina av., 1V, Nalchik, Kabardino-Balkar republic, Russia, r3bizengin@mail.ru
Agnessa V. Shakhmurzova assistant, state and municipal administration department, Kabardino-Balkarian state agricultural university from Kokova V.M., Lenina av., 1V, Nalchik, Kabardino-Balkar republic, Russia
Khalimat B. Uyanaeva candidate of economical sciences, senior lecturer, state and municipal administration department, Kabardino-Balkarian state agricultural university from Kokova V.M., Lenina av., 1V, Nalchik, Kabardino-Balkar republic, Russia, halia-leka07@mail.ru
CONTRIBUTION
Khadis M. Rakhaev consultation during the study Agnessa V. Shakhmurzova review of the literature on an investigated problem, performed computations Khalimat B. Uyanaeva wrote the manuscript, correct it before filing in editing and is responsible for plagiarism
CONFLICT OF INTEREST
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflict of interest.
ПОСТУПИЛА 03.07.2016 RECEIVED 3.7.2016
ПРИНЯТА В ПЕЧАТЬ 09.08.2016 ACCEPTED 8.9.2016
