Научная статья на тему 'ЭМИССИЯ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ, ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОВАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ'

ЭМИССИЯ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ, ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОВАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
224
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ / ДЕГРАДАЦИЯ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД / ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ / ЭМИССИЯ ГАЗА / МЕТАН / ПОПУТНЫЙ НЕФТЯНОЙ ГАЗ (ПНГ) / ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ ЗЕМЛИ (ДЗЗ) / СПЕКТРОМЕТР TROPOMI

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Богоявленский Василий Игоревич

Из-за глобальных климатических изменений активизировалась деградация многолетнемерзлых пород, возникли и расширяются в территориальном плане угрозы масштабных повреждений и разрушений различных объектов в городах и населенных пунктах, а также инфраструктуры нефтегазовых промыслов. Обоснована необходимость расширения изучения, прогнозирования и снижения угроз экзогенных и опасных эндогенных геологических процессов и явлений, среди которых особо выделяются мощные выбросы, самовоспламенения и взрывы газа с образованием гигантских кратеров. Отмечена важность развития отечественных технических средств и технологий комплексного мониторинга опасных явлений. Показано, что несмотря на принятые законодательные акты доля утилизации попутного нефтяного газа снижается. Проанализированы новые угрозы национальной безопасности страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Богоявленский Василий Игоревич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

GREENHOUSE GASES EMISSION, GLOBAL WARMING AND RUSSIAN OIL AND GAS INDUSTRY

Due to global climate change, the degradation of permafrost rocks has intensified, threats of large-scale damage and destruction of various objects in cities and towns, as well as the infrastructure of oil and gas fields, have arisen and are expanding in the territorial plan. The necessity of expanding the study, forecasting and reducing the threats of exogenous and dangerous endogenous geological processes and phenomenon, among which powerful blowouts, self-ignition and explosions of gas with the formation of giant craters, stand out is substantiated. The importance of developing domestic technical means and technologies for complex monitoring of dangerous phenomenon was noted. It is shown that despite the adopted legislative acts, the share of associated petroleum gas utilization is decreasing. New threats to the national security of the country are analyzed.

Текст научной работы на тему «ЭМИССИЯ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ, ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОВАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ»

466

DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-466-488

эмиссия парниковых

газов, глобальное

потепление

и нефтегазовая отрасль

россии

greenhouse gases emission, global warming and russian oil and gas industry

богоявленский василий игоревич

Заместитель директора по научной работе, главный научный сотрудник, член-корреспондент РАН, д.т.н., заведующий лабораторией, Институт проблем нефти и газа РАН

vasily i. bogoyavlensky

Deputy Director for Science, Head Researcher, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Technical Sciences, Head of Laboratory, Oil and Gas Research Institute of RAS

АННОТАЦИЯ

Из-за глобальных климатических изменений активизировалась деградация многолетнемерзлых пород, возникли и расширяются в тер-

риториальном плане угрозы масштабных повреждений и разрушений различных объектов в городах и населенных пунктах, а также инфраструктуры нефтегазовых промыслов. Обоснована необходимость расширения изучения, прогнозирования и снижения угроз экзогенных и опасных эндогенных геологических процессов и явлений, среди которых особо выделяются мощные выбросы, самовоспламенения и взрывы газа с образованием гигантских кратеров. Отмечена важность развития отечественных технических средств и технологий комплексного мониторинга опасных явлений. Показано, что несмотря на принятые законодательные акты доля утилизации попутного нефтяного газа снижается. Проанализированы новые угрозы национальной безопасности страны. ABSTRACT

Due to global climate change, the degradation of permafrost rocks has intensified, threats of large-scale damage and destruction of various objects in cities and towns, as well as the infrastructure of oil and gas fields, have arisen and are expanding in the territorial plan. The necessity of expanding the study, forecasting and reducing the threats of exogenous and dangerous endogenous geological processes and phenomenon, among which powerful blowouts, self-ignition and explosions of gas with the formation of giant craters, stand out is substantiated. The importance of developing domestic technical means and technologies for complex monitoring of dangerous phenomenon was noted. It is shown that despite the adopted legislative acts, the share of associated petroleum gas utilization is decreasing. New threats to the national security of the country are analyzed.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Глобальное потепление, деградация многолетнемерзлых пород, парниковые газы, эмиссия газа, метан, попутный нефтяной газ (ПНГ), дистанционное зондирование Земли (ДЗЗ), спектрометр TROPOMI.

468

KEYWORDS

Global warming, permafrost degradation, greenhouse gases, gas emission, methane, associated petroleum gas (APG), remote sensing (RS), TROPOMI spectrometer.

Основные запасы и ресурсы углеводородов России расположены в сложных природно-климатических и горно-геологических условиях Арктики, удаленных от центров потребления [1, 2]. Несмотря на это Россия продолжительное время занимает лидирующие позиции по объемам нефтегазодобычи. Поддержание достигнутых объемов добычи углеводородов (УВ) с потенциалом их дальнейшего роста обеспечено главным образом новыми проектами, активно развиваемыми в Арктической зоне Российской Федерации (АЗРФ), включая уникальные по запасам Бованен-ковское, Южно-Тамбейское, Новопортовское, Ванкорское и Пайяхское месторождения.

Наличие многолетнемерзлых пород (ММП) на суше и на значительной части шельфа Арктики сильно осложняет условия освоения ресурсов УВ и привносит широкий спектр дополнительных угроз добыче и транспортировке жидких и газообразных УВ. С учетом произошедших и продолжающихся глобальных климатических изменений северная часть России оказалась в эпицентре зон повышения среднегодовых температур, что связано со многими специфическими факторами [3]. Стабильность состояния ММП, существующих примерно на двух третях территории страны, оказалась под существенной угрозой.

В последние десятилетия на обширных территориях температура ММП в приповерхностном слое повысилась на 1-2°С, что снижает упруго-прочностные свойства ММП

и нередко приводит к аварийным и даже катастрофическим ситуациям с инфраструктурой нефтегазовой отрасли и городских сооружений. В результате деградации ММП возникли и расширяются в территориальном плане угрозы масштабных повреждений и разрушений различных объектов в городах и населенных пунктах, а также инфраструктуры нефтегазовых промыслов. Расширяется площадь особо опасной территории с критическим состоянием ММП, связанным с фазовым переходом мерзлого состояния пород в талое.

По данным Всемирной метеорологической организации WMO (World Meteorological Organization), спутниковая альтиметрия показала, что за счет усиления таяния ледниковых покровов в XXI веке, вызванного потеплением климата, в Мировом океане наблюдается рост скорости повышения уровня поверхности моря до 4,5 см за 2013-2022 гг., что в 1,55 раза больше, чем в 2003-2012 гг., в 2,14 раза выше, чем в 1993-2002 гг., и в 3,2 раза выше, чем в XX веке [4]. Кроме того, в мире наблюдается количественный рост опасных природных и природно-техногенных явлений, обостренных глобальными климатическими изменениями, особенно засухи, пожары, наводнения, оползни (www. munichre.com/touch). Все это несет новые угрозы национальной безопасности страны, включая большой ущерб ее экономике [3].

Целью проводимых нами исследований в данной работе является рассмотрение ряда проблем развития нефтегазовой отрасли, обусловленных изменениями климата, а также анализ путей и перспектив их преодоления. Результаты работы были доложены на научном форуме «Абалкинские чтения» на тему «Изменения климата и экономика России: тенден-

470

ции, текущие реалии, прогнозы», состоявшихся в ВЭО России 9 июня 2022 г.

Основные представления о причинах потепления

климата

Ровно 30 лет назад по инициативе ООН была разработана и принята к реализации основополагающая «Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата» (далее — Конвенция) [5], в которой происходящие изменения климата признаны глобальной проблемой. В Конвенции отмечено, что «в результате человеческой деятельности произошло существенное увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере, что такое увеличение усиливает естественный парниковый эффект и что это приведет, в среднем, к дополнительному потеплению поверхности и атмосферы Земли и может оказать неблагоприятное воздействие на природные экосистемы и человечество». Основная цель Конвенции заключается в «стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему». Конвенцию ратифицировали 197 стран, включая Россию.

В Конвенции даны определения основных понятий, включая «парниковые газы» (greenhouse gases), под которыми подразумеваются «газообразные составляющие атмосферы как природного, так и антропогенного происхождения, которые поглощают и переизлучают инфракрасное излучение» [5]. Аналогичное по сути, но более детальное определение парниковых газов дается по ГОСТ 56276-2015 (аналог международного стандарта ISO/TS 14067:2013) — это «газообразная составляющая атмосферы как природного, так и антропо-

генного происхождения, которая поглощает и испускает излучение в диапазоне спектра инфракрасного излучения, испускаемого поверхностью Земли, атмосферой и облаками» [6].

Россия является участником Парижского соглашения по климату 2015 г., цель которого заключается в ограничении роста средней температуры на Земле в XXI веке «значительно ниже 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем и продолжение усилий по ограничению повышения температуры до 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем» [1], при этом она уже поднялась на 1,1-1,2°C [4, 8]. По данным Росгидромета, при среднем глобальном росте температур около 0,17°C за 10 лет в России этот показатель достиг 0,49°C, а в Арктике — около 0,8°C, что в 4,7 раза выше глобального [9]. Свидетельством сказанному служит рис. 1, на котором показано пространственное распределение аномалий среднегодовыхтемператур поверхности Земли в период 2011-2021гг. по сравнению с 1981-2010 гг., рассчитанное на основе базы данных GISTEMP Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA (National Aeronautics and Space Administration) [10, 11].

На конференциях ООН участников Конвенции в Париже (2015 г.) и Глазго (ноябрь 2021 г.) признана зависимость продолжающегося роста средней глобальной температуры от увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере, вследствие чего отмечена необходимость сокращения их эмиссии. Во исполнение Парижского соглашения Россия обязалась к 2030 г. снизить антропогенные выбросы парниковых газов до 70-75% от их уровня в 1990 г. «при условии максимально возможного учета роли лесов» [12]. Важнейшей темой в Глазго стало обсуждение необходимости со-

472

Рис. 1. Пространственное распределение аномалий среднегодовых температур поверхности Земли в период 2011-2021 гг. по сравнению с 1981— 2010 гг. (синтезировано автором по данным GISTEMP NASA [10, 11])

кращения эмиссии метана, являющегося одним из самых мощных парниковых газов. Соглашение об ограничении его эмиссии к 2030 г. на 30% по сравнению с 2020 г. подписали 103 страны. По ряду соображений многие страны, включая Россию, Китай, Индию и Иран, на данном этапе отказались подписать это соглашение.

Рост концентрации парниковых газов в атмосфере

Наглядные иллюстрации роста парниковых газов доступны на сайте Лаборатории глобального мониторинга NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, США). Начиная с 1958 г. — времени первых регулярных эталонных замеров концентрации углекислого газа в районе атмосферной обсерватории у вершины вулкана Ма-уна-Лоа (Mauna Loa Observatory — MLO) на удаленном от индустриальных центров тихоокеанском острове Га-

вайи — наблюдается ее монотонный рост (рис. 2, А) (https:// gml.noaa.gov/ccgg/trends/ [13]). В последние 15 лет признанными лидерами по объемам эмиссии углекислого газа являются Китай, США, страны ЕС и Индия [14].

Рис. 2. Концентрации углекислого газа в атмосфере в районе обсерватории Мауна-Лоа (А) и осредненные концентрации метана в атмосфере сети пунктов отбора проб (В) [13]

По данным N0^ по осредненной концентрации метана в атмосфере (КМА) на различных участках сети пунктов отбора проб (https://gml.noaa.gov/ccgg/trends_ch4/ [13]), в целом происходит также рост, но зависимость имеет несколько более сложный характер (рис. 2, В). В последние 15 лет наблюдается устойчивый рост КМА Земли (см. рис. 2, В), возобновившийся после временного периода стабилизации 1999-2006 гг. (около 1770 ррЬ), перед которым в 1984-1998 гг. был период снижения темпов роста КМА [13, 15]. В 2004 г. произошло даже снижение КМА на 4,85 ррЬ [13]. Одним из возможных объяснений этих трендов является потенциальная связь с изменениями мировых объемов добычи (потребления и потерь) УВ: в 1980-1985 гг.

474

произошло падение объемов нефтедобычи с ее замедленным ростом в последующие годы, а в последние 15 лет наблюдается активный рост газодобычи (особенно за счет освоения месторождений сланцевого газа) [1, 2].

Одним из основных факторов активного роста эмиссии метана в атмосферу абсолютным большинством экспертов считается вклад антропогенных источников (сельское хозяйство и животноводство, сжигание топлива, утечки при добыче УВ и угля и др.) [7, 8, 16]. Также значительный вклад в объем эмиссии метана вносят природные источники, включая болота, озера и геологические источники. Наиболее высокие КМА наблюдаются в нижних широтах (рис. 3), особенно в регионах активного ведения сельского хозяйства, а также в регионах добычи и потребления ресурсов УВ [17].

Согласно расчетам специалистов IEA, в 2021 г. уточненный объем эмиссии метана в атмосферу из энергетического сектора оказался на 70% выше, чем было рассчитано ранее. Он составил около 135 млн т (201,2 млрд куб. м) [18]. На энергетический сектор приходится около 40% общих выбросов метана, что уступает только сельскому хозяйству. При этом основными эмитентами были Китай (20,7%), Россия (13,3%), США (12,6%), Иран и Индия. Из 135 млн т выбросов метана, связанных с энергетикой, примерно 42 млн т приходится на метан из угольных шахт, 41 млн т на нефть, 39 млн т на добычу, переработку и транспортировку природного газа, 9 млн т на неполное сгорание биоэнергии (в основном при сжигании древесины) [18].

В Арктике природный рост эмиссии метана в атмосферу сдерживается низкими среднегодовыми температурами атмосферы и наличием ММП, тормозящих процессы мигра-

Рис. 3. Распределение концентрации метана в атмосфере по данным спектрометра TR0P0MI с осреднением за период с 18 апреля 2020 г. по 13 ноября 2021 г. (синтезировано автором в системе [17])

ции глубинных газов и генерации биохимического метана в приповерхностных отложениях. За счет ускорившейся из-за потепления климата деградации мерзлоты в целом КМА растет [19, 20]. Однако в относительно холодном 2021 г. КМА на отдельных территориях Арктики снизилась по сравнению с жарким 2020 г. [20]. Наиболее вероятно, что в целом изменения КМА в Арктике связаны не только с ростом генерации биохимического метана, но в значительной степени обусловлены переносом метана воздушными массами от удаленных природных и антропогенных источников из нижних широт (см. рис. 3).

476

Мониторинг концентрации парниковых газов

в атмосфере

Появление новых технических средств мониторинга концентрации парниковых газов по данным дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса (спектрометры TOMS, AIRS, IBUKI, JAXA, TROPOMI и др.) позволяет оперативно выявлять аномальные зоны для последующего учета в мировом балансе [15, 16, 19, 20]. Эти средства становятся сильным инструментом потенциального геополитического воздействия на неугодные нефтегазодобывающие страны и компании, а также на развивающиеся страны, в которых существуют крупные выбросы газа, в первую очередь за счет сжигания угля при выработке электроэнергии (Китай, Индия и др.). Очевидно, что в недалеком будущем каждый выброс парниковых газов может стать предметом возможных крупных штрафов, судебных разбирательств и экономических санкций. Спектр успешного применения технических средств ДЗЗ расширяется от первоочередного решения военных задач до мониторинга развития промышленных проектов и наносимых ими загрязнений экосистеме.

В 2021 г. появился ряд публикаций сенсационно-скандального характера, предваряющих указанные выше события. В частности, известное издательство Bloomberg в конце 2021 г. напечатало статью «Российский грязный газ не дает Европе замерзнуть» [21]. В этой статье утверждается, что «выбросы метана в результате деятельности человека в России угрожают свести на нет глобальные усилия по ограничению выбросов мощного парникового газа» [21]. В качестве основы для обвинений России в лице ПАО «Газпром» послужили результаты анализа данных ДЗЗ с применением спектрометра TROPOMI с космического аппарата Sentinel-5P

программы Copernicus Европейского космического агентства ESA (European Space Agency) [22], проведенного компанией Kayrros с января 2019 г. по октябрь 2021 г. Подобные статьи стали инструментом поддержки развития проектов возобновляемых источников энергии (ВИЭ), включая ветровую, солнечную и др.

Мы также стали активно использовать данные TROPOMI и убедились в их высокой информативности [20, 21]. В результате анализа КМА в Циркумарктическом регионе в целом и в частности на севере Западной Сибири получена принципиально новая важная информация о генезисе наблюдаемых аномалий. Установлена региональная связь ранее выявленных 1860 зон мощной дегазации со дна термокарстовых озер, рек и заливов полуострова Ямал [23-26] с районами аномально повышенной концентрации метана в атмосфере, зафиксированной спектрометром TROPOMI, что вошло в перечень важнейших достижений РАН за 2020 г. ([27], с. 348-349).

С учетом малой доступности или полного/частичного-отсутствия данных о потерях метана на разных этапах его добычи и транспортировки попытаемся рассмотреть проблемы сжигания, рассеяния и утилизации попутного нефтяного газа в рамках доступного объема информации.

Проблемы попутного нефтяного газа

Попутный нефтяной газ (ПНГ) является добываемым ценным природным энергетическим сырьем, содержащим метан и широкую фракцию других газообразных УВ, растворенных в пластовых условиях в нефти и выделяющихся при ее извлечении на поверхность земли. С сожалением вынуждены констатировать факт, что Россия длительное время

478

является лидером по объемам сжигания ПНГ. Недостаточный контроль объемов добычи, сжигания и/или рассеяния ПНГ и высокий уровень закрытости данной информации приводят к тому, что точно эти объемы никто не знает и многие десятилетия эта информация была фактически неконтролируемой. Первопричина сжигания и/или рассеяния больших объемов ПНГ заключается в том, что практически во всех проектах организация транспортировки по трубопроводам и/или утилизации ПНГ отстает на несколько лет от начала добычи жидких УВ (нефть и конденсат). В некоторых проектах освоения удаленных жидких УВ компаниям дешевле платить штрафы, чем организовывать рациональное использование ПНГ, требующее крупных инвестиций.

Необходимо отметить, что сжигание и/или рассеяние больших объемов ПНГ осуществляется практически со дня начала добычи первой нефти. Однако проблема сокращения и контроля за этими вредными для экосистемы действиями обострилась в связи с пониманием мировым сообществом прямого воздействия парниковых газов на потепление климата, а также с появлением новых технологий ДЗЗ из космоса, позволивших контролировать (мониторить) объемы сжигания ПНГ. Этот контроль основан на новой методике детектирования и оценки объемов сжигания ПНГ VIIRS №ghtfire (У№) [28, 29], основанной на мультиспектральных ночных детектированиях инфракрасных (ИК) сигналов от энергии факелов горящего газа. Получаемые данные пересчитыва-ются на объем сжигаемого газа с помощью специальных коэффициентов, которые были получены на многих тестовых объектах эмпирическим путем. Около десяти лет назад автор проанализировал данную технологию и пришел к выводу, что она достаточно хорошо обоснована.

Огромную роль в решении проблемы утилизации ПНГ на глобальном уровне играют ООН и Всемирный банк (The World Bank), выдвинувшие в 2015 г. инициативу прекращения к 2030 г. рутинного факельного сжигания ПНГ (Zero Routine Flaring by 2030 Initiative — ZRF Initiative) [30]. Активную позицию занимает Всемирный фонд дикой природы WWF, подготовивший ряд значимых научно обоснованных отчетов по проблемам ПНГ [31, 32]. Проблема ПНГ и результаты мониторинга по данным ДЗЗ неоднократно докладывались на ряде международных совещаний и крупных форумах, в том числе 12-13 апреля 2011 г. на очень представительной Международной конференции «Рациональное использование попутного нефтяного газа. Энергоэффективность в топливно-энергетическом комплексе» в г. Салехарде.

Расчеты зарубежных экспертов показали, что в 2021 г. объем сожженного ПНГ составил около 144 млрд м3, что в пересчете на эмиссию углекислого газа в атмосферу соответствует 400 млн т [33]. Дополнительно около 125 млрд м3 было рассеяно в атмосферу [18].

В России важную законодательную роль в управлении процессом снижения объемов сжигания и/или рассеяния ПНГ сыграло постановление Правительства № 7 от 8 января 2009 г. «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках», на смену которому в 2012 г. было принято постановление Правительства № 1148 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках» [34], регламентирующее штрафные платежи за сжигание ПНГ свыше 5%. На время ввода в действие данного документа доля сжигае-

480

мого ПНГ у крупнейших нефтедобывающих компаний («Роснефть», «Лукойл», «Газпром нефть») составляла от 12 до 48%. При этом у отдельных компаний доля сжигаемого ПНГ была очень низкой: «Сургутнефтегаз» — 0,8%, «Татнефть» — 5,5%. В результате его действия первые годы наблюдались увеличение доли утилизации ПНГ и снижение объемов его сжигания.

Однако последние годы вновь наблюдается рост объемов сжигания ПНГ. По данным Росстата, в 2021 г. в целом в России был добыт 101 млрд м3 ПНГ и сожжено на факелах около 21,8% (более 22 млрд м3). Таким образом, можно констатировать факт, что постановление № 1148 имеет ограниченную и избирательную работоспособность. Оно преимущественно выполняется частными нефтегазодобывающими компаниями.

В 2022 г. ожидается значительный рост объемов сжигания ПНГ на факелах. По данным Росстата, за первые пять месяцев было сожжено 8,73 млрд м3 ПНГ — на 23% больше, чем в 2021 г., что в пересчете на общую добычу составляет 27-28%. 19 мая 2022 г. глава РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей) А. Шохин в очередной раз предложил смягчить действие постановления № 1148. Он направил письмо руководству Минприроды с предложением временно увеличить действующий норматив сжигания ПНГ без штрафов с 5 до 30% объема добычи. Минприроды России не поддержало предложение РСПП, что вселяет некоторый оптимизм.

Заключение

С учетом произошедших и продолжающихся глобальных климатических изменений северная часть России оказалась

в эпицентре зон повышения среднегодовых температур, что связано со многими специфическими факторами, природа которых еще неясна и требует серьезных исследований. Стабильность состояния ММП оказалась под большой угрозой. В результате деградации ММП возникли и расширяются в территориальном плане угрозы масштабных повреждений и разрушений различных объектов в городах и населенных пунктах, а также инфраструктуры нефтегазовых промыслов. Наблюдается количественный рост опасных природных и природно-техногенных явлений. Все это несет новые угрозы национальной безопасности страны, включая огромный ущерб ее экономике. В связи с этим представляется необходимым расширить тематическое изучение, прогнозирование и снижение угроз экзогенных и опасных эндогенных геологических процессов и явлений, среди которых особо выделяются мощные выбросы, самовоспламенения и взрывы газа с образованием гигантских кратеров.

Спектр успешного применения технических средств ДЗЗ активно расширяется от решения первоначально поставленных военных задач до контроля развития промышленных проектов и наносимых ими загрязнений экосистеме. Не вызывает сомнений польза применения данных ДЗЗ из космоса для мониторинга развития опасных явлений, включая природную и техногенную эмиссию парниковых газов. В этом направлении необходимо дальнейшее развитие отечественных технических средств, включая дистанционные спектрометры типа TROPOMI, а также совершенствование технологий комплексного мониторинга и анализа генезиса различных явлений.

Военные события, связанные с проведением специальной операции на Украине, временно отодвинули тему вред-

482

ного воздействия парниковых газов на климат с первого на второе место. «Зеленые планы» развития возобновляемых источников энергии частично подвергнуты замораживанию на фоне возникшего в 2021 г. глобального энергетического кризиса с небывалой дороговизной и дефицитом газа, а также санкций 2020 г., что привело к возобновлению в Европе законсервированных угольных активов. Однако не за горами новая активизация нападок на «экологическую чистоту» российских энергетических проектов. В связи с этим, несмотря на возникшие в 2022 г. трудности, компании российского ТЭКа должны активизировать проекты экологической направленности, а не откладывать их на будущее.

Работа выполнена по госзаданию ИПНГ РАН по теме «Рациональное природопользование и эффективное освоение нефтегазовых ресурсов арктической и субарктической зон Земли в условиях меняющегося климата» (№ АААА-А19-119021590079-6).

Литература / References

1. Богоявленский В.И. Арктика и Мировой океан: современное состояние, перспективы и проблемы освоения ресурсов углеводородов: Монография // Труды ВЭО России. — 2014. — Т. 182, № 3. — С. 12-175.

Bogoyavlensky V.I. Arctic and the World Ocean: current state, perspectives and challenges of hydrocarbon production. Monograph. Scientific works of the Free Economic Society of Russia, 2014, vol. 182, no. 3, pp. 12-175. (In Russian).

2. Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. Арктика и Мировой океан: глобальные и российские тренды развития нефтегазовой отрасли. // Аналитические материалы МАЭФ. Труды ВЭО России, 2019, т. 218, с. 152-179.

Bogoyavlensky V.I., Bogoyavlensky I.V. Arctic and World Ocean: global and Russian trends of oil and gas industry development. Scientific works of the Free Economic Society of Russia, 2019, v. 218, p. 152-179. (In Russian).

3. Богоявленский В.И. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности разработана. Нефть и газ — что делать? Труды ВЭО России, 2020, т. 226, с. 32-64.

Bogoyavlensky V.I. Strategy for the development of the Arctic zone of the Russian Federation and ensuring national security has been developed. Oil and gas — what to do? Scientific works of the Free Economic Society of Russia, 2020, v. 226, pp. 32-64.

4. State of the Global Climate 2021. WM0-No.1290. WMO, 2022. — 57 p. https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=11178.

5. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. UN, 1992.

United Nations Framework Convention on Climate Change. UN, 1992. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_ framework_conv.shtml.

6. ГОСТ Р 56276-2014 / ISO/TS 14067: 2013. Газы парниковые. Углеродный след продукции. Требования и руководящие указания по количественному определению и предоставлению информации. — М.: Стандартинформ, 2015. — 60 с.

GOST R 56276-2014 / ISO/TS 14067: 2013. Greenhouse gases. Carbon footprint of products. Requirements and guidelines for quantification and reporting. — M.: Standartinform, 2015. — 60 p.

7. Paris agreement. United Nations, 2015. — 27 p. https://unfccc.int/ process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement.

8. Jackson R.B., Saunois M., Bousquet P., et al. Increasing anthropogenic methane emissions arise equally from agricultural and fossil fuel sources. Environmental Research Letters, 2020, v.15, No 7, 071002.

484

9. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2021 год. — М.: Росгидромет, 2022. — 110 с.

Report on climate features in the Russian Federation for 2021. Moscow, Rosgidromet, 2022, 110 p. (In Russian).

10. GISTEMP Team, 2022: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP), version 4. NASA Goddard Institute for Space Studies. Dataset accessed 20YY-MM-DD at data.giss.nasa.gov/gistemp/.

11. Lenssen N., Schmidt G., Hansen J., et al. Improvements in the GISTEMP uncertainty model. J. Geophys. Res. Atmos., 2019, 124, № 12, 6307-6326.

12. Седьмое национальное сообщение Российской Федерации, представленное в соответствии со статьями 4 и 12 Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и статьей 7 Киотского протокола. Минприроды России, 2017. — 348 с. The Seventh National Communication of the Russian Federation submitted in accordance with Articles 4 and 12 of the United Nations Framework Convention on Climate Change and Article 7 of the Kyoto Protocol. Ministry of Natural Resources of Russia, 2017. — 348 p.

13. Dlugokencky Ed. Global CH4 Monthly Means. NOAA/GML, 2022, gml. noaa.gov/ccgg/trends_ch4/.

14. Peters G.P., Andrew R.M., Canadell J.G. et al. Carbon dioxide emissions continue to grow amidst slowly emerging climate policies. Nature Climate Change. 2020, 10, 3-6. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0659-6.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Анисимов О.А., Кокорев В.А. Сравнительный анализ наземных, морских и спутниковых измерений метана в нижней атмосфере российской части Арктики в условиях изменения климата. Исследование Земли из космоса, 2015, № 2, с. 1-14.

Anisimov O.A., Kokorev V.A. Comparative Analysis of the Land, Marine and Satellite Observations of Methane in the Lover Atmosphere in the Russian Arctic under the Conditions of the Changing Climate. Issledovanie Zemli iz kosmosa, 2015, № 2, p. 1-14. (In Russian).

16. Успенский А.Б. Измерения распространения содержания парниковых газов в атмосфере со спутников // Фундаментальная и прикладная климатология, 2022. Т. 8, № 1. С. 122-144.

Uspensky A.B. Satellite — based measurements of the Greenhouse Gases concentration in atmosphere. // Fundamental and applied climatology. V. 8, № 1. PP. 122-144. DOI:10.21513/2410-8758-2022-1-122-144. (In Russian).

17. GHGSat: Global emissions Monitoring. PULSE. https://pulse.ghgsat. com.

18. Global Methane Tracker 2022. Overviewю IEA, 2022. https://www.iea. org/reports/global-methane-tracker-2022/overview.

19. Богоявленский В.И., Сизов О.С., Богоявленский И.В., Никонов Р.А., Каргина Т.Н. Дегазация Земли в Арктике: генезис природной и антропогенной эмиссии метана // Арктика: экология и экономика, 2020, № 3 (39). — С. 6-22.

Bogoyavlensky V.I., Sizov O.S., Nikonov R.A., Bogoyavlensky I.V., Kargina T.A. Earth degassing in the Arctic: the genesis of natural and anthropogenic methane emissions. Arctic: Ecology and Economy, 2020, № 3 (39), pp. 6-22. D0I:10.25283/2223-4594-2020-3-6-22. (In Russian).

20. Богоявленский В.И., Сизов О.С., Никонов Р.А., Богоявленский И.В. Мониторинг изменений концентрации метана в атмосфере Арктики в 2019-2021 годах по данным спектрометра TROPOMI // Арктика: экология и экономика, 2022, т. 12, № 3. Bogoyavlensky V. I., Sizov O.S., Nikonov R.A., Bogoyavlensky I.V. Monitoring of the methane concentration changes in the Arctic atmosphere in 2019-2021 according to the TROPOMI spectrometer data. // Arctic: Ecology and Economy, 2022, vol. 12, no. 3. (In Russian).

21. Clark A., Millan L. Russia's Dirty Gas Is Keeping Europe From Freezing Over. Bloomberg, 1.11.2021. https://www.bloomberg.com/features/ russia-europe-gas-pipeline-climate-impact-2021/.

486

22. Sentinel-5P OFFL CH4: Offline Methane. 08.02.2019. https:// developers.google.com/earth-engine/datasets/catalog/ COPERNICUS_S5P_OFFL_L3_CH4.

23. Богоявленский В.И., Сизов О.С., Богоявленский И.В., Никонов Р.А. Технологии дистанционного выявления и мониторинга дегазации Земли в Арктике: полуостров Ямал, озеро Нейто // Арктика: экология и экономика. — 2018. — № 2 (30). — С. 83-93. Bogoyavlensky V.I., Bogoyavlensky I.V., Sizov O.S., Nikonov R.A. Technologies for remote detection and monitoring of the Earth degassing in the Arctic: Yamal peninsula, Neito lake. Arctic: Ecology and Economy, 2018, № 2 (30), pp. 83-93. DOI: 10.25283/2223-4594-2018-2-8393. (In Russian).

24. Богоявленский В.И., Богоявленский И.В., Каргина Т.Н., Никонов Р.А., Сизов О.С. Дегазация Земли в Арктике: дистанционные и экспедиционные исследования выбросов газа на термокарстовых озерах // Арктика: экология и экономика, 2019, № 2 (34), с. 31-47. Bogoyavlensky V.I., Bogoyavlensky I.V., Kargina T.N., Nikonov R.A., Sizov O.S. Earth degassing in the Artic: remote and field studies of the thermokarst lakes gas eruption. Arctic: Ecology and Economy, 2019, № 2 (34), pp. 31-47. (In Russian).

25. Богоявленский В.И., Сизов О.С., Богоявленский И.В. и др. Дегазация Земли в Арктике: комплексные исследования распространения бугров пучения и термокарстовых озер с кратерами выбросов газа на полуострове Ямал // Арктика: экология и экономика. — 2019. — № 4 (36). — С. 52-68.

Bogoyavlensky V.I., Sizov O.S., Bogoyavlensky I.V., Nikonov R.A., Kargina T.N. Earth Degassing in the Arctic: Comprehensive Studies of the Distribution of Frost Mounds and Thermokarst Lakes with Gas Blowout Craters on the Yamal Peninsula. Arctic: Ecology and Economy, 2019, № 4 (36), pp. 52-68. (In Russian).

26. Богоявленский В.И. Природные и техногенные угрозы при освоении месторождений горючих ископаемых в криолитосфере Земли // Горная промышленность. — 2020. — 1 (149). — С. 97-118. Bogoyavlensky V.I. Natural and technogenic threats in fossil fuels production in the Earth cryolithosphere. Gornaya prom-st', 2020, № 1 (149), pp. 97-118. (In Russian).

Материалы общего собрания членов Российской академии наук 20 апреля 2021 года. М. 2021. — 640 с.

27. Materials of the general meeting of members of the Russian Academy of Sciences on April 20, 2021. M. 2021. — 640 p.

28. Elvidge C.D., Zhizhin M., Hsu F.-C., Baugh K.E. VIIRS Nightfire: Satellite Pyrometry at Night // Remote Sensing, 2013, v. 5. P. 44234449. DOI:10.3390/rs5094423.

29. Жижин М.Н., Элвидж К., Пойда А.А. Мультиспектральное дистанционное зондирование ночной поверхности Земли // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, 2017. Т. 14. № 3. С. 9-26.

Zhizhin M.N., Elvidzh K., Poida A.A. Multispectral remote sensing of the night surface of the Earth // Modern problems of remote sensing of the Earth from space, 2017. V. 14. № 3. pp. 9-26.

30. Zero Routine Flaring by 2030 (ZRF) Initiative. The World Bank. https:// www.worldbank.org/en/programs/zero-routine-flaring-by-2030/qna.

31. Кирюшин П.А., Книжников А.Ю., Кочи К.В., Пузанова Т.А., Уваров С.А. Попутный нефтяной газ в России: «Сжигать нельзя, перерабатывать!» Аналитический доклад об экономических и экологических издержках сжигания попутного нефтяного газа в России. — М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. — 88 с. Kiryushin P.A., Knizhnikov A.Yu., Kochi K.V., Puzanova T.A., Uvarov S.A. Associated petroleum gas in Russia: "You can't burn it, process it!" Analytical report on the economic and environmental costs of

488

associated petroleum gas flaring in Russia. — M.: World Wildlife Fund (WWF), 2013. — 88 p.

32. Книжников А.Ю., Ильин А.М. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2017. — 34 с.

Knizhnikov A.Yu., Ilyin A.M. Problems and prospects for the use of associated petroleum gas in Russia. M.: World Wildlife Fund (WWF), 2017. — 34 p.

33. Global Gas Flaring Reduction Partnership (GGFR). The World Bank. https://www.worldbank.org/en/programs/gasflaringreduction/ gas-flaring-explained.

34. Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа. Постановление Правительства № 1148 от 08.11.2012. http://government.ru/docs/ all/84853/.

On the peculiarities of the calculation of fees for emissions of pollutants generated during combustion in flare installations and (or) dispersion of associated petroleum gas. Government Decree № 1148 dated 08.11.2012. http://government.ru/docs/all/84853/.

Контактная информация / Contact information

Институт проблем нефти и газа РАН

119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3.

Oil and Gas Research Institute of RAS

3, Gubkina Street, Moscow, 119333, Russia.

Богоявленский Василий Игоревич / Vasily I. Bogoyavlensky

+7 (499) 135-06-81, geo.ecology17@gmail.com

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.