CC BY
37
е.
ПОЛЕВОДСТВО И ЛУГОВОДСТВО
УДК 633.11«321»:631.526.32:631.51:631.582
Элементы технологии возделывания яровой пшеницы в Подтаежной зоне Западной Сибири
А.И. МАНСАПОВА, кандидат сельскохозяйственных наук Л.Л. КОТЕЛКИНА, Л.И. ПЛЕТОВА
Сибирский НИИ сельского
хозяйства
E-mail: sibniish@bk.ru
Исследования показали, что при выращивании яровой пшеницы на серых лесных почвах подтаежной зоны Западной Сибири наибольшее влияние на урожайность оказывают предшественники и погодные условия.
Ключевые слова: предшественники, обработка почвы, яровая пшеница, урожайность.
Подтаежная зона Западной Сибири, общая площадь которой 1S,2 млн га, входит в состав центрально-таежной лесной почвенно-биоклимати-ческой области и включает в себя среднюю часть Тюменской, южную -Томской и северные части Омской и Новосибирской областей. Для получения здесь высоких урожаев яровой пшеницы важны правильный подбор предшественника, способа обработки почвы и адаптированных к местным условиям сортов.
Мы изучали технологические приемы возделывания новых и перспективных сортов яровой пшеницы в подтаежной зоне Омской области, в отделе северного земледелия Сибирского НИИСХ (бывшая Тарская СХОС). Эта зона характеризуется малой теплообеспеченностью (сумма эффективных температур - 15601750 °С) и коротким вегетационным периодом (108-117 дн.). Неблагоприятная особенность климата - поздние весенние и ранние осенние заморозки, медленное прогревание почвы (средняя дата перехода температуры пахотного горизонта через + 10 °С приходится на 24-26 мая). Влагообеспеченность зоны хорошая
- 420-48S мм осадков, более SS % которых выпадает летом [I].
Опыты проводили на серой лесной среднесуглинистой осолоделой почве с мощностью гумусового горизонта 18-20 см и содержанием в нем гумуса 3-4 %; рНшл S,9-6,0. Оценку сортов проводили в соответствии с принятой методикой [2].
Для метеорологических условий зоны характерна контрастность по годам. 2000, 2003, 200S, 2006 гг. были неблагоприятными для роста и развития яровой пшеницы из-за существенного недостатка осадков и повышенных температур в критические периоды вегетации. 2001, 2002, 2004, 2007, 2008 гг. в целом были благоприятны для развития яровой пшеницы и характеризовались как умеренно увлажненные.
Ведущая роль в условиях Сибири принадлежит сорту [3]. Для севера Омской области нужны среднеран-ние сорта мягкой яровой пшеницы, устойчивые к повышенным температурам в начальный период развития и созревающие до наступления первых осенних заморозков. Этим требованиям вполне отвечают сорта Росинка, Тарская 8 и Тарская 10.
В опытах по изучению предшественников, основной обработки по-
чвы и сроков сева мы использовали сорт Росинка, выведенный в нашем институте и сочетающий скороспелость, высокую потенциальную продуктивность, хорошее качество зерна, повышенную устойчивость к полеганию, засухе и ряду болезней. Сорт среднеранний, созревает за 6873 дн., отличается высокой засухоустойчивостью, укороченным межфазным периодом кущение - выход в трубку, что позволяет ему максимально использовать влагу.
Варианты изучаемых нами предшественников этой культуры представлены в таблице 1. Как показали исследования, лучшими в подтаежной зоне являются пласт клевера с тимофеевкой и занятый горохоовся-ный пар. Высокая урожайность яровой пшеницы в этих вариантах обусловлена высоким содержанием доступных элементов питания, особенно нитратного азота.
Посев яровой пшеницы по озимой ржи, хотя и уступает по урожайности другим предшественникам, но имеет большое агротехническое значение. Пшеница, размещенная после озимой ржи, служит лучшей покровной культурой для клевера с тимофеевкой. Мы исследовали в качестве покровных культур пшеницу, ячмень и овес и выявили, что лучшие покровные культуры - пшеница и ячмень, размещенные после озимой ржи. Урожайность сена трав первого года пользования составила здесь S,2 и 4,7 т/га. Овес, как покровная культура, снизил урожайность сена до 4 т/га. Травы второго года пользования дали соответственно 3,9; 4,4 и 3,6 т/га сена.
I. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы
Предшественник Урожайность, т/га
в умеренно увлажненные годы (2001, 2002, 2004, 2007, 2008) в засушливые годы (2000, 2003, 2005, 2006) в среднем за 2000-2008 гг.
Бессменный посев 1,88 1,28 1,61
Пласт трав 3,21 2,34 2,82
Занятый пар 3,01 1,73 2,44
Озимая рожь по 2,26 2,04 2,16
чистому пару
Озимая рожь по 2,52 1,70 2,16
сидеральному пару
НСР0Э5 0,147 0,079 0,087
U ф
ä
ф
ь
ф
ä
s
ф
Z
IO ^
P
о
Пшеница по озимой ржи была менее засорена, так как рожь хорошо очищает посевы последующих культур от сорняков, особенно малолетних. Если в посевах пшеницы по занятому пару на I м2 насчитывалось 92 шт. малолетних сорняков, то по озимой ржи - S8 шт. Низкий урожай пшеницы во все годы исследований отмечен в бессменном посеве, в том числе из-за высокой засоренности мятликовыми и многолетними сорняками. Так, на I м2 здесь насчитывалось 122 шт. мятликовых сорняков, а после других предшественников - 48-88 шт., многолетних - соответственно 22 и 4-5 шт.
Получить высокий урожай яровой пшеницы можно при условии хорошего развития ее корневой системы, что во многом зависит от механического состава почвы, ее обработки, условий увлажнения и питания [4]. В последние годы встал вопрос о возможности замены классической обработки менее энергоемкой. В течение ряда лет на Тарской СХОС изучали возможность замены отвальной обработки пара, зяби и пласта многолетних трав под яровую пшеницу на безотвальную и поверхностную. Исследования проводили в стационарном семипольном зерно-паротравяном севообороте, заложенном в 1980 г. Изучены следующие варианты:
1. Отвальная вспашка на 20-22 см плугом ПН-4-ЗS под все культуры и в паровом поле ежегодно;
2. Безотвальная обработка в пару на глубину 20-22 см, отвальная обработка под вторую культуру после пара, безотвальная обработка пласта и отвальная - оборота пласта (комбинированная);
3. Безотвальная обработка на глу-
бину 20-22 см чизельным плугом со стойками параплау или плоскорезом КПШ-5 под все культуры и в пару;
4. Отвальная обработка в пару, безотвальная - под вторую культуру после пара, отвальная обработка пласта и безотвальная - оборота пласта (комбинированная);
5. Дискование бороной БДТ-З на 10-12 см под все культуры и в пару.
Исследования последних 2S лет показали различную реакцию культур на способ основной обработки в зависимости от степени влагообеспе-ченности почвы. В засушливые годы преимущество было за плоскорезной обработкой (вариант З). В этом варианте к севу накапливалось на 20-З0 мм продуктивной влаги больше, чем после вспашки. В годы с достаточным увлажнением более высокие урожаи обеспечивала отвальная вспашка (вариант 1), при которой создавались оптимальные условия по плотности сложения, питательному режиму почвы и засоренности.
Изучение различных приемов обработки пласта многолетних трав под яровую пшеницу указывает на преимущество отвальной обработки на 20-22 см с предварительным дискованием. В среднем за 2001-200S гг. урожайность по этому варианту составила З,2 т/га.
Изменения урожайности пшеницы по различным вариантам обработки были в пределах ошибки опыта. Однако максимальная урожайность была в вариантах 1 и 4. По безотвальной обработке урожайность снижалась на 0,07-0,09 т/га, по дискованию - на 0,16 т/га, что объясняется увеличением засоренности посевов в 2-2,5 раза по сравнению вариантом 1. Плотность почвы перед посевом яровой пшеницы в варианте
с отвальной вспашкой в горизонтах 0-10 и 0-20 см составила 1,05 и 1,15 г/см3, а после дискования увеличивалась до 1,10-1,25 г/см3. Наибольшее количество продуктивной влаги в метровом слое перед посевом пшеницы накапливалось в варианте с отвальной обработкой, что также способствовало увеличению урожайности (табл. 2).
В паровом поле накапливалось достаточное количество влаги и нитратного азота по всем вариантам обработки. Засоренность пшеницы по пару была слабой (0,9-1,5 %), поэтому различные приемы основной обработки существенно не повлияли на ее урожайность. Поэтому при размещении пшеницы по пару мы рекомендуем следующую схему обработки пара: весной - закрытие влаги игольчатой или зубовой бороной, в зависимости от обилия стерни, в начале июня - культивация. Органические удобрения запахивают в июне. В течение лета по мере отрастания сорняков пар культивируют З-4 раза. Заключительная обработка -безотвальная на губину 20-22 см.
Опыты показали, что при размещении яровой пшеницы второй культурой после пара (по зерновому предшественнику) нужно проводить отвальную вспашку, так как безотвальная обработка снижает урожайность на 0,2 т/га, а дискование - на 0,25 т/га. Засоренность в вариантах с ежегодной безотвальной обработкой и дискованием увеличивалась по сравнению с отвальной вспашкой в 1,5-2 раза.
Установлено, что в течение ротации севооборота содержание гумуса изменялось в зависимости от приема обработки почвы. Так, в конце первой ротации по отвальной и безотвальной обработкам содержалось 4,9 % гумуса, по дискованию -4,5 %. В конце второй ротации количество гумуса по отвальной обработке увеличивалось на 0,08 %, по безотвальной и дискованию -уменьшалось соответственно на 0,040,09 %. Поэтому для сохранения плодородия почвы и получения высокого урожая с наименьшими затратами мы рекомендуем комбинированную основную обработку, с чередованием вспашки на 20-22 см и безотвальной обработки на 20-22 см.
На интенсивность прорастания семян и формирование всходов влияют сроки сева. Особенно это важно в районах Сибири с коротким вегетационным периодом [5]. Мы изучали несколько сроков сева - 15, 20 и
2. Влияние основной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы (предшественник - многолетние травы), в среднем за 2001-200S гг.
Вариант основной обработки почвы Урожайность, т/га Запасы продуктивной влаги, мм Засоренность, %
I 3,30 170,8 5,5
2 3,21 - 9,3
3 3,23 163,0 10,4
4 3,36 - 4,5
5 3,14 153,0 12,3
нср05 0,38
3. Урожайность пшеницы сорта Росинка ^ в зависимости от срока сева, т/га
Срок сева 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2005 г. В среднем
15 мая 2,10 1,83 1,90 2,16 2,00
20 мая 2,05 2,08 1,64 1,52 1,82
25 мая 1,92 1,78 1,05 1,29 1,51
НСР05 0,14 0,13 0,36 0,12
УДК 632.9:631 .S1 :631.8:631 .SS9
Совершенствование технологии возделывания полевых капустовых культур в Западной Сибири
2S мая. Во вое годы исследований урожайность была выше при севе 15 мая (табл. 3).
Таким образом, при выращивании яровой пшеницы на серых лесных почвах подтаежной зоны Западной Сибири наибольшее влияние на урожайность оказывают предшественники и погодные условия. Различные приемы основной обработки почвы изменяют урожайность в меньшей степени. Лучшие предшественники яровой пшеницы - пласт многолетних трав, занятый пар и озимая рожь. В зависимости от них целесообразно проводить: в паровом поле - безотвальную обработку на 20-22 см, при размещении второй культурой после пара - отвальную на 20-22 см, а после многолетних трав - отвальную с предварительным дискованием пласта.
Литература
1. Агроклиматический справочник по группе северных районов Омской области. - Свердловск, 1966. - С. 16.
2. Методика оценки сортов и гибридов зерновых культур в процессе их производственного испытания. - Омск, 1992. - С. 36
3. Цильке Р.А. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири: дис. д-ра биол. наук. - Новосибирск, 1983. - 505 с.
4. Максименко В.П., Кузнецов П.М., Хацевич Н.В. Пшеница в Западной Сибири. - Новосибирск, 1975. - 183 с.
5. Цупак В.Ф., Синякова Л.А., Гусин-цев Ф.Г. Полевые культуры Нечерноземной зоны. - Л.: Колос, 1980. - С. 54.
Статья поступила в редакцию 20.03.2009
Elements of technology of spring crop wheat' working in the Subtaiga zone of the Western Siberia
A.I. Mansapova, L.L. Kotelkina, L.I. Pletova
The researches have showed that while spring crop wheat' growing on grey forest soils in the Subtaiga zone of the Western Siberia the productivity is mostly affected by the predecessors and the weather conditions.
Keywords: predecessors, working of soil, spring crop wheat, productivity.
Н.Г. ВЛАСЕНКО, доктор биологических наук Т.П. САДОХИНА, кандидат биологических наук
Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства E-mail: humus3@yandex.ru
Рассмотрены результаты исследований по адаптации элементов технологий возделывания капустовых культур к условиям Лесостепи Западной Сибири, а также применительно к хозяйствам с разной обеспеченностью средствами химизации.
Ключевые слова: полевые капусто-вые культуры, засоренность посевов, вредители посевов, азотные удобрения, защита растений, продуктивность.
Резкая континентальность климата Западной Сибири, необычайная пестрота почв и несбалансированность элементов их плодородия лимитируют возделывание многих культур. В этих условиях значительный интерес представляют полевые капу-стовые культуры, обладающие высокой пластичностью и способностью наиболее полно использовать природные ресурсы. В настоящее время они занимают в регионе незначительные площади. Вместе с тем, возможности многоцелевого применения делают их особенно привлекательными для производителей.
Целью наших исследований стала разработка элементов технологий возделывания, адаптированных к конкретным условиям выращивания и различным уровням интенсификации производства. Опыты по изучению особенностей возделывания рапса ярового, горчицы сарептской, горчицы белой, сурепицы, редьки масличной и рыжика проводились в 1992-2003 гг. на полях стационара СибНИИЗХим в ОПХ «Элитное» Новосибирской области. Климатические условия места проведения полевых экспериментов типичны для лесостепной зоны Западной Сибири. Почвенный покров представлен черноземом выщелоченным среднесугли-нистым с содержанием гумуса в слое 0-30 см S %, общего азота - 0,34 %,
валового фосфора - 0,З0 %. В результате исследований мы выявили, что капустовые по-разному реагируют на изменение гидротермического режима периода вегетации, обладают разной устойчивостью к вредителям и конкурентоспособностью к сорнякам.
Установлено, что в лесостепной зоне региона в целом складываются благоприятные условия для реализации продуктивного потенциала этих культур при их размещении по паровому предшественнику и ограничении воздействия вредных организмов. Установлена сильная прямая связь семенной продуктивности культур (г = 0,99) с суммой осадков за июль, когда растения достигают максимальной биомассы и формируют генеративные органы, и обратная (г а -0,96) - с суммой эффективных температур в июне, в период появления всходов - формирования розетки листьев и вредоносной деятельности крестоцветных блошек.
Основные потери урожая вызывают вредители. Опрыскивание посевов инсектицидами в среднем повышало урожай на 2З %, а при комплексном применении инсектицидов и гербицида семенная продуктивность увеличивалась на 29 %. Прибавки урожая существенно изменялись по годам: при достаточном увлажнении они лишь немного превышали 10 %, а в засуху достигали соответственно 64 и 74 %.
Наиболее устойчивыми к специализированным вредителям (крестоцветным блошкам, рапсовому пилильщику) оказались редька масличная и горчица белая: применение инсектицидов позволило увеличить урожайность на 17 %. При этом в увлажненные годы прибавки были сравнительно небольшие (соответственно 1З и 16 %), а в засушливые е - наименьшие (З6 и 26 %) по срав- л нению с другими капустовыми. Край- Д не неустойчивым к воздействию вре- л дителей оказался рапс, особенно в е засуху, теряя более половины потен- 2 циального урожая. Опрыскивание 2 посевов позволило увеличить уро- 20 жай на 2З %. Сурепица и горчица о
3S
