CC BY
125
УДК 633.366: 631.5
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА ВОЛОСИСТОГО СОРТА СОЛНЫШКО НА СЕМЕННЫЕ ЦЕЛИ
О.Ю. ТИМОШКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.С. АВДОНИН, соискатель Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: o_timoshkina@mail.ru
Резюме. В статье рассмотрены вопросы формирования агроценоза нового сорта донника волосистого Солнышко в первый год жизни при возделывании на семенные цели при различных способах посева донника, видах, нормах высева и сроках уборки покровной культуры. Показано преимущество беспокровного посева для формирования оптимальной структуры агроценоза донника, а также предпочтительность использования в качестве покровных культур ячменя, проса и кукурузы с нормой высева сниженной на 20. ..40 % и уборкой на сенаж. При беспокровном посеве в среднем за годы исследований урожайность семян при раннем сроке сева составила 1168 кг/га, при посеве с поздними культурами - 1248 кг/га. В случае посева под покров предшествующей культуры урожайность снижалась на 39,3. 60,8 %. При этом наибольший сбор семян донника волосистого отмечен в варианте с подсевом под ячмень (из ранних культур) - 726.1030 кг/га, кукурузу и просо (из поздних культур) - 1012.1194 и 860.1132 кг/га соответственно. В варианте с уборкой покровной культуры на сенаж урожайность семян донника выше, чем при уборке на зерно - 614.1030 и 458.916кг/га.
Ключевые слова: донник двулетний, технология возделывания, урожайность семян, покровные культуры, норма высева, срок уборки.
Многолетние бобовые травы богаты белком, служат накопителями биологического азота в почве, способствуют увеличению содержания гумуса и улучшению структуры почвы. Возделывание малораспространенных, но высокопродуктивных, много-
функциональных в использовании бобовых растений будет способствовать повышению плодородия почвы, увеличению производства растениеводческой продукции и сокращению дефицита кормов и белка [1...5]. К таким бобовым растениям относится донник двулетний, который обладает ценными хозяйственнобиологическими свойствами: нетребовательностью к плодородию почвы, стабильностью кормовой и семенной продуктивности. Он хорошо переносит временное переувлажнение и засуху. Главное преимущество донника - высокие урожаи корма и семян в острозасушливых условиях и при возделывании на малоплодородных землях. Кроме того, он хороший предшественник и высоко ценится как парозанимающая и сидеральная культура [6.15].
Благодаря своим хозяйственно ценным характеристикам, корма из донника получаются дешевыми и качественными.
В Государственный реестр сортов, допущенных к использованию, в 2012 г. внесен донник волосистый (МеШоШв hirsutus Lipsky.) Солнышко. Его растения отличаются пониженным содержанием кумарина (0,35 % в фазе кормовой спелости, у стандарта - 0,5 %). Созревание семян раннее и дружное, не осыпается 7.10 дн. после созревания. Устойчив к мучнистой росе и пе-роноспорозу. Не полегает (устойчивость к полеганию 3 балла). Зимостойкий, засухоустойчивый [16].
Новый сорт обладает комплексом хозяйственно ценных признаков, которые предполагают возможность широкого использования в производстве, как на кормовые цели, так и в качестве сидеральной и медоносной культуры. Поэтому особую актуальность
Таблица 1. Динамика формирования густоты стояния донника волосистого Солнышко в первый год жизни (в среднем за 2007-2012 гг.)
Покровная культура Норма высева покровной культуры, млн шт./га Густота стояния донника в фазе всходов Сохранность Зимостойкость. %
уборка покровной культуры на сенаж уборка покровной культуры на зерно уборка на сенаж уборка на зерно
шт./м2 1 % шт./м2 % шт./м2 1 %
Беспокровный (ранний) 411 58,7 211 51,4 207 50,3 95,1 92,6
Ячмень 5 373 53,3 163 43,7 136 36,3 84,3 75,2
Ячмень 4 377 53,9 181 48,0 153 40,6 87,8 79,7
Ячмень 3 380 54,3 194 51,1 166 43,5 89,9 81,8
Овес 5 345 49,3 134 38,8 111 32,2 79,7 67,9
Овес 4 350 50,0 157 44,8 131 37,5 83,8 74,6
Овес 3 355 50,7 172 48,4 144 40,6 86,5 78,2
Яровая пшеница 6 361 51,5 147 40,6 122 33,8 82,1 71,8
Яровая пшеница 5 365 52,1 166 45,5 139 38,2 85,8 76,9
Яровая пшеница 4 368 52,5 179 48,8 150 40,9 86,8 78,9
Вико-овес 1,0:3 340 48,6 119 35,0 99 29,0 77,1 64,7
Вико-овес 0,7:2 346 49,5 142 40,9 119 34,3 81,8 71,8
Вико-овес 0,5:1 353 50,4 162 45,9 135 38,4 84,9 75,8
Беспокровный (поздний) 389 55,6 201 51,6 196 50,4 96,3 93,9
Суданская трава 4 357 50,9 142 39,9 125 35,1 83,1 74,2
Суданская трава 3 362 51,7 160 44,2 142 39,3 86,5 78,8
Суданская трава 2 366 52,3 173 47,4 155 42,3 88,7 83,7
Просо 4 374 53,4 168 44,9 148 39,5 86,0 79,1
Просо 3 378 54,0 181 47,9 163 43,3 89,5 82,5
Просо 2 381 54,5 191 50,1 176 46,2 92,9 84,3
Кукуруза 0,120 380 54,3 183 48,2 167 44,1 90,4 81,4
Кукуруза 0,096 383 54,7 190 49,6 178 46,4 93,3 84,3
Кукуруза 0,072 385 55,0 197 51,3 186 48,2 94,8 85,8
приобретает разработка приемов технологии его возделывания.
Цель наших исследований - разработка элементов технологии возделывания донника волосистого Солнышко на семенные цели, а именно подбор оптимального способа посева, покровных культур, их норм высева и срока уборки, обеспечивающих максимальную продуктивность сорта в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Условия, материалы и методы. Экспериментальную работу по изучению влияния покровных культур на формирование агроценоза и урожайность семян донника волосистого Солнышко проводили на опытном поле Пензенского НИИСХ в 2007-2012 гг. Почва участка - чернозём выщелоченный среднемощный, среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,5 %, легкогидролизуемого азота - 89, подвижного фосфора - 165, обменного калия - 146 мг/кг почвы, рН - 5,6.
’ “ сол ’
В исследованиях использовали следующие культуры и сорта: ячмень Одесский 100, овёс Аллюр, пшеница яровая мягкая Пирамида, вика яровая Орловская, суданская трава Лунинская, просо Саратовское 7, кукуруза Катерина СВ.
Площадь делянки 3-го порядка 5 м2, 2-го порядка -
10 м2, 1-го порядка - 30 м2, повторность 4-х кратная. Норма высева донника - 7 млн всхожих семян на 1 га. Полная норма высева покровных культур - согласно рекомендациям по их возделыванию в Пензенской области, кроме того, схема опыта предусматривала варианты с ее снижением на 20 и 40 %. Способ посева - рядовой. Опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями [17, 18].
Метеорологические условия в годы исследований были различными: 2007 г. - засушливый в период
посев-кущение-выход в трубку яровых ранних культур, 2010 г. - острозасушливый в течение всего периода вегетации яровых культур, 2008, 2009, 2011, 2012 гг. -благоприятные для роста и развития покровных культур и донника.
Результаты и обсуждение. Основные требования к покровной культуре - короткий период вегетации, наименьшее затенение подпокровных растений и ранний срок уборки. Для донника, растения которого сильно страдают от затенения первые 20.30 дн. после появления всходов [19], это особенно важно.
Покровные культуры оказывали незначительное воздействие на своевременность и интенсивность появления всходов. В среднем за годы исследований полевая всхожесть донника под покровом яровых ранних культур колебалась в пределах 48,6.54,3 %, поздних - 50,9.55,0 %.
На полноту всходов донника оказывали влияние погодные условия в период «посев - всходы». Его продолжительность колебалась по годам и определялась в основном температурой воздуха и наличием влаги в почве. В благоприятных по увлажнению 2008, 2009, 2011 и 2012 гг. полевая всхожесть была достаточно высокой - 60,4...77,0 %, а в острозасушливых 2007 и 2010 гг. отмечено ее снижение до
29,4...45,6 %.
Исследованиями не выявлено существенного влияния норм высева покровных культур на показатели всхожести донника. Отмечена лишь тенденция ее незначительного увеличения при снижении норм высева покровных культур - на 0,5...1,8 % (табл. 1).
До кущения покровных культур между растениями донника в покровных и беспокровных посевах различий не наблюдалось. В дальнейшем негативное влияние
Таблица 2. Урожайность семян донника волосистого Солнышко 2-го года жизни, кг/га (2008-2012 гг.)
Способ посева, покровная культура Норма высева, млн шт./га Уборка покровной культуры на сенаж Уборка пок ровной культуры на зерно
2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. в среднем 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. в среднем
Беспокровный (ранний) 1300 850 1420 940 1330 1168 1300 850 1420 940 1330 1168
Ячмень 5 680 510 1020 480 800 698 520 390 790 380 620 540
Ячмень 4 920 650 1260 580 1010 884 760 530 1020 490 830 726
Ячмень 3 1230 770 1340 640 1170 1030 1150 680 1130 580 1040 916
Овес 5 750 470 830 380 720 630 700 410 650 320 610 538
Овес 4 950 600 1060 510 920 808 880 500 790 420 760 670
Овес 3 1040 670 1190 720 1070 938 990 580 940 630 930 814
Яровая пшеница 6 690 540 1100 390 800 704 600 430 820 330 640 564
Яровая пшеница 5 940 630 1170 450 930 824 820 520 910 390 770 682
Яровая пшеница 4 1140 670 1100 500 1000 882 1010 560 860 440 840 742
Вико-овес 1,0:3 540 380 740 690 720 614 440 280 510 520 540 458
Вико-овес 0,7:2 780 550 1060 910 1000 860 660 400 660 710 740 634
Вико-овес 0,5:1 960 650 1190 990 1140 986 840 470 720 850 880 752
НСР095 варианты 17,3 14,3 19,5 16,9 22,6 132,2
НСР095 А - покров. культура 7,1 5,8 8,0 6,9 9,2 54,0
НСР095 В - норма высева 5,5 4,5 6,2 5,3 7,1 41,8
НСР095 С - срок уборки 4,5 3,7 5,0 4,4 5,8 34,1
Беспокровный (поздний) 1420 910 1470 1020 1420 1248 1420 910 1470 1020 1420 1248
Суданская трава 4 1120 680 1140 530 1020 898 890 520 830 390 770 680
Суданская трава 3 1150 700 1190 600 1070 942 990 600 1010 410 880 778
Суданская трава 2 1290 780 1310 670 1190 1048 1170 700 1150 490 1020 906
Просо 4 1060 670 1160 510 990 878 800 520 920 370 760 674
Просо 3 1210 770 1370 730 1200 1056 1010 640 1140 530 980 860
Просо 2 1260 810 1440 860 1290 1132 1120 710 1250 680 1110 974
Кукуруза 0,120 1210 740 1280 780 1190 1040 1070 610 1120 640 1030 894
Кукуруза 0,096 1320 810 1370 850 1290 1128 1210 700 1250 740 1160 1012
Кукуруза 0,072 1380 860 1450 920 1360 1194 1290 780 1360 830 1260 1104
НСР095 варианты 11,8 10,8 13,6 42,4 19,0 62,9
НСР095 А - покров. культура 4,8 4,4 5,5 17,3 7,7 25,7
НСР095 В - норма высева 4,2 3,8 4,8 15,0 6,7 22,2
НСР095 С - срок уборки 3,4 3,1 3,9 12,2 5,5 18,2
покровных культур быстро увеличивалось, что привело к выпадению растений донника из агроценоза.
Ко времени уборки ранних яровых культур на сенаж в среднем за годы исследований на 1 м2 оставалось на
17...92 растений донника меньше, чем при посеве без покрова, яровых поздних - на 41...108 растений, при уборке на зерно разница составляла соответственно
4...59 и 10...71 шт./м2. Уменьшение нормы высева приводило к существенному увеличению числа растений донника, сохранившихся к уборке покровной культуры.
Наибольшее выпадение донника наблюдалось под покровом вико-овсяной смеси. Ко времени ее уборки на сенаж на 1 м2 оставалось 119...162 растения, на зерно - 99...135 растений, а сохранность не превышала 35,0...45,9 и 29,0...38,4% соответственно.
Кроме того, сохранность донника зависела от погодных условий вегетационного периода. В засушливых 2007 и 2010 гг. она была на 7,7...17,9 % ниже, чем в увлажненные 2008, 2009, 2011, 2012 гг.
Срок уборки покровной культуры также оказывает значительное влияние на сохранность донника. После ее уборки резко меняется микроклимат. Значительно усиливается солнечное освещение, изменяется температура и относительная влажность воздуха. При этом возможно увеличение гибели ослабленных под покровом растений донника, особенно в засушливых условиях.
Зимостойкость донника зависела от всех изучаемых факторов. Так, при выращивании культуры под покровом ячменя, убранного на сенаж, за зиму погибло -
10.1...15.7 %, на зерно - 18,2...24,8 %; под покровом вико-овса - соответственно 15,1...22,9 и 24,2...35,3 %, под покровом проса - 7,1...14,0 и 15,7...20,9 %; под покровом кукурузы - 5,2...9,6 и 14,2...19,6 %. В бес-покровных посевах гибель растений была наименьшей: при раннем сроке сева - 4,9...7,4, при позднем -
3.7...6.1 %.
По мере снижения норм высева покровных культур, условия для развития донника улучшались, что способствовало повышению зимостойкости. Например, если при полной норме высева ячменя (5 млн всх. семян на
1 га) она составила 75,0...81,9 % (при разных срока уборки культуры), то при сниженной на 40 % (3 млн всх. семян на 1 га) - 81,0...87,7 %.
Сроки уборки покровных культур также оказали влияние на сохранность донника в период перезимовки. При более позднем ее проведении доля растений, возобновлявших вегетацию весной, уменьшалась.
Донник волосистый отличался высокой урожайностью - 850...1420 кг/га по годам исследований, в среднем - 1168 кг/га (в беспокровных посевах) и снижал ее только во влажные годы (2009 и 2011 гг.), в засушливые сбор семян, наоборот, был самым высоким - 1420 кг/га (табл. 2).
Покровные культуры, угнетая донник в год посева, расходуя влагу и элементы питания из почвы, значительно снижали урожайность его семян. По сравнению с беспокровным посевом, под покровом ранних яровых культур с полной нормой высева при уборке на сенаж она уменьшалась на 39,3...47,4 %, на зерно - на
51.7...60.8 %.
Снижение нормы высева покровной культуры - эффективный прием ослабления ее отрицательного действия и последействия на многолетние травы. Среди подпокровных посевов наибольшая урожайность семян
донника волосистого второго года жизни получена после ячменя (из ранних культур) и кукурузы (из поздних культур), посеянных со сниженной на 20...40 % нормой высева, - 726...1030 и 1012...1194 кг/га соответственно (при подсеве под пшеницу - 682...882, овес - 670...938, вико-овес - 634...986, суданскую траву - 778...1048, просо - 860...1132 кг/га).
Раннее освобождение растений донника из-под покрова (уборка на сенаж) способствовала формированию более высоких показателей структуры урожая (число генеративных побегов увеличилось на 0,1... 0,3 шт., масса семян с 1 растения - на 0,09...0,17 г, масса 1000 семян - на 0,2...0,4 г, обсемененность - на
7...16 %). Благодаря этому сбор семян по вариантам составил 614...1030 кг/га, при 458...916 кг/га в случае уборки покровных культур на зерно.
Результаты дисперсионного анализа свидетельствуют, что наибольшее влияние как у яровых ранних, так и поздних культур оказывает вид покровной культуры - 50 и 53 % соответственно (см. рисунок). Далее со значительным отрывом у яровых ранних следует норма высева покровной культуры (18 %) и
Яровые ранние покровные культуры
3% 9%
50%
18%
Яровые поздние покровные культуры
7%—і 0%—\1% 3%
Рисунок. Доли влияния изучаемых факторов на урожайность семян донника волосистого Солнышко, в среднем за 2008-2012 гг.: яровые ранние покровные культуры: Ц - вид культуры; - вид культуры и норма высева; щ - тройное взаимодействие; Щ] - норма высева; Ц - вид культуры и срок уборки; Щ] - случайные факторы; 0 - срок уборки; 0 - норма высева и срок уборки; яровые поздние покровные культуры:
II - вид культуры; 0 - вид культуры и норма высева; Н - тройное взаимодействие; Ц - норма высева; 55 - вид культуры и срок уборки; Щ - случайные факторы; Щ - срок уборки;
■ - норма высева и срок уборки.
срок уборки (10 %), а у яровых поздних - срок уборки (14 %) и норма высева (13 %). Влияние взаимодействия факторов было незначительным и составило менее 10 %.
Выводы. Таким образом, при возделывании донника волосистого Солнышко на семенные цели целе-
сообразно проводить беспокровный посев. В случае отсутствия такой возможности покровную культуру следует высевать со сниженной на 20...40 % нормой и убрать на сенаж. В качестве покровной культуры из яровых ранних наиболее предпочтителен ячмень, из яровых поздних - просо или кукуруза.
Литература.
1. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приёмами. - Пенза, 1998. - С. 116.
2. Вавилов П. П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. - Россельхозиздат, 1975. - 351 с.
3. Гафаров Ф.С. Семенная продуктивность люцерны в зависимости от способов посева и норм высева в условиях южной лесостепи республики Башкортостан // Вестник БГАУ. - 2012. - № 1. - С. 7-11.
4. Кашеваров Н.И., Вязовский В.А. Проблема белка в кормопроизводстве западной Сибири, пути её решения//Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №11. - С. 42-45.
5. Шукис Е.Р., Шукис С.К. Совершенствование видового и сортового состава зернобобовых и кормовых культур в условиях Алтайского края //Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №11. - С. 38-40.
6. Бойко В. С. Потенциал орошаемого кормопроизводства на юге Западной Сибири //Достижения науки и техники АПК. -2008. -№12. - С. 34-37.
7. Дридигер В.К. Возделывание донника на Ставрополье // Кормопроизводство. - 1998. - №11. - С. 13-17.
8. Кантюкова Е.А. Восстановление плодородия пашни на склонах //Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №1. -С. 18-19.
9. Козырев А.Х., Алборова П.В., Сабанова А.А. Использование донника желтого в качестве раннего предшественника для озимых колосовых и промежуточных культур//Известия Горского ГАУ. - 2012. - №4. - С. 71-76.
10. Лисунов В.В., Морозов Н.Д. Агроэкономическая эффективность технологий возделывания культур с использованием соломы и сидерата //Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №3. - С. 17-20.
11. Ляшко В. Донник желтый как адаптивная кормовая и сидеральная культура в южной лесостепи Челябинской области // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №5. - С. 61-62.
12. Савин А.П. Многоцелевое использование донника белого // Вестник Россельхозакадемии. - 2011. - №4. - С.66-68.
13. Середа Н.А., Хайруллин И.Х., Петрова М.В. Эффективность сидератов и навоза в регулировании баланса элементов питания и гумуса в выщелоченном черноземе //Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №11. - С. 4-6.
14. Трухачев В.И., Кудашев Р.И., Половец Е.А. Продуктивность молодняка крупного рогатого скота при скармливании силоса из сорго сахарного в смеси с высокобелковыми кормовыми культурами //Достижения науки и техники АПК. - 2010. -№11. - С. 68-69.
15. Чернявских В.И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей и эффективность их возделывания на склоновых землях юго-запада ЦЧЗ //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №7. - С. 42-45.
16. Тимошкин О.А., Тимошкина О.Ю. Селекция донника двулетнего // Нива Поволжья. - 2012. - №1. - С.63-67.
17. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Новоселова Ю.К. и др. -М.: ВИК, 1987. - 198 с.
18. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. - М.: ВИК, 1986. - 136 с.
19. Шашкаров Л.Г. Подбор покровных культур для донника желтого // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 26-27.
ELEMENTS OF AGRICULTURAL TECHNOLOGY OF SWEETCLOVER SORT SOLNYSHKO
ON SEED PURPOSES
O.U. Timoshkina, A.S. Avdonin
Summary. Questions of the shaping agrocenos of the new sort sweetclover Solnyshko first year life under cultivation on seed purposes under different sowing methods sweetclover, type of cover crops, sowing rates and period of the cleaning are considered in article. Advantage uncovering sowing for shaping the optimum structure agrocenos of sweetclover, as well as use as cover crops of barley, ask and corns with reduced by sowing rate on 20-40% and cleaning on senage it is shown. At uncovering sowing at the average for years studies productivity of the seeds have formed 1168 kg on 1 ha under early period of the sowing and 1248 kg on 1 ha at sowing with late cultures. At covering sowing productivity of the seeds became low on 39,3-60,8%. The most productivity of the seeds sweetclover received at seeding under barley, corn and millet with reduced on 20-40% sowing rate these cultures: at seeding under barley - 7261030, millet - 860-1132, corn - 1012-1194 kg on 1 ha. Cleaning cover cultures on senage provides the more high productivity of the seeds sweetclover - 614-1030 kg on 1 ha under 458-916 kg on 1 ha when cleaning cover cultures on grain.
Keywords: sweetclover biennial, agricultural technology, productivity of the seed, cover crops, sowing rate, period of the cleaning.
УДК635.21; 633.491; 633.4; 635.1; 635.2 + 504.05:656
ТЯЖЁЛЫЕ МЕТАЛЛЫ И НИТРАТЫ В КЛУБНЯХ КАРТОФЕЛЯ В ЧЕРНОЗЁМНОЙ ЛЕСОСТЕПИ
А.В. БУТОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
О.Ю. БОЕВА, аспирант
Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
Резюме. В статье приведены результаты полевых опытов и исследований в техногенной зоне по получению экологически чистого картофеля для детских дошкольных учреждений и диетического питания. В статье изложены только результаты исследований по тяжёлым металлам (ТМ) и нитратам, накапливающихся в клубнях. Пробы для определения ТМ в клубнях
