CC BY
32
УДК 343.8
А. С. БОНДАРЧУК
профессор кафедры социально-гуманитарных и профессиональных дисциплин факультета внебюджетного образования ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, кандидат технических наук, доцент
Пермь
ALEKSANDER S. BONDARCHUK
Professor of the Department of Social, Humanitarian and Professional Disciplines of the Faculty of Extra-budgetary Education of the Perm Institute of the FPS of Russia, Candidate of Technology, Associate Professor
Perm
Электрошоковые устройства как элемент комплекса технических средств охраны, оказывающий активное воздействие на нарушителя
Electroshock devices as an element of a complex of technical means of security, which impacts actively the offender
Аннотация. Актуальность исследований, проводимых в настоящее время, напрямую свидетельствует о поиске путей решения задач, связанных с повышением надежности системы охраны объектов уголовно-исполнительной системы, ведущая роль в которой отводится инженерно-техническим средствам охраны и надзора. Повышение эффективности функционирования данных средств на охраняемом объекте определяется рациональным составом технических средств охраны и надзора, а также эффективным применением их отдельных элементов. Очевидно, что одним из перспективных элементов системы охраны объектов УИС является система активного воздействия на нарушителя (электрошоковые устройства). Глубокое понимание структурных элементов системы охраны объектов УИС, специфики функционирования перспективных комплексов технических средств охраны и надзора позволяет определить направления для повышения эффективности всей системы охраны объектов УИС.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, эффективность, система охраны, электрошоковые устройства, вероятность, комплекс технических средств охраны, инженерно-технические средства охраны и надзора.
Abstract. The relevance of the research carried out at the present time is a direct evidence of the search for ways to solve the problems associated with increasing the reliability of the security system for objects of the penal system, in which the leading role is assigned to engineering and technical means of ensuring the security and supervision. An increase in the efficiency of operation of these means at the protected object is determined by the rational composition of technical means of ensuring the security and supervision, as well as by the effective use of their individual elements. Obviously, one of the promising elements of the security system for FPS facilities is the system of active influence on the offender (electroshock devices). Deep understanding of the structural elements of the security system for FPS objects, the specifics of operation of promising complexes of technical means of ensuring the security and supervision allows us to determine the directions for increasing the efficiency of the entire security system of FPS objects.
Key words: penitentiary system, efficiency, security system, electroshock devices, probability, complex of technical means of security, engineering and technical means of ensuring the security and super-
10
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
В современных условиях выполнения задач, стоящих перед Федеральной службой исполнения наказаний, немаловажное значение уделяется инженерно-техническому обеспечению служебной деятельности подразделений. Основные направления повышения уровня безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (УИС) обозначены в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [1], предусматривающей создание системы противодействия преступному поведению осужденных на основе применения современных инженерно-технических средств охраны и надзора (ИТСОН), новых технологий и подходов к организации безопасности объектов УИС, а также формирования единой технической политики в области их оснащения комплексами ИТСОН.
Ф Обеспечение безопасности учрежде-
ний УИС предполагает решение комплекса разнообразных задач. При организации систем охраны объектов УИС ведущая роль в их техническом оснащении отводится инженерно-техническим средствам охраны и надзора. Вопросы оснащения УИС современными техническими системами безопасности становятся значимыми, поскольку их использование возмещает дефицит персонала, особенно с учетом изменения организационно-штатных структур подразделений УИС и оптимизации штатной численности сотрудников. Внедрение передовых технологий и разработок в сфере обеспечения безопасности обозначает преимущества и недостатки используемых ИТСОН, способствует пересмотру тактики их применения.
При построении системы охраны объектов УИС важное место занимают
технические средства охраны (ТСО), эффективность применения которых напрямую зависит от правильного подбора их элементов, основанных на различных физических принципах действия, и рационального их распределения по рубежам охраны [2].
Таким образом, в широком спектре проблем оборудования охраняемых объектов УИС техническими средствами охраны и повышения эффективности их функционирования одно из ведущих мест занимает проблема определения рационального состава технических средств охраны, а также повышения эффективности применения их отдельных элементов. Кроме того, в настоящее время остается актуальной задача снижения количества ложных срабатываний элементов ТСО, повышения помехоустойчивости, построения систем охраны объектов УИС с обязательным распределением по рубежам технических средств, основанных на Ф различных физических принципах действия, а также повышения эффективности воздействия на нарушителя, покушающегося на побег в границах запретных зон охраняемых объектов УИС, при обеспечении нелетальности этого воздействия.
Очевидно, что одним из элементов системы охраны объектов УИС, применение которого позволит решить данные задачи, является система активного воздействия на нарушителя - электрошоковые устройства (ЭШУ). Это технические устройства, сооружения и конструкции на охраняемом объекте, предназначенные для затруднения действий нарушителя, пытающегося совершить побег, посредством воздействия на него высоковольтными импульсами электрической энергии. Электрошоковые устройства имеют достаточно широкий спектр технических решений и, очевидно, наиболее перспек-
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 8/2020
тивны для применения в системе охраны объектов УИС. Использование системы активного воздействия на нарушителя, покушающегося на побег в границах запретных зон охраняемых объектов УИС, в составе комплекса ТСО, на наш взгляд, является одним из перспективных направлений для повышения эффективности всей системы охраны объектов УИС.
Одним из показателей эффективности функционирования системы охраны объекта является вероятность пресечения попытки незаконного преодоления нарушителем, пытающимся совершить побег, линии охраны объекта Р [3]:
Р = 1 - Р при (t < t ),
пп нп г V нп з ' 1
(1)
где Рнп - вероятность того, что незаконное преодоление наступит за время 1нп < I; 1з - максимальное время задержки прибытия резервной группы с момента начала незаконного преодоления нарушителем границы запретных зон охраняемых объектов.
Однако данный показатель не учитывает возможность активного воздействия на нарушителя. Под активным воздействием будем понимать физиологическое воздействие на организм нарушителя посредством технических средств, затрудняющее преодоление нарушителем ИТСОН или исключающее возможность самого преодоления линии охраны объекта. Очевидно, что степень (сила) физиологического воздействия на организм нарушителя может быть различной в связи с многообразием индивидуальных физиологических особенностей организма, степени чувствительности к тому или иному внешнему раздражителю, оказывающему активное воздействие.
Количественной характеристикой активного воздействия элемента ИТСОН на нарушителя предлагается принять ве-
роятность отказа нарушителя от выполнения задачи по преодолению ИТСОН (Р ) вследствие оказываемого на него
у отказа'
психофизиологического воздействия. Величина Р зависит как от оснащенно-
отказа
сти нарушителя средствами преодоления элементов ИТСОН (у), так и от суммы психофизиологических качеств организма нарушителя (*), причем
* = | * = *1+ ^...^п (2)
где *. - психофизиологическое качество нарушителя.
К психофизиологическим качествам нарушителя (*) можно отнести механизмы возникновения и прохождения возбуждения от внешнего раздражителя, поведенческие аспекты деятельности человека под воздействием высоковольтных импульсов электрической энергии с учетом мотивационной составляющей (морально-психологическое воздействие на нарушителя, вызывающее нежелание продолжать незаконное преодоление линии охраны), клиническую картину нарушения двигательных функций и так далее.
На основании изложенного и с учетом психофизиологических качеств нарушителя (2) вероятность отказа нарушителя от дальнейшего преодоления линии охраны можно представить следующим образом:
Роткаа= I ^ (3)
а вероятность пресечения Рпп будет определяться выражением
Р =1 - Р - Р (4)
пп нп отказа
Количественная оценка значений у и * представляется в каждом конкретном случае сложной задачей в связи с многообразием особенностей человеческого организма и его реакций на тот или иной внешний раздражитель. Кроме того, следует отметить, что нарушитель мотивирован на выполнение конкретной зада-
12
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
чи по незаконному преодолению линии охраны объекта. Поэтому, даже попадая под активное воздействие, например под действие высоковольтных импульсов электрической энергии электрошокового устройства, ощущая боль и судороги, нарушитель может не отказаться от незаконного преодоления линии охраны. При этом, рассматривая ЭШУ как элемент комплекса технических средств охраны объекта, активно воздействующий на нарушителя, необходимо отметить, что обязательным условием применения средств активного воздействия на нарушителя является обеспечение нелетальности этого воздействия [4].
В настоящее время применение в качестве элементов комплекса технических средств охраны объекта УИС электрошоковых устройств сопряжено с рядом трудностей, таких как сложность в обслуживании и эксплуатации, большая энергоемкость, неустойчивость к некоторым несложным способам преодоления, например к устройству короткого замыкания линейной части. Следует также отметить, что существующие методики определения оптимальных параметров конструкции линейной части и характеристик поражающих импульсов таких устройств не учитывают ряд психофизиологических качеств человека. Решением здесь может стать усовершенствование существующей системы нелетального электрошокового воздействия, соответствующей следующим требованиям: возможность интеграции в комплексы ТСО, избирательность и многорежимность воздействия на биообъект, высокая степень управляемости, простота конструкции, безопасность для жизни и здоровья объекта воздействия.
Для выполнения сформулированных выше правил система активного воздей-
ствия на нарушителя (в данном случае электрошоковые устройства, которые устанавливаются после рубежей охранной сигнализации) должна быть сопряжена с системой обнаружения и с системой предупреждения случайного проникновения в охраняемую зону. Все эти компоненты должны слаженно работать и управляться из одного центра. В настоящее время в системе охраны объектов имеются все эти три компонента, но их работа не увязана друг с другом. Например, современные системы нелетального электрошокового воздействия на должном уровне могут выполнять функции слабо согласованных между собой систем предупреждения и активного воздействия, но функция системы обнаружения у них представлена лишь контактным датчиком, реагирующим на попытки нарушителя нейтрализовать действие высокого напряжения.
С целью расширения функциональных возможностей системы нелетального электрошокового воздействия предлагается дополнить ее конструктивными элементами, действующими по единому заданному алгоритму, сопрягаемыми со средствами охранной сигнализации комплекса ТСО объекта УИС и образующими в совокупности охранно-защитную систему. Иными словами, повышение функциональности системы нелетального электрошокового воздействия обеспечивается тем, что охранно-защитная система нелетального электрошокового воздействия на основе сопряжения со средствами охранной сигнализации комплекса ТСО имеет возможность обнаружения нарушителя с определением его места нахождения.
В качестве одного из возможных вариантов технического решения, затрудняющих преодоление нарушителем ИТСОН охраняемых объектов УИС, предлагается
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 8/2020
13
#
#
Рисунок 1. Структурная схема стационарного устройства ТСО, совмещающего функции ЭШУ и емкостного датчика обнаружения
стационарное устройство ТСО, совмещающее функции электрошокового устройства и емкостного средства обнаружения (ЕСО).
На рисунке 1 показана структурная схема стационарного устройства ТСО, совмещающего функции электрошокового устройства и емкостного датчика обнаружения.
Система управления комплексом ТСО обеспечивает управление элемен-
тами охранно-защитной системы нелетального электрошокового воздействия в заданных режимах работы: контроль состояния элементов системы, взаимодействие их по установленному алгоритму, обработку и передачу информации, в том числе сопряжение со средствами охранной сигнализации комплекса ТСО, мнемоническое отображение обстановки на охраняемом рубеже, автоматическое управление режимами работы, подачу
14
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
высокого напряжения на электризуемые элементы.
Принцип работы устройства ТСО заключается в следующем. При подходе нарушителя к участку электризуемого заграждения оно работает как средство обнаружения, при его касании автоматически включается ЭШУ При подаче напряжения питания на устройство комплекса ТСО система управления комплексом формирует напряжение дистанционного питания для обеспечения функционирования ЕСО. При воздействии нарушителя на чувствительный элемент ЕСО появляется полезный сигнал, приводящий к появлению на выходе порогового устройства ЕСО сигнала о факте нарушения охраняемого рубежа. Этот сигнал по каналу связи поступает в систему управления комплексом ТСО. Система управления комплексом ТСО при этом формирует управляющий сигнал для запуска модуля сопряжения. При поступлении управляющего сигнала мо-
дуль сопряжения обеспечивает отображение информации о номере сработавшего участка и включает подачу сетевого напряжения питания на вход электризуемого заграждения. С поступлением напряжения питания силовой блок формирует высоковольтные импульсы и через коммутатор посылает их на электризуемые элементы. С поступлением импульсного высоковольтного напряжения на электризуемые элементы нарушитель воспринимает воздействие тока, разрывает образованную электрическую цепь, при этом параметры электризуемых элементов восстанавливаются и коммутатор выдает управляющий сигнал на модуль сопряжения, который запускает систему управления комплексом ТСО и обеспечивает обратное подключение ЕСО. Одновременно с этим сетевое напряжение питания отключается.
На рисунке 2 представлен вариант общей схемы ЭШУ с функцией обнаружения нарушителя.
Провода
для подключения контроллера к ЛЧ
Высоковольтный импульсивный контроллер
Кабель электропитания (~220 В) Сигнальный кабель
X
I |>
777777777777Г777777777777777777Ьу77777^Г^
На ССОИ
Электризуемые элементы стальная проволока
Рисунок 2. Общая схема ЭШУ с функцией обнаружения нарушителя
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 8/2020
15
Таким образом, электрошоковые устройства имеют достаточно широкий спектр технических решений и, очевидно, наиболее перспективны для применения в системе охраны объектов УИС. Предлагаемая охранно-защитная система нелетального электрошокового воздействия на основе сопряжения со средствами охранной сигнализации комплекса ТСО обладает высокой функциональностью и
представляет собой эффективное, более совершенное решение в арсенале применения инженерно-технических средств охраны и надзора к организации безопасности объектов УИС, поэтому использование данной системы позволит существенно повысить уровень противодействия преступному поведению осужденных в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. ф
1. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : утв. распор. Правительства Рос. Федерации от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Бондарчук А. С. Система охраны и обороны важных государственных объектов и оценка эффективности ее функционирования : монография / под ред. В. П. Герасимени. Пермь : ПВИ ВВ МВД России, 2011.
3. Бондарчук А. С., Пушкарёв А. М. Математическая постановка задачи исследования эффективности систем охраны // Сборник трудов XXI науч.-техн. конф. ПВИ РВ. Пермь : ПВИ РВ, 2003.
4. ГОСТ Р 50940-96. Устройства электрошоковые. Общие технические условия. М. : ИПК Издательство стандартов, 1996.
1. The concept of development of the penal system of the Russian Federation until 2020 : approved by Ordinance of the Government of the Russian Federation dated 14.10.2010 No. 1772-r (as amended on 23.09.2015). Access from Legal Reference System «Consultant Plus».
2. Bondarchuk, A. S., edited by Gerasimeni, V. P. (2011) System of security and defense of important state facilities and evaluation of the effectiveness of its operation : monograph. Perm : Perm Military Institute of the Internal Troops of the MIA of Russia.
3. Bondarchuk, A. S., Pushkarev, A. M. (2003) Mathematical formulation of the problem of studying the effectiveness of security systems // Collection of works of the XXI scientific and technical. conf. Perm Military Institute of Missile Forces. Perm : Perm Military Institute of Missile Forces.
4. GOST R 50940-96. Electrochock batons. General specifications. M. : Publishing and printing complex Publishing house of standards, 1996.
16 vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
